Video

Вот так он обнулил наше прошлое. Вообще, с тех времен, почти все каналы пали... 11,11,2023

>хотя бы

Я тоже пришел вспомнить прошлое... Но он уничтожил его.

Арканум точно был, Анклав... Блин, ну зачем он все снес??

Not gona lie i laughed my ass at this

Also Sorcerer: greater stoneskin Melf's acid sheath "I dare you to hit me"

Вряд ли, у меня прохладное отношение к серии в целом, только вторая часть кажется играбельной более менее (но только в "трилогии", иначе и она не в счет) . К тому же, согласно тем видео, что я по третьей части видел, она будет похожа на Divinity Original Sin, которая мне тоже не особо зашла. Точнее первая была норм, а вторая такое себе, никогда не понимал почему весь мир буквально её расхваливает. Ну и я не стример так-то, особенно я не стал бы играть на запись в игру, в которую играю в первый раз. :)

@@Hiferus Ее расхваливают те 80% "игроков" которые ни одну из частей Original Sin, даже на половину не прошли. И все это благодаря хорошему пиару и набежавшим игрокам-калоедам со всех сторон. Спасибо за ответ, Удачи тебе.

Спустя почти три года беспрерывной игры в вов классик, я стал немного понимать происходящее на видео.

Есть наносимый урон +50%, хп +50% (оба можно настакивать, разумеется), мгновенный призыв, баф на уменьшение входящего урона при канале здоровья. Также есть талант на призыв дополнительного инфернала, плюс при поглощении частицы души увеличение длительности существования инфернала на 100%. И здесь у меня также есть перк, который добавляет талант "Ливень хаоса", чтобы призывались ещё дополнительные инферналы.

On video, author used Power Attack for an additional 5 damage. Disabling power attack in this fight would grant alot more successfull hits and DPS.

@@Hiferus она вроде другая, глянул она похожа на айсвиндеил 2,но говорят сложная... А так патчфаиндер это и есть слегка изменённая днд 3,5

Никогда даже не рассматривал такой вариант потому что миниган много весит и требует очень много патронов (они тоже много весят). В то же время урон со стелса от потрошителя умножается на 10 (или даже больше с перком Дикона), причем умножаются все тики (их вроде 7 за удар). Можно перед боем в VATS раскидать очередность ударов по каждому врагу, и ты просто будешь летать от одного к другому и убивать их с одного удара. Второй уровень блица ещё и урон увеличивает за бОльшую дальность. По итогу можно убивать кого угодно так, чтобы тебя даже не заметили, при этом потрошитель не требует боеприпасов и сам по себе не тяжелый. Я мог бы и дальше аргументировать на самом деле. Пулемет же, имхо, подразумевает что ты действуешь не совсем скрытно, то есть тебя легко снесут враги, сколько бы здоровья у тебя ни было. P.S.: Насчет Кюри и не поспоришь. :)

так это для напарника, загоняешь напарника в силовую броню выдаешь кровоточащий потрошитель и всё враги умирают нехуже чем от Ады

Наверно уже не актуально, но только заметил вопрос. :) На всякий случай отвечу. В NwN оружия помимо прочего классифицируются по размеру. От крошечного (tiny) до большого (large). nwn.fandom.com/wiki/Weapon_size Размер расы, за которую ты играешь, здесь также играет роль. К примеру, если раса маленькая (полурослик и т.д.), то ты ВООБЩЕ не можешь использовать большое оружие, обычное используешь как двуручное (к примеру рапиры какие-нибудь и т.д.), маленькое используешь со штрафом, если оно в обеих руках, и только крошечное используешь без штрафа. Большие расы (огры/великаны) игроку не доступны, их не рассматриваем. Если раса обычная по размеру (человек, к примеру), то правила те же, что я описал, но смещены в сторону большего. То есть, большое оружие носится как двуручное, обычное как одноручное, но со штрафом, если оно в обеих руках, а маленькое и крошечное - без этих штрафов. Но тут стоит посмотреть по ссылке, которую я скинул, на то, какое оружие в принципе существует среди маленького и крошечного. И основной критерий лично для меня - диапазон критических ударов. Среди маленьких оружий там все буквально помойка, где шанс крита будет 5%, и только у топоров вроде 10%. У кукри же шанс крита 15% (базовый). Если полазить на той же вики, то там будет видно, что при прокачке перков, расширяющих диапазон критических ударов, у кукри можно достичь аж 45% крита (то есть, бросок 12-20 на кубике d20). От критов, к тому же, нельзя уклониться, насколько я помню (но это надо уточнять). То есть выбор прост: больше критов - лучше. Множители критов не умножают урон от скрытной атаки, поэтому что там будет: х2, х3, х4, не особо важно. Если бы играл не за рогу, а за воина или клерика, к примеру, без скрытных атак, то пожалуй лучшим вариантом была бы коса из-за её множителя х4.

@@Hiferusтеперь понял логику. Спасибо

Привет. Тут, в принципе, особо нечего говорить. Перки и способности не играют роли для данного боя, а статы я и так показал. Кстати, перед тем как создать рогу, у меня даже была мысль "А не записать ли прохождение NwN целиком", но передумал, потому что из-за того, что в игре рандомный лут из врагов и сундуков (иногда, к примеру, может выпасть или шмотка +2, стоимостью 1к+, или камень стоимостью 10 золотых), вся первая глава (включая часть с Дестером) просто переполнена огромным количеством сейвлоада перед каждым трапециевидным сундуком и более-менее сильными противниками. Плюс я немного погриндил опыта, и уровень роги на момент записи этого видео немного выше, чем он был бы при казуальном прохождении на этом же этапе. Ну и в добавок, при полном прохождении, да ещё и с голосом, пришлось бы читать диалоги, а меня это отпугивает. Но вот такие вот коротенькие видео, как это или как из IwD2, которое я выкладывал зимой, как по мне, могут и так очень многое сказать о конкретном билде персонажа и пробудить желание сыграть в неё снова для тех, кому игра нравится, но кто давно не играл или играл не вникая. Если я когда-нибудь соберусь с силами и решусь перепройти Planescape: Torment, я возможно запишу какие-нибудь сложные бои оттуда (например, последний уровень лабиринта модронов или бой с демоном из коробки Моридора), тоже за рогу. Потому что рога там - это самый разрушительный, живучий и в целом имбовый персонаж из всех возможных, имеющий при этом и социальные навыки не ниже, чем у харизматичного мага (что забавно, многие форумы считают диаметрально наоборот).

@@Hiferus понял, спасибо!

@@Hiferus было бы интересно посмотреть твое перепрохождение Planescape:torment, поскольку буквально месяц назад сам прошел ее, опираясь на твое прохождение. Я полностью согласен с тем, что это самая проработанная в плане сюжета и диалогов игра, после которой Fallout 2 кажется неполноценной игрой (хотя это ни разу не так). Если когда-нибудь вновь возьмёшься за прохождение игр, то предложил бы Vampire:the Masquerade of Bloodlines, которая, не скрою, является моей самой любимой РПГ. А так, в любом случае, желаю только успехов!)

@@HippPenn мне тоже маскарад нравится, проходил его несколько раз) А проходить тормент на ютубе я точно не буду больше, потому что столько чтения вслух я больше морально не выдержу. :) Разве что в текстовом варианте составить схему принятых решений. :)

В оригинальной кампании (до HotU) это самый сильный нпс. Обычно его убивают с помощью предмета, который на старте делает его Тяжело Раненым. Ну, или т.к. в этой игре "отличный баланс", друиды и клерики могут убить его с одного каста заклинания Вред, против которого, если не ошибаюсь, даже спасбросок не проводится.