Video

Nem rosszból, de ti miért mindig ilyen csillámponi family játékokkal játszotok? Kb mintha egy gyerekeknek szóló hittantáborba ajánlanátok szinte minden alkalommal. Nem azt mondom, hogy legyetek warhammer csatorna, de azért kéne egy kis maszkulinitás

Sziasztok!Érdekes kis játék,biztosan ki fogom próbálni...A kérdésem:a húzópakli tetején megjelenő számok mit jelentenek?mert számomra ez megtévesztő volt.Koszi a jatekajanlot!

Egy megjegyzés a játék végével kapcsolatban. A magyar szabály alapján nem akkor ér véget a játék ha valaki felhelyezte az utolsó piramisát... hanem az utolsó előtti piramis felhekyezése után.. De amúgy a bemutató szuper lett. És én a játékot is nagyon szeretem.. borzasztó alul értékelt... pedig a grafikát leszámitva hibátlan véleményem szerint, kategóriájában.. " családi ".. Kiemelve a magas interakciót, ami manapság el el vész az új játékokból. ..

Sziasztok! A sötét jegy szimbólummal kapcsolatban már a bemutató alatt kifejtettem, hogy számomra úgy egyértelmű, hogy a többi helyszínen csak a sötét jegy szimbólumú képességeket aktiválja. Említettétek, hogy többféle értelmezése van ennek, meg, hogy összevetettétek az angol verzióval. Így rákerestem az angol szabályra és ott találtam a legegyértelműbb megfogalmazást az álláspontom mellett. Félreértés ne essék, nem kioktatni szeretnélek titeket, csak a számomra helyesnek vélt szabályt érvekkel alátámasztani. Az angol szöveg így szól a szabálykönyv hátulján: "Voldemort remains in the Current location, and will attack wizards and trigger regular Death Eater abilities THERE. Then he activates the abilities of all dark mark Death Eater abilities. Then activate all Corrupted Places penalties." Nyelvtanilag nem épp tökéletes a leírása az utolsó mondatnak, de ezt most hagyjuk! A lényeg az általam nagybetűkkel szedett szó. Csak a saját helyszínén aktiválja a rendes képességüket, majd minden helyszínen a sötét jegyeseket. Végül ugye a leigázott helyszínekét. De a könyv belsejében is, a kör 2. lépésének taglalásakor. Miután ecseteli, hogy a helyszínén lévő varázslókat megtámadja és rontást tesz a helyszínre: "Death Eaters in Voldemort's location will then have their regular abilities activated." Két mondattal később: "When the Dark Mark is rolled, Voldemort also activates the dark mark abilities of all Death Eaters.". Számomra nincs kétség. Negatívként említitek a Főnix Rendje kasztot. Nekem épp az a kedvencem. Úgy akár egy kör alatt le lehet győzni egy halálfalót, illetve te tudod irányítani, hogy olyan helyszínre utazz, ahol sértetlen halálfaló van. Ez, hogy a házimanók, süveg, főnixmadár, stb. varázslók/boszorkányok-e, kiderül, hogy igen a szabálykönyv legelső bekezdéséből, aminek címe "Áttekintés". Ugyanígy Umbridge és Nagini is Halálfalónak minősül, pedig baromira nem azok ugye. Legyen szép napotok! :)

Én egyszer próbáltam, mert én is nagyon szeretem a könyvsorozatot és a társasjátékokat. Egészen jó, de mivel a Roxforti csata megvan, nem vettem meg. Azt próbáltátok már? Nekünk nagyon bejön. Mindkét kiegészítőt megvettük, bármikor szívesen játszunk vele.

Sziasztok! Először is gratulálni szeretnék mert egyre jobbak vagytok! (fyi: nálam bekerültetek a legjobbak közé, mint Draft Peti és d3meeples). Nagyon jó kis játékokat mutogattok és külön örülök hogy nem ültök fel a hype vonatra. Külön tetszik a PNP társas részek. Ebben szeretnék segítséget kérni. Látom hogy egész jó minőségű az elkészítés, főleg a nyomtatás. Ehhez esetleg tudtok egy kis leírást adni? Hol, mit, hogyan? Akár videónak is örülnénk :) (Tudom van sok külföldi oldalon már erről szó, de legtöbbször a szolgáltatás vagy az anyagbeszerzés nagyon országhoz kötött, így az elkészítési folyamatot teljesen keresztbe teszi...) Hajrá csak így tovább ;)

De akkor mire is jó a sárkány ?erős lap mindent visz de ugyse a enyém hanem odaadom az ellenfélnek.akkor neki segítek

Szia! Kimondottan hasznos ismertető. Annyit pontosítanék, hogy: 7:02 Csak a sötét jegyes képességét aktiválja a halálfalóknak. A saját képességüket csak akkor, ha azonos helyszínen van. 12:25 Másik helyszínen is lehetséges varázslókat gyógyítani, mert az azonos helyen lévő kapcsolatteremtést a karakterek képességei felülírhatják (pl.: Távolíts el egy sebzést egy varázslóról!). 13:42 Szerintem egyértelmű, hogy az aktív játékos a köre végén visszaveszi a küldetésjelölőjét. Első lépés, hogy utazz egy helyszínre, illetve az Utazz egy helyszínre rész leírja, hogy helyezd a jelölődet a három helyszín egyikére. Kvázi egyiken sincs rajta. 15:26 Voldemort csak akkor nem számít halálfalónak, ha a leigázott helyszínek, vagy a karakterek képességeit aktiváljuk. Jelölőt lehet a sebzéséért húzni. Ezt ráadásul kimondottan írja is a szabálykönyv.

A véée nagyon furán lett levágva. Szoktatok ilyenkor, akár közösen is értékelőt mondani. Azt hiányoltam. :)

A játékszabályok bemutatása alapos és korrekt volt. A vélemény részben viszont megmutattátok milyen, amikor társasjátékos playerek nem tudnak mit kezdeni egy mély és nehéz kártyajátékkal… 😢 (pl az, hogy a sárkány rossz lap 😮és mindig leadjátok a lapcserénél, rémesen rossz stratégia) A The crew teljesen más műfaj, értelmetlen azzal összehasonlítani. Egy szó mint száz, a Tichu egy nagyon jó kártyajáték szerintem.

Biztos jó,de nekem most kicsit bonyolultnak tűnik

A legjobb játék amit bemutattatok. Imádom... és kell! 😊

Ez a Turbo Taxi annyira megtetszett, hogy legyártom magamnak... :) Köszi az ajánlást!

No,megint egy olyan játék amiről még nem hallottam sehol sem 😊 De sebaj

Van egy èrzésem, Szabina elengedte ezt a játékot 😂

Viccesek vagytok! :))) A videó klassz lett. A totál ismeretlen játékokat (pl. Cat Café) hol próbáljátok ki?

Nagyon örülök, hogy régebbi játékokról is csináltok videót😊 tetszett, hogy sok trükköt is mondtatok, kedvet kaptam ehhez a játékhoz.

Pár éve követek társasos csatornàkat, de ennyire lapos, ötlettelen iszonyatot még nem làttam. Ilyeneket 12 évesen csináltam 20+ éve, a magic the gazheringes élményeinkből tàplálkozva a kockásfüzetbe 😂

Hitler nem fasiszta volt, hanem nemzeti szocialista.

Köszi a videót! Lesz a Druids kiegészítőről is?

Sracok, a Füszerut pont forditva van. Spelndor helyett barmikor Füszerut! De a Splendor Duel megjobb a Füszerutnal, de ha többen vagyunk, akkor marad a Füszerut.

Art galery. Nekem nem unalmas. Minél többen játszunk, annál jobb. Sőt! Rövidnek találtam a játékidőt. Café: szintén megvett!!! Gyakran játszom szólóban is. Ez valóban szubjektív videó volt!!!! Kár, hogy többen ez alapján fogják eldönteni, hogy, "na, akkor nekem sem kell" !!!!!!!

A Mars Terraformálásának nem sok köze van a Víz alatti városokhoz... A két játék nem teljesen értem hogy került egy kalapba.

Az Axio majdnem olyan jó, mint az Ingenious - az Axiót remekül feldobja a piramis valóban, de szükség is volt erre, mert a sima dominókkal közel nem olyan jók a tábla terén a lehetőségek, mint az Ingenious hatszögeivel. Mindkettőt szeretem, mindkettőnek van helye a gyújteményemben, de az Ingenious mégis többször kerül elő. Azzal viszont teljes szívvel tudok egyetérteni, hogy a Víz alatti városok messze jobb a Mars terraformálásánál. Egyszerűen minden szempontból jobb, izgalmasabb, érdekesebb (sőt eredetibb) játék. A Mars is játszható, de sosem értettem az elsöprő sikerét. Megvagyok anélkül, hogy a Marsot egyetlenegyszer is újra kelljen játszanom, a Víz alatti városok új játszmáit viszont tűkön ülve várom. A Centuryt (mert az a későbbi) annak idején sokat emlegették "Splendor killerként", de veletek értek egyet, a Splendor sokkal addiktívabb a maga egyszerűségében is. Az más kérdés, hogy végül a Centuryt a Golem editionben szereztem be (ott a grafika és téma megadta a pluszt), és ott kezd igazából érdekes lenni, amikor elkezdünk kettő (vagy ami ugye az ultimate), három dobozt keverni, mert ezt viszont nagyon okosan teszi. Szóval a Century alapjátéknál messze jobban szeretem a Splendort, viszont ha kombinálgatni kezdünk, a Century is meglehetősen érdekes kezd lenni (de akkor egy teljesen más kategóriában versenyez). (És igen, a Splendor párbajnál meg Cathala szépen megtette az alapjátékkal ugyanazt, mint a 7 csodával a párbajjal, másmilyen, de tökjó játékkal állt elő.) Na, két egyetértés után viszont az Agricola a nagyon nem egyetértés :) Az Agricola zseniális. Igen, küzdelmes, de hát milyen lenne, amikor középkori figuraként el kell tartani a családot és közben gazdaságot vezetni? :) Tök jól hozza a témát, remek megközelítéssel, elképesztő újrajátszhatósággal. A Caverna kiöli belőle ennek a csodás feszültségnek a javát, elveszi szinte az összes randomfaktort és a változatosságot jelentő kártyákat, behoz viszont több olyan dolgot, ami csak lelassítja a játékot (válassz 14 törpe-akció közül!). Konkrétan nincs olyan változtatás, ami a Cavernát jobbá tette volna, sőt a többsége gyengítette. Értem én, hogy nem nekem készült :), de az Agricola nem véletlen klasszikus, a Caverna meg sosem lesz az.

Miért kellett már a taktikát elszpojlerezni? Jó játék,anno az ovis fiammal is lehetett már játszani,még joárasitva szereztem be az eredetit. Kniziat nem kell túl gondolni, tipikus jelenség,leporolja egy régi játékát minimálisan átdolgozza,a kiadókat meg nagyon nem kell fűzni,h megjelentessék,elvégre trendi szerző..Kis meló ,kis pénz,de van egy "új" játék.

Én csak azt rühellem a Cavernában, hogy hét játékosra tervezték! Érted? Hét?! Minek? Nem lett volna elég 1-4? Az ára és a komplexitása egyébként nagy visszatartó erő.

Kedves Szabina: Ajánlom figyelmedbe a Mars terraformálásának a digitális változatát steamen! Ha van ismerősöd akinek szintén megvan akkor lehet online is játszani egymás ellen. Ha pedig nem akad, akkor lehet AI ellen is játszani. Én munkatársaimmal sokat játszottam így, és még a játék is pörgősebb lett, hisz a tokenek és egyéb statisztikák kezelését elvégzi a játék.. épp úgy ahogy a setupolást is. :) Mi nagyon szeretjük a digitális változatot játszani, és az is remek hogy egyedül is lehet játszani. kb 20-30 perc alatt le lehet nyomni egy solo gamet. de a fizikai 4 órás / 4 játékos játékmenet is lerövidült így kb 2 órás játékra a statisztikák követésének automatizáltsága miatt. Így lehet a stratégiára koncentrálni :)

11:17 “az Agricolát gyűlölöm, nem jó játék” - magam sem fogalmaztam volna másként 😊

Sziasztok. A Caldera Parkból nem lesz véletlenül bemutató?

Az Underwater Cities szerintem nem váltja le a Terraforming Mars-ot. Mindkettő nagy kedvenc, de teljesen különböző játékélményt adnak. A TM-nél szépen bővülsz, körről körre több lehetőséged van és ez adja a varázsát. Ezzel szemben az UC egy tipikus Suchy játék, ami hónaljban kicsit szorít (én pont ezt szeretem a mester minden játékában, csak körülöttem utálja mindenki más). Ott a végére épül ugyan egy kis tenger alatti városka, de ugyanúgy akciót kell költeni arra, hogy valahogy összeszedj egy nyomorult hínárt, vagy két pénzt, stb. Azt nyilván értem, hogy vannak lapok, amiket lekerülnek elém és ez az összehasonlítás alapja, de ez nekem kevés, ha a játékélmény alapvetően különbözik. Amit mondtál, hogy a Mars lassú, az igaz, de cserébe olyan flow-ja van, hogy nem csak a megérkezés ad élményt, hanem az oda vezető út is izgalmas. A TM problémája számomra inkább az egyértelmű döntések, hogy XY lapot mindenképpen megtartod, akármi is a másik három, vagy ha ki tudsz szedni egy milestone-t akkor nem csinálsz mást. Ezen a kiegek sokat javítanak, de ami képes le is váltani, és valóban BGG-n is feljebb ment, és üzletileg is bírja a tempót, az az Ark Nova és nem az UC. Ott kapod meg a hasonló méretű tablót, a folyamatos erősödés élményét, de mégis gyorsabb a játék, nagyon ritka a minden szituban jó lap, és többször állít fontos döntések elé is. Ugyanakkor egy kezdőt előbb ültetnék TM elé, mint Ark Nova elé, mert a TM könnyebb.

Nem egy klasszikus játék páros, de még is ez az érzésem támadt, mikor megvettem a Lángműveseket és nem beszélve arról, hogy végtelenül unalmas volt, valamiért mindig azt juttatta eszembe, hogy inkább Fesztávoznék (mert azt már ismertem korábban). Úgyhogy 3. neki futás után eladtam és meg vettem helyette a Fesztávot :D Viszont itthon nagy kedvenc a Mars terraformálása és jó ideje szemezgetünk a Víz alatti városokkal is. Én is úgy hallottam, hogy arra szánták, hogy leváltsa, de sokan mondják, hogy nem teljesen ugyanolyan és a kettő simán megfér egymás mellett. Ez azért mennyire igaz? (mondjuk nem is szeretném, hogy leváltsa :D ) Valamint a Víz alatti városok mondjuk 2 fővel mennyi idő alatt fut le?

Nekem a Fűszerút és a Splendor is nagy kedvencem, bármikor szívesen leülök velük játszani, viszont a Splendor párbajt nálam veri az alapjáték. Kipróbáltam többször is, de annyira szűkösnek éreztem, hogy egyfolytában arra gondoltam, inkább Splendoroznék. A Harry Potter szériából a Halálfalók felemelkedésével voltam még így. Kipróbáltam, jó, de legközelebb inkább a Roxforti csatával játszanék újra.

7:28 egyetértek veled, és tudom, hogy ilyen szempontból én is a kisebbséghez tartozom. A Marsban tetszik a nyersanyag menedzselés, de minden más szempontból jobban szeretem a Víz alatti városokat. Ugyanazzal a szabálymennyiséggel sokkal mélyebb döntéseket és lehetőségeket nyújt. 9:30 A Century nálam kiütötte a Splendort, majd a Splendor - Párbaj kiütötte a Century-t :D

Kő papir olló pepitában 😊

Kedvenc társasjátèk csatornám!

Imádlak benneteket, mindig hoztok valami gyöngyszemet. Már alig várom, hogy elkészítem és hogy játszunk vele. Szerintem is szuper játék. Tényleg igaz a választott nevetek, Társasozz Okosan! Abba ne hagyjátok! Nagy gratula!

És van appja is.

Sziasztok! 8.16-nál a piros 2 házat helyez le. Az ilyenkor nem négy pont lesz? Első ház után 2pont és még egyszer 2pont.

Sziasztok, az akciókártyákkal feldúsított Skyjo Action sokkal izgalmasabb (és gonoszkodóbb), próbáljátok ki.

Végre valaki más is gyűlöli a Catan-t, hallelujah ;)

Én is a catannál kapcsoltam le a videót, de már előtte is több játéknál felhúztam a szemöldököm. A legtöbb, a kiadás évében abszolút vállalható volt, nem úgy mint ez a videó. Kontextus nélkül értelmetlen volt ez a válogatás, sajnálom

Technikai tanács: a kamera fehéregyensúlyát érdemes fixre állítani, hogy a színek ne változzanak pulzáló jelleggel.

Catan zseniális játék volt anno,az szippantott be a társas világokba,iszonyat sokat játszottunk vele,de ma már nem játszanék vele,de elismerem,hogy mérföldkő volt,óriási interakció,kereskedelem stb.a Catan még adott egy olyan élményt is,hogy épül a birodalmad,a faluk,a városok,szóval jó hangulata is volt

Dorf Romantik számítógépes változata számomra már ott is unalmad volt,de ott van zene,egyedül is elvan vele az embet,a társas változata szerintem túlhájpolás,unalmas

A legrosszabb év játéka díjas amivel játszottam az Azul

Hú.. szóval rádöbbentetek,h 25-40 éves játékok mai szemmel már nem korszerűek?😊 Úgy lett volna igazán értelme a videónak,ha mindegyik mellé odatesztek egy játékot azzal,h "szerintem ennek kellett volna nyerni". Árkádia egyik kedvenc játékom,viszont sokkal kevésbé családbarát mint a cuki Zoloretto valahogy a témája miatt is könnyebben eladható a családoknak,míg Dorn játéka gyakorlatilag egy gémer játék. Számomra azok a játékok lógnak kicsit ki,amik valójában tényleg jó játékok viszont a tapasztalt közönseget célozzák meg mert komplexek és masszív bennük az interakció (El Grande,Tikal,Torres)

Szerintem a kingdomino a legrosszabb év játéka 😄

Imádom! Meg van eredeti kiadásban. :)

a spicy ennek egy "varjánsa"

Remek könnyed partijáték