Video

Вот в оригинальный Constructor не играл ещё ) Выглядит норм, надо попробовать )

С подбором игр для такого проца (понятно, что всё упрется в него..) вообще всё сложно ) Но есть варианты! ) А Flex-ATX всё-таки чуть крупнее mITX. Как типичный пример: Asus CUSI-FX, 229х190мм. PCChips M789 вроде туда же укладывается. В Атоме много чего от P5, это верно ) Было ещё ядро Stealey, которое вроде как прямой родитель Атома Diamondville, но в руки такое пока не попадалось... А так да, P5 на современной шине, с HT, с наборами команд от позднего P4, и что-то получилось.. )

Debug работает только если на контроллере есть свой биос ) На 1002 он был, но сам контроллер несовместимый, ХТшный. А на 1003 биоса просто нет. А если его нет, что откроет дебаг на нужном адресе? ) А так все возможные варианты попробовал, увы...

Не знал про такой чит ) Но впрочем нет, это совсем грустно, даже в том же Экселе..

@@RetroPeKar Маки работали в Ч/Б в те времена, и довольно долго и ничего...

Мне нравится дизайн DTK PEM2500 )

@@RetroPeKar тоже хорошая :) Моя - FIC LEO-386-003

Я антиквар от IT )

На 286-12 получаю 8.7 в Нортоне 8.0 (из пакета Фила). У Вас точно выше 10 должно быть, так что даже не знаю, куда копать.. Задержки в биосе, например? А за позитивный коммент спасибо ) Нашёл скрин с 286-20: 15.0!

@@RetroPeKar К сожалению, BIOS не содержит ни каких настроек памяти. Ни задержки выставить, ни что-то другое, хотя BIOS от 19990 года. Но, увы, параметры флоппи дисководов и жестких дисков выставляются, а всё остальное за кадром. Модель материнки: ASK CAT102.

@@user-cg4bo4xc7e Плата абсолютная дичь! Особенно расположение SIMMов ) Но если по делу -- двухчиповое, явно более старое решение + более старый биос = вот и результат..

@@RetroPeKar у меня была редкая материнка с 286-20 и 64 кб кеш-памяти и она выдавала 15.9

@@theALFEST 286 с кешем это что-то неуловимое.. Чипсет 291WB?

продаёшь?

Нет клавиатур, 8-битное видео и мультяхи надо искать, БП вроде как АТшные подходят (по крайней мере сжечь ХТшную плату таким блоком нельзя -- это уже прогресс), но пока изучаю. Короче, сложно, да и зачем? Всё упрётся в смешной объём оперативки, и 90% тестов скажут ой ) "Ура, у нас кое-как запустился ДОС 3.0 без менеджеров памяти!" -- вот это крутой видос получится, да.. )

​Да как их продавать, если не включаются​@@user-sq6ml3mz6d

​@@RetroPeKarолдробота я смотрел, там вроде всё разложил, но у меня мож реально платы кривые, то микрух не хватало биос, пришлось купить и прошить прогроматором, то кондюка не было, так и воляютя.

Это такое явление в русском языке, связанное с проф. деятельностью, жаргонизм. Ударение сползает на последнюю гласную, которая меняется на "а". Т.е. драйверА, корпусА, шоферА, профессорА и т.д ))

Большая часть 286-386-486 вообще не имеют электролитических конденсаторов. Только очень поздние платы. А так они чаще на танталовых твердотельных.(Вот эти желтенькие капельки) Они не вытекают а закорачиваются на землю. Рандомно.

Тут ещё танталы )

@@RetroPeKar отчаялся найти для своей 386 подходящую память.... Лежит в идеале по сути компаковская 386-ая в корпусе, со всеми делами, а амяти к ней нет у меня. И год мытарств по авитам ничего не дал.((( Так и сгниет под столом походу.

@@Kirill_Konovalov А что за память там? Разве не обычные DIP20?

@@RetroPeKar там 2 слота под 72 пинники. Проблема в том что там архитектура памяти как у обычный 386 разумеется, т.е. ей нужна память с Пэрити Чек. В итоге система работает только с 72 пин модулями по 9 чипов (8+пэрити) на каждом.(Вот прям так и написано) Как говориться, пойдите найдите мне 72 пинник с 9 чипами. Причем каждый слот это 1 банк.

В V20/V30 пока не нырял, но вроде ж нет полной совместимости с PC? Но -- тема.

У меня стоял в Commodore PCIII. Ну XT как XT, только с именем.И там был, вроде, V20

​@@RetroPeKarнеки в первую очередь это более быстрые 88/86. то, что там есть допкоманды врядли часто использовалось. проблем с совместимостью у них вроде нет, ни программной, ни аппаратной - вставляется вместо интеля или клона и работает. например в es1834 проблем не заметил.

@@idx7221 Понял, занятно! Если попадётся, будем тестить

тоже вспомнил стплкера, надо пересмотреть 😊

Использовал всё тот же 1ГБ хард с разделом 500МБ )) В конце упомянул, что сюда хотя бы можно обычную мультяху поставить, но согласен, можно было и хард в таблицу конфигурации включить )

Да хотел именно проверить "фирменный" драйвер, но не запускается, увы. А так-то мне на двойке всегда хватало XMS, himem работает без вопросов. Точнее даже так -- пока не встречал софта, который требует именно жестко EMS 🤷 ))

@@RetroPeKar EMS быстрее, так как это мгновенное переключение страниц памяти. Ранний софт (для 8088) мог поддерживать только ems.

@@theALFEST Да как быстрее-то, когда в описании драйвера написано, что он EMS эмулирует, хоть и в железе?.. Как и EMM286, собственно. Впрочем, я так глубоко обычно не ныряю )

@@RetroPeKar Я про настоящий EMS, а не эмуляцию

@@RetroPeKar кстати помню на каком-то 286 можно было прямо в биосе включить и настроить ems, работало вроде без драйвера.

Чаще встречаются, согласен! А в наши дни ретрофанаты даже припаивают к SIMMам ноги, чтобы использовать такие платы )

Это поздняя дешевая baby-at плата из категории "последний вздох платформы", там уже было оно все.

История, ностальгия, попытка собственными руками ощутить железо, которое в свое время попробовать не получилось.

@@user-hm6be4eo2p это понятно, зачем?

Да в курсе, но было желание именно железку оживить, и поюзать в данном компе ) Кстати, хард сейчас работает, но шпиндель продолжает залипать... MiniBrick 🤷

Очень ламповые воспоминания, спасибо )

Увы! Я уже потом узнал, что TD3 одна из самых жёстких speed-sensitive игр )

@@RetroPeKar надо ее на 98-й винде запустить попробовать

Как только выпустят RTX4090 на ISA -- проверю! )

1366 слишком свежее! Хотя кого я обманываю.. )

@@RetroPeKar Не так давно видел гдето в интернетах двухголовую мать на 1366 + комплект из двух камней и какие то планки памяти, за 80 долл. Так что уже почти вполне доступны :) Может прикуплю себе, если разбогатею :)

Могла, но не заработала. Скорее всего бестолковый биос, работает эта доска оч странно, я думаю из видео понятно ) А с ХП проблема в наборе команд (хотя TestCPU пишет что всё нужное есть), ну и со скоростью конечно..

@@RetroPeKar То что биос бестолковый, это я заметил :) Просто я точно помню что вин2к была хорошо оптимизирована и заводилась даже на очень простом железе, например на 32мб озу.

Всё так! Но примерные цены всегда смотрю, чтобы понимать позиционирование ) Эх, прямо вспомнил магазины тех времен.. )

@@RetroPeKar Да, но к сожалению прайсы в те времена отличались от страны к стране и от города к городу. В нашем городе барыги не стеснялись накидывать х3, х4 цены на оборудование от интел. Интернет магазинов то не было. Поэтому приходилось перебиваться на АМД, от поколения к поколению, тк на те времена переплата не оправдывала разницу в производительности, помню в 2001м привезли откуда то брендовый п4 с рим памятью, в очень жирной комплектации, если не ошибаюсь даже не новый, толи они туда памяти докидывали толи видеокарту меняли, в общем цена на него была 9 тыс долл. Продавался он очень долго, продался или раньше устарел - затрудняюсь ответить. Точно помню что за радеон 9800про манли, весьма кстати скромный вендор, просили 850 долл. У меня тогда еще даже интернета не было, даже диал апа. С появлением интернет магазинов, вся эта куча шарашкиных контор тут же разорилась, и поделом им :)

И ведь никто не заметил раньше ) Включая меня )

Если все эти экземпляры тестить на ранних дровах, то тест вообще не состоится из-за неявки 90% участников -- и видос будет про то, как забавно они выглядят внешне ) Да и потом, "периудность" этих карт довольно расплывчата. Чип могли анонсировать в 1996 -- и если он удачный, выпускать хоть до 2002. А вот про SiS полностью соглашусь. Карты удивили. Неторопливо, но рендеринг честный! Лагуну просто не нашёл, ну или скажем так -- спасибо, не за такие деньги ) А Вуду... Вуду будет в отдельной серии видосов, и не одна конечно! Спасибо за интерес! )

Всё-таки не соглашусь. Да, можно в 100500 раз перечитать копипасту из статьи на Вики, что SLC/DLC это перспективные процы для upgrade market. Но на практике, если как следует полистать журналы 1992-1994, окажется, что большинство реальных продуктов с ранними процами Cyrix это... готовые пека с этим CPU либо ноуты. Это не отменяет того факта, что процы отдельно вполне себе были! Да и кингстоновские киты 286-486 я видел (самое интересное в них это вообще не факт совместимости 286-486 как таковой, а встроенный 487DLC с обратной стороны). Но опять же, моё мнение: сказка вообще не про это. Перед нами ульбтрабюджетный проц для ультрабюджетных готовых сборок. С этой позиции и рассматривал ) Спасибо за интерес! )