Video

Werden auch metaanalytische aspekte der beschriebenen kunst in dem werk behandelt? Ergo wie wirkt die kunst auf uns bzw. wie beeinflusst es unser denken bei der aneignung diverser aspekte/betrachtungsweisen/begriffe? :)

Uwe Tellkamp, einer unserer besten! Ich kann auch noch Martin Mosebach empfehlen, er ist auch ein absoluter Sprachkünstler.

Mansur ist kein Islamkritiker er ist teil des ganzen Systems das durch diese Politik profiziert er hat sogar ein eigenes Unternehmen einfach mal googeln diesen typen wer richtige Islamaufklärung will der holt sich die Bücher der internationalen Autoren die bereits angegriffen wurden durch Monster des Islams da bekommt ihr die pure Realität offenbart

Aber die Migration ist doch die Folge unseres schlechten Wirtschaftssystems.

"Das Atelier" habe ich auch schon gelesen. Muss ich wohl noch einmal - man vergisst so schnell...

Die Feministinnen, die so etwas propagieren, stellen sich nicht dem Patriarchat entgegen, sondern erliegen (einmal mehr) den global gewordenen Kapitalinteressen. Der Mutterschaftsurlaub ist der Alptraum eines jeden Geschäftsführers, und so beteiligen sich die großen Konzerne frivol an der neu-feministischen Propaganda, die einem das Kinderkriegen regelrecht madig macht oder es sogar verurteilt. Ich sage das nicht als Antifeminist, sondern als Sohn einer linken Feministin, die immer dafür gekämpft hat, dass sich Familienplanung und Karriere für Frauen vereinbaren lässt.

Sie lassen jede noch so vernichtende Kritik diplomatisch klingen. Und auch wenn es nicht ihr vorrangiges Ziel ist, bringt Sie mich immer wieder zum schmunzeln. Vielen dank für die sprachlich und inhaltlich anregenden Videos. 🔥

Links und Grün ist nicht identisch. Das ist, als würde man immer sagen Rechts-Rechtsextrem.

Natürlich möchte sich jede Ideologie "knallhart" verbreiten und somit Konkurrenz verdrängen - das ist das Wesen der Politik (und auch die Grundlage für einen stabilen Staat).

So richtig frei von Ideologie ist letztlich niemand. Ein Gerüst aus Erlebtem und Erlerntem formt jedermanns politische Ambitionen und Wünsche. Die Welt ist ja kein Comic, in dem einer den Faschismus, den Sozialismus oder den Liberalismus als jeweils reine Lehre vertritt. Man darf hier natürlich Ideologien nicht mit Dogmen verwechseln.

Ayn Rand und ideologiefrei? Lol! Ist doch auch nur ein weiterer rechter Blödelkanal hier...

14:05 Die Leute machen genau da ihr Kreuz, wo die herrschenden es brauchen, bei den Rechten Parteien. Oder steht dielinke bei 20,x %?.

12:30 Ja, beispielsweise Remigration.

5:45 schon mal auf die Idee gekommen, dass der Gender Blödsinn benutzt wird um die Massen auf vollkommen unwichtige Nebenschauplätze zu treiben, während hier alle Privatisiert wird, Militarisiert wird und der Sozialstaat abgebaut wird?. PS: nichts gegen Gleichgeschichtliche Paare und Personen im falschen Körper, ich meine die politische Agenda, nicht Menschen.

4:20 Genau was beispielsweise die Hayek Gesellschaft und ihre zugehörigen Netzwerke machen, Du, Deborah Ryszka bist ein Teil davon, schon bemerkt?.

Der ist gut: "wahrscheinlich Pauls Vater"... der Tag ist gerettet. Danke vielmals ;-)

Zum Thema Lebenserwartung. Viele Wissenschaftler berücksichtigen nicht, dass dieser Umstand daher rührt, dass die Kindersterblichkeit in diesen Zeiten (also Mittelalter bis Industrialisierung) extrem hoch war. Die Ernährung war hier stärker Ausschlag gebend. Mehl mit Windmühlen zu mahlen war ähnlich der Stromerzeugung mit Windrädern... Wetterabhängig und damit weniger berechenbar. Das änderte sich mit Wassermühlen und Dampfmaschinen. Also im Mittelalter wurden Menschen (und sicher nicht nur wenige) durchaus auch 70 Jahre - ihre Chancen dafür stiegen, wenn sie das kritische Kleinkindalter überstanden hatten.

Schön, dass ich Ihren Kanal gefunden habe. Vernunft ist wichtiger denn je. Sehr gut, bei Ihnen jetzt eine interessante Bereicherung im Netz zu haben. Machen Sie weiter so, liebe Frau Ryszka! Alles Gute, Marcel

9:00 JA Arbeit mit Spaß machen und am besten, der Arbeiter bekommt seine Wertschöpfung statt eines Pauschallohn.

11:13 Richtig es sind Fake Linke, die allen Möglichen Mist ins Licht rücken aber Wirtschaft für die oberen 5% machen.

Ich muss gestehen, ich schau deine Videos gerne, auch wenn ich Links bin und deshalb inhaltlich manchmal anderer Meinung bin. Hast du dir schon mal überlegt ASMR Videos zu machen?.

Demokratie im Westen... haha muss ich immer lachen wenn ich das höre

Ein Gegenargument hätte für den Piketty. Zwar ist das Durchschnittseinkommen um 10x gestiegen, jedoch sind die Preise für sehr viele Waren ebenfalls in die Höhe geschossen. Eigentum ist für viele heutzutage nicht mehr realistisch.

Karl Marx hat man gejagt, wars für ihn spricht.

fick islam

Ich bin mir nicht ganz sicher, aber ich glaube dass Kant eben nicht sagen wollte, dass die Wissenschaften der Epistemologie, der Ethik, der Religionsphilosophie und der philosophischen Antrophologie ausreichen würden um "den Menschen und die Welt zu verstehen". Gerade eine Stelle im Kantischen Korpus, an der diese vier bekannten Fragen ("Was kann ich wissen usw") auftauchen ist im Vorwort der Jäsche Logik, wo er diese Fragen in den Kontext der Behandlung des Wesens der Philosophie einbettet. Kant unterscheidet dort ja an dieser Stelle genau zwischen dem Schulbegriff der Philosophie und dem Weltbegriff der Philosophie. Und von der Philosophie "im weltbürgerlichen Begriffe" sagt er eben aus, dass sie sich auf jene berühmten vier Fragen zurückbringen lässt. Irgendwie scheint an dieser Stelle der eine Begriff der Philosophie in den anderen zurückzufallen (auch Heidegger schrieb, wenn ich mich recht entsinne, so etwas in den Grundproblemen der Phänomenologie über Philosophie als Wissenschaft und als Weltanschauung, wobei er "Welt" in einem streng Kantischen Sinne versteht.), denn die Fragen sind ja Fragen der jeweiligen Wissenschaften in einem schulmännischen Begriff. (Aber auch schon in der Beschreibung der verschiedenen Auffassungen von Philosophie wird klar, dass es letztlich nicht wirklich zwei verschieden Dinge sind, da er das Systematisieren des Vorrates and Vernunfterkenntnissen als Aufgabe der Wissenschaft sieht, aber auch ebenso behauptet, dass die Philosophie im weltbürgerlichen Sinne auch ein solches Systematisieren ist: "Denn Philosophie in der letzteren Bedeutung ist ja die Wissenschaft der Beziehung alles Erkenntnisses und Vernunftgebrauches auf den Endzweck der menschlichen Vernunft [...]". Hierbei habe ich sehr den Eindruck, dass Kant meint, letzteres sei aber nicht länger wirklich Wissenschaft, denn ein wenig später schreibt er "Denn Wissenschaft hat einen innern wahren Wert nur als Organ der Weisheit. Als solches ist sie ihr aber auch unentbehrlich, so daß man wohl behaupten darf: Weisheit ohne Wissenschaft sei ein Schattenriß von einer Vollkommenheit, zu der wir nie gelangen." Kant räumt dabei den Misologen aber auch ein, dass es zumindest nicht selten der Fall ist, dass wissenschaftliche Erkenntnis, getrennt von der Weisheit vorkommt und somit leer und eitel ist. Wie gesagt, ich bin mir selbst nicht so ganz sicher, was Kant da eigentlich schreibt, aber für mich klingt das so, als wollte er sagen wollen: Es gibt noch viel mehr als nur diese Wissenschaften, welche zweifelsohne für die Weisheit notwendig sind. Doch leider sind diese Wissenschaften noch nicht hinreichend für die Weisheit, und was dann dazu aber noch fehlt, kann man womöglich gar nicht lehren.

Ich arbeite in einem Demenz Haus, das erinnert mich sehr an meine Arbeit, nur das mein klientel dafür kein Geld verdient. Wenn du nur einen Tag da zuhören würdest könntest du auch so ein Skript schreiben.

Vielen lieben Dank. Schön erklärt.

Hat dieser Kanal eine Roadmap? Mir kommt es vor, als würden Sie willkürlich unterschiedliche Werke analysieren und vorstellen. Es wäre schön, wenn man diese Videos irgendwie in Kategorien (Playlists) packen könnte.

hallo, wird hier auch englische literatur behandelt?

So kann man als Vollzeit Mutter die Werte (am besten auf Grundlage der Bibel ) weiter geben. Siehe: Bücher von Inka Hammond und das Video Gespräch im Bibel TV Tochter Gottes verfolgen. Weitere Videos gibt es. Ferner Sprüche Kapitel 31 und Psalm 139 lesen. Denn: Ein Lied von Bibel treuen Sänger Manfred Siebald: Es geht ohne Gott in die Dunkelheit. Persönliche Beziehung zu Jesus Christus nicht vergessen. Videos von Pastor Olaf Latzel und Bibel treuen Prof. Dr. Werner Gitt: Wie ich mein Leben Jesus über gebe. Ebenso seine Bibel treuen Videovorträge sowie von Bibel treuen Physiker Dr. Albrecht Kellner der unheimliche Verfall christlicher Werte und deren weiteren Videos. Gottes Segen und Alles erdenklichen Gute. 🙏

Ziemlich selektiv und damit manipulativ ... zu ergänzen wäre: zB die Tatsache, dass im Alten Testament 20-30 mal mehr Aufrufe zu Gewalt bis hin zum Völkermord (!) vorkommen als im Koran ... etwa sinngemäß "und wenn Ihr die Kindes dieses Volkes seht, ergreift so viele von ihnen wie möglich und zerschmettert sie am Felsen, auf dass sich der Herr freue" ........... wenn ein Beitrag nicht alle Seiten zeigt, grenzt er leider an Verhetzung

Danke für die interessanten Buchvorstellungen! Es ist so wichtig, dass die Deutschen sich endlich mal flächendeckend kritisch mit dem Islam auseinandersetzen. Die ständigen Lügen und Verharmlosungen dieser knallharten Ideologie sind unerträglich.

Wolffsohn trommelt doch selbst seit 2015 für offene Grenzen, hat für einen Krieg gegen Syrien getrommelt, was erst die Pushfaktoren für Massenmigration schuf, hetzt heute permanent gegen die "bösen Nazis bei der AfD". Antisemitismus ist die Eintrittskarte nach Europa? In welcher Welt? Kein Thema ist so verbrannt wie die Judenkiste, auf keinem anderen Thema liegt so ein starkes, moralisches Dogma. Die neue Religion… 1. mit Hitler als Teufel, 2. dem Holocaust und Antisemitismus als Erbsünde, 3. Holocaust-Überlebenden als den Aposteln, 4. den ständigen Gedenktagen als religiöse Buße-Feste und 5. Juden als fleischgewordene Gottheit. DAS ist das Grundübel. Und diese Religion hat sich praktisch im linksgrünen Opfer- und Schuldkult säkularisiert.

das Christentum und Judentum sind nicht besser als der Islam. Lest eure Bibel und Thora, dass man einen Ochsen besteinigen soll, die Frau ihre Haare abrasieren soll, balabala...

Danke

Toller Kanal, interessante Frau, mit erfrischenden Ansichten und eigener Meinung, selbst wenn sie bei stark ideologiesierten Menschen anecken könnte, habe ich den Eindruck. Gleich abonniert 😊.

Ich fürchte mich vor den Flüchtlingen und bin Zuwander

2:37 richtig, war aber kein Sozialismus, geschweige denn Kommunismus. Im Neoliberalismus, sind die Arbeiter Kollektiv Arm und werden von einer Minderheit an Konzerneigentümer ausbeutet, Kollektiver Konsum ist der einzige Ausweg aus der Depression. Die UdSSR und der Neoliberalismus haben, bzw. hatte (im Fall der UdSSR) mehr gemeinsam als man glaubt.

Mein Bruder Proletopia hat es gut auf den Punkt gebraucht, ersetzt gedanklich Islam mit Juden, dann wisst ihr was hier läuft.

Prof. Erich Weede *: Massenmigration und Sozialstaat - Kulturgemeinschaften unter Druck“ (Ytube-Titel) !! czcams.com/video/2XOWKWrtt2U/video.html * Erich Weede (* 4. Januar 1942 in Hildesheim) ist ein deutscher Soziologe, diplomierter Psychologe,[1] promovierter und habilitierter Politikwissenschaftler und seit 2004 emeritierter Lehrstuhlinhaber[1][2] für Soziologie der Universität Bonn.[3] Wenn sich doch bloß alle „GutMenschen und verantwortlichen Politiker diesen Vortrag anhören würden......!!!

Vielen dank. Sehr interessant. Frankreich, der ein massiver Migrations- und Islam-Problem hat darf man der Zusammenhang zwischen Migration und Kriminalität nicht erwähnen, sonst riskiert man eine Strafe. Solche Negationen und viel anders im gleichen Style führt jetzt, dass dort die extreme Rechte vor dem Wahlsieg stehen.

Der rezitierte Klassiker vom damals noch Bürgermeister T. Erdogān. Warum immer so kompliziert wenn man es so direkt ausdrücken kann: ,,Die Demokratie ist nur der Zug, auf den wir aufsteigen, bis wir am Ziel sind. Die Moscheen sind unsere Kasernen, die Minarette unsere Bajonette, die Kuppeln unsere Helme und die Gläubigen unsere Soldaten."

Vielen Dank ich bin deiner Meinung

Danke

Es ist gut sich zu informieren, vielen lieben Dank für deine Arbeit. Ich für meinen Teil finde sie Auswahl ziemlich einseitig wenn nur Kritiker des Islams vorgestellt werden, ich persönlich empfinde Ahmad Mansour und Michael Wolffsohn nicht als Islamkritiker sondern eher als Islamhasser. Michael Wolffsohn und seine These Antisemitismus, ist gleichzusetzen mit Anti-Israel und Anti-Zionismus ist in allen Bereichen unlogisch. Er versucht damit den Diskurs einzuschränken. Ich kann als Jude kein Antisemit sein aber ich kann den Zionismus und auch Israel unter dieser Regierung ablehnen. Seine Zusammenfassung der Punkte ist ziemlich lächerlich. Viele Grüße Adam.

Tjaaaa, wieso lässt man auch jeden rein ohne überprüfen zu wollen wer gefährlich ist😂

es ist einfach der Poltische Islam gehört Europaweit verboten und die dinge werden sich von Alleine Lösen.

Wer ein Kalifat wünscht, ist sicher in Afghanistan besser aufgehoben.

Der Islam ist das beste für die Menschen. Die Shariah ist das System für die friedlichste Welt.