Video

Asssassin’s creed… j’en ai tellement soupé en Jeux vidéo, que la sortie en cartes MTG me laisse de glace… Vivement BloomBurrow !

Hello!!! Merci pour le retour !!!

Perso, dans cette extension beyond univers je trouve très peu de cartes bof, après effectivement ça tourne beaucoup autour des assassins et des légendaires mais je trouve très fidèle à la thématique et pourtant dieu sait comment j étais sceptique au début de l annonce de cette sortie !

J'ai hâte de tester Mary-Anne dans mon deck pirates, ça a l'air bien sur le papier !

❤

Les sorties sont pas mal rapprochées . J’espère que vous trouverez un autre moyen de proposer du contenu sans que ça vous affecte.Super vidéo et bonne chance !

Vous nous avez manqué... Hâte de retrouver également Emerick pour Bloomberow

Encore une super vidéo, et merci pour le chapitrage d'ailleurs !

Bonjour, je suis nouveau joueur et ai joué hier le deck Stella Lee. J ai perdu. Seconde partie, je joue un autre deck pendant qu un adversaire jouait Stella Lee. Et là : c est le drame !! Je le voie activer la capacité de Stella et copier son ephemere sans payer le cout en mana de la copie. Je comprends pas : une copie est gratuite ? pas besoin de repayer le cout du sort original ??? Il me dit que non pas besoin. Connaissant un peu le deck quand meme, je lui fait remarquer que certaines cartes precisent bien "copie sans payer son cout de mana" ( Adversaire assoiffée de sang ou Maitrise de Mizzix ; cartes presentes nativement dans le deck ). Alors pourquoi le preciser si c est aussi evident que la copie est gratuite ? La discussion monte en pression, je finie par lacher l affaire. Finalement Stella eclate tout le monde en peu de tours... Bref son principal argument a été : la copie est deja sur la pile donc pas besoin de payer. Ce matin en allant regarder les regles directement et pas des avis sur differents forums je tombe sur l article 601 ( lancer des sorts ) et specifiquement 601.2 premiere phrase : " To cast a spell is to take it from where it is (usually the hand), put it on the stack, and pay its costs, so that it will eventually resolve and have its effect. " qui strictement dit que le fait qu elle soit sur la pile ( stack ) n implique pas qu elle soit donc payée => placez la sur la pile, et payer son cout. Or une copie est placée sur la pile meme si c est une carte "virtuelle" pour pouvoir contrer etc etc... Ainsi j étais dans la comprehension : ephemere original arrive sur la pile je paye son cout, je copie avec la capacité de Stella, la copie arrive sur la pile je paye le cout de la copie. Ce qui est deja assez fort il faut l avouer. Mais si la copie est gratuite, c est god tiers immediat En résumé je suis paumé ! Pouvez vous m aider à y voir plus clair ? Merci d avance en vous souhaitant une bonne journée edit : Je crois commencer a y voir plus clair => Rule 706.10 extraits qui m interessent : "a copy of a spell isn’t cast and a copy of an activated ability isn’t activated." et " If an effect of the copy refers to objects used to pay its costs, it uses the objects used to pay the costs of the original spell or ability." Le premier extrait dit clairement, selon moi, qu une copie de sort n est pas lancé ainsi qu'une copie de capacité activable n est pas activée. Autrement dit il faut lancer la copie de sort et donc payer son cout tout comme il faut activer la capacité activable copiée. Le second extrait est plus tricky mais l exemple donné ensuite clarifie la comprehension. Si le cout du sort demande l utilisation d un objet ( sacrifice de creature de jeton ou d artefact par exemple ) alors la copie utilisera le meme objet. exemple donné à la suite de la regle 706.10 : " Fling is an instant that reads, “As an additional cost to cast this spell, sacrifice a creature” and “Fling deals damage equal to the sacrificed creature’s power to any target.” When determining how much damage a copy of Fling deals, it checks the power of the creature sacrificed to pay for the original Fling." Ma question presente, et peut etre le flottement qui existe, est la definition de "objects". Un terrain est il un "object" ? si c est le cas pourquoi n avoir pas simplifier la regle en disant la copie est gratuite point barre ? Bref je crois entendre qu il faut payer le cout en mana de la copie d un sort mais pas les couts autres que du mana. En remerciant ceux qui ont lu ce pavé et plus encore à ceux qui me repondront ! edit2 : article sur MTG wiki à copying spells : "Copying spells (usually templated as "Copy target instant or sorcery spell. You may choose new targets for the copy") is primary in both blue and red." (....) "A second template was developed (when you cast your next instant or sorcery spell, copy that spell. You may choose new targets for the copy)" (....) "Several spells specify copying a sorcery or instant "card", then allow a player to "cast the copy". In these cases, the only place the copy will actually exist is in the zone it was created in, and on the stack, but the player must go through the casting process as if casting the spell from the hand. The most obscure version is Epic, where the copy is directly put on the stack without casting and potentially without a visible source." Je crois fermement que j avais raison : une copie d un ephemere ou rituel DOIT être payé. Donc ma question est cloturée ( sauf si bien entendu des precisions sont à apporter )

Ouais, ayant lâché magic 6 mois, je suis largué par la plâtrée de decks là... Petit détail, quand vous dites que commander 2019 c'était le fond, mais pourquoi ? J'hésitais à acheter le faceless menace et hormis quelques hors sujet ca semblait pas si mal^^'. Suis-je dans l'erreur ?

Je peux que vous soutenir dans cette douloureuse entreprise de ne pas pouvoir se poser pour examiner et analyser une extension. C'est horrible de se dire qu'une extension sortie il y a 5 mois est déjà oublié et "obsolète". L'absence de bloc, l'éparpillage de mécanique au sein d'un "oneshoot"... J'ai attendu impatiemment Manoir Karlov en me disant " chouette il vont sortir pleins de nouvelles cartes pour le thème indice et je vais pouvoir me faire un vrai deck definitif ( j'avais une version "proto" depuis 2 ans): Au final j'ai changé deux cartes ou trois de mon proto. Imaginez la déception, sachant que vu que c'est un oneshoot, ça sera pas re alimenter avant façilement une année à coup de deux cartes. L’édition est trop étalé sur trois mécanique et ça se ressent trop; Ce qui aurait pu être fait sur trois extension est condensé en une seule mais mal. Le Deck Omo, je l'ai pas pris mais entrepris une version soft sur logiciel pour essayer de profiter de tout ce mana: ça fait des tours trop long et sans fin + sans le commandant ça fait pas grand choses. Bref l'argent au détriment du publique et de la santé du jeu.

Le bon équilibre pour moi ce serait des "petits" préco vendus par 2 plus ou moins à chaque set et un gros set de précos en été.

Personnellement, j’ai commencé modern, avec les dual pack de l’époque ensuite avant de faire du commander, j'ai monter un deck vampire et un autre infect, mais la notion de compétions était difficile, et le fait d’acheter plusieurs fois les cartes était chère pour moi, donc voilà Commander c’est le meilleur format à mon avis.

Et votez NFP dimanche tout le monde !

Ca fait 3 ans que je vous suis désormais, c'est vous qui m'avez initié à vouloir build serieusement, à se plonger dans les milliers de cartes que représente magic.. Tristoune de vous voir ainsi (même si je trouve très juste votre critique !). En espérant vous voir retrouver la force de la passion !

Il pue trop le seum le man a lunette mdr😂

Courage les gars. Vous avez été endurant ! Pour ma pars j'ai completement lâcher magic a partir de kaldheim. Je regarde toujours un peu ce qui se fait avec vos vidéos mais l'envie n'y est plus. Je préfère jouer mon seule et unique commander en mode chill, me faire rouler dessus et quand même passer un bon moment. L'essence même de magic depuis que je suis gamin, c'est m'amuser. La course aux nouveautées c'est lassant. J'ai eu exactement le même ressentis concernant le standard a l'époque.. Pas le temps de tout assimiler et ils poussent a la consommation un peu trop a mon goût.

Mais coooomme je vous comprend !!! Ça ne suscite pratiquement plus d'intérêt chez moi tout ce fatra !! Un cormet de glace avec tous les gouts dedans, et tous les goudis dessus !! Je vous écoute toujours au cas ça me donnerai encore envie mais je crois que la passion (du produit wisard) est morte !! A part une rare carte qui de temps en temps propose un build nouveau et original (heureusement qu'il y a le jank ) !! Ceci dit, je trouve ça bien que vous réagissez de la sorte ! Parlez de ce qui vous fait plaisir, du jeu en général, de vos expériences, constatations ou anecdotes et que sais je encore !! Nous on vous suivra car ce qu'on aiment c'est de vous entendre en causer !! (et ça arrive de moins en moins.... Snif !!)

il commence a faire comme Pokemon pas de stock !

Totalement d'accord avec vous. J'ai un peu lâché de mon côté. On a déjà fort à faire avec tout ce qui est déjà sorti. Continuez l'analyse classique des éditions comme vous faite, c'est déjà très bien. Et pour les decks, cette vidéo est bien. Trop c'est trop... En terme de sortie et prix... Je n'ai pas encore acheté de boîtes cette année...Pour faire du draft, je me monte un cube. On profite de nos anciennes cartes.

Ha non merci je ne comthe pas rejoindre les tipeurs je garde mes sous pour vivre

Wizard et les vaches à lait. Des cartes de plus en plus fortes. Je n'achète plus les préco qui sont trop chers. Autant acheter à l'unité... On attend moins les éditions, comme avant avc des AP en fév et en septembre.

WoTc sort des produits tout les mois ... WAW ... ça fait 5 ans qu'on en a tous marre au cas ou. Donc ça donne 2 choix. SOIT tu valide ça, et t'achète tout a la sortie, pour avoir une armoire bien remplie et des beaux decks ... et c'est ce qui me semble etre votre choix vu votre fond. SOIT tu boycott pcq tu sais bien que WoTc est une multi national bien plus puissante que ce que tu pense et que tu sais que tu peux rien faire ... mais il faut avoir des couilles pour ça. Mais se plaindre ET EN MEME TEMPS validé WoTc en achetant des produits genre SL day one meme pas dans ton shop ... ça me semble bien bouffon comme raisonnement ... ou bien Français ... c'est pareil.

Personnellement je ne suis pas d’accord avec vous… Il n’y aurait pas assez de nouveaux produits ça serait ouin ouin ouin on pense pas assez nous maintenant wisard sort régulièrement des produits commander ouin ouin ouin il y en a trop… Des influenceurs arrivent très bien à gérer le flux de produits je pense au monarque! Pour conclure je trouve ça très anxiogène de systématiquement de se plaindre… Vous avez perdus votre étincelle les gars !

J'avoue, le rythme de sorties est violent. Tant pour suivre que pour savoir dans quoi investir, il en a trop. Le format court une vidéo pour résumer les 4 decks sans entrer à fond dans le détail me convient tout à fait, peut-être un poil plus étoffé, mais sans aller jusqu'aux vidéos de 1h habituelles. Merci à vous en tout les cas pour tout ce boulot qui nous permet de rester à peu près à jour ;)

J'ai l'impression pour ma part que les decks de MH3 ne sont que des mines de cartes et pas des des précons à jouer. J'ai pris le "tricky terrain" juste pour les cartes à l'intérieur et rendre "desert bloom" magnifique. A voir les résultats de WOTC à la fin de l'année si les consommateurs ont suivi.

Je suis d'accord sur la lassitude concernant le rythme des sorties des éditions, il y a trop de cartes, pas le temps de collectionner, de les obtenir et d'améliorer les decks.... Il y a des decks fallout qui trainent partout alors que les decks Le seigneur des anneaux sont hors de prix désormais !

Eldrazi très fort mais très lent

Deck Terrain traitre: deux matches deux victoires.. vraiment sympa. Je pense l'améliorer et qu'il fait vraiment mal.

Sinon vis à vis des 4 decks, j'ai pris le simic principalement pour son contenue, les reprints m'intéressaient quasiment toutes, chose rare aujourd'hui, entre uro, yaviamaya, dark depth, apex devastator, mana reflection et d'autres que je ne possédais tout simplement pas et des nouvelles cartes assez sympa qui propose parfois des choses qu'on à jamais vue ou presque (land qui phase out, la copie de land ou la transformation de tout les land non base en un autre) il y avait beaucoup d'argument pour que je me le prenne. Par contre je suis pas sur de jouer Omo, Jyoti par contre ya moyen qu'il intègre mon deck land agro.

En vrai force à vous, je vous comprends vis à vis de ne pas analyser les decks et d'ailleurs pour être honnête les contenus d'analyse de deck m'intéresse de moins en moins à cause du surplus de cartes. J'ai de moins en moins de temps à allouer à magic et ca devient trop dur à suivre (et je parle pas forcément qu'économiquement), j'ai même pas eu le temps de commander des singles MH3 et ya déjà des reveals à tout va. Ce n'est plus fun.

Fall out est peut être passé dans l’oubli pour beaucoup de joueurs qui n’étaient pas intéressé par la licence. Personnellement ce n’est pas une licence qui m’intéresse et qui ne match pas avec Magic à mon goût

Karlov était la dernière boîte de boosters que j’ai pris, le dernier deck Commander. J’ai skip Outlaws, j’ai fait une AP MH3, le deck énergie m’intéressait mais rupture et un prix très cher. Bloomburrow je vois déjà 4 decks et l’extension ne me plaît pas. Et les UB même si c’est bien c’est entre les extensions standard. On est quasiment à une extension par mois. Je vais essayer de baisser à mort mon activité dessus et peut être changer de jeu

je comprends la lassitude, avec toutes ces extensions qui sortent les joueurs sont noyés de nouvelles cartes qui peuvent synergiser avec des vieux decks, donc on a l'impression de ne plus arriver à suivre cependant l'expérience de jeu à la table est bien plus intéressante, les decks étaient plus ou moins tous des clones les uns des autres avec le minimum de staples à avoir pour telle ou telle mécanique, perso j'ai l'impression de plus arriver à suivre mais en même temps ça rend l'expérience à la table plus stimulante.

Merci pour votre vidéo. Entièrement d’accord avec vous, le rythme de sortie effréné est vraiment pénible. Comme le dit Thibaut, on n’a pas le temps de s’approprier les cartes et de modifier nos decks existants que l’on est déjà noyé de nouvelles cartes.

Comme les autres commentaires, on est tout à fait d'accord. Trop de trop. Pas le temps de faire le tour d'un set que 2 autres produits arrivent. Espérons que ça va se calmer suite aux réflexions d'hasbro. Concernant les vidéos, une vidéo analyse des nouvelles cartes des 4 precons m'irait parfaitement.

Je pense que tout le monde c'est mis d'accord sur le fait qu'il y avait beaucoup trop de sortie sa nous laisse pas le temps de profiter du jeu en lui-même . Pour ma part je n'achète même plus de booster hors compétition car c'est devenu trop cher pour moi..... fatigue en effet 😢

Coucou à vous. Au final c’est pas mal votre format du jour. Juste un avis ultra macro des deck preconstruits bases sur vos tests sans rentrer dans le détail. Si on veut des info on ira voir nos amis anglophones. Ne vous lassez pas, vous faites un super contenu et choisissez un peu vos sujets pour éviter de vous épuiser. ++ et à très vite !

Perso j'aimerai bien avoir plus de deck challenger ou preconstruit basique, sur lesquels je prend plaisir à acheter des booster et les améliorer petit à petit.

J'ai commencé MTG vers Septembre (j'y avais déjà jouer il y a plus de 15 ans) et je me sens dépasser par le nombre de sortie qu'ils font 😅

J'ai arrêté le commander pour cette raison. Trop de nouvelles cartes donc largué. Jame fais plus que du limité et des sets cube.

Hormi le deck energie qui apporte deux trois truc sympa, je trouve que les autres decks manque un peu d'âme.

Oui trop de sorties et très mal réparties. Les formats de jeu ne sont pas respectés on sort de tout pour n'importe quel format systématiquement A mon sens universe beyond tel qu'il est développé est une énorme erreur. Ils auraient dû proposer des decks sans nouvelles cartes avec uniquement une thématique , des rééditions et des illustrations alternatives. Ça aurait permis de se concentrer sur la réédition ça aurait évité de créer une nouvelle frame qui ne colle pas aux autres cartes du jeu. Perso j'en ajoute pas à mes decks classiques je trouve que ça casse l'ambiance visuelle d'un deck non basé sur ce type de frame. Je me suis dit que j'arrêterai les achats après MH3 je n'ai plus besoin de cartes de commander , surtout si elles se ressemblent toutes en terme de design de jeu

Une review rapide c'est sympa aussi. Perso, j'avais pris les 4 (avant la réhausse des prix) mais je les déballe pas, car ça va tellement vite que je n'ai pas vraiment l'occasion de les jouer ^^"

Dommage j'attendais avec impatience l'analyse du deck Terrains traitre. Je le trouve vraiment cool (je suis un amoureux du Simic), les possibilités sont folles je trouve. Sinon plutôt d'accord, beaucoup de sorties, le MH3 qui coute un rein, c'est dur de suivre. (Et le deck Eldrazi wtf)

Je suis pas d'accord avec hasbro totalement étant anciens propriétaire de boutique je me range du côté vendeur. 4 deck est vraiment le côté Américain qui ne font pas de duel à la base . Donc il se disent que 4 deck pour le multi logique pour les 4 collégiens qui démarre en même temps .

Perso j'ai 12 decks que j'update avec 1/2 cartes par extension parceque je ne vois pas assez de différence avec ce qui existe déjà

Thiebeault je veux voit ton brew energy fallout MH3 stp ! Je suis entrain d'en monter hein (mais garder vraiment au plus possible l'univers fallout que je kiffe) ! Ca serait possible d'avoir un lien stp :) ! Je suis tour à fait d'accord avec vous. Même pas encore finit y'a assassin's creed... puis Bloom...

personnellement, je suis un joueur de magic relativement récent et l'afflux de contenu ne me gène pas (c'est d'ailleurs surement pour cette raison que wizzard force autant sur les sorties). Ce qui me gène plus particulièrement c'est l'afflux de produits pour ce format (de dingue) qu'est le commander... mais ce n'est pas le seul format que contient magic et il n'est pas nécessaire de produire toujours pour lui. Le dernier set s'appelle MODERN horizon 3, Pas commander master 4.