Video

Für Allround ist 1,5 -16x40 am besten! Lichtverhältnisse sind mit Wärmebild unerheblich und der Verstellweg ist für Drückjagd sowohl Ansitz und Pirsch geeignet! Und man kann damit auch mal weiter schießen mit der Vergrößerung

Moin Carsten, zu deinem Gewehr würde meiner Meinung nur das V10 1,5-15x40 passen! Da du erstens auch auf Reisen gehst( mit Flugzeug) da spielt Gewicht eine große rolle. Dann kommt Gesamtlänge des Gewehres und Lauflänge zum Tragen: Ein grösseres Glas / 50 oder 56 Glas würde dein Gewehr sehr schwer machen und die Balonce wäre nicht mehr ausgewogen. und das Schwungverhalten wäre auch nicht mehr gut. Du brauchst auf dem Gewehr meiner Meinung nach kein grösseres Glas da 1,5-15 völlig ausreicht bis 250m ,da dann fast alle Parameter - Energie,Kugelabfall, etc. ausgereitzt sind. Gruss Dirk Haribo

Also ich würde das 1,5-15x40 nehmen, wenn man die Lichtstärke außer acht lassen kann, durch ein Vorsatzgerät. 1,5-Fach perfekt für die Drückjagd und 15-fach sollte für Schüsse bis 300 Meter reichen. Vorteil ist das geringe Gewicht und die kurze Bauweise, da so der Schwerpunkt der Waffe nicht allzu sehr verlagert wird. Falls die Lichtstärke doch eine übergeordnete Rolle spielen sollte würde ich das 2,5-20x56 nehmen. Hier müsste man aber das höhere Gewicht dann in Kauf nehmen.

Lieber Carsten, toller Bericht, ich gehe bei deiner Analyse voll und ganz mit ! Horrido

Die gezeigten ZF wären mir persönlich alle deutlich zu schwer. Gewicht war aber relevant bei der Auswahl des Karbonschaftes! Der Zommbereich sollte von Drückjagd (max 2,5fach wg Sehfeldgröße) bis Ansitzjagd (max 12 wg Lichtverlust) reichen. Der resultierende 6-fache Zoom ist das Maximum, was derzeit ohne Verzerrung technisch darstellbar ist. Das ZF darf auch nicht zu kurz sein wegen Augenabstand. 50 mm Objektivdurchmesser reicht auch ohne Nchtsichttechnik fur Dämmerungsjagd, Montierbarkeit mit Schiene ist eleganter und zur Vermeidung von Verspannung mit Vorsatzgerät. Absehen-Schnellverstellung für besonders weite Schüsse mit der .308 Win. Bezahlbarkeit ist ja hier nicht oberte Priorität. Fazit: Swarovski Z6i 2-12x50 BT mit Schiene, 343 mm lang, 550 Gramm.🤗

Hallo Carsten,die 308 Win. beste Wahl und für unsere heimischen Wildarten vollkommen ausreichend und ich bin mit dem Kaliber total zufrieden. Grüße Steff

Ich würde das 1,5-15x40 nehmen. Auch wenn ich die DD Optics Zielfernrohre nicht geführt hab wäre das meine Präferenz für die gestellten Anforderungen. Mit der 1,5 fachen Vergrößerung kannst du auch auf Drückjagd sowie Pirsch auf Nahe Distanz. Mit 15 fach kannst du immer noch auf weitere Distanzen schießen. Denke 200-250 Meter je nach Wildart sollte gut machbar sein. Da du ein Vorsatzgerät verwenden willst reicht der 40 mm Objektivdurchmesser meiner Meinung nach locker aus. Den Bock in der Letzten Dämmerung kriegst damit nicht mehr aber dann sitzt man halt nochmal da hin. Gewicht und Länge sind hier auch am niedrigsten. Die Führigkeit steigert das im gesamten natürlich auch noch mal. Vorteil natürlich auch bei kurzen Läufen mit Schalldämpfer und Vorsatzgerät. Für die gestellten Anforderungen mein Favorit.

Die beiden Flinten wären mit 71 cm Läufen im Vorteil da es ja keine Trapp Modelle sind. 76 cm sind définitif ein bisschen zu lang. Ich verwende für Skeet eine Beretta Silver Pigeon 3 Jagd mit 66 cm Lauf, für den Jagdparcours, Compak dieselbe Flinte mit 71 cm. Wieso Jagd Model und nicht Sportmodel ist eine Frage des Geschmacks. Beide in 12/76 mit 24 gr respektiv 28 gr.

Die Diskussion ist wie die Diskussion über Frauen... mich hätte es gewundert wenn es was anderes geworden wäre.... Munition ist auch in Anchorage, Johannesburg, Darwin, Duschanbe und Ulan Bator verfügbar... und mit dem NXT 1,5-10x40 hat man auch auf der 300m Bahn Spaß...

Wenn du aufgrund der Führigkeit den kurzen Lauf gewählt hast ist meiner Ansicht nach das 1,5-15x40 die einzig folgenlogische Konsequenz. Das Glas ist dämmerungsstark genug um die klassischen Schalenwildarten zu bejagen, für das SW kommt sowieso ein WBG zum Einsatz weswegen mehr Licht unnötig ist und das Setup schwer machen. Zudem ist das Glas wesentlich kürzer was die Befienung des WBG erleichtert. Und mit 1,5x kann man das Glas auch ohne Probleme bei Drückjagden führen. Die anderen Gläser sind sicher super aber für dein Universalgewehr nicht ideal.

Achso, für Drückjagd auch perfekt... Das 1,5 -15x40

Unbedingt das 1,5-15x40...Mit Dentler Montage, ich nutze das Teil mit Hikmicro WB- Vorsatzgerät, besser geht nicht, Vergrößerung bei guten Tageslichtbedingungen perfekt, Gamspirsch etc. wenns dunkel wird, kommt sowieso das WB ins Spiel. Kurz, leicht, es gibt im Grunde zur Zeit keine Alternative

Sehr schönes Video! Großes Lob meinerseits, dass du/ihr auch auf eure Community eingeht, und nicht denkt "naja egal". Die Kaliberdiskussion, wer kennt sie nicht. Ich muss für meinen Teil sagen, dass jeder das schießen soll was er für richtig hält und womit er gut klar kommt. Für mich persönlich wäre die 308 nichts, ich bleibe für meinen Teil bei der 30-06 und 7x65R. Trotzdem, allzeit Waidmannsheil 🌿🌿

Carsten wir wissen schon woraus du schon schaust 😉 es wir das NXT V10. Das würde ich mir auch kaufen. Wenn du auf Gewicht gehst kommst du nicht drumherum. Für mich ist das nur super, leicht, sehr gut geeignet für ein Vorsatzgerät und für die Drückjagt wie die Pirsch dafür perfekt geeignet. So mit wird die Waffe auch nicht so Kopflastig und die Führigkeit wird weit gewahrt und darauf kommt es ja auch an. Die Präzision ist auch super grad im Bereich der EEG.

Tag Karsten, meine wahl würde sein...Dass 2,5 20/56 NFX ! Begründung; Hohe Lichtstärke auch wenn dass Wärmebild mal nicht dabei ist, denn auch in der Dämmerung möchte ich gut Anschprechen können um keinen Schuss zu Verfälen. Der bereich 2,5-20 ist perfekt, weites Sehfeld bei minimale Vergröserung und ein nicht so weiten zoom faktor um auch ohne Fernglas Anschprechen zu können. Die geringe Anfangs Vergröserung ist auch passend beim Einsatz von Vorsatz Wärmebild Geräten. 20X Vergröserung ist ach ideal bei Bekämfung von Raubwild über gröseren Distanz. Bonus ist das niedrige Gewicht und Kompakte Abmessungen die Perfekt bei der Bergara passen. Oh Mann, dass Glass möchte ich Liebend gerne an meine Tikka 308 haben...😩

Das 2,5-20x56 da es Drückjagdtauglich ist und Ansitz tauglich für kurz und "weite" Entfernung + gute dämmerungs tauglich. 5-30 ist nicht Drückjagd tauglich also kein allrounder

Hallo Carsten, ich würde bei der Auswahl auf das 2,5-15 x 50 NFX zurückgreifen. Es ist mit 712gr. noch leicht. Passt also zum übrigen Setup, das auf Gewicht ausgelegt ist. Die Vergrößerung von 2,5 ist drückjagdtauglich und 15 fach ist nach meiner Meinung auch für Distanzen jenseits der 200m gut. Das 50er Objektiv ist eine gute Größe für ein Wärmebildaufsatz und lässt auch in der Dämmerung noch Reserven. Damit hast Du optimales Bild. Das wären meine Überlegungen. Ich bin gespannt, was Du am Ende nimmst ;-) Viele Grüße

Wie schon angekündigt: V10, V10, V10 Weil: sehr universeller Vergrößerungsbereich, von der Drückjagd (x1,5) bis zur Bergjagd (x 15) super geeignet, Weitwinkeliges Okular = großes Seefeld, sehr kurz & rel. leicht = führig & die Lichtstärke ist für den Tag/ leichte Dämmerung in Ordnung. Wenn‘s dunkler ist, wird das Glas zum idealen Partner des Vorsatzgerätes ! & Dank seines Paralaxeausgleichs ist es ziemlich konkurrenzlos in dieser Klasse. Die anderen Gläser sind auch spannend, besonders das 2,5-20 x 56. Aber das ist wieder um einiges schwerer & länger. Daher aus meiner Sicht nicht ganz so universell wie das V10… VG

Hallo Carsten, ich würde das bewehrte 2,5-15x50 NFX behalten. Begründung: 1.) das 2,5-20x ist zu schwer 2.) das 5-30x hat zu wenig Sehfeld 3.) das 2,5-15x56 ist nicht nötig, wegen Nachtsichttechnik reicht das leichtere und schlankere 50er. 4.) betreffend des 1,5-15x: -baut nach hinten zu kurz, das gibt Probleme mit dem Augenabstand -Beim 10x-Zoom ist von der Austrittspupille irgendwann nicht mehr viel übrig. Das strengt an beim Einblick -sieht aufgrund der Kürze nicht so harmonisch aus. -vorne gibt es Einschränkungen bezüglich der Position des Montagerings wegen einer Schwachstelle, laut DDoptics -Der Gummiring am Okular ist im Durchmesser etwas größer und stört die Montage eines Nachsatzgerätes Das neue 1,5-15x40 hat bestimmt auch Vorteile aber in Summe und aus genannten Gründen finde ich, dass man das bewehrte 2,5-15x50 vorziehen sollte. Aber ich bin sicher, Du wirst weise wählen 😊 Grüße und Waidmannsheil.

1,5-15x40 wäre meine Wahl. Ich überlege selbst es für meine Allroundwaffe anzuschaffen. Es ist Drückjagd geeignet, Nachtjagdtauglich mit Vorsatzgerät und mit 15 Fächer Vergrößerung kann Wild auch auf größere Entfernungen angesprochen und erlegt werden. Es vereint alles was man als Jäger will denke ich! Klein und leicht ist es zudem auch noch!

Moin, Für ein Allrounder ist das 2,5-15x50 wahrscheinlich am besten. So ist es noch in der Dämmerung sehr gut einsetzbar. Allerdings ist das V10 auch sehr interessant in der Kombi mit einem Vorsatzgerät. Was für mich die wahre Revolution wäre, wäre ein V10 mit 1-10x50. Das würde von der Drückjagd bis zum Ansitz alles perfekt abdecken. Vielleicht kann DD Optics das mal auf den Markt bringen. Beste Grüße

Ich würde immer ein ZF mit Absehen Schnellverstellung und Parallaxenausgleich den Vorzug geben. Als Universalglas mit der Option Nacht Sichttechnik würde ich das 1,5-15x40 nehmen, sofern eine ASV dafür gibt. Weiter Schüsse aus jadlicher Sicht finden Tagsüber statt. Die Parallaxe benötigt man in Verbindung mit der ASV Tagsüber für weitere Schüsse sowie in der Nacht eventuell auch für den Einsatz von NST. Die niedrige Anfangsvergrößerung eben auch für NST und DJ. wäre mein persönlicher Favorit. Waidmannsheil

Zur Montage: Sie sollte wertig sein und eine feste Verbindung herstellen. Ich persönlich mag einfache, wenig aufbauende Montagen mit einfachen Ringen oder soetwas wie Spuhr-Montagen. Natürlich ist eine konfliktfreie Montage des ZF in Kombination mit Vorsatz, Schalldämpfer und Waffe Grundvoraussetzung. Da die Bergara keine Kimme&Korn verwendet, wird das aber wohl ohne größere Probleme machbar sein - auch mit tief liegendem Zielfernrohr. Dentler-Montagen haben auch ihre Vorteile - insbesondere die wiederholgenaue Wechselmöglichkeit - allerdings habe ich es selbst in meiner Jagdscheinausbildung erlebt, dass sich bei einer solchen Montage mit zunehmender Schussbelastung die Verkeilung an einer der Ausbildungswaffen immer wieder gelöst hatte. Bisher aber ein Einzelfall.

Ich würde bei den gezeigten Gläsern das V10 1,5-15x40 bevorzugen. Die 10fache Vergrößerungsbereich ist ideal und in meinen Augen mit am wichtigsten, um das Glas von der Drückjagd direkt am Wechsel bis zum weiteren Schuss von der Kanzel optimal einzusetzen. Da Du den Einsatz von Wärmebildtechnik voraussetzt, bietet sich ebenfalls dieses Glas an, da es extra hierfür konzipiert wurde. Das Glas ist kurz und leicht, was die Führigkeit unterstreicht, die sowieso wesentliches Merkmal der Waffe sein wird. Der geringere Vorbau erleichtert/ermöglicht die Verwendung von Over-Barrel-Schalldämpfern in Kombination mit Vorsatzgeräten.

V10 und alles ist gut !

Tendiere zum 2,5-15x50. Für mich ein guter Kompromiss. Lichtstark genug um in der Dämmerung Rehwild ansprechen zu können. Für die Dunkelheit gut mit einem Vorsatzgerät auszurüsten, um auf Sauen zu gehen. Mit "nur" 2,5 Mindestvergrößerung sollte man auch auf Drückjagd gewappnet sein. Das 1,5-15x40 erscheint aber auch sehr interessant, kompakt und leicht. Ob aber ein 40er Glas ausreicht, um morgens oder Abends anzusitzen?

Absehen in 2.BE ist m.E. suboptimal. Beim Absehen in 1.BE kann man z.B. bei Drückjagden den Vorhalt abschätzen oder die Entfernung beim Ansitz relativ gut einschätzen.

Moin, meiner meinung nach ist das 2.5-20x56 in deinem fall das Beste ZF,da es mit der 2.5fachen Anfangsvergrößerung noch für die Drückjagd geeignet ist und mit der 20fachen Endvergrößerung npch sicher auf 200 meter ansprechen kannst.Das 56mm große Abjektiv tut sein Übriges in der Dämmerung. Zudem ist das Zielfernrohr ziemlich Kompakt,was auf deiner Bergara Waffe mit sicherheit sehr gut aussehen würde.Man kann jedoch außer dem,durch die Kompaktheit,auf ein Wärmebildvorsatzgerät zurückgreifen,weil die ja bei Langen Zielfernrohren in kombination mit kurzem Lauf mit Schaldämpfer oft zum problem Führen kann.

Was ist mit dem V10 1,5-15x42 das neue von DDpptics? Das klingt sehr interessant. Es ist sehr kurz recht leicht und für jeden Jagdlichen Einsatz geeignet auch für Wärmeblid Vorsatzgeräte

Ich benutze ein Pard, daher darf kein Verstellknopf vorne am Okular sein,

Da ohnehin auch mit Nachtsichttechnik gearbeitet werden soll, sind die großen 56er Optiken nicht so relevant. Für 50er Objektive gibt e die meisten Adapter. Ein 50er Objektiv ist auch deutlich leichter und günstiger. Bei der Grundvergrößerung würde ich nicht über 3fach gehen, besser nur 2,5-fach. Das hat 2 Gründe: Zum Einen ist eine kleinere Vergrößerung angenehmer bei Drückjagden. Zum Anderen hat eine Grundvergrößerung über 2,5-fach Verluste an den Rändern bei Verwendung von Nachtsichttechnik bzw. WBK.

Hallo Carsten, Mein Favorit wär das NXT V10 1.5-15x40, da sehr kompaktes leichts ZF, die vielleicht etwas schlechter Dämmerungseigenschaften, werden dadurch kompensiert, dass das ZF kombiniert mit einem Vorsatzgeräte immer noch relativ kurz baut und es den Schwerpunkt somit nicht zuweit nach vorne verlagert. Gruss Florian

moin carsten, ich würde ein steiner 2-16x50 mit schiene verwenden da, die schiene stabilität für eine WBK bringt, mit der 2-16 fach vergrösserung lässt sich gut auf bis 200 meter ansprechen und wenn es sein muss schiessen. der 50er durchmesser reicht gut bis in die dämmerung. mit der 2fachen grundvergösserung sieht man den ganzen bildschirm in einem 50er wärmebildgerät was ich persönlich wichtig finde. ok es hat kein rotpunkt der sich automatisch einschaltet aber er schaltet zumindest nach ein paar stunden von alleine aus was mir ausreicht. was für mich der punkt war, das ich mit dem durchblick super klarkomme was bei vielen anderen herstellern ( leider auch DD ) nicht der fall ist. es hat paralaxeausgleich und einen wie ich finde super leuchtpunkt inkl. dem absehen das bild ist klar und farbecht. die klicks im höhenturm sind top und einen BT gibts auch. da ich das glas auf einer R8 habe ist eine montage von negele verbaut. von den gläsern die du vorgestellt hast würde ich das 2-20x56 verwenden da es für mit am dichtesten an das steiner glas herankommt.

1,5-15x40. Ich glaube alle anderen haben eine zu hohe Mindestvergrößerung (1,5 ideal für DJ). Das 40er Objektiv ist zwar nicht lichtstark, aber ab Dämmerung gehen ja heute eh alle Vorsatz- o. Nachsatzgeräte an. Außerdem ist es kurz und damit ideal für Vorsatzgeräte. Alternativ noch das 5-30x50, aber da wäre mir als Allrounder die Mindestvergrößerung zu hoch. Ich bin gespannt ...

Ich würd bei der Länge der Waffe das letzte Zielfernrohr nehmen... Es hat die größte Vergrößerung und schaut auf der Waffe am stimmigsten aus... 56er Gläser braucht kein Mensch mehr heute...

Ich führe als Universalbüchse einen Repetierer in 308 Win. Dieser wird nach unten ergänzt durch einen Repetierer in .223 Rem und nach oben in 9,3x62. Alle Repetierer haben bei mir eine Kammersperre und werden für Jagd und Training verwendet. Ich komme mit Standardschaft gut zurecht. Ein Lochschaft bremst mich beim Repetieren aus. Ein einstellbarer Schaft ist für mich selbstverständlich. Da meine 308 und die 223 im Feld eingesetzt werden, haben sie Läufe mit 60cm. Die 9,3 mit 51cm Lauflänge ist überwiegend im Wald dabei. Von Bergara wäre die BA13 meine Wahl.

.308 win ist eine gute Wahl, weil damit alles geht. Für Sauen darf es manchmal etwas mehr sein und für Rehwild etwas weniger. Ich hab meinen ersten Fuchs und Waschbär mit dem Kaliber erlegt und die Bälge waren verwertbar. Meiner Erfahrung nach funktionieren Geschosse um 10 Gramm am besten. Waidmannsheil

DD Optics würde ich ich das 1,5-15 x 40 wählen, da man für alle relevanten Distanzen und Jagdarten für ein Allroundgewehr gewappnet ist. Mit dem 40er Objektiv kann gut ein Nachtsicht-/Wärmebildvorsatzgerät montiert werden, was eine Jagd in der Dämmerung und Nacht ermöglicht. Durch den kleinen Durchmesser spart man aber wieder Gewicht

Führe 308 seit Jahren mit bester Zufriedenheit!

Warum nur Repetierer? Von Bergara gibts doch auch gute Kipplaufwaffen...

Super wie immer. Die .308 ist auch für mich die Eier legende Wollmilchsau. Zur Optik habe viel über das V10 von DD gelesen, also wäre es toll wenn es das wird. Bin auch am überlegen wenn es soweit ist es zu kaufen. LG.

Okay, 308 hätte ich bei dir als Weitschussexperten nicht unbedingt erwartet.. aber als Allround Jagdwaffe schon voll ok. Für mich persönlich ist da halt bei 200m auf größeres Wild Schluss.. die Energie aus dem kurzen Lauf ist mir einfach zu schwach.. Labo hin oder her.. Optik kanns ja dann für den Allrounder nur das neue V10 von DDOptics werden… Hoffentlich wird dir die Waffe nicht zu schnell langweilig 😂

Hatte früher Kaliber 7x64 vorwiegend auf Rehwild im Einsatz. Teilweise viel Verlust von Wildbret. Nach Anschaffung neuer Waffen auf anraten des Büchsenmachers auf 308 umgestiegen. Super Entscheid! Schiesse unterdessen nur noch bleifrei. Sauen und Rehe. Absolut zufrieden.

Sehr gute Wahl, nicht umsonst wird das Kaliber am meisten verkauft. Beim Zielfernrohr würde ich für einen Allrounder in 2024 ein Glas wählen, welches einen möglichst breiten Vergrößerungsbereich hat, um es für Drückjagd und Ansitz bzw. in Wald und Feld gut verwenden zu können (sofern ein All-In-One-Glas gesucht wird). Da viele eine Wärmebildkamera oder ähnliches zum Ansprechen benutzen, muss es nicht extrem lichtstark sein, aber lichtstark genug, um das Gebäude im letzten Büchsenlicht noch ins Glas zu bekommen. Hier muss es also kein schweres 56er Objektiv sein. Ein dimmbarer Rotpunkt ist für mich ein Muss, gerade bei einem Allrounder und für die Drückjagd. Ein Absehen in 1. Bildebene ist für jagdliche Distanzen mMn unnötig und verdeckt bei maximaler Vergrößerung unter unwahrscheinlichen, aber denkbaren Umständen Details wie Striche etc. Daher würde ich hier die 2. Bildebene wählen. Manche Reviere gehen mit Nachtsichttechnik auf Sauenjagd, deshalb sollte auf Kompatibilität mit einem entsprechendem Vorsatz geachtet werden, was auch die Wahl der Montage betrifft und in den späteren Test der Waffe eingebaut werden sollte. Gleichen gilt für einen Schalldämpfer. Falls über z.B. eine Dentler- oder Schwenkmontage die Optik je nach Anforderung wiederholgenau gewechselt werden soll, so macht meine Argumentation zu einem All-In-One-Glas natürlich keinen Sinn. Sollte in Zukunft NachtZIELtechnik freigegeben werden, wäre natürlich ein multispektrales Glas (Wärmebild-, Nachtsicht- und Tageslichtoptik in einem) interessant, sofern es mit der eigenen Waidgerechtigkeit vereinbar ist, was mMn auch vom Revier abhängen kann. Erfahrung habe ich mit letzterem natürlich nicht und ist auch aktuell nicht zulässig in DE, daher in dieser Videoreihe nur ein Ausblick.

Die gute 7,62 × 51

Die 308 ist einfach für Deutsche Verhältnisse das universellste und vor allem wenn es um kurze Läufe geht kaum zu schlagen Meine zwei Lieblingslabos 130gn Barnes TTSX 71mm lang 46,7gn Lovex 73.5 ergeben aus meiner Steel Action 923m/s bei 3800 bar hab die auch schon für andere geladen ist aus mehreren gewehren sehr präzise und funktioniert Oder 150gn Barnes TTSX selbe Länge mit 45.7gn Lovex D073.6 850m/s aus 51cm ebenfalls sehr gute Präzision aus mehreren Gewehren liebt bei ca 3500 bar (beide Ladungen vor allem die 150gn könnte man noch schneller bekommen dann leidet aber zumindest in meiner Steel Action die Präzision deshalb bleibe ich im eher moderaten Druckbereich) die anderen 3 Gewehre sind eine Mauser M03 eine Mauser M12 und eine Sauer 202

Leider hält das DD NXT nicht das, was die Werte versprechen, wäre mit der Grösse und dem Verstellbereich echt die eierlegende Wollmilchsau. Die Eyebox ist eine Katastrophe und Randschärfe ist schlecht. Schade dass DD Optics das Glas nicht auch in Japan sondern in China bauen lässt. Ich wollte mir das Glas auch zulegen, fällt jetzt aber raus. 🥲

Habe mich auch lange gegen 308 gewehrt, aber seit ich meine BA13 mit dem Stummellauf habe, würde ich nichts anderes mehr für die Jagd, insbesondere in engen Kanzeln, verwenden. Für alles andere wie Longrange kann man dann die Spezialisten nehmen. Aber in den meisten Gegenden in Deutschland schießt man selten weit über 100m.

Ja, dass is es.

.308? Da bin ich platt! Hätte ich bei dir nicht gedacht. Bunsi findet die ja "langweilig", abder für NAM wirst du sicher genug Alternativen haben. Ich mag die .308 und komme damit bestens klar. Gute Wahl finde ich.