Video

Comment avoir le livre svp?

Nothing in history's facts prove that the crucifixion happened; as a matter of fact, history proves it didn't happen. With this video, there are a ton of writings from Muslim scholars and disciples from the 6th century writing about Islam; you just won't find them in a western library... must go to the source!

I would have liked to listen, but there was that terrible noise at the background. Unbearable to listen.

c'est une recherche digne de l'époque où les alchimistes cherchaient à faire de l'or à partir du fer et du Dr. Frankenstein.

Pauvre insecte.

The relative pacifism of early Christianity created a power vacuum for Islam to fulfill. Arab conditions of life formed a warrior culture. The Quran is in large measure a reaction to and criticism of Judaism and Christianity. The Islamic conquests stimulated a militarization of Christianity, setting up centuries of conflict that has not ended. The religious movement of the day is an appeal to reason and a return to Stoicism. Not much cheery about Stoicism. One might observe that Christianity appeared to be a reaction to it as well as a reaction to corruption in Judaism. The priestly class corrupt Christianity and Islam. Most people would prefer not to kill and would like to be somewhat sincere in a way of life. Islam slips into the strong vs. weak paradigm. It itself is of course strong, and all others weak. It was the straightforward axiom of the Arab conquerors.

Spiderbitch, Israel bulldozed every town and every mosque it could reach since 1948. Why would they keep your proclaimed first stone mosque. To fool you? What a waste of research funds. Your employer should fire you.

The first rule, to study the history of Islam, you must learn the Arabic language. (same thing for other religions) you have made very serious errors in the interpretation of the verses of the Quran.

Islam est la seule vraie religion venant de Dieu !

Vol un oeuf vol un boeuf 😂😅

constat intéressant : il n'y a plus de polythéistes ou d'idolatres en Arabie au 7ème siècle, tout est christianisé ou judaïsé. Les prétendus polythéistes de La Mecque sont un mythe. Ils sont chrétiens (ce sont les "mushrikouns" du coran cad des "associateurs" qui croient en la divinité du Christ). D'ailleurs la doctrine islamique considère encore actuellement que les chrétiens sont des polythéistes puisqu'ils croient en la divinité du christ et à la Trinité. Les chrétiens pratiquent donc du "shirk" cad de l' associationnisme puisqu'ils donnent à Dieu des "associés ".

Clearly this was not researched well. Very biased, leaving out huge historical facts, and false statements.

There is a saying that says "Islam came in a strange way and will go in a strange way"

Trying to make some thing that is obvious clear and neat like suspicious thing that doesn't exist at all. Are you kidding.

I AM A MULTIBILLIONAIRE FOREVER AND EVER

I AM VERY PROSPEROUS, HEALTHY, AND WEALTHY EXCEEDINGLY ABUNDANTLY.

I AM MOST BLESSED FOREVER AND EVER

I’m not surprised that he intentionally try to confuse his audience about the origin of Islam and the life of prophet Mohammad ..etc! Some western academics ,authors and scholars try to play innocent but in realty they are deceiving their western audience ! This could be considered as knowledge falsification!

1:05:35 - They always say this kind of garbage until its time for them to use a TV or a computer or an automobile or a cell phone or something else invented by modern Western science.

22:04 - Yes of course, inferior civilizations that never got a handle on science and how the worlds work will naturally cling desperately to their pathetic and infantile superstitions. This is surprising to him?

He heard the voice of an angel? Lol, probably started hearing things after doing too many drugs after one of the freak's pedo sessions

Does Tom Holland speak fluent Arabic? Has he spent decades of his life living on the Arabian Peninsula? Doing quiet research at Oxford, Cambridge University Libraries, and in London Museums while necessary isn't adequate to the task of understanding Islam.

Oui cette étude historique va dans le bon sens celui de la découverte de la vérité, toutefois ça reste assez timide et prudent, ça ne remet pas en question les fondamentaux du narratif standard islamique, contrairement au travail du père Gallez et de Odon Lafontaine dans son livre "le grand secret de l'islam"

Previous birth of Epstein in this world was 600 AD, (parents not known) bought up as an adopted son, married a fem-baby when she was 6 years age and don’t know what he did for 3 years. when she was 9 years of age, she was not even matured, did s**, and divorced her after some years and he had many such phialide partners and had created a circle of secret people to live legendry life like the one present Epstein had in his present birth in 19th century and died in 20th Century. In 600 AD he promised his secret circle to take them all to heaven but landed up in hell. Many sills believe, (still believe) they all go to heaven not knowing wat is heave and no experience of heaven. What kind of Life Epstein encounters after 600 AD.?

Le "polythéisme arabe" préislamique pourrait bien désigner les chrétiens, car selon la doctrine islamique les chrétiens seraient des polythéistes à cause de leur "associationnisme" (appelé shirk), puisqu'ils donnent a Dieu des "associés" en vertu du dogme trinitaire. D'ailleurs dans le coran il est dit "ne dites pas trois" (sourate 4:171) En fait le terme "moushrikoun" dans le coran, souvent traduit par "associateurs" ou "polythéistes" désigne les chrétiens et non les prétendus polythéistes idolâtres de La Mecque

Ce qui est incroyable c'est que jusqu'à récemment les historiens ont globalement "gobé" le récit islamique standard sans le remettre en question ... ce n'est évidemment pas là faire preuve d'esprit critique voire scientifique !! Heureusement les choses sont en train de changer notamment grâce à Internet qui permet la libre expression et les échanges des recherches et découvertes scientifiques

Je suis sidéré de voir le niveau de beaucoup de commentaires et surtout les attaques personnelles sur odon Lafontaine ainsi que sa patience à répondre au mieux aux sollicitations diverses ... courage à vous monsieur, vous avez accompli un excellent travail et je vous félicite pour votre contribution à mettre en lumière une tranche d'histoire obscure (et probablement obscurcie à dessein)

Biased !

La plupart des historiens occidentaux ont accepté le narratif islamique standard sans le remettre en question, ce qui est évidemment une erreur déontologique pour un scientifique censé exercer un esprit critique

la ville de La Mecque n’a pas pu exister en tant que grande ville caravanière commerciale au 7ème siècle. Les principales raisons de ce constat sont : • La Mecque n’est pas une oasis, il n’y a donc pas d’eau de surface (seulement un puits, connu sous le nom de zamzam qui est clairement impraticable pour abreuver les nombreux chameaux des caravanes) • La Mecque n’apparaît sur aucune carte de cette époque ou antérieure • La Mecque est située en bas du plateau du Hedjaz et ne pourrait donc pas être située sur la route caravanière qui se trouve à plus de 1000 m d’altitude sur le plateau (par exemple, la ville de Taïf voisine est située à une altitude d’environ 2000 m alors que La Mecque est à 300 m) • aucun artefact ni vestiges archéologiques n'ont été découverts qui datent d’avant l’an 700 (ni ruines anciennes, ni pièces de monnaie, ni poteries, ni ossements etc.) • aucune agriculture n’est possible dans cet emplacement désertique rocailleux et stérile, comment une grande ville pourrait-elle survivre à cette époque dans un environnement aussi hostile ?

Il est clair que les dirigeants abbassides ont massivement financé une réinvention du sens initial du coran afin de le faire "coller" avec la nouvelle idéologie devenue le narratif standard islamique. Ceci n'est pas sans rapport avec les énormes investissements provenant actuellement des pays du golfe persique (Arabie et émirats) en vue de promouvoir l'islam notamment au sein des universités occidentales (ce qu'on appelle pudiquement le "soft power")

Du pipeau ! 😂 délires interprétatifs ... Sans aucun intérêt !

When the professor said we have nothing except the quran, that's not true. They should consider the hadith, that is actual history, written by the companinons of muhammad.

What was the name for God that the Judeo-Nazarene used?

How hard is to say what EXACTLY happened in WW2(80y ago) now Imagine 1500 Y ago!! whatever could happened, some things has no explanation(now-today) but ...one day may be

La plupart des historiens occidentaux ont accepté le narratif islamique standard sans le remettre en question, ce qui est évidemment une erreur déontologique pour un scientifique censé exercer un esprit critique

De la sagesse pure

Je suis musulman et j'ai trouvé cette présentation super intéressante. J'aime beaucoup quand on challenge notre belle religion. Faut reconnaître que M.Lafontaine apparaît comme un détracteur de l'islam mais malgré tout il faut, dans le cadre de la liberté d'expression, accepter toutes critiques. En tout cas le travail et la présentation sont géniales. Good work

I have gone through the whole book and it appears to be the only narrative that makes logical sense. Great work in assembling and connecting the dots. This was an eyeopener.

This documentary is laughable. Its as if no research was actually done and the conculsions are all oinion based.

En effet, qu'est-ce qu'on fait maintenant ...

I feel sorry for this chap. Seems like a nice guy but works for a super dodgy channel that has pretty much zero credibility. But this was interesting.

Les caravaniers et les navigateurs devaient savoir s'orienter avec les étoiles, non? donc les gens auraient pu orienter les bâtiments si nécessaire. Ce n'est donc pas par ignorance ..

It s Hitchcock documentary.

All you know about this topic , go to the book BHAVISHYAMALIKA .

Conquered half the world😂😂😂 WTF

There’s a tendency amongst Muslims to destroy holy sites and evidences as people try to start to worship those objects. It’s even true today with current regime of Saudi Arabia. In the name of preventing idolatry there is a systematic destruction of Islamic sites. That’s part of conspiracy to make islam unfounded and irrelevant. Moreover, there was destruction of Baghdad library, destruction of Muslim Spain libraries. You have to bring that to equation. In the early Islamic days there were no good permanent architecture. They lived in non permanent structures. Prophet lived very poorly. Arabs were poor uncultured, powerless. They did not have power or system to preserve heritage sites even not today. All those are helping you not having clue about the existence of islam. Hope that helps. Muslims truly liberated Jews many times . I hope they have enough knowledge and smartness to know it. Tom Holland honest efforts and I respect you as a Muslim.

This is a poor attempt at the history of Islam. When they use the Quran's reference to olives and figs as proof of Islam's origins in Syria, they lost all credibility.

Ce qui est incroyable c'est que jusqu'à récemment les historiens occidentaux ont naïvement "gober" le récit islamique standard ... ce n'est pas là faire preuve de beaucoup d'esprit critique voire scientifique