Алгоритмы побед
Алгоритмы побед
  • 17
  • 24 653

Video

Цепи или сетка Что лучше против дронов
zhlédnutí 241Před dnem
Что лучше от FPV сетка или цепи?
Почему наша путь или социализм или смерть?
zhlédnutí 70Před dnem
Почему наша путь или социализм или смерть?
Проблемы Царь Мангалов и их решения
zhlédnutí 2,7KPřed dnem
Проблемы Царь-Мангалов и их решение
Эффективный мангал для МТЛБ с защитой десанта
zhlédnutí 3,7KPřed dnem
Защита многострадальной "мотолыги"
Какой должна быть экономика для всех, а не только для элиты?
zhlédnutí 33Před 14 dny
Какой должна быть экономика для всех, а не только для элиты?
Причины СВО? Какая экономика приведёт к победе? Какая экономика приведёт к поражению?
zhlédnutí 175Před 14 dny
Причины СВО? Какая экономика приведёт к победе? Какая экономика приведёт к поражению?
Сакральный Донбасс как сердце колыбели современной цивилизации
zhlédnutí 229Před 21 dnem
Донбасс - сердце региона из которого вышла современная цивилизация.
Особенности конструкции. Царь мангала. Что нужно учесть.
zhlédnutí 449Před 28 dny
Особенности конструкции. Царь мангала. Что нужно учесть.
Царь Мангал. Математика войны. Перспективы наступления.
zhlédnutí 9KPřed měsícem
Почему наступать эффективно без эффективной защиты от дронов - невозможно.
Царь мангал работает
zhlédnutí 3,9KPřed měsícem
Почему "царь-мангалы" работают и как их появление может обнулить доминирование лёгких FPV.
Резиновая броня от FPV
zhlédnutí 908Před 3 měsíci
резиновая броня. Где использовалась и перспективы. Где достать? Как дорого?
Защита из дерева от FPV. Подробное устройство с советами. Подойдёт ли фанера?
zhlédnutí 161Před 4 měsíci
Защита из дерева от FPV. Подробное устройство с советами. Подойдёт ли фанера?
Защита авто от FPV из досок, как устроена
zhlédnutí 110Před 4 měsíci
Когда нет металла а защита от FPV нужна, помогут ли доски и фанера?
Защита автомобиля УАЗ от FPV дрона
zhlédnutí 929Před 4 měsíci
Защита от дронов, конструкция "домик" от FPV дронов для авто.
Проблемы лёгкой бронетехники в современной войне
zhlédnutí 782Před 4 měsíci
Проблемы лёгкой бронетехники в современной войне
Царские мангалы для танкистов против FPV
zhlédnutí 886Před 4 měsíci
Царские мангалы для танкистов против FPV

Komentáře

  • @user-cx1mb5zn9f
    @user-cx1mb5zn9f Před dnem

    В ВОВ зимой танки прорыва обкладывали ледяными кубами из снега и льда.... Выдерживали несколько прямых попадания...

  • @_ackopbuhka_
    @_ackopbuhka_ Před 2 dny

    Привет, интересный канал

  • @user-iz6zm7jn4b
    @user-iz6zm7jn4b Před 5 dny

    А почему бы дополнительную защиту вокруг бронетехники не опирать не на саму бронетехнику, а на некую раму по бокам корпуса, опирающуюся в свою очередь на какие-то колёса или катки, катящиеся пр грунту? Так, по крайней мере, можно было бы разгрузить саму ходовую бронетехники от дополнительного веса, да и саму допзащиту (все эти "гаражи" и клетки) сделать более мощной, чтоб не только от дронов спасало, но и от ПТУРов, кассетных боеприпасов и вольфрамовой шрапнели от АТАКМСов и т.п. Пожалейте ходовую часть! :-)

  • @user-iz6zm7jn4b
    @user-iz6zm7jn4b Před 6 dny

    Крыша намертво прикрученная к башне танка при вращении оной открывает для дронов корпус танка. Поэтому и были попытки разработать эти "царь-мангалы" или "гаражи", как их ещё называют. Они сильно ограничивают угол наведения башенного орудия, но зато полностью скрыт корпус танка от удара дронами. Это две разные системы противодронной защиты танка и у каждой из них есть плюсы и минусы. Это, по сути, две противоположные по смыслу системы. Тот инженер-конструктор, который сможет объединить воедино обе эти системы с сохранением достоинств обеих и с исключением или значительным снижением влияния недостатков оных, явно будет считаться техническим гением. :-)

  • @user-nb2ww1yt2y
    @user-nb2ww1yt2y Před 6 dny

    👏🏻👏🏻👏🏻👍👍👍👍 Хорошая попытка. А на практике будет так: Подлетает сбоку дрон фпв с тротиловой шашкой. Детанирует об эти цепи. И эти цепи в качестве вторичных осколков рвут всю пехоту которая едет на броне. Второй фпв дрон с зарядом ударного ядра (который бандеровцы достают из остатков от российских касетных авиабомб.) зависает над защитным листом и дистанционно подрывается. Ударное ядро проходит как нож через тёплое масло и лист, и остатки пехоты, и крышу мтлб, и груз внутри, и возможно ещё и днище.☝️🤷‍♂️

  • @hth5339
    @hth5339 Před 7 dny

    У нас уже был социализм в стране и счастья он не принес

    • @user-lo8dg3xy8w
      @user-lo8dg3xy8w Před 7 dny

      Смотря что понимать под счастьем? Капитализм за 400 лет в мире уже столько форм поменял, а благоденствие мировое никак не наступит. А вы тут хотите что бы социализм с первого захода в форме СССР получился идеальным. Так не бывает, не в этом мире)

  • @Mr4439
    @Mr4439 Před 7 dny

    Длинные цепи при движении колышатся и запутываются.

    • @user-lo8dg3xy8w
      @user-lo8dg3xy8w Před 7 dny

      Перемычки ставить, при достаточном весе всё будет норм. если слишком лёгкие, то да, запутаются.

  • @alexk4484
    @alexk4484 Před 8 dny

    Свяжись с крупноколиберным переполохом, пусть про тестирует всё это на практике и сделаете с ним совместный контент, и тест

  • @user-zu3lj2di6u
    @user-zu3lj2di6u Před 8 dny

    🔥ОТ КИЕВ ЗА 3 ДНЯ ДО "ПАМАГИТЕ"🔥

  • @user-mz8vj4hy5t
    @user-mz8vj4hy5t Před 8 dny

    Соглашусь с вами, полностью!

  • @user-ph3ly6lo3n
    @user-ph3ly6lo3n Před 8 dny

    Не в ту сторону смотрите при движении ваши цепи если на гусеницы не намотается то посшибают все навесное оборудование .ну и как вариан оденьте кастрюлю себе на голову и постучите железной лошкой и спросите комфортно ли вам.мое мнение цепи при движении выше 5км в час не вариант совсем.опять же увеличив массу на 2 тонны на лёгкой технике ей может не хватить запаса прочности.так что против Дронов только автоматический дробовик с дистанционным приводом и преднаведениемт по электромагнитному излучению если доосностить понорамным тепловизором можно и от птуров им отстреливаться единственное нужен оператор.небуду говорить что сетки и цепи не нужны но явно не в том виде что у вас.опять же для лёгкой техники стоит вопрос веса буханка поднимает тонну если на нее навесить 700 кг то нафиг она нужна.поэтому только решетка из пластиковой арматуры и та килограм 200 сожрёт ну и горючая.

    • @user-lo8dg3xy8w
      @user-lo8dg3xy8w Před 8 dny

      На счёт шума в танке - цепи не создадут лишнего, там из-за рёва движка и прочих шумов, шум цепей будет не слышен. Вес 1.5 тон я считал для танка, для более мелкой техники это тонна. Мотолыга прёт пушки по 3 тонны и снарягу. Автоматический дробовик с радаром штука хорошая, но в будущем.

  • @Mrcasio3
    @Mrcasio3 Před 8 dny

    Полусферу бронированную на гуслях нужно и пулемёты. Пушка не нужна.

  • @RussianSibling
    @RussianSibling Před 8 dny

    Чтобы продлить жизнь экипажу, экипажу, вообще, не стоит садиться в танк. Впрочем, сама постановка задачи по продлению жизни экипажу, уже означает, что экипаж так или иначе обречён.

    • @user-iz6zm7jn4b
      @user-iz6zm7jn4b Před 6 dny

      По такой логике вообще не стоит начинать войну, чтобы продлить жизнь экипажу - отслужат в какой-нибудь в/ч в мирное время и спокойно уйдут на военную пенсию. :-)

    • @RussianSibling
      @RussianSibling Před 5 dny

      @@user-iz6zm7jn4b Ты уловил мысль. Лучший способ продлить экипажу жизнь, это пересадить его на тракторы и комбайны.

  • @senorduncan8735
    @senorduncan8735 Před 8 dny

    А почему бы просто не поставить пулимёт или систему трофи ?

    • @user-lo8dg3xy8w
      @user-lo8dg3xy8w Před 8 dny

      К сожалению автоматических систем уничтожения дронов в массовом порядке сейчас нет.

    • @senorduncan8735
      @senorduncan8735 Před 7 dny

      @@user-lo8dg3xy8w но евреи же сделали вроде такие ? Понятно ,что в РФ нету . Но скопировать даже не пробуют . Ничего не умеют и не знают . Пулимета пусть ставят и короб будет танк первой мировой и дешевле будет .

  • @elstaso2323
    @elstaso2323 Před 8 dny

    Прицепят к дрону заряд с краской и бахнут прямо в "морду", ни какие цепи не помогут, все триплексы, визоры, перископы ,дырки-гляделки мехвода зальёт.

    • @user-lo8dg3xy8w
      @user-lo8dg3xy8w Před 8 dny

      Во первых дрон не подлетит близко, во вторых я видел как падают банки с краской, что бы залить все переднюю сферу танка нужна направленная волна краски литров 50)))

    • @user-iz6zm7jn4b
      @user-iz6zm7jn4b Před 6 dny

      ​@@user-lo8dg3xy8wтогда дрон с пульверизатором разработают, чтобы более прицельную струю краски делать. :-)

  • @user-es2xr7ml1h
    @user-es2xr7ml1h Před 8 dny

    А ещё: Русские едят ежей и маленьких детей!!!! Прям вот объективно!

  • @mishuck2574
    @mishuck2574 Před 9 dny

    Клоуны мля! РЭБ то нету. В результате... Да в штурма уже не хватает людей ходить. И закрепов много положено. Сейчас приходят добровольцы. После подготовки сразу в штурма. Вы же денег хотели. Воевать хотели. Вперед. Кто там уже давно. Не рискуют. В прямую говорят. Мы кончаемся. И командование кроют... Вот правда...

  • @user-ph3ly6lo3n
    @user-ph3ly6lo3n Před 9 dny

    Цепи между собой связывать надо и за решетку ставить иначе при движении вся конструкция на гусеницы намотается. Так что мое видение цепи только нижняя треть корпуса 2/3 решетки. Сам мангал нужно крепить к башне домиком чтобы сбросы скатывались., к корме бочку 200литров приварить в самом уязвимом месте и сзади мангала за бочкой цепи повесить чтобы расстояние от цепей до кормы больше метра было. На мангал сайгу с камерой и электро приводом.ну или АГС с картечью и Эл приводом.

    • @user-ko3bh9so3d
      @user-ko3bh9so3d Před 8 dny

      Давно активная защита придумана.

    • @user-ph3ly6lo3n
      @user-ph3ly6lo3n Před 8 dny

      @@user-ko3bh9so3d активная защита от ракет .зря что-ли евреи мангалы варить начали.

    • @user-lo8dg3xy8w
      @user-lo8dg3xy8w Před 8 dny

      Мангал домиком, да согласен.

  • @nickspistolsfl9736
    @nickspistolsfl9736 Před 9 dny

    чувк, судя по голосу ты призывного возраста. ну так вперед.... примени свои глубокие знания непосредственно. И помни хохлы не дурнее тебя. У них уровень образования населения был выше еще при ссср.

  • @mradpubgandroid7061

    152 ису

  • @Zerg2014
    @Zerg2014 Před 9 dny

    Трансмиссию тоже усилили?

    • @user-lo8dg3xy8w
      @user-lo8dg3xy8w Před 8 dny

      МОТОлыга таскает пушки по 3 тонны со снарягой, навес попрёт)

    • @Zerg2014
      @Zerg2014 Před 8 dny

      @@user-lo8dg3xy8w Таскает. У нас в 2015 часто дохла трансмиссия.

  • @user-zi7zc6dw4o
    @user-zi7zc6dw4o Před 9 dny

    Цепи желательно в 2х-3х рядах (местах) соеденить тросиком, что бы кинетика передавалась на общую. конструкцию. Интересен эксперимент с выкипанием жидкого азота на поверхности, что бы ИК излучение частично перевести в конвекцию, в режиме он-лайн менять ИК картинку.

  • @user-jv3rz2kg1k
    @user-jv3rz2kg1k Před 9 dny

    Значить нужно проверить в реальном бою,а там видно будет.

  • @adm0596
    @adm0596 Před 10 dny

    Теоретики.

  • @Borey777
    @Borey777 Před 10 dny

    От фпв защита это хорошо, но и про осколочную, непосредственно на броне, забывать тоже не стоит.

  • @user-qz4wc7wq5h
    @user-qz4wc7wq5h Před 11 dny

    Пожалуйста покажите исполнение защиты против fpv дронов на МТЛБ !!!!!!

  • @user-zi7zc6dw4o
    @user-zi7zc6dw4o Před 12 dny

    Вокруг мангала, в 1 метре ещё по кругу на усах сеть с грузиками,все равно по полям ездят. А вообще можно пересмотреть, что бы танк не терял поворот башни, по сути не дать морковке коснуться основной брони. Как холодильщик, можно реально уменьшить ИК след, очень дёшево. (От жавелинов).

  • @user-fq4tx1rz9j
    @user-fq4tx1rz9j Před 17 dny

    мне одно интересно... если танковый биатлон показал что т-90 на ходу попасть с 1700 метров не может. но стоя может. означает ли это что танк-мангал в нападении будет легко и просто уничтожатся танком мангалом обороняющихся который стоит на месте?

  • @user-fq4tx1rz9j
    @user-fq4tx1rz9j Před 17 dny

    правильно говорили-мечта гранатометчика. сделать минный шлагбаум и поставить нормальный птрк типа тоу-2 только европейского образца с проводами и оптическим наведением и уничтожение вместе с экипажем -гарантированно!!! танк его за 4 км не увидит-а он танк? придется правда прорубывать лесополосы, но это можно делать подрывом. да и проще просто убить фпв дроном механика водителя. его невозможно защитить.

    • @user-lo8dg3xy8w
      @user-lo8dg3xy8w Před 15 dny

      мех вод сидит за лобовой бронёй, плюс активная защита, плюс привариваем на лоб подвесы в которых путается ФПВ. Атака в лоб танк мало эффективно, особенно с простым РПГ на ФПВ

    • @user-fq4tx1rz9j
      @user-fq4tx1rz9j Před 15 dny

      @@user-lo8dg3xy8w я видел ролик где последовательно сначала выбили блоки активной защиты, а потом били в одно и тоже место. и как быть с углом попадания струи с птрк и отвесной струей с фпв дрона. толщина пробиваемости при этом разная. и там где птрк не пробьет, я что-то не уверен что фпв не пробьет.

  • @user-fq4tx1rz9j
    @user-fq4tx1rz9j Před 17 dny

    правильно говорили-мечта гранатометчика. сделать минный шлагбаум и поставить нормальный птрк типа тоу-2 только европейского образца с проводами и оптическим наведением и уничтожение вместе с экипажем -гарантированно!!! танк его за 4 км не увидит-а он танк? придется правда прорубывать лесополосы, но это можно делать подрывом. да и проще просто убить фпв дроном механика водителя. его невозможно защитить.

  • @user-sk6wf6su9f
    @user-sk6wf6su9f Před 17 dny

    Очень интересный видос,спасибо

  • @user-dt5mc3tc1e
    @user-dt5mc3tc1e Před 20 dny

    мины ни кто не отменял

  • @user-nb2ww1yt2y
    @user-nb2ww1yt2y Před 20 dny

    В генштабе некогда про это думать... Там при шойгу понабирали проституток и геев. И всем дали генеральские звания. 😂😂😂 ты реально думаешь, что они способны необлажаться...?

  • @jhonsmoth7138
    @jhonsmoth7138 Před 21 dnem

    Как раз-то и суть- это выживаемость экипажа. Как говорил Козьма Прутков: «Зри в корень». А корень проблемы в концепции ведения боя. Концепция Советской которая перешла в наследство РФ еще от Буденого, Ворошилова и других бравых кавалеристов которые реально на лошадях с шашками на голо рубились в составе Первой Конармии. Эти военные в последствии ставшие командармами не жалели ни себя ни тем более других. И этих обстоятельств и ковалась видение боя. И оно гласит, что ни важно сколько солдат умрет или техники уничтожиться, главное выполнить задачу. Поэтому у нас и коллиматоры есть далеко не у всех, не говоря уже о «теплоках». И со связью между бойцами большая проблемма. Китайские « Baofeng” сканируются на раз, а геопозиционирование- это просто ПОЗОР!!! БМП-3 у нас по сравнению с «Bradlеy”просто позорный картон. И салют танковыми башнями на 50-100 метров даже новейшими Т-90М обычное дело. И вы что думаете конструкторы об этом всем в процессе создания не зналине знали😂 . Отмазка одна- такая танковая школа..

  • @user-ym8jw1tk3u
    @user-ym8jw1tk3u Před 22 dny

    Абрамс по-новее? - что за чушь...

    • @user-lo8dg3xy8w
      @user-lo8dg3xy8w Před 18 dny

      Т-72 производится с 1973го (Т-90 по сути на его базе). Абрамс с 1980го.

    • @user-fq4tx1rz9j
      @user-fq4tx1rz9j Před 17 dny

      что за чушь? первый т-64 с каруселью и экипажем в 3 человека с 65 года. на 15 лет старше абрамса. т-90 сделан на базе т-64.

  • @user-dr3ok2wm2h
    @user-dr3ok2wm2h Před 22 dny

    Всё это путинойдам не поможет

  • @zolotarev8805
    @zolotarev8805 Před 23 dny

    По ТОРам продали Россию , господа начальнички.

  • @alexk4484
    @alexk4484 Před 23 dny

    На мой взгляд нужны не прямые листы, а как у профнастила, такого типа, плюсом сверху сделать навес для цепных штор, будет вероятность того, что дрон поламает вины об эти цепи и упадёт рядом

  • @zolotarev8805
    @zolotarev8805 Před 24 dny

    Почему МО не заботится о защите? В заводских условиях изготавливайте "дом" на бронитехнику, добротно, с инжинерным расчётом.

  • @VladPolice
    @VladPolice Před 24 dny

    Чет не видно, что для россии это важный регион... Тактика выжженной земли не похожа на любовь...

  • @user-kk5jn9ko8q
    @user-kk5jn9ko8q Před 27 dny

    Логичная - Аналитика !!! Благодарю за Работу !!!

  • @hry-wu7do
    @hry-wu7do Před 27 dny

    Не надо ругать предыдущее поколение фпв-дронов - советскую плавучую десантируемую броню и бронетранспортеры 2МВ правильно применяемые, т.е. при блицкриге во взаимодействии с другими родами войск и хорошей связи. Те же функции мелких дронов по сути - проникновение в тыл противника с неожиданным нанесением сильного удара и дезорганизацией логистики.

  • @user-kk5jn9ko8q
    @user-kk5jn9ko8q Před 27 dny

    Все верно !!! Благодарю за Работу !!!

  • @user-kk5jn9ko8q
    @user-kk5jn9ko8q Před 27 dny

    Все правильно !!! Благодарю за Работу !!!

  • @user-kk5jn9ko8q
    @user-kk5jn9ko8q Před 27 dny

    Прекрасный обзор !!! Благодарю за Работу !!!

  • @user-is6lz6nn2e
    @user-is6lz6nn2e Před 28 dny

    Спасибо. Интересно. А Вы пробовали делиться подобного рода информацией с теми, кто теоретически мог бы повлиять на возникновение подобных реформ?

    • @user-lo8dg3xy8w
      @user-lo8dg3xy8w Před 27 dny

      Я пробую давать огласку в надежде что кому то это будет полезно или натолкнёт к действиям. Если это какими либо путями сохранит кому то жизнь, моя работа будет не напрасной)

    • @user-is6lz6nn2e
      @user-is6lz6nn2e Před 27 dny

      @@user-lo8dg3xy8w недавно военкор Сладков освещал необходимость переустройства танков в мангалы. Возможно, есть смысл связаться с ним через телеграм или соц.сети

  • @user-is6lz6nn2e
    @user-is6lz6nn2e Před 28 dny

    Тем не менее вижу проблему: едет такой танк, сзади него машины - что помешает противнику игнорировать танк и нападать дронами только по машинам?

    • @user-lo8dg3xy8w
      @user-lo8dg3xy8w Před 27 dny

      Танк это огневая точка на колёсах. если ему не помешать он может разобрать опорник за минуты, что даёт проход пехоте. Пехота на авто менее уязвима. Она сейчас вооружена как охотничьими ружьями со специальными дронобойными патронами, так и прочими другими хитростями против дронов. Пехоту бить не так эффектно и сложнее. Один дрон - один пехотинец, это не одно и тоже "один дрон - один танк". Ну и как я сказал, не остановленный танк, большая проблема на поле боя.

  • @Roadpoint
    @Roadpoint Před 28 dny

    безумец...

    • @user-is6lz6nn2e
      @user-is6lz6nn2e Před 28 dny

      Гений...

    • @user-lo8dg3xy8w
      @user-lo8dg3xy8w Před 27 dny

      Ваша идея, конечно, безумна. Весь вопрос в том, достаточно ли она безумна, чтобы оказаться верной. Нильс Бор

  • @user-vu9oy3jg1v
    @user-vu9oy3jg1v Před 29 dny

    Мангал нужен для того, чтоб уzzкий не смог покинуть танк после подбития. Есть масса видео и фото сьемки, где от танков с мангалами и курятниками остается только обгоревший остов.

    • @tunguctunguc946
      @tunguctunguc946 Před 14 dny

      Скинь ссылку на массу видео или не свисти ,рогулёк

  • @monliher
    @monliher Před měsícem

    Вот вы и задались главным вопросом, а каковы цели то? хотят победить?;) или тут важен сам процесс, например клепать бесконечно танки по 300лямов и выкачивать баблишко из обывателей, когда промышленные гиганты переориентировали свои мощности на впк, и война даёт им небывалые заказы=прибыли? Зачем заканчивать этот прибыльный процесс, неее, так бизнес не делается, это не серьёзно. как говорится, войнушка крутится, баблишко мутится. А обыватель по сей день не знает, каковы же цели, которые "обязательно ВСЕ будут достигнуты". Пока только список форбс успешно пухнет от деловых русичей. Вот, пища для размышлений, а вы всё...мангалы. Я вам в другом видео сказал и тут повторю, мангалы будут взламываться новыми дронами, с зарядом на разрыв этой черепахи листовой, дальше по схеме.

    • @user-is6lz6nn2e
      @user-is6lz6nn2e Před 28 dny

      Я согласен с Вами в том, что причины войны нужно искать в первую очередь в области экономики, но думаю, что в иной плоскости. У РФ есть пути сбыта ведущие в Европу: 1) Балтийское море - Северный поток. 2) Чёрное море - Турецкий поток 3) Сухопутный путь - Украина /Польша. Соответственно, чтобы отрезать Европу от РФ - Украина ключевая страна. Так как чтобы защитить путь, нужно его контролировать ( пример уничтожения Сев. Потока). Для защиты Чёрного моря необходим Крым. А для защиты сухопутного пути, нужны взаимозависимые отношения между странами, либо контроль территории (Одесса). Соответственно для США стратегической задачей является изоляция ЕУ от РФ, перенос промышленности ЕУ к себе, и продажа в ЕУ своего сырья. Также консолидация Западного блока для будущего противостояния Китаю. Для РФ стратегическая задача удержать линии поставок в Европу, чтобы иметь выбор между Европой и Азией и иметь инструмент влияния на страны Европы, так как экономическое взаимодействие с РФ является естественным и выгодным Европе. ( В основном Германии и Балканам), иметь экономические связи, чтобы дать странам ЕУ возможность перебежать на сторону "условного Брикс". Играя при этом на их чувстве неполноценности в связи с тем, что они по большому счету лишены политического суверенитета и не могут действовать исключительно в интересах собственных стран.