![Алгоритмы побед](/img/default-banner.jpg)
- 17
- 24 653
Алгоритмы побед
Registrace 22. 02. 2024
"Подвижная броня" для легкой бронетехники от FPV, ПТУРов, РПГ. Подвижный "Царь-Мангал"
Защита многострадальной бронетехники при помощи "маневренной брони" меняющей направление кумулятивной струи. Броня на свободных подвесах.
zhlédnutí: 236
Video
Почему наша путь или социализм или смерть?
zhlédnutí 70Před dnem
Почему наша путь или социализм или смерть?
Эффективный мангал для МТЛБ с защитой десанта
zhlédnutí 3,7KPřed dnem
Защита многострадальной "мотолыги"
Какой должна быть экономика для всех, а не только для элиты?
zhlédnutí 33Před 14 dny
Какой должна быть экономика для всех, а не только для элиты?
Причины СВО? Какая экономика приведёт к победе? Какая экономика приведёт к поражению?
zhlédnutí 175Před 14 dny
Причины СВО? Какая экономика приведёт к победе? Какая экономика приведёт к поражению?
Сакральный Донбасс как сердце колыбели современной цивилизации
zhlédnutí 229Před 21 dnem
Донбасс - сердце региона из которого вышла современная цивилизация.
Особенности конструкции. Царь мангала. Что нужно учесть.
zhlédnutí 449Před 28 dny
Особенности конструкции. Царь мангала. Что нужно учесть.
Царь Мангал. Математика войны. Перспективы наступления.
zhlédnutí 9KPřed měsícem
Почему наступать эффективно без эффективной защиты от дронов - невозможно.
Царь мангал работает
zhlédnutí 3,9KPřed měsícem
Почему "царь-мангалы" работают и как их появление может обнулить доминирование лёгких FPV.
Резиновая броня от FPV
zhlédnutí 908Před 3 měsíci
резиновая броня. Где использовалась и перспективы. Где достать? Как дорого?
Защита из дерева от FPV. Подробное устройство с советами. Подойдёт ли фанера?
zhlédnutí 161Před 4 měsíci
Защита из дерева от FPV. Подробное устройство с советами. Подойдёт ли фанера?
Защита авто от FPV из досок, как устроена
zhlédnutí 110Před 4 měsíci
Когда нет металла а защита от FPV нужна, помогут ли доски и фанера?
Защита автомобиля УАЗ от FPV дрона
zhlédnutí 929Před 4 měsíci
Защита от дронов, конструкция "домик" от FPV дронов для авто.
Проблемы лёгкой бронетехники в современной войне
zhlédnutí 782Před 4 měsíci
Проблемы лёгкой бронетехники в современной войне
Царские мангалы для танкистов против FPV
zhlédnutí 886Před 4 měsíci
Царские мангалы для танкистов против FPV
В ВОВ зимой танки прорыва обкладывали ледяными кубами из снега и льда.... Выдерживали несколько прямых попадания...
Привет, интересный канал
А почему бы дополнительную защиту вокруг бронетехники не опирать не на саму бронетехнику, а на некую раму по бокам корпуса, опирающуюся в свою очередь на какие-то колёса или катки, катящиеся пр грунту? Так, по крайней мере, можно было бы разгрузить саму ходовую бронетехники от дополнительного веса, да и саму допзащиту (все эти "гаражи" и клетки) сделать более мощной, чтоб не только от дронов спасало, но и от ПТУРов, кассетных боеприпасов и вольфрамовой шрапнели от АТАКМСов и т.п. Пожалейте ходовую часть! :-)
Крыша намертво прикрученная к башне танка при вращении оной открывает для дронов корпус танка. Поэтому и были попытки разработать эти "царь-мангалы" или "гаражи", как их ещё называют. Они сильно ограничивают угол наведения башенного орудия, но зато полностью скрыт корпус танка от удара дронами. Это две разные системы противодронной защиты танка и у каждой из них есть плюсы и минусы. Это, по сути, две противоположные по смыслу системы. Тот инженер-конструктор, который сможет объединить воедино обе эти системы с сохранением достоинств обеих и с исключением или значительным снижением влияния недостатков оных, явно будет считаться техническим гением. :-)
👏🏻👏🏻👏🏻👍👍👍👍 Хорошая попытка. А на практике будет так: Подлетает сбоку дрон фпв с тротиловой шашкой. Детанирует об эти цепи. И эти цепи в качестве вторичных осколков рвут всю пехоту которая едет на броне. Второй фпв дрон с зарядом ударного ядра (который бандеровцы достают из остатков от российских касетных авиабомб.) зависает над защитным листом и дистанционно подрывается. Ударное ядро проходит как нож через тёплое масло и лист, и остатки пехоты, и крышу мтлб, и груз внутри, и возможно ещё и днище.☝️🤷♂️
У нас уже был социализм в стране и счастья он не принес
Смотря что понимать под счастьем? Капитализм за 400 лет в мире уже столько форм поменял, а благоденствие мировое никак не наступит. А вы тут хотите что бы социализм с первого захода в форме СССР получился идеальным. Так не бывает, не в этом мире)
Длинные цепи при движении колышатся и запутываются.
Перемычки ставить, при достаточном весе всё будет норм. если слишком лёгкие, то да, запутаются.
Свяжись с крупноколиберным переполохом, пусть про тестирует всё это на практике и сделаете с ним совместный контент, и тест
🔥ОТ КИЕВ ЗА 3 ДНЯ ДО "ПАМАГИТЕ"🔥
Соглашусь с вами, полностью!
Не в ту сторону смотрите при движении ваши цепи если на гусеницы не намотается то посшибают все навесное оборудование .ну и как вариан оденьте кастрюлю себе на голову и постучите железной лошкой и спросите комфортно ли вам.мое мнение цепи при движении выше 5км в час не вариант совсем.опять же увеличив массу на 2 тонны на лёгкой технике ей может не хватить запаса прочности.так что против Дронов только автоматический дробовик с дистанционным приводом и преднаведениемт по электромагнитному излучению если доосностить понорамным тепловизором можно и от птуров им отстреливаться единственное нужен оператор.небуду говорить что сетки и цепи не нужны но явно не в том виде что у вас.опять же для лёгкой техники стоит вопрос веса буханка поднимает тонну если на нее навесить 700 кг то нафиг она нужна.поэтому только решетка из пластиковой арматуры и та килограм 200 сожрёт ну и горючая.
На счёт шума в танке - цепи не создадут лишнего, там из-за рёва движка и прочих шумов, шум цепей будет не слышен. Вес 1.5 тон я считал для танка, для более мелкой техники это тонна. Мотолыга прёт пушки по 3 тонны и снарягу. Автоматический дробовик с радаром штука хорошая, но в будущем.
Полусферу бронированную на гуслях нужно и пулемёты. Пушка не нужна.
Чтобы продлить жизнь экипажу, экипажу, вообще, не стоит садиться в танк. Впрочем, сама постановка задачи по продлению жизни экипажу, уже означает, что экипаж так или иначе обречён.
По такой логике вообще не стоит начинать войну, чтобы продлить жизнь экипажу - отслужат в какой-нибудь в/ч в мирное время и спокойно уйдут на военную пенсию. :-)
@@user-iz6zm7jn4b Ты уловил мысль. Лучший способ продлить экипажу жизнь, это пересадить его на тракторы и комбайны.
А почему бы просто не поставить пулимёт или систему трофи ?
К сожалению автоматических систем уничтожения дронов в массовом порядке сейчас нет.
@@user-lo8dg3xy8w но евреи же сделали вроде такие ? Понятно ,что в РФ нету . Но скопировать даже не пробуют . Ничего не умеют и не знают . Пулимета пусть ставят и короб будет танк первой мировой и дешевле будет .
Прицепят к дрону заряд с краской и бахнут прямо в "морду", ни какие цепи не помогут, все триплексы, визоры, перископы ,дырки-гляделки мехвода зальёт.
Во первых дрон не подлетит близко, во вторых я видел как падают банки с краской, что бы залить все переднюю сферу танка нужна направленная волна краски литров 50)))
@@user-lo8dg3xy8wтогда дрон с пульверизатором разработают, чтобы более прицельную струю краски делать. :-)
А ещё: Русские едят ежей и маленьких детей!!!! Прям вот объективно!
Клоуны мля! РЭБ то нету. В результате... Да в штурма уже не хватает людей ходить. И закрепов много положено. Сейчас приходят добровольцы. После подготовки сразу в штурма. Вы же денег хотели. Воевать хотели. Вперед. Кто там уже давно. Не рискуют. В прямую говорят. Мы кончаемся. И командование кроют... Вот правда...
Цепи между собой связывать надо и за решетку ставить иначе при движении вся конструкция на гусеницы намотается. Так что мое видение цепи только нижняя треть корпуса 2/3 решетки. Сам мангал нужно крепить к башне домиком чтобы сбросы скатывались., к корме бочку 200литров приварить в самом уязвимом месте и сзади мангала за бочкой цепи повесить чтобы расстояние от цепей до кормы больше метра было. На мангал сайгу с камерой и электро приводом.ну или АГС с картечью и Эл приводом.
Давно активная защита придумана.
@@user-ko3bh9so3d активная защита от ракет .зря что-ли евреи мангалы варить начали.
Мангал домиком, да согласен.
чувк, судя по голосу ты призывного возраста. ну так вперед.... примени свои глубокие знания непосредственно. И помни хохлы не дурнее тебя. У них уровень образования населения был выше еще при ссср.
152 ису
Трансмиссию тоже усилили?
МОТОлыга таскает пушки по 3 тонны со снарягой, навес попрёт)
@@user-lo8dg3xy8w Таскает. У нас в 2015 часто дохла трансмиссия.
Цепи желательно в 2х-3х рядах (местах) соеденить тросиком, что бы кинетика передавалась на общую. конструкцию. Интересен эксперимент с выкипанием жидкого азота на поверхности, что бы ИК излучение частично перевести в конвекцию, в режиме он-лайн менять ИК картинку.
Значить нужно проверить в реальном бою,а там видно будет.
Теоретики.
От фпв защита это хорошо, но и про осколочную, непосредственно на броне, забывать тоже не стоит.
Пожалуйста покажите исполнение защиты против fpv дронов на МТЛБ !!!!!!
Уже вышло видео, смотрите!
Вокруг мангала, в 1 метре ещё по кругу на усах сеть с грузиками,все равно по полям ездят. А вообще можно пересмотреть, что бы танк не терял поворот башни, по сути не дать морковке коснуться основной брони. Как холодильщик, можно реально уменьшить ИК след, очень дёшево. (От жавелинов).
мне одно интересно... если танковый биатлон показал что т-90 на ходу попасть с 1700 метров не может. но стоя может. означает ли это что танк-мангал в нападении будет легко и просто уничтожатся танком мангалом обороняющихся который стоит на месте?
правильно говорили-мечта гранатометчика. сделать минный шлагбаум и поставить нормальный птрк типа тоу-2 только европейского образца с проводами и оптическим наведением и уничтожение вместе с экипажем -гарантированно!!! танк его за 4 км не увидит-а он танк? придется правда прорубывать лесополосы, но это можно делать подрывом. да и проще просто убить фпв дроном механика водителя. его невозможно защитить.
мех вод сидит за лобовой бронёй, плюс активная защита, плюс привариваем на лоб подвесы в которых путается ФПВ. Атака в лоб танк мало эффективно, особенно с простым РПГ на ФПВ
@@user-lo8dg3xy8w я видел ролик где последовательно сначала выбили блоки активной защиты, а потом били в одно и тоже место. и как быть с углом попадания струи с птрк и отвесной струей с фпв дрона. толщина пробиваемости при этом разная. и там где птрк не пробьет, я что-то не уверен что фпв не пробьет.
правильно говорили-мечта гранатометчика. сделать минный шлагбаум и поставить нормальный птрк типа тоу-2 только европейского образца с проводами и оптическим наведением и уничтожение вместе с экипажем -гарантированно!!! танк его за 4 км не увидит-а он танк? придется правда прорубывать лесополосы, но это можно делать подрывом. да и проще просто убить фпв дроном механика водителя. его невозможно защитить.
Очень интересный видос,спасибо
мины ни кто не отменял
Да и минные тралы тоже.
@@user-lo8dg3xy8w мин много,тралов нет
В генштабе некогда про это думать... Там при шойгу понабирали проституток и геев. И всем дали генеральские звания. 😂😂😂 ты реально думаешь, что они способны необлажаться...?
Как раз-то и суть- это выживаемость экипажа. Как говорил Козьма Прутков: «Зри в корень». А корень проблемы в концепции ведения боя. Концепция Советской которая перешла в наследство РФ еще от Буденого, Ворошилова и других бравых кавалеристов которые реально на лошадях с шашками на голо рубились в составе Первой Конармии. Эти военные в последствии ставшие командармами не жалели ни себя ни тем более других. И этих обстоятельств и ковалась видение боя. И оно гласит, что ни важно сколько солдат умрет или техники уничтожиться, главное выполнить задачу. Поэтому у нас и коллиматоры есть далеко не у всех, не говоря уже о «теплоках». И со связью между бойцами большая проблемма. Китайские « Baofeng” сканируются на раз, а геопозиционирование- это просто ПОЗОР!!! БМП-3 у нас по сравнению с «Bradlеy”просто позорный картон. И салют танковыми башнями на 50-100 метров даже новейшими Т-90М обычное дело. И вы что думаете конструкторы об этом всем в процессе создания не зналине знали😂 . Отмазка одна- такая танковая школа..
Абрамс по-новее? - что за чушь...
Т-72 производится с 1973го (Т-90 по сути на его базе). Абрамс с 1980го.
что за чушь? первый т-64 с каруселью и экипажем в 3 человека с 65 года. на 15 лет старше абрамса. т-90 сделан на базе т-64.
Всё это путинойдам не поможет
По ТОРам продали Россию , господа начальнички.
На мой взгляд нужны не прямые листы, а как у профнастила, такого типа, плюсом сверху сделать навес для цепных штор, будет вероятность того, что дрон поламает вины об эти цепи и упадёт рядом
Почему МО не заботится о защите? В заводских условиях изготавливайте "дом" на бронитехнику, добротно, с инжинерным расчётом.
Чет не видно, что для россии это важный регион... Тактика выжженной земли не похожа на любовь...
Логичная - Аналитика !!! Благодарю за Работу !!!
Не надо ругать предыдущее поколение фпв-дронов - советскую плавучую десантируемую броню и бронетранспортеры 2МВ правильно применяемые, т.е. при блицкриге во взаимодействии с другими родами войск и хорошей связи. Те же функции мелких дронов по сути - проникновение в тыл противника с неожиданным нанесением сильного удара и дезорганизацией логистики.
Все верно !!! Благодарю за Работу !!!
Все правильно !!! Благодарю за Работу !!!
Прекрасный обзор !!! Благодарю за Работу !!!
Спасибо. Интересно. А Вы пробовали делиться подобного рода информацией с теми, кто теоретически мог бы повлиять на возникновение подобных реформ?
Я пробую давать огласку в надежде что кому то это будет полезно или натолкнёт к действиям. Если это какими либо путями сохранит кому то жизнь, моя работа будет не напрасной)
@@user-lo8dg3xy8w недавно военкор Сладков освещал необходимость переустройства танков в мангалы. Возможно, есть смысл связаться с ним через телеграм или соц.сети
Тем не менее вижу проблему: едет такой танк, сзади него машины - что помешает противнику игнорировать танк и нападать дронами только по машинам?
Танк это огневая точка на колёсах. если ему не помешать он может разобрать опорник за минуты, что даёт проход пехоте. Пехота на авто менее уязвима. Она сейчас вооружена как охотничьими ружьями со специальными дронобойными патронами, так и прочими другими хитростями против дронов. Пехоту бить не так эффектно и сложнее. Один дрон - один пехотинец, это не одно и тоже "один дрон - один танк". Ну и как я сказал, не остановленный танк, большая проблема на поле боя.
безумец...
Гений...
Ваша идея, конечно, безумна. Весь вопрос в том, достаточно ли она безумна, чтобы оказаться верной. Нильс Бор
Мангал нужен для того, чтоб уzzкий не смог покинуть танк после подбития. Есть масса видео и фото сьемки, где от танков с мангалами и курятниками остается только обгоревший остов.
Скинь ссылку на массу видео или не свисти ,рогулёк
Вот вы и задались главным вопросом, а каковы цели то? хотят победить?;) или тут важен сам процесс, например клепать бесконечно танки по 300лямов и выкачивать баблишко из обывателей, когда промышленные гиганты переориентировали свои мощности на впк, и война даёт им небывалые заказы=прибыли? Зачем заканчивать этот прибыльный процесс, неее, так бизнес не делается, это не серьёзно. как говорится, войнушка крутится, баблишко мутится. А обыватель по сей день не знает, каковы же цели, которые "обязательно ВСЕ будут достигнуты". Пока только список форбс успешно пухнет от деловых русичей. Вот, пища для размышлений, а вы всё...мангалы. Я вам в другом видео сказал и тут повторю, мангалы будут взламываться новыми дронами, с зарядом на разрыв этой черепахи листовой, дальше по схеме.
Я согласен с Вами в том, что причины войны нужно искать в первую очередь в области экономики, но думаю, что в иной плоскости. У РФ есть пути сбыта ведущие в Европу: 1) Балтийское море - Северный поток. 2) Чёрное море - Турецкий поток 3) Сухопутный путь - Украина /Польша. Соответственно, чтобы отрезать Европу от РФ - Украина ключевая страна. Так как чтобы защитить путь, нужно его контролировать ( пример уничтожения Сев. Потока). Для защиты Чёрного моря необходим Крым. А для защиты сухопутного пути, нужны взаимозависимые отношения между странами, либо контроль территории (Одесса). Соответственно для США стратегической задачей является изоляция ЕУ от РФ, перенос промышленности ЕУ к себе, и продажа в ЕУ своего сырья. Также консолидация Западного блока для будущего противостояния Китаю. Для РФ стратегическая задача удержать линии поставок в Европу, чтобы иметь выбор между Европой и Азией и иметь инструмент влияния на страны Европы, так как экономическое взаимодействие с РФ является естественным и выгодным Европе. ( В основном Германии и Балканам), иметь экономические связи, чтобы дать странам ЕУ возможность перебежать на сторону "условного Брикс". Играя при этом на их чувстве неполноценности в связи с тем, что они по большому счету лишены политического суверенитета и не могут действовать исключительно в интересах собственных стран.