Video

Geht schon schlecht los. Natürlich gab es Deutschland vor 1945, was soll der Unsinn. Ich bin raus nach 2 Minuten.

Dr. Harder hat eure Runde perfekt ergänzt!

Ich denke die Bezeichnung "Wähler der Mitte" wurde missinterpretiert. Bei der Erläuterung geht es mE nur um die Zustimmungsrate der potentiellen Wähler und nicht um deren gesellschaftlichen Stand oä.

Das war eine sehr interessante Diskussion. Danke dafür. Was hat sich seither für die Polizisten getan? Und: Ist es ein solches Format auch für das Thema Pflege, stationär und ambulant und Geburtshilfe geplant? Das ist ein konkreter Wunsch von mir an die Konrad Adenauer Stiftung MV.

Der Typ war ein Schwerstkrimineller! Er hatte geklaut, Leute zusammen geschlagen zuerst Hippie, dann Punk und zuletzt Skinhead. Ich glaube nicht das bei ihm ein gefestigtes ideologisches Weltbild dahinter gewesen ist!

1 depperter Vortrag, sorry

Bei mir ging es schon im Alter von 6 Jahren los. Schwer erziebahres Kinderheim , Normalheim , dann Knast und Gott sei Dank vor demFall der Mauer rüber , als dann die Mauer viel und sich alle freuten ( zumindest der Großteil ) , waren meine Worte. Wartet mal ab , das dicke Ende kommt. Und siehe da , wo befinden wir UNS. Alles gute für die MENSCHHEIT

Habe das Spiel zurückgegeben nachdem ich es mal ausprobiert hatte. Es ist einfach viel zu unrealistisch. Bsp.: die Renter sind die, die gegen die Erhöhung des Renteneintrittsalter sind. Und die betrifft es ja nicht mal, da sie schon in Rente sind. Außerdem ist der reale (viel zu große!) Einfluss der Wirtschaft auf die Politik nicht abgebildet. Lobbyismus gibt es in dem Spiel quasi gar nicht, obwohl es real politikbestimmend ist. Die Medien, die die Meinung der Bevölkerung machen (und unter Einfluss der Medienkonzerne stehen) kommen nicht vor. Außerdem existieren die anderen Parteien nicht in dem Spiel. Sehen wir das in der Wirklichkeit? Nein. Ich denke, es ein gut gemachtes Spiel, aber eben ein reines Spiel, das quasi keinen Realitätsbezug zu einer echten Demokratie hat.

Die wichtigste Frage ist, warum sich niemand mehr für die Republik einsetzen wollte !? Die NSDAP war die Synthese der grossen damaligen Strömungen, den Sozialismus und den Nationalismus

eine sehr gute Synthese der Bedingungen und Umstände der Machtergreifung der Nazis

Zu dem hatte Stalin Hitler indirekt geholfen zur Macht in dem er die Deutschen Kommunisten Hitler auslieferte und somit keine weitere Opposition mehr

Frauen ? Sind damit auch Transfrauen gemeint ? Und was ist mit den Diversen ? Die werden gar nicht genannt. Ist so eine Berichterstattung noch Zeitgemäß ???

Richtig es war keine Machtergreifung, sondern eine *Machtverschenkung* Noch ein Hinweis: Hitler bekam bei den Wahlen bis 1932 (eingeschränkt 1933), Stimmen aus allen Teilen der Gesellschaft, so auch aus dem Mittelstand, wie der Arbeiterschaft, ... und gar von Intellektuellen. In den Video kam es so vor als sei der Mittelstand nicht Schuld an Hitlers Kanzlerschaft, wurde zwar im Video so nicht gesagt, aber durch die geschickt platzierte Äußerung so suggeriert. Es waren an den Wahlerfolgen der NSDAP nach 1928 alle Wählerschichten beteiligt, erfolgsverwöhnte Mittelständler, um Existenz bangende Mitelständler, enttäuschte Kommunisten, wütende Sozialdemokraten, Großindustrielle, uvm. . Kurz alle haben großanteilig Nazis gewählt, d.h. nicht das sie von allen über 50% bekamen. Dies kam dann doch wohl aus wenigen Gruppen vor (Faschisten und wohl annähernd auch bei den Großindustriellen).

Sehr US seitige Sicht!

Krüger ist eine Koryphäe, sowohl als Mensch als auch als Dozent.

Supportkommentar

Gute Analyse.

Sehr gutes Video einer parteinahen Stiftung, die sich zur EU bekennt. Sowas würde ich gerne auch mal bei der AfD sehen. Plus klares Bekenntnis gegen Möchtgerndiktatoren.

Ich würde hier gerne mal ein paar Dinge differenzieren : 1. Ja, cancel culture wie in den USA braucht in Deutschland niemand. Kritische Wissenschaftler, Genderquoten, am besten noch Quoten für nichtkaukasische Menschen etc muss nicht sein. ABER Es gibt einen klaren Unterschied zwischen Geisteswissenschaften und Naturwissenschaften. Gut, die Übergänge sind fließend an manchen Stellen und selbst die Mathematik ist nicht vollständig. Aber wenn man sich beispielsweise die Geschichte der modernen Physik anschaut, so sind die Theorien immer nur erweitert worden. Die newtonsche Mechanik gilt beispielsweise immer noch, auch wenn sie nur ein Grenzfall der Quantenmechanik ist. Sie ist aber als solche nicht falsch. Ich meine somit, dass man zwar alte Thesen wiederlegen kann, aber meistens die alten Thesen doch empirisch belegbar sind und dann in eine erweiterte Theorie eingebettet werden. Dem gegenüber stehen die Geisteswissenschaften, die auch politischen Trends unterliegen. Worauf ich hinauswill - den menschengemachten Klimawandel mit Gender Studies zu vergleichen, halte ich für befremdlich. Der menschengemachte Klimawandel ist inzwischen empirisch mit physikalischen Maßnahmen nachgewiesen. Dies steht im Wiederspruch zu manchen Aspekten der Gender Studies. Ja, es gibt intersexuelle Menschen, transsexuelle Menschen, Menschen mit männlichem Genotyp und weiblichem Phänotyp aufgrund von Einflüssen in der embryonalen Entwicklung. Aber das sind winzige Prozentzahlen im Gegensatz zur breiten Masse - genetisch und phänotypisch Mann und Frau. Diese beiden Dinge zu vergleichen, halte ich daher für einen Fehler. Ansonsten danke für die gute Debatte.

Hm, laut Wikipedia liegt das Bevölkerungswachstum bei 1% im Jahr und da der Staat recht jung ist, dürfte sich das vor allem auf die erwerbsfähige Bevölkerung und die Kinder konzentrieren. Da müssten 2% Wirtschaftswachstum eigentlich ausreichen, wenn man sagt Wirtschaftswachstum = doppeltes Bevölkerungswachstum. Kann aber sein, dass von dem Wirtschaftswachstum das Meiste durch Export von Ressourcen generiert wird, was sich die korrupte Oberschicht in die eigene Tasche packt statt durch Betriebe, die Arbeitsplätze schaffen.

Thesen 1 bis 4 treffen genauso zu, allerdings nicht als einziger Grund. Aber sie wirkten in Kombination auf die anderen Punkte und insbesondere das deutsche Volk an sich stark ein. Ganz besonders die Kriegsschuldfrage lastete als (empfunden) ungerechtfertigter Vorwurf weiterhin schwer auf der deutschen Seele. Und das war der Punkt, den Hitler in seinem Wahlkampf gezielt ausspielen konnte (und es auch getan hat). Insofern stimme ich dem Video nur so halb zu.

Sehr gut!

Ist das ein Rassisten Kanal?

Präsident Putin 🇷🇺 wir sind sehr viele, die die Wahrheit kennen! Es lebe Russland🇷🇺❤️

Wer liefert den Waffen? Kriegsreporter Patrick Lancaster hat sich gemeldet: Westliche Waffen töten viele Zivilisten, weil die ukrainische Armee auf alles schießt um ihre verlorenen Territorien wieder zurück zu erobern! Das werden wohl diese im Westen sein,denen Söhne nicht sterben müssen. Aber wer weiß was Scholz noch will. Könnte sein,das auch denen ihre Kinder in der Ukraine helfen die ach so westlichen Werte zu verteidigen.

ich sag wie es ist... ich bin immer diktator geworden(außer beim ersten run) und habe dann in alle möglichen Scifi industrien investiert

Clankriminalität verbieten - also CDU und die Polizei verbieten!

Hervorragender Vortrag!!!

Bitte mehr davon. Zb. Europa universalis iv oder Hearts of Iron 4

Sehr schönes Videoformat. Ich hoffe man sieht mehr von euch dreien=)

weak sauce

Super Serie. Würde mich über weitere Talks sehr freuen ^^

Super informativ 👍

Imperiale Lesart der Geschichte! Das ist mal wieder ein Wort. Schau, Du schöner Brillenträger, Dir doch einfach mal die Geschichte der USA seit 1945 an! Ein Vorschlag von mir. Wenn Du dann nicht mindestens zu hegemonialer Lesart kommst, dann bist Du entweder blöd oder ein in den USA ausgebildeter Arschloser, also ein Helot, der für seinen Ausbilder auch noch alles tut.

Der Angriff der NATO auf Russland unter Zuhilfenahme des Angriffswerkzeugs Ukraine, konfrontiert uns kaum mit Fragen, weil alles ganz klar erkennbar vor uns steht. Wer das nicht erkennt und sieht, ist entweder blind, blöd oder will es nicht sehen. Warum will er es nicht sehen? Weil er genau diese Situation wollte und die wollte er, weil er Russland schon immer zerstören wollte. Und genau darum geht es jetzt auch noch und mit aller Gewalt. Über die Details dieser Geschichte, die seit 2014 Fahrt aufgenommen hat, können wir uns später unterhalten, wenn ich dann noch Lust dazu habe.

Es gibt zwei biologische Geschlechter, die die Art erhalten können. Und dann gibt es noch etwa 70 verschiedene andere Geschlechter, die die Menschheit garantiert zerstören werden, wenn wir uns weiterhin darauf einlassen. Das ist ein horrormäßiger Aberwitz, dem wir endlich eins auf die Fresse hauen sollten!

Konrad Adenauer war, in der Funktion des von den Amerikanern eingesetzten Bundeskanzlers, absolut entscheidungsunabhängig von den Russen, die ihm 1953 die sofortige Wiedervereinigung anboten auf der Grundlage der Paktfreiheit. Hat der damals gar nicht gehört, weil er zu tief im Arsch der Amerikaner saß. Er war aber absolut abhängig von den Amerikanern, was die wohlwollend mit Scheißeduschen belohnten. Wer hört, der hat was vom Leben.

Mein Lieblingsnobelpreisträger ist nach wie vor Barack Obama. Der hatte ihn verdient, schon allein deshalb, weil er kein alter weißer Man war. Inzwischen ist er vielleicht immer noch schwarz, also gut und weißhaarig. Wenn das so weitergeht, kommt man schnell ins Verwechseln von allem. Gott sei Dank bin ich blöd und rothaarig und verfüge über 72 Geschlächter. Einer wird`s schon machen!

Die haben alle Angst, was ich verstehen kann. Sie wollen ihre Komfortzone nicht verlieren und nicht die Möglichkeit, ihren Lebensunterhalt zu verdienen. Aber das sind lächerliche Geschichten in unserer Zeit, wo das Ende aller Träume aller droht. Wacht auf, Freunde und holt Euren Arsch in die Hose!

Am sichersten ist es heute, nicht mehr unter Menschen zu gehen. Da kommt plötzlich einer, der aussieht wie ein Mensch und holt die Machete raus und haut dir den Kopf ab. Das kannst du dem nicht übel nehmen, denn der hat ein psychisches Problem. Er darf also weitermachen, wird quasi dazu aufgefordert oder was?

Universitäten sind der Tod des Wissens und der freien Meinungsäußerung. Sie sind Stätten der geistigen Unzucht, der Verblödung und der Heranbildung von Heloten, die die restlichen Sklaven, etwa Richard David Knecht, im Zaume halten sollen.

Ein schöner dritter Teil und ein würdiger Abschluss, vielen Dank an alle Beteiligten! =)

Oha, in der heutigen Zeit der (vor-)schnellen Urteile und Aburteilungen seinen Studierenden beizubringen, nicht gleich alles zu beurteilen, ist ein wahrhaftig großes Anliegen ^^

Dr. Harder hat das echt großartig gemacht. Gute Kritik. Aber heißt das jetzt Steinwallen ist Unterstützer der CDU?

Wann kommst die Fortsetzung?

War mir anfangs nicht sicher, ob das nicht vielleicht ein bisschen zu verkopft werden könnte, denn am Ende ist es nur ein Spiel und wird immer gegen die historische Wirklichkeit verlieren. Ich war aber wirklich positiv überrascht und könnte mir es durchaus auch als längeres Format/LP vorstellen, CK3 gemeinsam mit einem entsprechenden Experten zusammen zu spielen...

53:27 Die Sterblichkeit erinnert mich an CK2 als die Reapers Due Erweiterung herauskam. Als die Sterblichkeitswahrscheinlichkeit durch alle paar Jahre auftretende globale Epidemien derart hoch war, dass es zu einem wirklichen Überlebensspiel wurde. Schöne Zeiten. xD