Video

Der Link öffnet sich nicht

Topp 😅

Habe mir die Canon EOS m50 bestellt und fange bald an für einen kleinen Fußballverein zu fotografieren. Wie solle ichs am besten einstellen, um beispielsweise ein Tor aufzunehmen? Durch Pässe zb weiss man ja nicht wirklich, welche person den ball ins tor schiessen wird. Gibt es da einen bestimmten Fokus der es mir etwas erleichtert und ermöglicht schnell zu reagieren, sodass ich zum Beispiel zu dem jeweiligen spieler schwenke und dieser sehr schnell scharf ist?

Vielen Dank!

Hallo ich besitze die Nikon Z8 von 2023. Die hat auch einen Sensor Schutz,

Moin, ich besitze das 22mm Pancake und das 55-200 Tele und suche noch etwas für dazwischen. Was würdest Du da empfehlen? Ich liebäugle mit einem Adapter und dem EF 50mm. BG

Ist das mit der Schärfe Ebene im AF S Egal ob kleinere Personen insbesondere Kinder eben dann im Bild weiter unten sind und ich ja oben auf die Erwachsenen fokussiere ? Sind dann bei Blende 6,3 z.b auch die alle scharf ? Lg

Interessantes Video

Fürs Jahr 2024, Die Canon EOS RP oder Sony ZVE10? (für Fotografie)

Hallo Michael, hast du einen Link zu deinem(n) Kurs(en)? Der Link zu deiner Website funktioniert, verlangt eine (seltsame) Anmeldung Vielen Dank im Voraus LG Manfred

Vielen Dank!

Ich raff gar nix

Das ist nur weil im Simulator die Eintrittspupille nicht konstant gehalten würde zwischen beiden Sensoren, bei konstanten Bildausschnitt, . Im Simulator wird den Abstand nicht geändert sondern automatisch nur die Brennweite (xCF) aber F würde nicht geändert.

Ein 50/f/1.8 macht Bilder genau so Hell und mit dem gleichen Bokeh/Schärfentiefe in eine VF Kamera oder APS-C. Nur der Blickwinkel ist anders. Die Frage kommt „wie kann ich dasselbe Bild mit einer VF und APS-C machen?“ Was bedeutet das?: 1. Position muss für beide Kameras gleich sein um die gleiche Perspektive zu haben. Die relative Große des Objekts, Hintergrund und Vordergrund bleibt gleich. 2. Um den gleichen Blickwinkel zu erreichen brauche ich eine Brennweite bei VF um dem Crop Factor (CF) größer (APS-C f=50 mm, VF f =50mm x 1.6 = 80 mm) 3. Um die gleiche Schärfentiefe/Bokeh zu haben brauche ich die gleiche Eintrittspupille (D), das ist die Brennweite durch die f-nummer (N), absolut in mm gemessen. Das bedeutet die f-nummer (Blende) und Brennweiten müssen gleich skaliert werden (D=CFxf/CFxN). Crop Factor auch für die Blende, dann. Die Größe der Bokehbälle ist nur abhängig von der Eintrittspupille und die Entfernungen zwischen Kamera, Objekt und Hintergrund, die wir schon festgelegt haben. Es ist nicht direkt abhängig von Brennweite und Sensor Größe. Da die Entfernung gleich ist und die Eintrittspupille gleich ist, kommt ins Objektiv und in die Kamera die gleiche Menge Licht rein. 4. Wir haben die gleiche Menge Licht, aber die Fläche unseres Sensor ist um CF Quadrat größer beim VF. Die Lichtintensität am Sensor ist deshalb bei VF um CF^2 geringer als APS-C. Um das auszugleichen müssen wir den ISO entsprechend hochdrehen. 5. Die Belichtungszeit müss gleich bleiben um die gleiche Bewegung aufnehmen zu können. Fazit: Um eine Äquivalenz zu schaffen den Crop Factor multipliziert die Brennweite, die Blende (N) und den ISO aber hoch zwei. So bekommt man genau dasselbe Bild. Ein bisschen schwieriger wird es wenn man ISO und das „Signal-Rausch-Verhältnis“ in Detail betrachtet.

4 Jahre später aber egal. Ein Sensor und seine Große hat physikalisch keinen Effekt auf der Brennweite oder Blende des Objektives. Einen Speedbooster hingegen ändert den Weg der Lichtstrahlen, und kann man als eine effektive Änderung der Brennweite betrachten. Die Blende in mm bleibt gleich, die f-Nummer ändert sich aber auch entsprechend. Ich hatte immer APS-C und ich werde (hoch wahrscheinlich) immer APS-C haben. Deswegen bringt mir einen Vergleich mit Vollformat nichts. Ich weiß welches Bild 15 mm bei mir generieren und kann mir daher gut vorstellen was 15 mm x 0,71. = 10.7 mm erzeugen würden. Ich brauche den Crop Factor 1.6 x nicht. Ansonsten muss ich auch mein ISO x Crop factor hoch zwei rechnen was mir auch nichts bringt.

Kommt man dann auch irgendwie an die einzelnen Bilder? Oder ergibt das immer ein Video?

gutes Video, alles sehr gut und verständlich erklärt.... einziger Kritikpunkt meinereseits ist.... die Schirmmütze ist sehr unvorteilhaft für diese Aussleuchtung... deine Augen sind dadurch viel zu dunkel bzw. teilweise garnicht erkennbar...hätttest die Mütze noch von vorne unten ausleuchten können..... ;-)

Ist also ein Blitzschuhmikrofon auf einem Gimbal nicht möglich? Danke

Moin. Tolles Videos aber dieses alte Opa runterschlucken macht dezent aggressiv…

Bemerkung zu deinen Gedanken ab Minute 11:00 a.)Blendereihe: Bei jeder vollen Blendenstufe kommt 2x so viel Licht an den Sensor wie zuvor zb.: 2,8 => 2,0 => 1,4 => 1,0 Blendenstufen (gerundete Werte!!!) 1,0 / 1,4 / 2,0 / 2,8 / 4,0 / 5,6 / 8,0 / 11,0 / 16,0 / 22,0 / 32,0. Denken wir und die Blende nicht als Kreis sondern als Quadrat mit einer Fläche von 1x1 das wäre das 1x Lichtsammelvermögen. Bei einer Fläche von 2x2 wäre das aber schon das 4x Lichtsammelvermögen. Da wir aber nur das 2x Lichtsammelvermögen wissen wollen, müssen wir denn Kehrwert der Potenz nehmen und das ist die Wurzel. Somit gilt: Wurzel aus 2 = 1,4... Damit also doppelt soviel Licht auf den Sensor kommt, muss der Blendendurchmesser bei jeder vollen Blende um den Faktor 1,4.... größer werden. f1,0 x Wurzel aus 2 = f1,4 (doppelte Lichtsammelvermögen) f1,4 x Wurzel aus 2 = f2,0 (doppelte Lichtsammelvermögen) f2,0 x Wurzel aus 2 = f2,8 (doppelte Lichtsammelvermögen) f2,8 x Wurzel aus 2 = f4,0 (doppelte Lichtsammelvermögen) f4,0 x Wurzel aus 2 = f5,6 (doppelte Lichtsammelvermögen) usw. Bemerkung zu deinen Gedanken ab Minute 11:40 b.) Die Blendenzahl hängt mit dem Linsendurchmesser und somit auch mit der Blendenöffnung zusammen. FORMEL: Linsendurchmesser (67mm) / Blende (f4) = Blendenöffnung 16,75mm. Dann gibt der Satz: "Je größer die Blendenzahl desto kleiner die Blendenöffnung und umgekehrt!" einen Sinn ;-).

sehr schön erklärt, danke ,

ich hab den SB für mein Nikon 28mm shift geholt, dachte auch Follformat bekomme ich dann um die 20mm... mag sein, aber mit einem fetten schwarzen Kreis aussen rum.

Super erklärt. Vielen Dank 👍👍👍

Vielen Dank

Obwohl ich bereits seit Jahrzehnten fotografiere, empfinde ich solche Videos, die eher für Einsteiger gedacht sind, als interessant. Gut erklärt 😊😊!

Passt das auch bei der Canon eos 1100 D ? Mit freundlichen Grüßen

Die LR Korrekturen mit Radialfiltern finde ich leider etwas arm….. Striplights kann man ziemlich simpel auch in Schön machen ….

Hallo, tolles Video. Hab dich gleich mal abonniert. Welches Gimbal ist in dem Video zu sehen? Hast du evtl einen Link dazu??

0:21 Wenn man nicht sucht, nicht suchen will, weil eine Bezahlte Meinung doch nicht objektiv sein kann, findet man natürlich nichts Vergleichbares/Günstigeres🤔 ASUS ProArt PA278QV: 68,58cm (27 Zoll), IPS, WQHD (2560 x 1440), 100% sRGB, 100% Rec. 709, Farbgenauigkeit ΔE <268,58cm, diesen gab es bereits vor drei Jahren 379€ heute 299€ - es gibt also deutlich günstigere Monitore für Bildbearbeitung😉Diese Recherche hat gerade mal ne Minute gedauert😂Geld ist nicht das einzige Zahlungsmittel🤔

Leitzahl 60 bedeutet das ein Blitz bei ISO 100 und Blende 1,0............60 Meter weit blitzen kann.

i just got this camera a few days ago and when i try to change the numbers of iso the brightness on display isnt changing at all, why is that?? it just stays the same

Danke

Kann man auch MFT-Obj. adaptieren?

Für mich als absoluter Anfänger war’s nicht so selbsterklärend deshalb ein super hilfreiches Video, danke!

Hallo Michael, ein gutes neues Jahr und ich freue mich schon auf die nächsten Folgen

Frohes neues Jahr lieber Michael 😊

Hallo Michael Schön, das du den Kurs jetzt online gestellt hast. Danke dafür. Ich hatte mir den Kurs damals bei dir gekauft. Du und deine Familie kommt gut ins neue Jahr.

Danke

finde unter dem Link keinen Lernkurs mit 50%

Hi Michael, habe ne Frage. Ich bin ehemaliger StillLifer (5D) nutze nun seit 5 Jahren die erste M 50 mit 22 mm und bin immer wieder fasziniert von dieser mega Schärfe der kleinen Pancake! Fotografiere nur noch für mich und das SW, sau scharf. Total zufrieden da so schön klein und kompakt M50 & 22mm. Jedoch sobald ich mein 24-70 2,8 draufmache, mit Adapter, habe ich das Gefühl das die Scherbe nicht die volle Schärfe ausspielen kann wie an meiner 5 D. Somit dachte ich, hmmm vieleicht doch die RP damit die 24-70 2,8 ihr volles Potenzial ausspielen kann. Ist dir soetwas auch schon aufgefallen? Oder hast du mit Adapter und L Optiken keine Probleme? Danke für dein Fachwissen. LG Sebastian

Ich weine. Seit tagen recherchiere & vergleiche ich. Die beiden kameras stehen mir zur Auswahl. Danke für das Video übrigens 🙏🏽💚 Ich habe zur m50 tendiert, obwohl ich ein Semi-Profi bin... Und irgendwie find ich die Rp halt auch teuer & frage mich obs nicht zu viel ist.. jaor.. noch mal ne Nacht drüber schlafen 😂

Gut, dieses Video ist natürlich schon einige Jahre alt, aber als Negativpunkt würde ich auf jeden Fall noch die sehr geringe Serien Bildrate mit anführen. Vier Bilder mit Fokusnachführung. Das ist eindeutig Canon Niveau von vor 12 Jahren..

Schade. Und ich dachte ich hätte bei gleichem Abstand, gleiche Brennweite, und Gleiche Blendenwert denselben Bokehgrad zwischen APS-C und Vollformat. Nur dass Vollformat einen größeren Ausscchnitt hat :(

Topp 👋

Ich habe das Video gefühlt 100 mal angesehen und nun endlich "zugeschlagen" - wirklich cool, danke für die Empfehlung. Ich nutze ihn an der M50 mit dem 50mm 1.8 und mache damit überwiegend Bilder bei Hallensport (Basketball, Tischtennis, Turnen) für den Verein - also bei eher schlechtem Licht. Ich habe aber festgestellt, dass ich um ein Teleobjektiv nicht mehr rum komme und möchte mir ein 70-200er holen. Ich frage mich, komme ich mit einem f4 Objektiv (Canon) in Kombination mit dem Speedbooster zu einem vernünftigen Ergebnis oder sollte man hier definitiv zu einem 2.8er greifen (z. B. Sigma oder Tamron ohne Speedbooster)? Die Canon 2.8er sind leider preislich eine andere Nummer, sonst wäre die Entscheidung leicht 😉

Hey Michael, Ich habe eine Verständnisfrage zu der Bildwirkung bezüglich des Crop-Faktor. Wenn ich die M50 mit dem EF-100-300mm benutze, brauche ich als Adapter den Speedboost. Würde ich das EF-M-55-200mm benutzen, benötige ich keinen Adapter. Wo rechne ich nun den Crop-Faktor hinzu? Bei dem EF-Objektiv sodass ich maximal eine Wirkung von rund 480mm hätte oder bei dem EF-M-Objektiv was maximal rund 320mm wären? Ich weiß einfach nicht, bei welchem Objektiv ich mit dem Faktor x1,6 rechnen soll...

Vielen Dank für die toll erklärten Informationen. Respekt.

Gibts da auch noch ne gute App? Mit der man das machen kann?

Zuerst einmal ganz vielen Dank für die hilfreichen Videos. Habe ganz neu zu Canon gewechselt als zweit Kamers die Canon G5X Mark II. Hier finde ich diese Möglichkeit zur Schärfentiefenkontrolle nicht so wie im Video. Habe ich eine andere Einstellungsmöglichkeit? Würde mich über Antwort freuen. Vielen Dank ! Elka