- 28
- 135 003
HeadFiUnderground
Ukraine
Registrace 19. 05. 2016
Канал посвящен наушникам и всему что с этим связанно.
Обзор Massdrop x Koss ESP/95X
Massdrop x Koss ESP/95X - недорого билет в недосягаемый мир электростатов?
zhlédnutí: 592
Video
Наушники Shure SRH1840 и почему я так разочарован?
zhlédnutí 2,6KPřed rokem
Обзор на флагманскую модель Shure SRH1840.
Audio Technica ATH-W5000 - бывший флагман.
zhlédnutí 1,5KPřed rokem
Audio Technica ATH-W5000 - очень и очень достойные, иногда незаменимые наушники с крайне своеобразным звучанием.
Обзор Drop + thx panda
zhlédnutí 164Před rokem
Общее впечатлении от 3 месяцев прослушивания Drop thx panda.
DROP + THX AAA™ 789 LINEAR - задумайтесь перед покупкой!
zhlédnutí 703Před 2 lety
DROP THX AAA™ 789 LINEAR. Не смотря на то что может дать невероятных 6000 mW, в нагрузку 32 ohms - звук к сожалению оставляет желать лучшего. Даже столь ожидаемого прироста в качестве басовой линии вообще не наблюдается.
Купил "ушатаные" Sennheiser HD700! (Часть 1) Распаковка.
zhlédnutí 1,7KPřed 2 lety
Восстановление Sennheiser HD700. Будем считать это небольшим экскурсом, что делать с "уставшими" наушниками с вторичного рынка. Обзор, оценка звучания и мод(ы) в следующих сериях.
Обзор Audio-Technica ATH-A550Z
zhlédnutí 3KPřed 2 lety
Audio-Technica ATH-A550Z - младшие в Z серии. Размышления на тему "почему звук такой плохой?".
Обзор Sennheiser HD300 Pro
zhlédnutí 2KPřed 2 lety
Sennheiser HD300 Pro - продолжение, и по сути реинкарнация 280-ой модели. В меру удачные наушники не лишенные недостатков.
Обзор AKG K550 и причем тут Ultrasone 550 Pro?
zhlédnutí 1,1KPřed 3 lety
AKG K550 - очень удачные наушники, и только одни минус - экстерьер склонен к износу. Амбушуры и накладка оголовья скоро идут в расход. Также не сильный прижим с одной стороны плюс в комфорте, с обратной - нужно прижимать к ушам после одевания - что б получить верный бас.
Bowers & Wilkins PX - не покупайте, не посмотрев обзор!
zhlédnutí 8KPřed 3 lety
Bowers & Wilkins PX - очень продуманные и высокотехничные наушники с посредственным звуком. Основные моменты - нехватка баса, верхинй бас имеет неприятный подьем который в совокупности с сильной нехваткой ВЧ делает звук глухим.
Sennheiser HD570 Symphony
zhlédnutí 1,3KPřed 3 lety
Sennheiser HD570 Symphony - выпускались в конце 80-х начало 90-х.
Sony MDR-1R vs 1A в паре с Rode Ai-1
zhlédnutí 1,1KPřed 3 lety
Sony MDR-1R и 1A - в целом адекватный звук и комфортная посадка. Основные недостатки - не высокая детальность и мелкий звук, без масштаба, своеобразная подача ВЧ. 2 месяца периодически слушал их и сравнивал между собой.
Sennheiser HD598 - вступление к обзору 5ХХ серии.
zhlédnutí 1,5KPřed 3 lety
Sennheiser HD598 - класcный внешний вид! О звуке - в обзоре- размышлении о 5ХХ серии.
Sennheiser 5ХХ серии (часть 1)
zhlédnutí 3,2KPřed 3 lety
Первая часть размышлений о 5ХХ серии на примере Sennheiser HD595 ( недостатки, замена амбушюр, целесообразность мода. )
Audio-Technica ATH-A990Z - удачное усовершенствование 900 серии.
zhlédnutí 3,5KPřed 3 lety
Драйвер ATH-A990Z имеет ряд особенностей, в том числе перенос контактной площадки для максимальной открытости драйвера.
Обзор студийных наушников Shure SRH440
zhlédnutí 13KPřed 5 lety
Обзор студийных наушников Shure SRH440
Sennheiser HD 558 - не стоит покупать*
zhlédnutí 15KPřed 8 lety
Sennheiser HD 558 - не стоит покупать*
не ну серьезно, простой прохожий не купит єти наушники - так как не готов выложить половину своей зарплаты
Что будет лучше фокусрайт, но не далеко уходить по цене (5-6к грн), хочу для баеров 770 80ом, вторичка алиєкспресс алибаба включиьельно ? Фокусрайт 3 ген у меня щас, лютое говно. Что вообще ближайшее к фокусрайту по цене обладает достойным звуком если не притягивать за уши вообще. Может есть что то хорошее, но при этом относительно или обэктивно дешманское знатоки услыште меня
Спасибо за обзор. Пользуюсь такими наушниками более 5 лет, без провода, слушаю dsd формат с телефона. Собираюсь докупить плеер fiio. По моему звук и качество сборки отличные. Когда буду покупать следущие наушники, тоже скорее всего будут b&w. Из минусов, в жару выше 25 ° потеют уши, из оголовья чуток полезля ткань. Если кто то думает брать такие наушники, смело берите, не пожалеете
Были А990Z. Вначале понравились но потом наоборот разочаровался, какой-то гулкий басс.
@@Iggaroxx все так! Само звучание гулкое
Нормально работаю в них часами. Что такое сцена в наушниках? Как ее измерить?
могу вам сказать однозначно 100% судить по одной только паре таких наушников точно не стоит. однажды я купил такие шуры1840 у одного чела на авито за 27к и они оказались со скудненьким басом и приглушенным верхом, зато середина играла отменно. и я это услышал на задрипанном телефоне Highscreen Bost3 который типа "аудиопедафильский" с цапом на борту, но звук с этого смартфона все равно плоский и скомканый. так вот о чем говорить, если даже на этом недосмартфоне 2015 год выпуска я уже услышал всю разницу звучания. и даже на не очень качественных источниках уже слышны нюансы и специфика звучания почти всех наушников. мы пришли в доктор хед и сравнивали эти шуры1940 со всем чем только можно и сенхи 650 и хд800 и баердинамики даже 1770(звучали они не сильно лучше обычных 770) и несколько моделей аудиотехник дорогостоящих типа 1000 или чтото подобное. дак вот я вам могу сказать, что по детальности и информативности середины с этими наушниками сравнились только хд800. но хд800 были закрытыми и стоили 85 тыс руб. в то время как шур1840 стоили тогда порядка 50 тыс руб. вы совершенно не правы, если вам кажется что шур srh840(940) звучат интереснее и информативнее шуров1840. однозначно - вам попалась либо подделка либо чтото другое не в порядке. я слышал как звучат и у меня есть шуры940 и 840 и я знаю что это за наушники, и я знаю что у них стремный корпус и ужасное оформление фазоинверторного типа в конструкции самих наушников, потомучто они звучат с очень странным и недостаточным басом, особенно шуры940 потомучто у них велюровые амбушюры. но если достать динамики из шуров 940 и поставить их в корпус аудиотехними атх-м40х - то вы получите вполне рабочие наушники разряда а ля сенх хд600-650, но только в закрытом формате и с фактурой звука шур, не важно какие вы поставите амбушюры на аудиотхнику, с кожей - будет более герметично и больше баса по восприятию, с велюровыми амбушюрами - будет меньше баса. в корпусе от аудиотехник атх-м40х звучание баса раскрывается, наверное в первую очередь именно изза расположения фазоинвертнорных отверстий, которые расположены не так близко к динамикам как в шурах940. я знаю как звучат и сколько "стоит" звук динамиков из наушников шур840-940 и этот звук дороже, четче, сбалансированнее, глубже и детальнее чем родные динамики аудиотехник атх-м40х и атх-м50х тоже(хотя там уже драйвер 45мм, а у шуров940 драйвер 40мм). но шур 1840 - это на порядок (на голову) выше категория звука. Дополнительная часть истории!!! я покупал шуры 1840 для своего друга знакомо звукорежиссера и о чудо, это были теже самые наушники с тем же самым подчерком звучания и глубиной, но с достаточным басом и не заваленным верхом! так что думайте!!! разные экзепляры могут отличаться по звуку (грубо говоря). и слушал я эти все наушники не только с телефона, но также и с профессиональных звуковых карт, так как сам работаю на студиях звукозаписи и на концертах при живом звуке в том числе. и на дорогостоящих цапах-усилителях в доктор хеде. я знаю о чем я говорю, я не аудиопедофил, не лютый фанатик хай-вая и я не трачу деньги на право и налево в бесконечном поиске звука, но я звукорежиссер и саунд инженер - которому нужен качественный и хоть на сколько то объективный контроль. извините за спешку в написании. решил внести хоть какоето отличие во взгляде на эти наушники, но также в сравнении с другими моделями.
Как считаете, ест смысл их брат под сведение песен, ине профессионально, чисто под демо для дома? есть смысл переплачивать или можно те же самые Sennheiser HD 206 купить и не парится?
@@alinasafarovaaa однозначно стоит доложить денег и купить 440-е
@@headfiunderground8458 440E? Это какая-то другая модель? 440А я видел в продаже.
@@headfiunderground8458 те что на видео, верно? или вы про какие? 440а же они.
У меня Sony MDR 10RBT очень доволен,отработали лет десять, только сейчас надо менять аккумулятор. Качество звука отличное, лёгкие,когда надеваешь совсем не чувствуешь их на голове.
там переключатель какойто под крышкой на которую этот тип весь обзор смотрит и не знает на че смотрит
я так понял там выключатель защиты слуха лимитед актив гард, ясень пень его нужно вырубать перед тестом
Бро, тебе подделка/брак достался
Да не мне а всем. Какая может бить пожделка при и без того максимально низкой цене. Я их послушал не одну пару, есть у знакомых видеооператоров. Там вся серия 72-92 дно. Хотите норм акг берите 241 или выше
Согласен на 100%. Какое-то время назад решил купить их на смену Sennheiser HD206. В целом минусов оказалось сильно больше чем плюсов. Середина зажеванная смазанная, любителям рока/металла противопоказано 100%. Но зато поднята нижняя середина что ли, постоянно ощущается какая-то компрессия на уши и они быстро устают. Эффект бочки немного присутствует, возможно помогут велюровые амбушюры если они немного нарушат "закрытость" конструкции. Через пару дней уже опять юзал HD206. P.S. сейчас использую Samson SR850, вот это вещь
Какие там проблемы в звуке?😂 чушь
Ну да. Просто одна сплошная проблема )
))) Да вы батенька просто Эксперт ! Многие музыканты и композиторы неплохо оценивают их именно в плане звучания . То что вы одевали на голову много дорогих наушников это ни в коем разе не о чем не говорит ! ))) Уши ушам рознь .
Ну так ми за это хорошо заплатили. Недавно мне основа попали в руки старенькие Akg k240 studio. Отличнейший супер детальный звук и комфорт. Фирменный узнаваемый акг саунд. Б/у можно купить по цене новых к52. По уровню их не сравнить. Так что кому надо тот найдет. На деле же никто из продюсеров и экспертов пользоваться в реальной жизни к52 не будет так как это шлак нижеплинтусный цель которого заткнуть нишу ранее недоступную для хороших брендов таких как Баер, сенхайзер итд. Так что маркетологи акг в некотором смысле стали пионерами, покорили дно )))
И спасибо, хотя комент и ироничный но хотя бы адекватный и без матов)
приветствую, что можете сказать про dt 880 pro 250 ohm? для написания музыки хороший вариант? из баеров и акг, к чему еще можно присмотреться?
770 будут более оптимальными. Легче сосредоточиться, больше и артикулированней бас. Акг более специфичны
@@headfiunderground8458 770е на 80 или 250 ohm? можно брать любые, разницы же большой не будет?
Бери 880 на 32 ома, или 250 если позволяет карта
@@headfiunderground8458 купил все таки баера дт 250, но еще есть шуры 440а. понял, что мне не нужна широкая сцена и чтобы звук заходил куда то назад, музыка играет в голове, звук не отвлекает своей сценой, слышишь только звук и все. для басовой музыки, в моем случае, не нужна широкая сцена. выбирал между 770 и 250, взял вторые)
@@l3xtownbeatstore795 думал, но из за недостатка баса не взял
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста что выбрать, Shure srh440, Bayerdynamic dt 240 pro, Takstar pro 82? Наушники нужны в основном для прослушивания музыки. Хочется взять лучшее по всем показателям, спасибо
Шуры однозначно
@@headfiunderground8458 Просто Takstar pro 82 многие хвалят, думаете не стоит внимания по сравнению с Shure?
проблема свойственна многим слабо задемпфированным драйверам в том числе и изодинамическим положите ватный диск на драйвер с тыльной стороны. если изменения будут положительные дальше експерементируйте я сейчас хочу тонкую шерсть попробовать. добавить баса ниже 100 гц можно перекрывая перепускные окошки на панели удерживающий драйвер
На утюге наверное слушал!!!
Burson audio d160 и avid mbox 3
посмотрел - достал старые srh440
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, как звуки шуры 440 а? Или всё как в 440?
Да все так же, только оголовье сделали более надежное из метала. Но сама накладка из кожзама довольно быстро облазит и начинает портиться
@@headfiunderground8458 а по звуку как?
Какая разница в звучании с k 702, Q 701 ?
Разница минимальная. В о всей серии один и тот же динамик капельку по разному задемфированный. В Q701 немного больше баса. И тем не менее это одни из самых светло звучащих наушников.
Спасибо за адекватный обзор. Это мои 2 е наушники от аудиотехника.
А первые какие? У меня сейчас есть 990z но звучат они немного иначе. Менее басовито и очень детально на серединке.
@@headfiunderground8458 первые были Audio-Technica ATH-M40X я не очень опытен в наушниках но они меня устроили и отработали на100% брал за 6к р щас брату отдал.
@@headfiunderground8458 Audio-Technica ATH-M40X щас их брату отдал отработали на 100% я не опытен в наушниках и мне они понравились все как известно познается в сравнении.
@@headfiunderground8458 ATH-M40X
Проблема не в наушниках а в штатном кабеле он не раскрывает их возможности даже на половину, докупил к ним балансный кабель для сравнения купил 2 один из Китая второй из США название аудиофил нинзя плюс исспользую в связке с усилителем для наушников и цап shiit jotunheim и произошло чудо с китайским заиграли лучше штатного в 2 раза а с американским проводом из безкислородной меди в три раза лучше и сцена и обьем и детальность, раскрыл их правильный провод,наушники требуют хорошего источника и кабеля, волшебно звучат, сенхейзер hd 650 им не конкурент,,hd 800,hd850 с этими да можно сравнивать,меняйте заводской кабель на балансный и тогда услышите их возможности
Как можно сравнить с HD800 если по маштабу подачи и деталям они вне конкуренции.
У 1440 ачх лучше намного чем 1840 🤷 П.с. сенхайзер говно тусклое.
Да где уж там, наушники близнецы братья максимально. И с каких пор АЧХ может дать хоть какое то представление о характере звучания. Сенхайзер HD650 звучат отлично, с очень хорошо читаемыми послезвучиями, чего про 1840 не скажешь.
Здравствуйте.Может быть читаете,может быть отвечаете! Может быть подскажите - неужели действительно shure srh240 и srh440 практически ( или даже вообще) не отличаются по звуку ! На вторичке цена в 2 раза меньше ! Купил Audio Technica ATH-M30x (начитавшись,насмотревшись), и понимаю что это не то что мне нужно. Мне для записи гитары в домашних условиях,и для простенького подсведения.
Здравствуйте! Читаю, по возможности отвечаю всегда. У srh440 получше амбушуры, более развитая система подвески чашки поэтому сидят они значительно удобнее и подойдут почти всем, чего про 240 не скажешь. Расклад сил у шур такой - 240-440 - один тим драйвера. Следующий шаг на верх это 840-940 - они тоже отличаються амбушурами и конструкцией но драйвер там идентичный. И 1540-1840 закрытые - открытые наушники на одном типе драйвера, самом верхнем. На мой вкус 840 идеальный вариант из шуров вообще, так как 1840 уж слишком пресные и малодетальные. Но у младших шуриков проблема с оголовьем часто трескаеться и приходиться производить сложный ремонт. Audio Technica ATH-M30x - довольно сбалансированные наушники но в целом малодетальные и даже немного мутные. Отсюда и недовольство. Плюс долго в них не просидишь. Ясность для вас внеуст только DT770, AKG K701, HD650. Если аудиотехника то с натяжкой M50 будут неплохие но не сверхдетальные. Вообще аудиотехника страдает недостатком деталей в нижнем сегменте потому по настоящему детальные только наушники с 1000 серии и R70x которы стоят особоняком. Если уж совсем бюджетно и сердито то Sony MDR-V600 редкие но бывает попадаються очень дешево, по цене тех же М30 можно найти. По звуку - самое то для мониторинга.
@underground8458 Ничего не понимаю -вроде написал сюда по теме и отправилось,и ничего нет! Это у меня ,или у ютьюба. )). Может вам дошло куда то ? ). И может быть ещё уточните - У Синхайзеров у 558х и у 598(вроде) драйвера одинаковые,но нужно резину вынуть из 558х. А у Шуров 240 и 440 прямо ничего не надо делать?? Звук прям однинаковый ? Разница только в удобстве и надёжности конструкции?? Спасибо если уточните,именно по Шур 240 и 440 раз по несколько штук как я понял послушали !
@@dgree579 Да у сенхайзера вообще все построено на 2 основных драйверах. Я выше написал по поводу шуров, посмотрите. Амбушуры разные и оголовье сильно отличается в плане комфорта. Мне больше всего понравились srh840, только с оголовьем у них часто какие то нюансы, слабенькое оно.
@@headfiunderground8458Я сегодня ездил сравнивать к знакомому те наушники что у меня сейчас есть(в том числе АТ м30х) с АКГ 240мк ii,и читаемость АКГ выше всяких похвал. Но тихие уже от телефона конечно. И скучновато возможно всё же. Затем заехал в МузТорг,и сравнили м30х,с 440а! И уже когда сравнивали доменя дошло что это же 440а! А вчера я видел ролик где 440 а вообще в хлам ругают в сравнении с предыдущим вариантом - 440! 240а тоже послушал - и сидят плохо,и звук похуже всё таки.Провода без слёз не взглянешь - как на Синхайзере 201 почти. В итоге получается чтобы хоть что то понять надо сравнить 440 и 440а ! 440а это просто наушники чтобы рок музыку послушать. как я понимаю в 440 была аналитика !!! Конечно,я понимаю что Шуры 840 будут очень интересны,но я про наушники с ценой на вторичке 5000р,плюс минус. Один знакомый сегодня сказал что прошлые которые 440,были как он сказал бы что то среднее между АКГ 240 мк и м30х.Он новые 440а не слушал. Но по моему это теперь очень близкл к м30х. Ну по сути.Аналитики не намного больше.Вот это видео - он говорит вы просто испортили эти наушники.czcams.com/video/Z0kYg428ji0/video.html
если сравнить 240а и просто 240е с 440ми первой версии, наверно минимальные отличия в звуке есть. слышал записанные демки этих наушников, звук минимально отличается, то ли из за амбушур, или из за более широкого частотного диапазона) на 240х еще бочка звучит не так хлестко. думаю 440 лучше, но только в плане звука, конструкция может сломаться со временем. можно еще убрать паралон из 240х и может одинаково будут звучать
Я вас уверяю, что вы не правы насчёт этих наушников. Когда я их купил и послушал первый раз, я уже хотел отдавать их обратно в магазин... Но теперь это мои ЛЮБИМЫЕ наушники! У них исключитальная нейтральность и прекрасная динамика. Поймите, что это не ширпотреб, а профессиональный инструмент. Насчёт цены: а сколько должен стоить чистый прозрачный воздух в лесу например? Наушники на самом деле очень хорошие. А если что-то не устраивает, эквалайзер вам в помощь.
Ну они были у меня где то полгода. Так и не понял для чего они. Насчет проф инструмент тут поспорю. В детальности они проигрывает всем основным мониторным наушникам. Больше на студии задач для наушников и нет по сути так как в наушниках никто не сводит только производят запись и слушают нюансы а тут уже не нейтральность важна микролетали, насколько слышно после звучия, хвостики итд. А мучать себя их пресным звуком убеждая что это и есть правдивый честный звук это маразм. Посмотрите на топовые приборы студийные они все с сильным подкрасом и характером своим. Нейтральные никто не использует. Мониторы да, нейтральные ищут иногда. Остальное такая же аудиофилия как и у нас простых смертных.
А можете чтото сказать о Sony mdr cd900st ?
Это почти тоже что и 7506 или v6,v600 только cd900 были наушниками для внутреннего рынка Японии. Потому наверное вокруг них больше легенд)))
С проводу еще лучше, не знаю каким путем вы использовали наушник
Звук у них шикарный, сейчас пользуюсь именно этим золотым
В целом, можно сказать так: Микрофоны от AKG значительно лучше отрабатывают поставленные задачи нежели наушники AKG. Ну, уже одно то, что на всех моделях, с разным ценником, ставят лейбл "professional" - такое должно вас насторожить сразу!
Наушники у akg очень хорошие. Все что от к241 и выше. А серия к52 и 92 это произведение не акг а китайцев для акг что б последняя заняла самую нижнюю нишу рынка.
@@headfiunderground8458 я со звуком от 1997-го, и поверьте, имел с чем сравнивать! 2. Желаете поучиться результатам, а не словам на форумах, обратите внимание на лидера Европейских аудио производств - фирма HANSA. Я слушал работы и мнения данной компании, у которой, в Европе, записывались знаменитые рок, и классические музыканты. Работая с AKG наушниками - себе дороже. В свое время, клюнув на рекламу, выкинул свои кровные, и больше ничего от них не беру. Даже на ТВ, где небыло требования к Hi-Fi заучанию, отказались от наушников AKG, и не просто так. Все познается в сравнении.
18401 наушники мониторного звучания, если не знаете, что такое мониторный звук - яндекс Вам в помощь. "Недостаток детальности" - проблема источника. Подключите их к усилителю подороже, и услышите больше деталей. 1840 - в первую очередь для сведения звука на студии, в противном случае меняйте источник. - Или берите, что-то из Поп-брендов - Филипс например, эти басами просто сносят, да и играть будут с любым гаджетом. К стати - вот Вам противоположное мнение: czcams.com/video/dooHTiATMJI/video.html
Я в Украине и Яндексом мы тут не пользуемся, увы. Мне есть чем возразить. АТ r70x звучат очень ровно и даже темновато при этом с отличнейшей детальностью. В студиях же для мониторинга используют в основном не ровные но очень детальные наушники типа beyer dt или Sony v6, v600, akg k241 итд. Источник мой, burson audio ha-160d, пока что самый детальный из того что слышал. Смена источника не дала деталей в 1840. Вы прямо палите за собой мосты, так как в наушниках никто и никогда не сводит звук. Только ближний дальний мониторинг. В любом случае наушники были у меня полгода и в чистую сливались и r70x и akg k серии, про баеры вообще молчу. При прямом сравнении с sennheiser hd660s они проигрывали во всем, и в сцене и в обьеме и артикулированности и в деталях.
Простите, не предполагал, недоступность яндекса, ну тогда поГуглите...)) Сравнение 660s с 1840 - действительно не в пользу последних, т.к. 660s сложно упрекнуть в мониторном звучании. - И, да - DT 990 PRO будут лучше для студийной работы нежели 660S, хотя и в два раза дешевле последних. Возможна так же несостыковка с усилителем или незамеченный факт приобретения китайской подделки "хорошего" качества.... коих у Шур в достаточном количестве.@@headfiunderground8458
6 лет отходил с 1A, но перегорел 1 драйвер, решил взять себе точно такие же, не обратил внимания на эти обозначения R и A, и был шокрован ужасным звуком в R версии, какой-то бубнящий звук, ни басов, ни верхов, одна середина, как в то же время у A версии шикарный мягкий басс и хорошие высокие, короче отлично сбалансированы.... не думал что 1 буква может так убить линейку.....
Да, драйвер с виду одинаковый но материал мембраны совершенно разный.
скажите а к телефону их можно подключить?
Да, можно, 62 Ом сопротивление буде адекватно.
В 1995 купил 750 за 140 $
А я в 93-м Пятисотые за сотню отхватил.
Наушники класс. Покупал в 12 году, активно использовал с creative titanium hd в играх до 15 года (всех нагибал в bf3). Потом в основном просто лежали, так как пк продал. Щас собрал новый пк и подключил к звуковухе creative sound blaster g6 и офигел как они звучат классно, а позиционка намного лучше чем у microsoft xbox headset wireless с dolby atmos за 15к. Походу снова буду нагибать но уже в bf2042) И да, демфер внутри чашечек обязательно снимать, сцена шире становится сразу же.
спасибо. Информация оказалась крайне полезной и познавательной. Обзор шикарнейший.
Планируете ли обзор с впечатлениями по этим наушникам? Слушаю HD565 ovation. В целом мне все нравится. Самые адекватные из того, что у меня есть... с другой стороны все что слушал - ниже классом. У меня это Sennheiser hd215, koss porta pro, и несколько вкладишей... сенхи, Monk Plus Venture Electronics.... В целом подмывает попробовать что-то другое. На ваш взгляд, стоит ли смотреть в сторону этих ушей? Или лучше пройтись по другим брендам: аудиотехника 900, байеры 990 или 880, хай-файмены... 400, 500.... Считаете ли цену в 300 у.е. адекватной для этих ушей, с тем чтобы в случае не подойдут, их можно было потом продать. Спасибо за ваш ответ. П.С. Очень нравится ваш канал. Продолжайте делать обзоры!
Спасибо, буду стараться. Обзора пока не будет так как я после восттановления слушал их около полугода и продал. Звук хотя и своеобразный но мне очень понравился. С кастомными амбушурами из перфорированной кожи было больше баса чем с оригинальными. Конек HD700 это безусловно сцена которая покидает голову и выходит во внешнее пространство. Оч крутой эффект, за который правда приходиться расплачиваться слабым басом. Мое почтение! HD565 отличные наушники! У меня до сих пор есть HD535 и 265 linear которые также неплохо звучат. Да современные сенхайзеры типа HD560, 650, 58Х Jubile и HD6XX играют нижний регистр намного увереннее. Тем не менее старые сенхи делают это более тепло и ясно. Все перечисленно не даст вам радикального скачка вперед. Его дадут минимум HD700 и HD660S. Обе пары собраны на одном и том же драйвере. Разрешение выше всяких похвал. HD700 почти не ощущаються на голове можно просидеть весь день, воздушный легкий звук, середина слегка уходит на второй план но не всегда. HD660 если новые то прям тиски на голове, звук ближе, массивнее, хороший бас, максимальное разрешение сосредоточено ближе к верхней середине. Очень артикулированный и плотный звук. Разрешение аналогично HD700. Аудиотехника 900 даже не смотрите, не хватаер разрешения. Даже новым 990Z. Вообще у них звук более менее начинеться с 1000 серии и выше. Баеры можно пробовать но ВЧ будут сильно доминировать на фоне 565 сенхов, середина немного на заднем плане. Я бы советовал пробовать закрытые 770-е с небольшой омностью, скажем 80 Ом. Так же из того что есть на вторичке стоит услышать Denon AH-D600. Иногда они встречаються по весьма демократичной цене, например за 100$ в идеальном состоянии с окробкой и всеми шнурками. Они очень басовиты и с всеобьемлющей теплой серединой. Их стоит послушать однозначно. Фундаментальные жанры звучат в них просто безальтернативно. Насчет изодинамики ничего не скажу, много чего перепробовал и переслушал, в том чиле Audeze LCD-2 в нескольких экземплярах. Звук хороший, интересный, сильно отличаеться от динамических излучателей но построение сцены - не мое. Есть некий эффект разделения пространства на два слоя и когда я стал обращать на это внимание данный эффект стал силньо раздражать. В общем и целом думаю вам волне могут понравиться 650-660 сенхайзеры, баеры 770 того же поля ягода только совсем другя подача звука. AKG 6 и 7 серии тоже их конкуренты по разрешению и сцене отлично но звук настолько легковесный и светлый что любителям баса не стоит туда и смотреть. Благо сейчас цены на наушники в целом особенно на вторичке сильно опустились. Случалось я покупал на ибей HD6XX даже за 60-80$ за экземпляр с коробкой. Надо ловить.
@@headfiunderground8458, большое спасибо за столь развернутый ответ! У меня усь ламповый schiit lyr 1 (вместе с schiit difrost multibit). Усь весьма басовитый сам по себе. С 565сенхами звучит очень интересно. На некоторых композициях, забываешь , что в наушниках. Из минусов, у него выход на акустику (preout) без защиты...и он ухайдокал мне на днях активную акустику... еще не разбирался что с ней. Просто рановато включил... еще лампы не накалились :(. Но вообще вещь весьма интересная. До этого лет8 слушал Dr. Dac 2 DX, но с другими операционниками. Казалось что все неплохо, но Лир однозначно контролирует уши гораздо лучше. Некоторые лампы дают заметный фоновый шум... но чтобы это напрягало - нет. В общем при возможности попробуйте. Может понравиться.
@@tesm0rr428 Да, связка у вас отличная! Даже удивили, думал вы с чем то более простым слушаете 565. Из шита у меня был первый асгард, грелся как утюг, но дело свое знал, тоже басовую составляющую играл огого. Я перебирал из того что рынок давал купить по удачным ценам и таким образом остановился на комбайне Burson Audio HA-160D. Пока устраивает… Где то в конце 17 года так вышло и я правда не планировал, но у пеня были одновременно hd800, lcd-2 и еще с 10-к разных хороших ушей. И вот достигнув этого я как то приуныл и разом все продал. Так и не сняв обзоров, увы. Остался только некоторый винтаж. Пересел на акустику, но наушники в своем роде тоже незаменимы, так что уже успокоившись буду снова искать свой олимп))) Электростаты стакс меня заинтересовали так что жду может со временем что появится.
У вас ошибка в заголовке. Редкостный, а не "редкосный". Исправьте.
Спасибо, исправил!
Хорошие наушники, но в них нет НЧ от слова вообще добавить низа и были бы бомба.
Ну что б совспм то нет но тогда стояло взять dt 770
У меня hd518,скока уже лет...отличные наушники для мониторинга...звук очень приятный,не переукрашивает звук,...для монитинга как раз...амбушуры поменял и как новые
Тогда самое время перейти на HD58X или HD6XX, тем более на бу рынке цена у них совсем низкая. Мне удавалось выловить на ибей приблизительно за 80-100$. Что за HD650 совсем недорого.
одни из самых д*рьмовых по звуку наушников что я слушал, даже допотопные глухие HD600 в разы круче.
К стати 990-е старше по возрасту чем 600-ки. Сама серия в смысле. Вы слушали только одну пару DT990 ??? Иногда новые из коробки или очень старые винтажные варианты 990-х звучат резко или глухо с неприятными оттенками. Нормальные 990 ни чем не уступят 650-ым сенхам. Просто ззвук другой но не хуже ни детальность ни бас. Просто подача другая.
Я сначала купил их, потом пожалел и продал, потом снова купил и теперь думаю снова продать. Зенхи 650 звучат лучше для работы, для сведения они лучше особенно после сонарворкс обработки. По удобству конечно 1840 самые удобные наушники в мире, зенхи жмут.
Да зенхи тиски. Мне не хватает разрешения в 1840. Причем в тех же Ath-r70x деталей море при общей темности звучания. Обратите внимание на hd660. Более технологичный магнит при той же мембране что и в 650-х дает еще более детальный звук. Особенно верхняя середина, она прямо сверхчитабелтная. Оч рекомендую!
С чем ты сравниваешь и кто сказал что то что тебе нравиться действительно правильные а не накручены для дураков?
С более менее эталонными hd650, 660 и hd 800, audeze lcd-2
Ахахааххахаха такой смешной обзорщик называет AKG K52 хламом при этом не приводя альтернативы им за эту же цену 😆😆😆
Ну далеко ходить не будем, банальные Koss Porta Pro дадут просто эталонный звук, в своем классе наушники просто замечательные. Тот же ценовой сегмент. Хотя наверное в этой ценовой категории лучше покупать б.у наушники, или если новые то немного поднакопить и купить что то более приличное. Ибо К52 ни на что не годны.
Подожди, автор ты на полном серьёзе будешь спорить что в этом ценовом сегменте есть наушники лучше? Если да то скинь мне пожалуйста альтернативу, потому что я слушал все в этом ценовом сегменте до чего только добрались руки и могу сказать что в категории до 3 тысяч ничего лучше сейчас не найдешь.
Koss Porta Pro слушали? Shure SRH240 ???
@@headfiunderground8458 Коси слушал звук в разы хуже плюс конструкция еще более хрупкая нежели у AKG, а когда вы последний раз смотрели цену на SHR240?
Слушаю музыку через AKG K72(которые почти такие же), предпочитаю транс-электронику. Так вот, эти наушники идеально подходят именно для транса, так как ощущения от долбёжки(битов) уменьшаются из-за того, что в AKG нет сильных басов, но при этом подчёркивается воздушность, эхо, атмосферность за счёт того, что наушники сами по себе с упором на атмосферу. Получается, мне как любителю транса идеально подошло.
Тут вопрос в другом, что нибудь еще вы слушали когда выбирали К72? Скорее всего нет, наушники куплены в слепую ибо это же AKG! На самом деле только надпись там AKG и внешний дизайн схож. Вам они могут нравиться потому что больше ничего другого толком вы не слушали, а это важный фактор. Скажем так, жизнь прожитая зря. Так как вы даже себе не представляете насколько улетно звучат другие наушники.
@@headfiunderground8458 у меня прямо сейчас есть Sennheiser HD 206, HyperX Cloud StingerCore и Fifine H8. Все наушники примерно одного сегмента, покупались за 2-4к рублей. И они все мне НЕ нравятся, так как для транса AKG лучшие. В хайперикс вообще ужасный перебор долбёжки, не люблю басы.
Есть какие-то альтернативы им в этом ценовом сегменте?(Для прослушивания музыки)
Tanchjim tanya
бред какой то тут услышал! )) это мониторные наушники с ровной АЧХ и чувствительностью 96дБ ))) басов не хватает... пресно звучат ))) они выводят звук именно такой, какой получают! наушники топ, смотри проблему в своем источнике
Источник BURSON HA-160DS, очень живенько звучит, пока что лучшее что могу себе позволить. Мониторность наушников весьма условное понятие. 1840 были у меня больше чем полгода, и одновременно с ними я слушал их ближайших конкурентов - HD660 и ATH-R70x а также Stax Lambda Pro. Достовернее вех звучат R70x, их звук темный но при этом максимально детальный с отличным басом, HD660 максимально детальны в верхней середине. Стакс вне конкуренции но ВЧ уж очень много но это вкусовщина. 1840 - не интересны ни как мониторные наушники так как банально деталей в них в разы меньше чем в R70 и HD660. Так и просто музыкальном, так имеют плосткий и пресный звук. У них есть свои небольшие достоинства как то мид бас но не за те денги что они стоят. Намного более дещевые SRH840 слушать куда приятнее, они звучат вовленченно и очень артикулированно.
Что правда что баса в них очень мало? Если например, сравнить их бас с басом Beyerdynamic DT 240 Pro, где баса больше?
Почему то в этом экземпляре баса было маловато а в первом который я слушал наоборот бас доминировал и слушать было невозможно
@@headfiunderground8458 маловато это сколько? Рок слушать можно?
купил такие. Сцена полноценная, объемная. мелочи уникальные и их не забивают другие частоты и звуки. Звучание нейтральное и ясное
Все так. Только если будете слушать с недельку Denon AH-D600 например то после них не сможете слушать AKG K701. Не потому что лучше или хуже а звук совсем другого типа.
Что скажете о Sony CD950? Там мембрана вроде как с алмазным напылением...
Шикарный Звук!;)Были как то у меня Sony mdr CD950 очень высоко частотные!!! Но их лучше слушать через усилитель. Но найти их чрезвычайно сложно!!! Через прртатив будут так себе!! Так как к ним нужно очень серьёзное усиление!!!