Video

Динамик ватт на 200?

Киборга Арнольда Шварцнеггера в помощники тебе не хватает

Бро , подскажи пожалуйста как ты сделал раструбы для сч вч !

Юзаю 4а32ухл4 ломо в оя 1200Х450 мм глубина 380 мм .Передняя стенка 36 мм боковые 18 мм верх-низ 36 мм из мдф под Denon pma-1060 звук самодостаточный можно добавить вч по вкусу но и так от 36 до 16800 гц отдаёт чистыми.

А если без юмора,то да 4а32ухл4 ломо это самое лучшее из ссср динамиков имхо.

Молодчага,ощущение предподготовки перед выходом в открытый космос в 101 -вом измерении перпендикулярной вселенной из соседнего подъезда рядом стоящего дома на карпускулу выше нынешнего состоянию гравицапы настроенной на резонанс мыслепередачи в синфазный отдел временных изменений наростания сущностных делем империи мозга вселенских возможностей.

Вот только у каждого человека своя АЧХ.

Это клиника🤣

Синфаза .... а где новые видео?

Вариант 1 звучит мягче, слух не устает; вариант 2 напрягает. T50RP.

Есть такой горе-мастер из Красноярска, Гаврилов Анатолий. Он типа сводит фильтры. Берется за топовые сканспики и сисы, корпуса - меебельное ателье. А звука нет, и ломают голову владельцы, почему в трехполоске за 6 тысяч баксов нет нижнего диапазона вообще. Ответ простой - дядя Анатолий вертел ваш баффл-степ, и никак его не корректирует. Поэтому на фейковых скомпилированных замерах дяди Толи все ровненько, а по факту с 400 Гц уже отдача вниз пошла. Вот такая вот грусть. Причем "не верят" в этот баффл-степ добрая половина нашего "РХЭ"

Вот эти все ступеньки на передней плоскости это ужасное дилетантство.

как же я люблю когда нищеброды, которые не в курсе даже сколько стоят бериллиевые дины, снимают разоблачающие видосы. кто-то сравнивает усилки за десятки тысяч долларов с усилком с али за 100 баксов. кто-то разоблачает SACD, слушал обосраную виниловую вертушку с убитой ММ бошкой. надо поискать видосы где галоши в футболе круче чем бутсы адидаса какого-нибудь

в описании ссылки неактивные и не копируются

Я в своих наушниках ничего не услышал, но... Причем тут динамика? Как ее можно услышать на вч? Наверно какой-то окрас должен изменится в звуке? И второе. А я лично вообще не уверен, что блоггеры выкладывают правдивую информацию. Можно скорректировать и дать разные треки послушать при этом реально ничего не изменилось из за фильтров. Можно дать просто одну запись, хотя. В реалии фильтры поменяли звуковую картинку. Я ламповый подключил к колонкам с фильтрами звук никакой. АЧХ изменилась. Подключил к колонкам без фильтров с одним кондером звук ровный как и должен быть. Понятно что это другая история, но явно виден результат.

Куда пропал?

нельзя фуговать фанеру. ножам кранты будет мгновенно

Может без розыгрыша а сразу ко мне😄

Посмотрел я этого аудиофила "изобретателя" - такие практически не излечиваются ...! Полная клиника ...

Прослушка и было б хорошо.

Флэшбэки альтерэго сталкера.

Нужно быть просто больным на всю голову,чтобы делать такие дорогие корпуса для этих широкополосников.Они одинаково хорошо звучат без фильтров напрямую.А фильтром только задушили их своеобразный звук.Для в.ч. хватает фильтра первого порядка .Здесь же целый сарай с пристройкой.Да сами ширики с небоольшим горбом,так в этом и есть их изюменка.Стобаксовые динамики одевать в корпуса за 1000 баксов это болезнь.И видимо которая не попустит )).Вариант для выкачки бабла из рашкиных тормозов.Да забыл добавить.У самого собрана пара на Ломо 4а32ухл4 (на новых с хранения) Поют в открытых ящиках 1200 на 600 из обычного мдф за 100 баксов.Толщина фронта 40 мм бока 20 мм.Пищалки с чуйкой 113 дб рупорные от ноэмы за теже 100 баксов.Это вменяемо и более не нужно.

Дорого выходит . Дешевле сделать корпуса из 16 ДСП и покрасить раптором а на динамики прикрутить круглые решётки . Я внутрь динамика обрабатываю мастикой в 3 мм а потом синтепон толщиной 3 см . Недорого и качественно .

Очень жаль что больше нету новых видео 😢

От руки по разметке отверстия фрезером или мне показалось? Фига се рука набита, если так!

Это же динамик asalab

Достаточно в симуляторе пустить меандр и полеый диапазон через фильтры разного порядка чтобы понять что нет других пассивных фильтров кроме первого порядка :) точнее последовательного фильтра первого порядка.

Молодец 💪

На мой вкус ,много коричневого ))) Сделали хорошо🤝

Шикарно ! Снял и смонтировал тоже интересно )

Скажите сразу: Вы хотите сделать треугольнуй корпус, а звуук из такого Вам нравится автоматически. Сами сказали, что имеете только один усилитель. Значит, все 4 полосы никогда не слушали (на момент записывания этого видео). Вовлекает не фаза, а искажения драйвера, его чувствительность и скорость нарастания (плюс - отсутствие резонансов). Если все условия соблюдены, то получается JBL Paragon или Klipsch Heritage, или любая другая ОБЩЕпризнанная легенда, которая плевать хотела на фазу, в которой драйвера стоят так, как им хочется.

ФЧХ "идеальна" тогда, когда она идет вниз (плавно или очень плавно), не разворачиваясь. Нельзя говорить о идеальности, когда она разворачивается один раз на 70 град, и второй раз на 70 град. Линейная - без разворотов. Если фаза болтается туда-сюда, усредняясь в линию - это хреновая фаза, а не линейная. Все остальное - субъективщина.

Такой набор колонок я видел в магазине. еще в Советские времена.

Сталкера в дурку забрали, но дело его живет.

Обзор 4а32. Но почему, только закрытый ящик и фазик. А пас, оя???

я тупой. ни хэ не понял......

Пожалуй порядок настройки не совсем корректен. Сначала надо настраивать задержку по импульсной характеристике а уже затем фильтр. А не настраивать задержку по сшивке фильтра. П.с. после настройки фильтра возможно еще придется проводить еще итерацию настройки фазы.

Разницы нет . хоть с фазоинв . , хоть ЗЯ . Испытано , что чулок , набитый ватой , и закреплён ный верткально посередине , прекрасно тушит большинство резонансов. Стенки АС должны быть достаточной толщины.

Идея совместить широкополосник и ленточник , хорошая.Корпус сделан качественно.Вибро прокладка под НЧ, тонковата.Лучше взять вспененную резину толщиной от 5 мм. и сделать кольцо.Крепление корзины то же ,сделать через резиновые прокладки.Ленточники требуют хорошо рассчитанные фильтры ,высоких порядков. Назначение горизонтальной перегородки, не совсем понятно.Если для уменьшения вибраций стенок корпуса,то можно было обойтись брусками ( судя по размерам корпуса,примерно 40×40мм.), если как панель акустического сопротивления ,то большие размеры окон.Не продумана проблема стоячих волн...

Вот это ты конечно проделал огромную работу

Голос четче на втором варианте .Композиции без голоса неразличимы.

Good😮😮😮

диалог вначале из "Голый космос"

Динамическая голова никакая- прошлое тысячелетие, есть гораздо лучше

Херассе ход. На уничтожение? Ни о чём видос.

Шикарное качество изготовления! Как раз планирую сделать очень похожий закрытый ящик на широкополоснике :)

При всех минусах заводской акустики у неё есть неоспоримый плюс - бОльшая возможнасть продать с меньшими потерями.

Колхозан зачем было делать это ?

Автору канала, при всём уважении. Не нужно говорить о DBX, что на нём невозможно добиться такого эффекта, как добились Вы. На DBX это делается жлементарнь. Каждый канал, а их там три: НЧ, СЧ, ВЧ, позволяет ввести временную задержку. Тем самым, как пример!: я могу на НЧ подать сигнал с нулевой задержкой, на СЧ с задержкой 5мс, и на ВЧ - 10мс, и наоборот.... И всё это регулируется за пару минут )))

Стесьняюсь спросить а где звук то, куча видео с измерениями ни одного видоса как оно все играет