Video

Merci Mathieu!

Grazie mille Nicola!

Ciao Francesco, io sono riuscito a farci stare circa 20 metri di cavo AWG22, ma bisogna arrotolarlo bene. Io smonto lo stendino, riavvolgo il radiatore manualmente e poi lo richiudo. 50 metri di cavo AWG26 ci stanno tranquillamente, anche di più!

Ciao Giorgio, grazie per il messaggio, appena possibile farò di nuovo prendere il volo all'aquilone😀

Grazie! ci provo!😅

Ciao e grazie mille per il tuo commento e per aver guardato il mio video! Sono felice che il mio lavoro ti sia piaciuto. L'idea dell'altoparlante esterno è davvero ottima, infatti mi sono già messo all'opera per aggiungerlo! Anche io inizialmente trasportavo tutto nello zaino, ma da quando ho il Red Corner, lo porto sempre con me per le attività "leggere". È pratico, leggero, la batteria dura molto e sei subito on air. Il G90 stava quasi diventando una postazione fissa, così, ispirato dal video di un collega radioamatore americano, ho deciso di costruire la valigetta. Magari rimarrà ordinato in postazione fissa, ma sono sicuro che avrò più voglia di portarlo in giro! Per escursioni radio impegnative è da escludere, ma per attività radio in posti facili da raggiungere o per una sessione all'aperto, la trovo una bella soluzione. Buona attività anche a te! 73!

Ciao Ricky! Grazie per il commento! Il G90 è davvero una grande radio. Farò sicuramente attenzione ai tuoi consigli. Potresti raccontarmi di più su come si è fusa la tua radio in FT8? Sarebbe utile conoscere la tua esperienza per evitare di commettere gli stessi errori. Grazie ancora e buona attività radio! 73!

@@iu8qtmOndeRadioInCammino un mese di ft8 full power e non usciva più di 1w....colpa ASSOLUTAMENTE mia! un saggio mi ha detto che in ft8 non più del 20% della max potenza. In ogni caso Amazon dopo 1anno di utilizzo mia ha riaccreditato l'acquisto....e consiglio questo canale di vendita. Per il resto è una radio spettacolare! ho fatto, come da video del Lago di Cignana in Valle d'Aosta a 2400mt, l'Uganda..

Ciao Paolo! Grazie mille per il tuo commento e per i consigli dettagliati. Apprezzo davvero la tua attenzione e il tempo che hai dedicato a fornire queste informazioni. Per quanto riguarda il settaggio dello span sul NanoVNA, capisco perfettamente il punto che hai sollevato. La limitazione dei 101 punti è sicuramente un aspetto importante da considerare per ottenere letture più precise. Proverò a seguire il tuo suggerimento di restringere lo span per migliorare l'accuratezza delle misurazioni. Per quanto riguarda il contrappeso, hai ragione, la sua importanza non può essere sottovalutata. Farò in modo di prendere in considerazione un buon contrappeso nelle mie future configurazioni per garantire l'efficienza del sistema. Infine, prendo nota del tuo consiglio sull'uso del NanoVNA per l'analisi delle antenne esterne. Valuterò sicuramente l'impiego ad esempio dello Xiegu G90, che ha una buon analizzatore di SWR per evitare i problemi che hai menzionato. Ancora grazie per i tuoi preziosi suggerimenti! 73s.

@@iu8qtmOndeRadioInCammino Ciao, sì il limite dei 101 punti è importante che sia tenuto presente: immagina che con una distanza di quasi trecento kHz tra un punto di misura e l'altro, puoi non arrivare a comprendere per esempio i 40 metri o la quasi totalità della nostra assegnazione in 20 metri e se pure leggi un minimo di ROS ad una certa frequenza, magari qualche kHz più in là il ROS scende ma in quel modo non lo vedi: allunghi o accorci il radiatore mentre era già ben sintonizzato ma can una misura eseguita in quel modo magari non te lo dirà mai. Le versioni più recenti del NanoVNA hanno risolto questo limite (non so se solo in unione al pc): indaga, magari si tratta di aggiornare il firmware. Ti segnalo anche l'esistenza di una app (di sicuro per Android) molto più comoda rispetto al display minuscolo dello strumento. Hai bisogno di un adattatore OTG tra VNA e cellulare o tablet. 73s

Grazie, Fabiano, per il messaggio e i suggerimenti! Mi hai dato un'idea fantastica che metterò sicuramente in pratica. Ho un piccolo accordatore LC con condensatore e bobina variabile (quello che vendono con lo stilo) che userò come cavia per questo esperimento. Ti ringrazio ancora per avermi scritto e per le preziose idee!

Fabiano scusa se mi intrometto ma significherebbe usare un'antenna diversa ( cioe' un "lungo filo" o cio' che , erroneamente, viene chiamata molte volte una long wire ). Il trasformatore UNUN ( e non balun : dove vedi la linea bilanciata tra un coassiale e un filo ?? Bal-UN significa Balanced to Unbalanced, e non e' questo il caso ) serve per adattare l'impedenza del filo, cosa che fa l'accordatore , quindi, ai fini pratici si ottiene la stessa cosa. L'end fed mezz'onda la si usa perche' lavora con multipli e sottomultipli e pertanto non ha bisogno di accordatore . Altresi' essendo concepita per non aver bisogno di radiali , gli stessi non servono, perche' e' la calza della linea di alimentazione a far da contrappeso .

Grazie di cuore Salvo

Sono decisamente più tranquillo adesso, grazie! 😂 Stavo quasi per incolpare l'antenna aquilone,!

@@iu8qtmOndeRadioInCammino come hai gia detto in questi giorni la propagazione è al minimo. 73 e comimenti per la passione che ci metti. Federico

Grazie Nicola!

Grazie mille!

Ciao Salvatore, grazie per il tuo messaggio. Se lascio comunque la resistenza nell'UnUn 49:1 potrebbe essere un problema? Il progetto della candela, come dici tu, è meglio lasciar perdere.

@@iu8qtmOndeRadioInCammino a che pro? Stai solo aggiungendo un componente inutile (è solo un mio parere).

@@salvatorelombardoit9hjj653 grazie Salvatore!

Ciao, grazie per il tuo commento! Mi fa piacere sapere che tu abbia avuto un'idea simile già nel 1987. Rimango umile e lascio la scoperta dell'America a chi l'ha scoperta per davvero. Detto questo, apprezzo che tu abbia trovato il tempo per guardare il mio video. Se sei così esperto, sarebbe fantastico se potessi condividere maggiori dettagli sulla tua costruzione con le "candele". Sono sicuro che sarebbe di grande aiuto a molti appassionati. È sempre bello imparare dagli altri, non credi?

@@iu8qtmOndeRadioInCammino eee 😁 scoperta America era una battuta !!!ma mi fa piacere che tu ti dedichi a sperimentare continua così,

E tanto che ci penso io... pero voglio provare con un pallone sonda.....

Grazie mille Massimo!

Grazie Stefano per il messaggio e per il QSO! alla prossima! 73 de EMILIO IU8QTM

Ciao Eugenia, Ti ringrazio moltissimo per il tuo commento! Essere paragonato a giganti come Benjamin Franklin, Guglielmo Marconi e Augusto Righi è davvero un onore incredibile. Sono figure che hanno cambiato il mondo con le loro innovazioni e il loro ingegno. Anche se non mi sento all'altezza di tali paragoni, fa davvero piacere sapere che il mio lavoro sull'antenna aquilone ti abbia colpito così positivamente.

Grazie mille!

Ciao Bruno IU1QZX, Grazie per il tuo commento e per la domanda! Ho provato sia il dipolo multibanda che l'end fed multibanda in vari posti con condizioni di propagazione diverse. In generale, trovo che la facilità di installazione dell'end fed la renda più versatile per luoghi e setup diversi. Anche senza un palo telescopico, se trovi due alberi puoi sempre installarla. Spesso la uso in configurazione V invertita o slope, ma non l'ho ancora provata in configurazione L invertita, anche se l'ho sperimentata con un aquilone! Credo che un po' di potenza si perda nel trasformatore di impedenza, ma per questo dovremmo chiedere a un esperto per avere una conferma. Per quanto riguarda il dipolo, è necessario avere qualcosa che mantenga il centrale il più alto possibile. Una volta, avendo dimenticato il palo telescopico, ho lanciato una corda con su un sasso su un albero e collegato il centrale del dipolo ad essa. Per fortuna c'era un albero disponibile, altrimenti sarei dovuto tornare indietro con l'amaro in bocca. Entrambe le antenne hanno i loro pro e contro. Credo che il dipolo, essendo accordato sulla banda, sia più performante non avendo bisogno di trasformatori. Ho in programma di fare un confronto tra le due antenne nelle stesse condizioni, solo per avere un confronto diretto. Anche se conosciamo già le differenze, sarà comunque interessante vedere i risultati, anche se sarà "scontato". Il mio pensiero personale è che ognuno ha il proprio modo di fare radio, l'importante è divertirsi rispettando le regole. Una volta che hai installato la tua piccola stazione /P, non importa quale antenna o radio utilizzi o quanta potenza impieghi. La cosa più importante è riuscire a contattare, in quelle condizioni, un altro appassionato che nello stesso momento è nei paraggi e ha sentito la tua chiamata. Non puoi accontentare tutti, a causa di tanti fattori. Un caro saluto e scusami per la lunghezza della risposta. Ciao, 73 de IU8QTM Emilio

Grazie Emilio della tua gentile risposta. Come dici giustamente tu l’importante è sperimentare e divertirsi. Al momento qui in Piemonte piove forte tutto i giorni e quindi aspetto tempi migliori per fare Pota e QRP in portatile. Nel frattempo si studia, anche sui tuoi video😀 . A presto risentirci 73 de IU1QZX. Ps di secondo nome anch’io sono Emilio 😀

@@Bruno-ve8is Allora ciao e grazie a te omonimo! 73!!!

Grazie Gabry!

Ciao Marcello, Grazie per il messaggio! I due stili vengono avvitati sui due adattatori. Nel foro che ho creato per fissare gli adattatori 3/8, ho inserito un capicorda, che è tenuto fermo grazie al perno di supporto. I due capicorda (stilo A e stilo B) si collegano al BALUN 1:1, che è un balun di tipo Guanella bifilare. Ogni filo del capicorda va collegato a uno dei due fili del balun. Grazie ancora e fammi sapere se hai altre domande! Ciao e 73 de IU8QTM EMilio

Ciao Marzio, Grazie per la segnalazione! Sicuramente li proverò, li ho già messi nel carrello. Devo aggiungere altre cose e poi farò un unico ordine. Mi consigli di metterli in serie tra il polo caldo e il GND. Io ho messo la resistenza da 470 kOhm in parallelo, dovrei fare lo stesso anche con queste capsule? Grazie ancora, 73 de IU8QTM Emilio

Ciao Emilio, forse prima mi sono espresso male. Un disegno risolverebbe il dubbio. Tenterò ora di descrivere come sono costruiti questi scaricatori che ho menzionato. Se tu ne osservi uno, vedrai che da un lato c’è una vite in cui colleghi la GND, mentre sull’altro lato vedi un cilindretto che sporge. Questo, è in pratica il “tappo” che trattiene la capsula a gas. Svitandolo si nota all’interno il polo caldo che attraversa lo scaricatore, chiaramente isolato dal resto della carcassa metallica. Quindi inserendo la capsula essa va a contatto col polo caldo, mentre il suo tappo, che tiene in sede la capsula, è a contatto con il resto della carcassa quindi a GND. Per curiosità ho provato a misurare la R di questa capsula, ma il tester mi restituisce infinito! Molto probabilmente perché all’interno c’è il gas… Spero di essere stato d’aiuto. Caso mai io sono qui! Ciaoooo Marzio

@@teamiulai Grazie Marzio, tutto chiaro adesso, sto dando un occhiata sul web e sto valutando l'acquisto del CA-35RS e le capsule. Grazie mille per il messaggio e per il suggerimento, lo apprezzo molto!

Grazie a te! Ci sentiamo on-air! 73 de Marzio HB9HTR

Ciao Paolo, Grazie mille per il tuo commento esaustivo e per i preziosi consigli! Ho trovato la tua spiegazione davvero illuminante. Per quanto riguarda il trasformatore di impedenza, purtroppo non conosco la mescola del toroide di recupero, quindi utilizzerò più spesso quello che ho creato con la ferrite FT 140/43. Inoltre, ho costruito un altro trasformatore su ferrite FT240/43, che uso meno frequentemente. Riguardo alla candela, a questo punto eviterò di usarla e farò solo una prova con l'aquilone. Mi sono già procurato altre resistenze per le altre antenne, ma purtroppo le ho trovate solo da 1/4 di watt e 470 kOhm. Ti chiedo cortesemente quale resistenza sia più idonea per operazioni in portatile e in stazione fissa. Se hai qualche consiglio su come misurare i trasformatori nel miglior modo possibile, lo accetterei volentieri. Ancora grazie per il tuo supporto e i tuoi suggerimenti. 73s, Emilio

@@iu8qtmOndeRadioInCammino Come ti dicevo una resistenza da qualche migliaio di ohm (es. 4k o 5k) tra centrale del cavo coassiale dell'rtx e picchetto in terra (o la calza se questa è posta a terra) comunque lato rtx se usi un trasformatore, rispetto ai 50 ohm della linea diventa insignificante ma introduce quella piccola perdita che impedisce alle cariche di accumularsi. Se usi un trasformatore (o anche un autotrasformatore) dovresti già essere salvo se l'altro capo dell'avvolgimento a cui è collegato il filo è posto a terra (picchetto); in teoria un trasformatore (non autotrasformatore) con il suo isolamento galvanico ti protegge in qualsiasi caso anche se l'altro capo non è posto a terra, ma se poi riesce a scoccare la scintilla, s'induce una tensione sull'avvolgimento verso l'rtx che potrebbe essere pericolosa. Il pericolo resta anche perché il potenziale che può essere raggiunto, sempre se l'altro capo dell'avvolgimento non è già posto a terra, è talmente alto che potrebbe "bucare" l'isolante dell'avvolgimento: considera che con una verticale di 10 metri e con un dipolo per i quaranta ho avuto scintille che scoccavano con cadenza regolare all'interno del Pl-259 disconnesso dalla radio (per fortuna!) o all'esterno del connettore tra centrale e ghiera: nel caso della verticale neanche c'erano fulmini o pioggia ma il tutto avveniva per il solo passaggio di una nube temporalesca! Circa la potenza che una resistenza di quel valore deve dissipare in trasmissione, con 10 watt di tx sei nell'ordine del decimo di watt, quindi anche una da un quarto di watt dovrebbe bastare. Attenzione a quelle a strato metallico (hanno il corpo blu o azzurro) perché per raggiungere valori elevati, lo strato metallico potrebbe essere avvolto come un filo e quindi non può essere detta propriamente "non induttiva" Un test indicativo delle perdite di un trasformatore? Misura il ROS o, meglio, il Return Loss (è sempre lo stesso dato espresso come rapporto in decibel) lato rtx con il secondario prima APERTO e poi IN CORTO: la teoria insegna che in questi due casi tutta l'energia incidente viene riflessa, quindi quello che non torna indietro è finito nelle perdite del trasformatore. Per un dato in decibel quel che leggi dev'essere diviso per due perché, così testando, l'energia ha percorso due volte il trasformatore: in andata ed al ritorno. Visto che vedo costantemente trasformatori realizzati a casaccio, sia come spire che come miscele dei toroidi, penso che scriverò un articolo anche su come si calcolano e come si testano i trasformatori. I links agli altri miei scritti li trovi sulla mia pagina QRZ: per un neofita e per chi non ha studiato possono tornare utili. 73s.

@@IK8XOO--Paolo Grazie mille Paolo, ho letto quasi tutti i tuoi articoli, davvero interessante, seguirò i tuoi consigli e suggerimenti, di nuovo grazie.

Grazie mille Bruno! Se hai bisogno di aiuto hai solo da chiedere. A presto!

Ciao Adriano, grazie mille per il tuo messaggio! Sono davvero felice di sapere che i miei video ti abbiano ispirato a riprendere l'attività QRP dopo anni di pausa. Il tuo entusiasmo è contagioso anche per me! È fantastico che tu abbia delle stampanti 3D. Possono essere davvero pratiche per il nostro hobby, soprattutto per creare componenti personalizzati come stendini, supporti, scatole, manopole e tanto altro. Hai ragione, i contenitori per i progetti di elettronica possono essere costosi e difficili da adattare senza l'attrezzatura giusta. La possibilità di creare scatole su misura con la stampante 3D è un grande vantaggio, anche se è plastica. Ottimo il consiglio del nastro adesivo in rame per schermare i nostri progetti, lo cercherò subito! Per quanto riguarda la candela, proverò a ridurre lo spazio tra i due elettrodi utilizzando un pezzo di carta come spessimetro, come suggerisci oppure una lametta da barba. Inoltre, il tuo consiglio di usare un commutatore di antenna con una presa cortocircuitata verso terra è molto utile per proteggere l'attrezzatura durante i temporali. Katu ti ringrazia per la carezza! Grazie ancora per i tuoi suggerimenti e per aver condiviso la tua esperienza. Best 73, Emilio

Grazie Stefano per il tuo messaggio e consiglio. Come giustamente dici tu, non sapendo la tensione esatta di innesco dell'arco della candela, la resistenza resta la scelta migliore. Tra l'altro, sul sito del SOTA vendono un aquilone antenna e nel kit è possibile aggiungere delle resistenze strato-carbone. Ho voluto provare l'esperimento con la candela: non saprò mai la tensione di innesco, però vorrei verificare se questo "scaricatore" incide sulla risonanza e in RX/TX. Farò la stessa cosa con la resistenza nell'UnUn 49:1. Grazie ancora per il tuo suggerimento.

@@iu8qtmOndeRadioInCammino Se intendi mettere una resistenza direttamente al filo ed usi un trasformatore perché si tratta di un radiatore ad alta impedenza, il valore va ricalcolato in funzione dell'impedenza del radiatore o del rapporto di trasformazione del trasformatore se scelto correttamente.

Come scrivevo, con gli elettrodi della candela ad un millimetro la scintilla scocca per tensioni maggiori di 3.000 volt: questo è all'incirca il punto di rottura del dielettrico "aria" in condizioni normali. Pur avvicinando gli elettrodi ad un decimo di millimetro, si parla di 300 volt che immagino nessuno vorrebbe che fossero applicati all'ingresso di antenna del proprio rtx !!! Le antenne non "aperte" così come le definisci, non sono esenti da problemi simili. 73s.

@@IK8XOO--Paolo chiarissimo Paolo, grazie mille!

Ciao Bruno e grazie per il messaggio. Il SOTA, acronimo di "Summits on the Air", è un programma internazionale per radioamatori che promuove l'attività di trasmissione radio da cime montuose. L'obiettivo è incentivare gli operatori a portare le loro attrezzature radio in montagna e trasmettere da queste posizioni elevate. I partecipanti al programma, noti come "Activator" (chi trasmette dalla cima) e "Chaser" (chi cerca di collegarsi con l'Activator), guadagnano punti per ogni cima attivata o collegata. Il SOTA è un'attività che combina l'hobby della radio con l'escursionismo e offre un modo unico di esplorare la natura mentre si opera alla radio. In quel video ho definito l'attività SOTA "urbano" perchè mi trovavo in cima ad piccolo paese, di solito sono cime montuose.

Grazie mille Andrea! 73!

Grazie mille Alessio! 73!

Grazie mille Gianni!

Ciao Pasquale e grazie, io mi sono divertito molto nonostante la propagazione scarsa.

Ahah, hai ragione! Sembra proprio che il vento sia uno degli ingredienti fondamentali per questa avventura! Ma come si dice, "nessuna uscita in portatile è mai completa senza una buona dose di avventura meteorologica!"😉 Oltre alla propagazione e a trovare qualcuno che risponda alle chiamate, ci sono sempre sorprese in serbo per noi! Quindi, che il vento sia sempre con noi... e magari qualche QSO in più anche! 😄

@@iu8qtmOndeRadioInCammino e belin direi ahaha cmq ottimi progetti anch io sono in mobile spesso ma esco con più w oggi in 10 metri mi sono divertito con qualche brasiliano saluti iu1rzx livio 😉

Grazie troppo gentile😅

Adriano, grazie al tuo messaggio, sto cercando una soluzione per i problemi legati alla staticità elettrica. Proverò a utilizzare una resistenza e ho visto un progettino con una candela per motori a scoppio.Sto esplorando diverse soluzioni online e apprezzo il tuo consiglio.

Grazie Salvatore

Grazie troppo gentile!

Ciao Michele e grazie per il messaggio. In descrizione trovi il link dove li ho acquistati io.

Ciao Luigi, grazie per il messaggio. Credo che siano le stesse radio. Per togliere ogni dubbio, ti consiglio di contattare i venditori, rispondono quasi subito. Chiedi loro le caratteristiche che ti interessano e anche quale firmware hanno installato. Io ho ricevuto la mia con il firmware modificato (4.0) e la parte CW non è completa, quindi posso usare solo un tasto verticale. Con la versione 1, invece, puoi usare anche un paddle CW.

@@iu8qtmOndeRadioInCammino già contattato . Cambia solo il firmware. Ci sentiamo on air

Thanks Greg! I'll do my best to include English subtitles in my videos.

Infatti ho scelto la spiaggia perché avevo provato a casa ma senza risultati

Grazie mille Matteo!