Video

Danke!

Wenn der Musalek wüsste, was für ein verkommener Laden sein Anton Proksch Institut inzwischen geworden ist...

❤wahre Worte, super gesprochen

A gescheite frau 👱‍♀️🤗😁👌

Hi Richi, liebe Grüße vom Nachbargarten!

Kleiner, aber interessanter Impuls.

Was soll das Genderzeichen im Titel? Geht es hier um einen wertvollen Beitrag zu Ersthelfern oder was ist so wichtig festzustellen, dass sich Diverse unter den Schülern befinden? Das Herausstellen des Geschlechts in einem irrelevanten Zusammenhang ist Sexismus. Das Geschlecht dieser Personen hat im hier dargestellten Zusammenhang, gar keine Relevanz. Sicher, ist gut gemeint, verstehe ich. Sie wollen sicherstellen, dass Sie inklusive und geschlechtergerecht sind und dabei alle Menschen adressieren, aber es ist diskriminierend, irrelevant auf das Geschlecht zu verweisen (oder etwa auf die Hautfarbe oder Religion). Zur geschlechtergerechten Sprache gibt es den Widerspruch zwischen zwei emanzipatorischen Prinzipien: Sichtbarmachung und Neutralisierung. Und die Ideen der Sichtbarmachung und Gleichbehandlung sind m. E. auch ein wichtiges und rechtschaffendes Gut. Aber in der Gendersprache wurden seit etwa 2010 diese ursprünglich guten Ideen durch all zu regenbogenbunte und verstörende Absolutheitsansprüche zu Darstellungsansprüchen - etwa von sexuellen Neigungen. Und dieses Herausstellen hat sich in den 2020ern gefestigt und ist längst (leider) Sexismus. Daher sind Sie mit Ihrer Begriffswahl ca. 15 Jahre zurück, sie folgt nicht mehr dem heute gesprochenen (und akademisch modernen verstandenen - siehe etwa Frau Prof. Nele Pollatscheck) Konsens der 2020er. Zum Glück gibt es bessere Ideen der Sichtbarmachung als das Gendern in der Sprache. Tatsächlich ein guter Beitrag, aber keiner will wirklich diesen Lifestyle-Sexismus. Es ist sehr wichtig zu verstehen: Wollen Sie tatsächlich die Geschlechtergerechtigkeit (da bin ich 100% dabei) - das geht mit Gendern im Jahre 2023 nicht mehr - oder verfechten Sie eine Lifestyle-Gender-Sprache und wollen mit dem Genderzeichen unterstützen, dass es Ihnen Wert ist auszudrücken, dass in dieser Welt Queere und Wasauchimmer existieren und dass es wichtig ist in jedem Satz auszudrücken, dass jeder jeden poppen darf? (auch da bin ich 100% dabei lehne es allerdings in der Sprache als Genderform zu genauso 100% gänzlich ab - genau deshalb mein Einwand hier in dieser Form). Ihr Gender-Sprachgebrauch ist tatsächlch recht altbacken und daher sexistisch.

Hallo. Ihr habt einen Fehler bei eurem Video. bei 0.25 sek. wird gesagt, das mehr als 12 Arbeitnehmer beschäftigt sein müssen. dies ist nicht korrekt. in der ASR 4.1 absatz 4 von 2012 wird von 10 Arbeitnehmern geschrieben. Ansonsten nett gemacht ;)

genau so ist es.

Alles gut erklärt, aber die REALITÄT sieht anders aus

Wonderful things always happen when you meet the right people, Thanks you so much Dr Abumere herbal, for your help in my life for helping me cure my HERPES, I can never forget you in my life, I will continue to tell people about you Dr Abumere herbal, God continue to bless...

Arbeitsbedingungen? Sklaverei, ist der richtige Ausdruck.

Und wenn sie dies getan haben werdens vom Substitutions Arzt noch runter gemacht u sich selbst/der Straße überlassen