직접 나서서 입주민들 불편 해소해주고 똑똑하시네 입주민회장님...진짜 늦게 퇴근해서 집에 와도 주차 할 곳이 있다는게 얼마나 부러운지...ㅠㅠ 주차 스트레스 때문에 퇴근하고 어디 놀러도 안가고 바로 집으로 와야하는 불편한 현실...다차량 세대는 주차요금을 차량 대수당 얼마가 아니라 더 많이 받아야지 진짜..저렇게 주차관리가 되는 아파트가 몇이나 되겠어..진짜 일 잘하신다
(수정내용) 주차문제는 심한데 왜 안바뀌는지 궁금하시죠? 1. 여러분들이 뽑은 입주자 대표나 동대표중에 반대하는 빌런(악당)이 있을 확률이 높습니다.(다차량 세대이거나 외부차량 주차에 커미션이 있을 수 있습니다.) 2. 선출된 입주자 대표나 동대표가 정치꾼이면 변화가 어렵습니다. 왜냐구요? 정치질하는 대표들 특징이 (다차량세대 같은) 특정인원들에 불만을 사기를 원하지 않습니다. 표심으로 직결되기 때문이죠. 이런 정치질하는 대표는 대충 느낌이 옵니다. 특히 커뮤니티에 자신의 업척은 잘 올리면서 불만에 대한 개선 요청에는 답변안하고 요리조리 말돌리거나 침묵하는 대표라면 100%라고 보시면되고 이런 정치꾼은 주변 호위무사들이 꼭 있고 그들이 무마시킵니다. 세력화하는 패거리들인거죠. 주차문제가 심한 단지라면 입주자 대표 선출전에 공개적으로 차량보유 댓수 물어보시고 주차문제를 해결하기 위해서 '1차량 우선 주차'를 할 생각이 있냐고 물어보세요. 우선주차제를 시행한 단지의 대표자분들이 부럽습니다. 여러분이 뽑은 대표가 누굴위해서 일하는 사람인지 잘 생각해보세요. ---------------------- 1차량 밖에 없는 세대에서 마음대로 주차장 이용을 못하면 누가 바껴야할까요? 전국적으로 시행되야합니다. 다차량등록 세대로 인해 발생되는 문제의 불편을 다차량 세대가 직접 느끼게 해야죠.
@@grx1988 뭘 차등 적용해?? 그렇게 주차장 널널한 곳에서 사냐??? 내가 말하는거는 최소한이다 최소한. 세대당 최소한 1대씩은 보장이 되어야 한다는거고, 서대별 차등 적용은, 그게 가능할 정도로 주차자리 많은 아파트 사세요???? 공평이라는 말이 무슨 말인지 몰라??? 겨우 한달에 몇만원 돈 더 주고 세대수에 맞게 주차를 더 한다???
엄청 괜찮은 방법이네요 지금은 주택으로 이사와서 공영주차장에 주차하지만 아파트 살때 매달 차량등록비로 몇만원씩 빠져나가는데 퇴근 시간대만 되면 차 댈곳이 없어서 뺑뺑이 돌다가 결국 아파트 인근에 불법주정차 하고 그랬거든요 돈을 어쨌거나 받으면 최소한이라도 세대당 1대는 무조건 댈 수 있게 보장해줘야하는거 아닌가라는 생각 늘 품고 살았는데 그게 구현이 된다니 입주민들은 편하겠어요
내가 사는 아파트는 지하는 입주민만 지상주차장은 입주민+방문객 그리고.... 이게 가장 핵심인데.... 지인 찬스 써서 아파트에 거주 하지도 않으면서 주차등록 해놓고 주차만 하던 사람들... 관리실에서 조사해서 싹다 내보냈더니 여전히 부족하긴 하지만 이전 보다 확실히 주차가 편해짐
아주 좋은 해결책이네요. 우리 아파트도 최근 차가 많아져서 짜증남. 퇴근 시간이 늦어 주차할때면 마땅한 주차 자리가 없어서 괴로움. 어쩔수 없이 남들 잘 안대는 구석진 자리. 코너 자리 이런데 댈수 밖에 없는데 통행에 방해된다고 주차금지기둥 세워놓아서 댈곳이 거의 없음. 같은 아파트 사는데 편하게 주차하는 집 있고, 항상 불편하게 주차하는 집 있고, 아주 불공평함. 우리 아파트도 우선 주차제 당장 시행 했으면 좋겠음
1대는 무조건 지정석하고 이상은 알아서 하게 하면 되지 않나... 1대 면적은 내돈주고 산거니까 무조건 지정 주차제 하면 좋을 것 같은데 자리는 한분기에 한번 바꾸고 그리고 차없거나 주차안하는 사람들은 자기 자리 돈주고 빌려주고 이러면 서로 좋을 것 같은데 1대 분랴으이 주차 면적은 내 재산이니깐
정말 잘하는 사례이며, 시청, 구청이 이런 모범사례를 관할 아파트 관리소장과 동대표들에게 적극 홍보하고 교육, 권장해야 된다. 우리 아파트도 일단 세대별 우선차선제 실시하자고 하니..주차면이 여유있다고 안 함. 2-3대 있는 세대에서 출입구 가까운 곳을 독점하다시피한다. 차 한대로 출퇴근 하는 세대는 저녁에 먼곳에 대고 걸어와야하는 문제도 있는데 동대표들이 너무 안일함.
시대가 언제인대 아직도 건설사 주차대수 1.2~1.5대라는 것이 말이 안되죠. 2대까지는 댈수 있도록 주차대수를 만들어야 합니다. 그리고 알박기 차량들 짜증납니다. 3대부터 월 주차비 내도록 하는데 1~3만원 내라는 것도 싫어서 주차증 돌리는 차주들도 있고 자기 자리인 마냥 좋은 자리 알박기 시전 하는 차주도 있고요. 일주일에 한번 주행하는 차주 말고, 집에 2~3대 있는 경우 헌차로 좋은 자리 맡는 거죠. 그리고 방문 차량은 미리 관리소 등록이나 방문 집을 적어 놔야 하는데 근처 식당이나 마트 오면서 아파트 입구 차단기 없으면 무료주차장인 마냥 새워놓으면 주차자리 없는데 주차하면 아파트 주민은 아파트 밖 공영 주차장이나 귀찮다는 사람은 길거리 주차하다 딱지 땝니다. 해법을 찾아야 합니다.
@@user-ji9uq2yi3q 법인차 사적 사용 ㅈㄹ 해서 법안 통과됫지? 이제 사적으로 못쓰게 운행일지 쓰고 검사한단말이지. 그럼 현실적으로 출퇴근 법인차 쓰다 주말에도 개인적으로 기름넣고 사용한 사람들은 자차를 주말용, 퇴근용으로 또 사야됬단 말이지? 그런사람들은 무슨 죄임? 때법으로 못타게 만들었으면 그런사람들은 또 돈내고 주차까지 해야되는거임? 우리 동도 그런사람이 8명이나있어서 주차장에 차가 10대 가까이 늘었음. 부부가 둘다 법인차 타고다니는데 못타니깐 개인차 또 사서 3대 이런사람들 많다고.
아파트는 기본적으로 똑 같은 돈이 아닙니다. 평수에 따라 부담하는 구입 비용이 다르고 아마도 관리비도 평수에 따라 다릅니다. 공용 구역 비용도 평수에 n/1 일 겁니다. 그래서 18평 25평 35평 45평 각각 부담하는 비용(매입/관리)이 다릅니다. 이 것이 문제가 되어 해결이 어려운 겁니다. 분양 단계에서 부터 싹 바꾸고(공용 비용 세대당 N/1) 관리비 공용 비용(세대당 n/1)이게 합리적이고 논리적인데 지금은 이게 안되 있는 것 이지요. 그런데 이렇게 하면 소형 평형의 부담 비용이 크게 상승하고 대형 평형의 비용은 크게 하락하게 됩니다. 이게 어려운 문제 입니다. 논리적으로는 이해가 가능 하나 내가 부담하는 비용 문제는 논리가 잘 작동 안하는 문제 입니다. 공용 구역(주차장 포함)의 구입비용. 관리비용 자체가 다르니까요. 소형 평형의 주민과 대형 평형의 주민 사이의 합의가 안되는 원인 입니다. 따라서 주택법이 바뀌지 않는 한 해결이 어려운 것 이지요.
우리 아파트처럼 세대당 2대까지 가능하도록 해주는게 더 좋음. 3대부터는 등록 불가!!! 굳이 차량을 3대 운영해야 하는 세대는 아파트 밖에 공영주차장 이용 해야 함 지금 집 살면서 주차문제로 스트레스 받아본적이 한번도 없음. 방문객 차량으로 잔머리 쓰는 세대도 있겠지만, 세대당 월별 방문차량 시간을 정해 놓고, 그 월에 방문차량 시간을 모두 사용하면 그 세대는 방문차량도 들어오지 못함. 외부에 주차하고 와야함. 잔머리 못쓰게 만들어 버림!
![현재까지 전세계 1위 찍고 있는 이 영화...... 한국사람만 몰랐던 올해 최고의 넷플 수작... [결말포함]](http://i.ytimg.com/vi/0XdAOnxZK6o/mqdefault.jpg)
[보도 이후] 아파트 우선 주차제 관심 폭발 czcams.com/video/OEmz-7c5Slw/video.htmlsi=8RuBQJHfrv60268V
단점도 알려 주세요. 주차대수 1.5대 이상 안되는 아파트는 dead space 발생으로 2중주차 심각, 출장 여행 등으로 우선주차장은 항상 비어 있죠. 아파트 대표들이 매년 동일 안건으로 고민하고 있으며 안하는게 아니라 주차대수가 작은 아파트라 못합니다.
@@user-ws5yg2gp1u 주차대수 0.9 이하면 이 방법으로는 해결 안될 거에요.
이건 아파트대표가 현명하게 대처하셨네요.. 3대째 부터 20만원 ㅋㅋ 우와 굿이네요.. 저러면 못댈거 같네요.. 한집에 한대는 마음대로 댈 수 있게 한게 마음에 듭니다. 불편은 다등록차량 세대가 겪어야 하는데 양심없는 인간들 참 많죠..
3대는 양심이 없는 자슥이죠
대부분 입주자대표가 차를 3~4대 가지고있으니 ㅎㅎ
3대부터는 등록 금지해야죠~
우린 2대부터 10인데도 2대 많던데 ㅜㅜ
저희도 2대째부터 10
진짜 1가구 1주차는 보장해줘야 되는거 아니냐...좀 늦게 들어가면 세울때 없어서 아파트 밖으로 빙빙 돌아야 된다는게 말이되는지원...
그렇습니다.차 2대 가진 세대는 1대는 무조건 밖에다 대게끔해야죠.2대가진 집때문에 주차를 못한다는게 말이 안되죠.남의자리 무단으로 쓰고있는거임.세대호수 지정차고지로 가야.
@@user-hs5ki4ko1h세대호수 지정차로 하면 입구에서 멀어진곳에는 형평성 논란 나올텐데 그건어쩔래? 일차원적인 생각만 하고 자빠졌네
@@user-lp2tf5fg5x 지금 이미 그러고있는데?
@@user-sm9ev1jv7i그건 랜덤으로 돌리든 방식을 정하고 수긍해야지. 똑같은 관리비 내는데 늦게왔다고 한대도 못 대는게 코메디임.
뭐가 필요하다고 허세병걸려서 차를 2대니 3대니 1대만해도 충분하고 주차장에 항상 주차할꺼면서 30-40대들 극혐이다.
직접 나서서 입주민들 불편 해소해주고 똑똑하시네 입주민회장님...진짜 늦게 퇴근해서 집에 와도 주차 할 곳이 있다는게 얼마나 부러운지...ㅠㅠ
주차 스트레스 때문에 퇴근하고 어디 놀러도 안가고 바로 집으로 와야하는 불편한 현실...다차량 세대는 주차요금을 차량 대수당 얼마가 아니라 더 많이 받아야지 진짜..저렇게 주차관리가 되는 아파트가 몇이나 되겠어..진짜 일 잘하신다
주민들과 동대표회의 그리고 관리사무소가 참 좋은 묘안을 만들었군요..
자동차를 줜나 비싸게 팔아야된다
개나소나 집집마다 두세대씩 끌고다니는게 문제
@@user-jx8qr2tf3h 아니지 주거지 세대별 1대당 가격하향조정하고 2대이상부터 세금 이중과세해야함 ㅇㅇ
이게 맞는 듯. 무분별하게 여러 대 주차하는 세대 때문에 피해보는 세대들도 많은 듯.
1대도 등록하지 않은 세대에 대해서는 조금이라도 관리비 감면해주면 더 좋을 듯.
차량 등록안한 세대라도 방문객 주차가 있을 수 있으니 감면은 힘들지않을까 싶은 생각도 드네요^^;;
그러면 놀이터 노인정등 이용안하는 시설 다 따져야하는데 힘들듯 포괄적 관리비가 합리적일듯 하네요
@@jeong8277맞는말이긴하나
양심없는 새끼들은그와중에 미등록주차하는 빌런들꼭있습니다
한 세대당 2자리를 지정석으로 배치하고
나머지는 자유석으로 해야지
@@gkssutkfcjqns 2대가 아니라 1대 의무 2대부터 돈 걷아야함. 1.5이하는 무조건
대표가 제대로 일하네 추진력이 좋다 반대하는 세대도 꽤있었들듯 싶은데 밀고 나갈땐 과감이 시행해야지.
추진 다 하고 주차도 지들이 다하는데 욕은 관리소에서 다 먹고 잇음
@@user-ug8dr7kr1k 100 % 욕안먹을 수는 없고 대표가 별로면 담에 연임하고 싶어도 안뽑으면 될것이고 사람마다 일일이 다 신경쓰면 본 일은 제대로 못함 눈치
보지말고 가는 게 낫을듯 어떤 시스템이나 방식이나 뭐든 누가 됐든 욕은 먹게 되어있음
한 세대당 2자리를 지정석으로 배치하고
나머지는 자유석으로 해야지
@@gkssutkfcjqns 주차 공간이 부족하여 생기는 문제인데 무슨 지정석 2대에 자유석?
@@user-rb6qh2dh8m 뇌가 장식?
주차장 공용면적도 엄연히 분양가에 포함되기때문에 세대당 1대는 무조건 주차할 수 있어야하는게 맞죠. 늦은 퇴근시간이나 교대근무 하시는 분들 퇴근하고오면 이중주차에 스트레스 장난 아니셨을텐데 좋은 묘책입니다
분양면적으로 보면 그럼 보통 59이하는 한대가 안되는데 주차를 무조건 되게 하면 큰 평형 분양받은 사람이 불이익이 있는거죠
@@user-pd7fb8hp1u보통 평수가 크면 평당 분양가는 낮아지더군요...
평수가 크면 분양가가 낮아지는거랑 주차랑 먼상관이에요?
평수가 크면 평당 관리비가 낮아지나요? 그리고 20평대를 분양가도 높은데 바보처럼 왜 20평대 사는거에요 60평대 살아야 똑똑한사람같은데..
응 아니야~ 일찍오던가 ㅋ
20평대와 60평대가 섞인 단지는 살지 않는 게 좋아요. 그런 단지에 보면 20평대 임대가 많습니다. 가장 합리적인 건 1대를 보유해도 돈을 받는거예요. 공용면적 중에 주차장 면적을 엄밀히 파악해서 해야지요.
동대표 짱 이다
저런 분들이 국회의원이 돼야함
이게 맞지 한대는 무조건 보장해줘야한다고 본다.
저걸 몰라서 안하는게 아니고..저렇게 강력하게 추진하는 동대표들이 없음.
추진하는 동대표가 없는이유,
한번 이상은 개싸움을 해야하거든,
아파트에 개가 살고있어요.
그래서 보고 배우라는거 아닙니까. 동대표들 뒷돈 챙기려 생각만 할시간에
추진하면 지랄염병하는 인성문제 사람들이 있어서죠
강력히 못하는 이유는 집에찾아와서 테러를 자주하고가는 문제도 있죠 그래서 결국 동대표 무서워서 못하고 이사가고..
ㄹㅇ 한국도 시민의식 개 나락이라서
동대표 거의 목숨걸고해야함
단지내 주차장에 캠핑트레일러 대놓는거 진짜 폭파해버리고 싶다ㅠㅠ
공감!!
공감
한 세대당 2자리를 지정석으로 배치하고
나머지는 자유석으로 해야지
@@gkssutkfcjqns 주차대수가 세대당 2대가 안되는데 무슨 소리인지 ㅋ ㄲ
@@gkssutkfcjqns 한 세대당 주차자리 2 나오려면 진짜 고오급 아파트여야 가능 한 거 아니에요? ㅎㅎㅎ 1.5만 나와도 쾌적하다고 그러던데
1.5는 커녕 요즘 신축 아파트 보면 1.3도 안 나오는 곳 많던데
검단신도시 호반입주자 입니다.
1주차 우선제도 너무편합니다.
회장님 항상 수고가 많으십니다^^
방문자나2대잇는차는 어디에 주차히나요?
@@이러면나가린데1세대 주차면 확보하고 남은 구역 2주차나 방문 받겠죠 ?
불편함은 그들 몫이고...
@@이러면나가린데 추가 비용 부담하고. 그래도 없으면 입차 금지 해야지 별 수 있나요.
대리불러와도 주차할곳이있는 입주자에게 편한 아파트 강추강추 대표자님 수고하셨습니다
입주자 대표가 노력하는 모습이 참 보기 좋네요 다른 곳에서 배우려고 온다는 것도
보기 좋고 서로가 다 같이 살아가는데 있어 살기 좋은 환경을 만들어 간다는 것 또한
본 받을만 점인거 같습니다
(수정내용)
주차문제는 심한데 왜 안바뀌는지 궁금하시죠?
1. 여러분들이 뽑은 입주자 대표나 동대표중에 반대하는 빌런(악당)이 있을 확률이 높습니다.(다차량 세대이거나 외부차량 주차에 커미션이 있을 수 있습니다.)
2. 선출된 입주자 대표나 동대표가 정치꾼이면 변화가 어렵습니다. 왜냐구요? 정치질하는 대표들 특징이 (다차량세대 같은) 특정인원들에 불만을 사기를 원하지 않습니다. 표심으로 직결되기 때문이죠. 이런 정치질하는 대표는 대충 느낌이 옵니다. 특히 커뮤니티에 자신의 업척은 잘 올리면서 불만에 대한 개선 요청에는 답변안하고 요리조리 말돌리거나 침묵하는 대표라면 100%라고 보시면되고 이런 정치꾼은 주변 호위무사들이 꼭 있고 그들이 무마시킵니다. 세력화하는 패거리들인거죠.
주차문제가 심한 단지라면 입주자 대표 선출전에 공개적으로 차량보유 댓수 물어보시고 주차문제를 해결하기 위해서 '1차량 우선 주차'를 할 생각이 있냐고 물어보세요.
우선주차제를 시행한 단지의 대표자분들이 부럽습니다. 여러분이 뽑은 대표가 누굴위해서 일하는 사람인지 잘 생각해보세요.
----------------------
1차량 밖에 없는 세대에서 마음대로 주차장 이용을 못하면 누가 바껴야할까요? 전국적으로 시행되야합니다. 다차량등록 세대로 인해 발생되는 문제의 불편을 다차량 세대가 직접 느끼게 해야죠.
돼
22 그리고 주차난아파트 3주차는 금지해야됨
단독주택 살면해결됨. 아이없는 세대는놀이터때문에 들어가는 관리비 부담안해도되고 헬스장안쓰면 커뮤니티이용료 안내도됨? 1인가구는 엘베 이용료도 줄여줘야함
공용면적인데 단독주택으로 이사가세요.
바뀌어야
좋은 규정 입니다. 이러한 주차 규제가 적극적으로 필요 합니다. 3대 부터 20만원 이거 좋네요!!
1주차 우선제도 공감합니다. 여긴 등록비가 싼지 회사 업무차량들도 아파트에 주차해놨던데 화나더라구요
법적으로
세대당 1대 주차자리가 보장 되어야 한다.
최소한입니다 최소한
세대별차등적용해야 공평한거지
@@grx1988 뭘 차등 적용해?? 그렇게 주차장 널널한 곳에서 사냐???
내가 말하는거는 최소한이다 최소한.
세대당 최소한 1대씩은 보장이 되어야 한다는거고, 서대별 차등 적용은, 그게 가능할 정도로 주차자리 많은 아파트 사세요????
공평이라는 말이 무슨 말인지 몰라??? 겨우 한달에 몇만원 돈 더 주고 세대수에 맞게 주차를 더 한다???
완벽한 해결법은 아니지만 서로 배려해서 문제 해결하는 모습 좋네요. 점차 보안하여 더 개선 되길 바랍니다.
너무나 당연한것에 사이다를 느끼는 현실…
입주민대표 정말 잘했다 시원시원하다
솔직히 벤치마킹으로 배울게 어딨어
이미 정답은 알고 있지만
안하고 못하고 있는거다
1대는 편하게 대어야 하는거 아닌가? 맞는 말씀입니다.
뒷돈처먹을려고 입주자대표되는게 허다한세상에 저런 시간대별 주차수까지 조사하며 노력하는 대표가 부럽네요
입주자 대표님이 일을 제대로 하시네여👍
최고입니다.. 입주자 대표가 똑띠하니 주민들도 편하고 관리금 세대별 5000원씩 할인도 받고 여러 아파트들의 롤 모델이 되어야할듯 .. 참 부러운 아파트 입니다
이런 좋은 규약은 수차례 개정을 하며 검증하고 차차 전국 모든 아파트에 공공의 편의와 이익을 위하여 법제화 시켜야한다고봅니다
내가 사는 아파트도 이랬으면 좋겠다
엄청 괜찮은 방법이네요 지금은 주택으로 이사와서 공영주차장에 주차하지만
아파트 살때 매달 차량등록비로 몇만원씩 빠져나가는데 퇴근 시간대만 되면 차 댈곳이 없어서 뺑뺑이 돌다가
결국 아파트 인근에 불법주정차 하고 그랬거든요
돈을 어쨌거나 받으면 최소한이라도 세대당 1대는 무조건 댈 수 있게 보장해줘야하는거 아닌가라는 생각
늘 품고 살았는데 그게 구현이 된다니 입주민들은 편하겠어요
행정이 못따라가니 현명한 주민들이 문제를 해결하는군요 전국적으로 시행되기를
수준대로 사는 거죠 모지리 사는 아파트는 말도 안통함.
1대이상인 사람이 입주자대표회의 회장총무동대표 할거 다하면 답이업음. 그래도 이 아파트는 합리적인 방법 잘 하신듯
1인1차 시대라 세대당 2대 3대까지도 많이들 있어서 요즘 주차문제가 더 심한듯
너무 좋은 방법이네요. 우리 아파트에도 시행됬음 좋겠어요.
아파트 주차문제 해결하는데 가장 현명한 방법인듯,우리아파트에도 도입이 시급합니다.
상가방문 핑계대고 주차하는 차량, 허위방문 차량 이런것만 걸러내도 많이 편해집니다.
입대의에서 정말 고생했다고 느껴지네요.
좋은 아이디어 입니다. 비슷한 생각을 한적이 있는데 실제로 실천한 단지가 있었네요.
많이 개선되고 안정화 되었을테니 널리 전파되면 좋겠어요
극극극 급급급 찬성 공감 백만배 ㅋㅋㅋ세대당 1대 우선주차제 좋아요!
테니스장
입주초때 잠깐 쓰고
30년 넘도록 안쓰는 테니스장에 주차할수있도록 아파트 에서 자율적으로 하게 하면 좋을것같아요
참대단하시네요
주민들의이해와소통이필요한부분인데
전국으로확산되길희망합니다
집을 고를 때 상당히 중요한 조건 중 하나가 넉넉한 주차장이죠.
입지가 아무리 좋아도 주차 스트레스 많다고 하면 일단 제외할 정도.
주민대표 분이 추진력이 좋으신 듯 합니다^^
부럽네요. 저런 입주자대표가 있는 아파트... 1대는 마음편히 주차할 수 있어야 하는거 기본인건데...
집값에 주차자리값 포함된거 아닌가요? 내자리 하나는 무조건 있어야 하는게 당연한거 아닌가
입주자 대표 비리나 갑질 뉴스만 보다가 제대로 하시는 분 보니까 눈물난다.
미국식으로 하면 됩니다
집살때 아파트 주차면 지정해서 삽니다. 차없는 사람은 주차장 외부인에게 임대하는 경우가 많습니다
포함되어 있지 85가 본전치기이고 그 이하는 대형평수 아파트주민집 청소해줘야대요. 대형평수 가 돈더내서 소형평수 주차시켜주는거. 호주사는데 저희아파트 마다 주차장면적 다포함되어서 내자리에 내차 댑니다 저희는 2대 주차장있어요
@@user-wq7fu7pi1f 미국은 제아무리 소형평수라도 한대 주차는 기본으로 설계에 넣습니다.
차가 없는 경우 이 주차장 임대를 해주는데 이 것이 짭짤합니다.
결국은 국회가 법을 제정해야 가능 하겠지요. 자본주의 끝판왕 미국식이 맞는 거지요. 그런대 대한민국은 자본주의. 사회주의 혼 종이라 쉽지 않은 거지요.
멋진 계획이 잘 실행되었네요. 주민들도 잘 지키니 효율적이라 생각되요. 금전적인 부분은 관리비 차감으로 이어지니 일거양득입니다.
야~ 진짜 최고네. 몇십년간 대한민국 전체 아파트 단지에서 일어나던 문제를 해결할 정답이네.
입주자대표가 정말 똑똑하게 처리한 거
내가 사는 아파트는 지하는 입주민만 지상주차장은 입주민+방문객 그리고.... 이게 가장 핵심인데.... 지인 찬스 써서 아파트에 거주 하지도 않으면서 주차등록 해놓고 주차만 하던 사람들... 관리실에서 조사해서 싹다 내보냈더니 여전히 부족하긴 하지만 이전 보다 확실히 주차가 편해짐
그런데 문제는 입주민도 입구 가까운 지상에 대놔서 방문객 주차할때 없을 때 많음 그럴려면 입주민도 지상에 주차하면 딱지 붙여야함
기존 아파트들도 이 방법 써야할듯...
너무좋다… 이태준 대표회장님 박수!!!!
우리 아파드도 좀 저렇게 하면 좋겠네요…
와... 나도 이 생각했었는데.
그래도 반발이 심해서 실행은 못 할거라 생각했는데, 실제로 실행한 곳이 있군요.
참고로 저는 2번째 등록 차량 부터는 주변 시세와 동일하게 받아도 된다고 봅니다. 3대 이상은 더 받아도 되고.
저런걸 의견 제시했는데 무반응과 반대가 많더라구요
워낙 2대이상 차량 입주민이 많아서
저건 입주민 대표가 강하게 추진해야 가능합니다
그렇지 않고 민원으로 의견 제시해봐야 묵살당해요
한 집에 1대 자동차 주차 → 차가 없는 집은 주차장 요금 관리비에서 환급 & 2대/3대/4대/5대 등등 차 주차 대수에 따라서 더욱 비싸게 누진 주차장 요금 부과
아주 좋은 해결책이네요. 우리 아파트도 최근 차가 많아져서 짜증남. 퇴근 시간이 늦어 주차할때면 마땅한 주차 자리가 없어서 괴로움. 어쩔수 없이 남들 잘 안대는 구석진 자리. 코너 자리 이런데 댈수 밖에 없는데 통행에 방해된다고 주차금지기둥 세워놓아서 댈곳이 거의 없음. 같은 아파트 사는데 편하게 주차하는 집 있고, 항상 불편하게 주차하는 집 있고, 아주 불공평함. 우리 아파트도 우선 주차제 당장 시행 했으면 좋겠음
당연한 모습 최고입니다
캠핑 트레일러 부터..법적으로 주차못하게 되어야함
원래 법적으로 안됨.
그거 무료 공공주차장가면 방치해둔 트레일러 개많음 인천 청라호수공원 주차장 거기 공짜라 그런가 세워놓고 안치우는 트레일러 천국임
이 아피트는 캠핑카, 트레일러 주차 못합니다.
주차하겠다고 주장하면 입주자대표회의에서 의결하고 허용하는데 주차장 이용부담금이 월 200만원 입니다.
엌ㅋㅋ기
이거 좋은제도 인거같아요
전국적으로 했으면좋겟네요
이거 진짜 잘했네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ속시원하네요 입주자대표님 리스펙합니다
역시 뭐든지 벌금이 있으니 가능하지요.
입주자 대표가 저렇게 똑똑해야되는데.. 우리 아파트 노답
진짜 많이 노력하셨네요!! 대단해요!!
이게 맞는 말이죠!!! 잘하셨네요!
나는 내자리를 2차량 차가 주차해서 아파트서 쫒겨나서 돈내고 거주자에 대고 있다는 현실 ㅠㅠ
지하 3층 까지 있어도 주차 문제는 여전 하고 . 인근 주변 주택 단지에서 아파트에 주차 해놓고 다시 뒷문으로 나가는 경우 엄청 많음!!! 이건 오래된 아파트 뿐만 아니라 인근 주변 신축 아파트도 해당 될듯
대표님 열일하시네요
입주자대표에 따라 생활 퀄리티가 달라지죠
우리아파트는... ㅠㅠ
대표가 열일하는게아니라 입주민들이 규정을 이해하고 따라주니 가능한것임
아무리 합리적인 규정이있다해도 꼴똥무식한 입주민들이 있으면 때려치고싶은게 입주자대표일임
@@user-zi6ll8bd4z 근데 그만큼 대표가 한게 있으니 주민들이 규정을 이해할려했고 따라준거 아닐까요?
어머~ 여긴 어디 아파트인가요?
정말 현명하게 잘 대처하셨네요😊
인천 검단동 H 아파트면
아시려나요?
이건 법으로 정해야한다
아파트 우선주차제 좋은 아이디어 입니다 ... 대한민국 방방곡곡으로 확산되길 기대합니다 ⬆
여길 기준으로 전국 아파트에서 시행하여야 한다.
이런건 입주자 대표의 열정과 청렴함이 있어야 가능합니다... 업체들 뒷돈이나 챙기려 들고 관리실 하대하는
그런 입주자 대표는 절대로 이런거 안하죠....
현명하고 합리적인 방법입니다. 배워갑니다
퇴근하면 추차할곳이 없어서 밖 도로에다가 주차하는데 진짜 뭐하는 짓인지
확산 되었으면 좋겠습니다
관리소 제대로 일하시네요. 따봉~!
강릉의 아파트 부터 빠르게 도입해주면 좋겠네요 . 1가구 9대나 차를 가진 사람이 있을정도니.
지인들 차량일듯
이거 전국적으로 도입해야한다 진짜 1대는 보장 해줘야지
1대는 무조건 지정석하고 이상은 알아서 하게 하면 되지 않나... 1대 면적은 내돈주고 산거니까 무조건 지정 주차제 하면 좋을 것 같은데 자리는 한분기에 한번 바꾸고 그리고 차없거나 주차안하는 사람들은 자기 자리 돈주고 빌려주고 이러면 서로 좋을 것 같은데 1대 분랴으이 주차 면적은 내 재산이니깐
지정석하면 또 싸우지 입구하고 가까운데 델려고 하니
지정석이 아니라 지정 구역으로 하면 안싸움
자.. 본인집에 주차장 지분이 몇대인지부터 알아보자~
만약 1대로 지정한다면 큰평형은 그지분에 관리비를 더 내면서 1대만 댈것이고 작은평형은 1대미만지분 관리비를 내면서 1대를 댈것인데..
본인집이 그 아파트에서 젤 큰평형인지부터 알고 얘기하면 아니면 1대를 대고있지만 큰평형의 도움을 받고 대고있는지부터...
@@user-bm7ol4ii8j 큰 평형대 있는 아파트들은 주차공간 안 모자름
정말 똑똑한 아파트 주차 해법입니다!!! 주민과 관리사무소측이 협조하여 이렇게 현명하게 꾸려나가니 정말 멋지네요!!
차 3대가지고 좋은자리 돌아가며 대는 인간들도 봤는데 말다했지!!
그런데 저런합리적인 방법이 지금 시작되는거도 놀랍다!
제도도 중요하고 사람들의 의지도 중요하고
현실적으로 좋은방법이네요..
부럽네요
우리 아파트도 도입하기를 기대합니다.
아파트 주차장은 괜찮아 졌다고 하는데 아파트 주변에 도로와 주택 사이에 주차 문제는 없는 건지? 확인은 된 건가요?
주민 차량 아닌데도 주차하는 차량 겁나많음
좋은 아이디어네요
하지만, 아파트를 허가 할 때 1세대 2대 주차 허용 가능하게 지어야 합니다
맞긴 한데, 건축비용, 분양 비용이
비싸지니ㄷㄷ
현명하신 결정이시네요
입주자 대표가 의지가 있음 주차 문제는 많이 해결되는거 같아요. 문제는 그 과정에서 입주자대표분이 너무 힘들더라구요. 저 아파트는 아니지만 우리 아파트 대표분께 감사해요.
정말 잘하는 사례이며, 시청, 구청이 이런 모범사례를 관할 아파트 관리소장과 동대표들에게 적극 홍보하고 교육, 권장해야 된다.
우리 아파트도 일단 세대별 우선차선제 실시하자고 하니..주차면이 여유있다고 안 함. 2-3대 있는 세대에서 출입구 가까운 곳을 독점하다시피한다. 차 한대로 출퇴근 하는 세대는 저녁에 먼곳에 대고 걸어와야하는 문제도 있는데
동대표들이 너무 안일함.
시대가 언제인대 아직도 건설사 주차대수 1.2~1.5대라는 것이 말이 안되죠.
2대까지는 댈수 있도록 주차대수를 만들어야 합니다.
그리고 알박기 차량들 짜증납니다.
3대부터 월 주차비 내도록 하는데 1~3만원 내라는 것도 싫어서 주차증 돌리는 차주들도 있고
자기 자리인 마냥 좋은 자리 알박기 시전 하는 차주도 있고요.
일주일에 한번 주행하는 차주 말고, 집에 2~3대 있는 경우 헌차로 좋은 자리 맡는 거죠.
그리고 방문 차량은 미리 관리소 등록이나 방문 집을 적어 놔야 하는데 근처 식당이나 마트 오면서 아파트 입구 차단기 없으면 무료주차장인 마냥 새워놓으면 주차자리 없는데 주차하면 아파트 주민은 아파트 밖 공영 주차장이나 귀찮다는 사람은 길거리 주차하다 딱지 땝니다.
해법을 찾아야 합니다.
법제화 해야 할 듯
아파트 1주택 1주차 우선제 법으로 만들어야 할 듯
이것 안지키면 입주자대표 및 관리사무소 책임관리자 형사처벌해야
이런 식으로 보완할 건 보완해서 변화해 갔으면 좋겠네요
세대수x2 주차면적이 필요함. 지하주차장까지 부족하다면 주차타워라도 하나 더 지어야됳
오 진짜 좋은 아이디어네요
진짜 필요한 정책임.
진짜 우리집은 차 1대인데 조금만 늦어도 주차걱정해야된다
집집마다 2~3대씩 있고 항상보면 방치된차들이 주차장의 절반 가까이 된다
입주자대표가 똑똑하네
2번째 차량도 5만원은 받아야됨!3번째는 50만을 받아야된다고봄!!
법인차 타는사람 생각 안함? ㅋㅋㅋ
@@jk6078 ㅇㅇ
@@jk6078법인차랑 뭔상관? 법인차 타면 다른사람 불편해도됨? ㅋㅋ
@@jk6078법인차가 뭔 상관?? 법인차가 뭐 벼슬임??? 세대당 2대가 나오기 어려운 현실속에 3대~ 4대 가지고 있는 세대는 주차요금 그렇게 더 내던가 아니면 외부 공영주차장 이용하던가 해야지
@@user-ji9uq2yi3q 법인차 사적 사용 ㅈㄹ 해서 법안 통과됫지? 이제 사적으로 못쓰게 운행일지 쓰고 검사한단말이지. 그럼 현실적으로 출퇴근 법인차 쓰다 주말에도 개인적으로 기름넣고 사용한 사람들은 자차를 주말용, 퇴근용으로 또 사야됬단 말이지? 그런사람들은 무슨 죄임? 때법으로 못타게 만들었으면 그런사람들은 또 돈내고 주차까지 해야되는거임? 우리 동도 그런사람이 8명이나있어서 주차장에 차가 10대 가까이 늘었음. 부부가 둘다 법인차 타고다니는데 못타니깐 개인차 또 사서 3대 이런사람들 많다고.
아무것도 하지 않으면 아무런 변화가없다.
일단 좋든 나쁘든 해봐야 알지.
좋은 현상이다.
그람2대부터는 어디다대나요?방문자랑?
1대는 무조건 주차할수 있게 해야지..
2대 3대는 알아서 밖에 주차하든 주택으로 이사를가든해야지
똑같은 돈 주고 입주했는데 세대당 한대는 지정주차가 맞지
먼저왔다고 빈자리 들어가버리면 늦게 온 세대는 매일 주차할곳이 없다
주차장도 엄연히 돈 주고 산 면적인데 못 쓰면 안되잖아
아파트는 기본적으로 똑 같은 돈이 아닙니다. 평수에 따라 부담하는 구입 비용이 다르고 아마도 관리비도 평수에 따라 다릅니다. 공용 구역 비용도 평수에 n/1 일 겁니다. 그래서 18평 25평 35평 45평 각각 부담하는 비용(매입/관리)이 다릅니다. 이 것이 문제가 되어 해결이 어려운 겁니다. 분양 단계에서 부터 싹 바꾸고(공용 비용 세대당 N/1) 관리비 공용 비용(세대당 n/1)이게 합리적이고 논리적인데 지금은 이게 안되 있는 것 이지요. 그런데 이렇게 하면 소형 평형의 부담 비용이 크게 상승하고 대형 평형의 비용은 크게 하락하게 됩니다. 이게 어려운 문제 입니다. 논리적으로는 이해가 가능 하나 내가 부담하는 비용 문제는 논리가 잘 작동 안하는 문제 입니다. 공용 구역(주차장 포함)의 구입비용. 관리비용 자체가 다르니까요. 소형 평형의 주민과 대형 평형의 주민 사이의 합의가 안되는 원인 입니다. 따라서 주택법이 바뀌지 않는 한 해결이 어려운 것 이지요.
상식에 맞고 합리적인 우선주차제인데 그동안 시행못한이유가 과반이상 반대때문인가요? 반대이유 아시는분 계신가요?
참 잘한 주차제도 👍🏻
우리 아파트처럼 세대당 2대까지 가능하도록 해주는게 더 좋음.
3대부터는 등록 불가!!!
굳이 차량을 3대 운영해야 하는 세대는 아파트 밖에 공영주차장 이용 해야 함
지금 집 살면서 주차문제로 스트레스 받아본적이 한번도 없음.
방문객 차량으로 잔머리 쓰는 세대도 있겠지만, 세대당 월별 방문차량 시간을 정해 놓고,
그 월에 방문차량 시간을 모두 사용하면 그 세대는 방문차량도 들어오지 못함.
외부에 주차하고 와야함. 잔머리 못쓰게 만들어 버림!
어느 곳인지 말이 통하네요. 제가 사는 아파트는 외부차량 관리할거처럼 차단기 새로 설치하고선 첨에만 머가 좀 바뀌려나 했는데 지금은 아무 동호수 대면 다 열어줍니다. 입주민이 와서 따집니다. 안열어준다고 ㅠ