Quels sont les mouvements picturaux qui ont marqué l'histoire de la France ? Quelle différence y a t-il entre art moderne et art contemporain ? Retrouvez toutes les émissions sur: deuxgouttesdecu...
Merci pour cet exposé succinct, et précis sur la datation, et les principales caractéristiques des mouvements picturaux. Ainsi, le sujet est parcouru de façon accessible pour toutes/tous.
Teste tes connaissances sur tes artistes préférées sur l'application freerice, qui a l'avantage de distribuer à chaque bonne réponse, 5 grains de riz, au World Food Program
Vous faites un travail très intéressant sur tous les domaines de l'activité humaine. Je suis très ravie de faire votre connaissance. Continue à faire ce que vous faites.
Teste tes connaissances sur tes artistes préférées sur l'application freerice, qui a l'avantage de distribuer à chaque bonne réponse, 5 grains de riz, au World Food Program
Je suis contente d'avoir découvert plusieurs mouvements artistiques liés à l'époque contemporaine. Cependant je trouve la façon de parler du présentateur un peu trop "monotone".. Il y a aussi quelques inexactitudes.. Dommage
Teste tes connaissances sur tes artistes préférées sur l'application freerice, qui a l'avantage de distribuer à chaque bonne réponse, 5 grains de riz, au World Food Program
sur l'application freerice, chaque bonne réponse aux quizzs donne 5 grains de riz au World Food Program. Il y a les tableaux de Van Gogh, Jan van Eyck, Jan Vermeer, Paul Cezanne, Claude Monet, etc
Teste tes connaissances sur tes artistes préférées sur l'application freerice, qui a l'avantage de distribuer à chaque bonne réponse, 5 grains de riz, au World Food Program
J’ai bien aimer ta vidéo elle est correcte bien qu’il manque des informations et certaines informations me trouble un peu, celles manquantes sont le japonisme, le post-impressionnisme, le pointillismes, le futuriste, l’art déco, l’art nouveau, l’art&craft, la Belle Époque et j’en passe (les mouvements ne sont pas mis dans l’ordre). Celles qui me font douter au niveau des dates sont les dernières, en particulier le pop art, car il me semble que le pop art commence vers les années 50-60. Mais autrement pour un petit rappel avant un contrôle ou autre c’est pratique !
J'étais entrain de manger lorsque j'ai regardé la vidéo... J'avais l'impression de vite devoir finir mon assiette ! C'est pas facile à digérer ^^ Mais merci pour ce résumé :)
Teste tes connaissances sur tes artistes préférées sur l'application freerice, qui a l'avantage de distribuer à chaque bonne réponse, 5 grains de riz, au World Food Program
Très intéressant malgré que vous parlez très vite. L'idée d'énumerer les mouvements est une bonne idée. C'est dommage que vous n'avez pas parlé du pointillisme.
Ça démarre mal... Art médiéval " assez pauvre"!?! La dimension symbolique cosmogonique et métaphysique va biiiiien au delà de la simple représentation de la religion
@@Cogito_ergo_sum- non il y a la matière de Bretagne à la fin de la période, de plus c'est nier l'architecture palatiale ainsi que l'orfèvrerie. Quant à la symbolique, on en a perdu une immense partie actuellement, donc pas si simple.
sur l'application freerice, chaque bonne réponse aux quizzs donne 5 grains de riz au World Food Program. Il y a les tableaux de Van Gogh, Jan van Eyck, Jan Vermeer, Paul Cezanne, Claude Monet, etc
En effet ! Et j'ai justement commencé une série de vidéos sur l'histoire de l'art. L'art médiéval aura droit à plusieurs vidéos. czcams.com/video/jmhUf0j-Krk/video.html&t
Retrouve des artistes de l'art médiéval comme Jan van Eyck, Jan Vermeer et Rembrandt sur l'application freerice, où chaque bonne réponse aux quizzs donne 5 grains de riz au World Food Program
@@roxanejaoul5826 aucun de ces artistes n'est un artiste médiéval. Ils appartiennent à la Renaissance des Pays-Bas pour le premier puis le mouvement du XVIIe
Voici un extrait qu'écrivais en 2008 l'historien d'art Louis Bruens (1928-2013) sur la question de la définition de l'art Contemporain, M. Bruens a été le cofondateur de l'Académie Internationale des Beaux-Arts du Québec.. Sujet de la définition de l'art contemporain. «Nous avons vainement tenté d’obtenir une définition précise de l’art contemporain auprès de l’Association des Galeries contemporaines de Montréal en février 2008. Cette association s'est donnée pour mandat : «... de sensibiliser le public à l’art contemporain ... et enfin de stimuler le marché de l’art contemporain. » Nous sommes actuellement le 11 juillet 2008 … et nous attendons toujours une réponse. À nos yeux, rien ne s’oppose à l’utilisation du terme «art contemporain» lorsqu’il désigne des artistes de notre temps et de notre époque, c’est donc dire que TOUS les artistes actuels sont contemporains, à moins... à moins que le terme «contemporain» ne définisse un genre, une forme, une école ou un concept bien précis comme dans l’œuvre de Brian Jungen, artiste canadien dont l'oeuvre est significative. Nous ne lui reprochons que d'user du terme «art contemporain» dont l’étymologie continue à semer la confusion. Plusieurs requins du marché de l’art se sont rabattus sur l’expression «art contemporain» pour jeter de la poudre aux yeux des collectionneurs et des investisseurs en prétendant que telle œuvre d’art contemporaine vaut son pesant d’or. Il s'agit là non pas d'une valeur attribuée aux qualités de l'oeuvre, mais plutôt par rapport au bagout du marchand, au titre intellectualisé ou de descriptions alambiquées, apprêtées et confuses à souhait, pour masquer l’absence de valeurs de l’objet. L’acheteur n’a rien compris lui, mais combien il est fier de payer cher ce bel objet-gadget qui trônera dans son salon à la vue de ses invités et, qui plus est, il se glorifiera d’avoir dépensé une si grande somme pour posséder son truc ou son machin «d’art» - Snobisme oblige.» Revenons à nos moutons …contemporains; dans l’esprit de tant de gens, l'expression «art contemporain» est synonyme «d’art abstrait» et personne ne tente de corriger le tir. N’oublions pas que l’art abstrait a véritablement vu le jour en Russie, en 1910, et n’a aucun rapport avec la notion véhiculée d’art contemporain. Donc, ne confondez pas abstrait et contemporain. Il nous faut nous demander pourquoi les admirateurs de ces supposés genres d’art, eux qui se targuent de défendre l’avant-gardisme artistique, n’ont pas eu l’intelligence de proposer une appellation réellement descriptive pour qualifier ces trucs et ces machins ... supposément artistiques ; ils ont préféré user d’un terme vieux comme le monde, car, entendons-nous bien, l’époque contemporaine (du latin contemporaneus) désigne... (fiat lux) l’actuel, le présent et l’époque dont nous sommes et avons été témoin… de notre vivant (+ ou - 75 ans). Entendons-nous bien … les témoins morts n’ont pas droit au chapitre. L’intelligence étant l’art de comprendre et de s’adapter, si une forme de pensée quelle soit écrite ou dessinée, bâtie ou modelée, ne peut se comprendre par la plupart des êtres humains, nous nous trouvons devant un non-sens évident. L’émotion ressentie devant une œuvre d’art est très subjective et ne confère pas nécessairement une valeur de chef-d’œuvre à n’importe quelle pièce. Trois extraits, pris sur Internet, confortent notre opinion sur la question : elles résument l'essentiel des critiques formulées à l'égard de l'art dit contemporain «création contemporaine» (FRANCE) : la vision pamphlétaire de Jean Monneret qui y voit essentiellement un art d'État soutenu par des fonctionnaires irresponsables qui dilapident l'argent du contribuable et ensuite l'analyse de Philippe Lejeune qui lui, va jusqu'au bout de la dialectique des tenants de l'art dit contemporain en démontrant leur négation de l'idée de Beauté. Fred Forest est aussi passé à l'acte pour défendre ses convictions proches de celles de Jean Monneret en attaquant l'État devant les tribunaux administratifs de France. « L'art contemporain ? Tous les artistes vivants font partie de l'art contemporain. Ce sont les artistes qui font l'art. Tous les artistes. Librement ! Or, l'État veut faire croire au public qu'il n'y a qu'un art digne d'intérêt, l'art dit « contemporain », c'est-à-dire l'art d'État. Comme si l'installation, la performance ou l'art inculte - pour peu que la légende qui l'accompagne relève de la logorrhée - soient, à eux seuls, la suite historique, linéaire, indiscutable de la tradition artistique. Il est vrai qu'en art dit « contemporain », moins il y a à voir, plus il y a à dire ! Dans une exposition d'art contemporain, une gaine d'aération, le matériel de secours ou le carrelage des sanitaires se confondent souvent avec les œuvres présentées. La question alors est, où est l'œuvre ? Tant l'harmonie est parfaite entre le contenant et le contenu. «L'art contemporain se dit conceptuel, c'est-à-dire que, partant d'un concept, on arrive à procurer une sensation. Les Beaux-Arts se donnent un tout autre but, ont un programme bien différent. Partant de l'éprouvé, ils le confrontent à la mémoire collective pour arriver précisément à une idée, c'est-à-dire à un élément que l'on peut comparer […]. » La mission de l'Académie est de promouvoir la carrière des artistes-peintres et sculpteurs, membres, à l'échelle internationale. Notre gala ACADEMIA XXI, tenu au Musée des beaux-arts de Montréal, a démontré clairement que ces artistes d'aujourd'hui persévèrent à dessiner, à chercher, à se perfectionner, à se dépasser, à repousser leurs limites, ils réalisent des oeuvres picturales figuratives, semi-figuratives, abstraites et singulières. Ils sont naturellement des «artistes contemporains» donc actuels et leur art l'est tout autant. En conclusion, après avoir cogité longuement sur le sujet de l’art contemporain, nous suggérons aux grands penseurs du monde de l’art de refaire leurs devoirs, de ne plus appliquer les termes «art contemporain» sur tout et sur rien. Commerce... commerce quand tu nous tiens! S.V.P. Qu’est-ce qui différencie l’Art tout court ... de l’art contemporain ? Article complet: artacademie.com/main-editorialfull.cfm?id=21&ty=e ACADEMIE AIBAQ : www.artacademie.com
Je vais partager ton commentaire aux résidents des EHPAD à travers 1 lettre 1 sourrire, à moins que tu ne veuilles le faire ? Teste tes connaissances sur tes artistes préférées sur l'application freerice, qui a l'avantage de distribuer à chaque bonne réponse, 5 grains de riz, au World Food Program
je ne sais pas si quelqu'un parmis vous pourrai m'aider ,en faite je suis obligé de prendre une matière de l histoire de l'art en option (niveau 3eme année universitaire) alors que je n'ai jamais eu qq chose pareil avant et on a un travail ou on dois trouver une problématique,j'ai demandé au prof en lui expliquant ma situation mais il m'a dit qu'il faut creuser,tout les autres sont des historiens de l'art sauf moi :(
As-tu trouvé ton sujet finalement ? Teste tes connaissances sur tes artistes préférées sur l'application freerice, qui a l'avantage de distribuer à chaque bonne réponse, 5 grains de riz, au World Food Program
sur l'application freerice, chaque bonne réponse aux quizzs donne 5 grains de riz au World Food Program. Il y a les tableaux de Van Gogh, Jan van Eyck, Jan Vermeer, Paul Cezanne, Claude Monet, Leonard de Vinci, etc
L'art médieval n'est pas du tout pauvre, il suffit de regarder une églises gothique pour s'en rendre compte. Et les images vont trop vite, on voit des images compléxe comme le christ en majesté ou tétramorphe qui témoigne de courants philosophiques religieux, de concile etc. Ils introduisent la doctrine religieuse qui est parfois toujours d'actualité, par exemple: peut on représenter dieu? Il aurait été intéressant d'approfondir avec une vidéo un peu plus longue.
He She Il veut dire “pauvre” parce que l’art médiéval est dispersé. ( en plus C’est logique de trouver des oeuvres de cette époque usées, ou mal restauré, même si il y’en a bien sûr en bonne état).
@@YanKeyari Je pense que il dit pauvre car les compositions sont assez basiques et sans perspective. C'est parfois vrai mais il y aussi de nombreuses compositions différentes et de thèmes abordés intéressants.
He She je je pense pas que ce soit « pauvre » à cause de l’absence de détails.... Puisque l’art évolue avec son temps, et à cet époque c’était trop tôt pour aborder toutes ces techniques. Par conséquent pauvres par sa rareté et son usure. (Ce n’est que mon avis bien sûr). :)
La pauvreté n'est pas une qualification de type " intrinsèque " en soit , l'adjectif pauvre est attribué en comparaison à des corps déjà existentiels , elle découle d'une " classification " .. en l'occurrence l'art présent au moyen-âge ne présente qu'une très faible diversité par rapport au siècle suivant .. par exemple en politique la droite ou extrême droite ( en soit ) n'existe pas vraiment , c'est une attribution par rapport aux autres parties existants sous la forme d'une classification " à l'horizontale " .. si il n'y avait que le gauche , ce ne serait pas la gauche ..
@@flowx3183 Oui je sais, mais je ne suis pas totalement d'accord avec ce terme. Il y avait tellement de manières différentes de représenter la religion. L'art architectural était très riche et à eu de grandes évolutions aux moyen-âge. Je trouve ca dommage d'appeler ça un art pauvre car on ne trouve que des oeuvres sur le thème de la religion. À la renaissance il a eu la contre-reforme et on ne dit pas que le baroque est un art pauvre pourtant c'était toujours les mêmes thèmes et style de représentation.
sur l'application freerice, chaque bonne réponse aux quizzs donne 5 grains de riz au World Food Program. Il y a les tableaux de Van Gogh, Jan van Eyck, Jan Vermeer, Paul Cezanne, Claude Monet, Leonard de Vinci, etc
Teste tes connaissances sur tes artistes préférées sur l'application freerice, qui a l'avantage de distribuer à chaque bonne réponse, 5 grains de riz, au World Food Program
Teste tes connaissances sur tes artistes préférées sur l'application freerice, qui a l'avantage de distribuer à chaque bonne réponse, 5 grains de riz, au World Food Program
Teste tes connaissances sur tes artistes préférées sur l'application freerice, qui a l'avantage de distribuer à chaque bonne réponse, 5 grains de riz, au World Food Program
Oui en effet. C'est pour ça que j'ai fait le choix de faire une série de vidéos sur l'histoire de l'art. Cela permet de faire un peu moins de "raccourcis" czcams.com/video/jmhUf0j-Krk/video.html&t
Le pop art n'est pas représentatif de la société de consommation, puisqu'il en détourne les objets, les codes. Si il était représentatif alors ce serait une communication publicitaire, mais c'est de l'art! Il est peut être le symbole de la consommation de masse ? la consommation de masse entre dans la culture populaire (POP) et la communication est artistique (ART).
Teste tes connaissances sur tes artistes préférées sur l'application freerice, qui a l'avantage de distribuer à chaque bonne réponse, 5 grains de riz, au World Food Program
Teste tes connaissances sur tes artistes préférées sur l'application freerice, qui a l'avantage de distribuer à chaque bonne réponse, 5 grains de riz, au World Food Program
L’histoire de l’art commence dès la Préhistoire avec les dessins des hommes de cavernes sur les murs, de plus, l’histoire des arts ne regroupe pas que l’art sous forme de peinture mais également, l’art sous forme de photographie, d’architecture, de cinéma, le graphisme (apparu grâce au Bauhaus vers 1940), de conception tél que la poterie et également la mode. Donc en soit, cet vidéo peut servir pour un rappel des œuvres existante avant un contrôle ou pour une source de culture.
sur l'application freerice, chaque bonne réponse aux quizzs donne 5 grains de riz au World Food Program. Il y a les tableaux de Van Gogh, Jan van Eyck, Jan Vermeer, Paul Cezanne, Claude Monet, etc
Désolé, mais Manet impressionniste c'est juste impossible Olympia, 1863 ; impression soleil levant, 1873 (tableau-manifeste donnant son nom au courant d'après louis leroy). Manet est tout bonnement inclassable, grosse erreur. Et mieux encore, j'ai retrouvé une de tes phrases, vers 4mn, dans un de mes manuels : "l'impressionniste divise sa touche, la nuances colorées se reproduisant dans l’œil du spectateur".... c'est le néo impressionnisme en plus... Bref, à trop vulgariser on s’emmêle les pinceaux.
mahaut de Vulpillières je sais ^^ je ne disais pas que Manet avait fait impression soleil levant, mais qu'il était antérieur à ce tableau, par ailleurs manifeste de l'impressionnisme, Manet étant antérieur de 10 ans (olympia, déjeuner sur l'herbe, la musique aux tuileries, toiles qui n'ont rien à voir avec l'esthétique impressionniste), il ne peut être impressionniste. On croise cette erreur bien trop souvent. (à noter que certaines toiles de Manet dès 1874 et sa rencontre avec Monet peuvent relever de l'esthétique impressionniste, mais Manet se considérait-il comme tel ? )
Teste tes connaissances sur tes artistes préférées sur l'application freerice, qui a l'avantage de distribuer à chaque bonne réponse, 5 grains de riz, au World Food Program
Vois de plus près les peintures sur l'application freerice, qui a l'avantage de distribuer à chaque bonne réponse, 5 grains de riz, au World Food Program
L'art médiéval "assez pauvre" ?!?! mais oui j'ai bien entendu !!! Et toutes ces subdivisions pour être pratiques sont aujourd'hui un peu dépassées... "Quarton" jaune ;)
Je suis d 'accord avec toi, la "pauvreté" de l'art médiéval est connerie encore trop répandue parmi le grand public. Pour donner une image plus juste, j'ai débuté une série de vidéos sur l'histoire de l'art (de l'Antiquité au XXe) czcams.com/video/jmhUf0j-Krk/video.html&t
sur l'application freerice, chaque bonne réponse aux quizzs donne 5 grains de riz au World Food Program. Il y a les tableaux de Van Gogh, Jan van Eyck, Jan Vermeer, Paul Cezanne, Claude Monet, Leonard de Vinci, etc
"le réalisme" de la renaissance ? Réalisme : flamand, à Florence c'était l'idéalisme !! + Autant fresque que toile. J'ai arrêté au bout du Caravagisme parce que là ça devenait n'importe quoi... Bref, l'histoire de l'art en 8 minutes basée sur wiki regardée pendant la pub des Anges de la Téléréalité..
Teste tes connaissances sur tes artistes préférées sur l'application freerice, qui a l'avantage de distribuer à chaque bonne réponse, 5 grains de riz, au World Food Program
La moitié est fausse, les œuvres choisis ne sont pas du tout représentatives et même les mouvements sont mal définis. De plus les époques ne sont pas si strictes, il n'existe pas de date précise pour qualifier les mouvements !!
Teste tes connaissances sur tes artistes préférées sur l'application freerice, qui a l'avantage de distribuer à chaque bonne réponse, 5 grains de riz, au World Food Program
Si vous aimez l'art vous pouvez jeter un coup d’œil au site Olympia Victrix ! Il y a plusieurs études de tableaux et trucs du genre c’est assez cool aussi :) olympiavictrix.wordpress.com/
L arte italiana numero uno nel mondo!!! Pittura scultura architettura tradizioni . Leonardo Michelangelo Raffaello Donatello Canova Bernini Caravaggio Brunelleschi botticelli. . .
Je confirme : rien que cette expression est un cauchemar! Dans aucune circonstance je ne peux comprendre pourquoi l'utilisation d'un tel adjectif! Cette chronique est au pire à oublier, au mieux à refaire!
Arnaud Pochet Je n'y avais pas songé, je pensais surtout que c'est la tendance bien triste issue de la Renaissance italienne qui veut que moyen âge (rien que le terme ^^) = obscurantisme... L'art médiéval n'est bien entendu pas seulement religieux, et de toute façon je trouve déjà aberrant qu'on brosse tant de siècles rien qu'en "parlant" de l'art pictural... ça n'est pas de l'histoire de l'art, désolé.
La peinture académique entre 1830 et 1880 est un art Républicain ? Entre ces deux dates on compte à peine 13 années de république contre 37 d'Empire ou de monarchie. Sans compté qu'entre 1870 et 1880 la république est contrôlé par des non républicains voir l'ordre Moral. En Bref il y a très peu de chance que cet art soit républicain. En dehors de ça et d'autre détail la vidéo est pratique.
Teste tes connaissances sur tes artistes préférées sur l'application freerice, qui a l'avantage de distribuer à chaque bonne réponse, 5 grains de riz, au World Food Program
j'en ai plus appris dans ces 8 minutes que dans toute ma vie
De même
tu en apprendras encore plus sur l'application freerice, où chaque bonne réponse aux quizzs donne 5 grains de riz au World Food Program ;)
@@roxanejaoul5826 woaaaaahhh
Ahaha pas mal 😂
Merci pour cet exposé succinct, et précis sur la datation, et les principales caractéristiques des mouvements picturaux. Ainsi, le sujet est parcouru de façon accessible pour toutes/tous.
je découvre tout ça par hasard... et hop : abonné !
C'est court (donc incomplet), ça renseigne autant que ça interroge.
Merci pour ce travail.
T'es le meilleur, change rien, grâce à toi on a eu une bonne note aux partiels, merci
la renaissance: 1:07
le baroque: 1:53
le classicisme: 2:03
le realisme: 3:30
l'impressionnisme: 3:39
l'art naif: 4:03
l'art moderne: 4:19
l'art contemporain: 6:00
merci
Court, clair et net. C'est parfait!
J'ai bac d'histoire de l'art lundi, j'ai toujours pas révisé alors merci monsieur 🫶🌟
Tqt la même sauf que moi si j ai pas 10 en hda j ai pas mon bac je suis mort
bravo, merci beaucoup pour ces 8 bonne minutes !
Je ne connaissais pas l'hyperréalisme et le superflat merci ! :D
Teste tes connaissances sur tes artistes préférées sur l'application freerice, qui a l'avantage de distribuer à chaque bonne réponse, 5 grains de riz, au World Food Program
Un survol intéressant qui peut donner envie de creuser les sujets
Simple et efficace pour bien comprendre l évolution chronologique. Merci
vous avez sauvé mon avenir merci 🤘🏼
Vous faites un travail très intéressant sur tous les domaines de l'activité humaine. Je suis très ravie de faire votre connaissance. Continue à faire ce que vous faites.
Teste tes connaissances sur tes artistes préférées sur l'application freerice, qui a l'avantage de distribuer à chaque bonne réponse, 5 grains de riz, au World Food Program
Je suis contente d'avoir découvert plusieurs mouvements artistiques liés à l'époque contemporaine.
Cependant je trouve la façon de parler du présentateur un peu trop "monotone".. Il y a aussi quelques inexactitudes.. Dommage
Teste tes connaissances sur tes artistes préférées sur l'application freerice, qui a l'avantage de distribuer à chaque bonne réponse, 5 grains de riz, au World Food Program
merci beaucoup pour ce tour d'horizon pictural...
Reste ensuite à approfondir les périodes qui nous plaisent (je dis cela aux chagrinés...;-)
Masterclass merci bg
pas mal comme vision panoramique de l'histoire de l'art. cette vidéo permet de d'avoir une synthèse de l'histoire de l'art. merci
cette vidéo est super bien faite c'est exactement ce que je cherchai merci beaucoup !!!
Génial merci de ce résumer rapide !
C’est fou comment je m’intéresse super fort à l’art et son histoire mais que je déteste en faire
sur l'application freerice, chaque bonne réponse aux quizzs donne 5 grains de riz au World Food Program. Il y a les tableaux de Van Gogh, Jan van Eyck, Jan Vermeer, Paul Cezanne, Claude Monet, etc
Merci pour cette vidéo :)
Teste tes connaissances sur tes artistes préférées sur l'application freerice, qui a l'avantage de distribuer à chaque bonne réponse, 5 grains de riz, au World Food Program
Explications claires et rapide merci
J’ai bien aimer ta vidéo elle est correcte bien qu’il manque des informations et certaines informations me trouble un peu, celles manquantes sont le japonisme, le post-impressionnisme, le pointillismes, le futuriste, l’art déco, l’art nouveau, l’art&craft, la Belle Époque et j’en passe (les mouvements ne sont pas mis dans l’ordre). Celles qui me font douter au niveau des dates sont les dernières, en particulier le pop art, car il me semble que le pop art commence vers les années 50-60.
Mais autrement pour un petit rappel avant un contrôle ou autre c’est pratique !
Merci pour la vidéo c'est un bon résumé ^^
J'étais entrain de manger lorsque j'ai regardé la vidéo... J'avais l'impression de vite devoir finir mon assiette ! C'est pas facile à digérer ^^ Mais merci pour ce résumé :)
Beau travail! :) je vous mets au défi de faire le résumé de l'art entre -3000 et 500 xD
Teste tes connaissances sur tes artistes préférées sur l'application freerice, qui a l'avantage de distribuer à chaque bonne réponse, 5 grains de riz, au World Food Program
Très intéressant. Merci
Très intéressant malgré que vous parlez très vite. L'idée d'énumerer les mouvements est une bonne idée. C'est dommage que vous n'avez pas parlé du pointillisme.
Ça démarre mal... Art médiéval " assez pauvre"!?! La dimension symbolique cosmogonique et métaphysique va biiiiien au delà de la simple représentation de la religion
@@Cogito_ergo_sum- non il y a la matière de Bretagne à la fin de la période, de plus c'est nier l'architecture palatiale ainsi que l'orfèvrerie. Quant à la symbolique, on en a perdu une immense partie actuellement, donc pas si simple.
Bon résumé !
Super ! Simplement le bruit de plouf me rappelle les chiottes ;)
super vidéo merci beaucoup ! votre ton de voix est hyper apaisant et n'est pas monotone donc c top :)
très intéressant merci
La joconde est peinte sur bois et non sur toile
Il faut du talent pour faire ce genre de synthèse. Bravo !
sur l'application freerice, chaque bonne réponse aux quizzs donne 5 grains de riz au World Food Program. Il y a les tableaux de Van Gogh, Jan van Eyck, Jan Vermeer, Paul Cezanne, Claude Monet, etc
Je t'aime. Merci
Hyper parfait chapeau mes salutations sincères du maroc
Ha nti hena achkdiri . Mli tnchof lmghrba tnftakher. Golia nti mzwja wla 3la lah
Excellente vidéo ! rapide et efficace
Merci beaucoup pour cette magnifique video
c'est très sympa mais je trouve le côté récité un peu dommage, c'est bien plus intéressant et captivant quand qqun cherche ses mots
Euh... dommage pour l'art médiéval, pas si simpliste que présenté.
En effet ! Et j'ai justement commencé une série de vidéos sur l'histoire de l'art. L'art médiéval aura droit à plusieurs vidéos. czcams.com/video/jmhUf0j-Krk/video.html&t
C'est clair ça m'a frappé aussi.
Retrouve des artistes de l'art médiéval comme Jan van Eyck, Jan Vermeer et Rembrandt sur l'application freerice, où chaque bonne réponse aux quizzs donne 5 grains de riz au World Food Program
@@roxanejaoul5826 aucun de ces artistes n'est un artiste médiéval. Ils appartiennent à la Renaissance des Pays-Bas pour le premier puis le mouvement du XVIIe
il en manque tellement dans l'art contemporain
Voici un extrait qu'écrivais en 2008 l'historien d'art Louis Bruens (1928-2013) sur la question de la définition de l'art Contemporain,
M. Bruens a été le cofondateur de l'Académie Internationale des Beaux-Arts du Québec..
Sujet de la définition de l'art contemporain.
«Nous avons vainement tenté d’obtenir une définition précise de l’art contemporain auprès de l’Association des Galeries contemporaines de Montréal en février 2008. Cette association s'est donnée pour mandat : «... de sensibiliser le public à l’art contemporain ... et enfin de stimuler le marché de l’art contemporain. » Nous sommes actuellement le 11 juillet 2008 … et nous attendons toujours une réponse.
À nos yeux, rien ne s’oppose à l’utilisation du terme «art contemporain» lorsqu’il désigne des artistes de notre temps et de notre époque, c’est donc dire que TOUS les artistes actuels sont contemporains, à moins... à moins que le terme «contemporain» ne définisse un genre, une forme, une école ou un concept bien précis comme dans l’œuvre de Brian Jungen, artiste canadien dont l'oeuvre est significative. Nous ne lui reprochons que d'user du terme «art contemporain» dont l’étymologie continue à semer la confusion.
Plusieurs requins du marché de l’art se sont rabattus sur l’expression «art contemporain» pour jeter de la poudre aux yeux des collectionneurs et des investisseurs en prétendant que telle œuvre d’art contemporaine vaut son pesant d’or. Il s'agit là non pas d'une valeur attribuée aux qualités de l'oeuvre, mais plutôt par rapport au bagout du marchand, au titre intellectualisé ou de descriptions alambiquées, apprêtées et confuses à souhait, pour masquer l’absence de valeurs de l’objet. L’acheteur n’a rien compris lui, mais combien il est fier de payer cher ce bel objet-gadget qui trônera dans son salon à la vue de ses invités et, qui plus est, il se glorifiera d’avoir dépensé une si grande somme pour posséder son truc ou son machin «d’art» - Snobisme oblige.»
Revenons à nos moutons …contemporains; dans l’esprit de tant de gens, l'expression «art contemporain» est synonyme «d’art abstrait» et personne ne tente de corriger le tir. N’oublions pas que l’art abstrait a véritablement vu le jour en Russie, en 1910, et n’a aucun rapport avec la notion véhiculée d’art contemporain. Donc, ne confondez pas abstrait et contemporain. Il nous faut nous demander pourquoi les admirateurs de ces supposés genres d’art, eux qui se targuent de défendre l’avant-gardisme artistique, n’ont pas eu l’intelligence de proposer une appellation réellement descriptive pour qualifier ces trucs et ces machins ... supposément artistiques ; ils ont préféré user d’un terme vieux comme le monde, car, entendons-nous bien, l’époque contemporaine (du latin contemporaneus) désigne... (fiat lux) l’actuel, le présent et l’époque dont nous sommes et avons été témoin… de notre vivant (+ ou - 75 ans). Entendons-nous bien … les témoins morts n’ont pas droit au chapitre. L’intelligence étant l’art de comprendre et de s’adapter, si une forme de pensée quelle soit écrite ou dessinée, bâtie ou modelée, ne peut se comprendre par la plupart des êtres humains, nous nous trouvons devant un non-sens évident. L’émotion ressentie devant une œuvre d’art est très subjective et ne confère pas nécessairement une valeur de chef-d’œuvre à n’importe quelle pièce.
Trois extraits, pris sur Internet, confortent notre opinion sur la question : elles résument l'essentiel des critiques formulées à l'égard de l'art dit contemporain «création contemporaine» (FRANCE) : la vision pamphlétaire de Jean Monneret qui y voit essentiellement un art d'État soutenu par des fonctionnaires irresponsables qui dilapident l'argent du contribuable et ensuite l'analyse de Philippe Lejeune qui lui, va jusqu'au bout de la dialectique des tenants de l'art dit contemporain en démontrant leur négation de l'idée de Beauté. Fred Forest est aussi passé à l'acte pour défendre ses convictions proches de celles de Jean Monneret en attaquant l'État devant les tribunaux administratifs de France. « L'art contemporain ? Tous les artistes vivants font partie de l'art contemporain. Ce sont les artistes qui font l'art. Tous les artistes. Librement ! Or, l'État veut faire croire au public qu'il n'y a qu'un art digne d'intérêt, l'art dit « contemporain », c'est-à-dire l'art d'État. Comme si l'installation, la performance ou l'art inculte - pour peu que la légende qui l'accompagne relève de la logorrhée - soient, à eux seuls, la suite historique, linéaire, indiscutable de la tradition artistique. Il est vrai qu'en art dit « contemporain », moins il y a à voir, plus il y a à dire ! Dans une exposition d'art contemporain, une gaine d'aération, le matériel de secours ou le carrelage des sanitaires se confondent souvent avec les œuvres présentées. La question alors est, où est l'œuvre ? Tant l'harmonie est parfaite entre le contenant et le contenu. «L'art contemporain se dit conceptuel, c'est-à-dire que, partant d'un concept, on arrive à procurer une sensation. Les Beaux-Arts se donnent un tout autre but, ont un programme bien différent. Partant de l'éprouvé, ils le confrontent à la mémoire collective pour arriver précisément à une idée, c'est-à-dire à un élément que l'on peut comparer […]. »
La mission de l'Académie est de promouvoir la carrière des artistes-peintres et sculpteurs, membres, à l'échelle internationale. Notre gala ACADEMIA XXI, tenu au Musée des beaux-arts de Montréal, a démontré clairement que ces artistes d'aujourd'hui persévèrent à dessiner, à chercher, à se perfectionner, à se dépasser, à repousser leurs limites, ils réalisent des oeuvres picturales figuratives, semi-figuratives, abstraites et singulières. Ils sont naturellement des «artistes contemporains» donc actuels et leur art l'est tout autant.
En conclusion, après avoir cogité longuement sur le sujet de l’art contemporain, nous suggérons aux grands penseurs du monde de l’art de refaire leurs devoirs, de ne plus appliquer les termes «art contemporain» sur tout et sur rien.
Commerce... commerce quand tu nous tiens!
S.V.P. Qu’est-ce qui différencie l’Art tout court ... de l’art contemporain ?
Article complet: artacademie.com/main-editorialfull.cfm?id=21&ty=e
ACADEMIE AIBAQ : www.artacademie.com
Je vais partager ton commentaire aux résidents des EHPAD à travers 1 lettre 1 sourrire, à moins que tu ne veuilles le faire ? Teste tes connaissances sur tes artistes préférées sur l'application freerice, qui a l'avantage de distribuer à chaque bonne réponse, 5 grains de riz, au World Food Program
this guy speaks faster then angry spanish people
bravo et merci pour cette vidéo *_*
j'ai adoré!
je ne sais pas si quelqu'un parmis vous pourrai m'aider ,en faite je suis obligé de prendre une matière de l histoire de l'art en option (niveau 3eme année universitaire) alors que je n'ai jamais eu qq chose pareil avant et on a un travail ou on dois trouver une problématique,j'ai demandé au prof en lui expliquant ma situation mais il m'a dit qu'il faut creuser,tout les autres sont des historiens de l'art sauf moi :(
As-tu trouvé ton sujet finalement ? Teste tes connaissances sur tes artistes préférées sur l'application freerice, qui a l'avantage de distribuer à chaque bonne réponse, 5 grains de riz, au World Food Program
Alors là t'est un vrai génie !
Wow! super résumé!!!
Bravo ! Très clair pour les profanes. La vidéo a le mérite d'informer rapidement sur le minimum de connaissance à avoir en la matière.
Pour l'histoire de l'art c'est TOP
Gracias! :)
Merci beaucoup
Merci , j'ai beaucoup appris
sur l'application freerice, chaque bonne réponse aux quizzs donne 5 grains de riz au World Food Program. Il y a les tableaux de Van Gogh, Jan van Eyck, Jan Vermeer, Paul Cezanne, Claude Monet, Leonard de Vinci, etc
L'art médieval n'est pas du tout pauvre, il suffit de regarder une églises gothique pour s'en rendre compte. Et les images vont trop vite, on voit des images compléxe comme le christ en majesté ou tétramorphe qui témoigne de courants philosophiques religieux, de concile etc. Ils introduisent la doctrine religieuse qui est parfois toujours d'actualité, par exemple: peut on représenter dieu?
Il aurait été intéressant d'approfondir avec une vidéo un peu plus longue.
He She Il veut dire “pauvre” parce que l’art médiéval est dispersé. ( en plus C’est logique de trouver des oeuvres de cette époque usées, ou mal restauré, même si il y’en a bien sûr en bonne état).
@@YanKeyari Je pense que il dit pauvre car les compositions sont assez basiques et sans perspective. C'est parfois vrai mais il y aussi de nombreuses compositions différentes et de thèmes abordés intéressants.
He She je je pense pas que ce soit « pauvre » à cause de l’absence de détails.... Puisque l’art évolue avec son temps, et à cet époque c’était trop tôt pour aborder toutes ces techniques. Par conséquent pauvres par sa rareté et son usure. (Ce n’est que mon avis bien sûr). :)
La pauvreté n'est pas une qualification de type " intrinsèque " en soit , l'adjectif pauvre est attribué en comparaison à des corps déjà existentiels , elle découle d'une " classification " .. en l'occurrence l'art présent au moyen-âge ne présente qu'une très faible diversité par rapport au siècle suivant .. par exemple en politique la droite ou extrême droite ( en soit ) n'existe pas vraiment , c'est une attribution par rapport aux autres parties existants sous la forme d'une classification " à l'horizontale " .. si il n'y avait que le gauche , ce ne serait pas la gauche ..
@@flowx3183 Oui je sais, mais je ne suis pas totalement d'accord avec ce terme. Il y avait tellement de manières différentes de représenter la religion. L'art architectural était très riche et à eu de grandes évolutions aux moyen-âge. Je trouve ca dommage d'appeler ça un art pauvre car on ne trouve que des oeuvres sur le thème de la religion. À la renaissance il a eu la contre-reforme et on ne dit pas que le baroque est un art pauvre pourtant c'était toujours les mêmes thèmes et style de représentation.
merciiiiiiii pour cette vidéa
bonne explication, merci beaucoup 👍
sur l'application freerice, chaque bonne réponse aux quizzs donne 5 grains de riz au World Food Program. Il y a les tableaux de Van Gogh, Jan van Eyck, Jan Vermeer, Paul Cezanne, Claude Monet, Leonard de Vinci, etc
merci c'est exellent
J'apprécie beaucoup .....amazing video, pédagogique, concise, riche et très informative
Teste tes connaissances sur tes artistes préférées sur l'application freerice, qui a l'avantage de distribuer à chaque bonne réponse, 5 grains de riz, au World Food Program
MERCI BCP
Vous dîtes qu'à la Renaissance le bois n'est plus utilisé, hors, Mona Lisa est peinte sur du bois !
excellent, continue comme ça !:)
Teste tes connaissances sur tes artistes préférées sur l'application freerice, qui a l'avantage de distribuer à chaque bonne réponse, 5 grains de riz, au World Food Program
Bon effort de synthèse
Teste tes connaissances sur tes artistes préférées sur l'application freerice, qui a l'avantage de distribuer à chaque bonne réponse, 5 grains de riz, au World Food Program
Merci bcp
sheeeeesh
Beaucoup d"erreurs et d'oublis..mais bonne vidéo pour 8min ! Merci !
jaj
en 8 min les periodes sont bien décrites pour résumer l'hda, quelles erreurs ? importantes ?
Oui en effet. C'est pour ça que j'ai fait le choix de faire une série de vidéos sur l'histoire de l'art. Cela permet de faire un peu moins de "raccourcis" czcams.com/video/jmhUf0j-Krk/video.html&t
Le pop art n'est pas représentatif de la société de consommation, puisqu'il en détourne les objets, les codes. Si il était représentatif alors ce serait une communication publicitaire, mais c'est de l'art! Il est peut être le symbole de la consommation de masse ? la consommation de masse entre dans la culture populaire (POP) et la communication est artistique (ART).
Teste tes connaissances sur tes artistes préférées sur l'application freerice, qui a l'avantage de distribuer à chaque bonne réponse, 5 grains de riz, au World Food Program
Pdv: tu passe ton Bma dans une semaine et ta rien réviser
Toi aussi 😅
vraiment interessant
Teste tes connaissances sur tes artistes préférées sur l'application freerice, qui a l'avantage de distribuer à chaque bonne réponse, 5 grains de riz, au World Food Program
who is also here cuz school?
dommage que "l'histoire de l'art" soit uniquement de l'histoire de la peinture et commence au moyen âge (avec beaucoup d'inexactitudes)
L’histoire de l’art commence dès la Préhistoire avec les dessins des hommes de cavernes sur les murs, de plus, l’histoire des arts ne regroupe pas que l’art sous forme de peinture mais également, l’art sous forme de photographie, d’architecture, de cinéma, le graphisme (apparu grâce au Bauhaus vers 1940), de conception tél que la poterie et également la mode.
Donc en soit, cet vidéo peut servir pour un rappel des œuvres existante avant un contrôle ou pour une source de culture.
Top !!!
sur l'application freerice, chaque bonne réponse aux quizzs donne 5 grains de riz au World Food Program. Il y a les tableaux de Van Gogh, Jan van Eyck, Jan Vermeer, Paul Cezanne, Claude Monet, etc
Très bien fait ...Dommage vous parlez un peu trop vite !
on peut changer la vitesse
Désolé, mais Manet impressionniste c'est juste impossible Olympia, 1863 ; impression soleil levant, 1873 (tableau-manifeste donnant son nom au courant d'après louis leroy). Manet est tout bonnement inclassable, grosse erreur. Et mieux encore, j'ai retrouvé une de tes phrases, vers 4mn, dans un de mes manuels : "l'impressionniste divise sa touche, la nuances colorées se reproduisant dans l’œil du spectateur".... c'est le néo impressionnisme en plus... Bref, à trop vulgariser on s’emmêle les pinceaux.
impression soleil levant c'est mOnet et pas mAnet :)
mahaut de Vulpillières je sais ^^ je ne disais pas que Manet avait fait impression soleil levant, mais qu'il était antérieur à ce tableau, par ailleurs manifeste de l'impressionnisme, Manet étant antérieur de 10 ans (olympia, déjeuner sur l'herbe, la musique aux tuileries, toiles qui n'ont rien à voir avec l'esthétique impressionniste), il ne peut être impressionniste. On croise cette erreur bien trop souvent. (à noter que certaines toiles de Manet dès 1874 et sa rencontre avec Monet peuvent relever de l'esthétique impressionniste, mais Manet se considérait-il comme tel ? )
Rosebud Delarge excuse moi dans ce cas, j'avais pas compris ton commentaire ^^
Teste tes connaissances sur tes artistes préférées sur l'application freerice, qui a l'avantage de distribuer à chaque bonne réponse, 5 grains de riz, au World Food Program
cool merci mais tu vas trop vite, on n'a pas le temps de voir les peintures ni leur titre
Je suis d’accord
Et les miniatures
Vois de plus près les peintures sur l'application freerice, qui a l'avantage de distribuer à chaque bonne réponse, 5 grains de riz, au World Food Program
Merci
L'art médiéval "assez pauvre" ?!?! mais oui j'ai bien entendu !!! Et toutes ces subdivisions pour être pratiques sont aujourd'hui un peu dépassées... "Quarton" jaune ;)
Math 64 9
Je suis d 'accord avec toi, la "pauvreté" de l'art médiéval est connerie encore trop répandue parmi le grand public. Pour donner une image plus juste, j'ai débuté une série de vidéos sur l'histoire de l'art (de l'Antiquité au XXe) czcams.com/video/jmhUf0j-Krk/video.html&t
Et puis l'art n'est pas seulement du pictural !
Tout à fait !
sur l'application freerice, chaque bonne réponse aux quizzs donne 5 grains de riz au World Food Program. Il y a les tableaux de Van Gogh, Jan van Eyck, Jan Vermeer, Paul Cezanne, Claude Monet, Leonard de Vinci, etc
"le réalisme" de la renaissance ? Réalisme : flamand, à Florence c'était l'idéalisme !! + Autant fresque que toile. J'ai arrêté au bout du Caravagisme parce que là ça devenait n'importe quoi... Bref, l'histoire de l'art en 8 minutes basée sur wiki regardée pendant la pub des Anges de la Téléréalité..
Rien ne va mieux à mes yeux que le bleu de la mer
Teste tes connaissances sur tes artistes préférées sur l'application freerice, qui a l'avantage de distribuer à chaque bonne réponse, 5 grains de riz, au World Food Program
Ah ok merci beaucoup
Lovly video
ou est le pointillisme?
c'est la méthode assimil en peinture!
Tout ce que j ai retenu de la vidéo c est 20vingteeeeeeeee
Il est belge je pense
Le sosie officiel d'Eric Antoine
👍
La moitié est fausse, les œuvres choisis ne sont pas du tout représentatives et même les mouvements sont mal définis. De plus les époques ne sont pas si strictes, il n'existe pas de date précise pour qualifier les mouvements !!
+Agnès Paccou D"accord avec vous!
Teste tes connaissances sur tes artistes préférées sur l'application freerice, qui a l'avantage de distribuer à chaque bonne réponse, 5 grains de riz, au World Food Program
Plus que quelque jours j’ai encore rien fait..
HAHAHAHAH tg adam
@@ibanjabur471 adam ??
Si vous aimez l'art vous pouvez jeter un coup d’œil au site Olympia Victrix ! Il y a plusieurs études de tableaux et trucs du genre c’est assez cool aussi :) olympiavictrix.wordpress.com/
Awiliii ach hadchi that's wasn't the plan broo kificha randwz lmti7an db
sous-titre est tort...
l'époque médiévale est 476-1453
L arte italiana numero uno nel mondo!!! Pittura scultura architettura tradizioni . Leonardo Michelangelo Raffaello Donatello Canova Bernini Caravaggio Brunelleschi botticelli. . .
More artists on freerice.com ;)
aucun mot sur le symbolisme, le postmodernisme... dommage :)
Mais sympa l'idée, bravo
0:58-2:28
Merciiiiiiiii beaucoup...
Bonjour de la république de moldavie
eh ben, c'est vraiment survolé
Destiné à des collégiens.
L'art médiéval pauvre?????????
Je confirme : rien que cette expression est un cauchemar! Dans aucune circonstance je ne peux comprendre pourquoi l'utilisation d'un tel adjectif!
Cette chronique est au pire à oublier, au mieux à refaire!
Tendance moderne à chier sur le catholicisme car l'art médiéval était très religieux. Ce qui n'excuse rien au final.
Arnaud Pochet
Je n'y avais pas songé, je pensais surtout que c'est la tendance bien triste issue de la Renaissance italienne qui veut que moyen âge (rien que le terme ^^) = obscurantisme...
L'art médiéval n'est bien entendu pas seulement religieux, et de toute façon je trouve déjà aberrant qu'on brosse tant de siècles rien qu'en "parlant" de l'art pictural... ça n'est pas de l'histoire de l'art, désolé.
La peinture académique entre 1830 et 1880 est un art Républicain ? Entre ces deux dates on compte à peine 13 années de république contre 37 d'Empire ou de monarchie. Sans compté qu'entre 1870 et 1880 la république est contrôlé par des non républicains voir l'ordre Moral. En Bref il y a très peu de chance que cet art soit républicain.
En dehors de ça et d'autre détail la vidéo est pratique.
Teste tes connaissances sur tes artistes préférées sur l'application freerice, qui a l'avantage de distribuer à chaque bonne réponse, 5 grains de riz, au World Food Program