01:37 Net Zero และ Carbon Neutrality 07:32 Carbon Credit และ Carbon Market 11:46 เข็มทิศที่ชื่อว่า SBTi 15:25 Green in Process คืออะไร 17:12 มาตรการ CBAM 19:48 พฤติกรรมผู้บริโภคและการฟอกเขียว
รายการนี้นี่คนดูต่ำกว่าแสนนะ ของ The standard podcast แต่ก็ยังคงมีคุณภาพมากไม่แตกต่างจากรายการอื่น ๆ ที่ดังกว่า ขอบคุณที่สร้างสรรค์รายการดี ๆ ที่มีคุณภาพครับ the standard
01:37 Net Zero และ Carbon Neutrality
07:32 Carbon Credit และ Carbon Market
11:46 เข็มทิศที่ชื่อว่า SBTi
15:25 Green in Process คืออะไร
17:12 มาตรการ CBAM
19:48 พฤติกรรมผู้บริโภคและการฟอกเขียว
ปรับความเร็วเป็น x1.25 กำลังดีเลย
ตลาดคาร์บอนเครดิต=การฟอกเขียว
Usa ออกจากสนธิสัญญานี้ไปแล้วครับ
ช่วงทรัมเป็น ปธน
บ.ใหญ่ที่ใช้เงินแก้ปัญหาจริงๆ ไม่ว่าทางไหน เพิ่มกระบวนการหรือเทคโนโลยีรักโลกก็แพงมาก สุดท้ายถ้าการซื้อCR ยังคุ้มก็จ่ายไปง่ายกว่า
และอีกอย่างคือวิธีการรายงานผลของแต่ละโรงงาน ถ้าเคยเห็นการตรวจวัดมลพิษต่างๆ ในโรงงานคิดว่าบ.ตรวจวัดจะไม่มีข้อตกลงพิเศษกับโรง เลยหรอ
เพราะเห็นมากับตาทำมากับมือจนรับไม่ได้อีกแล้ว เลิกทำละตรวจสิ่งแวดล้อม
การลดพลาสติกช่วยในการลดจำนวนขยะ แต่ในบางครั้งก็ไม่ได้อยู่ในช่วงลด Carbon เสมอไป ถ้าตราบใดยังใช้นํ้ามันการใช้พลาสติกจะสามารถทำควบคู่ไปได้ (มองเชิงของการใช้พลังงานแบบ LCA หรือมองทั้งวงจร เกิดยันจำกัดสิ่งนั้นๆ)
บางทีการใช้กล่องพลาสติกยังปล่อยพลังงานรวมน้อยกว่ากล่องชานอ้อยอีก
มีหลายด้านให้คิด บอกว่าใช้รถไฟฟ้าแต่ไฟฟ้าในประเทศเกิดจากการใช้ถ่ายหิน ถ้ามอง LCA ก็อาจจะไม่ได้ต่างกันมาก ต่างแค่สำหรับผู้ใช้เพราะราคาไฟถูกกว่า
มิติมันเยอะกว่านั้นกว่าคลิปนี้ เพิ่มความรู้ให้คนดูเรื่อยๆ สักวันอาจจะประเมินกันได้เองว่าทำไงดี แต่สุดท้ายครับ ถ้าหากภาครัฐและการตรวจสอบผลจริงยังไม่เคย เที่ยงตรง ก็แค่โดนหลอกกันไปกันมา
ทำคลิปดีมากเลยค่ะ การลำดับเนื้อเรื่อง การเล่าเรื่อง ภาพ เสียง การตัดต่อ ดีหมดเลยค่ะ ถ้ามี Eng sub จะเป็นพระคุณมากค่ะ ขอร้องนะคะเห็นแก่เด็กตาดำๆ ช่วยเพิ่มซับภาษาสวยๆ อ่านลื่นๆมาให้ด้วยนะคะ
ไอเดียดีมาก net zero 🍀
SBTi Science Based Targets initiative
CBAM
Carbon Border Adjustment Mechanism
Climate change 🌍🌎🌏
Carbon Neutrality ความเป็นกลางทางคาร์บอน
Carbon Footprint
รอยเท้าทางคาร์บอน
ร่องรอยทางคาร์บอน
คาร์บอนร้ายเเรงขนาดนั้นเลยเหรอ
เราเป็นคนไม่ได้ฉลาดอะไรนัก
แต่คิดไว้ไม่ผิด
การขาย carbon credit
มันยังมีจุดบอดจริงๆ อย่างที่เข้าใจแต่แรกจริงๆ ด้วย
คาร์บอนมันไม่ได้หายไป
แค่พลักภาระ ใช้เงินแก้ปัญหา
เท่านั้นนั่นนั้นเอง
(ปัญหา[คาร์บอน]มันก็วนเวียนอยู่อย่างเดิม)
เรา(ยัง)เข้าใจ(อยู่)ถูกต้องไหม?
สรุปไปๆมาๆ คือ หาเรื่อง ให้ จ่ายตังเพิ่ม โรงงาน ที่ปล่อยก๊าซมากต้องไปซื้อคาร์บอนเครดิต เท่ากับ อยุ่ก้ต้องเสียตังเพิ่ม จ่ายค่า อะไรไม่รุ้ ที่อุปทานขึ้นมาเอง เอาจริงๆ ถ้าจะช่วยโลกกันจริงๆ ก้ต้องออกกฏหมายไปเลย โรงงานไหน มลพิษเยอะ คุณก้กำหนดเขา เพื่อให้เขาลดลง ตามระยะเวลา 10-20ปีก้ว่า ไป ตามบริบทและเทคโนโลยีขนะนั้น ไม่มาซื้อ เครดิตที่ อยุ่ๆเกิดขึ้นมาเองจากคำพุดและตัวหนังสือในกระดาษ
ทุกวันนี้ตามสวนสาธารณะในประเทศไทยก็ยังเห็นมีไฟประดับอยู่นะคะ นี่แหละที่บอกว่าสัญญาไม่เป็นสัญญาน่ะ สุดท้ายก็ดีแต่พูด🌍😏
เพิ่งเข้ามาติดตามช่องดีๆมีประโยชน์
รายการนี้นี่คนดูต่ำกว่าแสนนะ ของ The standard podcast แต่ก็ยังคงมีคุณภาพมากไม่แตกต่างจากรายการอื่น ๆ ที่ดังกว่า ขอบคุณที่สร้างสรรค์รายการดี ๆ ที่มีคุณภาพครับ the standard
แค่ตดก็ปล่อยก๊าซละ
🤔ཽཾུ/🇬🇧 ถูกจะดีได้แบบตามแบบที่ออกเขียนในแบบ ||[]
ปัญหาคือขายไม่ได้จริง รัฐไม่บังคับ บางที่เตรียมตัวทำคาบอร์นเครดิต แต่รัฐก็ไม่มีการสนับสนุน 😅
แค่หายใจก็ผิดแล้ว คนเราหายใจเอาCO2ออกมานะครับ ถ้าอยาก netzero จริงๆก็ตายๆกันไปซะสิ