國民黨在台灣的最大貢獻：土地改革
Vložit
- čas přidán 7. 08. 2021
- 聊聊「台灣史上最大一次財富重新分配」的故事
#三七五減租 #公地放領 #耕者有其田 #土地改革
#陳誠 #毛澤東思想 #三民主義
-
• 台灣史上第一家族：尾聲
台灣史上第一家族：尾聲
• 台灣史上第一家族：抉擇
台灣史上第一家族：抉擇
• 台灣史上第一家族：瓦解
台灣史上第一家族：瓦解
• 台灣史上第一家族：蛻變
台灣史上第一家族：蛻變
• 臺灣史上第一家族：衝突
臺灣史上第一家族：衝突
• 台灣史上第一家族：起源
台灣史上第一家族：起源
-
• 國民黨在台灣的最大貢獻：土地改革
國民黨德政：搞土改，收人心
說太好了，一針見血！
不敢割自己肉之改革、都是假改 長知識了感謝
老師 您資料 有誤 歐
在大陸 [國民政府] 有實行 過 [土地改革] 歐~~
●中華民國「二五減租」(1927年5月，)。國民政府頒布《佃農保護法》「佃農對於所耕土地有永佃權」
溫和改良 主義方案，包括 [中國共產黨] 在內 均無異議。
(1927年~1937年 中華民國 黃金十年 期間 (英美各國公認) 「二五減租」。) (後撤來台 ,演變成 台灣「三七五減租」)
在 [地主階級] 強大壓力下，
浙江省，只有 少數縣 部分 區、鄉 有所動作，。
浙江省之外，其他各省 均未實行
這就是歷史，謝謝老師
雖然我家族是被改革而進入剛發展的都市辛苦討生活，但一直覺得 這是一次具體實踐社會公義之財富分配做法，台灣能因此和平穩定往上，幸哉。
感谢共产党的反面逼迫，台湾才有今天
我家也是😛
对，支持者出身大地主，怎么可能改得了
共产党建立新中国时，同样是在全国推行彻底的土地改革，社會之財富分配更广泛、更公義😂
@@kevinw206 哈，逼迫走了国民党我们大陆就开始了全面土地改革，你在大陆不改，就跑去台湾改吧，讽刺😂
我朋友家就是被分配掉的地主後代，所以她很討厭國民黨
反到我家祖先是從佃農家領養來的，甚至有可能是土改的受惠者，對國民黨好感度比較高
謝謝🙏🏻非常好的教學！
李老師講得很對啦！本人的外公就是國民黨實施土地改革的受益者啦！
我的大學同學指著我的鼻子跟我說他們家曾是台北大地主，都是我們外省人三七五減租剝奪了他們家的財產。我當時一貧如洗，他們家還是房產很多。我無言、也無地自容。我的父親是難民，我卻被指控是侵略者。
大明劫里有一句台词：这些，是你们给孙传庭的；这些，是你们给大明朝的。大明朝如果灭了，你们给我孙传庭有什么用！？
社會的正義應該是貢獻大的人獲得報酬多，地主躺著收錢對社會貢獻為負數。而且土改又不是把他們變成窮人，他們真的有能力自然能把錢賺回來。
照您的講法，您的錢放銀行生利息就沒正義。。有財富的人該被剝奪，是共產黨的思想
@@user-vo5yw2qf2i 社會主義萬歲。我是難民的後代，社會主義可以给我一定的尊嚴。而不是活的累的像一隻狗。像一隻豬該有多好。
所以這些人仇恨國民黨都加入，民進黨！
一口气刷完大部分的评价，理性的up主，下面的评论讨论也是理性的，这就是天豪老师这么受欢迎的原因。
謝謝李老師。
讲得好！希望多做这类问题的节目。
非常好,谢李老师
咆嘯笑果不錯；財富重分配的議題在各時代都很有趣，希望之後還有相關作品。
感謝支持
我會繼續努力的
所以我常常說民粹黨背後的金主都是地主
很有道理。
妙啊！
台灣最大的地主好像是狗冥黨喔
@@user-sw8hf5by8e 是你們家豬油報的老闆聯邦建設林榮三牠們 8!7連常識都沒有 可憐啊
國民黨當初在中國也是這樣啊
所以才會無法改革
到台灣來都是發現都是台灣人的土地當然搶起來 反正這些人跟國民黨又沒有關係
感謝 說的真的很精闢 很深入 之前這類不同政治立場口中都是很片面 強化某一部分觀點而已 老師這個真的有說到背景和原因 手段 更重要的是政治後果產生的兩波人 正好就是 之前不同論述片面說法的兩波人的子孫以及其政治勢力的人馬
感謝老師指導
精辟啊，没见过不爱钱的富绅，更没见过不要命的地主。
但當你看著地主鼻青臉腫被兩支槍押著逼簽字時~你會怎麼想.....我外公當時做法是趕緊去找地主拿點錢給他(因國民黨當時是兩頭吃~李先生有點替國民黨抹粉的味道...)
我觉得也不是。就土地改革这个事情，除非命好想美国一样驱赶印第安人，其他什么地方都很血腥
老師 您資料 有誤 歐
在大陸 [國民政府] 有實行 過 [土地改革] 歐~~
●中華民國「二五減租」(1927年5月，)。國民政府頒布《佃農保護法》「佃農對於所耕土地有永佃權」
溫和改良 主義方案，包括 [中國共產黨] 在內 均無異議。
(1927年~1937年 中華民國 黃金十年 期間 (英美各國公認) 「二五減租」。) (後撤來台 ,演變成 台灣「三七五減租」)
在 [地主階級] 強大壓力下，
浙江省，只有 少數縣 部分 區、鄉 有所動作，。
浙江省之外，其他各省 均未實行
那只能对外侵略，或者屠杀土著咯，然而在东亚是不可能的
@jolly wong 不，毛是为了提取农业剩余，换取工业资本积累，说白了，就是斯大林模式
这期做的很好，希望有后期作品
老師 您資料 有誤 歐
在大陸 [國民政府] 有實行 過 [土地改革] 歐~~
●中華民國「二五減租」(1927年5月，)。國民政府頒布《佃農保護法》「佃農對於所耕土地有永佃權」
溫和改良 主義方案，包括 [中國共產黨] 在內 均無異議。
(1927年~1937年 中華民國 黃金十年 期間 (英美各國公認) 「二五減租」。) (後撤來台 ,演變成 台灣「三七五減租」)
在 [地主階級] 強大壓力下，
浙江省，只有 少數縣 部分 區、鄉 有所動作，。
浙江省之外，其他各省 均未實行
歷史真的是太有趣了！！！
以前從來都不知道這些土地政策到底是什麼意思，只會盲目的背誦，今天聽老師一言，直接醍醐灌頂清楚明瞭。
Wonderful, thanks!
預祝早日破十萬訂閱！
老師 您資料 有誤 歐
在大陸 [國民政府] 有實行 過 [土地改革] 歐~~
●中華民國「二五減租」(1927年5月，)。國民政府頒布《佃農保護法》「佃農對於所耕土地有永佃權」
溫和改良 主義方案，包括 [中國共產黨] 在內 均無異議。
(1927年~1937年 中華民國 黃金十年 期間 (英美各國公認) 「二五減租」。) (後撤來台 ,演變成 台灣「三七五減租」)
在 [地主階級] 強大壓力下，
浙江省，只有 少數縣 部分 區、鄉 有所動作，。
浙江省之外，其他各省 均未實行
感谢李老师分享，太喜欢您的课了
👍👍👍感慨萬千😘⋯⋯
学习了，谢谢老师的分享❤
真正的痛過才知道有失才會有得
豪哥这慈溪口音。哈哈
喜欢李老师❤
整理的很好
這個確實是國民黨少數做的好事（雖然也不知道他們有沒有人稱機多劃了一些給自己…）
說實話，日治時期貧富差距很大，少數崇拜日本的人根本忽略美麗建築以外的社會現實，這些當時的文人都有記載，只是這些人永遠不會去看….
國民黨對台灣做了很多好事，連現在護國神山都是國民黨奠基。請問民進黨為台灣做了什麼好事？嘴砲除外！
日本人做的最大的恶是让台湾只能搞农业，所有的建设都是围绕这个来的
沒國民黨來台灣就跟菲律賓一樣的程度 多半是靠農業生存的第三世界國家
也正是如此台灣本地人菁英富有階級對國民黨深深銜恨。
在大陸的很多地主要知道國民政府這麼土改都落淚了，我爺爺的外公因為是縣里的大地主主動交了田還是被那些人批鬥，然後關進監獄最後還是難逃一死。共產黨是直接不給機會恨的🥲
@@eudoralo1630 胡说八道，公知就是地主后代
@@eudoralo1630 共产党太过于仁慈了
@@eudoralo1630我觉得是应该的，旧社会把人变成鬼
容我看完廣告支持！！！作揖！
謝謝！
謝謝您的支持
我會繼續加油的
天豪兄的江浙话说的好棒👍
其實減租可以使得土地價格降低，想買地的人也就比較買得起了，逐漸也可以達成土地重分配的目的，再搭配吸納農民到城市建設發展減少農民人數，也不是必需做下一步耕者有其田。
想想為何地主收的地租要受限，而包租公/婆收的房租卻不需要，地主可能會有早知道就把農地賣掉，然後到城裡買房租人的感歎!
當年要有自耕農身份，才能買賣農地，現在是滿65歲領老農年金。
至於隨著工業化，農地變成工業地，就先產生田寮仔，社會再進步，就產生大地主。而軍公教子弟，不會讀書的，就此成了台灣最弱勢的族群
Bravo!
李老师学常凯申说话的语气真是像极了
聽歷史讓人知道很多事情不是表面看到的那麼簡單。還有愛恨情仇都是有大背景的，欺騙不了所有的人的。最後，套句聽書常常講的結論：這一切都是時勢造英雄，運氣占很大成分啊。
谢谢！
感謝您的支持
精彩
楊孟軒的《逃離中國》看到一半，想起國民黨帶來台灣的，除了專制壓迫，還有土地改革啊！翻出節目一覽，內容果然精采，感恩。
謝謝您的鼓勵
希望老師能講一下祭祀公業～～我們的家還有地居然是政府的～有點傻眼
謝謝
建議做個續集補充菲律賓跟台灣土改的比較。
這個說歷史質量 是我看過最高的CP值 含水量少 扎扎實實
我覺得這頻道最神奇的是很喜歡學江浙腔
还有湖南腔
李老师的奉化话说得很🈶味道啊
有土斯有財
李老師說的沒錯，
我是馬來西亞華人
给对岸的人普及一下大陆的土地政策：城市土地属于国家的，农村土地属于村集体的，所以大陆城市户口与农村户口差异很大，农村土地的分配，按照农村家庭户口分配，由农村集体委员会分发，农村土地承包仲裁委员会负责仲裁，从法律法规上来看，只要条件满足，分发到的农田是可以种一辈子的，不过，只能种地，不能干别的事情。而城市用地，分为住宅地70年，工业地50年，教科文体地50年，商旅娱乐地40年，综合用地50年。 另外有个问题要说一下，随着城市化的推进，不可避免的一些农村变成了城市，那么他的土地性质也就变了，对的，国家将农村规划为城市，农田的土地性质也就变了，城市不需要耕地，随着农村变成街道，农村集体委员会变成街道委员会，土地也从农民集体变成国家的，当然，国家会给你一份好价钱，这就是为什么国家基础建设中，征收土地容易的原因。
是50年代社会主义改革才收归国有或集体所有的
18:40 看到這裡就知道要跟老師敲碗了，期待哪天老師能說說不同視角的台灣獨派發展史故事，肯定跟現在獨派道統「欽定」的傳播內容有很大差異。XD
台湾的独立性主要靠美国支持，随着中美差距缩小，美国的支持效果大不如前，要巩固独立性，只能用民族主义来团结内部。但台湾政权已经失去正统，这让统派处于一个十分尴尬的地位。那么，以前没什么影响力的独派就越来越有话语权了。
@@TimeFish 台灣殘存的國統派早已式微，剩下的都是爭先恐後向天朝表忠稱臣的貨色；倒是獨派自己也玩起屬於自己的民族主義，更樂此不疲。
老師 您資料 有誤 歐
在大陸 [國民政府] 有實行 過 [土地改革] 歐~~
●中華民國「二五減租」(1927年5月，)。國民政府頒布《佃農保護法》「佃農對於所耕土地有永佃權」
溫和改良 主義方案，包括 [中國共產黨] 在內 均無異議。
(1927年~1937年 中華民國 黃金十年 期間 (英美各國公認) 「二五減租」。) (後撤來台 ,演變成 台灣「三七五減租」)
在 [地主階級] 強大壓力下，
浙江省，只有 少數縣 部分 區、鄉 有所動作，。
浙江省之外，其他各省 均未實行
@@joesetzer159 天朝对同胞的一贯政策是怀柔和倒贴，内地永久居留权+工作权+社会保险+单方面0关税+贸易逆差+外商优惠政策+骂共产党的自由，再说92共识哪里让你称臣了？明明是自己自卑不肯做一个堂堂正正的中国人，如果你承认自己是中国人，拥有960万平方公里的土地和14亿人民，你会自卑吗？
@@zhangjason7477 拥有多少万土地多少亿人民的永远只是我党，屁民蝼蚁谈何拥有？
頂
李老师牛逼
老師綜觀歷史，想要大幅坐擁財富就是搶搶搶，來不及趁時勢撈，就等待下次翻桌時。
老師 您資料 有誤 歐
在大陸 [國民政府] 有實行 過 [土地改革] 歐~~
●中華民國「二五減租」(1927年5月，)。國民政府頒布《佃農保護法》「佃農對於所耕土地有永佃權」
溫和改良 主義方案，包括 [中國共產黨] 在內 均無異議。
(1927年~1937年 中華民國 黃金十年 期間 (英美各國公認) 「二五減租」。) (後撤來台 ,演變成 台灣「三七五減租」)
在 [地主階級] 強大壓力下，
浙江省，只有 少數縣 部分 區、鄉 有所動作，。
浙江省之外，其他各省 均未實行
蔣中正先生和陳誠先生在遷台後推行的政策較在大陸時推行的政策好太多啦，可見蔣公是一個知錯能改的政治人物，我對此非常佩服。
啊哈哈，天豪老师模仿秀又来了
歷史總是令人省思正反面
日本人就不會這樣幹
制台期間總是討好地主富豪
這些台灣有錢人拿剝削台灣人的錢跑東京百貨公司
所以懷念日本至今
所以台湾底层工人阶级一定要明白一个道理：谁是你们的敌人，谁是你们的朋友。
那些所谓的言论自由和其它那些选举权，作为底层工人阶级的你有了又如何？除了可以自由发两句牢骚，最后改变什么了吗？不还是财阀代表的政府上台？
老蒋当初在国内就该这样搞啊，😂😂😂😂
某黨一直說要轉型正義
要改革權貴
事實上呢？
說要改革的
底子裡卻是滿腦的封建地主階級
滿滿的台灣價值觀
哈哈
老師您好，我很喜歡您的影片，做的真的跟一般的不同，有來源有分析。
不知道老師有沒有興趣做中統局和軍統局的故事，因為我對這塊很有興趣~
我的好奇的點是，為什麼國民黨有兩個這麼強的情報機關，情報卻還是輸給中共?
@@johnniewang7148 戴笠死了！毛人鳳能力比不上，不然後續還很難說。
國家會感謝你🥸
土地改革是现代化能成功的必要条件，没有例外。
*(中國)國民黨政府在台灣*土地改革*三七五減租都是拿台灣地主做人情給佃農*公地放領是拿著在台灣建設五十年的日產來做人情*攏絡台灣農人民心*這都是無本生意*被改革的是原台灣地主*怎會是國民黨改革*割自己肉呢???*
國民黨為何在中國無法土地改革?因為那是他們自己的地，台灣人與國民黨無關 。
@@huang0619 看來你就是被改革地主的後代...哈哈哈
@@user-kt5wj5ih5j 認同
非也，中国土地改革的作用是最快时间稳定社会，缓和社会长期动荡最大的矛盾点--吃饭问题，改革后的最大成果是让最贫困的人也能勉强糊口而不至于铤而走险暴动造反，代价就是地主乡绅阶层的大出血。只要政权能够熬过最开始的困难阶段，就能迅速获得底层支持而稳固住统治
日本战后也有这样一回儿！
社会的发展，有时真的难言公平，那些被牺牲利益的人真是很很冤。但也同样换来了台湾和日本当时的社会稳定，为后来的快速发展奠定了基础。
聽聽被分田地的地主們如何回憶當初,看看佃農們如何取得田地變土豪。
真实而且对台湾經濟轉型重要的一步，这篇視訊總結成績，而当初推行政策的蕭農經大師已逝。
天豪老師好厲害！不僅理性分析，連蔣公的腔調都模仿好像XD
嚴格講起來腔調模仿得一點都不像 感覺不像以前外省老師那種獨特的口音
老師 您資料 有誤 歐
在大陸 [國民政府] 有實行 過 [土地改革] 歐~~
●中華民國「二五減租」(1927年5月，)。國民政府頒布《佃農保護法》「佃農對於所耕土地有永佃權」
溫和改良 主義方案，包括 [中國共產黨] 在內 均無異議。
(1927年~1937年 中華民國 黃金十年 期間 (英美各國公認) 「二五減租」。) (後撤來台 ,演變成 台灣「三七五減租」)
在 [地主階級] 強大壓力下，
浙江省，只有 少數縣 部分 區、鄉 有所動作，。
浙江省之外，其他各省 均未實行
@@user-uf1qn4it8t 外省老师都是浙江人吗？如果不是浙江人那和蒋介石的口音相差很大的。
這口音寧波人應該吐槽到不行。XD
不論像不像，搭配這樣的口音，真的讓我們聽者觀眾更能夠體會當時的情緒啊！謝謝老師費了苦心這麼做！
李老師說的是輕描淡寫.....但實際上是腥風血雨.....
要看腥風血雨，去左岸看土改吧!
@@user-wh5sw5rz9i A殺幾十萬人~B殺幾千萬人~~~兩相對比A就比較不壞嗎.......
@@user-wh5sw5rz9i 台湾这么乱就是社会改造不彻底，
沒有當時的腥風血雨，就沒有現在
@@user-io2te9ki4r 因死的不是你家的人.........
哈哈，这个宁波口音学的挺到位
謝謝天豪老師。共產黨也是靠類似的手段在大陸取得政權的。
大陆好像比国民党比较狠
@@user-yy5gk9ot2i 是的。共產黨直接視地主為敵人。國民黨的做法比較人性化。只是土地再分配，沒有引起戰爭。
我只说一句：有产者更需要法律的保护，为法律的维护成本是全体公民出的，但现实是最会赚钱的人交了远低于他们该交的那份，截留公民的钱养肥自己的代价是后人付出生命的代价。
蔣經國土地改革後，佃農，貧農有地了，李登輝執政後，台灣的地主階級再度崛起，
民進黨崛起後，當年那些受惠於土地改革的底層，反而唾棄國民黨。
國民黨一直都沒了解，他們輸的原因不是經濟，而是宣傳。
不仅是宣传，是要从学术上把道理讲清楚，可是已经很难了。
長期執政的後果就是嚴重腐化.
18:36 時間久了就變成脫韁的野馬 純法治最終衍伸出千絲萬縷的法律條文 目前政客們依舊吃飽飽領飽飽 香啊~
還須一點一滴地去完善它！摘自”有智慧有人性的人物”總是叫人印象深刻！
我一直記得老媽說起她小時候耕者有其田時的故事，家裡的田變成別人的，然後以往會到田裡玩耍的鵝不知道這塊地換主人了，依然跑去那邊玩，結果被人家活活打死，養了許久的鵝被打死了，對方還找上門來罵人要求賠償，說我們家的鵝偷吃他們的菜，那時候外婆哭了好久。
這也沒辦法的事，沒有農地的佃農可都是妥妥無產階級
也别听信自己家人讲的，那个战乱的年代还能当地主的，谁家里没点脏事
別在那邊用自己的幻想在亂想。當時台灣是在日本統治，根本就沒有戰亂。地主基本上都是殷實農戶而已。靠著家族的勤奮，購買所需的農地而來的。
@@user-ob1px1yj1y 经常看到这种论调，认为地主之所以是地主一定是因为他干了坏事。我想说可以参考一下大陆的所谓“土改积极分子”是怎么回事。当时干坏事的不单单是地主，你给农民机会农民干起坏事也一点不带犹豫的。
解放前一亩地的地租是多少，一般都是地主六成七成，五成的都很少，地主有钱读书形成农村话语权，把老百姓吃的太狠。现在农村搞合作社，地租多少，都是租给资本家的。一般百分之20，连百分之30的都少。你就知道农民的朴实和无奈。农民之所以不是地主是农民，因为他太有良心了。精英要是有良心，就不会2000年把百姓精神上踩在脚下，实际生活也踩在脚下。
建议对比同在儒家文化圈的几个国家的土改，会发现共性是：都是人多地少，最后都是走了“均田免赋”路线。最有趣的是，日本的土改是由美国完成的，但却没改造成美国一样的大农场，在儒家文化圈的几个国家，至今本质还是小农经济。
日本土地小人口多無法變成美國大農場
大規模的農場在北海道
喜歡李老師的歷史分析,不過最後一句敘述.....逃到美國與日本的地主,反對國民黨運動....."成為民主化的火種" 似乎有高估節操的評價!? 起心動念就是財產價值的對立,希望可以多了解他們對 "民主"的貢獻與努力?! 誠屬不解!?! 否則還記憶是武力謀刺蔣經國與謝東閔的暴力鬥爭模式!?
台灣早期的共同富裕概念
土改能成功，主要原因就是因為外來政權，才能六親不認硬幹到底。也因此幫助了很多窮人。
不，主要是国民党跟大陆的地主有很深的利益捆绑，不能下手。而kmt与台湾的地主没啥关系，这也是kmt能在台湾进行土改的重要原因之一。
另外一個重要的原因。在大陸輸太慘了。所以像毛澤東學習。下狠招了。
六親不認真的才能幹大事，在親戚家做事怎麼做都綁手綁腳。
至少廣義上先實現了初步的平均地權
否則台灣人今天就不是公民而是居民
老師 您資料 有誤 歐
在大陸 [國民政府] 有實行 過 [土地改革] 歐~~
●中華民國「二五減租」(1927年5月，)。國民政府頒布《佃農保護法》「佃農對於所耕土地有永佃權」
溫和改良 主義方案，包括 [中國共產黨] 在內 均無異議。
(1927年~1937年 中華民國 黃金十年 期間 (英美各國公認) 「二五減租」。) (後撤來台 ,演變成 台灣「三七五減租」)
在 [地主階級] 強大壓力下，
浙江省，只有 少數縣 部分 區、鄉 有所動作，。
浙江省之外，其他各省 均未實行
李老师的土地革命讲得很有意思。土地革命通常是硬来。
在那个战乱的时代，充满了斗争和杀戮。蒋介石和陈诚在台这段做的很温和。另一方，毛对满蒙疆藏的统一也是很温和。
李天豪老師學老蔣浙江口音 非常神似
这期的内容非常棒，如果结合温铁军的讲座更能印证他俩的理论
这两位老师都很棒
國民黨在台灣的最大貢獻。土地改革。不是十大建設？
高論👍真話。
但是國民黨土地改革不夠徹底。總是不敢流血。要和平土改。
人家毛澤東就很敢。就流血。死幾百萬人。那又怎樣？
現在台灣那些大地主又東山再起。林榮三辜寬敏…..
天豪老師。講出真話。你要小心了😭
林榮三 辜寬敏 那是國民黨 不殺它們
每個地主都是不仁而富的嗎？財富的累積難道沒有歷代人殷實努力耕耘而來。若我為游手好閒之人，可以不勞而獲得別人的土地，是否亦不公平呢？
請不要覺得死幾百萬人是多麽輕鬆自在的事，由奢入儉難，不是每個人都能割肉割得如此快然。我中華文化不否認階級之存在，有士農工商，每個人雖身份不同，也該秉持親親惟仁的精神。三民主義所崇尚的境界是禮運大同篇所述，
故人不獨親其親，不獨子其子；使老有所終，壯有所用，幼有所長，矜、寡、孤、獨、廢疾者，皆有所養；
雖是理想，現實亦骨感，但若無仁愛之心，僅存有消滅對方ㄧ整個階級就以為徹底解決問題了，智仁者不為矣。
偏將軍居左，上將軍居右，言以喪禮處之。殺人之衆，以哀悲泣之，戰勝以喪禮處之。
即使與敵國打仗勝利了，也不是什麼值得高興的事。
何況自己的同胞有的確實犯錯受了罪，有的沒做什麼田產縮水。都是令他難受之事。
死幾百萬人，那又怎樣？秦以刀筆之吏，無側隱之心。心寒之語，莫此為甚。執政亦當思中華仁義之所在。
我們在談土改的影響，不覺得都是從利益的角度而談嗎？地主侵犯了我的利益，所以我要他吐出來。都吃不飽了，還空談什麼仁義道德。雖說倉廩實而知禮節 衣食足而知榮辱。但我想提醒的是，既以中國人祖國自居，採用外國人的主義之餘，是否亦稍秉持中華傳統文化的一點初心。
除非革命革到連自己的根本都沒了。
王曰『何以利吾國』，大夫曰『何以利吾家』，士庶人曰『何以利吾身』，上下交征利，而國危矣！這不就是世界很多亂象的情形嗎？
@@tealeaffresh 关键在于土地的继承权，试想如果一个大地主拥有很多土地，他的后代就会靠着祖先的积累不断兼并他人的土地，如果不抑制，最后全部流向一个人的手里，当完成垄断，就可以随意定价，并且他的后代可以“坐吃山空”，靠着老本不劳而获，这样就跟历朝历代的土地兼并一样了。
土地私有化不可避免的会导致土地的兼并，土地的兼并的后果就是大批农民失去土地后吃不饱饭，农民吃不饱饭就会起来革命。蒋介石的国民党又是代表了大地主阶级的利益，失去大陆政权也就不足为奇了。蒋介石49年才意识到土地问题的重要性为时已晚。
蒋介石当然不是49年才认识到土地问题，而是他之前根本无力在大陆推动土地改革。当红军在井冈山时期就能通过土改吸引一大批农民加入时，蒋介石就明白土地改革的重要性了。但土改就是要夺走地主的田产，国民政府凭什么能推动这种改革呢？单想想房产税在大陆喊了几十年也没法落地，始终处于“正在研究”的阶段，就明白为什么了。
蔣介石每天都在打仗。現在大陸的人又抹黑他了。
又要對付日本人怎麼能同時同時同時又去做土改。
一個人怎麼能夠同時做兩件事
當年共產黨 都要被殺到沒人 剛好日本來 不然過來台灣的是你們共產黨 你們不抗日給國民黨抗日 結果躲起來囤積實力
@@so584167 呵呵，是誰在日佔區建立的根據地，這叫躲起來？抗日名將張靈甫在重慶大後方建的有舞廳的大別墅，恐怕這些人/才叫躲起來吧。時至今日，你們仍然無法接受自己的失敗。
@@lin2010z 27到37多少年？不是时间问题。要说打仗，不如说共党每天都在打仗，但还是抓空搞了土改。
前半段大河小河的话，跟李克强告诫银行的一样。😂
老師 您資料 有誤 歐
在大陸 [國民政府] 有實行 過 [土地改革] 歐~~
●中華民國「二五減租」(1927年5月，)。國民政府頒布《佃農保護法》「佃農對於所耕土地有永佃權」
溫和改良 主義方案，包括 [中國共產黨] 在內 均無異議。
(1927年~1937年 中華民國 黃金十年 期間 (英美各國公認) 「二五減租」。) (後撤來台 ,演變成 台灣「三七五減租」)
在 [地主階級] 強大壓力下，
浙江省，只有 少數縣 部分 區、鄉 有所動作，。
浙江省之外，其他各省 均未實行
真正活靈活現的口吻
其實，你講的還有一個點，是沒有串起來的，耕者有其田部分國民黨先用股票換土地（股票企業是日本接受來的），然後用土地換糧食（農民不用付錢然後分10年交糧換土地），這是買空賣空呀，但也造成土地過於破碎，所以有後來後來的農地重劃，重劃的過程大概又收回了20%的公有土地。然後收購糧食一直都是黨國體系掌控的，到現在農會水利會都還是藍的。
扁政府執政期間，水利會體系大規模藍轉綠，我自己認識嘉南水利會、八田與一基金會（基本上八田大都是嘉南水利會的人），大都是綠的
股票企業是日本接受來的 日本是怎麼獲得的
到現在農會水利會都還是藍的 都被政府搶走了
水利會早就被收回去了 你活在哪個年代?
日本的企業是政府出權利民間投資，到現在日本不還是如此。
土地改革對農民最大的利益就是擁有土地
對地主的話 就是扶植地方雙派系 因此可以擁有特許經營的利益 如公車 清潔隊等
影片也有談到1950年代農產量大幅增加
最主要因素是國民政府實施剪刀差
使得農民得使用被政府壟斷 價格相較其他國外市場高的化學肥料
農民當時的賦稅率可是高達40%！
政府所賺取的利潤同時可以用於軍工業發展
土共也是這樣玩的，種子 化肥 農機 燃料，啥都貴，導致牆內糧價與國際比，約有30%溢價
你說的還是指當時有權勢的地主，拿了他們的地當然要給點好利，像我家這種小地主，真的就是被國民黨搶了，還要說對不起的那種
讓我們看看現在的國民黨，擺爛
17:30 李老师一字一顿说“... 成长率达5.2%，这 可 是 农 业 啊！ ”
是表示难以置信吗？
所以就做了下面有关“战前”。。。“稻谷单产”。。。的实证。
三农专家温铁军评论说土地改革是对中国的巨大贡献，虽然过程很残酷，但为中国大陆长远发展奠定基础，最难的问题给解决了，与之相比，印度解决这一问题就遥遥无期。
😄，天豪兄模仿宁波官话太滑稽了
看到現在有人拿著土地來種電，是不是不久之後的台灣，糧食生產從可以自給自足變成了被外國糧商掐住了咽喉.... 我們就繼續看下去吧....
台灣需要再一次土改
就幾十年而已，現在的土地跟財富又慢慢的掌控在少數人手中了。
沒有設定個人擁有土地面積上限。
@@user-up4sj5yv6d 很有道理。你的想法不错。
@Brian Fu 沒有買賣就不能徵收增值稅，如果是遺產，持有50年沒買賣就收不到增值稅，還有不管是買賣還是遺產，這筆稅金會不會又添加到土地價格，造成土地越來越貴？繳不出就被迫賣出？不好意思，只是提問，我不懂稅制。
36000平方公里/2300萬人=個人平均擁房面積上限。然后將擁房面積杈利證券化，未買房子的人可以將該杈利於證券市場流通,辦工廠需用土地超過個人面積的差額去該市場承租未買方子釋出的面積份額，而工廠老闆付出的錢就由交易所轉給這些沒買房子釋出面積杈利的年輕人做為他們租房的補貼。土地並不是透過購買原材料加工而產生附加價值的商品，比較偏向公共財性質，說得極端一點如果我把整個台灣買下來然後蓋成一棟屋子基於我擁有該房子私產的權利，那其他2千2百99萬9千9百99人都得跳海，這非常不合理，然而公有化又都從資本家公到官本位的高官手中造成另一個不公平產生，取其中和應該維持私有化，但要設立個人或家戶能擁有的土地面積數量的上限為宜，如此可以避免土地炒作投機造成炒地賺得比辦工廠的老闆多打擊製造業的投資意願，並將多出來資本趕到製造業上促進社會工商發達與財貨的充裕。至於製造業應該維持私有化，你享受人家辛苦生產的商品付了錢又想搶回來充公那就太不厚道太說不過去了。
@Brian Fu 當然用可居住面積要實地測量然后除以總人口更加合適，大框架的道理是如此，骨架建立起來細部的肌肉部分也就不難建立了，但在地主壟斷政府具決策的高级政務官與立委肥缺，限地的政策連框架都建立不起來。而且所有政策不可能100%完美，大概完善度大於5成6成就值得實施了，不限地地主買買買一樣有你上面的問题,而且土地大量併吞壟斷，平民將無立錐之地,經濟發展追求富裕是人心所向，但最高原則是一個人追求財富和更好的物質生活同時以不侵害到他人「基本生存」為原則這才是民生的真諦,而土地壟斷到極端，平民百姓將無立錐之地就像我舉的極端例子，其他人都得跳海那麼其他人連基本生存杈都被侵害了。
我實在不認為在強人蔣經國不放行的前提下，台灣能夠有民主化，什麼民主化的火種都是一踩就熄的。
所以台灣低民主化是李登輝推動的......別再被國/共欺騙了
本质上还是国民党在美国手下干事不得不。
@@user-xc1dk9yu4k 所以中國的民主化我一直都不抱希望~中共太強大了~大到外力根本無法插手~很多人都在酸台灣是美國爸爸養的狗還自掏腰包買武器幫美國看門......但台灣是我們的家.....要保衛自己當然是自掏腰包....你有看到有哪個國民黨大老宣布我放棄台灣身分回歸祖國的......只有不分台灣.中國那些黨國大老的女子都有綠卡OR楓葉卡~
@@hk84888863 那倒未必，什么事情是说不好的，看经济吧，经济决定上层建筑，如果经济发展势头良好肯定就继续这种社会形态了，假设经济发展不好自然要求变。苏联能崩溃，我相信美国经济搞不好过个几十年崩溃了我也毫不意外。
希望有天三七五減租也能實施到租屋市場，最後來個住者有其屋😂
看看那個民進黨的發言人手中有幾百個土地33筆上億，你覺得有可能嗎？
從學生讀歷史以來 多年來我一直好奇 台灣的土地改革這一段 怎麼做到的??!! 遍尋各種網路資料 都很少訊息可以察知!! 因為土地改革 換句話說 就是資產強制重新分配! 這在現在民主國家 是無法想像的! 跟搶沒兩樣 感覺只有共產國家 有機會做到 沒想到中華民國做得到! 想像一下 要從既得利益者 從財團 大地主 手上重分土地 他還不跟你拼命? 政商關係 白道黑道 都會給你反撲... 看來 真的是要當年特殊的國情背景下 才創造出土地改革的奇蹟~ 身為無土地資產的我 錯過了一次 很希望有生之年 可以再看到~~
當年國民黨學習了共產黨成功的教訓 分配了土地 得到了農民的支持 掌握了民心 鞏固了政權! 難怪我去翻查早期的各級選舉 越鄉下越是國民黨票倉 解惑了農田水利會都是國黨鐵票... 這在民國100年代後 民進黨竄起掌權 先席捲中南部鄉村 再包圍都會 深綠鐵票坐大 真的是難以想像!
事实上不仅是台湾和大陆，整个东亚儒家文化圈都是这个流程
实际上美国也做了，日本的土改是美国完成的。
@@spss33 主要是儒家文化圈几个国家的国情相似：都是耕地稀少，都是人口稠密，并且都是农民占人口比例很大。
这个世界上几乎所有发达国家无不是进行土地改革的，而没有进行土地改革的国家则基本上就是菲律宾泰国那样。
这个明显就是老蒋回到台湾之后开始反思…然后抄了老共的作业😂不得不说土地改革是真的有用
负面例子就参考南亚某超级大国，因为土地私有化，很久以前日本人想去给他们修高铁，这么多年过去了，不知道地征完没😂
别人都说大陆是流血土改，当年确确实实也是血雨腥风。不过在改革开放以后，土地制度也带来了一些意想不到的一些红利，农业人口每个人都有一份地和宅基地。有了这么一份比较微薄的保证，在社会转型矛盾激化的时候，不太容易发生大规模的动乱。土地国有，这个中国大陆在建设高速公路，高速铁路，和机场等基础设施建设时。没有一个地主阶层要去协商，这样就大大提高了建设的效率，相比之下印度就不行。要征一块地，得有各种各样的势力要摆平。中国目前的一些基础设施的水平基本上发达国家无异，远远的超越了其他发展中国家。
當時的佃農，現在都是大地主了
當初分到土地的農民也不見得會感謝政府
會有延伸性 的題目 嗎 ? 如 台灣4大家族 或 水利會的角色 .... 還有 哪裡的土地改革 比例最大呢 ? 日據時代的大地主 或 首富 有誰 啊 ? ....另外 228 到底是台灣人被殺 還是外省人被殺呢 ?
都有被殺。重要的是調解委員會的臺灣精英被剁。
这不是蒋反省不反省的问题，而是他在大陆根本不可能进行土地改革，哪怕他知道土改很重要。关键在于国民党就是一个新旧军阀的松散联盟。各地的地主就是国民党的基本盘之一，搞土改相当于革自己的命。到了台湾，国民党是外来政党，搞土改相当于革别人的命，稳固自己的统治，他当然可以在台湾土改。
真的! 拉攏農民兼打擊本地仕紳何樂而不為?
要比民進黨好太多。民進黨說自己主張民主自由。但是裡面的人多半是地主。看看，蔡英文呂秀蓮。她们的家庭是大地主。
或是貪污犯的家人當市長當議員。看看高雄的陳致中陳其邁。這些人不可能搞土地改革。
所以台灣三十年前人民就可以脫貧致富。台北人的薪水是北京人的十倍。
民進黨絕對不可能。搞土地改革搞脫貧致富。
@@lin2010z 笑死，我幫你把連戰、朱立倫、馬英九、郝龍斌補上，這些大佬都是官二代家財萬貫，躺著就可以有官當，考不上還可以增額錄取。
 郝伯村也是？
@@user-dt9lt2lu8h 連戰也是地主。本省人大地主。