Это хорошо, когда аранжировка правильно написана) Но если нет, сводить нужно, да и в целом, даже в хорошей аранжировке, сведение нужно, просто чем лучше исходники и финал, тем меньше обработки и всё аккуратно)
Теперь звучит как будто водяной поёт в колодце. Че то перемудрил с ревербом. Я понял что ты хотел дать объема, но нужно было попросить его прописать даблов и такой жёсткий реверб кинуть на даблы и отправить их немного назад и по бокам. И тогда ты бы получил желанный объем, а так просто взял и утопил вокал в минусе, а в такой музыке всё должно подстраиваться под вокал, он должен лидировать как главный инструмент. Без обид, но не я один это слышу, просто возьми на заметку и прими как критику
@@AndrewYurchekov нет, мешает. когда у меня была одна миди клавиатура с одной DAW, я поставил сочинение на поток. Хотя, конечно, не шедевры, но гармония соблюдалась ровно. Потом, начитавшись разного рода источников о сведения занялся им, забыв как то о собственно сочинении. Однако, вовремя одумался и сейчас занимаюсь тем, что мне под силу. Спасибо и удачи!
Друг, ты когда сводил, свести забыл
Братан, без негатива. Голос теперь звучит в ведро.
Вечно у вас чё то не так
Я лично подумал что это специально творческая задумка, металический ревер. Звучит интересно , мне лично нравится 👍🏻
Моя воля, я б тоже наперед вокал вывел, но заказчик хотел чтобы микс звучал поглубже, поэтому больше wet на ревере )
@@AndrewYurchekov что думаете насчет параллельного ревера? Вроде бы такой штукой можно и дать пространства и сохранить "четкость" что ли
Я не хейтер, но стало хуже 😢
Я смотрю мне не одному показалось, что автор сделал только хуже)))
Не хуже, но точно не лучше.
Главное научиться критиковать, объяснять действия и просто создать видимость работы
Основные тембры голоса? И много у тебя в голосе тембров? А не основные куда дел?
Оригинал был лучше, однозначно!
Мдееееее)))))))
Инфоцыган ты бестыжий
голос стал хуже
Рабочая темка
Забыл автотюна накинуть
будто перегруз
"Переходи по ссылке под этим видео"...
А собственно где ссылка?
Прямо на экране
Кажется нашёл
Я в последнее время вообще минусовку не трогаю, ни эквалайзером ни компрессором, только вокал обрабатываю
Это хорошо, когда аранжировка правильно написана) Но если нет, сводить нужно, да и в целом, даже в хорошей аранжировке, сведение нужно, просто чем лучше исходники и финал, тем меньше обработки и всё аккуратно)
@@sanproduction26 согласен абсолютно, исходники качественные нужны, бывало и такие минуса попадались что семплы приходилось заменить.
Некогда так не делайте , вы можете предложить свою услугу только для рекламы
Никогда пишется слитно) а схема рабочая
Ужс
Теперь звучит как будто водяной поёт в колодце. Че то перемудрил с ревербом. Я понял что ты хотел дать объема, но нужно было попросить его прописать даблов и такой жёсткий реверб кинуть на даблы и отправить их немного назад и по бокам. И тогда ты бы получил желанный объем, а так просто взял и утопил вокал в минусе, а в такой музыке всё должно подстраиваться под вокал, он должен лидировать как главный инструмент. Без обид, но не я один это слышу, просто возьми на заметку и прими как критику
Попробуй послушать в наушниках)
@@AndrewYurchekov я послушал и в наушниках и на центре и на мониторах и на телефоне)
@@AndrewYurchekov сам музыкант, слушал в ATH-M50x, звучит плохо, понятно что там и исходник такой себе, но можно было сделать намного лучше - факт.
Надобно сначала, научиться писать музыку. А сведением пусть занимаются профессионалы. И не думайте, что научитесь сводить. Сочинять легче.
Ну я вот от обратного пошел) одно другому не мешает - проверено 🫡
@@AndrewYurchekov нет, мешает. когда у меня была одна миди клавиатура с одной DAW, я поставил сочинение на поток. Хотя, конечно, не шедевры, но гармония соблюдалась ровно. Потом, начитавшись разного рода источников о сведения занялся им, забыв как то о собственно сочинении. Однако, вовремя одумался и сейчас занимаюсь тем, что мне под силу. Спасибо и удачи!
Очень грязно и мутно
Чел . Объем и яркость ушли . Слишком сухо . Там бы зарешал хороший мидсайт и сатуратор
111