Netanjahu stworzył najgorszy rząd w dziejach Izraela - didaskalia#74
Vložit
- čas přidán 19. 06. 2024
- Jak oceniany jest gabinet premiera Benjamina Netanjahu?
Dlaczego w głównym nurcie izraelskiego życia politycznego funkcjonują partie określane mianem faszystowskich?
Czy rząd Izraela ponosi odpowiedzialność za nieprzygotowanie kraju na atak z 7 października 2023?
Jakie są możliwe scenariusze zakończenia konfliktu izraelsko-palestyńskiego?
Odpowiedzi na te i wiele innych pytań udzielił w długiej rozmowie Konstanty Gebert, dziennikarz, autor podcastu „Ziemia zbyt obiecana” i gość kolejnego odcinka programu "didaskalia" Patrycjusza Wyżgi. Zapraszamy.
00:00:00 Najlepsze fragmenty
00:02:08 Ocena obecnego przywództwa Izraela
00:03:02 Podsumowanie kariery politycznej Benjamina Netanjahu
00:10:25 Kwestia izraelskiej skrajnej prawicy
00:20:31 Odpowiedzialność Benjamina Netanjahu za nieprzygotowanie Izraela na atak Hamasu
00:33:24 Izraelska armia a życie polityczne Izraela
00:35:20 Wojna w Strefie Gazy
00:53:03 „Kto tam jest u siebie?”
01:10:07 Możliwe scenariusze zakończenia konfliktu izraelsko-arabskiego
01:23:20 Korzenie antysemityzmu
Nikt tak nie spłycił i wytracil mocy argumentu antysemityzmu tak bardzo jak Izrael, obwiniając o niego wszystkich którzy się z nim nie zgadzaja
Izrael od lat 70-80tych ukradł mit holocaustu, warto wspomnieć, że Żydzi którzy przeżyli Shoah często byli nazywani w Izraelu.. mydłem. Byli wyśmiewani za brak zbrojnego oporu wobec niemieckiego aparatu i nazistowskich kolaborantów. Obecnie faszystowski Izrael kradnie mit, otumania społeczeństwo i prowadzi terrorystyczną politykę wobec Arabów.
To teraz zostaw te infantylne emocje i na spokojnie wysłuchaj powyższej rozmowy.
@@robbas_krk1510 infantylne XD. Ale że prawda ci nie odpowiada?
@@arkadius00 Z prawdą masz tyle wspólnego, co „Komsomolska Prawda”, tudzież tyle, co putin z gołąbkiem pokoju. A merytorycznie: nie ma państwa na świecie, które by nie tworzyło i nie broniło swoich mitów oraz idącej za nimi propagandy. To tylko kwestia wagi tego, co stoi za taką retoryką. Akurat Izrael ma (miał?) mocny atut w postaci Holocaustu i bezkompromisowo wrogiej polityki państw arabskich i Iranu. Ten atut faktycznie dawał przewagę nad innymi - i na tym Izrael wszystko opierał. Tyle że tak zrobiłaby każda nacja, z nami włącznie (co de facto od rządów PiS robimy, jadąc na naszej martyrologii). Robienie więc z tego aspektu jakiegokolwiek „halo” jest po prostu pocieszne.
@@robbas_krk1510 W jakim sensie infantylne? Faszysci w rzadzie Izraela zrobili wiele dla antysemityzmu, ku mojemu ubolewaniu, zreszta i roskoszy tych ktorzy antysemityzmem sie zywia. Jesli chcesz trollowac to zachecam wczesniej do wysluchania wywiadu.
Dla równowagi proszę zaprosić jakiegoś Palestyńczyka aby opowiedział o życiu podczas kilkudziesięciu lat izraelskiej okupacji...
Dokładnie!
I o wojnach wywołanych przez Arabów i ich nienawiści do Żydów , będzie ciekawie.
@@wadysaw1612
O tym żeśmy się tu już nasłuchali.
Dla szerszego obrazu trzeba(!) poznać argumenty drugiej strony.
@@henrypieto5334Ale wszyscy doskonale wiedzą co powiedzą Arabowie palestyńscy z Zachodniego Brzegu, będą za wszystko obwiniać Izrael zamiast skorumpowane władze Fatahu i terrorystów z Hamasu. YT jest pełen antyizraelskiej narracji, więc jeden wywiad nie wystarczy na odwyk. Musisz szukać dalej. Potraktuj to jak kurację.
@@wadysaw1612 no tak, będzie ciekawie. Zwłaszcza ty możesz się zaskoczyć
W rozmowie pojawia się częsty błąd.
Mówi się o wojnie, która zaczeła się kilka miesięcy temu.
Ta wojna zaczęła się w latach czterdziestych ubiegłego wieku. Tam tkwi sedno dzisiejszego (i niestety jutrzejszego) problemu. Odwracając się tyłem do przyczyny problemu, nie odnajdzie się jego rozwiązania.
wojna zaczęła się jeszcze wczesniej przed 1948. A kto ją rozpoczął? Kto napadł pierwszy i użył siły?
@@Rubiagirl86
Wcześniej były inne wojny, podboje, okupacje, naturalne i nie naturale wymiany ludności. Część "aktorów" jest ciągle ta sama, część zniknęła, pojawili się nowi itd. Ale to były inne wojny. Tak samo jak była I WŚ i II WŚ. Czy to była tylko jedna wojna z 20-letnią przerwą, czy dwie wojny?
Ciekawe i poniekąd filozoficzne pytanie, na które każdy ma pewnie własną odpowiedź.
Pozdrawiam.
Nie lubię nie popieram i nie chcę mieć nic wspólnego z Dzieciobójcami.
Tfu
A co z najazdem arabów jak również wyprawami krzyżowymi?
W 48' też agresorem były państwa arabskie.
Ten cel nigdy nie był osiągalny militarnie. A ten konflikt jest potrzebny Benjaminowi Netanjahu do przedłużania czasu w jakim unika odpowiedzialności karnej. Jeśli ludność Izraela sądzi,że jest inaczej to jest to przejaw naiwności.
Netnyahu korzysta na zasadzie wróg mojego wroga jest moim przyjacielem
Za pomocą mediów odwołał się do najgorszych instynktów u swoich rodaków takich jak strach i nienawiść. Już nie ma protestów w Izraelu.
Czemu nie było pytań o sprawy humanitarne w części dotyczącej wojny? Zablokowanych i niszczonych konwojów z pomocą? Temat przemilczany przez rozmówcę, a zmienia odbiór społeczny sytuacji w znacznym stopniu.
Bo gość to kryptożyd, jeszcze by się obraził jak liwne
@@jimlahey5623Przecież Gebert otwarcie mówi że jest żydem. Jaki krypto?
niczego nie zmienia. Często pod pozorem konwojów przewozi się broń. Dlatego takie efekty.
@@piotrpastuszka6613 No ale w przypadku tego konwoju z Polakiem uderzyli 3 razy w bezbronnych ludzi.
I bardzo dobrze, zagłodzić ich
Co on pier...... caly czas usa dostarczą im amunicję...... wszedzke tylko usprawiedliwianie tych zbrodniarzy.....
z Gebertem to jest tak, że bardzo ciekawe jest to co mówi, ale ciekawsze to czego nie mówi.
Ciekawa jest ta calkowita nieskutecznosc rzadu USA w mitygowaniu Bibiego....
Jak powiedział Ławrow : ogon merda psem.
Wystarczy przeczytać książkę Mershaimer'a o lobby pro-Izraelskim w Stanach.
Zbliżające się wybory w USA i wpływy lobby żydowskiego to nie wszystkie ale istotne powody dla których Biden deklaratywnie sprzeciwia się ludobójstwu w Gazie ale praktycznie dostarcza Izraelowi bomb do realizacji tego ludobójstwa.
Lobby w Stanach jest przeogromne.
Armia to nie jest społeczeństwo bo nie ma w niej tych radykalnych ekstremistów żydowskich.
Pan Konstanty w swoim stylu. Erudycyjnie, łagodnie, wyplata sympatyczne koszyki z wyselekcjonowanych faktów. Ale co ma zrobić, ratowanie PR Izraela w obecnej sytuacji wymaga nadzwyczajnej subtelności w rozkładaniu akcentów. Ze środków erystycznych mieliśmy tu obficie użyte przemilczenia i relatywizacje. Stosunek do cywilnych ofiar Gazy oburzający: standardowy procent przy tego typu operacjach a Izrael przecież musiał bombardować więc o co chodzi.
Prowadzący na wysokości zadania, nie psuł profesorowi roboty niepotrzebnymi pytaniami, pewnie z szacunku.
Na końcu nieoczekiwanie pytanie o antysemityzm... też dobry ruch, żegnamy Palestynę z bombami i kryzysem humanitarnym celowo spowodowanym przez Izrael, po wywiadzie zostaniemy z refleksją nad trudnym wielowiekowym losem Żydów... trudno im nie współczuć.
Świetnie to podsumowałeś! Pan profesor erudyta wydalił z siebie przesiąknięte hipokryzja i zakłamaniem pomruki…
Bardzo celne, gratuluję podsumowania
To nie była żadna ROZMOWA (dwóch równoważnych podmiotów - jak to zwykle bywa na tym kanale).
Nagle - rezolutny zwykle - gospodarz programu zamienił się w nieposiadającego żadnego własnego zdania i wpatrzonego z cielęcym zachwytem i otwartą gębą w zaproszonego przez siebie gościa, który z kolei świetnie się w takiej sytuacji odnalazł i ... nie niepokojony przez gospodarza żadnymi trudnymi pytaniami - wygłaszał swoje - często KONTROWERSYJNE tezy - z patosem i namaszczeniem godnym proroka wszechczasów ....
A byłoby o czym dyskutować!
No cóż p. Patrycjuszu - to nie było topowe osiągnięcie w Pańskiej karierze. Wciąż wierzę, że stać Pans na więcej....
Widzę że Szanowny Pan wyznaję "pseudodziennikarską " szkołę TVP i TVn w której prowadzący przerywa , wtrąca swoje zdanie a jeśli nie zgadza się z poglądami gościa wyłącza mu mikrofon . Wywiady w Didaskaliach są świetnie prowadzone, bo mnie interesują poglądy gościa, a nie jakiejś Olejnik czy Werner!
@jerzypiasecki. Bredzisz. Nie zrozumiałeś wypowiedzi poprzednika i nie rozumiesz sytuacji w studiu.
@@ipodman1910 Skąd od razu taka chamska agresja? Nie przechodziliśmy na "ty". Życie osobiste się Panu nie układa i odreagowuje Pan w necie . To może opisze mi Pan "sytuację w studiu" według Pańskiej interpretacji?
@@jerzypiasecki7049Te "życie osobiste się nie układa" to żałosna riposta....
@@jerzypiasecki7049 sytuacja w studiu polega na tym że dziennikarz nie wykonuje swojej pracy tylko głaszcze cynicznego apologetę naziolskiego reżimu i spijają sobie z dziubkow. Co ma do tego TVP? Zlasowani ci móżdżek antypisowską propaganda..
Czy istnieją jakieś naukowe opracowania na temat antypolonizmu w Izraelu?
Nie ma czegoś takiego- nikt się Polską w ten sposób nie interesuje. Przyjeżdżają do Polski na zakupy , dobrze zjeść i się pobawić, bo jest tanio i fajnie
Dobre... bawią się pięknie szczególnie od lat zasiadając w naszym rządzie...
@@juliuskoenig3269dlatego my też powinniśmy się przestać interesować Izraelem. To mały kraj w którym nie mamy żadnych interesów. Zimna obojętność. Jak ambasador Liwne będzie dalej dokazywał to wydalić.
@@panjacek6674 I co z tego ze maly kraj, skoro zdolnosci intelektualne tego kraju przerastaja Polske kilkukrotnie? Ich potencjal do rozwoju AI i cyberbezpieczenstwa w ciagu kolejnych kilku lat bedzie podobny do Stanow Zjednoczonych o ile juz nie jest.
@@abekowalski potencjał do rozwoju AI to mają rynki które gromadzą dużo danych z racji na wielkość rynku, czyli USA, Chiny i już nawet nie UE, bo ograniczyła zbieranie danych przez RODO. Bez ogromnych ilości danych nie ma AI.
W dalszym ciągu uważam że nie mamy tam żadnych interesów. To mały i odległy kraj.
Armia izraelska wklada duzy wysilek w ostrzeganie przed atakiem... Taka to humanitarma armia
Cytując "klasyka" rzekł bym nawet "humanistyczna"
Na pewno większy wysiłek niż inne armie zachodnie, podczas wielu konfliktów.
Izrael ma prawo do obrony i walki z Hamasem, o czym zdaje się zapominasz
@@Akracjusz Pełna zgoda. Tak, Izrael ma pełne prawo do walki z Hamasem. Tu nie ma dyskusji.
Nie ma natomiast żadnego prawa do masowego zabijania cywili, bombardowania uniwersytetów i szpitali, atakowania konwojów humanitarnych oraz prowadzenia polityki apartheidu i kolonializmu.
@@Akracjusz widać ten wysiłek po liczbie zabitych kobiet i dzieci
@@akari6859Ależ powinieneś wiedzieć , choćby z powyższego wywiadu, że tam nie ma celowego masowego zabijania cywili. Liczba ofiar cywilnych odpowiada innym walkom miejskim (jak bitwa o Mosul z bojownikami państwa islamskiego). O tym mówi nie tylko Gebert, ale potwierdzają specjaliści od wojen miejskich jak John Spencer z prestiżowej i najstarszej amerykańskiej akademii wojskowej w West Point. 1% całej populacji to prawdziwe ofiary wojny rozpętanej przez Hamas. Tysiące ofiar śmiertelnych wśród 30 tyś "cywili" to zdziesiątkowane oddziały Hamasu (18 z 24 uzbrojonych batalionów utraciło zdolność bojową). Hamas na długo przestanie być zagrożeniem dla Izraela i mieszkańców Gazy.
Od 7 października pana Geberta nie da się słuchać, to relatywizowanie sytuacji, ilości ofiar jest po prostu obrzydliwe
Ciebie nie da sie sluchac
@@kingajonas5219ciebie
Kurcze rozmowa ciekawa ale jakoś podskórne czuje niechęć do Palestyńczykow ze strony gościa.
Jak ze strony każdego polaczka ze spranym mózgiem ze starszego pokolenia.
Bo sam jest zydem
Nawet nie podskórnie gość jest antypalestynczykiem w pogladach
@@agnkulik6694 a z was podskornie wyplywa antyIzrealskosc. i co teraz?
Setki zamachów terrorystycznych i wojny z krajami arabskimi zrobiły swoje, ciężko dążyć sympatią ludzi których głównym celem w życiu jest wymordowanie Żydów
Bardzo się zawiodłam. Ile jeszcze będziemy usprawiedliwiać ludobójców?
Bez przesady jedno odwetowe bombardowanie Berlina przez Aliantów lub Tokio przez rozsierdzonych Jankesów owocowało dziesiatkami tysięcy zabitych , jednorazowo. W okresie pół roku czasu czyli tyle ile trwa interwencja Izraela w strefie Gazy Baszszar al-Asad do spółki z Ruskimi. był w stanie wymordować w wyniku nalotów ćwierć miliona Syryjczyków, zmienic całe Aleppo w jedno wielkie morze gruzów. Czy ktos z tego powodu nazywa Baszara ludobójcą? Przykro mi jeśli Palestyńczykom nie podoba sie wojna którą zaczęli ale taka jest wojna. Hamas jest dumny z poświecania własnych ludzi, z potrzeby męczenników.
Wielka szkoda że prowadzący nie zadał pytań o stosunek mieszkańców Izraela do Polaków i Polski. O obecnego ambasadora Izraela w Polsce. O stwierdzenia że "Polacy wybili antysemityzm z mlekiem matki". O wycieczki młodzieży szkolnej do Oświęcimia prowadzone w atmosferze zagrożenia, z ochoniarzami pod bronią. Może coś znajdę na coś na kanale "Ziemia zbyt obiecana" bo bardzo lubię słuchać Pana Konstantego.
To jest temat mało interesujący intelektualnie, ale ze sporym potencjałem do generowania negatywnych emocji.
No nie lubią nas, częściowo dlatego że sobie zasłużyliśmy, częściowo dlatego że niektórzy z nich są aroganckimi bucami, patrzącymi na innych z góry. I cóż z tego? Nie oni jedni. Zobacz nasze wypowiedzi o Ukraińcach czy Białorusinach.
@@smok40faktem jest też że duża część tamtego społeczeństwa pochodzi z sowietów, więc co się dziwić
@smok40 piłeś? Bo bredzisz. Czym niby sobie zasłużyliśmy na hejt z ich strony?
@@ipodman1910przestań się zachowywać jak małe dziecko. Zasłużyliśmy czy nie ch...j im w dooope, nie muszą nas lubić. W stosunkach międzypaństwowych są interesy a nie lubienie się.
@@ipodman1910Z antysemityzmu, pogromów, szmalcownictwa itd.
Czy panowie redaktorzy potwierdzaja, ze Netanyahu systematycznie fiansowal HAMAS via Katar?
Ciebie to zszokowalo?
@@wojciechkemona6296Daj spokój, dobrze wie czemu pyta i słusznie.
Co miesiąc 30mln dolarów a co lepsze na wszystko zgodziło się usa za namową izraela
Bibi sam o tym mówił wielokrotnie
Gazeta Times Of Israel potwierdza to już od dawna. Czyżby izraelska gazeta była antysemicka? 😏
Szukającym prawdy warto polecić wywiad Zychowicza z prof. Norman Finkelstein i informacje przekazywane przez Dr Szewko
Jasnym było, że zobaczymy w komentarzach nawoływanie do śledzenia kanałów antysemickich. Jeżeli ktoś ma ochotę na skrajnie antyizraelską narrację, to faktycznie powinien postawić na doktora Szewkę.
@@tomaszwoski1167Szewko antysemicki? Kiedy on bazuje niemal wyłącznie na izraelskich źródłach? To Izrael też jest już antysemicki? Czy ty się człowieku słyszysz?
@@ZazyrKolego, ten typ to wcale nie musi być Polak; najbardziej humanitarna armia świata ma swoje wielojęzykowe komórki które szerzą dezinformację w sieci
@@Zazyr - Kiedy jest mu wygodnie sięga po izraelskie źródła, w których szuka tez potrzebnych mu do danej wypowiedzi. Poza tym był niedawno uprzejmy nazwać państwo Izrael "terytorium położonym na terenie Palestyny", co jest skrajnie antysemickim wyrażeniem. A tak na marginesie: skoro izraelska prasa chlasta wiele poczynań obecnego rządu, to w takim razie mamy bezsprzecznie do czynienia z krajem demokratycznym. Chyba się pan z tym zgodzi?
@tomaszwoski1167 akurat z wolności mediów Izrael nie słynie - w ostatnim roku zajął 101 miejsce jeśli chodzi o wskaźnik wolności prasy. Podejrzewam, że po zablokowaniu al Jazeery i konfiskacie sprzętu associated press może jeszcze odrobinę spaść:) nie wspominając o tym, że odmawia się wstępu dziennikarzom do strefy Gazy, a obecnych tam dziennikarzy targetuje. I właściwie Izrael zagarnął nielegalnie na tyle dużo palestyńskich ziem, że jest pewne uzasadnienie dla nazywania go państwem położonym w Palestynie "W świetle prawa międzynarodowego wszystkie osiedla żydowskie są nielegalne, jako takie są potępiane przez zdecydowaną większość członków ONZ i sekretarza generalnego ONZ, a także przez Unię Europejską". Może państwo położone częściowo w Palestynie będzie bardziej adekwatne?
Wystarczy rozważyć wniosek o nakaz aresztowania premiera i ministra wojska z udokumentowanymi zarzutami popełnienia zbrodni wojennych i zbrodni przeciw ludzkości by zrozumieć że prawdziwym celem wojny jest czystka etniczna
Powiem tak:
Te pacynki mają zrobić swoje, a potem się je usunie i potępi.
Oczywiście między czasie dojdzie do wojny z Iranem, gdyż o to chodzi.
Trzeba pokazać teatrzyk i chęć działania, ale nie wcześniej niż po osiągnięciu swoich celów.
Oni wiedzą jak to zrobić, aby wyszło dobrze...
Jak już zrobią, co mieli zrobić, to im "podziękują odpowiednio".
Zaproście lekarza z Polski pochodzenia Palestyńskiego Dr_Ahmed o Palestynie
Nie no spoko, 23 tys cywilów przecież to standard, gdzieś obok zginelo 300 tys wiec o co wam chodzi?
Taka liczba ofiar to norma, aha
Znacznie poniżej normy, jedno odwetowe bombardowanie Berlina przez Aliantów lub Tokio przez rozsierdzonych Jankesów owocowało dziesiatkami tysięcy zabitych , jednorazowo. W okresie pół roku czasu czyli tyle ile trwa interwencja Izraela w strefie Gazy Baszszar al-Asad do spółki z Ruskimi. był w stanie wymordować w wyniku nalotów ćwierć miliona Syryjczyków, zmienic całe Aleppo w jedno wielkie morze gruzów. Czy ktos z tego powodu nazywa Baszara faszystą?
Pani Renato według Pani wiedzy jaki jest przeciętny współczynnik ofiar wojskowych do cywilnych w terenach zabudowanych?
Mam kilka poważnych uwag. 1. Używanie wyrażenia "skrajna prawica" jako określenia na wszystko zło w Polsce dzisiejszej i przedwojennej, Izraelu, Włoszech itd jest zbyt uogólniające i nieprecyzyjne. Prawica i lewica w różnych krajach i czasach to bardzo różne zjawiska. 2. Żydzi nie opuścili Ziemi Obiecanej po powstaniu Bar-Kochby. W kolejnych wiekach kontynuowali walkę o niepodległość i wyemigrowali dopiero wobec ekspansji islamu w średniowieczu. 3. Antysemityzm nie ma podstawy chrześcijańskiej. Prześladowania Żydów w Europie wcale nie zaczęły się z rozpowszechnieniem chrześcijaństwa. Zaczęły się w wieku XIV, kiedy powstała plotka, że Żydzi roznoszą czarną śmierć. Wtedy też zaczęła się duża migracja Żydów do Polski, bo Kazimierz Wielki był jednym z trzech władców w Europie, którzy odpowiedzieli na apel papieża o objęcie Żydów ochroną. 4. Konflikt izraelsko-palestyński nie zakończy się wraz z wyczerpaniem stron. On się zakończy, kiedy za kilka lat a może za sto świat zmieni się na tyle, że Palestyńczycy i Żydzi nie będą mieli możliwości ani powodu walczyć między sobą. Kto jeszcze pamięta, jak bardzo zaogniony był w XVI wieku konflikt polsko-duński? Może Jacek Komuda coś by na ten temat powiedział. Polacy zapomnieli, Duńczycy zapomnieli, świat zapomniał, bo w wieku XVII zagrożenie ze strony Szwecji dla Danii, Rzeczypospolitej i całej Europy zepchnęło dawne sprawy na margines.
Rozwiniesz coś o tym apelu papieskim?
@@LemonicMan @ Bulla "Quamvis Perfidiam" napisana przez Klemensa VI w 1348 roku. Nie znalazłem tłumaczenia na polski, a średniowiecznej łaciny nie łapię zupełnie. O ile potrafię zrozumieć przez tłumaczenie z języków pośrednich: Klemes VI stwierdził, że oskarżanie Żydów o spowodowanie zarazy to kłamstwo wymyślone przez samego Szatana.
Ludzie wtedy jeszcze nie wiele wiedzieli o rozprzestrzenianiu chorób, nie wiedzieli wcale o istnieniu bakterii i wirusów. Łatwo było rzucić podejrzenie, że zaraza jest wynikiem czyichś czarów. Oskarżani o spowodowanie zarazy byli nie tylko Żydzi, ale plotka o winie Żydów rozeszła się szeroko.
Stonka, ty chyba jestez zydem. Zydzi od zarania dziejow zle zyli z gojami. Dlatego za kazdym razem kiedy zawiazali swoje panstwo byli rozgromieni.
A tak na poczatku, kiedy ubzdurali sobie, ze ich Bog Jahwe dal im ziemie zajete juz przez inne narody, pod przywodztwem Joszue sila zajeli te ziemie na jakis czas, wkrotce byli wypedzeni. I tak jest przez tysiace lat. Zydzi nie moga miec swojego panstwa, bo nie potrafia wspolzyc z sasiadami. Obecny Izrael istnieje tylko dlatego ze ma poparcie USA, ktore obecnie jest okupowane przez Izrael. Ale to sie kiedys skonczy. Moze wkrotce.
@@LemonicMan Mój wpis zniknął.
Chodzi o bullę Klemensa VI z 1348 roku. Nie piszę więcej, bo nie wiem, co w moim poprzednim wpisie się nie spodobało algorytmowi.
@@stonka990stonka5 spoko, mój też zniknął, pisałem go chyba z 40 minut :D śmiesznie, że rzetelne info nie jest ważne, użyjesz złego słowa i wypad.
Dziękuję za info i pozdrawiam
Proszę o debatę, na ten temat, miedzi dr Szewko i tym Panem.
Z ajatollahem Szewko? Tym rzecznikiem prasowym Hamasu, który się zachowuje jak pajac z problemami emocjonalnymi?
@@robbas_krk1510 co nie pasuje, że mówi prawdę? Jak tam pozew przeciw zbrodniarzom wojennym?
Nie Grzegorz Braun I Ten tzwn Dawid Warszawski
@@4tedi4a po cholere ma Gebert dyskutować z profesjalnymi antysemitami jak Szewko czy Braun.
Czytając wasze komentarze muszę zacytować dr Szewko " hejterom wiadomo co w co".
Proponuję każdemu widzowi skonfrontować ten wywiad z relacją dziennikarską Kanału Zero z Zachodniego Brzegu. To da odpowiedni pogląd na stwierdzenia typu "smarkacze biją Arabów".
Tak, to określenie mną wstrząsnęło. Mam nadzieję, że to przypadkowe niefortunne określenie. To nie smarkacze biją Arabów, tylko żydowscy faszyści organizują pogromy kończące się często mordowaniem Palestyńczyków i to przy udziale policji i wojska z Izraela. I to na terenie Palestyny... 😢
Zestawianie kanału zero z didaskaliami, to obraza dla prowadzącego.
Dokładnie. Kanał zero to ściek.
Sęk w tym, że to co pokazano w kanale Zero przedstawia 1/3 ( i to po 7 pazdziernika) populacji Izraela która wspiera poczyniania rządu Natanjau, brakuje tam osób o innych poglądach, chociaż materiał przerażający to obraz tego co ludność Izraela myśli jest spaczony. Dla jasności, to co Izraelczycy mówili w materiale kanału zero nie da się obronić, ciemnota i ekstremiści którzy idealnie odzwierciedlają poglądy prawicowych partii które są obecne w rządzie Izraela.
@@przemo2539
Kanał zero to ściek.
Czyzby ?
Zapewne dlatego , że nie po mysli Izraela.
Z całym szacunkiem dla Patrycjusza ale ten monolog tego pana profesora to jakiś bełkot
Twierdzenie że nie ma równowag między antysemityzmem a antypolonizmem, samo w sobie jest niesmaczne! Zważywszy że antypolskość i filosemityzm cechuje dużą część polskojęzycznych elit (patrz: A. Holland czy T. Gross).
Racja,z tym że osoby o których mówisz nie są elitą, być może im samym tak się wydaje, to margines który nie cechuje całego Narodu
Bo jeżeli mamy mieć takie elity to jesteśmy na dnie i porosły nas wodorosty
Podoba mi się spokój w jakim wypowiada się Pana gość choć nie do końca zgadzam się z Jego zdaniem. Pytań i uwag miałbym wiele ale to nie miejsce na rozwlekłe pisanie. Mimo wszystko warto wysłuchać ten wywiad. Pozdrawiam
Podoba ci się propaganda ludobojstwa?
Mam poczucie niebywalych zdolności relatywizowania. Niemniej wywiad ciekawy
Jeśli to rzekome „relatywizowanie” jest tym, czym dla rozhisteryzowanych latte-progresywistów tzw. „symetryzm”, to tym bardziej podziwiam pana Geberta.
@@robbas_krk1510 hahaha
Robas ile szekla teraz stoi ? 😀
@@przemkoopawski1616 Podobnie, jak złotówka, która po "rządach" pisuaru spadła do jego "wartości" w wc...
Początek zapowiadal dobra rozmowe a potem okazało sie ze zrozumiale jest okupowanie gazy oraz nie ma nic dziwnego w tym ze 2/3 ofiar to cywile. Wstyd!
A rozumiem że pokażesz jakąkolwiek wojnę toczoną w terenie zurbanizowanym, gdzie ta proporcja była lepsza? Czy tak piszesz bez pojęcia?
Wszystko by mi sie w miare zgadzało...gdyby nie to ,ze atakowane sa konwoje humanitarne i Gaza jest glodzona.
Jeszcze jedna uwaga, gosc zapomina ,ze SG to nic innego jak getto...
Ring the bell??
Zaatakowanie konwojów to incydenty, rozemocjonowany bystrzaku.
@@robbas_krk1510 ile razy już użyłeś / użyłas słowa rozemocjonowany w różnych odpowiedziach pod tym nagraniem? :) próby zaprzeczania faktom wywołują najwyżej politowanie
Rozemocjonowany to jestes Ty.
Incydenty...mowisz...
Incydentem bylo tez bombardowanie pojazdow WK? Hmmmm
Wedlug Ciebie zapewne tak. Widzisz, ja mam odmienne zdanie . Moge miec ? Mam nadzieje ,ze tak
Wedlug mnie byl to zamierzony atak . Podobnie jak atakowanie konwojow i zamykanie przejść,zeby ciezarowki z pomoca nie mogly wjechać.
Amerykanie nie dlatego buduja pomost z wybrzezem ,bo maja kaprycho, tylko dlatego ,ze nie wpuszczanie pomocy jest faktem.
Ale ty mozesz zaprzeczac faktom ile tylko chcesz....
Your choice
Strefa Gazy ma wysoką gęstość zaludnienia i Gebert mówi o tym, że musiałaby być w praktyce poszerzona.
Ale nazywanie Strefy Gazy gettem jest zwykłym nieporozumieniem. Tutaj masz 26 minutowe nagranie jak wyglądała Gaza przed wojną:
czcams.com/video/lr2DcykeadI/video.html
@@Akracjusz ja piszę,jak SG wyglada teraz...
Wysoka gestosc zaludnienia ...
Ciekawe dlaczego ?
Z wlasnej woli gniezdza sie tam , prawda? Czy raczej zgoniono ich teraz do Rafah jak bydlo....
Wiesz , w gettcie warszawskim tez byla duza gestosc zaludnienia....
Nie przypominam sobie zeby ta " gestoscia" usprawiedliwiano zabijanie i glodzenie ludzi, ktirzy tam byli...
Jak to strasznie widać i słychać kiedy wypowiada się osoba pochodzenia żydowskiego, a kiedy ktoś inny. Bez cienia zadumy, zwątpienia , lekko stwierdza, że połowa ofiar to dzieci- bo tak musiało być- bo teren zabudowany itd....natomiast w momencie kiedy mowa była o dzieciach izraelskich, to padły słowa - powiedz dziecku , że ma tam wracać, co prawda hamas zabił twoją siostrzyczkę / braciszka....Zupełnie inna forma wypowiedzi. Po raz kolejny uderzają po oczach podwójne standardy. Śmierć dziecka izraelskiego - tragedia, śmierć dziecka palestyńskiego - ofiara, którą trzeba było ponieść......i z tymi podwójnymi standardami się nie pogodzę - nigdy. Trzeba potępić każdego kto uważa , że śmierć choćby jednego dziecka- palestyńskiego, ukrainskiego , afrykańskiego itd. to tylko ofiara, którą trzeba ponieść.....
ale właśnie tak mówi HAMAS - że muszą poświęcić swoje dzieci dla tej walki i to jest chore. Oni celebrują kulturę śmierci. Są gotowi umrzeć za to. Izraelczycy nie mają zamiaru poświęcać swoich dzieci i chcą żyć. Dlaczego mają martwić się o cudze w pierwszej kolejności niż o własne. Każdy naród tak jak każda matka najpierw martwi się o swoje i broni najpierw swojego. To jest zadanie każdego państwa, aby się martwił o swoje najpierw. Ja bym swojego dziecka nie poświęciła i ratowała jakbym tylko mogła nawet za wysoką cenę.
Coraz więcej ludzi otwiera oczy i zaczyna widzieć prawdę o tych naziolach
@@ipodman1910 naziole to Hamas. Czytają Mein Kampf, Hitler to ich idol, w Gazie powiewają flagi nazistowskich Niemiec.
@@Rubiagirl86Hamas to organizacja terrorystyczna, Izrael to państwo, ponoć demokratyczne. Dostrzegasz różnicę?
56:00 twierdzenie, że większość populacji żydowskiej została deportowana z Palestyny to teza wcale nie jednoznacznie uznawana i rodząca kontrowersje, niemniej prawdopodobna jest możliwość, że wysiedlona została głównie ludność miejska i elity, a większość zwyczajnie z czasem zasymilowała się z ludnością napływową, szczególnie już po najazdach arabskich
w takim ujęciu nie jest niemożliwe, że wojny izraelsko-palestyńskie stanowią na swój sposób rechot historii i są konfliktami w pewnym sensie bratobójczymi
To są chazarzy nie semici
@@annaszmelcer3490źródło instytut danych z dupy. Jakoś badania DNA jednoznacznie potwierdzają że prawie nie ma potomków Chazarów. Po prostu wymarli to się zdarza.
Najpierw powiedzial ze antysemityzm jest taki sam jak jakikolwiek inny rasizm i uprzedzenia a zdanie pozniej ze antypolonizm nie jest tak istotny jak antysemityzm.
Jedni "biją ludzi", drudzy "mordują". Czy to stanowisko dotyczy też ataku na Strefę Gazy?
Jest wiele punktów o których można zapytać tego Pana,ale oczywiście nie można bo został bym od razu antysemitą - jest wiele punktów w którym wypowiedzi tego gościa są albo niespójne,albo wykluczające.
Prowadzący sugeruje, że celem jest czystka etniczna. Gość zaprzecza. Podczas gdy wiodący politycy izraelscy politycy mówią, dokładnie to... nie dałam rady wysłuchać do końca. Może gość jest nieco bardziej obiektywny niż przeciętny pro izraelski publicysta ale jednak tylko "nieco"
Czyli Twoim zdaniem „w pełni obiektywny” byłby tylko ten, kto by w 100% opowiedział się za Palestyńczykami? Bo na to wychodzi z Twojego komentarza.
@robbas bredzisz - jak to stwierdził Finkelstein - bandyci “przycinają trawę”. O robią tak od dekad.
@@robbas_krk1510 nic takiego nie napisałam
Ciężko słucha się Pana tak stronniczego. Celem Izraela nie jest depopulacja ?
@@robbas_krk1510 no bynajmniej nie ten kto opowiada się za naziolami…
Chciałbym zaznaczyć tylko, że to właśnie antysemityzmem na świecie usprawiedliwia się rząd Izraela mordując - przy błogosławieństwie i wsparciu suwerena - tysiące sąsiadów. Co jest więc gorsze, niechęć, czy nienawiść i zbrodnia? To jest żywy przykład na to, że antysemityzm nie bierze się z nikąd, nie powstaje sam z siebie w głowach antysemitów, ale przede wszystkim z braku systemowego rozwiązywania problemów społecznych między diasporą a reszta społeczeństw. Ignorowanie konfliktów, a w konsekwencji brak jakichkolwiek rozwiązań prowadzi do tego, że cierpią niewinni Izraelici. Niedługo świat arabski będzie sie mścił na Żydach za gazę, a ci znów będą płakać i pytać, skąd się to wzięło.
Jak się będzie mścił? Arabskie kraje i społeczeństwa nie uznają Izraela. Nie zniszczyły go do tej pory, bo były zbyt słabe. Próbowałem w przeszłości. Nie słuchałeś wywodu?
@@piojestsuper czy wiesz co to jest terroryzm? czy wiesz, że Żydzi mieszkają też poza Izraelem?
@@jaszczur9183
No własnie - czy wiesz co to jest terroryzm w wykonaniu Izraela. To taki terroryzm państwowy majacy /wg Izraela / umocowanie prawne.
@@piojestsuper
Bardzo tendencyjna wypowiedz.
Wypowiadający pominął działania Izraela wobec ludzości palestyńskiej na tzw. terenach okupowanych traktowanych wg zasady appartheidu, zamykania w gettach, wojskowych ekspedycji karnych.
Trudno aby ktokolwiek to uznawał i trudno aby aby uznał sprawcę tego działania.
Określenie ant..semita nie pasuje tutaj ,bo to nie są semici tylko plemię chazarów Semitami są min Palestyńczycy!
Kanał zero, "widziałam" repetarz Marii Wiernikowskiej o Izraelu.
czcams.com/video/wcDaaJMLf6w/video.htmlsi=8_3cPKV1jo7aQThX
Nikt nie ma prawa nikogo mordować nic nie tłumaczy okrucieństwa wobec ludzi zwierząt. Okrutne matki wychowują okrutnych ludzi. Najwyraźniej zło jest przekazywane z pokolenia na pokolenie.
To skłonność wszystkich ludzi.
Jeśli jednak uczysz się omijać własne(!), deklarowane wartości to wyjątkowo szybko możesz się stać okrutnikiem na miarę Lamecha, potomka Kaina. Rodz.4:23-24
Okrutne matki????hmm a może tak okrutni ojcowie???? Cóż za szowinistyczny truizm
@@alisza6051skoro szowinistyczny, ale truizm, to czy aby na pewno szowinistyczny?
Ale mamy informacje od dziennikarzy śledczych że już nie są ostrzegani cywile że już się nie puka w dachy tak jak to było kiedyś więc ta eksterminacja jest ewidentną
Specyficzna mentalność tego narodu.
Mowisz o Polakach?
@@kingajonas5219 Nie.
Myślałem, że będzie to ciekawy wywiad, ale jednak się rozczarowałem. Żydowskie korzenie zaproszonego gościa dają o sobie znać. Trywializowanie eksterminowania Palestyńczyków i wyolbrzymianie okrucieństw których doznał Izrael. Daleko tu do obiektywizmu, do materiałów Kanału Zero nawet się to nie umywa.
Kazdy kto postudiowal troche historie tego terenu i nie ma etniczno-rasowych uprzedzen to bedzie za Izraelem. Jest mnostwo Arabow, ktorzy popieraja Izrael, ale media glownego scieku jakas slabo o tym informuja
Nie zesrajta się z tym Kanałem Zero.
@@velRicA to z jakiego powodu?
Bardzo dobrze mówi
@velRic - najwyraźniej jednak nie odrobiłeś pracy domowej z historii skoro takie brednie wysmarowujesz
Dlaczego Panowie nazistów nazywają dżentelmenami, czyżbyście nie znali znaczenia znaczenia słowa dżentelmen???
"Z kolei trzeci, wielki, żydowski ruch polityczny - socializm..."
Słowa wypowiedziane przez gościa programu.
No tak socjaliści to 3 największa partia w Izraelu o co chodzi? Jak u nas teraz 3 droga jest trzecią największą siłą polityczną. Nie rozumiesz kontekstu.
To Ty nie rozumiesz kontekstu. Powinno być komunizm nie socjalizm.
Czy ten Pan rozumie co mówi. Porównuje rząd Polski prawicowy z izraelskim oskarżanym o ludobójstwo.
Racja rząd pisu był od nich gorszy
Mam nadzieję, że Ci co zabjają niewinnych zapłacą za to wysoką cenę. Oczywiście Izrael ( także Hamas i inni tego typu) oby zostali osądzeni i stosownie ukarani za zabijanie niewinnych.
Odwetem nie jest zabijanie dzieci i kobiet. Wszystko wskazuje na to , żę na rękę było Izraeolwi atak Hamasu, by dokonywać ludobójstwa i czystek etnicznych...
Wiadomosc dla Pana Patrycjusza: wstan Pan z kolan, Panie Patrycjuszu.
Polecam obejrzeć odcinek Historii Realnej z Prof. Normanem Finkelsteinem.
To coś nowego? Kiedy ten odcinek był wypuszczony?
@@robbas_krk1510 Finkelstein mówił to co zawsze, czyli jednostronnie.
@@Akracjuszczyli to, czym zajmuje się od zawsze naukowo:apartheid izraelski, a obecnie również ludobójstwo w gazie
@@martuszka777 Tyle że w Gazie póki co nie ma ludobójstwa.
@@robbas_krk1510Jest
Lepiej późno niż wcale. Teraz się nagle szersza publiczność dowie o tym co głosi taki np Ben Gvir albo jaka jest taktyka IDF wobec ludności CYWILNEJ? Ok. Lepiej późno niż wcale
Jedna uwaga co do nazwy palestyna. Pochodzi od filistynów to fakt czyli greckich osadników, ale .... nazwę nadali nie rzymianie. Tak te tereny nazwali sumerowie.. Palestoi czyli filistyni. Filystyni byli w tamtym regionie potęgą regionalną, atakował ich egipt i Asyria. W tamtym czasie plemiona nazywane dzisiaj narodem żydowskim nie liczyły się byli najsłabsi w regionie.
Gilad Ariel Sharon, syn byłego premiera Izraela: „Pewne jest to, że ani premier, ani obecny rząd nie mogą wrzucić palestyńskiego dżina z powrotem do butelki… Nasi wrogowie nie tylko się nas nie boją, ale oni gardź nami!”
Omar Faris
Obejrzyjysz początek i nie musisz oglądać dalej. Po co ten spam?
Ośmielę się nie zgodzić z panem Gebertem, jakoby żydzi byli jedynym narodem jaki przetrwał od czasów starożytności w tamtym rejonie. Przykład? Asyryjczycy. Na terenie Kurdystanu cały czasu istnieje niewielka społeczność asyryjska. Innym ludem są ormianie, którzy też mogą pochwalić się długą i tragiczną historią.
A Persowie?
💥Należy pamiętać, iż powyższy wywiad to JEDYNIE opinia człowieka, na podstawie zebranej wiedzy, oraz co najważniejsze, subiektywnego postrzegania całej tej sytuacji. Dla równowagi, oraz aby nie można było posądzić kanału DIDASKALIA o jednostronną ocenę omawianej tematyki, wskazane jest zaproszenie gościa, którego pochodzenie i korzenie sięgają arabskiej kultury gdyż jak zawsze, punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. A na zadane Gościowi pytanie: "kto tam jest u siebie?” - skromnie pozwolę sobie także odpowiedzieć, NIKT. Wszyscy na tym ziemskim padole jesteśmy tylko na chwilę…..
Pozdrawiam💥
Pan Gebert okazał się być antysemitnikiem??? 😂😂😂😂 Kocham takie sytuacje!!!! ❤❤❤
Bardzo ciekawy wywiad. Gdyby w ten sposób mówił jakiś Polak, to oczywiście byłby antysemitą. Nie mniej najgorsze jest to, że błędną politykę obecnego rządu Izraela, przyjdzie odcierpieć. Współczuję.
Pan Gebert jest Polakiem.
@@jezalb2710 Obywatelem polskim.
@@arturprzytula1571 to też
@@jezalb2710" Pan Gebert jest Polakiem."
a dokładnie żydowskiego pochodzenia.
Pan zapomnial zalozyc malutka czapeczke na glowe
Hmm, ciekawy punkt widzenia teudno nie odniesc wrazenia, że jednak sympatyzuje Izraelem. Kilka uwag: wszyscy Homo sapiens wyszli z afryki, także Hindusi i Chińczycy (i aborygeni też). Mesjasz dla żydów raczej nie był bogiem a kims kto miał ich osowobodzic z okupacji rzYmskiej. Dlatego odrzucili Chrystusa. Nie podoba sie mintez argumentacja, że żydzi byli na rych ziemiach 1900 lat temu wiec maja do nich równe prawa co palestynczycy. Na tej samej zasadzie mozna powiedziec ze polacy maja takie same prawa do ukrainy czy białorusi jak Ukraincy czy Białorusini. Wyszli stamtad. W mojej ocenie najbardziej uczciwy plan pokojowy to granice z 47 roku.
Bardzo mądry Pan , analiza perfekt , my Kurdowie w Syrii nawet nie mogliśmy dać dzieciom kurdyjskich imion, nie dali Kurdom paszportów, mimo że od tysiąca lat jesteśmy u siebie , Turcja to samo w stosunku do Kurdów , uważam że i tak 100 razy Arabowie w Izraelu maja lepiej niż Kurdowie w Syrii czy w Turcji , w Izraelu język arabski jest uznany jako drugi język ,Arabowie maja swoje szkoły i pełno prawa , Kurdowie w Syrii czy Turcji co mają ? PO cichu mogą mówić że jesteśmy Kurdami , w Turcji możesz po arabsku nazwać swój lokal ale po kurdyjsku już nie , W Syrii w urzędach było zakaz rozmów po kurdyjsku . Dla mnie jako Kurd uważam że państwo Izraelski jest 100 razy bardziej tolerancyjny dla Arabów niż państwa okupujące kurdistan dla Kurdów, o tym dobrze wiedzą Arabowie co mieszkają w Izraelu , jeśli chodzi o Hamas dla mnie niczym się nie różni od isis , chowają się wśród dzieci i napewno chcą żeby dużo dzieci zginęło po to żeby pokazywać światu jak Izraelscy są mordercami, szkoda mi dzieci i normalnych ludzie w Gazę , bo napewno dużo palastynczykow jest przeciwko Hamasowi , w bitwie o Rakke gdzie Kurdowie obalili państwo islamski też isis chowali się wśród dzieci i sami wysyłali dzieci na zamachy samobójcze.
W Polsce niezależnie sądy...nie ma niezależnych sądów w Polsce, są albo "nasze" albo "ich" , nigdy nie są Polskie -niezależne.
Najpierw ludzie musieli by być niezależni i wolni w swoich osądach od wpływów środowiska, pieniędzy, własnych egoizmów. Nie mamy takich sędziów, zamiast tego mamy polityków w togach.
Sądy,prokuratura to kasta nietykalna dla służb specjalnych 😢
Nasza Konfederacja też niszczy PiS dla dobra Tuska. 😢
Piłeś Edziu? Bo bredzisz.
Ha ha ha , oglądałem z zainteresowaniem do momentu kiedy Pan gość stwierdził że przywódcy Izraela nie wiedzieli z wyprzedzeniem o 7 października , szczyt naiwności, mając do dyspozycji informacje dnia dzisiejszego .
Jak zawsze świetnie spędzony czas przy Pana materiale! 🙂 Bardzo dziękuję! 🙂
Czym się żymianie różnią od hitlerowców?
Nie kremują swoich ofiar w obozie koncentracyjnym Gaza
Gdy dyskutuje się o ideologicznych przesłankach antysemityzmu, zapomina się często - jak w tej właśnie dyskusji - o niewątpliwej roli narodzonych w XIX wieku ideologii rasistowskich (Arthur Gobineau, Houston Stewart Chamberlain), które wykreowały dla antysemityzmu 'naukowe podstawy'.
Pytanie dlaczego Zydzi dali sie wygnac 2000 lat temu przez Rzymian. Przeciez mogli tam zyc i sie jednoczyc. Na wlasne zyczenie stracili te ziemie. Jezeli ich bog Jahwe tak chcial to musza to akceptowac.
Yhm... 7-go Października to była zagłada? A ludobójstwo to nie zagłada.
Hamas nie jest finansowany przez Teheran!!! Gość myli Hamas z Hezbollahem, a obie te formacje są skonfliktowane. Hamas jest formacją sunnicką, a nie szyicką.
Izraelskie źródła bezpieczeństwa szacują, że Iran znacząco zwiększył w ubiegłym roku finansowanie wojskowego skrzydła Hamasu ze 100 mln dolarów do około 350 mln dolarów rocznie.
To nieważne, fakty dla niego nieważne prawda jest to co on uważa za prawdę i tym gorzej dla faktów. Kto go zna ten wie
Bardzo ciekawy wywiad, dający ogólny pogląd na sytuację wewnętrzna Izraela, która widziana "w zbliżeniu" wydaje się być bardzo daleka od tego co prezentują media głównego nurtu. Zaproszony gość znakomicie przybliża kwestie i szczegóły, do których dotarcie zazwyczaj oznacza mozolne przeszukiwanie internetu.
Na osobne słowa uznania zasługuje prowadzący, który - jak to ma w zwyczaju - tworzy swobodną przestrzeń wypowiedzi, ale również umiejętnie ją poszerza trafnymi i ciekawymi pytaniami.
Gratuluję i dziękuję.
Chłopi w Jedwabnem.. Może czas na ekshumacje i faktyczne śledztwo?
Za mordy w jedwabnem są winni Niemcy. Znaleźli ć podczas ekshumacji pociski z niemiecki karabinów
Dosluchalem do 7min.
Dr Wojciech Szewko przedstawia inny obraz polityki premiera Nataniahu.
Co do niezawislosci sadow to tez inaczej to przedstawia.
Moze warto by takiego goscia zaprosic. I tak wiem ze dr Szewko jest mocno prawicowy.
Szewko jest mocno prawicowy? Skąd ta teza?
Szkoda że nie posluchałeś do końca.
ty banan, a wiesz, że Szewko był w SLD? Np był doradcą Marka Borowskiego... ;) Ale co tam, banany to mają takie mózgi, że co ja tam wiem :P
Nie "polityki premiera Nataniahu" tylko "polityki premiera Jahu-Natana" 😉#pdk
Szewko to komuszek z ekipy Millera, wybitnie mało obiektywny.
Narody mają różne rzeczy w genach i kulturze. Jedni pomimo rzezi, wbijania dzieci na sztachety, przecinania piłą, obcinania kobietom piersi, potrafią przyjąć potomków oprawców pod swój dach w potrzebie. Inne narody zawsze będą zbrodnicze, przebiegłe, niewdzięczne i skrajnie cyniczne. Czy potraficie wyspecyfikować takie narody ?
Spuściłeś się już?
Narody nieszczególnie ale poszczególni osobnicy "specyfikują" się samoistnie w szczególny sposób.
@klszwarc a co? Lubisz łyknac jak twój kochany się spuści i myślisz że tu też byś się załapał na „łyczka”?
Uuuu Patrycjusz ale jesteś kozak !!! YT tak Ci potnie zasięg że się za głowę złapiesz !!! Ale szacun za poruszenie tematu!!! Potrzeba więcej odważnych ludzi!!!
Sensowne jest używanie zamienników - patrz Dr Szewko :)
Spoko. Za to już nie tną zasięgów. To wygląda na ,, oficjalną wersję,, .
Kozak to byl byl jakby wzial kogos neutralnego anie kogos kto mowi ze 2/3 ofiar cywilnych to nic dziwnego
@@rakiskrk chodzi mi o to że generalnie podjął się tematu ! YT za to cenzuruje że szok ! Więc dla mnie jest kozak
@@mateuszkrawczak1181 YT cenzuruje tylko jesli narracja jest niezgodna z ogolnie przyjęta domyslam sie 🙂
Bardzo dobre i ciekawe do momentu ostatnich 10min gdy temat zszedł na antysemityzm. Wtedy już przemówił żydowski ogląd na historie.
Mimo że zgadzam się z gościem, uważam że sposób walki z antysemityzmem paradoksalnie pogłębia go. Należy walczyć, ale inaczej, nie upokarzając innych.
Konstanty Gebert jak zwykle klasa sama w sobie. Mądrego aż miło posłuchać. Ale powiem coś kontrowersyjnego, szok edukacyjny jaki doznaje wiele osób (co widać po komentarzach) jest najwspanialszym owocem tego wywiadu. Gratuluję wywiadu.
Bardzo trafne stwierdzenie, ale wcale nie kontrowersyjne 😊
@@user-cw7df7uf5m Dziękuję za pocieszenie ;-)
Ciekawa było stwierdzenie iż to ktoś z zewnątrz ma wziąć odpowiedzialność za odbudowę Gazy. A 50:23 kto tam wszystko zrównuje z ziemią. Najbardziej skuteczna była by międzynarodowa blokada morska i lotnicza Izraela. Wojna zakończyła by się szybko. Osadnictwo na zachodnim brzegu jest całkowicie nielegalne i można je porównać do sytuacji w Generalnym Gubernatorstwie.
@@jaroslawkukiel8211Bez współpracy społeczności międzynarodowej nie da się wygasić konfliktu. Państwa arabskie też są odpowiedzialne za historię wojen na tych ziemiach. Pomysł z blokadą Izraela całkowicie nonsensowny, wepchnąłby Palestyńczyków jeszcze bardziej w ramiona fanatyków z Hamasu i Islamskiego Dżihadu. Osadnictwo to skutek nieudanej agresji militarnej Jordanii i Egiptu na Izrael oraz kolejnych dekad odmawiania pokoju i kompromisu przez stronę palestyńską.
@@jaroslawkukiel8211Bez współpracy społeczności międzynarodowej nie da się wygasić konfliktu. Państwa arabskie też są odpowiedzialne za historię wojen na tych ziemiach, kontrola Zachodniego Brzegu nie wzięła się znikąd. Pomysł blokady Izraela całkowicie chybiony, wepchnąłby Palestyńczyków jeszcze bardziej w objęcia fanatyków z Hamasu i Islamskiego Dżihadu.
Mniej więcej cytuje (Ysssrael jest państwem na terenie Palestyny)
Sprawa jest bardzo skomplikowana, gdyz faszysci z obu stron nie chca dopuscic do kompromisu w celu zapewnienia pokoju dla umeczonych narodow. Trzeba zapewnic bezpieczenstwo Izraelowi poprzez rozne metody na rozny sposob , jednak ono istnieje dzieki wszystkim przyjazdnym Izraelowi.
Ciekawa rozmowa, tak ciekawa, że chyba będzie shadow banning ;)
Zawsze jestem pełen podziwu dla prowadzącego (i co do zasady zdania nie zmieniam i cały czas kanał mocno popieram), niemniej w tym przypadku, kiedy trochę już na temat tej wojny się nasłuchałem, to niestety muszę przyjąć, że zabrakło mi pytań o ataki na wozy humanitarne (w tym przede wszystkim ten, w którym zginął Polak!), filmiki, na których żołnierze izraelscy chwalą się tym, jak pastwią się nad klęską rywali, lub w momencie, w którym gość mówi o celach tej wojny z perspektywy Izraela - dlaczego wciąż nie odbili zakładników, albo dlaczego, jeśli faktycznie zależy im na likwidacji Hamasu, to dlaczego bombardują cele cywilne, a przywódcy tej organizacji (jak najbardziej terrorystycznej) siedzą w wiadomych miejscach w innych krajach. Po prostu czuć z tej rozmowy słabość gościa do Izraela, która nie próbowała być konfrontowana.
Widać, że się nasłuchałeś, owszem - tyle że narracji tylko jednej strony. Stąd to punktowanie pod tezę.
@@robbas_krk1510 skoro tutaj „pierwsza strona” została należycie opisana, to co mam punktować?
@@eMkey381ale liniowii bojownicy Hamasu są w Izraelu. Łba organizacji uciąć się nie da więc przynajmniej połamie mu się ręce. Faktycznie pytania o konwój zabrakło
Świetna rozmowa o Izraelu 👌. W takim razie proszę o rozmowę o Chinach z Panem Bogdanem Goralczykiem i o krajach arabskich z Panem Janem Natkanskim.
Z prof. Góralczykiem był już wywiad. Jako jeden z pierwszych na tym kanale. Ale oczywiście Profesora chętnie posłuchałbym ponownie
Jak uslyszalem o niezawislych sadach w izraelu i zamachu na polskie sadownictwo to wyłączyłem. Idz gosciu opowiadać te bajki do niemiec, w pl na Polskę nie pluj.
Ja mam parę pytań, o tematy które zostały ominięte albo nieporuszone:
1. Co robić w kwestiach kiedy ktoś chce wyrażać poglądy anty-izraelskie i automatycznie jest sprowadzany do mianownika antysemity?
2. Czy kwestia, że Żydzi specjalizowali się w lichwie i bogacili się często kosztem lokalnej ludności nie wpłynęło jednak znacznie na ich zwalczanie? Ten wątek z tą legendą co robili z dziećmi to jednak jest ekstremalny przypadek i chyba jednak nie ma co omawiać legend, a należy się skupić na prawdziwych kwestiach, które miały miejsce - pomińmy anegdoty. Co do bogacenia się, to tutaj też nasuwa się wątek klasy niższej i wyższej, walka ze szlachtą polską, ta walka z bogatymi nie była unikatowa tylko dla Żydów, ale też ich w znacznym stopniu dotyczyła i tematu wyzysku.
3. Czy kwestia tego, że Żydzi żyli w swoich diasporach, zamkniętych społecznościach i nie asymilowali się z lokalną ludnością dodatkowo nie wzbudzało antysemityzmu? Tutaj poniekąd kwestia jest przegrana po obu stronach, ale wydaje mi się, że to pomagało nasilać antysemityzm. Ten sekularyzm społeczny, jedna grupa często się uważała za lepszą od tej drugiej i nakreślało to duży kontrast. Pozwalało to zaostrzyć tarcia między grupą A i grupą B. Teraz jak w Polsce jest wciaż bardzo dużo ludzi żydowskiego pochodzenia, którzy często porzucili swoją historię etniczną albo o niej nie wiedzą nawet z powodu 2WŚ, chyba nikt się nimi nie przejmuje. Nikt na nich celowo nie poluje i społeczeństwo nie ma nic przeciwko nim. Ciężko jest im przypisać jakieś negatywne cechy, bo oni są częścią naszego społeczeństwa. Wyjątkiem jest jedynie kiedy ktoś się tym mocno obnosi, uważa to za coś lepszego i głosi radykalne poglądy, jak np. Hartman.
Co do lichwy: obok handlu była to praktycznie jedyna możliwość dla zdolnego Żyda na pomnażanie majątku bo Żydzi nie mieli prawa do własnej ziemi. Tak w Polsce jak i w reszcie europy.
Natomiast udzielanie lichwy, czy też pożyczek było zabronione chrześcijaninowi.
Ciężko więc winić Żydów o to że robili to na co prawo pozwalało. Ba, bez nich (i krucjat) nie rozwinął by się system bankowy jaki dziś znamy, wiele średniowiecznych inwestycji nie zostałoby zrealizowanych z braku środków...
No ale nawet dziś ludzie którzy nie rozumieją koncjepcji pożyczki narzekają na banki że się na nich dorabiają, tak jakby ktoś ich zmuszał do korzystania z ich usług (patrz na frankowiczów)
Żydzi byli po prostu wygodnym kozłem ofiarnym, co skolei powodowało ich stopniowe izolowanie się co jeszcze bardziej zwiększało napięcie.
Identyczna sytuacja jest z Cyganami. Od kiedy przybyli do Europy byli prześladowani co stworzyło ich zamkniętą kulturę, nieufność i wrogość, co znowu domyka koło.
Nie ma co szukać na siłę szukać winy u Żydów, stara dobra ksenofobia doskonale tłumaczy tak sytuację Żydów i Cyganów w Europie, jak Irlandzkich Wędrowców na wyspach, Włochów czy Polaków w przedwojennych Stanach Zjednoczonych, czy dosłownie każdej historii dotyczącej prześladowania. Tego co się dzieje na Bliskim Wschodzie też
To, że miejscowa ludność odnosiła się do Żydów z większą niechęcią, bo bardzo powoli (lub wcale) się nie asymilowali, mówi wiele o miejscowej ludności, a nie o Żydach ;). Dokładnie o tym mówi w wywiadzie K. Gebbert. Jeśli ktoś nie akceptuje jakieś społeczności tylko dlatego, że ta jest inna (pod względem języka, obyczajów, religii), to problem leży po stronie tego, który nie akceptuje, a nie tego, który nie jest akceptowany.
@@torgaj Różnie bywa z akceptowaniem i nieakceptowaniem się ludzi - raz tak, raz inaczej. W samym nieakceptowaniu nie ma nic złego. można się nie akceptować i nie wchodzić sobie w drogę. Nowa ciemnota dla młodych: akceptuj, bądź aktywny, wygrywaj... itd. A właściwie dlaczego?
Wobec Izreal stosuje się zupełnie inne standardy niż wobec innych krajów, skończy sie kadencja premiera wybiorą następnego a ludzie zostaną pociągnięci so odpowiedzialność. Izrael to jedyna demokracja w tamtym regionie
...i te właśnie inne standardy doprowadziły do "innej" skali zbrodni, jaki Izrael może stosować, nim ustanie poparcie międzynarodowe. A co do odpowiedzialności, premier
Izraela już dawno powinien siedzieć, a jednak dalej rządzi i dopóki rządzi nie zmieni tego nawet międzynarodowy list gończy (Putina przecież też ścigają). Obecny izrael to zakała demokracji, którą sie zasłania. Współczuję tylko Żydom, którzy faktycznie wycierpią za zbrodnie rządu
@@jaszczur9183 zgoda nie znam drugiego państwa które jest w ciągłej wojnie od 75 lat
@@maci91Ek A jak Ci się żyje wśród sąsiadów? Dobrze? To masz szczęście... Bo punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.
Często tylko słucham audycji, ale tacy goście i takie rozmowy motywują mnie aby odpalić komputer, zalogować się, dać łapkę i podziękować. Edit: Dosłuchałem do końca i mam jednak mieszane uczucia, wydaje się to jednak trochę jednostronne.
Skąd ta pewność, że w Jedwabnem to chłopi zabili Żydów, skoro Żydzi nie dopuszczają do przeprowadzenia badań i pochówku na żydowskim cmentarzu ?
O Panu Gebercie powiem tyle. Zazdroszczę Izraelowi takich adwokatów, właściwie w sytuacji zagrożenia każdy szanujący się Izraelczyk instynktownie włącza swoją mała MaBenę. Red. Gebert robi tu świetną robotę, jakby było pięknie gdyby Polska miała takiego adwokata pisującego regularnie do Haaretza. Co do meritum zaś dla polecam drugą część ostatniego podcastu Dwie Lewe Ręce, który naświetla decyzję MTK z innej, nie mniej ciekawej strony.
Proszę posłuchać dr Szewko "Na wschód od bliskiego wschodu".
Słabo prowadzony wywiad. Brak pytań o bombardowanie cywilów, zablokowanie pomocy humanitarnej, celowe niszczenie infrastruktury cywilnej: szpitali, szkół, ale i wody i prądu
On przeciez odpowiedział cyt bo tam są lub były sklady broni itd
@@gryf08 odpowiedział dlaczego odcięto wodę jedzenie cywilom? Dlaczego bombardowano cywilów i obiekty cywilne bez infrastruktury wojskowej Hamasu, dlaczego kazano cywila pójść do punktu ewakuacyjnego A, a potem bombardowano punkt A ...
Do czego by ci były potrzebne takie pytania? Przecież ty już wszystko wiesz, przyjacielu Hamasu.
@@robbas_krk1510 Warto wiedzieć znać perspektywę innej strony. Nie uważa Pan?
Jako Polak pewnie powinienem być zwolennikiem polityki powstańczej, insurekcyjnej dla uciśnionych narodów. Nie jestem. Uważam, że doprowadza do większych szkód, tak jak każde polskie powstanie kończyło się tragedią dla wolnościowych aspiracji. Tak samo uważam, że rasistowskie, barbarzyńskie i łamiące prawo międzynarodowe działania Izraela doprowadzą w długim terminie do odwrotnego od zamierzonego, czyli pokoju, dobrostanu ludzi Izreala. Pozdrawiam.
9:30 Śledzę anglojęzyczne media Niemieckie, Francuskie, oczywiście też Brytyjskie i z USA. Nigdzie poza polskimi tego hasła „Mistrze, tu nie jest Polska” nie słyszałem.
Słaby wywiad, brak pytań zasadniczych, opowieść historyczna bardzo ciekawa jednak pozostałe tematy stronnicze
CZcams ucina zasięgi
Chyba tak...
po tezie z 55:50 wymiękłem
Dorzucę jeszcze do tematu Project Nimbus. Polecam poczytać.
Gość programu bardzo ciekawie opowiada .Trzeba tam żyć, żeby to ocenić naprawdę. Bardzo ciekawe .Dziękuję za wywiad .Pozdrawiam serdecznie
Dzięki serdeczne! :)
Sami Żydzi są bardzo podzieleni więc? Jak byś ocenił nas Polaków też jesteśmy podzieleni, sam mam 50lat i widzę jakie zmiany w Polsce są
Jak pyta czemu Palestynczycy odrzucali kolejne propozycje podzialu to tez dlatego ze Izraelczycy "rezerwowali" sobie najżyźniejsze grunty w Palestynie ?
A czy Arabowie ktorzy z sukcesem wmówili ci ze sa jakimis palestynczykami nie mogà oddac historycznych ziem Żydom? To tak jakby Hiszpanie udawali Jukatan by nie oddać ziemi Majom.
@@sebastian_2697 Mówisz o Chazarach którzy przeszli kiedyś na judaizm i od czytania książki przyszły im głupie pomysły. Potomkowie historycznych Żydów to naród Palestyński, a że kiedyś opłacało im się zmienić religię to w większości ją zmienili.
@@sebastian_2697 Kogo udają Palestyńczycy? Nazywają się Palestyńczykami bo mieszkają w Palestynie - logiczne. Arabowie to nie jest przecież narodowość (jak Hiszpanie), lecz grupa językowa. Rządy arabskie w tym rejonie sięgają VII wieku kiedy zabrali je Bizancjum. Na przestrzeni wieków Palestyną rządzili też np. krzyżowcy lub Brytyjczycy, może oni mają historyczne prawo do tych ziem?:p A może Kananejczycy którzy, o ile wierzyć biblii mieszkali w Palestynie najwcześniej, a którzy z rozkazu Boga zostali eksterminowani "wyda je (narody) Pan, Bóg twój, tobie…, ty je wytracisz” (5 Mojż. 7:2). Gdyby istniało coś takiego jak historyczne prawo do ziemi Niemcy mieliby prawo wysunąć roszczenia wobec naszych ziem zachodnich, a Rosja do Ukrainy. Co z ziemiami które przechodziły z rąk do rąk? Przykład z Majami jest kompletnie nietrafiony, opisuje sytuacje dziejącą się w krótkim przedziale czasowym - bezpośrednio po zabraniu Jukatanu powinien on być oddany ludności do której należał. Teraz nikt jednak nie wypędza meksykańskich potomków Hiszpanów by oddać ziemie potomkom Majów, którzy zachowali się na prowincji. Palestyńczycy mają prawo do Palestyny, mówiąc żargonem prawniczym "przez zasiedzenie" a przynajmniej do tych ziem które jeszcze niedawno były ich domem, z którego zostali wygnani przez akcję kolonizacyjną.
@@pawelkowalski1105 Wybacz ale cytujesz fragment Starego Testamentu wyrwany z kontekstu historycznego by pasował do tezy, że Bóg jest okrutny i różnicuje narody. Tymczasem jedno z przykazań mówi: "Nie zabijaj". A Nowy Testament dopowiada : "Przykazanie nowe daje Wam, byście się wzajemnie miłowali". To ludzie dorabiają własną ideologię do każdej wiary religijnej, tak by pasowała do ich interesów politycznych.
@@Renia21 Wybaczam;) Naturalnie, że fragment wyrwany jest z kontekstu. Nie było moim celem wchodzić w kompetencje teologów i oceniać czy starożytne, bliskowschodnie bóstwo z naszej perspektywy jest okrutne. Oparty na czarnym humorze przykład Kananejczyków służyć miał tylko i wyłącznie wykazaniu absurdalności pojęcia "prawa do historycznych ziem", które pozwalało by wyganiać aktualnych ich mieszkańców. Bo w sumie jakie znaczenie ma to gdzie mieszkał mój daleki przodek w starożytności?
150tys musiało opuścić swoje domy?!?!!?! Naprawdę? Swoje domy czy ukradzione Palestyńczykom...?
ten wywiad jest maks nad maks ..żadnego chowania trudnych pytań pod dywan ...niewiarygodne ...respect 👍
Ciekawa i dobra rozmowa. Dziękuję w imieniu swoich uszu.
Gebert jest w mojej świadomości kimś w typie Szewacha Weissa - bardzo silnie żydowskim, ale rozsądnym i koncyliacyjnym człowiekiem.
Może ostatni segment tutaj odstaje od reszty i te wyjaśnienia są bardzo naiwne i abstrahujące od faktów, ale i tak warto wysłuchać całości.
1:30:52 A ja akurat spotkałem się z czymś bardzo podobnym i to nie raz. Podpowiedź: "polskie obozy koncentracyjne".