[자막뉴스] "돈 번다" 소문에...태양광 패널로 뒤덮인 마을 / YTN
Vložit
- čas přidán 17. 04. 2018
- 작고한 최명희 작가의 고향이자, 소설의 무대인 '혼불 마을'은 지난해 말부터 개발업자와 전쟁 중입니다.
외지인 14명이 마을 위쪽에 대규모 태양광 발전소를 세우겠다고 나섰기 때문입니다.
개발업자는 1.4 메가와트 규모의 발전소를 허가받으면서 규제를 피하기 위해 100 킬로와트 단위로 필지를 쪼개는 전형적인 편법을 썼습니다.
100 킬로와트 규모 발전소에 2억 원을 투자하면 월 2백만 원을 번다는 입소문이 퍼지면서 농촌 곳곳이 검은 태양광 패널로 뒤덮이고 있습니다.
저금리 시대에 돈 놀릴 곳을 찾는 금융회사들이 뛰어들면서 땅만 있으면 설치비의 90%는 대출로, 나머지 10%는 개발업자가 부담하는 불로소득형 투자까지 성행합니다.
태양광 열풍은 땅값이 싼 전라북도에서 특히 심한데, 지난해 말 현재 전북의 태양광 발전 허가 건수는 만7천831건으로 전국의 34%를 차지했습니다.
에너지자립 시범마을인 이 마을은 다른 방법으로 태양광 발전을 시작했습니다.
먼저 에너지 절약 교육을 받은 뒤 각 가정이 전기소모량에 맞춰 1 킬로와트에서 3 킬로와트 규모의 태양광 패널을 설치했습니다.
지자체 지원을 받은 대신 각 가정이 돈을 모아 마을 공용의 태양광 발전소를 만들었습니다.
15 킬로와트 규모라 월 수익은 30만 원 정도밖에 안 되지만 마을을 위해 쓸 수 있는 소중한 기금이 쌓이고 있습니다.
탈원전을 앞당기기 위해 오는 2030년까지 신재생에너지 비중을 20%까지 끌어올리려는 문재인 정부의 정책이 농촌에서는 방향을 잘못 잡고 있다는 지적이 나오는 이유입니다.
주민 갈등을 부르는 농지나 산지의 태양광 발전소를 규제하되 특정 지역에 대규모 에너지 단지를 조성해 투자 기회를 줄 필요가 있다는 주장도 나옵니다.
취재기자 : 송태엽
촬영기자 : 여승구
자막뉴스 제작 : 육지혜 에디터
▶ 기사 원문 : www.ytn.co.kr/_ln/0115_2018041...
▶ 제보 안내 : goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, 8585@ytn.co.kr, #2424
▣ YTN 유튜브 채널 구독 : goo.gl/Ytb5SZ
[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]
!["점주가 볼땐" 파고든 손석희 "그럼 반대로" 받아친 백종원 [뉴스.zip/MBC뉴스]](http://i.ytimg.com/vi/P2tU0W6ct-U/mqdefault.jpg)
!["점주가 볼땐" 파고든 손석희 "그럼 반대로" 받아친 백종원 [뉴스.zip/MBC뉴스]](/img/tr.png)
![태양광 발전사업을 둘러싼 비리 의혹...태양광 사업 복마전 [풀영상]ㅣ시사기획 창 241회 (2019.06.18)](http://i.ytimg.com/vi/wqAggkNNtLg/mqdefault.jpg)
![[90회full] 절대 농지로 몰리는 태양광 | #시사직격 KBS 210917 방송](/img/n.gif)
이것 친환경이라고 하는데 건물위에 만든면 친환경인지 산을 밀고 만들면 오히러 독임
진짜이정부 답없다
이건 올해생긴게 아녀 ..
썪어빠진 공무원들이 문잽니다
땅과 물이, 중금속 오염이 제일 문제
태양광....아직 때가아니다. 기술발전이 더 되어야 실용성이있다 증말 답답하다...
비온다소리좋다 애초에 태양광은 에너지 밀도가 너무 낮음 저거 할바에 핵융합에 투자하는게 이득일듯
비온다소리좋다 태양광은 사막이나 불무지땅에 비가 오지 않는 곳에다 하는 것이다. 장마 태풍 겨울 눈이 내리는 한국에는 맞지 않아요. 사막에도 바람이 불면 다 날라가겠지만.
김민영 죄송합니다만 태양광이 사막에서 좋다는 근거는 뭔가요.
열때문에 효율이 더 안좋습니다.
기본은 알고 말씀하셔야 하겠습니다
i s 어떤 나라가 있나요?? ㅋㅋㅋ. 없을건데??100퍼센트친환경에너지라.. 100퍼센트 원전하면 가능함 현시대에서는요 ㅋㅋ
i s 하나만 알고 둘은 모르는 소리 독일은 옆나라 프랑스 원전에서 생산한 전기를 수입해쓰고 게다가 전기사용료도 OECD가입국 평균의 2.7배입니다 결국 친환경재생에너지라는건 애초 없어요
저거 브로커들이 연구문서니 뭐니 들고서 모르는 농민들 꼬시고 난 후 땅 담보 잡히게 하고 대출 일으키게 한다음 설치비 먹고 튀는거임.
아
공무원 조사해라 100%다
태양광하면 실제로는 적자로 망해요
망하면 하겠습니까 ㅡㅡ...제가알고있는분도 충분히 번다그러더군요,,,
국제유가 더올라서 전기단가 더 오르면 완전 노다지입니다. 그동안 저유가때메 태양광이 애물단지였지 지금 배럴당 30 -> 70달러까지 유가 두배뛰어서 전기 단가자체도 많이 올랐어요. 지금 단가 이상으로 올라가면 완전 노다지 미래 전기단가를 몰라서 못들어가는거지 단가 보장만되면 무조건 수익률 좋아요. 아직도 2015년 정보가지고 태양광 망한다고 생각하는분들 많더군요
청풍 국제유가랑 전기랑 상관있는부분은 석탄수입할때 배가 사용하는 기름정도구요.. 화력발전소는 모두 석탄씁니다. 석유 1할 석탄 9할 섞어서 슬러지형태로 만들어서 쓰는것도 운반은 편하겠지만 인프라가 되어있어야 할수있는거라서..
아무튼 국제유가랑 별상관없다고 보시면되요. 그래서 국제유가 반토막나서 내려갈때 전기요금이 그대로인거죠.
저게 설치하고..수거하고..뽕을 못뽑는거 같던데...
10년전 태양광 생각하시는듯..
지금은하고싶어도 못해요
걱정입니다 중국산패널 시간이가면 환경오염 심각한데 ㅠ
미국같이 큰나라도 태양전기발전 은 제한하고..풍력 .원자력을 더확장. 태양광 패널에 중금속 오염 각오 해야.
개념이 없는 돈에 미친 인간들
태양광패널 무엇이 환경오염을 일으키는 지요? 주성분도 모르며 함부로 말하면 않되지요.
@@user-bh5rj8sk6x납이 녹아내리지요 앞으로 바다 강 납 범벅이 되서 물고기 먹을수가 없어요
야들아~~
사기다 나중에 후회한다
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 사기 아니쥬?ㅋㅋㅋ 20년 동안 300만원 고정 수익 개꿀ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 정부가 호구니 국민들이 행복하지ㅋㅋ
친구야~
사기가 아니라 돈복사 버그겠지
저거 본전치기 이하임. 아마 아실분은 다 아실걸요.
저거 개꿀인데ㅋㅋㅋ 20년동안 월 300백 고정수익ㅋㅋ 아쉽게도 지금하면 안좋음ㅋㅋ 2018년에 했어야지
저렇게 밴 나무들 때문에 오염되는 공기는 벌어들인 수익으로도 못 매꾸지, 진짜 친환경이 뭔지 곰곰히좀 생각해봤으면.. 미국은 플라스틱 대신 나무 사용량을 늘린다는데 다 빡대가리들인가
효근이 저렇게 베어진 나무들로 인해서 오염물질이 더 줄어들겁니다. 얼마 안줄것 같긴 한데 저 나무들도 얼마 정화 못하니 차라리 태양광 패널 설치하는게 이득이죠.
너가젤빡대가리아님? 나무가무슨아기를배냐 으휴 ㅋㅋ..
태양광패널 카드뮴같은 중금속도들어가는것도있고
수명도 그리길지않아서
추후 처리비용생각하면 그렇게 이득도아님ㅋㅋ
모모
존나 궁금한데 무작위로 설치한다음 관리는 누가하냐?? 저거 맨날 판 닦아야하는걸로 아는데
_Name Who 그럼 조까치 잘못 알고 계신거임 삽겹살판 닦냐 ?ㅋㅋㅋ
이게 뭐하는짓인지 전국토를 훼손하고 오염시키네.
남조선은 빤짝빤짝 이쁘게 이쁘게 중국산 태양광판넬로 수 놓기요.원자력 발전소 기술자들은 언제 보낼꺼네?
미세먼지에 황사까지 덮치는데 무슨 태양광?
정신이 제대로 있는거야!
원자력은 위험한거고
산 밀어버리는 태양광은 친환경 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
태양광 전자파 땜에 안좋다고
그렇게 시위하더니 돈번다니까
너나나나 설치하는거봐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
패널값이꽁짜일지라도땅값에생산성을생각하면남는게없다
한재억 / 그죠^^ 저 땅에 농사 지으면 200만원 순수익은 그냥 나올 듯. 농사인력이 없어서 문제인데.. 그건 다른 문제이고.. 바보같은 짓이라고 봄.
태양광마피아 조사해야나라가산다
저렇게 대규모로 설치하는게 아니라 아파트나 빌딩 주택 옥상, 버스정류장 천장 이런데 설치하는게 맞는거 같은데
YoungWoo Lee 도시에 설치하면 경제성을 끌어낼수있는 일조량이 안될가능성이 높아요.. 미국처럼 산이적고 저위도지방에 주택지붕위에 태양광패널을 올릴수 있어야합니다. 우리나라같은 도심 주거지구나 논밭으로 쓸수 있는땅위에서는 경제성도 별로고 친환경적이기가 힘들죠. 게다가 재활용도 어렵다는 중국산 주로쓰니까요
극히 낮은 효율과 정부보조금 없이는 설치비용 감당도 안되고 셀과 셀표면의 코팅등 전처리비용도 막대함 거기다가 일조량 조건이 충족이 안되면 설치도 안됌. 여태껏 많이 양산안된데에는 이러한 한계점이 있어서 그럼. 아무리 친환경적이라고 하더라도 경제성이 없는 에너지는 꽝임.
요즘 나라 돌아가는꼴 보면 누가 적폐인지 답나왔네ㅉㅉㅉ
나라를 쓰레기장으로 만들려는가.
태양광 무한에너지원이 있어서 싸다생각하지만 초기비용 투자랑 유지보수 비용 그리고 태양광에너지로 만들어서 집에 보일러 가동하기도 힘듭니다. 빛에너지는 엄청 나게 무한대로 쓰지만 열에너지로 변환시키는건 효율이 떨어진다네요
미ㅇ쳐간다 나라가
전기세나 조정해주세요....ㅠㅠ
태양광 타령하더니 ..;; 현실은 시궁창.....
남는곳에 지붕이나 매립지나 옥상 같은곳은 괜찮지만 환경을 위해서 세운다면서 산을 깍아버리면 어쩌냐 ;;
설치업자가가 돈 버는거 아닌가요?
나라에선 지원이란 명목으로 돈 좀 쥐어주고. 저거 폐단이 있어요.
당했다 생각할땐 이미..늦었다...
주변환경을 해치고 환경오염 의 심각한 미래를 우려하는 유식한 사람들의 걱정이 태산 같아요..정치꾼들의 사탕발림에 절대 넘어가선 안되고,하고나면 후회하고 바보 취급 받습니다.
사기꾼들이구만..
태양광 에너지효율 아직 쓰레기에다 날씨에 그렇게 영향을 받는데..
솔직하게 공부안한 티나고 대책도 없음.. 영구적으로 쓸 수 있는 것도 아니니까 나중에 처분해야하는데 그때가서 어떻게 할려고..
자기 지지층 동네를 아작내고 있는데도 지지율 빵빵하네
원자력 발전소 계획 취소하고 전력 수요는 맞춰야 하니까 결국은 화력발전소만 더 지으면서 표면적으로는 저렇게 개뻘짓으로 친환경이라 우기는거냐? 내가 쇼라는 말 너무 싫어하는데 이런건 쇼라고 안할 수가 없다 정말
탈원하고 신생에너지 태양광,풍력,수소 등 우리 한국에서는 무조건 대비하고 실행해야하는 것임. 반도체,유리,알미늄, 다이오드 및 전선 봉합용 납땜 0.01%들어가는 패널이 무슨 환경오염일까? 그럼 가정에서 쓰는 전자랜지, 냉장고, TV는 환경오염이 아니냐고 ! 원전1기 유지하는데 들어가는 비용이 설치비보다 몇곱절이 더들어가는데... 그런 위험감수하고 세계적으로 기피하는 짓을 왜 고수하라는 걸
까? 무엇이든 해야할 것 아닌가! 풍력발전이든 태양광이든! 언제까지 나지도 않는 화석연료를 수입소비하며 천문학적인 세금을 축내야하는 건가? 정말 답답하다.
태양광 패널 생산할때나오는 오염물질하고 폐기과정에서 발생하는 오염물질 생각하면 친환경이아니라 석탄하고 다를바가없는데...
ㄹㅇ? 팩트맞음?
비스뀌_출몰지역 못믿겠으면 찾아봐라 태양광패널 가공과정에서 전기하고 중금속 화학약품 어마어마하게 들어간다. 친환경에 경제성있으려구하면 미국 남부수준으로 일조량 균일하고 많은 곳정도 뿐이다. 게다가 미국은 농사 못짓는 황무지 들판도 넘처남 근데 여기는 아니잖아?? 페기할 때 쓰레기는 덤
충전제로 들어가는게 있기는한데 그렇게 많은 양이 아니에요.
정말 그런게 걱정이라면 소형 풍력발전기 달면 되죠. 날개부터 발전기까지 다 금속질이니 나중에 폐기해도 다 재활용되고요.
이화진 대한민국에서 풍력 발전이 가능한곳은 대관령하고 제주도 정도입니다. 유럽 북해수준은 되어야 풍력발전도 경제성이 있구요. 태양광패널에 들어가는 화학약품이나 중금속은 mg단위이어도 위험합니다. 그럼우리나라가 태양광패널을 유럽제품처럼 90프로가 재활용되는 것을 사용하는것도 아니고 대부분 생각 없이 만든 중국산을 쓰죠.
관리 잘하고 저질자재 안쓰면 됩니다. 단순 폐기물이 오염물질이라 안된다는 논리면 원자력 폐기물이 지구상에서 가장 위험한거라 핵발전 하면 안된다는 거와 같습니다.
태양광 발전이 다 좋은건 아니다. 태양광 발전 패널를 지은것 만큼 식물이 자랄 땅이 줄어드는거다. 건물 위에다 짓는게 가장 이상적이지만 태양광 발전만을 위해 산의 풀이나 나무를 베는건 좋지 않다.
정망 그런짓 하느 사람들은 금재해야되요. 서리할거면 집위에나 폐염전 위에 짓든가 하지 화경을 파괴하면서 짓는건 뭔지 데헤 ㅎㄷㄷ
생명을 단축시키는 일에 동참하는 마을사람들 불상하다
태양광 뭐 다단계사업같은 느낌만 풀풀 풍기지 사실 실제 성능은 아주 형편없는수준인데다가 사기치기는 딱좋음,,
저는 5년넘게 쓰고 있는데 아주 좋던데요.
시골가봐라 요즘 태양광한다고 도로아스팔트 파놓고 제대로 아스팔트 시공안해놔서 도로 개판임
저거 태양광 발전소 적자 아닌가...?
예를 들어 400을 투자하면 연당 50버는데 10년이면 교채해야 하는...
아직 기술이 고효율이 아닌걸로 알고 있는데 대출 끼고 하면 적자일거 같아, 그리고 땅에도 그닥 안좋을듯
태양광 좋다는 사람들.... 실제로 써보지도 않고 말하는거다.
절때 돈안됩니다;;
미쳤군 미쳤어 돈에 환장했구나 농촌도 망했네
이거 아시죠? 수은이ㄴ가 뭔가 안좋은 물질 나와서 그땅 두번다시 못쓴다고 합니다
요즘 태양광 사업 저거 너무 수상해
중국 기득권 자본 돈세탁 사업 용이지 저걸순진하게 친환경 전기생산으로 보는 멍청이가.있을가????
태양광 소재는 발암물질 덩어리라고 하는데 ...왜 그렇게 들 자연을 훼손 시키는 건지요. 사람에게도 안 좋은데..
웃기는것 환경단체가 4대강할때는 그렇게 아우성치고 떠들고 난리치더니 돈을 먹었나 가만히 있지 이건 4대강 비해 자연훼손이 엄청난데
태양광 패널 뿐 아니라. 모니터, 컴퓨터 부품, 전자제어가 가능한 모든 장비들에 PCB 등에 보드들 에서도 태양광 패널과 다를바 없는 오염물질 폐기물들이 발생합니다. 전기 생산 시설들 중에 폐기물 안나오는 시설은 사실상 없습니다. 심지어 현재 화석과 원자력은 꾸준히 폐기물이 나오는 [연속 폐기물 처리 발전장치] 이고 태양광 , 수력은 건설 당시만 발생하는 [부분 폐기물 발전장치] 의 차이 정도 입니다.
태양광 발전 시설은, 투자 사업으로는 망하는 지름길이다. 예금해놓으면 원금이라도 남아있지 이사업은 원금이 소모돼버린다., 소규모 가정용 으로는 비상전기겸 설치하는것 정도 로는 괜찮다. 이것도 5년정도 지나면 충전 밧데리효율이 떨어지기 시작한다. 이를교체하려면 몇백만원든다. 전기가 공짜가 아니다. 발전은 한낮2시간정도에 불과하다. 날씨가 흐리고 눈비오면 이나마도 안된다.
근데 가정에서 않쓰는데 밧데리가 왜 필요한가요?
애물단지 태양광패널 폐기물은 어떡하려고~
대책도 없이 탈원전 면피용 이짓거리를~
중금속 오염지ㅎ
우리나라 뭐든 만들면 기술력으로는 세계적인 수준까지 갑니다 태양광 패널도 만찬가지로 세계적인 기술력입니다 솔라에너지 같은경우 관리 잘된 60년된 패널도 전력손실율10%미만으로 쌩쌩돌아갑니다 하지만 우리나라와는 환경적으로 맞지 않네요 태양광이 가장 강한 여름에는 장마 때문에 발전기간이 줄고 부지도 많지않습니다 우리나라에 가장 적합한 신 재생에너지는 조력발전입니다 서 남해의 큰 조수간만의 차와 리아스식 해안구조로 유속이 빠른곳이 많이 있습니다 하지만 이상하게 우리나라에서는 태양광에 미처있습니다 이해할수없습니다 적도 부근처럼 태양광이 강한것도 아니고 미세먼지 때문에 관리도 힘듭니다 설령 태양광이 강해도 패널로 발전하는건 베스트 방법이 아닙니다 부지가 넓고 태양광이 강한 미국 남부쪽이나 호주에서는 거울로 태양광을 반사시켜 가운데 큰 기둥에 집중시킨뒤 물을 끓여 증기발전을 하고있습니다 설치비용도 매우저렴하고 같은 부지 대비 전력생산량도 패널에 비해 넘사벽급으로 높습니다 개개인의 자가 전력생산 정도는 괜찮지만 발전소가 지어지기엔 환경적으로 무리가있습니다 그돈으로 조력 발전에 투자한다면 훨씬 적은 비용으로 큰 전력을 만들고 바다위에 설치하는거라 부지도 필요없는데 우리나라 사람들은 신재생에너지=태양광 이라는 인식이 너무강하다 보니 잘알지도 못하는 정치인들이 태양광 사업만 팍팍 지원해주다 보니 이런 사태가 발생하네요 국회 보이콧 그만하고 내년 최저인금 인상안이나 통과시키고 이런문제나 좀 해결해라 쓰레기들아 피해는 서민들이 다본다 너희가 보이콧해서 시급인상 안되고 서민들이 피해보면 너희는 또 대통령 탓할꺼잖아 무뇌한 자유한국당 시키들 뭐가 중한지도 모르지?
옥상에 태양광 패널 설치하는거 1천에 국비 지원 받으면 3백50~4백50정도 든다더라고요 저희 건물이 3층인데 3층에는 우리가 살고 옥상이 아침에 해뜨고나서 질때까지 햇빛이 들어오는 상황이라 태양광 패널 알아보니까 대부분 그 정도 가격대 부르더라고요
그러고보니 그넓은 영토 다 뺏기고 바람도 없고 물도 없고 자원도 없고 그나마 태양빛있는데 국토는 작으니 그 작은 국토에할려니 문제지.
중금속 마을.
정말 돈이면 다 되는줄 아네. 태양광 시설 진짜 경관을 해치는 흉뮬이다. 법적으로 금지 했으면 한다.
...그래서 땅값 싼 농촌에 하자는 말이냐 하지 말자는 말이냐? 맥락이 없어사 요점을 알 수가 없네.
공무원들의 합세?
농촌곳곳에 이런 태양광으로
에너지 태양광설치로 월수익
을 주겠다면서 갈등밖에 없다
끔찍하구만..
죽을줄모르고. 눈앞의 돈에 눈이먼 일부국민들
논에다하라고 산 깍아서하지말고
탈원전 할려면 규제좀 풀어라. 100와트 쪼개면 비효율적이지 않을까?? 무작정 개발은 막아야겠지만, 이런 규제나 좀 풀어라. 지들 불리한 규제만 풀지 말고
농사가 안되니까 저거 짓는거지..
저도 가정용 설치해서 쓰고 있는데 6키로 정도 설치하면 겨울난방까지 완전해결 될것같네요
완전강추합니다
태양광발전의 폐해 16가지를 율린게 있는데 왜 없어졌나?
라이터란 아디가진분이 딴지를 걸기에 16가지 사유를 구체적으로 적시하고 이의있는 사람은 댓글또는 메일로 보내라했는데 글이 없어 졌네요.
외지것들이 왜 설쳐. 저런방식의 설치는 아예 못하게 정부에서 막아야 된다.
정치권 출신인사들이 친환경 사업에 뛰어들었다는 소문이 유튜브에 파다하네.
이거다 친황경 전기 사업 때문이에여 나라에서 지원해줘서 지자체에서 반대하기도 뭣함 태양광은 좋긴 좋은데
가정마다 하나씩 달아야지 돈벌려고 태양광 설치하는 애들때문에 농촌이 골머리 아픔
귀농 귀촌하는 분들도 저거 태양광 설치되있으면 절대 안오니까 설치된 곳 마을 주민들만 불쌍
Yang J.P 집집마다 달아도 부족함 가정용은 최대 5kw까지밖에 못함 그래서 사업적으로 하는거임
겁나 웃긴게 친환경 태양열 발전이라고 하는데 태양열 설치할려면 산에 있는 나무같은거 다 베어버려서 과정이 친환경이 아님
그리고 비 겁나 오면 토사유출할 가능성도 있어서 골치 아파여 태양열 설치 하는 마을은 마을로서 생명이 끝이에여
귀농귀촌하려는 사람들이 저런곳에 와서 정착 하겠어여..?
실제 비용자체가 너무 많이 든다구 하고 거기다 태양열로 인한 에너지 효율도 기대와는 정반대라고 하더군요. 그러니 자재와 설치비 거기다 운영비용까지 날라가는 꼴이고 비효율적이라고 말씀들을 많이 하더군요.
Yang J.P 사실 저거하면 돈 버는거 아닙니다. 문제는 한전 전기값단가가 낮아지고있고 시설관리에 목돈이 들어가서 설치업자만 돈 벌어주는 사업입니다. 시설설지업자면 해볼만 합니다
김기운 부족할지 말지는 일단 지붕에 달아보고 결정해야지 집에 달아보지도 않고서 산에다가 하는건 핑계죠 한국전체에서 건물지붕의 면적을 총합하면 얼마나 넓은데요 게다가 태양광으로 한순간에 모든전기를 하는것도 아니고 순차적으로 늘려가는 과정이라 급할것도 없어요
저거 친환경 전기사업??떄문에 하는거아냐..15년?인가 지나면 용도변경할수있어
지금은 임야고 농지라 용도변경이안되... 저걸 전기생산사업하는지 알고있는 사람들있네. ㅋㅋ
저거 장마나 태풍한번 잘못만나면... 아작나요. 세상에... 멀지 않아서 대가를 치룰거야.
근본적인 문제는
어디에 있을까요?
태양광 발전시설의 메이커별 품질등급과 보증기간 그리고
외국의 태양광 설비에 드는 비용이
어느 정도인가를
직접 비교분석을
해놓고 선택을 해야합니다
오염이나 전자파등은 잘 모르겠지만
태양광 발전사업에
많은 비용이 수반되는데 시설의 수명을 다한뒤에
다시 재설비 비용은
그동안 비축은 돼야겠지요
윈스턴 처칠: 모든 나라는 그 나라 국민 수준에 맞는 지도자를 가진다
이젠 또 농촌탓이야 정말어이없다.
태양열 풍력 지열 이런게 사기치기가 참 좋아 잘 모르나 사기꾼들이 딱 좋아하는 아이템인게야
태양광 모듈에서 중금속이 나온다는 말을 허구입니다. 오염물질 없기 때문에 물위에도 쓰고 시공시 중금속 및 유해물질 검사 다 받고 있습니다. 카드늄이 들어간 모듈 사용금지 된지가 언 10년이 지나가고있습니다. 대부분 마을에서 반대하는 이유는 합의금조로 마을발전기금을 억대로 받고 싶어하는 겁니다. 결국은 돈입니다.
우리국토에 2%만 태양광 설치하면 전국민이 사용할 전기 충분하다 얼마 설치도 안하고 난리네 그리고 태양패널이 나쁘다면 왜 배운사람들이 자기 지붕위에다 태양광 설치하겠냐? 무식하면 정말 답이없다!
국토 회손 마저
1.자원이 반영구적
2.패널만 있다면 어디서든지 발전가능
3.규모에 상관없이 발전효율 일정
4.산란광에도 발전가능
1.날씨에 영향을 받는다.
2.태양광밀도가 낮다
중국산 태양광 패널 3년만 지나봐라.
중동 산유국에서도 드넓은 사막에 태양광 안깔고 원전 도입함이 무슨 의미인지 생각해보슈 ㅡ원전 효율성 굿
농가에서 땅에 하지 말라하면 지붕에 씌어주던가
태양광은 태양있어야 전기가 되는데 눈오고 비가오고 태풍이 오면는 어떻게 하나요 이번장마에
보니 판녤이 바람에 날아가고 나무가없어 물벼락으로 다 무너졌는데요 정부에서 밀어 붙인다고 하시면 우는일 있지않을까요
태양광 발전은 이산화탄소 배출을 줄이는게 가장큰 목적입니다. 그런데 나무를 자르고 태양광이라니
뭐 탈원전 외치니깐 정부입장에선 나설수없지
전라북도 땅값이 싸구나
쎌 위에 강화유리 덮어놓는데
우박 같은거나 장마비 계속 맞으면
잔크랙 생김
기술적으로는 충분히 가능하다는 것이고 그게 중요한 것이다. 일시적으로 난개발이 나타나는 것은 사회적 합의를 거친 후 규제하면 될 일이다.
저거 다 설치하면 진짜 수명 다되는 20년 뒤에 폐 태양광 패널은 다 어찌 처리할건지...?
자연훼손하면서까지 태양광 발전소 지을 필요없다
특정지역에 원전 건설에 찬성한다면 태양광을 반대 하시죠. 탈원전은 국제 추세일 뿐만 아니라 태양광을 대체할 정도의 효율적인 신재생에너지가 없다면 감수해야죠
투기꾼들 태양광으로 다 몰린겨😔
지금 조금 어설퍼 보이지만 태양광은 앞으로 무궁무진하다.
환경생각한다고는 하지만 땅에 햇볕을 차단해서 땅을 죽이는 결과가 올것이다
요즘은 강물위에도 하던데 과연 햇볕을 못받은 물에 생명이 존재할까? 세상에 공짜는 없다
오염되면 회복은..영원히
힘들다 .채소도. 농산물도
오염되면 팔지도 먹지도.못한다
저말을 믿는 분들 , ,, 조금만 생각하면
사기라는것을 알텐데, 하기야 몇년후 정부에
떼쓰면 보상해줄테니 ㅈ ㄹ 도니까 가능해!
2030년이면 태양광 보다 100배로 좋은 에너지가 나올것이다.
지금 저기 산사태나고 개망하고 전기딸려서 원전2개 가동했습니다
기자들이 왜이렇케 호도를 하냐 30만원 1년 해봐야 360 10년해봐아 3600 그 중간에 수리비 5000만원 적자다
제가 하나 예언하나 할깨요 비오면 산사태 날껍니다 아마 깔려서 죽는 사람도 생길거에요 그때가서 누구 탓할지는모르것지만 ㅋ
원자력의 힘은 너무 강했고 그 힘을 따라갈수 기술력이 없는 나라에서 대책없이 원자력 없엔다고 ㅈㄹ들이다.