когда прет это и есть кайф в жизни,. Где то до 40 лет меня тоже пёрло от всякого конструирования даже программирование во flowcode освоил ибо для моего аналогового мышления только визуальное программирование подходит, писал и делал управления для самодельных вебасто из печек запорожцев и драйвера для моторов сов стригальных аппаратов 3ф 36в, , но правда уже стал подзабывать ибо некогда да и не для чего писать , китайцы все напридумывали за дёшево.. Ну а так продолжаю профессионально уже 25 лет ремонтом электрики заниматься.
Короче, движение к мечте. А мечта - сидя в теплом помещении за компом, поплевывая в потолок, заказывать нужную деталь, а автопила.(почти что САПР- автоматическая система производства) сама загружает заготовку, устанавливает нужный размер и угол реза и пилит заказ. Винт подачи, надо было делать двухзаходным, скорость бы увеличилась.
Дык это и планируется ) Только заготовку не сама загружает, а, скажем, вкидывается 6 или 12и метровая заготовка, задаётся программа распила (длина и углы) и всё - дальше оно само всё делает.
Творческий порыв он такой.... В - 15 самое оно. Я 7 в гараж пришел и увидел 2 белых остова все в инее и набрало - 22 градусов(спб) отогревалось естественным образом до 12 января)))
Привет! Работа проведена хорошая... Я думаю что нужен ещё защитный кожух в финальном варианте, так как стружки лестят, пыль, грязь, да ещё и сож, да и всякое бывает... А так огонь❤❤❤
@@Skiffovsky На промышленных пилах такое работает, несмотря на то, что цепочка управления длиннее - концевик, реле, электроклапаны, т.к. подача гидравликой. Через гидравлику же сделана адаптивная подача полотна - примитивный золотник отслеживает прогиб полотна и управляет давлением на гидроцилиндр подачи. Пила 70 - 80 годов, все на пускателях))
Это и планируется. Правда, уже не в данной редакции пилы. Более того - планируется что оно сами сможет и под углами нарезать. Т.е. ты сказал что хочу 20 кусочков с углами 0 и 45 градусов. А оно фигак - и нарезало
Всё гораздо проще - в гироскутеровском моторе есть 3 датчика холла. можно считать их импульсы. НО. Тогда придётся обнуляться. А это не удобно. Поэтому это был план Б. а план А - абсолютный энкодер
Я вам люто бешено советую купить БУ блок питания от телекоммуникационного оборудования, эти блоки выдают 53 В и 20-50А, т.е. 1-2,5 кВт, и стоят копейки, от 1500 до 5000 руб, в среднем около 2500 за 1,2 кВт. Надёжность, мощность и стабильность у них нереальная, несравнимая с китайцами. К тому-же их все достаточно просто, выпаяв 1 резистор и впаяв 2 провода для выносного переменного резистора, можно переделать под регулируемый блок 20-70В
а что мешает сделать гайку с разрезом и электрозамком, ну и еще ченибуть прикрутить в качестве противовеса... ну типа для автоматики подъема полотна пилы
@@Skiffovsky да я в курсе что току много нужно, но транс можно кратковременно перегружать, в отличии от импульсника. совковые тс0.63 отлично справляются. Я ж не гипотетически, а делюсь опытом)
За видосы спасибо. Очень интересно посмотреть. А почему вы все на червячных редукторах завязываетесь. Попробуйте на лазере планетарку нарезать. Себес возможно снизите. У меня товарищь, сам себе резал (заказывал) планетарку, когда ненашел в продаже что нужно. Чертил то конечно он, отдавал на резку.
У червячников только одна пакостная особенность - не любят быстрых перемещений, на бетономешалках промышленных летят шестерни раз в три года стабильно. Всё, что могли, перевели на редукторы с цилиндрическими шестернями. А тут ускоренный подъем. Ну, конечно, это не бетономешалка 8 часов мослать) А вообще сидел смотрел и думал, здесь бы зубчатая рейка смотрелась изумительно... Рейка рулевого управления легкового автомобиля, к примеру.
Запустил, когда работал сервисником, около 50 пил, в разных регионах, разной конструкции… Ни одному, даже самому топовому производителю (FMB Италия, Pilous Чехия и т.д.), не пришло в голову ставить электропривод на раму 🤦🏻♂️
@@Pavel_Inozemtsev Да, помню, когда первые инжекторные у нас появлялись - все тоже на сервисах мастера говорили "Ну нафига это вот электронное чудо? Как с ним работать? А если сгорит, что что делать? Вот карбюратор всё просто - тут жиклёрчик, там почистить и ехай дальше! Надёжная конструкция отработанная десятилетиями! А не вот это ваше новомодное говно" А ещё помню над электромобилями стебались. "Тесла?! На батарейках?! Да что за дичь?!" ;)
Интерсно, а составит ли такой аппарат хотя бы по стоимости реза конкуренцию лазерным ЧПУ резакам (смотрю как быстро лазер расправляется с шестиметровыми хлыстами)?
@@Skiffovsky думаю никак (смотрел только как режут 160-ю трубу). Но если у вас в планах автоматически подавать шестиметровый 200-й кругляк весом без малого в 1.5 тонны и ещё пилить его под разными углами, то очень интересно на это посмотреть.
@@Skiffovsky это в одной плоскости 1.5 тонны покатятся, а относительно губок тисков что будет позиционировать кругляк если на рольганг положить 1.5 тонны под углом?
Смысл было городить весь этот огород с подачей. Ведь пила под своим весом отлично пилит с помощью специального гидравлического подающего устройства. И это решение более грамотное с ним пила будет подстраиваться по изношенные полотна и толщину металла. А у вас подача принудительная.Как пример, Пила нихрена не пилит но подача усердно пытается заставить полотно пилить.
Под своим весом - это хорошо. Правда, как она будет под своим весом сама подниматься после отреза? Подстраиваться она будет по току мотора. Но это в следующей серии =)
@@shpunt75 Т.е. "какой-нибудь храповый механизм" это не огород, а механизм способный к точным подачам, способный по нагрузке корректировать усилие подачи и пр. Это огород? То, что сделано сейчас реально проще, эффективнее (Да, да, это важный параметр) и выгоднее, нежели различные гидро-храповые костыли. Ну и тут самое важное контекст! А в контексте это прототип ленточной пилы с ЧПУ! Т.е. "... с одной стороны баран засунул - с другой колбаса вышла..."
Скажем вы захотите отпилить 150мм кругляк для токарного станка. Или хотите опилить профильную трубу 50х25 2х миллиметровую То что у вас сделано. У вас адекватно отпилить это просто не получится. Потому что кругляк вы будите пилить скажем минут 15и выше А вот профильную трубу вы отпилите за 5 минут и меньше. Плюс ваш механизм не может компенсировать сам износ полотна. Или вам придётся пилить одно и тоже скажем только профильные трубы, и программу со скоростью подачи настраивать именно под эти задачи. Остальное пилить просто не получится ибо толщина металла у вас просто не учитывается. Как вариант вам можно что-то придумать какой-нибудь тензо датчик который будет мониторить усилие на полотно,и привязать эти показания к подаче самой пилы.
@@shpunt75 Таки и? Почему у меня что то должно не получиться, если весь предыдущий год успешно получалось? Вы по моему недооцениваете возможности регулировок электропривода, или скорее не вникли в суть конструкции. Во первых на пиле стоит регулировка скорости опускания. Т.е. скорость вращения мотора мы регулируем, соответственно редуктор тоже крутит трапвинт с изменяемой скоростью, соответственно и пила может опускаться с разной скоростью. Это как бы Скифовский в видео говорит. Если вы конечно его посмотрели. Все видео. А не три раза по две секунды. Если три раза по две секунды, то дискутировать не о чем. Да и видео у него не одно. А ещё у меня на канале несколько. Про эту пилу. Так вот, мы вполне можем регулировать скорость подачи вручную. Потенциометром. От полного нуля, до максимума, который мотор данный может. Об этом в видео тоже говорится. А ещё на частотнике разработки Скифовского, который стоит на пиле на этой, есть замечательный такой показометр. Он нагрузку на главный двигатель показывает. В Амперах. И я когда пилю, вижу по току какая нагрузка на ленту. и знаю уже что мне нужно делать - прибрать подачу, ибо дофига или навалить как следует ибо неэффективно. А ещё в этом видео как бы упоминается что уже есть контроллер, который многое что уже умеет на этой пиле, и вот этот контроллер внезапно может читать с частотника ту самую нагрузку в амперах и пересчитывать подачу проанализировав эти данные Об этом в видео тоже говорится. Конечно есть некоторые нюансы и зависимости от износа полотна, но поверьте - мы о них в курсе. На этот счет готов дискутировать если у вас есть графики зависимостей. У меня есть. Если они есть у вас, то с удовольствием посмотрю и сравню со своими. Так что с уверенностью могу сказать что наша конструкция как раз таки легко сможет подстроиться под задачи и выполнить их значительно эффективнее стандартного решения с аналоговой гидроразгрузкой. Кроме то го выше я упоминал контекст. И в контексте это полностью автоматическая система с ЧПУ. И гидроразгрузка там вообще ни каким боком. Ну и касаемо тензодатчика на пиле. Какую нагрузку вы собираетесь на нем мониторить и по какой формуле (алгоритму) преобразовывать? Звучит то красиво, но толку? Тензодатчиком вы сможете оценивать натяжение полотна в моменте. Что вам это даст? Мне (ну как мнее... :))) ) это возможно даст мнимую возможность динамического поддержания и регулировки натяжения полотна. Что впрочем далеко не факт, ибо вопросов пока сильно больше чем ответов. Но это вообще история не про регулировку подачи или чего то ещё. Это вообще другая история. И ещё раз: на этой пиле больше года пилилось все подряд. То, что Скифовский там про пять тонн рассказывает в видео, так у меня только первая партия металл 5 или 6 тонн была, которую я на него завез. Пилили все подряд и как попало. И кругляк, и чушки, и головки блоков, и трубы и мелкую солому. Да выплыли нюансы, которые мне не нравились. Только давайте я внесу поправочку: мне они не нравились относительно тех промышленных автоматах, на которых я когда то имел грех работать. Если сравнивать с пилами с гидроразгрузкой, то я вас умоляю - я всем доволен! Но я вижу как можно сделать лучше и чего не хватает. Скифовский умеет реализовать это программно и электронно. Ну и инженерные его решения иногда прокатывают. Они конечно меня иногда бесят, но на поверку приходится признавать что варианты рабочие и простые в изготовлении. Хоть и костыли с виду. Ну и про "не получится" пилить разный сортамент, про разные шаги зубов на ленте, про минимальный/оптимальный/максимальный съем металла на зуб, про графики нагрузок и зависимостей от разных режимов, полотен и износа мне писать лень. А то ненароком на докторскую претендовать начнет. Скажу лишь только что у меня эти графики и зависимости есть. А у вас? Если есть, то давайте сравнивать и дискутировать. Но что то мне подсказывает что у вас их нет. Просто потому что имея их, вы бы не утверждали то, на что я пишу данный ответ.
когда прет это и есть кайф в жизни,. Где то до 40 лет меня тоже пёрло от всякого конструирования даже программирование во flowcode освоил ибо для моего аналогового мышления только визуальное программирование подходит, писал и делал управления для самодельных вебасто из печек запорожцев и драйвера для моторов сов стригальных аппаратов 3ф 36в, , но правда уже стал подзабывать ибо некогда да и не для чего писать , китайцы все напридумывали за дёшево.. Ну а так продолжаю профессионально уже 25 лет ремонтом электрики заниматься.
От, блин... Мне 45 и поэтому перестает переть? 😢
Вот кто раскупил все гироскутеры😂
Не все ) Только в нашем районе ) мне влом ехать в другие)
Красавчик. Так держать. Позитива во всем желаю. Все получится.
Сижу жду гайцов для оформления ДТП, а тут видосик подъехал 🎉
конечно интересно)
Короче, движение к мечте. А мечта - сидя в теплом помещении за компом, поплевывая в потолок, заказывать нужную деталь, а автопила.(почти что САПР- автоматическая система производства) сама загружает заготовку, устанавливает нужный размер и угол реза и пилит заказ. Винт подачи, надо было делать двухзаходным, скорость бы увеличилась.
Дык это и планируется ) Только заготовку не сама загружает, а, скажем, вкидывается 6 или 12и метровая заготовка, задаётся программа распила (длина и углы) и всё - дальше оно само всё делает.
Главное, чтобы самому нравилось))
Творческий порыв он такой.... В - 15 самое оно. Я 7 в гараж пришел и увидел 2 белых остова все в инее и набрало - 22 градусов(спб) отогревалось естественным образом до 12 января)))
Дык и я в спб ) тут как после -25 жахнуло плюсом - у меня все стены и вообще все, в 2см изморози укуталось ) красиво - пздц, но работать невозможно )
Какая классная машина для пыток.
Меня тоже прет😁, хотя в электронике и программировании дуб. Машинка симпатичная выходит👍
Привет!
Работа проведена хорошая...
Я думаю что нужен ещё защитный кожух в финальном варианте, так как стружки лестят, пыль, грязь, да ещё и сож, да и всякое бывает... А так огонь❤❤❤
Ну пока что это только прототип =)
Нас тоже это прет!😅 Удачи в делах!
Почему нельзя отслеживать нагрузку, почему нельзя отслеживать нагрузку, билась мысль в голове с начала видео, я её услышал в конце)))
Как там? Ололо, пыщпвщ, смотреть до конца!!!111
Для упрощения процесса можно добавить на раму рычаг с концевиком, чтобы автоматом ускоренно опускать пилу до заготовки, с переходом на рабочую подачу.
Врежется - сломает полотно
@@Skiffovsky На промышленных пилах такое работает, несмотря на то, что цепочка управления длиннее - концевик, реле, электроклапаны, т.к. подача гидравликой. Через гидравлику же сделана адаптивная подача полотна - примитивный золотник отслеживает прогиб полотна и управляет давлением на гидроцилиндр подачи. Пила 70 - 80 годов, все на пускателях))
Это очень интересно! Спасибо за видео.
Офигенно.
остаётся сделать автоматическую подачу материала)) и можно уходить домой... сам всё напилит
Это и планируется. Правда, уже не в данной редакции пилы.
Более того - планируется что оно сами сможет и под углами нарезать. Т.е. ты сказал что хочу 20 кусочков с углами 0 и 45 градусов. А оно фигак - и нарезало
Ахренеть !
Это,да,это хорошо....ты лучше скажи когда будем авиалайнЭр строить?
Да главное что прет ))
Вот кто скупает все гироскутеры...🤣🤣🤣
Если поставить импульсный датчик оборотов на резьбовой вал + концевик = можно рассчитывать угол наклона математически.
Всё гораздо проще - в гироскутеровском моторе есть 3 датчика холла. можно считать их импульсы. НО. Тогда придётся обнуляться. А это не удобно. Поэтому это был план Б. а план А - абсолютный энкодер
@@Skiffovsky о! Это решение прям вообще! Доброго - богато ;))
Я вам люто бешено советую купить БУ блок питания от телекоммуникационного оборудования, эти блоки выдают 53 В и 20-50А, т.е. 1-2,5 кВт, и стоят копейки, от 1500 до 5000 руб, в среднем около 2500 за 1,2 кВт. Надёжность, мощность и стабильность у них нереальная, несравнимая с китайцами. К тому-же их все достаточно просто, выпаяв 1 резистор и впаяв 2 провода для выносного переменного резистора, можно переделать под регулируемый блок 20-70В
flatrack и стоит. Честно говоря... так себе они )
а что мешает сделать гайку с разрезом и электрозамком, ну и еще ченибуть прикрутить в качестве противовеса... ну типа для автоматики подъема полотна пилы
👍
Нифигасе скоко гироскутеров,анука поподробнее про них плиз
скупаю по 1000 руб )
Ух и наворотили))). По поводу бп, отлично подходит трансформатор на 27В, мост, электролит на 15-20 тысяч мкф. Дёшево и надежно
Там ампер 30 надо что б было. Это транс на киловатт ) Ещё не сварочный, но... )
эт где сейчас трансы дёшево и сердито то?
@@Skiffovsky да я в курсе что току много нужно, но транс можно кратковременно перегружать, в отличии от импульсника. совковые тс0.63 отлично справляются. Я ж не гипотетически, а делюсь опытом)
Я бы начал с котла отопления,) Дубак - простуда - лечение очень дорого обходиться :(
Это всё весной
Поставь датчик целостности полотна, алгоритм упростится
Это что за датчик такой?
4:44 охотник на гироскутеристов
Фига у вас там гироскутеров
За видосы спасибо. Очень интересно посмотреть. А почему вы все на червячных редукторах завязываетесь. Попробуйте на лазере планетарку нарезать. Себес возможно снизите. У меня товарищь, сам себе резал (заказывал) планетарку, когда ненашел в продаже что нужно. Чертил то конечно он, отдавал на резку.
дешевле не будет =) тут редуктор стоит 3к. а на лазере - это нарезать и собрать и корпус и подшипники и сальники и валы точить и проч.
@@Skiffovsky
Ну да, с 3р сложно поспорить на несерийке.
У червячников только одна пакостная особенность - не любят быстрых перемещений, на бетономешалках промышленных летят шестерни раз в три года стабильно. Всё, что могли, перевели на редукторы с цилиндрическими шестернями. А тут ускоренный подъем. Ну, конечно, это не бетономешалка 8 часов мослать) А вообще сидел смотрел и думал, здесь бы зубчатая рейка смотрелась изумительно... Рейка рулевого управления легкового автомобиля, к примеру.
Не, она ппц габаритна. Да и по ходу не знаю как там, а тут под 300мм
@@_MadFox
И шаговик на 500ватт( и то не факт что хватит))))за нцатььь рублей
Может для угла поворота абсолютный энкодер поставить .. типа AS5600 ..
Дык он и установлен.
Сгорел гироскутер? Не беда! Десять-то точно не сгорят!😂
Я теперь СРАЗУ снимаю аккумы с них )
@@Skiffovsky , четыре мотора от гироскутеров потянут квадрокоптер ?
маловато мощности для их веса.
@@Skiffovsky , Аа, ну логично , они не для этого сделаны )
А самолёт всё ещё планируется? Или больше про самолёт не будет?
сейчас пока не до него
@@Skiffovsky Это я понял. Вопрос то звучал иначе)))) в перспективе планируется самолёт? Или идея полностью похоронена?
@@MalibuSerg не похоронена. Но самолет это игрушка. А есть дела. Это - дело.
А если подачу регулировать по усилию нажима на упор направляющей ленты. Чем тяжелее пиле тем больше не будет против направления реза отжимать.
в идеале нажима почти нет =) А вот усилие реза есть. Так что мерить надо нагрузку на мотор.
Привед, Скифыч! Как жысть?))
Дубовая. холодно...
Почему все промышленные пилы на гидравлике? Наверное это что-то значит🤔
Почему все машины были на карбюраторе?
@@Skiffovsky думаю это не повод делать машины с педалями
Педали, это про ручные пилы с ручными тисками и ручным поднятием рамы.
Запустил, когда работал сервисником, около 50 пил, в разных регионах, разной конструкции… Ни одному, даже самому топовому производителю (FMB Италия, Pilous Чехия и т.д.), не пришло в голову ставить электропривод на раму 🤦🏻♂️
@@Pavel_Inozemtsev Да, помню, когда первые инжекторные у нас появлялись - все тоже на сервисах мастера говорили "Ну нафига это вот электронное чудо? Как с ним работать? А если сгорит, что что делать? Вот карбюратор всё просто - тут жиклёрчик, там почистить и ехай дальше! Надёжная конструкция отработанная десятилетиями! А не вот это ваше новомодное говно"
А ещё помню над электромобилями стебались. "Тесла?! На батарейках?! Да что за дичь?!" ;)
Может к креплению редуктора весовой тензодатчик прикрутит ? Типа для контроля нажатия.
неа. нужен именно контроль усилия резания. а это знает только лента. а через нее редуктор и мотор
а что если много заходную трапециодальную резьбу сделать на червяк?
Ну нееее, сам резать трап резьбу я не готов)
@@Skiffovskyна ютубе посмотреть как режут с помощью Болгарии и гвоздей, а потом пару * бутылок с "мусорки"))
@@Skiffovskyну или ЧПУ делать на токарном, чтоб закончить этот проект =)
Ток частотника надо завязать с скростью подачи.
Вот вообще нет.
нет так нет,я бы попробовал,да бы ограничить максимальную нагрузку на пилу во время реза.@@Skiffovsky
А если просто перевести мастерскую в категорию отпливаемого помещения? Такой простой вариант не рассматривался?
Не всё сразу. Этим летом буду заниматься, конечно. Утеплитель уже закуплен. Ещё надо закупить панели на ворота. И потом всё это ещё и монтировать.
А какой электродрЫгатель привинчен к редухтору? Я так понимаю - ДПТ, а кокой именно?
Bldc
Интерсно, а составит ли такой аппарат хотя бы по стоимости реза конкуренцию лазерным ЧПУ резакам (смотрю как быстро лазер расправляется с шестиметровыми хлыстами)?
А как лазер расправляется с 200мм болванками? )
@@Skiffovsky думаю никак (смотрел только как режут 160-ю трубу). Но если у вас в планах автоматически подавать шестиметровый 200-й кругляк весом без малого в 1.5 тонны и ещё пилить его под разными углами, то очень интересно на это посмотреть.
Очень просто. Рольганг. И по 20 тонн катают =)
@@Skiffovsky это в одной плоскости 1.5 тонны покатятся, а относительно губок тисков что будет позиционировать кругляк если на рольганг положить 1.5 тонны под углом?
@@sergeybrt2476 двое тисков по 250кг зажатия. Будет мало - будет по 500 =)
... активатор ...
может актуатор?
может =)
А почему бы гидравлику не накинуть? Да не дешиво, но зато в таких задачах достаточно эффективно.
так сразу надо было от нагрузки на полотно танцевать
Неа. Смотря какой чистоты рез делать. И смотря что резать. Нагрузка на полотно это скорее ограничитель, а не задатчик.
@@Skiffovsky естественно зависимость нагрузка - скорость подачи регулируемая. однако скорость ленты вручную придется.
@@Skiffovsky еще возврат ленты на исходную тоскливый... в первую очередь приходит в голову разъединение шестерен на редукторе
эээ, зачем?
Винт ШВП туда, а гайку на редуктор закрепить
У редуктора отверстие всего 16мм =)
На тисках такой мотор стоял. Как раз под такие задачи испытывался.
На самом деле сейчас проще, дешевле и лучше. Конкретно в данном применении
@@DiY-Master-777 понял
Вот кто, оказывается, все дешёвые гироскутеры на авито скупил... =)
не все. а только в нашем районе) да и там их на 100 лет припасено ) Просто некоторые не догоняют что стоит он 1-1.5к а не 5 =)
Смысл было городить весь этот огород с подачей.
Ведь пила под своим весом отлично пилит с помощью специального гидравлического подающего устройства.
И это решение более грамотное с ним пила будет подстраиваться по изношенные полотна и толщину металла.
А у вас подача принудительная.Как пример, Пила нихрена не пилит но подача усердно пытается заставить полотно пилить.
Под своим весом - это хорошо. Правда, как она будет под своим весом сама подниматься после отреза?
Подстраиваться она будет по току мотора. Но это в следующей серии =)
@@Skiffovsky можно придумать какой-нибудь храповый механизм подъёма самой пилы.
А опускаться пила будет под своим весом.
@@shpunt75 Т.е. "какой-нибудь храповый механизм" это не огород, а механизм способный к точным подачам, способный по нагрузке корректировать усилие подачи и пр. Это огород?
То, что сделано сейчас реально проще, эффективнее (Да, да, это важный параметр) и выгоднее, нежели различные гидро-храповые костыли.
Ну и тут самое важное контекст!
А в контексте это прототип ленточной пилы с ЧПУ!
Т.е. "... с одной стороны баран засунул - с другой колбаса вышла..."
Скажем вы захотите отпилить 150мм кругляк для токарного станка.
Или хотите опилить профильную трубу 50х25 2х миллиметровую
То что у вас сделано.
У вас адекватно отпилить это просто не получится.
Потому что кругляк вы будите пилить скажем минут 15и выше
А вот профильную трубу вы отпилите за 5 минут и меньше.
Плюс ваш механизм не может компенсировать сам износ полотна.
Или вам придётся пилить одно и тоже скажем только профильные трубы, и программу со скоростью подачи настраивать именно под эти задачи.
Остальное пилить просто не получится ибо толщина металла у вас просто не учитывается.
Как вариант вам можно что-то придумать какой-нибудь тензо датчик который будет мониторить усилие на полотно,и привязать эти показания к подаче самой пилы.
@@shpunt75 Таки и? Почему у меня что то должно не получиться, если весь предыдущий год успешно получалось?
Вы по моему недооцениваете возможности регулировок электропривода, или скорее не вникли в суть конструкции.
Во первых на пиле стоит регулировка скорости опускания. Т.е. скорость вращения мотора мы регулируем, соответственно редуктор тоже крутит трапвинт с изменяемой скоростью, соответственно и пила может опускаться с разной скоростью. Это как бы Скифовский в видео говорит. Если вы конечно его посмотрели. Все видео. А не три раза по две секунды.
Если три раза по две секунды, то дискутировать не о чем. Да и видео у него не одно. А ещё у меня на канале несколько. Про эту пилу.
Так вот, мы вполне можем регулировать скорость подачи вручную. Потенциометром. От полного нуля, до максимума, который мотор данный может. Об этом в видео тоже говорится.
А ещё на частотнике разработки Скифовского, который стоит на пиле на этой, есть замечательный такой показометр. Он нагрузку на главный двигатель показывает. В Амперах. И я когда пилю, вижу по току какая нагрузка на ленту. и знаю уже что мне нужно делать - прибрать подачу, ибо дофига или навалить как следует ибо неэффективно. А ещё в этом видео как бы упоминается что уже есть контроллер, который многое что уже умеет на этой пиле, и вот этот контроллер внезапно может читать с частотника ту самую нагрузку в амперах и пересчитывать подачу проанализировав эти данные Об этом в видео тоже говорится. Конечно есть некоторые нюансы и зависимости от износа полотна, но поверьте - мы о них в курсе. На этот счет готов дискутировать если у вас есть графики зависимостей. У меня есть. Если они есть у вас, то с удовольствием посмотрю и сравню со своими.
Так что с уверенностью могу сказать что наша конструкция как раз таки легко сможет подстроиться под задачи и выполнить их значительно эффективнее стандартного решения с аналоговой гидроразгрузкой.
Кроме то го выше я упоминал контекст. И в контексте это полностью автоматическая система с ЧПУ. И гидроразгрузка там вообще ни каким боком.
Ну и касаемо тензодатчика на пиле. Какую нагрузку вы собираетесь на нем мониторить и по какой формуле (алгоритму) преобразовывать? Звучит то красиво, но толку? Тензодатчиком вы сможете оценивать натяжение полотна в моменте. Что вам это даст? Мне (ну как мнее... :))) ) это возможно даст мнимую возможность динамического поддержания и регулировки натяжения полотна. Что впрочем далеко не факт, ибо вопросов пока сильно больше чем ответов. Но это вообще история не про регулировку подачи или чего то ещё.
Это вообще другая история.
И ещё раз: на этой пиле больше года пилилось все подряд. То, что Скифовский там про пять тонн рассказывает в видео, так у меня только первая партия металл 5 или 6 тонн была, которую я на него завез.
Пилили все подряд и как попало. И кругляк, и чушки, и головки блоков, и трубы и мелкую солому.
Да выплыли нюансы, которые мне не нравились. Только давайте я внесу поправочку: мне они не нравились относительно тех промышленных автоматах, на которых я когда то имел грех работать. Если сравнивать с пилами с гидроразгрузкой, то я вас умоляю - я всем доволен!
Но я вижу как можно сделать лучше и чего не хватает.
Скифовский умеет реализовать это программно и электронно. Ну и инженерные его решения иногда прокатывают. Они конечно меня иногда бесят, но на поверку приходится признавать что варианты рабочие и простые в изготовлении. Хоть и костыли с виду.
Ну и про "не получится" пилить разный сортамент, про разные шаги зубов на ленте, про минимальный/оптимальный/максимальный съем металла на зуб, про графики нагрузок и зависимостей от разных режимов, полотен и износа мне писать лень. А то ненароком на докторскую претендовать начнет.
Скажу лишь только что у меня эти графики и зависимости есть.
А у вас?
Если есть, то давайте сравнивать и дискутировать. Но что то мне подсказывает что у вас их нет. Просто потому что имея их, вы бы не утверждали то, на что я пишу данный ответ.
Не зачёт. Без бабаха
Чё то не идет у меня 5 кВт частотник хоть тресни,3 кВт огонь,уже пол района ими снабдил,а 5ка ну ни как,модули пробивает и все,у же с десяток спалил
3Квт это V2 чтоль? ) Он вроде 2. А 5-ка - вы сдуру TestStm32.HEX случайно не шьёте? А то бывали случаи.
@@Skiffovsky Возможно,забил я на это дело ещё пол года назад,теперь видимо доставать надо.А чего 2квт?там модуль 15 А,а это даже больше чем 3квт
@@user-pu7vm4me1i Нуууу... Это "китайские" киловатты =) Всё ж надо учитывать перегрузку 30, а лучше 50%. Так что честные 1.5-2.2
👍
👍