Да какие есть, те в дело и идут. В этой тдк очень хорошо продуманны прокладки и выступы, что предполагает практически использование на любых магнитофонах, без возможности угрозы зажёвывания плёнки по причине неравномерной намотки рулона в кассете. По "укладыванию плёнки" ,-одна из лучших кассет.
1. TDK-D - +- середнячок. Записи на них хранятся долго, звучат хорошо, проблем не возникало. С одним "но": если эта кассета настоящая, не подделка; 2. TDK-T - были разного производства. Европейские играли хорошо, из Южной Америки попадались неразборные, пластик низкого качества; 3. Про этот BASF ничего сказать не могу: очень уж похожи на Зеленогорские ECP. Всегда мучил вопрос - это BASF производства Германии или наша копия? Люблю BASF немецкий, в прозрачном корпусе и неразборный; 4. То же самое, BASF аналогичный; 5. С FUJI не сталкивался, не знаю; 6. С TDK FE не сталкивался; 7. Sony Super EF жёлто-синяя - одна из моих самых любимых. Записи на них до сих пор звучат; 8. Та же, только из 90-х - зависило от производства. Были с зелёным ракордом, с розовым, и качество звука различалось. У меня играют, претензий нет; 9. Та же, из последнего поколения - не нравится, плюс у меня в руках есть на неё подделка, где по-другому нанесён сверху серийный номер, хрупкий пластик катушек и нет прозрачных прокладок внутри; 10. Sony HF 90 - не рекомендую. Брал в 1996-м, очень тихая запись, пришлось выбросить; 11. HF из последней партии: брал году в 2002-03-м, по звуку ничего, но быстро стала заедать лента внутри корпуса; 12. Maxell - очень нравится: живучая, симпатичная, звук держит долго. Правда, было много подделок; 13. RAKS DX - конкретно DX пользовался мало, впечатление неоднозначное; 14. DENON - не могу сказать; 15. KONICA - этой не пользовался, внешне похожа на Samsung; 16. KONICA XR - я бы не посоветовал: и звук плавал на них, и шума много. На них активно писали "пираты"; 17. SKC LX - ничего плохого не скажу. Есть в коллекции немного с другим оформлением, чуть постарше (голубая с розовым), куплена в 1994-м и до сих пор играет; 18. ECP - в зависимости от года выпуска. Сначала нравились - хорошо писались, тихо работали. Позже пошло хуже - могли тормозиться при перемотке. На видео первая партия, к ней претензий нет; 19. RANGE - вроде бы ростовские. И скрипели, и обрывались, и жевались, но по звуку были средние; 20. VS не рекомендую: производили их уже в 2000-х, мне не нравятся. Видел их же, но без логотипов, на тех же "пиратках". RONEeS бывали разные - от откровенного барахла до вполне себе среднего звучания. Что НЕ нравилось (а видел я их гору: в начале 2000 на них писалось 99% кассет с записью, продаваемых в моём городе) - разброс параметров (лента то коричневая, то серая), иногда они начинали заедать в корпусе. Последняя партия RONEeS под запись была разных цветов: оранжевые, синие, красные, розовые.
У меня есть несколько кассет HITACHI (90х годов), и что интересно, у них остался тот запах, который был при распаковке. Вот это стойкость ко времени. :)
Можете видео снять как отличить пригодную пленку. По каким признакам можно отличить что лента пригодная. Если есть возможность видео как выглядет испорченный и как должен выглядет идеальная лента.
В своё время тоже остановился на TDK -D-90, покупал их блоками из-за приемлемой цены и хорошего качества звука. А в TDK -D-120 столкнулся с проблемой при перемотке кассеты, - часто слетал виток ленты внутри корпуса.
вопрос спустя годы !))) Вы пишете покупал блоками из-за приемлемой цены ! Помните когда и сколько у вас они стоили ??! У нас в Ростове -на-Дону , импортных кассет вообще в продаже не было, пока не закажешь в студии !! А если и выбрасывали в универмаг или военторг - то цена на ТДК, АГФА, БАСФ, СОНИ была от 9 - 15 рублей , это в 1984-86 году и было всё-таки слабо-приемлемой . Наши кассеты, по-моему "Свема", стоили 2 -4 рубля / шт.
К 95-му году практически ушёл с нормальных лент на хром и металл, из первого типа продолжал использовать TDK D 90 - превосходные были кассеты по доступной цене. Из хромовых любимыми были BASF Chrome Maxima II и BASF Reference Maxima II. Правда, у последней наблюдалось слетание ленты с роликов (прижимной механизм был слабоват), а кассета была неразборной; так распрощался с одной такой кассетой, а остальные "Референсы" при перемотке останавливал заранее, не дожидаясь, когда лента кончится. А кассетами перестал пользоваться в 2006 году.
Самые лучшие кассеты были созданы ТДК и Макселл,между ними была постоянная борьба за лидерство,победил Макселл,самая лучшая кассета это Макселл ХЛ2 (хром).На этой кассете можно запросто получить превосходную запись даже на дешевой деке.
100 💯 процентов! Победа MAXELL . TDK слился в помойку вконце ( пленка - мятая край , нет магнитного экрана, клееные ) распечатываешь - у половины мятый край ленты 😂😂😂
Спасибо за видео. Вы меня завели. У меня есть техникс-6. Сначала я хотел заняться винилом.но понял что это не совсем для меня а вот заняться опять записями это да Сколько я в те годы писал и день и ночь. Правда у тогда была дека хитачи. А когда купил техникс то наступила эра компактов
Было много палёных SONY с серой полосочкой. Они даже по качеству целофана на упаковке и заусенцам на корпусе распознавались. Выпускались в 90-м 91-м годах в Мексике, оригинальные были очень хорошие. При покупке каждого блока я определял палёнка или оригинал по видимым признакам и палёнку не брал. Синенькие СОНИ были покруче, конечно.
У меня тоже есть аудиокассеты. По поводу ECP особенно в прозрачном корпусе, от этих кассет на кассетной деке на головках образуються белый налёт. Поэтому лучше брать ECP в пластмасовой корпусе чтоб на катушке была красная застёшка.
Да ,басф TDK d90,и коника,в середине 90х самые топовые были,стояли адекватно,прописывались/,звучали хорошо,в то время многие блоками их брали и писали на них.
TDK D это стандарт 1 типа пленки, на который откалиброваны большинство японских дек если мне не изменяет память. Поэтому если нет калибровки на деке, она скорей всего просто не раскрывает потенциал кассет других брендов. Как-то так..
Видео понравилось, выводы обоснованы и понятны с поправкой на субьективное мнение) TDK D действительно одна из наиболее качественных и главное совсем недорогих типов 1. Максел UR на мой взгляд все таки середнячок, но это чисто мое мнение. Позднюю Конику пользовал сам, покупал блок в свое время, правда с другим шильдиком, очень положительные впечатления остались, также как и от их полных клонов Panasonic EP. Denon очень мною уважаемая фирма, но про этот экземпляр 1 типа ничего сказать не могу, лично пользовал в основном их топовый хром.
TDK-D среднячек на сильных высоких смазывает,небольшой недостаток по низам. SONY EF, SUPER-EF звук сухой и тоже мажет на сильных высоких и тоже нехватка низов. Если на них писать при -10дб то смаза нет. Больше понравились BASF, RAKS AX, DX, KONICA XR1,DENON.У коники есть маленький как-бы недостаток,но в свою очередь даже достоинство,более выражен участок частот в диапазоне 8-10кгц,что делает запись более красочной. На других полоса ровная.Про Максел ничего плохого не скажу.ECP не плохие кассеты,даже на удивление хорошие, прописываются хорошо,но чуточку малость высоких,если не прислушиватся,то даже и незаметно,по низам все чётко. SONY-HF вполне достойные кассеты по качеству звука. Мои оценки производились на трехголовых апаратах с ручной калибровкой ленты,с регуляторами BIAS и LEVEL.
D 90 ea 1995 (слим) кассеты отличные в плане запись-воспроизведение , взял сразу 2 блока новыми в начале 2000ых , основные записи делались тогда же, недавно переслушывал качество записи не изменилось хотя прошло больше 15 лет , лента в хорошем состоянии не сыпется , в последнее время практически не пишу слушаю лослесс типа flac wav ape, остались не распечатанные кассеты штук 6 ,пока лежат думается скоро найду применение , а так да лента одна из лучших среди 1 типа кассет.
Вопрос как вы думаете про студийные аудио касеты а имено возможно пиратки можно ли записать лучше чем они записаны допустим записать их на техниксах будет ли разница вобше или нет для сравнения взять две касеты одну студийную а вторую записать самому и будет ли разница вобше между ними по качеству записи
Определение только тестом на запись. Бывает лента выглядит как новая, начинаешь записывать её, а запись нормально ложится только на один канал, на второй не прописываются высокие частоты. С этим уже ничего не поделаешь, ленту в мусорку, а корпус если нормальный как донор для другой. Ещё бывает такое что кассета начинает тормозить на середине ленты, и даже если перенести ленту в другой корпус все равно стопорится, туговато тянется... растянулась... тоже на выбросить. Или лента сильно пачкается, имеет белый налет, загрязняет головку быстро...мусорка.
Всем привет Подскажите, кассеты АЕ от ТДК, на 120 минут и 150 минут, нормально ли будут работать на Веге 122? Наш аппарат, с прямым приводом, пасеков нет. Не будет ли рвать пленку и тянуть? Недавно занялся кассетным аудио, набираюсь опыта. Спасибо за ответы!
Про кассеты на 150 минут даже не слышал. 120 есть несколько, и с ними никаких проблем. Помню в 90х годах записывал 120ки на советских деках, всё ровно, не жевало и не рвало ленту. Про Вега122 помню что она мне не нравится.
*Здравствуйте! А, что вы скажите о кассетах Goldstar? У меня отец записывал в основном на ваших "любимых" TDK и на Goldstar. Записывал магнитофоном Яуза, модель не помню, но записи до сих пор очень годно звучат!!!*
У феррик и т1 одинаковая лента но она хуже чем д90 тем что шумов больше, лента удешевлённая, не зря из длинной надписи убрали два слова dynamic cassette - по идее и динамический диапазон уже. Но оставлять что то надо было и оставили low noise high output. Хотя шумов больше чем на д90.
Не согласен насчёт коника XR , у меня есть в очень хорошем состоянии. Записываю на центре (другого ничего нет((() и очень даже хорошо ложиться на неё запись, очень ровно и чисто.
На самом деле ECP выпускали 2 типов UF и EF. Вы показали UF - ultra ferro, EF - extra ferro и они классом выше. Опять же качество кассет зависит от года. В начале 90-х у ЕСР качество было гораздо лучше, как самой ленты, так и корпусов. Первые пять лет не платили налоги, плюс колоссальный спрос, особо не экономили. Ваша Сонька HF продавалась в начале 90-х и изготовлена была во Франции. Первая TDK... у меня есть, куплена в начале 90-х, цвет ленты темно-коричневый с синим отливом. А вообще слух у всех разный. Мне не очень нравились TDK и Maxell из первой группы, для моего слуха у них немного резковатый звук. А вот Sony и BASF очень гармоничный. У Соньки из первой группы даже знак качества есть. И он там оправдан. У Сони и Максел самая мягкая лента и многие наши кассетники их постоянно жевали.
Да, лентопротяг требовал повышенного внимания. Но после нормального обслуживания мой Маяк-233 и играл, и прописывал и Соньки и Макселлы за милую душу. Особенно с использованием головы AIWA вместо советской сендастовой)
Микрокассета для записи на диктофоне и других устройствах , поддерживающих микрокассеты . " Формат микрокассеты, имеющей габариты 50 × 33 × 7 мм, был разработан Olympus в 1969 году исключительно для диктофонов и автоответчиков, хотя впоследствии под них пытались выпускать магнитофоны для достаточно высококачественного звуковоспроизведения, переносные стереомагнитолы и даже настольные магнитофоны-приставки. Внешне похожие на компакт-кассеты, они имеют и существенные отличия, кроме собственно размеров. Прежде всего, ведущий вал магнитофона в этом формате располагается между головками, напротив среднего окна, а не крайнего. Цена микрокассет всегда была выше, чем массовых кассет типа I (в основном, из-за гораздо меньших объёмов производства). В СССР была разработана микрокассетная магнитола «Гном»[46], которая так и осталась опытным образцом . "
Та Коника, что понравилась - это OEM корейский Saehan (он и Самсунги делал и Акаи (скорее всего и тот, что у вас афигенно прописался) и даже Соньки под конец)
С 90х годов считаю, что лучшие кассеты - TDK D, очень качественная запись получалась на них, записывала местная студия звукозаписи. Другие марки кассет у меня тоже были (да и есть- жалко выбрасывать, иногда слушаю их), но они действительно уступают в качестве записи. Так что я полностью согласна с мнением автора!
Здравствуйте. Как известно, кассеты SONY EF и Super EF болеют тем, что у них от старости часто отклеивается сама бумажная наклейка по краям. Скажите, пожалуйста, каким именно клеем и как вы эти наклейки назад приклеиваете?
@@digitopMod Думаю аккуратно на ПВА попробовать... Меньше шансов испортить. Да и излишки легко удаляются влажной тканью. Суперклеем не вариант - легко можно испортить внешний вид кассеты.
Я имел ПОДДЕЛКУ под TDK D90. Корпус один в один, а лента чуть светлее цветом и матовая. Качество звука ужасное, уровня кассеты Sving. Стоила такая в полцены от оригинальной D-90, купил на рынке в 1994г. из интереса.
Здравствуйте, приятно что я не один такой и как оказалось здесь много меломанов, рейтинг практически совпадает с моими ощущениями в целом, тдк д несомненно лучшая и были чуть раньше в толстой коробке супер кассета, звук мягкий сочный как будто присутствует мастериг, сони также нравится и позже прозрачные замечал что стали дубовые, снижение на пару децибел гарантированно, до синей с желтым была еще серая цвет морской волны и красные типа что то примерно в те же года до 90, они тоже шикарные, лента была в них рыжая, писались громко, есть тдк фе.та что вам не зашла) я на такую записал в начале 2000 на такой вот техникс как ваш и всё вроде нормально и сейчас звучит хорошо, а вот на счет тдк т расстроили есть такая запечатанная, но буду пробовать и еще есть голдстар 87-89 примерно непрозрачная до переименования в лдж, лет 5.6 назад с неё и началось увидел на юле и купил. У меня была такая первая иностранная кассета в детстве я писал на неё с телека на жёлтенький романтик 306 любэ не губите мужики) и помню её запах, с тех пор у меня было много разной аппаратуры, из кассетников иж 305с. недавно опять приобрел, яуза 220, маяк двух кассетный шикарный был аппарат но ломался часто) был продан соседу и куплен пионеер новенький с реверсом, две кассеты но без калибровки, тдк д писал один в один, и тут я уже торговал на рынке кассетами в 96 купил дополнительно яузу 221 и писал сразу по две кассеты, золотое кольцо шло на ура!) год назад купил сд пионеер 605 с перевёрнутым приводом, отличный аппарат но мысь о деке не покидала и недавно купил техникс 501 в отличном состоянии самое интересно что звук через него в режиме записи уже мягче с подключенного сд проигрывателя и пишет один в один, короче очень доволен, жаль фото нельзя сюда вставлять, вам удачи!, приятно смотреть на ценителей магнитной записи!
Да вас наградит надо такои путь сделали молодец что на однои марке магнитолы неостановились так держать крепкого здоровья и хорошеи торговли и наслаждения с Техникс и Яузои
Никак, за 60 штук можно купить классный винтаж.. а что там за новодел не понятно, кассетные технологии остались в прошлом, сильно сомневаюсь что сегодня могут хотя бы повторить то, что делали 30 лет назад (я про ленто-протяжный механизм).
Полностью с вами согласен по поводу рейтинга особенно по поводу TDK,в своё время покупал их блоками,прописывались замечательно и минимум шумов,но с приходом эры компакт-дисков полностью отказался от кассет.
ЕСР у меня трёх видов. Первые выпуски с синим вкладышем отлично хранятся. Второй с бордовым и третий с зелёным вкладышами посыпались. Две зимы пролежали в неотапливаемом гараже. Я к тому что первые выпуски ЕСР более качественная лента.
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, в каких пределах по вашим наблюдениям варьируется длина пленки на 90-минутных кассетах разных производителей? У меня на одну сторону помещается от 45 аж почти до 48 минут записываемого материала 🤔(суммарное время треков смотрю по программе Foobar2000). Уже не знаю кого подозревать в таком разлете суммарного времени - то ли производителей аудиокассет, то ли саму деку...
так и есть, например TDK D90 сторона до 48 минут бывает, а вот "наши" range чаще всего 45 минут сторона. нормальные брэнды всегда +2-3 минуты к метражу ленты
TDK FE и Fuji DR не для музыки , для голоса , гадость .. В принципе почти во все Согласен , только все равно замечание , на какой дэке писать ? И слушать , от дэки это % 60 зависит , прошла ли калибровку кассета ? Если кассета "не полная лажа" то можно прописать при помощи Sanyo Super-D тогда даже средняя кассета будет выдавать звук по высшему разряду без шума и идентично источнику
3:06 согласен, мне тоже, очень нравятся кассеты фирмы TDK и D90 в частности. А между тем, D 90 в линейке TDK 80-х годов 20-го века - кассета начального уровня ; 4:19 BASF тоже начальный уровень и проигрывает кассете TDK D90 ; 12:06 Коникой никогда не пользовался, даже не подозревал о её существовании. Заказал Konica XR-I , которые вам "не нравятся, не знаю почему", скоро приедут, попробую записать что нибудь с проигрывателя грампластинок или проигрывателя CD. Вообще, ваше мнение мне конечно интересно , но не обижайтесь пожалуйста на критику - обзор малоинформативен, так как ваши выводы субьективны, не подкеплены фактами, от слова - совсем. Складывается мнение, что ваш рейтинг основан на красоте упаковки а не качестве пленки и кассеты в целом.
@@Ilmoskat у меня самого 4 Коники.2 писал на Веге 122-ой: отлично и чётко прописались ВЧ,середина и НЧ. Ну.чуть шипят, я бы не стал относить к 3-ей категории, а скорее к средней. Ибо по частотам она ничуть не хуже предшественника из 90-ых. Забыли упомянуть Maxell LN и SLN. Вот эти лучшие ленты были в 90-ых. Отлично прописывались. Удивил RAKS. Несмотря на то, что его отнесли в среднюю категорию: он качественно приписал Yello Point на японском AIWA AD450M, хотя ВЧ не хватает, но это видимо от самой головы.
15:03 Кассеты ECP производились совсем не в Калининграде, а в г. Зеленогорск Красноярского края. Лента там была или BASF, или собственная по технологии BASF. Хорошие кассеты, мне нравятся. По другим некоторым кассетам с Вами не согласился бы, некоторые из тех, которые Вы отнесли к "плохим", у меня на РАПРИ -102 С неплохо прописываются. А вот VS это Калининград.
@@PushIt0203 только что писал Мальчиков из зоомагазина на синий VS. Отлично записалось на Пион 830. Подумалось пуркуа па? Оказалось что он от ООО Вектор Вега(Калининград,Дзержинского 75). Достал еще синие а там ООО Физика АВК (Москва,Варшавское ш. д.125Ж стр.1). Вторые да,пишут похуже но лучше чем современные китайские новодельные TDK D90.
Пор кэ там лента по технологии басф, чему удивляца... Корпус просто разболтанный. А я писал эль дивижн, э ван и Спектор на синих, качество ничуть не хуже оранжево-коричневых... Пишеца один в один, на слух как сиди компашку слушаешь
Скажу про три кассеты из 90ых . D90Ea (стекло слим 95г) одна из лучших в плане запись-воспроизведение из типа Normal, она на первом месте. Лента очень живучая держит многократную перезапись не теряя в качестве, из особенностей классно прописывает средне-высокие частоты мне нравится и в целом нет завалов(каши) при прослушивании . Сонька HF-90(стекло стандарт 97-98гг) тоже не плохая кассета чем то напоминает Тдк но чуть похуже в плане записи , иногда не устраивает уровень входного с сигнала с источника с уже записанным на ленту (Tape , Source) есть разница, возможно зависит от экземпляра с той же Тдк такого никогда не было. Как раз таки Basf Fe I 90 (стекло слим 96г) у меня на третьем месте не нравится она мне совсем , очень плохо прописывает ВЧ, приходится Bias выкручивать на полную в -20 чтоб записались высокие (глухая лента) +присутствуют шумы которые отчетлива прослушиваются их особенность, при том любую возьми одинаково. Возможно Басф из 80 покажет себя лучше но именно FE I 90 не советую. Касаемо скрипа кассеты при прослушивании , причина скорей всего в фетре (прижимной подушечке) , с годами (частицы) рабочий слой ленты осыпается на фетр и он скапливается в таком количестве что начинает скрипеть. Его нужно почистить аккуратно без фанатизма , лично я брал ватный тампон для ушей ,смачивал слегка и круговыми движениями удалял налет. Была у меня проблема с Konica Xr I 60 Xr I 90 скрипели гады не возможно , скрип аж в звуковом тhакте слышен был, помог выше сказанный метод.
@@digitopMod А вот здесь один товарищ не лестно отзывается о кассетах ECP,по поводу щелей в корпусах и белом налёте на плёнке,от чего бывает налёт,не знаете?Я как раз приобрёл таких кассет 25 штук,они новые,не писанные,но распечатанные,налёта белого я на них не заметил и прописываются отлично.Что вы можете сказать по поводу этого видео? czcams.com/video/kWxAZfxdUuA/video.html
здравствуйте! уже 2023 год !! просмотрел ролик про кассеты и совершенно согласен с вами ! были и есть все эти кассеты (кроме двух ) тоже имею опыт 🙂 лидеры конечно TDK , SONY , KONICA из представленных !
Максел ur не согласен , могут быть разнобой , некоторые норм калибруются некоторые нет и механика среднинькая , тдк d 90 однозначно лучше коника тоже очень хорошо !
Если вам не нравится кассеты сони, то тогда вам нужно преобрести деку пионер, и тогда всеми кассетами вы будете довольны. Я так понял что вы их писали на техниксе? Он капризный, и не все ленты прописывает хорошо.
Нет, в те времена я писал на сов.аппаратуре. А насчёт sony ef super всё равно не то, слишком много высокие на себя берут. Вчера как раз на такую соньку писал на aiwa f910, пришлось bias крутить в плюс на три деления чтобы занизить верха.
Отличный рейтинг но! По моему опыту, Sony super EF шумная, но очень детальная, а новый Super EF и HF, тоже очень детальные, но шума намного меньше, почти как в TDK. На BASF Ferro Extra (в чёрном корпусе) отлично пишется Джаз, звук очень мясистый получается! Denon LX, DX, сначала не понравились, потом записал их как normal, но с настройкой для хрома 70 ms, и она почему-то начала звучать почти идеально!)) Лучше TDK D только TDK AD, AR, AR-X, самые мои любимые, ну и Maxell LN звучит очень шикарно!)
:))) "... но с настройкой для хрома 70ms... и она почему то начала звучать почти идеально!..." - да потому что все баловались "добавками" в магнитный слой, у бобинных лент эти добавки назывались "Epitaxial" частицы :))) типа с примесью "всё еще не хром но уже и не чистый Fe), поэтому КАССЕТЫ Maxell LN ( 1977 - 1978 годов ) - ленты в этих кассетах однозначно не чистый первый тип это даже по ТЁМНОМУ цвету ленты видно, они точно с добавками, тоже самое с чёрными Hitachi (оригинал под своим собственным именем, не оригинал но фирма та же - Maxell... другими словами Hitachi и принадлежал бренд Maxell) там точно такая же ТЁМНАЯ лента - цвет конечно не гарантирует вышесказанного, лишь "намекает", а вот живой эксперимент по типу что у вас с настройками для хрома 70 ms - по сути и выдаёт эти "эксперименты с добавками" - как грится знал бы я тогда что это за лента (якобы чистого первого типа, а на самом деле точно был не чистый первый тип), купил бы не пару блоков а несколько ящиков? кроме упомянутых Hitachi со своим Maxell - все баловались и TDK и DENON и все остальные, даже Sony баловались - хотя им то зачем - главные патенты на "примеси выше первого типа" - им и принадлежали...
С твоим рейтингом я согласен полностью! Даже больше скажу максел всегда были самые лучшие каськи и остаются ими сейчас лн ур - топ! Спасибо за подтверждение.
Вспомнил детство, спасибо,я свои все кассеты выбросил, раньше говорили что со временем пленка размагничивается ихранит кассеты нету смысла, это правда или это был маркетинговый ход
Лучшие кассеты созданные людьми это максел и тдк и это мнение профессионалов.Борьба между фирмами шла до самого конца кассетной эпохи.Мне тоже нравились тдк но после того как мне попались студийные мастер кассеты максел XL2 т.е.хром я понял что ничего лучше не бывает.На этих кассетах я получал отличные записи на любых деках как дешевых так и дорогих.1 тип кассет к сожалению класом ниже.
Спасибо за ролик! Очень интересно! Пару слов от себя: кассеты TDK (которая первая) у меня со временем начинают оставлять коричневый (не критичный) след на головках магнитофонов (раньше не оставляли, когда новые были). Поэтому у меня на 1-м месте кассеты SONY, BASF... с номером на торце кассеты. Хотя TDK тоже нравится и дизайн классный, но мажет головку немножко ужЕ. А вот Коника и другие кассеты с черной пленкой никогда вообще ничего не мазали и не мажут, но, говорят, что они быстрее головки стирают.
@@Sergey-vj8ivЧисто субъективный обзор. По качеству сегодняшней прописки, а что с ними будет через 25 лет? Так я уже оценил уже всякие SKC и прочее....
Спасибо за обзор, давно хотел глянуть, но получилось только сейчас! Согласен на 100%! А ТДК-шки у меня даже калибруются на очень изношенной головке, только они!
Да какие есть, те в дело и идут. В этой тдк очень хорошо продуманны прокладки и выступы, что предполагает практически использование на любых магнитофонах, без возможности угрозы зажёвывания плёнки по причине неравномерной намотки рулона в кассете. По "укладыванию плёнки" ,-одна из лучших кассет.
1. TDK-D - +- середнячок. Записи на них хранятся долго, звучат хорошо, проблем не возникало. С одним "но": если эта кассета настоящая, не подделка;
2. TDK-T - были разного производства. Европейские играли хорошо, из Южной Америки попадались неразборные, пластик низкого качества;
3. Про этот BASF ничего сказать не могу: очень уж похожи на Зеленогорские ECP. Всегда мучил вопрос - это BASF производства Германии или наша копия? Люблю BASF немецкий, в прозрачном корпусе и неразборный;
4. То же самое, BASF аналогичный;
5. С FUJI не сталкивался, не знаю;
6. С TDK FE не сталкивался;
7. Sony Super EF жёлто-синяя - одна из моих самых любимых. Записи на них до сих пор звучат;
8. Та же, только из 90-х - зависило от производства. Были с зелёным ракордом, с розовым, и качество звука различалось. У меня играют, претензий нет;
9. Та же, из последнего поколения - не нравится, плюс у меня в руках есть на неё подделка, где по-другому нанесён сверху серийный номер, хрупкий пластик катушек и нет прозрачных прокладок внутри;
10. Sony HF 90 - не рекомендую. Брал в 1996-м, очень тихая запись, пришлось выбросить;
11. HF из последней партии: брал году в 2002-03-м, по звуку ничего, но быстро стала заедать лента внутри корпуса;
12. Maxell - очень нравится: живучая, симпатичная, звук держит долго. Правда, было много подделок;
13. RAKS DX - конкретно DX пользовался мало, впечатление неоднозначное;
14. DENON - не могу сказать;
15. KONICA - этой не пользовался, внешне похожа на Samsung;
16. KONICA XR - я бы не посоветовал: и звук плавал на них, и шума много. На них активно писали "пираты";
17. SKC LX - ничего плохого не скажу. Есть в коллекции немного с другим оформлением, чуть постарше (голубая с розовым), куплена в 1994-м и до сих пор играет;
18. ECP - в зависимости от года выпуска. Сначала нравились - хорошо писались, тихо работали. Позже пошло хуже - могли тормозиться при перемотке. На видео первая партия, к ней претензий нет;
19. RANGE - вроде бы ростовские. И скрипели, и обрывались, и жевались, но по звуку были средние;
20. VS не рекомендую: производили их уже в 2000-х, мне не нравятся. Видел их же, но без логотипов, на тех же "пиратках".
RONEeS бывали разные - от откровенного барахла до вполне себе среднего звучания. Что НЕ нравилось (а видел я их гору: в начале 2000 на них писалось 99% кассет с записью, продаваемых в моём городе) - разброс параметров (лента то коричневая, то серая), иногда они начинали заедать в корпусе. Последняя партия RONEeS под запись была разных цветов: оранжевые, синие, красные, розовые.
Все в тему! И это правда. 👍🤞
Кассет у меня много, немогу сказать плохого про них, тдк да первого типа все таки на первом месте
У меня есть несколько кассет HITACHI (90х годов), и что интересно, у них остался тот запах, который был при распаковке. Вот это стойкость ко времени. :)
Интересный обзор. Спасибо!
Интересно проверять на запись разные кассеты особенно когда они запечатанные
Доброй ночи! Отличный обзор!
всегда нравилось качество записи на кассетах тдк
Можете видео снять как отличить пригодную пленку. По каким признакам можно отличить что лента пригодная. Если есть возможность видео как выглядет испорченный и как должен выглядет идеальная лента.
В своё время тоже остановился на TDK -D-90, покупал их блоками из-за приемлемой цены и хорошего качества звука.
А в TDK -D-120 столкнулся с проблемой при перемотке кассеты, - часто слетал виток ленты внутри корпуса.
вопрос спустя годы !))) Вы пишете покупал блоками из-за приемлемой цены ! Помните когда и сколько у вас они стоили ??! У нас в Ростове -на-Дону , импортных кассет вообще в продаже не было, пока не закажешь в студии !! А если и выбрасывали в универмаг или военторг - то цена на ТДК, АГФА, БАСФ, СОНИ была от 9 - 15 рублей , это в 1984-86 году и было всё-таки слабо-приемлемой . Наши кассеты, по-моему "Свема", стоили 2 -4 рубля / шт.
К 95-му году практически ушёл с нормальных лент на хром и металл, из первого типа продолжал использовать TDK D 90 - превосходные были кассеты по доступной цене. Из хромовых любимыми были BASF Chrome Maxima II и BASF Reference Maxima II. Правда, у последней наблюдалось слетание ленты с роликов (прижимной механизм был слабоват), а кассета была неразборной; так распрощался с одной такой кассетой, а остальные "Референсы" при перемотке останавливал заранее, не дожидаясь, когда лента кончится.
А кассетами перестал пользоваться в 2006 году.
Самые лучшие кассеты были созданы ТДК и Макселл,между ними была постоянная борьба за лидерство,победил Макселл,самая лучшая кассета это Макселл ХЛ2 (хром).На этой кассете можно запросто получить превосходную запись даже на дешевой деке.
100 💯 процентов!
Победа MAXELL .
TDK слился в помойку вконце ( пленка - мятая край , нет магнитного экрана, клееные ) распечатываешь - у половины мятый край ленты 😂😂😂
Спасибо за обзор! Взял на заметку. Уже заказал пару кассет TDK "D"-90 с записями.
Зачем такие кассеты сейчас ?
Спасибо за видео. Вы меня завели. У меня есть техникс-6. Сначала я хотел заняться винилом.но понял что это не совсем для меня а вот заняться опять записями это да
Сколько я в те годы писал и день и ночь. Правда у тогда была дека хитачи. А когда купил техникс то наступила эра компактов
Было много палёных SONY с серой полосочкой. Они даже по качеству целофана на упаковке и заусенцам на корпусе распознавались. Выпускались в 90-м 91-м годах в Мексике, оригинальные были очень хорошие. При покупке каждого блока я определял палёнка или оригинал по видимым признакам и палёнку не брал. Синенькие СОНИ были покруче, конечно.
Из Сонек самые классные были оригинальные HF90 - ещё японского производства)
Полезное видео, спасибо
Спасибо 👍
У меня тоже есть аудиокассеты. По поводу ECP особенно в прозрачном корпусе, от этих кассет на кассетной деке на головках образуються белый налёт. Поэтому лучше брать ECP в пластмасовой корпусе чтоб на катушке была красная застёшка.
Да ,басф TDK d90,и коника,в середине 90х самые топовые были,стояли адекватно,прописывались/,звучали хорошо,в то время многие блоками их брали и писали на них.
TDK D это стандарт 1 типа пленки, на который откалиброваны большинство японских дек если мне не изменяет память. Поэтому если нет калибровки на деке, она скорей всего просто не раскрывает потенциал кассет других брендов. Как-то так..
Ну если эти кассеты применимы к technics в кадре...лучше промолчу....
Видео понравилось, выводы обоснованы и понятны с поправкой на субьективное мнение) TDK D действительно одна из наиболее качественных и главное совсем недорогих типов 1. Максел UR на мой взгляд все таки середнячок, но это чисто мое мнение. Позднюю Конику пользовал сам, покупал блок в свое время, правда с другим шильдиком, очень положительные впечатления остались, также как и от их полных клонов Panasonic EP. Denon очень мною уважаемая фирма, но про этот экземпляр 1 типа ничего сказать не могу, лично пользовал в основном их топовый хром.
сравнивает какое дерьмо лучше, а какое хуже, один хлам, после 80-х кассеты с нормальной плёнкой уже не делали
@@user-ww6re3gc2zда бросьте вы со своими 80-ми 🤔в 90 -е делали отличные кассеты ! до сих пор "держат " запись и неплохо !!
TDK-D среднячек на сильных высоких смазывает,небольшой недостаток по низам. SONY EF, SUPER-EF звук сухой и тоже мажет на сильных высоких и тоже нехватка низов. Если на них писать при -10дб то смаза нет. Больше понравились BASF, RAKS AX, DX, KONICA XR1,DENON.У коники есть маленький как-бы недостаток,но в свою очередь даже достоинство,более выражен участок частот в диапазоне 8-10кгц,что делает запись более красочной. На других полоса ровная.Про Максел ничего плохого не скажу.ECP не плохие кассеты,даже на удивление хорошие, прописываются хорошо,но чуточку малость высоких,если не прислушиватся,то даже и незаметно,по низам все чётко. SONY-HF вполне достойные кассеты по качеству звука. Мои оценки производились на трехголовых апаратах с ручной калибровкой ленты,с регуляторами BIAS и LEVEL.
Спасибо за видео, рад что ты слышишь подписчиков и создаёшь видео!
Вот это видео, пересмотреть категории в связи с новым оборудованием
Что вы думаете про магнитафон маяк
Согласен полностью.
D 90 ea 1995 (слим) кассеты отличные в плане запись-воспроизведение , взял сразу 2 блока новыми в начале 2000ых , основные записи делались тогда же, недавно переслушывал качество записи не изменилось хотя прошло больше 15 лет , лента в хорошем состоянии не сыпется , в последнее время практически не пишу слушаю лослесс типа flac wav ape, остались не распечатанные кассеты штук 6 ,пока лежат думается скоро найду применение , а так да лента одна из лучших среди 1 типа кассет.
Вопрос как вы думаете про студийные аудио касеты а имено возможно пиратки можно ли записать лучше чем они записаны допустим записать их на техниксах будет ли разница вобше или нет для сравнения взять две касеты одну студийную а вторую записать самому и будет ли разница вобше между ними по качеству записи
Студийки мне не нравится. В таких кассетах сама лента хуже по качеству всегда.
Это как сравнивать TDK/Maxell и Range/Rones.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Как определяете состояние плёнки? Когда ещё можно использовать ? А когда уже нет.
Определение только тестом на запись. Бывает лента выглядит как новая, начинаешь записывать её, а запись нормально ложится только на один канал, на второй не прописываются высокие частоты. С этим уже ничего не поделаешь, ленту в мусорку, а корпус если нормальный как донор для другой.
Ещё бывает такое что кассета начинает тормозить на середине ленты, и даже если перенести ленту в другой корпус все равно стопорится, туговато тянется... растянулась... тоже на выбросить.
Или лента сильно пачкается, имеет белый налет, загрязняет головку быстро...мусорка.
Всем привет
Подскажите, кассеты АЕ от ТДК, на 120 минут и 150 минут, нормально ли будут работать на Веге 122? Наш аппарат, с прямым приводом, пасеков нет. Не будет ли рвать пленку и тянуть?
Недавно занялся кассетным аудио, набираюсь опыта. Спасибо за ответы!
Про кассеты на 150 минут даже не слышал. 120 есть несколько, и с ними никаких проблем. Помню в 90х годах записывал 120ки на советских деках, всё ровно, не жевало и не рвало ленту. Про Вега122 помню что она мне не нравится.
*Здравствуйте! А, что вы скажите о кассетах Goldstar? У меня отец записывал в основном на ваших "любимых" TDK и на Goldstar. Записывал магнитофоном Яуза, модель не помню, но записи до сих пор очень годно звучат!!!*
Согласен на все сто! Клёвые)
посмотреть приятно!!!!!!
Почему тдк феррик и т1 забраковали. У меня такие есть. Точно такие же как и д90. Ничем не хуже. Записываются отлично
Хуже, проверял
У феррик и т1 одинаковая лента но она хуже чем д90 тем что шумов больше, лента удешевлённая, не зря из длинной надписи убрали два слова dynamic cassette - по идее и динамический диапазон уже. Но оставлять что то надо было и оставили low noise high output. Хотя шумов больше чем на д90.
Потому что техникс на заднем плане)))
Не согласен насчёт коника XR , у меня есть в очень хорошем состоянии. Записываю на центре (другого ничего нет((() и очень даже хорошо ложиться на неё запись, очень ровно и чисто.
Спасибо за видео. Самые лучшие по звуку первого типа басф 80х годов в непрозрачном корпусе. Много разных было, но басф номер один.
Совсем согласен, кроме коники в 1 группе, отнес бы ее в среднюю группу. Жалко TDK D90 1990г. для европы не было, вот это топ1)))
На самом деле ECP выпускали 2 типов UF и EF. Вы показали UF - ultra ferro, EF - extra ferro и они классом выше. Опять же качество кассет зависит от года. В начале 90-х у ЕСР качество было гораздо лучше, как самой ленты, так и корпусов. Первые пять лет не платили налоги, плюс колоссальный спрос, особо не экономили. Ваша Сонька HF продавалась в начале 90-х и изготовлена была во Франции. Первая TDK... у меня есть, куплена в начале 90-х, цвет ленты темно-коричневый с синим отливом. А вообще слух у всех разный. Мне не очень нравились TDK и Maxell из первой группы, для моего слуха у них немного резковатый звук. А вот Sony и BASF очень гармоничный. У Соньки из первой группы даже знак качества есть. И он там оправдан. У Сони и Максел самая мягкая лента и многие наши кассетники их постоянно жевали.
Да, лентопротяг требовал повышенного внимания. Но после нормального обслуживания мой Маяк-233 и играл, и прописывал и Соньки и Макселлы за милую душу. Особенно с использованием головы AIWA вместо советской сендастовой)
На 5 минуте Basf это метал, по 4м выемкам для записи, эта компоновка 4 типа.
Мнение У всех разное и слух тоже
Практически полностью согласен
Тезка, привет. Есть возможность приобрести 10шт maxell ur 90 или 10шт. Konika xr 1. По цене одинаково. Ваша оценка решает значение.
maxell ur особенно если это стекляшки из середины 90 годов, топчик
а как можно с Вами связаться ??? есть вопрос по касете Panasonic RT- 60 MCE для диктофонов не пойму просто что за тип касеты
Я тоже не знаю
Микрокассета для записи на диктофоне и других устройствах , поддерживающих микрокассеты .
" Формат микрокассеты, имеющей габариты 50 × 33 × 7 мм, был разработан Olympus в 1969 году исключительно для диктофонов и автоответчиков, хотя впоследствии под них пытались выпускать магнитофоны для достаточно высококачественного звуковоспроизведения, переносные стереомагнитолы и даже настольные магнитофоны-приставки. Внешне похожие на компакт-кассеты, они имеют и существенные отличия, кроме собственно размеров. Прежде всего, ведущий вал магнитофона в этом формате располагается между головками, напротив среднего окна, а не крайнего. Цена микрокассет всегда была выше, чем массовых кассет типа I (в основном, из-за гораздо меньших объёмов производства). В СССР была разработана микрокассетная магнитола «Гном»[46], которая так и осталась опытным образцом . "
Я записывал музыку исключительно на TDK D-90. Недавно цифровал свои записи 1999 года и удивился тому, что в качестве фактически нет потерь.
Та Коника, что понравилась - это OEM корейский Saehan (он и Самсунги делал и Акаи (скорее всего и тот, что у вас афигенно прописался) и даже Соньки под конец)
С 90х годов считаю, что лучшие кассеты - TDK D, очень качественная запись получалась на них, записывала местная студия звукозаписи. Другие марки кассет у меня тоже были (да и есть- жалко выбрасывать, иногда слушаю их), но они действительно уступают в качестве записи. Так что я полностью согласна с мнением автора!
Так и есть, ТДКшки мои любимые кассеты ))
Согласен, TDK - клёвая плёнка) Качество вполне может конкурировать с Соньками)
Но BASF и AGFA, как по мне, рулят)))
Здравствуйте. Достался магнитофон Маяк 233 в хорошем состоянии. Думаю какие кассеты прикупить. Если смысл брать TDK D90 для записи на Маяке?
да, это хорошие кассеты
@@digitopMod
Спасибо
МАгнитофоны 1.Sony 2.JVC использую
Здравствуйте. Как известно, кассеты SONY EF и Super EF болеют тем, что у них от старости часто отклеивается сама бумажная наклейка по краям. Скажите, пожалуйста, каким именно клеем и как вы эти наклейки назад приклеиваете?
Я никак это не делаю. Пробовал как-то клей момент, плохо получается, неровности выпирают. Может надо на мыльную воду клеить...
@@digitopMod Думаю аккуратно на ПВА попробовать... Меньше шансов испортить. Да и излишки легко удаляются влажной тканью. Суперклеем не вариант - легко можно испортить внешний вид кассеты.
Привет, но фуджи и Тдк у меня прописывается на Technics RS-BX 501
Ленты Использую Normal. Есть одна Хромовая. МК штук 4
На скорости 1,5 по удобнее смотреть данное видео
Реально. Так и сделал. Спасибо за совет, сэкономил время.
@@user-dg2lp5zc6c да блин, таких любителей потянуть время много, надоело уже)
@МАКИНТОШ полностью согласен
Спасибо, чувак. Реально дельный совет. :-))) Пользуюсь крайне редко, поэтому забываю про эту фичу.
1.75 даже лучше
Привет! А как узнать стоимость кассет хотя бы примерную? А то хочу продать несколько своих найденных экземпляров.
10-50 рублей
Я имел ПОДДЕЛКУ под TDK D90. Корпус один в один, а лента чуть светлее цветом и матовая. Качество звука ужасное, уровня кассеты Sving. Стоила такая в полцены от оригинальной D-90, купил на рынке в 1994г. из интереса.
Хороший обзор ! Как всегда приятно смотреть ! 👍👍👍
что хорошего один хлам, после 80-х кассеты с нормальной плёнкой уже не делали
@@user-ww6re3gc2z новые покупать надо ! Я б/у не беру !
Все пишут хорошо !
Мк 60👍👌
Где denon в черном корпусе??? Где оrwo!?
Здравствуйте, приятно что я не один такой и как оказалось здесь много меломанов, рейтинг практически совпадает с моими ощущениями в целом, тдк д несомненно лучшая и были чуть раньше в толстой коробке супер кассета, звук мягкий сочный как будто присутствует мастериг, сони также нравится и позже прозрачные замечал что стали дубовые, снижение на пару децибел гарантированно, до синей с желтым была еще серая цвет морской волны и красные типа что то примерно в те же года до 90, они тоже шикарные, лента была в них рыжая, писались громко, есть тдк фе.та что вам не зашла) я на такую записал в начале 2000 на такой вот техникс как ваш и всё вроде нормально и сейчас звучит хорошо, а вот на счет тдк т расстроили есть такая запечатанная, но буду пробовать и еще есть голдстар 87-89 примерно непрозрачная до переименования в лдж, лет 5.6 назад с неё и началось увидел на юле и купил. У меня была такая первая иностранная кассета в детстве я писал на неё с телека на жёлтенький романтик 306 любэ не губите мужики) и помню её запах, с тех пор у меня было много разной аппаратуры, из кассетников иж 305с. недавно опять приобрел, яуза 220, маяк двух кассетный шикарный был аппарат но ломался часто) был продан соседу и куплен пионеер новенький с реверсом, две кассеты но без калибровки, тдк д писал один в один, и тут я уже торговал на рынке кассетами в 96 купил дополнительно яузу 221 и писал сразу по две кассеты, золотое кольцо шло на ура!) год назад купил сд пионеер 605 с перевёрнутым приводом, отличный аппарат но мысь о деке не покидала и недавно купил техникс 501 в отличном состоянии самое интересно что звук через него в режиме записи уже мягче с подключенного сд проигрывателя и пишет один в один, короче очень доволен, жаль фото нельзя сюда вставлять, вам удачи!, приятно смотреть на ценителей магнитной записи!
Да вас наградит надо такои путь сделали молодец что на однои марке магнитолы неостановились так держать крепкого здоровья и хорошеи торговли и наслаждения с Техникс и Яузои
мне нравилась Техникс серьезная техника видел на витрине магазина раньше когда маленькии был и все мечтал что когда нибудь куплю себе Техникс
Вова, как ты оценишь современную деку «Teac TCW1200B?»
Никак, за 60 штук можно купить классный винтаж.. а что там за новодел не понятно, кассетные технологии остались в прошлом, сильно сомневаюсь что сегодня могут хотя бы повторить то, что делали 30 лет назад (я про ленто-протяжный механизм).
А как же Шехан?
Нет никакой уверенности что в каждой кассете стоковая заводская лента.
Полностью с вами согласен по поводу рейтинга особенно по поводу TDK,в своё время покупал их блоками,прописывались замечательно и минимум шумов,но с приходом эры компакт-дисков полностью отказался от кассет.
ЕСР у меня трёх видов. Первые выпуски с синим вкладышем отлично хранятся. Второй с бордовым и третий с зелёным вкладышами посыпались. Две зимы пролежали в неотапливаемом гараже. Я к тому что первые выпуски ЕСР более качественная лента.
Да, я помню что вы писали про зеленые есипишки. Поэтому в видео только синяя )
Я бы из всех корейских кассет особенно бы выделил SKC - LX и GX.
А чем отличается качество записи кассеты VS 90 минут?
Повышенным уровнем шумов, и не точной передачей высоких частот.
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, в каких пределах по вашим наблюдениям варьируется длина пленки на 90-минутных кассетах разных производителей? У меня на одну сторону помещается от 45 аж почти до 48 минут записываемого материала 🤔(суммарное время треков смотрю по программе Foobar2000). Уже не знаю кого подозревать в таком разлете суммарного времени - то ли производителей аудиокассет, то ли саму деку...
так и есть, например TDK D90 сторона до 48 минут бывает, а вот "наши" range чаще всего 45 минут сторона.
нормальные брэнды всегда +2-3 минуты к метражу ленты
@@digitopMod Спасибо за ответ 👍 А то я начал уже волноваться, что с моей Айвой уже что-то неладное началось 😦
Скорее всего это проблема с вашей Айвой- нужно отстороить Скорость- такое часто случается
TDK FE и Fuji DR не для музыки , для голоса , гадость .. В принципе почти во все Согласен , только все равно замечание , на какой дэке писать ? И слушать , от дэки это % 60 зависит , прошла ли калибровку кассета ?
Если кассета "не полная лажа" то можно прописать при помощи Sanyo Super-D тогда даже средняя кассета будет выдавать звук по высшему разряду без шума и идентично источнику
3:06 согласен, мне тоже, очень нравятся кассеты фирмы TDK и D90 в частности. А между тем, D 90 в линейке TDK 80-х годов 20-го века - кассета начального уровня ; 4:19 BASF тоже начальный уровень и проигрывает кассете TDK D90 ; 12:06 Коникой никогда не пользовался, даже не подозревал о её существовании. Заказал Konica XR-I , которые вам "не нравятся, не знаю почему", скоро приедут, попробую записать что нибудь с проигрывателя грампластинок или проигрывателя CD. Вообще, ваше мнение мне конечно интересно , но не обижайтесь пожалуйста на критику - обзор малоинформативен, так как ваши выводы субьективны, не подкеплены фактами, от слова - совсем. Складывается мнение, что ваш рейтинг основан на красоте упаковки а не качестве пленки и кассеты в целом.
Как по итогу запись на "Конике" получилась? У самого две штуки есть, хочу в скором времени записать.
@@Ilmoskat на слух не определить, к сожалению.
@@VladimirShuruhin, понятно. Кассета и лента по виду достойного качества, выглядит довольно стильно. Осталось только проверить на запись :)
@@Ilmoskat, Conica вполне нормальная лента)
@@Ilmoskat у меня самого 4 Коники.2 писал на Веге 122-ой: отлично и чётко прописались ВЧ,середина и НЧ. Ну.чуть шипят, я бы не стал относить к 3-ей категории, а скорее к средней. Ибо по частотам она ничуть не хуже предшественника из 90-ых. Забыли упомянуть Maxell LN и SLN. Вот эти лучшие ленты были в 90-ых. Отлично прописывались. Удивил RAKS. Несмотря на то, что его отнесли в среднюю категорию: он качественно приписал Yello Point на японском AIWA AD450M, хотя ВЧ не хватает, но это видимо от самой головы.
15:03 Кассеты ECP производились совсем не в Калининграде, а в г. Зеленогорск Красноярского края. Лента там была или BASF, или собственная по технологии BASF. Хорошие кассеты, мне нравятся. По другим некоторым кассетам с Вами не согласился бы, некоторые из тех, которые Вы отнесли к "плохим", у меня на РАПРИ -102 С неплохо прописываются. А вот VS это Калининград.
Да, кассета ЕСР из Зеленогорска, оговорился ;) бывает.
VS (синие) в Москве делали в отличии от красных калининградских. Синие похуже,красные вполне себе. Но все это субъективно,все зависит от магнитофона.
Ецп да, Зеленогорк, потому и гринмаунт назвали, а вс это Москва, видеосервис, делались на Варшавке
@@PushIt0203 только что писал Мальчиков из зоомагазина на синий VS. Отлично записалось на Пион 830. Подумалось пуркуа па? Оказалось что он от ООО Вектор Вега(Калининград,Дзержинского 75). Достал еще синие а там ООО Физика АВК (Москва,Варшавское ш. д.125Ж стр.1). Вторые да,пишут похуже но лучше чем современные китайские новодельные TDK D90.
Пор кэ там лента по технологии басф, чему удивляца... Корпус просто разболтанный. А я писал эль дивижн, э ван и Спектор на синих, качество ничуть не хуже оранжево-коричневых... Пишеца один в один, на слух как сиди компашку слушаешь
👍👍👍👍👍
На заставке моя первая аудиокассета 1997 год
Я В Основном Sony, JVC , BASF , AGFA, Panasonic Audio/ . ТОже люблю TDK (D, FERRIC, T 1). Normal BIAS
Как ты не боялся на блошином брать. А Пленки не соостветствующие брэндам. Или у Тебя Аморфные стоят. Пленки бох знает что претерпела. Видео Классное.
Серо-прозрачная Sony hf без вкладыша возможно подделка , довольно часто попадаются, отличить на первый взгляд трудно, но реально .
Я такую подделку покупал. Там пленка черного цвета, как во всех подделках.
Помнится я тоже хотел купить кассету VS видел на Авито ну теперь буду знать что не стоит её покупать
Скажу про три кассеты из 90ых . D90Ea (стекло слим 95г) одна из лучших в плане запись-воспроизведение из типа Normal, она на первом месте. Лента очень живучая держит многократную перезапись не теряя в качестве, из особенностей классно прописывает средне-высокие частоты мне нравится и в целом нет завалов(каши) при прослушивании . Сонька HF-90(стекло стандарт 97-98гг) тоже не плохая кассета чем то напоминает Тдк но чуть похуже в плане записи , иногда не устраивает уровень входного с сигнала с источника с уже записанным на ленту (Tape , Source) есть разница, возможно зависит от экземпляра с той же Тдк такого никогда не было. Как раз таки Basf Fe I 90 (стекло слим 96г) у меня на третьем месте не нравится она мне совсем , очень плохо прописывает ВЧ, приходится Bias выкручивать на полную в -20 чтоб записались высокие (глухая лента) +присутствуют шумы которые отчетлива прослушиваются их особенность, при том любую возьми одинаково. Возможно Басф из 80 покажет себя лучше но именно FE I 90 не советую.
Касаемо скрипа кассеты при прослушивании , причина скорей всего в фетре (прижимной подушечке) , с годами (частицы) рабочий слой ленты осыпается на фетр и он скапливается в таком количестве что начинает скрипеть. Его нужно почистить аккуратно без фанатизма , лично я брал ватный тампон для ушей ,смачивал слегка и круговыми движениями удалял налет. Была у меня проблема с Konica Xr I 60 Xr I 90 скрипели гады не возможно , скрип аж в звуковом тhакте слышен был, помог выше сказанный метод.
Ъ
Что вы можете сказать о аудио кассета ecp extra ferro красные вкладыши.
По-моему они все одинаковые, только цветом вкладыша и отличались. А так лента хорошая, мне нравиться.
@@digitopMod А вот здесь один товарищ не лестно отзывается о кассетах ECP,по поводу щелей в корпусах и белом налёте на плёнке,от чего бывает налёт,не знаете?Я как раз приобрёл таких кассет 25 штук,они новые,не писанные,но распечатанные,налёта белого я на них не заметил и прописываются отлично.Что вы можете сказать по поводу этого видео? czcams.com/video/kWxAZfxdUuA/video.html
здравствуйте! уже 2023 год !! просмотрел ролик про кассеты и совершенно согласен с вами ! были и есть все эти кассеты (кроме двух ) тоже имею опыт 🙂 лидеры конечно TDK , SONY , KONICA из представленных !
у меня были кассеты SHARP, нигде их не вижу сейчас
редкость, были в конце 70, потом только в комплекте к магнитолам шли
Кто скажет где можно купить вкладыш для аудиокассеты
Максел ur не согласен , могут быть разнобой , некоторые норм калибруются некоторые нет и механика среднинькая , тдк d 90 однозначно лучше коника тоже очень хорошо !
21:09 - такие Sony HF отец одноклассника привез из командировки где-то в 86-87-м годах.
Если вам не нравится кассеты сони, то тогда вам нужно преобрести деку пионер, и тогда всеми кассетами вы будете довольны. Я так понял что вы их писали на техниксе? Он капризный, и не все ленты прописывает хорошо.
Нет, в те времена я писал на сов.аппаратуре.
А насчёт sony ef super всё равно не то, слишком много высокие на себя берут. Вчера как раз на такую соньку писал на aiwa f910, пришлось bias крутить в плюс на три деления чтобы занизить верха.
Маранз ещё лучше
Так надо написать в название статьи **Какие кассеты мне нравятся,а какие нет** и не морочить людям голову
Не морочте мне голову. Написал же "Мой рейтинг"... не ваш, а мой.
@@digitopMod Рейтинг строится на доверии
последние ECP у меня все посыпались уже(( старые ленты намного лучше
Время кассет как то неожиданно закончилось,у меня с тех пор полтора блока так и валяется.
Отличный рейтинг но! По моему опыту, Sony super EF шумная, но очень детальная, а новый Super EF и HF, тоже очень детальные, но шума намного меньше, почти как в TDK. На BASF Ferro Extra (в чёрном корпусе) отлично пишется Джаз, звук очень мясистый получается! Denon LX, DX, сначала не понравились, потом записал их как normal, но с настройкой для хрома 70 ms, и она почему-то начала звучать почти идеально!)) Лучше TDK D только TDK AD, AR, AR-X, самые мои любимые, ну и Maxell LN звучит очень шикарно!)
:))) "... но с настройкой для хрома 70ms... и она почему то начала звучать почти идеально!..." - да потому что все баловались "добавками" в магнитный слой, у бобинных лент эти добавки назывались "Epitaxial" частицы :))) типа с примесью "всё еще не хром но уже и не чистый Fe), поэтому КАССЕТЫ Maxell LN ( 1977 - 1978 годов ) - ленты в этих кассетах однозначно не чистый первый тип это даже по ТЁМНОМУ цвету ленты видно, они точно с добавками, тоже самое с чёрными Hitachi (оригинал под своим собственным именем, не оригинал но фирма та же - Maxell... другими словами Hitachi и принадлежал бренд Maxell) там точно такая же ТЁМНАЯ лента - цвет конечно не гарантирует вышесказанного, лишь "намекает", а вот живой эксперимент по типу что у вас с настройками для хрома 70 ms - по сути и выдаёт эти "эксперименты с добавками" - как грится знал бы я тогда что это за лента (якобы чистого первого типа, а на самом деле точно был не чистый первый тип), купил бы не пару блоков а несколько ящиков? кроме упомянутых Hitachi со своим Maxell - все баловались и TDK и DENON и все остальные, даже Sony баловались - хотя им то зачем - главные патенты на "примеси выше первого типа" - им и принадлежали...
Я только с TDK с вами соглашусь сам запись делал на них.кассеты классные.Жаль пораздовал я их как появилась цыфра.А теперь ностальгия.
С твоим рейтингом я согласен полностью! Даже больше скажу максел всегда были самые лучшие каськи и остаются ими сейчас лн ур - топ! Спасибо за подтверждение.
Вспомнил детство, спасибо,я свои все кассеты выбросил, раньше говорили что со временем пленка размагничивается ихранит кассеты нету смысла, это правда или это был маркетинговый ход
Отчасти правда. Зависит от условий хранения кассеты и самой ленты. Но в общем, 30 лет хранения не влияют на запись кассеты, звучат хорошо.
@@digitopMod Спасибо
А Каки вы слушет касты а скажить мне пожалуйста
Любые, по настроению )
Лучшие кассеты созданные людьми это максел и тдк и это мнение профессионалов.Борьба между фирмами шла до самого конца кассетной эпохи.Мне тоже нравились тдк но после того как мне попались студийные мастер кассеты максел XL2 т.е.хром я понял что ничего лучше не бывает.На этих кассетах я получал отличные записи на любых деках как дешевых так и дорогих.1 тип кассет к сожалению класом ниже.
TDK и Maxell реально крутые! Уважаю эти плёнки)
@@olehbezushenko9191 етот Maxell подделка , барахло
из 70-80-х Agfa c ромбиком (как на мандаринах) - предел мечтаний!
Это точно! Эта плёнка - непревзойдённый шедевр!
Мнение, действительно, субъективное...
Спасибо за ролик! Очень интересно! Пару слов от себя: кассеты TDK (которая первая) у меня со временем начинают оставлять коричневый (не критичный) след на головках магнитофонов (раньше не оставляли, когда новые были). Поэтому у меня на 1-м месте кассеты SONY, BASF... с номером на торце кассеты. Хотя TDK тоже нравится и дизайн классный, но мажет головку немножко ужЕ. А вот Коника и другие кассеты с черной пленкой никогда вообще ничего не мазали и не мажут, но, говорят, что они быстрее головки стирают.
Да конику синюю он тоже зря зачморил на мой взгляд... Шумы не прислушивался, но записывается на них ВСЕГДА ЧЁТКО...
сравнивает какое дерьмо лучше, а какое хуже, один хлам, после 80-х кассеты с нормальной плёнкой уже не делали
@@Sergey-vj8ivЧисто субъективный обзор. По качеству сегодняшней прописки, а что с ними будет через 25 лет? Так я уже оценил уже всякие SKC и прочее....
Снимите пожалуйста обзор про кассеты с али экспресс? спасибо)
Для начала их нужно купить на али, денег на это нет. Купите самостоятельно, потом мне расскажите ;)
Я могу рассказать. Это хуже чем свема. По очень высокой цене. Больше как сувенир. И упаковка никакая. Лежит в коллекции
Вовка ты лучший! Как там винцо из абрикоса?
Классное получилось, прям компотик
Жёстко, конечно... Но в принципе - согласен..
Спасибо за обзор, давно хотел глянуть, но получилось только сейчас!
Согласен на 100%! А ТДК-шки у меня даже калибруются на очень изношенной головке, только они!
У меня кстати тоже есть TDK D только 120 минут мне сказали что она редкая
думаю да, таких у меня нет
надеюсь что кассеты в цене вырастут,все детство копил,около 300 штук в коробке ждут звездного часа)
Только если это НЕ студийки