Під кутом був би овал. Моя думка собор пошкодився вже після того як викладене оголошення. Федькович отримав слід і оксид у вигляді кляпу при пересилці - це вина продавця, монети мають приходити в тому стані як продаються до інших монет я претензій немав, але Успенський собор відполірований хоча вказано реставрації немає. Марка і Чернівці без претензій
Доброго дня. На рахунок Федьковича мені здається монета відповідає фото, патерн плямок на монеті і фото продавця співпадає, можливо за виключенням однієї плямки. Тут скоріше загальна проблема купівлі в інтернеті, бо з фото я би подумав що це плями на капсулі. Фото не чітке, кольори вимиті, десь кут підібраний вигідно, з нього неможливо зрозуміти справжній стан монети. А от з Михайлівським Золотоверхим виглядає як чистий обман, на необробленому фото не думаю що такі царапини реально приховати.
Дякую за думку. А слід від кляпа на лиці Федьковича? За кадром він витерся. Якщо вдивлятися в собор на паузі то дві крапочки біля купола проглядаються, але сказати що це вмятини важко, а от царапини внизу монети можливо новонабуті уже після викладення фото. Теоретично можна сфотографувати, викласти обяву про продаж, а потім пошкодити монету, але такі нюанси потрібно писати і добавляти нові фото, або перевиставляти лот. Для себе роблю висновок, шукати лоти в яких продавець вказує доставка післяплатою, замовляти лише післяплатою і ропаковувати з камерою у відділенні поштового оператора, як наприклад було з монетою Дружба та братство хоч там відправник НБУ і вартість монети була 9200
@@xrust Слід від кляпа теж дефект, просто він очевидно під час доставки набувся. Але так, якби не витерся це теж вина продавця. А продавець не відповідав на звернення? Якщо адекватний то мав би прийняти повернення монети в такій ситуації. Кожну монету замовляти з післяплатою трохи додасть до вартості, ще треба порахувати чи на об'ємі так вигідніше буде виходити. Я наприклад не готовий за таке доплачувати. До першої такої ситуації:)
@@danieru3 Він не дочекався мого відгуку і виставив оцінку. Система Violity така, що після виставлення відгуку можливість спілкуватись припиняється. Теоретично можна запросити модератора, він поверне можливість спілкування, а можна викладати лоти з неприхованими недоліками і автоматично отримати хороші відгуки як попередні роки
Доброго дня! Ваш Успенський собор,скоріш за все.полірован.Глянув свого,то в нього рельєф,включно з тим кругляком на фоні якого будівля,матовий.Повинно бути як у вашого Михайлівського золотоверхого.Взагалі ці монети в ідеальному стані знайти важко,якщо вірити каталогу НБУ,то якість карбування в них-звичайна,як у обігових.Гадаю,що продавець був mironius68.Якщо у вас виникають сумніви,то просить його додаткові фото.Зазвичай він робить.А якщо не зробить.то гадаю,причина буде зрозуміла.
Добрий вечір. Так саме той продавець. Я нещодавно придбав у нього Анну Ярославну, Миколу Реріха та інші і був задоволений покупками. Вирішив взяти декілька монет зразу. Буду прочити додаткові фото в майбутньому :-(
@@xrust Також в нього не одну монету купував.З невідповідністю до фото.здається.була тільки одна монета-Махно.До речі.свого Успенського я купив у нього,начебто.Але помятаю.що спросив-чи відповідає зображення на фото монеті.що є до продажу.Він мене не обманув,ця монета у мене,ну майже ідеальна.
Та я того і розслабився так, що без післяплати, всю суму зразу перекинув так як штучні покупки були вдалими. Доречі він приєднав по відгуках алміністрацію. Притензію по Федьковичу прийняли пропонують домовитись, а по Собору відгук анулювали, пряма мова: По лоту violity.com/ua/116717465 Стан: Фото. Реставрація: Нет Дефекти: Капсула может иметь дефекты. Жодного уточнюючого питання в комернарях до лоту під час торгів до ставки Покупець не поставив. Відгук буде знято. Я мав уточнити чи точно немає царапин на монеті 😂, одним словом рейтинг і позитивні відгуки на Violity це пусте місце. В «матьориє» продавців лише позитивні відгуки, якщо ти погоджуєшся на компенсацію то відгук негативний замінюється позитивним. Тому я відмовився
@@xrust Дякую,що поділилися своїми пригодами.цікаво.Доречі,в нього зараз у продажу ще декілька полірованих монет -Михайлівський золотоверхий,Перша участь Ураїни в олімпіаді (в Атланті).Та ще за одну я не впевнен,але схоже-Чорнобиль.
Царапини важко сховати під кутом. Я думаю якесь згладжування по Гаусу типу, або вже під час монтажу прийшла думка що ревно від однієї монети а аверс від іншої
Так вони не мають про це знати =), це не бумажка це якась тканина. Так зустрічав і бумажку на канті і пух, а про коробку то взагалі від котячого корму, до цигарок і таблеток =). Хоча були упаковки які робились конкретно під монету
@@xrust мені колись шматочок поролону поклали то слід залишився бо він прилип. Довелось мити монету і зник слід. Є Мрія і Конституція старі то я з них патіну не змиваю бо що ж це стара монета буде якщо змити)
@chetrom Так з монетами все індивідуально. Є такі які не хочеш зачіпати. Є такі які хочеться відмити вже після чиїхось рук. Є монети де патина пішла з однієї сторони бо тріснула капсула чи плівка пошкодилась. Кожного разу приймаєш рішення потконкретній монеті. Але якщо монета приїхала в чудовому стані з незначним вальотом як наприклад марка в цьому відео то я її зачіпати не буду
👍
Дякую
Наразі тільки по одні монеті присутння не відповідність царапини скорше фото робили під кутом і їх змазало.
Під кутом був би овал. Моя думка собор пошкодився вже після того як викладене оголошення. Федькович отримав слід і оксид у вигляді кляпу при пересилці - це вина продавця, монети мають приходити в тому стані як продаються до інших монет я претензій немав, але Успенський собор відполірований хоча вказано реставрації немає. Марка і Чернівці без претензій
Доброго дня. На рахунок Федьковича мені здається монета відповідає фото, патерн плямок на монеті і фото продавця співпадає, можливо за виключенням однієї плямки. Тут скоріше загальна проблема купівлі в інтернеті, бо з фото я би подумав що це плями на капсулі. Фото не чітке, кольори вимиті, десь кут підібраний вигідно, з нього неможливо зрозуміти справжній стан монети.
А от з Михайлівським Золотоверхим виглядає як чистий обман, на необробленому фото не думаю що такі царапини реально приховати.
Дякую за думку. А слід від кляпа на лиці Федьковича? За кадром він витерся. Якщо вдивлятися в собор на паузі то дві крапочки біля купола проглядаються, але сказати що це вмятини важко, а от царапини внизу монети можливо новонабуті уже після викладення фото. Теоретично можна сфотографувати, викласти обяву про продаж, а потім пошкодити монету, але такі нюанси потрібно писати і добавляти нові фото, або перевиставляти лот. Для себе роблю висновок, шукати лоти в яких продавець вказує доставка післяплатою, замовляти лише післяплатою і ропаковувати з камерою у відділенні поштового оператора, як наприклад було з монетою Дружба та братство хоч там відправник НБУ і вартість монети була 9200
@@xrust Слід від кляпа теж дефект, просто він очевидно під час доставки набувся. Але так, якби не витерся це теж вина продавця.
А продавець не відповідав на звернення? Якщо адекватний то мав би прийняти повернення монети в такій ситуації.
Кожну монету замовляти з післяплатою трохи додасть до вартості, ще треба порахувати чи на об'ємі так вигідніше буде виходити. Я наприклад не готовий за таке доплачувати. До першої такої ситуації:)
@@danieru3 Він не дочекався мого відгуку і виставив оцінку. Система Violity така, що після виставлення відгуку можливість спілкуватись припиняється. Теоретично можна запросити модератора, він поверне можливість спілкування, а можна викладати лоти з неприхованими недоліками і автоматично отримати хороші відгуки як попередні роки
Вадим, щось ви наплутали. Яке Батьківське щастя? Про Воєнну розвідку ні слова.
Читайте з єкрану :-), відео писалося без світла та підказок, монтувалось вже зі світлом і інтернетом запис екрану вже актуальний
@@xrust немає, тільки ціни.
@tetyana-star.dribnychky Додаток Монети UA від НБУ ціни оновлює постійно, я на екрані теж виводив на вчора було більше 12400 грн
@@xrust я не про це
@@tetyana-star.dribnychky czcams.com/video/zj0xEVqXNAo/video.html
Доброго дня! Ваш Успенський собор,скоріш за все.полірован.Глянув свого,то в нього рельєф,включно з тим кругляком на фоні якого будівля,матовий.Повинно бути як у вашого Михайлівського золотоверхого.Взагалі ці монети в ідеальному стані знайти важко,якщо вірити каталогу НБУ,то якість карбування в них-звичайна,як у обігових.Гадаю,що продавець був mironius68.Якщо у вас виникають сумніви,то просить його додаткові фото.Зазвичай він робить.А якщо не зробить.то гадаю,причина буде зрозуміла.
Добрий вечір. Так саме той продавець. Я нещодавно придбав у нього Анну Ярославну, Миколу Реріха та інші і був задоволений покупками. Вирішив взяти декілька монет зразу. Буду прочити додаткові фото в майбутньому :-(
@@xrust Також в нього не одну монету купував.З невідповідністю до фото.здається.була тільки одна монета-Махно.До речі.свого Успенського я купив у нього,начебто.Але помятаю.що спросив-чи відповідає зображення на фото монеті.що є до продажу.Він мене не обманув,ця монета у мене,ну майже ідеальна.
Та я того і розслабився так, що без післяплати, всю суму зразу перекинув так як штучні покупки були вдалими.
Доречі він приєднав по відгуках алміністрацію. Притензію по Федьковичу прийняли пропонують домовитись, а по Собору відгук анулювали, пряма мова: По лоту violity.com/ua/116717465
Стан: Фото.
Реставрація: Нет
Дефекти: Капсула может иметь дефекты.
Жодного уточнюючого питання в комернарях до лоту під час торгів до ставки Покупець не поставив.
Відгук буде знято.
Я мав уточнити чи точно немає царапин на монеті 😂, одним словом рейтинг і позитивні відгуки на Violity це пусте місце. В «матьориє» продавців лише позитивні відгуки, якщо ти погоджуєшся на компенсацію то відгук негативний замінюється позитивним. Тому я відмовився
@@xrust Дякую,що поділилися своїми пригодами.цікаво.Доречі,в нього зараз у продажу ще декілька полірованих монет -Михайлівський золотоверхий,Перша участь Ураїни в олімпіаді (в Атланті).Та ще за одну я не впевнен,але схоже-Чорнобиль.
@user-ph1wb2mv4s Так, так я теж звернув увагу на Михайлівський Золотоверхий Собор. До мене поїхав царапаний, а в продажі залишився полірований 😂
продавец -- мастер фотографии под нужным углом
Царапини важко сховати під кутом. Я думаю якесь згладжування по Гаусу типу, або вже під час монтажу прийшла думка що ревно від однієї монети а аверс від іншої
Бумажку він клав щоб не греміли монети. Мені на НП відмовляли раз відправляти монети як документи.
Підробка дешевої монети це не варіант взагалі
Підробка може бути не сучасна, зdідки тоді куча фальшаків 50 копійок Львівський, Донецький і т.д. ЄБРР китайці пачками штампують по 1-2$
Так вони не мають про це знати =), це не бумажка це якась тканина. Так зустрічав і бумажку на канті і пух, а про коробку то взагалі від котячого корму, до цигарок і таблеток =). Хоча були упаковки які робились конкретно під монету
@@xrust мені колись шматочок поролону поклали то слід залишився бо він прилип. Довелось мити монету і зник слід. Є Мрія і Конституція старі то я з них патіну не змиваю бо що ж це стара монета буде якщо змити)
@chetrom
Так з монетами все індивідуально. Є такі які не хочеш зачіпати. Є такі які хочеться відмити вже після чиїхось рук. Є монети де патина пішла з однієї сторони бо тріснула капсула чи плівка пошкодилась. Кожного разу приймаєш рішення потконкретній монеті. Але якщо монета приїхала в чудовому стані з незначним вальотом як наприклад марка в цьому відео то я її зачіпати не буду
С собором чёт вообще обидно, много дефектов скрыли
Так і я про те. Прикро, що я в нього купував монети і якість була класна. Я реально вірив що монети прийдуть як на фото як попередні рази.