Video není dostupné.
Omlouváme se.
Обзор фильма Майор Гром: Игра | РЕЦЕПТ РУССКОГО ВИНЕГРЕТА
Vložit
- čas přidán 14. 08. 2024
- Что смогли сделать НАШИ СЛОНЫ в РУССКОМ кинематографе? Получили мы нашего Темного рыцаря?! Узнаем в этом обзоре!
Если вы хотите поддержать канал материально: www.donational...
Twitch: / thehokush (Тут я часто, кино, сериалы и прочее)
МЫ ЗАВЕЛИ BOOSTY - boosty.to/hokush
Наша Группа в VK: hokushclub (Теперь здесь еще и новости из кино, разные мелочи из работы и прочее)
Я VK: thehokush
Кратко про прошлые фильмы - 00:00:00
Что же лежит в основе фильма - 00:02:13
Изменения и проблемы главного героя - 00:05:46
Главная проблема фильма и второстепенные персонажи - 00:07:44
Антагонисты и третий акт - 00:11:07
Слабые спойлеры по призраку - 00:16:40
Общие плюсы и минусы, про отсылки - 00:18:35
Про концовку фильма, конечно спойлеры - 00:24:25
Итог и оценка - 00:26:26
Отдельное послесловие некоторым комментаторам - 00:27:53
#комиксы #bubble #майоргром #хокуш
Пишите в комментариях ваше мнение по фильму! С чем согласны, а с чем нет? Давайте обсуждать!
А мне лично понравилась вставка с блогерами и стримерами, это было неожиданно и круто. Может к самому фильму оно не очень подошло, но в моменте вызвало очень много эмоций
Я скорее про то, что не все они там нужны, часть из них не имеет смысла там
У меня была одна эмоция: "Что за кринжатина! Какая нафиг Катя Клэп, вещающая про новости если она обычно показывает свою жизнь, шмотки, готовку и собак?!"
@@user-fu6wn5se8y её туда, скорее всего, пришлось запихнуть из-за Бэдкомедиана, который уже сам давно неактуален и вышел в тираж
@@user-fu6wn5se8y меня бустер выбесил, сижу смотрю фильм его вставляют и школьники начинают орать как конченные "о бустер" целевая что сказать..
это означает что создатели попали в ЦА
Фильм отличный! Твердая 8!!
Рад, что вам понравилось
3:36
Полностью согласна, фильм длится чересчур долго и смотреть его долго в кинотеатре.... Ой, это прям... Испытание! При чём хочу подметить тот факт, насколько долгое начало/середина фильма, и чересчур быстрая концовка со всеми персонажами, со всеми шокирующими моментами, что аж голова взрывается на две и больше половинок. 🎉
6:19
Немножко не соглашусь с этим моментом. Мне кажется, вся арка Игоря идёт довольно классно, и особенно его изменения и деградацию видно на том моменте, когда он избивает Разумовского аж до крови. Мы видим, насколько сильно план Птицы, манипуляции Олега довели Игоря. Но, как мне кажется, словно под конец Игорь становится чересчур весёлым(?), вот так могу сказать, и это изменение в сторону весёлого и нормального Игоря, а не деградирующего Игоря, который готов обвинять кого угодно, только не себя - происходит быстро.
8:35
В комиксе, как было бы неприятно признавать, Юля никакой роли не играет. Она вообще не самостоятельный персонаж в комиксах, у неё нет прописанной биографии (сколько ей лет, есть ли у неё семья). В отличии от киновселенной, где Юля играет большую роль для сюжета и является хорошо прописаным персонажем. Честно признаюсь, больше всего в Игре понравилось, как именно Пчёлкина развивается, чем Игорь и Дима. Она становится наконец живой, делает свои ошибки, плачет наконец-то, мы видим, что она живая, а не пластиковая кукла, которую быстро убивают. ❤
9:13
Очень соглашусь с вами, идеи действительно берутся хорошие! Например, смерть Разумовского, отдельное расследование персонажей, касательно Призрака. Но.. Честное слово, реализация не очень хорошая, но, видно, как ребята из Баббл постарались. ⭐
9:48
Невероятно рада слышать похожую точку зрения! Полностью с вами согласна - музыка в Игре не самая лучшая часть в фильме. Единственная песня, которая мне понравилась - Прогулка, когда Игорь вместе с другими.. Хулиганили, скажу так. Остальная музыка... Такая себе :(
И просто вспомним Чумной Доктор, где каждая песня, ну, лично для меня, максимально запомнилась, а тут.. Очень разочаровали в плане музыки.
17:31
Немножко с этим не соглашусь. Я не шипперю Олега и Серёжу, считаю их лучшими и хорошими друзьями. Но, когда создатели кормили на протяжении всего фильма намёками кидали их взаимоотношения, а в итоге ничего не дали адекватного, не раскрыли дружбу этих персонажей - это весьма разочаровывает. Даже больше раскрыли химию Птицы и Олега (что Птица ненавидет Олега ещё с самой первой части, и всё такое) их динамика более грамотно была показана, нежели дружба Серёжи и Олега.
19:20
Вот, знаете, они взяли такой принцип, как у людей: "Мы живём только одну жизнь, нужно попробовать всё и сразу!", вот точно так же у Майора Грома: Игра. Чересчур много хороших сюжетов и почти что ни один сюжет адекватно не раскрыт, к великому сожалению. :(
25:18
Невероятно бредовая идея, вы уж простите меня, но, я считаю всю эту идею с Игорем" супер-героем" - просто бредом! Мы любим Грома за то, что он своими ножками и ручками, да головой справляется со своими проблемами, конфликтами, а не с помощью какой-то магии. И тут Баббл такие: Здравствуйте, держите магию!
27:30
Как фанат Баббл скажу, что Майор Гром: Игра - кно довольно хорошее, но, в котором слишком много ошибок. Очень согласна по поводу того, что такое сложное кино нужно не в кинотеатре смотреть, а дома! Это прям фильм для дома, не для кинотеатров, потому что над некоторыми моментами нужно думать, пересматривать и постараться склеять кусочки, которые дают Баббл в единую массу. Просто поставлю ему 8 молний из 10 молний Грома. 🎉
Хочу ещё подметить то, что вы сказали по поводу Серёжи... Возможно, всё возможно! Но, если Баббл воскресят Сергея Разумовского... Ой, это будет такая глупость с их стороны! Идея убить Сергея Разумовского - хорошая, может они не очень реализовали её, но, хорошо, что из игры Майора Грома (💫) убрали Серёжу и обеспечили ему спокойную смерть (если заметить, то Серёжа умирает, смотря в зеркало, а тем нет Птицы, что очень круто!)
Спасибо вам большое за грамотный обзор, он очень интересный! ❤
Огромное вам спасибо за такой подробный фидбек к видео!
Вообще длительности фильма не заметил. Все моментом пролетело. Ибо не скучно было от слова совсем.
Угарно что если бы Игорь не взял телефон в подарок от Юли, то концовки бы не было, вот это развитие персонажа 😂😂😂
Ну да, он первый фильм не принимал это, во время обеда сказал, что не хочет таким пользоваться, а в итоге ему помогло, он социализируется, соц сети и тд, но конечно это сделано слишком сумбурно и не понятно
18:43 это буквально то, что я подумал когда вышел из кинотеатра
Зачем так сильно заигрывать с ЦА? Это плохой подход, последние 2 сезона Шерлока не дадут соврать...
Как же люто плюсую в части про фансервис издательства.
Я в целом являюсь целевой аудиторией данного фансервиса, и только за "покушать" контента, но нельзя же так откроенно на нём ездить. Всё хорошо в меру, но издательство BUBBLE об этом будто забыло. Можно сколько угодно раз закидывать людям неоднозначные диалоги и фреймы с Волковым и Разумовским, но это никак не отменяет проработку сценария и персонажей. Рано или поздно школьницы на волне хайпа отвалятся, а иной пищи для размышлений банально не останется.
Вообще забавно, что Волков, как персонаж был придуман художником комикса, достаточно известным в фандомных кругах, и там наверняка действительно была отсылка на "кто понял, тот понял", но теперь это словно золотая жила.
В общем, фильм по-настощему расстроил. Мне сложно сказать, была ли первая часть лучше, но она по крайней мере казалась более вдумчивой. Здесь же получился попкорновый болкбастер, где Гром заметно откатился обратно, отупел и смешалось всё. Ощущение, что под утро дочитываешь бредовый макси на фикбуке.
Хотелось увидеть больше Рубинштейна, того, как именно он "лечил" Разумовского, как Сергей медленно и верно все дальше ехал по фазе, отдавая контроль Птице. Хотелось бы увидеть больше Птицы и его безумств, чтобы ставки в самом фильме были выше, ведь после арки игры в комиксе ни Игорь, ни Разумовский уже не могли быть прежними, это был настоящий крах для обоих. Здесь же Игорь буквально сразу прощает Разумовскому все поступки, что сводит развитие персонажа на нет, а в безумии Cергея вообще никакой трагедии не присутсвует, ведь он даже не успевает осознать, что сделал. Олег вон вполне себе жив, Юлю тоже сливать зассали, какой потенциал потерян.
Даже мистики про Ктуха и той насыпали как-то кривовато, откровенно не додали. Отправить Юлю в леса Карелии и не сделать с этим буквально ничего, просто показав очередную отсылку.
Но зачем-то делать невероятного мастера на все руки мегатанка Олега, при этом показав буквально несколько сцен его взаимодействия с Разумовским, которые пусты сами по себе чуть менее, чем полностью. Чел буквально будучи наемником засветил еблом на весь мир, имея при этом крайне сомнительную мотивацию, а второй им триповал весь первый фильм, но во втором фильме об этом словно нет речи. В общем как обычно, ни вашим, ни нашим. Зачем вообще столько персонажей и арок в этом фильме, если даже не вышло интересно показать основной конфликт.
Определенно, был выбран язык фактов.
Спасибо за такой обширный отзыв!
Гром это скорее сорвиголова, чем Бэтмен, оба лишились отцов, оба боксеры, и оба живут в криминальном районе
Очень рад был наткнуться на ваш обзор фиильма, так как сам был фанатом комиксов Баббл, и был в игривом ожидании от фильма. К счастью или нет, мои заниженные ожидания от фильма полностью окупились, и потому хочется дополнить вас парочкой своих идей и мыслей:
1) Смерть Прокопенко, какой бы трагичной она для Грома не была, не работает и в половину также сильно, как это было в комиксах. Там Юля Пчёлкина была ярким светом в жизни Грома, и когда Разумовский её убивает, наш герой просто... теряется. У него никогда не было такой девушки, такого близкого человека. И посему, вполне себе закономерно, оон погружается в себя и сходит с ума. В фильме же у него всё ещё есть Юля, есть Дубин, есть, в конце концов, весь Питер, который ему в конце все прегрешения, видимо, простил. Из-за этого я не чувствую той трагедии, которая была в комиксе (тут ещё и сказалось то, что арку "Последнего дела" тут тупо выкинули и сразу перешли к финалу)
2) Финальная голиматья с Разумовским мне тупо ломает мозг. В первом фильме он хотел власти и передела несовершенного общества, а тут он, внезапно, хочет, чтобы это несовершенное общество его любило. То он у нас Олега мило принимает, то он уже для него цель номер два после Грома; то у нас злодей хочет "любви", то вырезает половину Питера только из-за ненависти к Грому. Ещё и эта попытка "обелить" Разумовского в конце, дескать, не он виноват, он хотел как лучше! И при этом создатели, опять же, забыли, что в первом фильме нам дали намёк, что личности Серёжи и Птицы сливаются в одно целое, что было бы подстать сюжету "Игры". Но нет - держите милого и невиновного Разумовского, а также Биполярную Птицу.
3) На мой взгляд, Хольт в фильме не просто не нужен, он активно вредит ему. Вот, казалось бы, в финале нас готовят к мощному противостоянию Грома, Птицы и Волкова, но тут же влетает парень в костюме Синего Жука и всех начинает расстреливать. Что? Почему? Зачем?
Ещё одно замечание - да, линии Грома и Фурии часто пересекаются, однако именно в рамках сюжетов первого злодеями выступают классические криминальные авториитеты. Это подходит как сеттингу Петербурга, так и характеру/способностям ГГ. Тут же, в приземлённый мир влетает с двух ног глава международной оружейной компании, у которого вместо позвоночника - тесла-машинка. Выглядит просто неуместно. Так что для меня даже наличие Хольта как единственного антагониста смотрелось бы странно.
Ещё и сделали его идиотом - приходит, значит, к гению и миллиадеру какой-то бомжара в тряпках и предлагает взорвать Питер. И Хольта вообще ничего не смущает ни в личности человека, ни в его планах - они бьют по рукам, а потом с ошарашенным взглядом друг на друга смотрят, когда оказывается, что все действовали по своему плану. Потрясающе.
4) Мне вот страшно стало за Баббл, ибо "Игра" может положить в принципе ей конец. Сейчас не будет того хайпа, как в 2021 году, и Нетфликс фильм не выкупит. По итогу куча любопытных историй так и не будет раскрыто, а киновселенная так и останется Громовёрсом (причём урезанным)
По всем пунктам согласен на 100%
и еще добавлю:
В целом все сюжетные повороты оочень слабые-
1. Кто такой призрак? Нам чуть ли не прямо показали это еще в сцене после титров в первом фильме.
2. Сопливые посиделки и обнимашки Прокопенко? Очень дешевая слезовыжималка. Угадайте кто умер?
3. Чумной Доктор главный злодей, тут вообще без комментариев, это было не очевидно только для людей которые и 50 фильмов в жизни не посмотрели.
4. В финале нам показывают ТРИ лже смерти буквально за пару минут и когда (якобы) умирает Разумовский ты уже не веришь.
Вот прошло уже 2 недели как я фильм посмотрел и понимаю, что выстрелов в Разумовского не показали, не показали его труп, только как глаза закрыли. Думаю его вернут 100%
Но тогда вопрос, зачем этот фильм вообще нужен? После прочтения комикса я был в шоке и вся арка последнего дела, просто шикарна после Игры. Но теперь я в будущих фильмах буду уверен, что у всех ГГ будет сюжетная броня и за них можно не переживать.
Просто обесценили ЧД из первого фильма в нулину...
2) Птица в первом фильме вовсю пытался понравиться людям. Я говорю Птица а не Разумовский потому что за весь треш ответственна именно вторая личность Сергея. В первом фильме Птица говорил Разуму, что ревновал его к Олегу. И что он станет новым героем для города. Это вполне логично продолжается во второй части
4) Наоборот, несмотря на хайп и Нетфликс, "Майор Гром: Чумной доктор" не собрал много в прокате. А вот "Майор Гром: Игра" уже показывает очень хорошие кассовые сборы и планируется сериал по "Фурии". Так что это точно не финал франшизы.
Спасибо за видео, Ваня! Очень интересно тебя слушать.
Вам спасибо за отзыв!
Я фильм не смотрел, но многие мне его посоветовали глянуть, особенно хвалят сцены с Хабенским
К хорошим советам следует прислушиваться))
Я пока ещё недосмотрела обзор, но хотелось бы написать мысль, пока не забыла. Пока мне нравится обзор, со многим согласна (если не со всем). Очень грамотно поданы аргументы, и многие из них всплывали и у меня по ходу просмотра фильма (особенно спасибо за слова о музыке во время одной загадки. Мне она тоже показалась там неуместной)
У меня сложилось стойкое ощущение, что, так как на этот фильм возлагаются большие надежды у студии, ведь прошлый всё же провалился в прокате, то решили затизерить всё, что только можно (и не важно, что этого материала хватило бы на несколько фильмов вперёд). Отсюда и перегруз с персонажами, не только злодеями, но я почти уверена, что Юля и Гром ходили за информацией к тем, кто потенциально могут быть частью фильмов по другим линейкам (я лично будто увидела как минимум отсылки на Инока и Бесобоя, но пока не знаю, насколько окажусь права).
И я полностью согласна, что, если бы фильм был только про противостояние с Призраком - это было бы лучше. Тут, конечно, я уже ухожу в сторону своих представлений и том, как надо было экранизировать «Игру» (не в один, а два фильма), но увы.
За Хольта, кстати, вообще обидно. Очень классный злодей в комиксах, и которому не нужна была дополнительная предыстория с «пожалейкой» (это я вот про эти аппараты поддержания жизни, которые при этом его и убивают).
И даже, хорошо, если бы оставили Хольта, Призрака и Рубинштейна (хотя, его можно было бы таким крутым не делать, и на уровне антагониста полноценного), то надо было убрать Разумовского, или хотя бы его противостояние с Громом. Это прекрасно можно было бы оставить на следующий фильм… Но, да.
Фильм просто перегружен всем, чем только можно.
Насчет перегруженности фильма персонажами - чистая правда. Одних злодеев там 4 штуки. Остается надежда, что эти ружья выстрелят в 3-й части. И Хольту не зря уделили так много времени в фильме.
Так понимаю, что в трилогию они хотят запихнуть первые 50 выпусков+Время Ворона.
Я уже сомневаюсь,что будет третий фильм
@@Hokush естественно с таким отношением можно не надеяться, хотя моська лает, а слон идёт своей дорогой.
Хороший обзор. Я 6 поставил, безумно крнец не понравился и санспенса не было. Вообще иногда было просто забавно. В дальнейшем может быть понижу
Антоганист и не должен был представляться в трудном детстве, он просто персонаж функция
Согласна с каждым словом. Спасибо за видос
Мне комиксы про фурию наоборот зашли, там у каждого персонажа проработан свой характер, и именно этим ты и проникаешься
22:14
я немного не поняла, а где была отсылка на Инока? Я читала всего Инока, но ничего не заметила (может невнимательно смотрела - не знаю)
Человек, к которому пчелкина приходит. Там визуально оператор и режиссер в тандеме оставляют забавные отсылки на него
Честно говоря мне в комиксах так нравится 5 часть что они могли её экранизировать прям в то точ и это было бы и оригинально и драматично и круто. ( и кстате она давольно круто нарисована у меня есть 5 часть и она есть Итона шикарна.Ну ладно могли бы не в точь точь ,повторить сюжет комекса. Но не вставить шахматную игру ну как так та? Могли бы получить драму уровня человека паука. Но вместо этого они спасают его друзей ( чему я конечно рад) и убивают самого главного злодея героя? Это всё равно что бы Джокера убить во 2 фильме про Бетмана или Лекса Лютера убить во 2 фильме.Или Мориарти убить во 2 фильме о Шерлаке ну это капец. Кстате о Бетмане и Шерлаке, там столько было сцен которые скопированы с Шерлака и Бетмана что это это уже переходит всё границы нет ну это и раньше было в 1 фильме в труднам детсве ( хотя с вами я тут не согласен трудное детство было сделано по комексу больше чем 1 фильм, этим он меня кстате зацепил) И может действительно некоторые сцены каторые взаимствовали у американских и английских кинаделов зделаны не плохо но только когда фильм не идёт почти 3 часа в конце ты начинаешь уже от этого уставать. Что касаеться антагонистов. Тоже не понимаю на Хрина здесь Август Кольт могли бы его оставить только в финальных титрах о Красной фурии и всё. Доктор Рубинштейн раньше я думал что Константин Хабенский это плохой выбор для Доктора Рубинштейна, но этого фильма ( хоть он и раньше там был в других фильмах,но здесь он подробнее раскрылся) И мне он понравился Константина ещё так хорошо загримировали, могли бы в сериале оставить его и было бы супер надеюсь он будит в следующих чистых потому что он в комиксах играет не последнюю роль и как главный злодей из аниме будит создавать для Игаря других антаганистав ( кстате это был бы не плохой ход в фильм вкинуть несколько других антагонистов Грома если призракам был бы Рубинштейн. Получилась бы как крутая русская большая серия Большого Аниме где Психолог даёт Грому задания не в виде головоломок, а в качестве антаганистов каторое нужно победить. На счёт Разумовского, я не знаю, но мне он понравился карикатурный ли он злодей в стиле Джокера? Да, но он не кривляется по мне он отлично сыграл что в прошлом что в этом фильме , справидливости ради до комексовой версии ему должно особенно в последних частях аригинальн ( а когда в него вселился бог так это вообще была жесть) Так что тот его игры мне не было так кринжова Сергей Горошко в полне хорошо сыграл.На счет Алега у меня неоднозначное мнение с одной стороны это очевидно. С Другой стороны он отличный зладей, акрьезный холодный с простой мативацией. Моглибы оставить только их траих Разумовского Рубинштейна и Алега и на Последак вкинуть Хольта к сольнику о красной фурии( И мне нравится комиксы о красной фуррии с 5части читать уже можно.И вставить шахматную игру. Так что как фанат комексов, я не даволин, а как редовой зритель кино затянутое. Но если посмотреть поржать и посмотреть на жкшан то кино не плахое отак же если ты малолетняя фанатка. В общем Скуфы и альтушки это кино для вас (☞ ᐛ )☞
Фильм Майор Гром: Игра, мощный и грандиозный по своим масштабам фильм, в котором есть очень многое, что есть в реальной жизни. Жизнь наша очень сложная, многослойная, многоуровневая, так почему же фильм, к тому же фантастический, должен быть простым, таким, только чтоб уложилось в голове зрителя особо не отягощенного думами? Если зрителю подавать простенькое киноблюдо, чтоб только осталось ему проглотить и довольно облизнуться, то кино, значит, не выполняет свою основную функцию - влиять на сознание и умы. Вон уже зрители стонут, что сюжет сложный, персонажей много - не переварить. Что, несколько персонажей и уже голова пухнет? Может, себя развивать стоит, а не на фильм пенять? Картина любого жанра, если не несёт в себе зерно воздействия на умы и души в хорошем смысле, то это просто "киночтиво", не несущее никакого смысла. "Игра" несёт в себе не только эстетику: визуальную красоту , музыкальную, актёрскую, а, что особенно важно, - смысл. Кто не смог этого понять, значит, что-то не так не с фильмом, естественно, со своими недостатками, а, извините, с вами.
А где была отсылка на экслибриум?
Когда Игорь к журналисту приходит, слева на заднем плане видна газета о том, как книга съела человека (с заголовком уже ошибиться могу)
Так наоборот никак не развили отношения Олега и Сергея и вообще непонятно зачем Олегу это все, их даже друзьями не показали нормально
Я немного не понял концовку. Сейчас будут спойлеры. В конце у Игоря в суде, меняется цвет зрачков глаз, это значит, что теперь он Чумной доктор что ли будет в дальнейшем?
Это значит, что теперь либо внутри Игоря Птица, либо он стал оперенным, все это завязано на глобалке и пост глобалке Время ворона
@@Hokushтак оперённые появились после того, как Хольт взорвал Кутха, этого ещё не было
@@reikenmatias1955команда не раз говорила, что фильмы не будут повторять комиксы
@@Lawliet_77 при чем здесь тогда вообще оперённые?
@@reikenmatias1955 подводка к Времени Ворона, просто другим путём.
Птица в фильме - существо сверхъестественное, а Рубинштейн его изучал, наблюдая за Сергеем и провоцируя его.
Я прекрасно понимаю тех, кому фильм понравился, как и тех, кто остался разочарован. Лично у меня он вызвал максимально смешанные впечатления. Спустя два дня после просмотра я всё ещё не могу понять, нравится он мне или нет. С одной стороны, в фильме есть куча моментов, реплик, отсылок и сцен, которые прям пробирают, но весь фильм в целом какой-то странный. Больше всего меня смутило поведение Грома, возникло ощущение, будто авторы специально спускают персонажа по наклонной. В комиксах после "Игры" он тронулся головой и попал в психушку к Рубенштейну, который ставил над ним опыты (и на такое продолжение есть прямые намеки в концовке). Если так, то в принципе можно понять, почему Игорь такой нервный, растерянный и агрессивный
Блин, да клевый фильм, для отечественногг современного кино это очень даже не дурно) тем более в том жанре, в котором в принципе ничего толкового не получалось..
А что за отсылка на Экслибриум? Я тоже чёт не уловил
Ниже в комментариях уже отвечал на этот вопрос. В газете упоминается, когда Игорь приходит к журналисту
@@Hokush ааа, что то даже не придал значения этому заголовку
Мне одному показалось, что девушка, которую Гром спас от падающей колонны, была похожа на гг Экслибриума?
@@bozard1494 ну Лиля как минимум москвичка и НЕ азиатка
Отличный фильм сделанный с любовью , а ты говоришь не надо заносить ему копейку и смотреть надо дома! лол. Пусь условный Каха собирает кассу , а реальные творцы нет.
Наифга я не тебя подписан? Исправил!
У вас у всех один Каха как будто в пример
Я уже здесь писал и в ролике, Российское кино есть хорошее, в том числе и блокбастерное
Грома рекомендую смотреть именно дома, а не в кино, из за большого количества проблем с фильмом
Вы что вредитель? ЧТо-то в вас заело, что вместо помощи создателям, вы их топите?
@@user-mu2kz8ir7u, глупо было рекомендовать идти в кино на фильм, который считаешь откровенно слабым)
Хабенского не выставляют злодеем здесь, ибо он никак даже не препядствовал героям
17:06 не следил за рекламной компанией. они реально говорили, что злодей не олег, хотя буквально в конце прошлого фильма заявили его как злодея для сиквела? ну гении. архемнайт момент
Да кстати, ситуация буквально как с Колпаком 🤣
24:36 вот честно, на мой взгляд, это был смелый ход, и я даже на какое-то время такая: «Неужели у них хватило мужество сделать ТАК?». Хотя, я уверена, что в том или ином виде это не навсегда. Это, конечно, не сильно обязательный ход, но… мне понравился. Не знаю, как они из этого будут выкручиваться (есть мысль, но пока это мысль). Но не знаю, как потом на это всё зритель отреагирует… Не будет ли это в духе закатывания глаз, когда это всё отменится
Ну так если мы уже все понимаем, что это отменится, то это вообще не имеет смысла для фильма, вот в чем проблема
@@Hokush вот согласна… Хотя, у меня пока мысль, что это отменится где-то во времена кроссовера Времени Ворона. А до этого - максимум Птица будет присутствовать, если я правильно поняла, что с Громом стало. То есть, если и отменится это всё, то не так скоро
Всё вам не нравится, с таким кислым видом рассуждаете, как будто пресытились шедевральными блокбастерами, а тут какой-то Гром. Тогда лучше не брались за то, что недостойно вашего внимания - это было бы полезнее .
23:40 так Братишкин не казиношер
Бустер
@@Hokush Факт, но просто ты обобщил как будто в этом моменте, поэтому написал
Ну Братишкин и половина из тех кто был показан рекламируют Букмекерки, тоже ничего хорошего в этом нет...
Чисто мнение блекса взял, даже фразы одинаковые
Тот неловкий момент, когда в кинотеатре народ реагировал: "ооо" на одного персонажа, которого я, человек не из фандома, знаю только из-за шипперов, а другие мелкие, но интересные отсылки отозвались молчанием.
Я вообще ущнала о комиксах Баббл в 2012 году. Помню, не могла достать синглы в нашей провинции и летом 2013 в Москве на фестивале оформляла подписку на "Майора Грома". Тогда помню чить ли не сам Габрелянов стоял передо мной такой: "о, вы подписываетест на наши комиксы? Верите что мы проживем еще полгода?"
Как видите - прожили. Но то, куда скатилась вся их история сейчас - это кринж. На одной этой теме долго они выживать не смогут...
Но посмотрим, что там еще через полгода будет...
Да как прожили... В один момент перестали выпускать бумажные синглы, сильно сократили количество страниц и выпусков в книге (то есть на бумаге продают в основном арки целиком, называя это книгами), сейчас солидная доля контента это контент для фандома в виде нескольких альтернативных обложек прежних изданий, пародийные комиксы и т.д.
Я не эксперт в индустрии комиксов, но для меня подобное свидетельствует о негативных скорее тенденциях и желании продержаться на плаву, чем о том, что они пережили это время так, что готовы ещё пару веков пережить
История показывает, что на одной теме они сейчас как раз и могут ехать. Другое дело, что развиваться у них из-за этого, на мой личный взгляд, не особо получается.
25:08 - ну, в комиксах у Игоря тоже появились сверхспособности, хоть и не завязанные на силе, а скорее на эмпатии… Но вот… плохо понимаю, что баббловцы будут с этим делать. Окей, физическая сила. А эмпатия? Будет что-то в духе ЧП3 Сэма Рейми? Или в духе одного из персонажей-пациентов Рубинштейна, у которого была неконтролируемая ярость (а потенциал у Грома к этому есть)? Вообще на этом моменте у меня в кино промелькнула мысль, что Баббл конкретно так галопом по всей истории Грома решили пробежать за очень короткое время. Ещё и очень сильно изменить канон (хотя, для себя я уже совсем отделила канон фильмов и комиксов)
Фильм шикарный, на все минусы можно закрыть глаза ведь Фильм снят в России, а в Росси до сих пор нет нормального кино (точнее нормные фильмы есть но чаще всего сюжетом и актёрской игрой, а в Громе есть ещё отличные спецэффекты которых очень не хватает)
Весь прошлый год Россия выставила множество отличных картин.
Сегодня Канны вообще доказали, что Россия имеет хорошее кино.
Или я просто не выкупил вашу иронию?
@@Hokush комментарий исправил чтобы понятнее было
Я бы не назвал его нормальным во всех пунктах, особенно с актерской игрой. Прям все там фальшиво в этом плане сделали черт пойми что. И пробуй еще разобраться, особенно кто не являются фанатом баббл и комиксом и толку от спецэффектов и графики. Если сценарий плох, то фильму не чем не можешь, будь у него опять же спецэффекты, графон и т. д.
Ща налетят фанатики и Хокуша задизлайкают. К сожалению не хотят головой думать
Я верю, что грамотно упомянул как плюсы, так и минусы фильма.
3:00 "сильно прислушиваться к ним не стоит, так и оказалась"
Бабблы, которые изначально говорили, что не будут идти по сюжету комикса: 🗿🗿🗿🗿🗿
Собственно, на этом можно ролик закрывать, потому что уровень достоверности и рассуждений остается на столь же богичном уровне.
Я скорее тут имел ввиду про личность спойлер злодея, про связь с трудным детством, про все те "сюрпризы", которые они вещали, что припасли для зрителей и прочее.
Посмотрели бы дальше, поняли, что я именно и объясняю, с какой стороны они подошли к экранизации арки
@Hokush , проблемы не у фильма , а у вас в голове. Неужели вы умнее создателей, которые трудились, отдавая все силы? Я даже не сомневаюсь, что ярые критики именно те, кто сами неспособны на что-то большее, поэтому топят, вместо того, чтобы помочь тем, кто способен снимать настоящее кино. Сколько зрителей - столько мнений и претензий, поэтому можно от фильма камня на камне не оставить. Джордж Лука сказал: «Я твердо убежден, что любой кинематографист имеет право на то, чтобы его фильм был таким, каким он хочет его видеть." Одним дано снимать, а другим критиковать, но она должна быть полезной, а не подножкой достойным картинам. Вы - вредитель, иначе не призывали бы бойкотировать фильм, зная, что от кассовых сборов зависит будущее Киновселенной. Вы не патриот российского кинематографа.
Давайте отвечать тогда конкретно по вашему комментарию. Я нигде в ролике не утверждаю, что я умнее, я выражаю свое мнение на фильма. Имею ли я на это право на своем канале? Абсолютно да. Причем, я указываю плюсы фильма, а не только минусы. Имеют ли создатели право на то, чтобы фильм был таким, как они хотят? Абсолютно да. Защищает ли их это от отзывов? Нет. Фильм показывают зрителю и либо он его принимает, либо нет. Какую подножку я даю фильму своим роликом? Высказывая не только положительные, но и отрицательные моменты? Если вы посмотрите в комментарии, там будут такие же согласные с тем, что мне не понравилось. Бойкотировать фильм я не призывал, я сказал именно, что я считаю, что фильм безопаснее смотреть дома, но МОЖНО сходить в кино. Опять же, только мое мнение. В том предложении ноль указаний на бойкотирование. Если вы там его заметили - очень жаль. Говорить, что я не патриот российского кино, тоже в корне не верно, каждый год бываю на фестивалях кино, его у нас отличного очень даже много.
@@Hokush, ваше видео - это ваша реакция на фильм, а мой комментарий - на ваше видео. Возможно, я не во всём права - ваш канал, что хотите, то и вещаете. Но вы не только анализировали, но и давали совет к конкретным действиям, а именно сидеть дома ради безопасности, что безответственно, когда речь идёт быть Киновселенной или нет. Я выразила суть вашего высказывания, поэтому какое бы слово я не употребила, смысл остался бы тем же. Даже, указывая на недостатки, недочёты, надо уметь уважать труд людей, которые действительно шаг за шагом создают нечто новое и очень нужное, этим развивая российский кинематограф. Но, очевидно, это вас по каким-то причинам не устраивает, судя по вашему ролику.
@@user-mu2kz8ir7uВсё гораздо проще. Одними "стараниями" нельзя оправдать то, что команда сняла говно. И если чтобы двигать рос кинематограф, нужно снимать такие фильмы, то пусть он остается на месте
@@KcinChannel, да уж! Ух, как фильм вас задел, что, вам было бы легче, если он был действительно бездарным? Интересно, какие же фильмы двигают кинематограф, что до сих пор вкусы зрителей на низком уровне - привыкли употреблять хрен знает что, поэтому Гром оказался не удобен для переваривания. Прям прокурорский тон, осуждение, как приговор. Я понимаю, если бы вы возникали по поводу откровенно бездарных фильмов, которые совершенно осознанно делают ремесленники, но тут... Очевидно, вы привыкли к употреблять "г", поэтому вам просто не уложить в голове то, чего выходит за рамки этого самого "г". Ради бога, вкусы у людей разные и питаются они тем, что им по вкусу и способны воспринимать. Но картина -то причём? Она сделанна качественно и интересно, а все проблемы в вас самом, но это уже не исправить.
#СходиНаИгруГрома
Специально для вас в конце указано обращение
Это не так работает. Студия стремится к расширению аудитории и фанбазы, а ваши эти усилия по искусственному промоушну фильма (хэштеги в 2024 в любых целях, кроме поиска в сообществах и каналах - архаизм) эту аудиторию никак не расширяют в итоге. Таким образом, к следующему фильму аудитория снова не подтянется, хотя вы можете думать в моменте иначе. Тот же сиквел Кота в сапогах был поддержан не фанатами, не хэштегами, а качеством фильма и сарафанным радио, что привлекло реальную новую аудиторию
@@spg14813 Вот это язык фактов, конечно
@@spg14813Не спорю с этими фактами. Лично я оставляю хештеги, чтоб по ним можно было перейти на другие ролики по фильму. В пропаганде фильма тоже ничего плохого не виду, при этом я далеко не большой фанат, даже комиксов пока что не читал.
@@Hokushсогласен с обращением, только # к этому не относится. Он направлен на вызов интереса к фильму и удобный переход между роликами про Грома. А лично я и вовсе не большой фанат и даже комиксов пока что не читал.
Молодец, что сделал обращение против фанатиков, которые оскорбляют тех кто не идёт на фильм, но не пиши тем кто просто вызывает интерес к фильму, будто это обращение касается и их.
Индийская версия кьюбайта 29 с половиной минут жалуется что ему не понравилось в фильме. И тупо навязывает своё мнение,да с такой подачей,чтобы подписанты так же тупо с его мнением согласились.
Почему же навязываю? Вот в комментариях писали, что кино понравилось, я за них рад. Я скорее свое мнение именно выражаю, а не навязываю.
причина тряски: кому-то не понравился фильм для девочек 13-ти лет
аАХАХХАХА