Мощная пружина - это скорее всего предохранительный фрикцион, на случай заклинивания шпинделя. Ведь не всегда привод был индивидуальным, от своего электромотора. В те годы привод мог быть и групповым, от могучего вала, проходящего через весь цех...
У немцев суппорт был перевернут, так как это был копир. Устройство с пружиной и фрагменты с низу нужны были так как станки не имели двигателя. Ряды станков приводились во вращение валом. Что крутило вал у немцев не ведаю, может и паровой двигатель. Станочник дергал рычаг менял деталь и станок копировал то что было в копире. В конце 80х видел в живую такой цех трофейных станков, ЧПУ времен второй мировой. Тогда это поразило, один человек работал на 10 станках. Экземпляр на видео переделан для ручной работы на более мелком производстве. Бирка СССР говорит когда именно.
Абсолютно верно. Отец был токарем, после войны и до конца 60-х у них 5 станков приводились в движение одним валом под потолком через всю мастерскую. У токарей были длинные крючки, котрыми они набрасывали свои плоские ремни на приводные шкивы. У отца был станок 189... года сделан в Варшаве. Так было вылито на станине. Отец его сам переделывал на отдельный АД.
( время в видео 3:25 )вероятно это пружина служит защитой от перегрузки... предпологаю, что привод мог быть один общий(вал длиный) на группу станков на производстве, и от этого общего привода (вращающегося вала) ременными передачами отбиралась мощность. Такие приводы мне припомнились со старых фотографий, кажется прошлого века (может и ранее, не ведь всё нам рассказывают, что и когда Уже было.. ).
Анатолий,старинный не совсем корректное определение для станков токарных и не только с приводом на шкивы под ремень с трапецеидальным сечением ,а не под плоский (в эпоху проблем с фазой и нулем),но работающих зер гуд от валов подвешенных под потолком приводящихся в движение паровой машиной.про ножной привод молчу.Недавно урвал себе похожий Сarl Auerbach & Sonn (Дрезден ) со скользящим шпинделем для нарезки резьбы по резьбовым копирам на ЛОМО,патрон родной немецкий 110 ! мм на разрезной чугунной планшайбе,посадка на шейку шпинделя 40 мм,резьба 39 шаг 3.75,плюс 30 цанг к нему и револьверный резцедержатель .
А,Понял! - Это изначально станок,который можно настроить лево-право 7:33- убрать пластинку и "призму",развернуть суппорт.По идее,ещё должна быть пластина под резцедержатель,чтоб сохранить высоту резца. Сумрачный тевтонский гений!
Witam z Polski piękna maszyna szkoda że kolega nie pokazał dłużej we filmie z większej perspektywy inaczej z większej odległości naprawdę podoba mi się ta tokarka co Niemieckie to porządne pozdrawiam
Поздравляю с приобритеним! Довольно мошные супорты точность гарантированно. Мое мнение пазами супорта наверно когда переходили на другой модель остатки супорта переделали на новый.
Класный станочек. суппорт(похож на G Kärger Berlin 017) возможно не от этой станины в 30х годах прошлого века в германии многие фирмы подобные станки выпускали. мой первый токарный/расточной с ножным приводом ещё чуток похож на этот был. сейчас мой в музее на пенсии так сказать стоит.
Есть ощущение, что супорт от другого станка, у нас умельцев хватает. Пружина похоже храповой механизм, ограничивает крутящий момент, как на шурупавёртах.
Witam z Polski piękna tokarka szkoda że nie odnowisz jej warta takiej pracy natomiast tuleje (panewki) są z fosforobrązu jet to stop specjalny tak zwany samosmarujący dość drogi ostatnio kupowałem tylko brąz za kawałek sporo zapłaciłem potrzebny był na nakrętki śruby pociągowej dbaj o ten zabytek Niemcy robili z odpowiedniego żeliwa i był sezonowany po odlewie minimum 2 lata na dworze w różnych warunkach atmosferycznych i dopiero obrabiano pozdrawiam życzę zdrówka
drive.google.com/file/d/0B0iyreX5P_uDX0dpdmNNN0tqREk/view?usp=sharing вот мой суппорт и надписи на лимбах 1 Strich=0.05 он побитый жизнью, как и станок, достался мне в виде станины с и узлов уже без ног и задней бабки.. поэтому пока я его подготовил к покраске и ищу недостающие узлы. вот тут больше фото drive.google.com/open?id=0B0iyreX5P_uDeVA4NV96ZFgxWGM
в ютубе есть видео. ..на какой то выставке в России. ..был точно такой-же, с ножным приводом!) пропишите в поиске .... он конечно немного отличается ,но походу одна контора(могу ошибаться конечно)
Все гораздо проще насчет суппорта - он изготавливался для другого станка или для двух типов направляющих станков с конусом впереди и сзади , как здесь.
А какой диапазон оборотов возможен у этого станка ? Там где Вы обрабатывали заготовки для планшайб были минимальные обороты или есть еще меньше? Спасибо за видео, лайк.
jeszcze nie dopisałem Rosyjskie tokarki i silniki wspaniałe uzwojenia w bawełnie nie pomijając spawarek tam jest doskonała miedź jedna z najczystszych na świecie nie ma lepszej więc doceniam starą Rosyjską technologię
Попал в руки подобный станочек немного попроще супорт на зупчатых рейках и рычагах (как у револьверного) помоему у вас аналогичный переделан под винты. Просто думал зделать и для этого ришлось бы переворачивать супорт .
У большинства немецких станков такой конструкции (Karger, Auerbach, Beling&Lubke и т.д.) призматическая направляющая со стороны токаря, а дальнаяя плоская. Рискну предположить что суппорт просто не родной.
Бабки видимо родные от этого станка, а суппорт заимствован от (например) Auerbach-а. Такие станки стояли пачками на советсвих предприятиях и могли переделать. Ну например разбили родной суппорт и заменили.
Так и есть станина перевернутая очень много видел старых станков для левшей, у него и призма на станине с зади, а должна быть с перед и, и марка вашего станка может быть на обратной стороне станины, в этом случае контор привод смещается в право до упора ремень на него будет идти с правой стороны станины, при развороте станины совпадёт чугунные цилиндрических направляющие на контор приводе и станине, и возможно именно там вы увидете отлитую чугунную надпись!!!! Там же вероятно должны быть крепления под гитару ходовой винт и фартук
Я получил через ТК станок в разобранном виде. И осмотрел все детали со всех сторон. Изучал как собрать, искал все надписи. Надеялся увидеть на станине отливку наименования фирмы. Ближе всего это KARGER. Но, увы, на обратной стороне станины ничего нет!!! Также нет никаких намёков на ходовой винт. Суппорт не перемещается, а только переставляется. И все станки такого класса не имели перемещающиеся суппорта: www.lathes.co.uk/page21.html
@@ANATOLIYSAND да пофиг что это за станок!!! Он часть истории ещё и дейс вующий!!!! Лично мне он понравился!!! Я тут тоже раритет по объявлениям нашёл если интиресно отправлю фотки в личку с комментариям, забираю за 17000 на вид американец все резьбы дюймовые и тоже не одной таблички!!!
производитель станка именно Georg Stenzel & CO. И в немецком произносится Штенцель, а не Стенцель. Все остальные бирки как и советская ,попали на раму позже, то есть например станок проходил капремонт на одной из фабрик AEG, или использовался этой фабрикой по назначению и т.д.
На лучшем иностранном сайте про станки www.lathes.co.uk/ такой фирмы нет. И не было. Здесь:www.chipmaker.ru/topic/196674/page__pid__3651441 есть мнение что это не производитель, а дистрибьютер. Я сам много лазил по многим сайтам (в том числе немецким). Нет такой немецкой фирмы-производителя металлорежущих станков. У меня есть фрезер, на котором есть шильдик^ Bruno P. Stubne Werkzeugmaschinen Berlin S42 Alexandrinensts,95-96 Но это станок фирмы Beling & Lübke (Germany). Я нашел фото точно такого же станка, но на нём не было шильдика с Bruno, а был шильдик Beling & Lübke (Germany)
Станок называется Мюллер и Монтаг это фамилии хозяв завода в Лайпциге а не лейпциг вот по фамилиями хозяев и называется завод это сохранилось по сегодняшний день
Может быть эти два товарища и являлись хозяевами завода, но такой марки станков нет. На самом лучшем англоязычном сайте про металлорежущие станки такого названия нет: www.lathes.co.uk/page21.html
1И611П весит 1120 кГ, а этот 290 кГ . У 1И611П тумбы. У этого ноги. Чугунное станкостроительное литьё ажурным на бывает. Это не ажурное литьё изгородей в Санкт-Петербурге.
Подскажите что за токарный станок у меня такой написано werkzeugmaschinen fabrik kruschinski schneider написано, понял что старинный немецкий, год выпуска на станке не указан, понимаю что он антикварный, могу продать, скину фото, отпишите если что то знаете.
К сожалению ничего не могу сказать. Посмотрел на самом лучшем сайте про станки: www.lathes.co.uk/page21.html то же ничего нет. Посмотрел бы с удовольствием на на Ваш станок. sandaa51@mail.ru
Спасибо большое. Посмотрел с удовольствием. Несколько вопросов: -какая длина -вес. Хотя бы примерно -Электродвигатель родной? -в каком городе Вы живёте -цена
@@ANATOLIYSAND Длина станины от патрона до конца направляющих 130+-5 см, электродвигатель родной. Вес сложно сказать даже примерно.цена где то 1000 доларов, он работал , потом перестал эксплуатироватся(можно найти ремень и запустить) в связи с покупкой более современого станка.Находится на Украине г. Жмеринка Винницкая область.
ненадо там ничего для сдвига ремля, бери и двигай. тут сами клиновые ремни уже странность, станок похоже супертехнологичный. может он просто весь перелопачен
Не на каком сайте не смотрел тем более на английском но посмотрю нп немецком дам ответ а видео про свой станок я мог бы сделать но я этим не занимаюсь нет интереса
А могли развернуть станину по причине износа в районе передней бабки? Призма сзади, плоская впереди, странно. Там коробки подач и валов нет. Ничего не мешает. А суппорт подработали.
Добрый день. Посмотрите наше видео о реставрации токарного станка 19 века с ножным приводом. Ссылка на видео: czcams.com/video/NydsXqlo6B8/video.html Первую часть реставрации, Вы можете посмотреть по ссылке: czcams.com/video/lG8sb4WMp2I/video.html
Интересно. У меня таких поломок не было. Правда и мой станок попроще: czcams.com/video/Dlne_zXvyk8/video.html czcams.com/video/c6BHj2cQkY8/video.html czcams.com/video/lTk29esQA2A/video.html czcams.com/video/PzVA8z4hVcg/video.html czcams.com/video/xSS2exUFWYI/video.html
В хорошем состоянии он у вас, у меня тоже есть немецкий токарный czcams.com/video/lAQxHEHQ4W0/video.html , но он конечно тоже в годах, но не в таких как ваш, единственное чем он похож на ваш, это тем что ничего не известно о производителе.
Тоже пытаюсь хоть какую то документацию на него найти, но к сожалению обнаруживаю что мое видео это единственное упоминание про этот KELLER&DEUTSCH-posen в интернете. Но такого не может быть, так как есть например советский станок ЛТ-10 там невооруженным взглядом видно что основа всех технических решений и дизайна скопированы с этого станка..
@@ANATOLIYSAND Георг Штенце это дистрибьютор станков ,физический производитель Müller & Montag GmbH Лейпциг,AEG производитель привода и возможный разработчик станка,так как фирма известна в производстве токарно-карусельных станков.Суть всех лейблов на станке-это продукт кооперации нескольких фирм.Современный пример :горизонтально-расточной станок UNION в кооперации Нerkulesgroup имеет детали с маркировкой Volkswagen и Siemens и других фирм ,сама фирма делает разработку ,шпиндель ,ползун для шпинделя,сборку и возможно поворотный стол.Даже коническую втулку шпинделя изготавливает сторонняя фирма ,вот такая она немецкая кооперация 😀
Я не увидел маховичка ручной продольной подачи, и валов не видно для подач и нарезания резьбы. Они, что с другой стороны или в средине ? Может быть станок и хорош, но не привычный для меня. Я работал на советских станках. А то что говорят, для левшей, правшей, а какая разница для станка. Там обе руки в работе, а под левой рукой больше ручек управления чем под правой. Я с годами стал работать одинаково, что правой что левой, мог стучать молотком !!!!
@@ANATOLIYSAND, Понял, спасибо. Интересно устроено. Для единичных работ нормальный станок, как хобби. Я мечтаю иметь какой нибудь станок. Но пока ни денег ни помещения для этого нет.
@@ANATOLIYSAND , Я привык к професиональным станкам со всеми подачами, с резьбовым валиком. Но сейчас пристраивают и подачи и резьбы на электронике. Этот станок можно доукомплектовать и будет ШИК Станок. Успехов вам !
@@ANATOLIYSAND эта фирма точно делала металлообрабатывающие станки , на одном из предприятий я видел фрезерный станок именно этой фирмы , год выпуска если не ошибаюсь 34 .
@@viktorvoll9801 Мне кажется что металлообрабатывающие и металлорежущие станки это разные категории (например, УШМ и токарный станок). На лучшем сайте по металлорежущим станкам www.lathes.co.uk/page21.html такой фирмы нет.
Один токарь-ас сказал про подобный станок: "этот станок выдаст точность лучше, чем любой другой станок на этом участке". А сочувствие оставьте себе :). У меня есть ТВШ-2, MN-80, Т-65. А работая на этом станке, я получаю удовольствие.
На нем можно только получать удовольствие, сделать что-нибудь, извиняюсь, замудохаешься. Вы бы ещё с ножным приводом достали, там удовольствия ещё больше.
На Юрьюбе большое количество очень интересных видео о станках (это - не исключение). Вот только возник у меня вопрос: почему авторы перед съемкой руки не моют? Это что, профессиональный шик - грязными руками и камеру держать и в детали станка тыкать?
Мощная пружина - это скорее всего предохранительный фрикцион, на случай заклинивания шпинделя. Ведь не всегда привод был индивидуальным, от своего электромотора. В те годы привод мог быть и групповым, от могучего вала, проходящего через весь цех...
станок просто царский ! Как здорово, что он оказался в хороших руках , а не сгинул на металлобазе
У немцев суппорт был перевернут, так как это был копир. Устройство с пружиной и фрагменты с низу нужны были так как станки не имели двигателя. Ряды станков приводились во вращение валом. Что крутило вал у немцев не ведаю, может и паровой двигатель. Станочник дергал рычаг менял деталь и станок копировал то что было в копире. В конце 80х видел в живую такой цех трофейных станков, ЧПУ времен второй мировой. Тогда это поразило, один человек работал на 10 станках.
Экземпляр на видео переделан для ручной работы на более мелком производстве. Бирка СССР говорит когда именно.
Спасибо за информацию.
Ну что у немцев могло крутить вал? Пленные, конечно! Это ж гитлеры!😁
Абсолютно верно. Отец был токарем, после войны и до конца 60-х у них 5 станков приводились в движение одним валом под потолком через всю мастерскую. У токарей были длинные крючки, котрыми они набрасывали свои плоские ремни на приводные шкивы. У отца был станок 189... года сделан в Варшаве. Так было вылито на станине. Отец его сам переделывал на отдельный АД.
С большим уважением! слушал бы вас бесконечно спасибо!!!
Анатолий, спасибо за обзор. Есть определенное уважение к старой технике!! Лайк.
( время в видео 3:25 )вероятно это пружина служит защитой от перегрузки... предпологаю, что привод мог быть один общий(вал длиный) на группу станков на производстве, и от этого общего привода (вращающегося вала) ременными передачами отбиралась мощность. Такие приводы мне припомнились со старых фотографий, кажется прошлого века (может и ранее, не ведь всё нам рассказывают, что и когда Уже было.. ).
Очень , интересный станок . На нем я увидел , как раз то ,что хочу реализовать на ТВШ - 2 , СТЯЖКА между тумбами , чтоб они не разъезжались .
На такой станок приятно смотреть и прикасаться к нему. А он еще и работает!
Эта пружина выполняет роль муфты пробуксовки ,,,технка безопасности,,,
Очень понравилась деликатный и культурный обзор, спасибо!
Анатолий,старинный не совсем корректное определение для станков токарных и не только с приводом на шкивы под ремень с трапецеидальным сечением ,а не под плоский (в эпоху проблем с фазой и нулем),но работающих зер гуд от валов подвешенных под потолком приводящихся в движение паровой машиной.про ножной привод молчу.Недавно урвал себе похожий Сarl Auerbach & Sonn (Дрезден ) со скользящим шпинделем для нарезки резьбы по резьбовым копирам на ЛОМО,патрон родной немецкий 110 ! мм на разрезной чугунной планшайбе,посадка на шейку шпинделя 40 мм,резьба 39 шаг 3.75,плюс 30 цанг к нему и револьверный резцедержатель .
А,Понял! - Это изначально станок,который можно настроить лево-право 7:33- убрать пластинку и "призму",развернуть суппорт.По идее,ещё должна быть пластина под резцедержатель,чтоб сохранить высоту резца. Сумрачный тевтонский гений!
Спасибо как в музее побывал
Отличный станок и обзор. И состояние хорошее.
Witam z Polski piękna maszyna szkoda że kolega nie pokazał dłużej we filmie z większej perspektywy inaczej z większej odległości naprawdę podoba mi się ta tokarka co Niemieckie to porządne pozdrawiam
Поздравляю с приобритеним! Довольно мошные супорты точность гарантированно. Мое мнение пазами супорта наверно когда переходили на другой модель остатки супорта переделали на новый.
Вполне возможно.
Здравствуйте вы на третей минуте рассказываете про контрпривод. На мой взгляд это регулируемая защита от заклинивания патрона.
Класный станочек. суппорт(похож на G Kärger Berlin 017) возможно не от этой станины в 30х годах прошлого века в германии многие фирмы подобные станки выпускали. мой первый токарный/расточной с ножным приводом ещё чуток похож на этот был. сейчас мой в музее на пенсии так сказать стоит.
Есть ощущение, что супорт от другого станка, у нас умельцев хватает. Пружина похоже храповой механизм, ограничивает крутящий момент, как на шурупавёртах.
Разобрал механизм. Похоже на механизм ограничения крутящего момента.
Предохранительная муфта.
Witam z Polski piękna tokarka szkoda że nie odnowisz jej warta takiej pracy natomiast tuleje (panewki) są z fosforobrązu jet to stop specjalny tak zwany samosmarujący dość drogi ostatnio kupowałem tylko brąz za kawałek sporo zapłaciłem potrzebny był na nakrętki śruby pociągowej dbaj o ten zabytek Niemcy robili z odpowiedniego żeliwa i był sezonowany po odlewie minimum 2 lata na dworze w różnych warunkach atmosferycznych i dopiero obrabiano pozdrawiam życzę zdrówka
Спасибо.
О! Наконец то я опознал свой станок.. у меня именно такой.
Только у вас не родной суппорт с подачами родной более миниатюрный, и ручки винтажные
А не могли бы Вы отснять про него ролик?
Анатолий Сандимиров
В след выходные
Хорошо. Буду ждать.
drive.google.com/file/d/0B0iyreX5P_uDX0dpdmNNN0tqREk/view?usp=sharing
вот мой суппорт
и надписи на лимбах 1 Strich=0.05
он побитый жизнью, как и станок, достался мне в виде станины с и узлов уже без ног и задней бабки.. поэтому пока я его подготовил к покраске и ищу недостающие узлы.
вот тут больше фото
drive.google.com/open?id=0B0iyreX5P_uDeVA4NV96ZFgxWGM
Ребята у меня такой дк, зовут его
Токарный станок Carl Auerbach & Sohn
На контрприводе стоит защитная муфта с пружиной от заклинивания. В случае чп муфта пробуксовывает.
Спассибо за обзор, долго ждал, но дождался!
в ютубе есть видео. ..на какой то выставке в России. ..был точно такой-же, с ножным приводом!) пропишите в поиске ....
он конечно немного отличается ,но походу одна контора(могу ошибаться конечно)
Да я даже однажды чуть не купил старинный с ножным приводом и с возможностью нарезать резьбы
У меня ещё стариннее у меня шкивы на бабке под плоские ремни, и ещё думаю была пристава под ножной привод.
Все гораздо проще насчет суппорта - он изготавливался для другого станка или для двух типов направляющих станков с конусом впереди и сзади , как здесь.
Класс! Вот это раритет.
А какой диапазон оборотов возможен у этого станка ? Там где Вы обрабатывали заготовки для планшайб были минимальные обороты или есть еще меньше? Спасибо за видео, лайк.
Двигатель не родной. И не знаю какой должен был бы быть (1500 или 3000 оборотов).
Я же поставил частотник и поэтому диапазон оборотов большой.
jeszcze nie dopisałem Rosyjskie tokarki i silniki wspaniałe uzwojenia w bawełnie nie pomijając spawarek tam jest doskonała miedź jedna z najczystszych na świecie nie ma lepszej więc doceniam starą Rosyjską technologię
Попал в руки подобный станочек немного попроще супорт на зупчатых рейках и рычагах (как у револьверного) помоему у вас аналогичный переделан под винты. Просто думал зделать и для этого ришлось бы переворачивать супорт .
werkzeugmaschinen с немецкого переводится как "станки" , осталось найти Жорика и компанию
У большинства немецких станков такой конструкции (Karger, Auerbach, Beling&Lubke и т.д.) призматическая направляющая со стороны токаря, а дальнаяя плоская. Рискну предположить что суппорт просто не родной.
А как же с передней и задней бабками?
Бабки видимо родные от этого станка, а суппорт заимствован от (например) Auerbach-а.
Такие станки стояли пачками на советсвих предприятиях и могли переделать. Ну например разбили родной суппорт и заменили.
Вполне возможно. Я задавал вопрос прежнему хозяину из Питера, но он ничего не знает про историю этого станка.
Добрый день, Анатолий. А какой алмазной пастой вы пользуетесь для правки резцов на деревянной оправке с бронзовой шайбой? Какое зерно?
В районе 40 мкм
Так и есть станина перевернутая очень много видел старых станков для левшей, у него и призма на станине с зади, а должна быть с перед и, и марка вашего станка может быть на обратной стороне станины, в этом случае контор привод смещается в право до упора ремень на него будет идти с правой стороны станины, при развороте станины совпадёт чугунные цилиндрических направляющие на контор приводе и станине, и возможно именно там вы увидете отлитую чугунную надпись!!!! Там же вероятно должны быть крепления под гитару ходовой винт и фартук
Я получил через ТК станок в разобранном виде. И осмотрел все детали со всех сторон. Изучал как собрать, искал все надписи. Надеялся увидеть на станине отливку наименования фирмы. Ближе всего это KARGER.
Но, увы, на обратной стороне станины ничего нет!!!
Также нет никаких намёков на ходовой винт. Суппорт не перемещается, а только переставляется. И все станки такого класса не имели перемещающиеся суппорта: www.lathes.co.uk/page21.html
@@ANATOLIYSAND да пофиг что это за станок!!! Он часть истории ещё и дейс вующий!!!! Лично мне он понравился!!! Я тут тоже раритет по объявлениям нашёл если интиресно отправлю фотки в личку с комментариям, забираю за 17000 на вид американец все резьбы дюймовые и тоже не одной таблички!!!
С интересом посмотрю. Люблю старые станки.
sandaa51@mail.ru
производитель станка именно Georg Stenzel & CO. И в немецком произносится Штенцель, а не Стенцель. Все остальные бирки как и советская ,попали на раму позже, то есть например станок проходил капремонт на одной из фабрик AEG, или использовался этой фабрикой по назначению и т.д.
На лучшем иностранном сайте про станки www.lathes.co.uk/ такой фирмы нет. И не было.
Здесь:www.chipmaker.ru/topic/196674/page__pid__3651441 есть мнение что это не производитель, а дистрибьютер.
Я сам много лазил по многим сайтам (в том числе немецким). Нет такой немецкой фирмы-производителя металлорежущих станков.
У меня есть фрезер, на котором есть шильдик^
Bruno P. Stubne
Werkzeugmaschinen
Berlin S42
Alexandrinensts,95-96
Но это станок фирмы Beling & Lübke (Germany). Я нашел фото точно такого же станка, но на нём не было шильдика с Bruno, а был шильдик Beling & Lübke (Germany)
Если суппорт развернуть наоборот, то надо убирать проставки, а значит, суппорт опустится ниже!
..а на лимбах большие винты с шлицом под отвертку - это система стопорения на винте??? Будет возможность, расскажите.....
Под этими винтами каналы смазки.
Станок называется Мюллер и Монтаг это фамилии хозяв завода в Лайпциге а не лейпциг вот по фамилиями хозяев и называется завод это сохранилось по сегодняшний день
Может быть эти два товарища и являлись хозяевами завода, но такой марки станков нет.
На самом лучшем англоязычном сайте про металлорежущие станки такого названия нет: www.lathes.co.uk/page21.html
@@ANATOLIYSAND , Может не вся информация есть про старинные станки.
Есть самый лучший (полный) сайт про металлорежущие станки: www.lathes.co.uk/page21.html
Но там нет этого станка. Есть похожие.
Сильно похоже что супорт станку собрали из двух малых продольных подач.
Могучими эти ноги назвать язык не поворачивается. Это ажурные ноги. Могучие у 1И611П примерно при тех же габаритных характеристиках.
1И611П весит 1120 кГ, а этот 290 кГ .
У 1И611П тумбы. У этого ноги.
Чугунное станкостроительное литьё ажурным на бывает. Это не ажурное литьё изгородей в Санкт-Петербурге.
Я думал, что в Санкт-Петербурге художественное литье.
Подскажите что за токарный станок у меня такой написано werkzeugmaschinen fabrik kruschinski schneider написано, понял что старинный немецкий, год выпуска на станке не указан, понимаю что он антикварный, могу продать, скину фото, отпишите если что то знаете.
К сожалению ничего не могу сказать.
Посмотрел на самом лучшем сайте про станки:
www.lathes.co.uk/page21.html
то же ничего нет.
Посмотрел бы с удовольствием на на Ваш станок.
sandaa51@mail.ru
@@ANATOLIYSAND Спасибо , что откликнулись, фотографии станка выслал вам на почту в двух письмах.
Спасибо большое. Посмотрел с удовольствием.
Несколько вопросов:
-какая длина
-вес. Хотя бы примерно
-Электродвигатель родной?
-в каком городе Вы живёте
-цена
@@ANATOLIYSAND Длина станины от патрона до конца направляющих 130+-5 см, электродвигатель родной. Вес сложно сказать даже примерно.цена где то 1000 доларов, он работал , потом перестал эксплуатироватся(можно найти ремень и запустить) в связи с покупкой более современого станка.Находится на Украине г. Жмеринка Винницкая область.
@@ANATOLIYSAND исправление электродвигатель не родной*
может поперечная не от этого станка
Здравствуйте. Хороший станок. Это Вы на нем обдирали чугунные заготовки для фланцев для MN - 80 ?
Да. На этом станке.
ненадо там ничего для сдвига ремля, бери и двигай.
тут сами клиновые ремни уже странность, станок похоже супертехнологичный.
может он просто весь перелопачен
Не на каком сайте не смотрел тем более на английском но посмотрю нп немецком дам ответ а видео про свой станок я мог бы сделать но я этим не занимаюсь нет интереса
А могли развернуть станину по причине износа в районе передней бабки? Призма сзади, плоская впереди, странно. Там коробки подач и валов нет. Ничего не мешает. А суппорт подработали.
papa Slava это станок конструкция такая. Раз под передней бабкой тоже переделывать придется и под задней.
1:36 а можете это подшипник скольжения раскрутить и показать, интересно очень как он устроен.
Показать пока не могу. Станок находится на даче и я туда зимой не появляюсь. Напомните в мае.
@@ANATOLIYSAND хорошо, спасибо.
а продольное перемещение ручное? и выполняется с помощью малой продольной подачи?
Да.Ручное перемещение.
двигатель один. и привода от него на суппорт нет то тогда ручное...
Самое главное не сказали, как он в работе - лучше хуже наших?
Здесь есть работа на этом станке:
www.youtube.com/watch?v=q1Zpm...
www.youtube.com/watch?v=OE9oo...
www.youtube.com/watch?v=ktUAg...
Добрый день. Посмотрите наше видео о реставрации токарного станка 19 века с ножным приводом. Ссылка на видео: czcams.com/video/NydsXqlo6B8/video.html
Первую часть реставрации, Вы можете посмотреть по ссылке: czcams.com/video/lG8sb4WMp2I/video.html
Интересно. У меня таких поломок не было. Правда и мой станок попроще:
czcams.com/video/Dlne_zXvyk8/video.html
czcams.com/video/c6BHj2cQkY8/video.html
czcams.com/video/lTk29esQA2A/video.html
czcams.com/video/PzVA8z4hVcg/video.html
czcams.com/video/xSS2exUFWYI/video.html
Интересный станочек, а станина похоже развёрнута на 180% как и вал, в пер бабке.
И надпись karger на другой стороне станины,станок для левши редкость с завидной регулярностью.
В хорошем состоянии он у вас, у меня тоже есть немецкий токарный czcams.com/video/lAQxHEHQ4W0/video.html , но он конечно тоже в годах, но не в таких как ваш, единственное чем он похож на ваш, это тем что ничего не известно о производителе.
Хороший станок. Класс. Настоящий токарно-винторезный.
Тоже пытаюсь хоть какую то документацию на него найти, но к сожалению обнаруживаю что мое видео это единственное упоминание про этот KELLER&DEUTSCH-posen в интернете.
Но такого не может быть, так как есть например советский станок ЛТ-10 там невооруженным взглядом видно что основа всех технических решений и дизайна скопированы с этого станка..
Даже на самом лучшем (полном) сайте www.lathes.co.uk/page21.html ничего про Ваш станок нет
Есть подозрение что тут ручная работа- кожа+дерево
Цена вашего етого станка??
Извините, не продаётся
Не могли бы Вы хотя бы примерно сказать высоту центров и ширину станины этого станка?
Извините. Станок на даче и попаду туда только весной
Вы уже на даче?
На днях поеду и замерю
Высота центров 170 мм, ширина станины 145 мм
@@ANATOLIYSAND спасибо!
Станок AEG ,сделан на стороннем заводе в Саксонии
Подскажите, пожалуйста, откуда эта информация.
На самом лучшем сайте про металлорежущие станки: www.lathes.co.uk/page21.html нет такой фирмы (AEG)
@@ANATOLIYSAND Георг Штенце это дистрибьютор станков ,физический производитель Müller & Montag GmbH Лейпциг,AEG производитель привода и возможный разработчик станка,так как фирма известна в производстве токарно-карусельных станков.Суть всех лейблов на станке-это продукт кооперации нескольких фирм.Современный пример :горизонтально-расточной станок UNION в кооперации Нerkulesgroup имеет детали с маркировкой Volkswagen и Siemens и других фирм ,сама фирма делает разработку ,шпиндель ,ползун для шпинделя,сборку и возможно поворотный стол.Даже коническую втулку шпинделя изготавливает сторонняя фирма ,вот такая она немецкая кооперация 😀
Спасибо за информацию. Вы, наверное, ближе к месту событий?
..я первый... с приобретением, уважаемый....
Может литая натпись з другой сторони ?
Всё осмотрел. Других надписей нет.
У меня G. Karger надпись только на лейбле
На приклёпанном шильдике?
@@ANATOLIYSAND да, конечно. А на Вашем я думаю стоят отметки о ремонте или шарошении, я думаю. Последняя как раз СССР.
Станок полностью перебрал, покрасил. Подшипники качения (3 шт) стоят немецкие (GERMANY). Никаких больше надписей не нашёл.
😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄
Анатолий!С покупкой!👍👍👍!!!и рмц?
По РМЦ вопрос сложный. Какой ставить патрон, какой центр. Методики замера межцентра у меня нет.
Написано же 2029 год!
Я не увидел маховичка ручной продольной подачи, и валов не видно для подач и нарезания резьбы. Они, что с другой стороны или в средине ? Может быть станок и хорош, но не привычный для меня. Я работал на советских станках. А то что говорят, для левшей, правшей, а какая разница для станка. Там обе руки в работе, а под левой рукой больше ручек управления чем под правой. Я с годами стал работать одинаково, что правой что левой, мог стучать молотком !!!!
Этот станок не имеет автоподач и не может нарезать резьбу. Суппорт переставляется по станине.
Одна единственная продольная подача.
@@ANATOLIYSAND, Понял, спасибо. Интересно устроено. Для единичных работ нормальный станок, как хобби. Я мечтаю иметь какой нибудь станок. Но пока ни денег ни помещения для этого нет.
@@ANATOLIYSAND , Я привык к професиональным станкам со всеми подачами, с резьбовым валиком. Но сейчас пристраивают и подачи и резьбы на электронике. Этот станок можно доукомплектовать и будет ШИК Станок. Успехов вам !
Нет. Я его буду стараться сохранять в первозданном виде. ЧПУ- это не моё.
Здравствуйте, ваш станок фирмы AEG!
Это утверждение?
На лучшем сайте по металлорежущим станкам www.lathes.co.uk/page21.html
такой фирмы нет.
AEG - это фирма, выпускающая электротовары и электрические машины, возможно, на станке двигатель этой фирмы или другая электрика
@@ANATOLIYSAND эта фирма точно делала металлообрабатывающие станки , на одном из предприятий я видел фрезерный станок именно этой фирмы , год выпуска если не ошибаюсь 34 .
@@viktorvoll9801 Мне кажется что металлообрабатывающие и металлорежущие станки это разные категории (например, УШМ и токарный станок).
На лучшем сайте по металлорежущим станкам www.lathes.co.uk/page21.html
такой фирмы нет.
По немецки правильно читать Штенцель, но никак не Стензэл.
есть подозрение что у вашего станка не родной суппорт и поперечная. У моего станка ОМЗ 1613Д очень похожие детали!Призма станины спереди
Вполне возможно.
Кстати, интересное видео по вашей теме.
czcams.com/video/LpMLQb48mps/video.html
Спасибо. Посмотрел с удовольствием.
Мюллер
Это не школьный!
Не пойму, чем люди восхищаются. Допотопный станок для музея, сейчас на нем точить только от безисходности, сочувствую Вам.
Один токарь-ас сказал про подобный станок: "этот станок выдаст точность лучше, чем любой другой станок на этом участке".
А сочувствие оставьте себе :).
У меня есть ТВШ-2, MN-80, Т-65. А работая на этом станке, я получаю удовольствие.
На нем можно только получать удовольствие, сделать что-нибудь, извиняюсь, замудохаешься. Вы бы ещё с ножным приводом достали, там удовольствия ещё больше.
Алексей Тарасов О вкусах ведь не спорят, антиквар всегда ценился и будет цениться.
@@ANATOLIYSAND "Лучше" - это просто оценка точности остальных станков. Нормальный станок для СВОИХ задач.
На Юрьюбе большое количество очень интересных видео о станках (это - не исключение). Вот только возник у меня вопрос: почему авторы перед съемкой руки не моют? Это что, профессиональный шик - грязными руками и камеру держать и в детали станка тыкать?
Михаил Белоусов - он работяга, а не режиссер .
Если грязи боишься, то заводы и вообще места, где с металлом работают за километр обходи.
А вы хотели, что бы вам токарный станок, телка в бикини и пене показывала? как на автосалонах? и таки да! это профессиональный, повседневный шик!
а чо бы мозги и рот не моют перед тем как что то писать ?
Как Вы не поймёте что нам врут !!!! Без станка не сделать станок!!!! Так кто дал 1-й станок ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ?????
Я дал)
@@CrisisOfIdeas Это ты, Господи?😊😇