Milena Gabanelli: «Tetto a 10mila euro all’uso del contante? Vantaggi solo per chi fa nero»
Vložit
- čas přidán 6. 09. 2024
- Milena Gabanelli sulla proposta del Governo di alzare il tetto all’uso del contante a 10mila euro: «Riesco a vedere dei vantaggi per chi fa il nero, per chi deve pagare “le stecche”, per la corruzione. Secondo gli ultimi dati Istat il sommerso ammonta a 183 miliardi di euro l’anno. Bisogna recuperare questo enorme, immenso sommerso».
PER RIVEDERE TUTTI I VIDEO DEL PROGRAMMA VAI SU www.la7.it/pia...
il contante e' una forma di liberta'
e la liberta' NON ha limiti.!
Che STRONZATA
Togliete le commissioni sulle carte , poi ci pensiamo
e come li paghi i dipendenti delle società che gestiscono le carte di credito? senza commissioni non ci sarebbero nemmeno le carte di credito.
@@omardelvasto5500 e negli altri paesi allora?!?
E poi scusa, è un problema solo degli esercenti???
Perché i privati, che fanno le transazioni con le carte, non pagano nulla?!?
@@sergiorendine9583 ma infatti io sono della stessa idea. è solo aria fritta il discorso delle transazioni
Ma i vantaggi x le banche che vogliono che usi le carte non li vede nessuno???????
hai ragione ma questo è un' altro discorso
E quindi, dove sta il problema? Tutti vogliono avere vantaggi, l'importante è saperli bilanciare.
Abbassate le tasse e vedete come l'evasione si riduce.... Ma siccome volete prosciugare gli onesti allora gli onesti diventeranno disonesti.
Tu non sei solo disonesto: sei anche un pirla. Come abbassi le tasse se contemporaneamente non diminuiscono gli evasori. Grazie a Dio nessuno ti rispetta
I governi passati hanno fatto un bel po' di condoni, ma questo non ha molto aiutato...
10000 euro e ti preoccupi dell'evasione fiscale? Vallo a chiedere a chi pontifica dalla sua poltrona... Avete scassato così tanto il cazzo che non se ne può più... Intanto le droghe e la prostituzione sono in mano alle mafie... Il Vaticano possiede milioni di immobili ma non paga un centesimo, uno che sia uno in tasse... Allora che cazzo volete se l'evasione più intensa la viviamo direttamente??? Vi rendete conto che solamente la chiesa, se pagasse le tasse come le pagano i cittadini, farebbe dell'Italia un Paese sovrano??? Ci state con il pensiero, oppure si va avanti a cazzate?
Con il cash back in tanti avevano iniziato a usare la carta. Ma siccome l'idea era di Conte è sbagliata x principio secondo alcuni
il contante e' una forma di liberta'
e la liberta' NON ha limiti.!
@@glowinaglowina462 è una forma di libertà nei paesi civili, non in un paese di furbi come il nostro.
@@giorgiocarlesso6130
ne consegue che in italia :
LA LIBERTA' NON ESISTE
NON SANNO COSA SIA
E COSA FARSENE.!?
Io mi trovavo bene a pagare con la carta grazie al cash back. Ora sono tornato al contante
il tetto al contante non c’entra nulla con l’evasione fiscale... non la limita minimamente.. il nero non ha il limite al contante... non si emette la fattura... puoi pagare anche 50.000€ in contanti e in nero... la Gabbanelli si sbaglia... come spesso gli capita
Ok, però i soldi in nero li devi comunque ritirare in banca. Gli imprenditori che fanno nero non tengono certo i soldi sotto il materasso.
@@jacopolenzi6413 qualsiasi impresa deve giustificare ogni deposito in banca... a prescindere dal tetto al contante... i soldi si fanno girare Jacopo... x il fisco conta la fattura o ricevuta fiscale... ma nel lavoro in nero... non esiste ne l’una né l’altra.. non puoi mettere un tetto al contante a qualcosa che non è tracciato... non ha senso... piaccia o no... il tetto al contante non serve a limitare l’evasione
@@Lioness-of-Italy Il mio discorso era che se un'azienda paga in nero, col tetto al contante non può andare in banca a chiedere più di una certa cifra (se paga in contante, e direi che è l'unico modo per pagare in nero, dato che la transazione non è tracciabile). Poi chiaro, dipende anche dalle cifre.
@@jacopolenzi6413 l’azienda o partita iva... non ha nessun interesse a prelevare contanti in banca.. è il privato che paga in contanti al libero professionista... c’è chi accetta anche assegni... basta che non siano intestati... figurati il tetto al contante cosa gli cambia
@@jacopolenzi6413 certo che si, proprio sotto il materasso che in alcuni casi neppure più molleggia, ma io no, non ne ho, il compito di controllare è di qualcuno già pagato, io devo avere limitazioni poiché non riescono a svolgere il.loro lavoro?
Ma il gettone per le presenze in Tv ....sono fatturati ?😂😂
Forse si preferisce pagare in contanti perche non si pagano le operazioni bancarie, di questo non ne parlate?????
milena questo non lo dice per ovvie ragioni
E le tasse al 70%? per moltissimi il nero è l'unica salvezza..
Le tasse sono così alte perché tanti non le pagano : si chiama pressione fiscale.
@@elisapollin7529 Le tasse sono cosi alte perchè lo stato è tutto spreco e ruberie. Come le tubature dell'acqua. Le bollette sono alte perchè il 40% esce e si perde.
Il resto è solo una narrazione per gli ingenui.
Che ⚽️⚽️ con queste storie! La verita' e' che i poteri vorrebbero che noi avessimo tutto elettronico cosi' basta un click per annientare chi si ribella come e' successo in Canada con i camionisti. Io sono lavoratore dipendente, pago le tasse fino all'ultimo millesimo di centesimo, non faccio nero, e ODIO le carte! Io prelevo e pago cash, quando finiscono i contanti, torno al bancomat e prelevo di nuovo. Ora, perche' dovrei fare diversamente solo perche' c'e' qualcuno che vorrebbe controllare dove e come spendo i miei soldi considerando che chi evade lo fa in grande stile e se ne frega del tetto al contante? Perche' la Gabannelli non parla di Pfizer che ha evaso 1,2 miliardi di euro???
Co sti cervelli bacati che avete non c'è alcun bisogno di annientare con un click, basta attendere che vi decimate da soli bevendo il disinfettante come consigliava il vostro guru Trump
Sei camionista e morrai camionista però ragioni peggio di un lavavetri e quindi, sotto sotto, sei stato molto fortunato
Odi le carte, ma intanto hai il conto in banca, e con "il click" non ti possono mica impedire di prelevare il tuo bel contante? Dobbiamo fare regali a mafia, riciclatori, spacciatori, evasori e quanti altri per cosa esattamente?
@@carmine1151 tu invece sei un grande filosofo e filantropo e il tuo commento rivela il gran cervello che hai. stammi bene
sento questo discorso dal lontano 1980, hanno provato di tutto ma le tasse sono sempre più alte
1 non capisco a che titolo chiedere ad un giornalista e non ad un economista o al limite ad un filosofo. 2 che tristezza vedere che una Gabanelli non consideri per nulla quello che è successo in altri paesi dove le banche con un click hanno bloccato i soldi della gente. 3 non una parola sull'elusione a termini di legge che fanno i grandi gruppi pagando percentuali di tasse prossime allo zero
Già....e ci sono anche persone che le danno credito.
Invece chi usa i bancomat o carte bancarie chi fa invece il guadagno ?
Gabanelli io vedo che di eliminare il contante ne traggano vantaggio LE banche !.. suonata io che percepisco un piccolo stipendio non voglio fare conto corrente e x quanto riguarda l evasionePARLA DI PREVITI
Le banche ci straguadagnano con l’eliminazione del contante
È un fatto !!!!
Ma stai zitto ritardato. Usa quel cazzo di cervello.. se ce l hai..
L'evasione fiscale si guardi pure nelle tasche di chi non riuscira' in questa vita a consumare tutti i soldi che ha in banca!!
Politici, Banchieri, e tutti i ricconi in Italia e all'estero come quelli dei membri della BCE e in tutti i governi. Date lavoro alla gente con stipendi conformi ai costi della vita. La criminalita' e l'evasione si sconfigge con l'esempio .
Minuto 6.51: i dipendenti coloro che non possono evadere;sul punto va detto che tantissimi "dipendenti evadono le tasse sul loro secondo lavoro al nero, e così l'insegnante pubblico che insegna anche privatamente in nero, il dipendente comunale che lavora in nero come idraulico,elettricista, tecnico informatico,venditore ecc..ecc.
Bidelli che vendono merci di ogni tipo all'interno della scuola
Voglio dire:si tratta di essere cittadini virtuosi.
@@maddalenastamati6590 Forse perché gli stipendi che ha citato sono da unione sovietica stalinista e la gente nonostante lavori non arriva a fine mese e cerca di arrotondare no?
@@maddalenastamati6590 prima ci vuole uno stato virtuoso,con stipendi fra i più bassi d'Europa e tasse fra le più alte chi può biasimare chi arrotonda
Signori,noi residenti all estero paghiamo le tasse nel paese dove lavoriamo, se qualche volta portiamo equivalente a 10,000 dollari cash,lo dichiariamo alla frontiera. Che male c è se paghiamo cash invece di depositarli in banca? Oltretutto noi siamo esenti Iva.....saluti
Sempre che portiamo ciò che compriamo nel paese di residenza, dove pagheremo vat...equivalente della nostra iva
In Italia non ti fanno muovere.....poca fiducia nel cittadino!!!!Immobilismo totale così ti controllo.
La morale è sempre quella: alimentare mafie e banche è compito dei ceti svantaggiati! E' lo Stato che dovrebbe interrompere questo circuito, ma se le forze dell'ordine sono colluse col malaffare e i politici sono gli zerbini delle banche, far quadrare il cerchio è difficile! Io sono per il contante e non sono un fascista!!!!
non sarai un fascista ma sei un retrogrado. Nel 2022 ancora a usare il contante. E' come mia mamma che a 65 anni non sapendo fare un bonifico sulla home banking dice "una volta non c'era sta m.... di elettronica" poi pero quando fa alle poste si incazza perche deve fare mezzora di coda
Il tetto va tolto completamente,bisogna solo fargli concorrenza togliendo commissioni alle banche che ci guadagnano parecchio ...
Nessuno paga 10,000 euro se non per riciclare/evadere
Non c’è una persona che per pagare 10,000euro in maniera legale trasparenza e onesta trasferisca mazzette di denaro anziché fare un bonifico
Nessuno
Se uno ritiene necessario usare il contante per fare pagamenti da migliaia di euro anziché fare un trasferimento bancario, vuole dire che deve riciclare
Non c’è dubbio
@@rougesify in questi anni che il tetto è stato anche a mille euro,come pensi che le varie mafie hanno accumulato soldi,Amazon dove paga le tasse o gli agnelli,gli evasori sono altri,non il barista che non fa qualche scontrino per tirare a campare...
Parlano sempre di mafie. Ci danno ragione da soli e nemmeno se ne accorgono. Infatti il punto e' quello caro Massimiliano. Perché dovremmo avvantaggiare questo schifo. Il normale cittadino onesto perbene non gira con tanti soldi in tasca.
@@massimilianorossi376 le tangenti, l'evasione e la corruzione si fa in contanti. L'elusione fiscale di amazon anche e' criminale e si fa con magheggi di bilancio e societa' off shore. L'uno non esculde l'altro. entrambe sono pratiche losche da condannare.
E le societa' criminali mafiose fanno entrambe: falso in bilancio e elusione in societa' off-shore per i bilanci societari, contante per mazzette, corruzione e riciclaggio sul territorio. le due cose vanno insieme.
Ad ogni modo, chiunque preferisce pagare una cifra di 10,000 euro in contanti anziche' con trasferimento bancario e' perche' deve occultare e riciclare.
senza ombra di dubbio alcuno. non c'e' nessuna incertezza in cio'
@@rougesify i criminali trovano lo stesso il modo di evadere,senza contanti si andrebbe solo a colpire i più deboli, questo non è in discussione ..
Per uno come me, che prende il caffè spesso al bar il tetto al contante dovrebbe essere di un milione di euro; così prendo anche il cornetto...
Diciamo che le banche non sono gratis come non lo sono i pagamenti senza contante, tante parole per agevolare le banche e non a favore dei consumatori che hanno la comodità dei pagamenti, ma se questi hanno un costo devono poter scegliere liberamente.
Io penso che la Gabanelli sia il più virtuoso esempio di giornalismo italiano, e una donna davvero colta, preparata e in generale una gran donna, è dai tempi di report che la seguo e leggo e ascolto molti suoi interventi, inserti, articoli... la stimo davvero tanto e spesso sono d'accordo con lei
Scusate, ma una persona con i soldi suoi può fare quello che vuole., I soldi vanno tenuti in banca perché deve arricchirsi sempre di più
Il vantaggio è solo per ricchi imbroglioni... le persone oneste, gli operai, quelli che vivono rispettando le leggi non se ne fanno nulla !!! Brava Milena !!!
Io mi ritengo onesto e sono operaio ma voglio andare a prostitute. Spiegami come fare
@@luigicorti8282 non ci servono 10 mila euro in tasca per andare a puttane...
Bravo!gli onesti sono tutti poveri!!!!!
ahahahaha per ricchi imbroglioni ahahahhahaha 10000 euro!?
Un giorno vedremo i poveri che chiedono l'elemosina agli angoli delle strade con il pos...
Ma ci sono tanti che non fanno poco e male e hanno megastipendi pubblici. Partiamo dai dipendenti RAI
Ma cosa dici, è il mio denaro e ne faccio ciò che voglio.
è vantaggioso per chi ..............ma la carta elettronica è un vantaggio per chi ?.....Se da una parte si dice che ci sarà più nero dall'altra le commissioni che si pagano con la carta non mi sembra che vadano ai cittadini
Evadere significa non pagare il pizzo ha questo socio al 60% dello stato
Evadere significa rubare alla collettività. Punto. Se pensi che lo Stato italiano sia equivalente alla mafia, puoi anche andartene dall'Italia.
@@jacopolenzi6413 Svegliaaaa
@@velenonetti5667 Sogni d'orooo...
@@jacopolenzi6413 mi sembra di capire che non sei un commerciante ho imprenditore che si spacca il culo 12 ore al giorno
in Svizzera il tetto del contante e' di 10 mila euro da una vita, in Svizzera delinquono molto ma molto ma moltissimo meno di noi, l' italia e' un paese che non funziona non i 10 mila euro, e' vero comunque che se uno non ha nulla da nascondere puo' tranquillamente pagare con la carta di credito , certo
Il tetto in Svizzera è di 100 000 mila chf no 10 000, l'evasione è minore perchè le tasse sono al 7,7 % (Iva), mentre in Italia è al 24% quindi il problema non è il tetto al contante, ma il tetto all'iva, quando lo capiranno forse ci sarà un Italia migliore.
pure la Milena è andata...
@@freeplay2453in italia ci sono gli italiani che sono una polpolazione mal concepita , questo e' un problema dell' italia che e' un paese fallito abitato da falliti governato da falliti e ladroni , l' italia e' in europa, e' nella comunita' europea ma ha il crimine e il non funzionamento di un sud america , non se ne esce piu' , ma la gente a un certo punto deve prenderne atto , questa e' la questione , ed e' giusto che sia cosi' , l' italia deve fallire in pieno , e il mondo deve rendersi conto di questo , io sono favorevole al contante , per me anche 100 mila euro puoi portarti dietro, se li hai fai cosa vuoi
@@freeplay2453 l' iva in italia e'comunque del 22% , in Finlandia del 24% e delinquono nulla rispetto a noi, non centra niente l' iva centra che noi italiani siamo malfatti e cialtroni, siamo latini, guarda il sud america dove sono andati i latini che e' una fogna, un bel giorno uno si deve guardare allo specchio e deve avere il palle di dire la verita'
DOVREBBE PRIMA AVERCELA o' bischero !!!!!!!
Ma se oggi il pagamento è quasi tutto tracciato da dove nascono i 180 miliardi di evasione?
Dal fatto che non è tutto tracciato.
Perché ci sono molti che non emettono documenti (fatture, ecc...) quando si effettuano transazioni. La tassa si paga sul documento, non sulla transazione in sé.
Purtroppo recuperare l'intera evasione credo sia un obiettivo abbastanza utopico. D'altra parte bisogna incominciare a raccogliere qualcosa.
Infatti il tracciamento avviene solamente ai cittadini. Ai quelli ben pensanti no.
@ paolo palladini Mai provato a chiamare un idraulico o elettricista per piccoli lavoretti tipo sostituzione rubinetto, sostituzione interruttore o cose simili? le hanno fatto la fattura? Meccanici e carrozzieri la fattura la emettono quando c'è di mezzo il rimborso da parte di un'assicurazione se a chi ha causato l'incidente e non ha la casco fanno fattura? dentista mai provato a farsi fare un'otturazione? Mai sentito " se paga con carta sono € 200,00 se paga in contanti € 180,00? Stesso discorso oculista, ci sono indubbiamente dentisti e oculisti seri che emettono fattura non dico di no, sono piuttosto rari. Chi vende droga pensa che si faccia pagare con carta? paga chi gli fornisce la droga con carta?
In Germania Austria ecc, perché non ci sono questi problemi signora??? Perché li si e qui no ??? L Italia no fa parte dell'Europa???
Gabanelli ,a vecchiaia ormai non ragioni a 360 gradi!!
Meno male che c'è il sommerso altrimenti in molti morivano di fame
"Mi pare abbia fatto retromarcia." Però nessuno cita queste fantomatiche dichiarazioni di "retromarcia". Si contrasta una dichiarazione VERA (non c'è correlazione tra evasione e aumento tetto al contante) con una dichiarazione PRESUNTA, senza citarla. Se esiste deve essere citata. Al momento di vero, c'è solo quello che ha detto la Meloni.
Al momento, di vero, c'è quello che dice Bankitalia, che è l'unica cosa che conta, perché sono dati certi. Poi che un ministro x anni fa abbia detto una roba a caso non credo possa considerarsi un dato certo. Il presidente del consiglio di uno stato serio mica deve portare dichiarazioni di un ministro per corroborare la propria tesi, deve portare dati certi e inappuntabili. Cosa che la Meloni non ha fatto.
@@schiacciopazzo per tua informazione l'unica cosa che la scienza economica ha appurato è che non esiste correlazione tra aumento del tetto del contante e aumento dell'evasione. È una cosa chiara, condivisa anche dai muri.
Perché non stampare direttamente banconote elettroniche
Questa è la battuta più bella che abbia mai sentito.
🤣🤣🤣😂🤣😂🤣😂 che cariniii! Non sanno più a cosa aggrapparsi.
L'evasione non si ferma con il tetto si contanti, cioè non vedo come ad uno spacciatore che comunque fa una cosa illegale che gli frega di avere più o meno contanti di quel che potrebbe.
Poi c'è da dire che datori di lavoro a volte sono costretti a pagare una parte di stipendio in nero perché esageratamente tassati, immaginate di lavorare in un piccolo panificio, come fa un panificio a pagare 45% di quel che deve farti guadagnare ? Ovviamente ti fa un contratto di merda e ti aiuta in nero. Purtroppo molte aziende stanno in piedi così. Poi evasione fiscale, parliamone, invece di dare le mie tasse per venire meno a questo problema (1/3 della mia busta paga ogni mese) sono stati dati fino a ieri a nullafacenti che stanno sul divano a grattarsi perché hanno RDC , affitti agevolati, a volte bollette pagate, e che cazzo, e questi mica le pagano le tasse.
Per me è un idiozia definire un idea cattiva o buona dipendentemente da dove arriva, però mi sa che la destra sa quel che fa molto più dei sinistroidi che in fine dei conti sono stati al governo negli ultimi 15 anni e non hanno combinato un cazzo di buono, se non fosse per Salvini mio padre a 64 anni era ancora a lavorare.
Vergogna a questa sinistra, un conto è non essere d'accordo, un conto è dover per forza pensarla sempre al contrario perché mi sembra assurdo.
Poi posso dire, questo programma a volte è stato molto interessante ma Formigli è troppo schierato e lascia spazio solo a chi interessa, ormai è diventato il programma più schierato di tutti, persino della Gruber.
Problema che ci sono troppe tasse e sei costretto a fare una parte di nero in certe categorie perché hanno guadagni bassi e di certo lo stato non aiuta.
Balla da prenditore
maddai non è proprio vero su. Ci sono paesi che hanno le tasse piu alte che l'italia. L'italiano se puo evadere anche un euro lo fa perche vuole fare il furbo.
@@legacynem2053 vero che ci sono stati che hanno tasse più alte ma hanno anche aiuti da parte dello stato cosa che in Italia scordatelo. E comunque anche stati tipo la Norvegia le tasse sulle imprese e attività sono più basse e i paesi nordici hanno capito ancora anni fa che è inutile tassare se non investi nello sviluppo del Paese e nei servizi, in Italia tassi ma servizi minimi o nulli.
@@vayu3917 perfetto su questo siamo d accordissimo quindi capisci che il problema non si risolve con il contante ma al contrario si risolve con i tracciamenti? L obiettivo è fare pagare tutti per fare pagare meno non fare evadere di più. È questione di logica non trovi?
@@vayu3917 poi scusatemi eh ma se ci sono attività che vanno male perché fanno prodotti o servizi scadenti che nessuno compra non è mica colpa delle tasse. Non è che tutti i commercianti devono sopravvivere
Ahahahahah basta guardare le società di Fazio o Vespa. Ahahahah. Ma ti pare che chi vuol evadere si spaventa del tetto.
Se volete eliminare l'evasione, non servono maggiori controlli, come dice la Gabanelli, ma occorre una vera equità fiscale. Oggi un artigiano può arrivare, globalmente, a pagare l'80% del suo utile, mi volete dire come potrebbe sopravvivere senza fare il nero? Mettete la tassazione uguale per tutti al 15% e vedrete che l'evasione automaticamente scompare e alla fine lo Stato incasserà molto di più, perché l'attività economica verrà moltiplicata x100.
Che occorra equità fiscale è vero ma il fatto che se le tasse fossero piu basse le pagherebbero tutti è una sciocchezza.Chi fa il grosso dell'evasione non sono i piccoli artigiani che non battono lo scontrino da 1 euro.Bisogna smetterla di credere che le persone siano oneste per principio,chi evade milioni lo farà e continuerà a farlo fintantochè avrà la ragionevole certezza che gli conviene. Se ad un grosso evasore venisse confiscato tutto il patrimonio mobiliare e immobiliare e sbattuto in carcere per 10 anni allora sì che gli altri suoi compagnucci inizierebbero a farsela sotto e a pagare. In questo modo la tassazione potrebbe scendere per tutti e anche il piccolo artigiano non avrebbe piu necessità di fare il nero. Finchè però fare il nero sarà conveniente, si continuerà a farlo.
@@paulepaul - E allora mi spiega come mai molte ditte se ne sono andate dall'Italia? Non pensa che se ci fosse la tassa piatta al 15% per tutti, tornerebbero tutte o quasi tutte indietro?
Io soldi non ne ho, ma se li avessi non vorrei nessun tetto voglio spenderli come cazzo mi piace.
EURO 10.000 -- pare sia la cifra che si paga a testa X salire sulle ONG.
Diciamo le cose come stanno, non ci sono di soldi e servono le spese anche di chi forse evade per far girare anche quell'economia, quel sommerso deve girare e farlo tassarlo acquistando servizi
Mi pare che ci siano questioni un po' più importanti... Caro energia alle imprese,e alle famiglie tassare gli ultraprofitti fermare le speculazioni...
Ma veramente non riesci a capire. Se ci fosse meno evasione avremmo meno tasse aoo ma ci arrivate
Purtroppo l'evasione è un problema importante, al pari di quelli che elenchi tu. Meno soldi incamera lo stato, vuol dire meno servizi di qualità, meno efficienza, meno investimenti, meno tutto.
Ma la Gabanelli si rende conto che non si sta parlando di traffico di stupefacenti quanto piuttosto del legal tender (il contante stampato dalla BCE, mica da Salvatore o'mafioso) utilizzato a norma di legge nella zona Euro? Ed ancora. Estendendo il ragionamento obbrobioso della Gabanelli si dovrebbe limitare anche l'uso della moneta digitale dato che l'utilizzo dei paradisi fiscali avviene tramite questo strumento e non certo tramite gli spalloni che riempiono di contante gli yacht da versare off-shore. Gabanelli, per favore, non sproloquiare di argomenti che palesemente non conosci, grazie
Signora lei ha ragione è una persona molto di buon senso ma non la dice completa e omette l uovo di colombo senza malafede ma per andazzo ma l uovo di colombo c è eccome se c è v
La gabanelli che cade in un'affermazione populista.
Dovrebbe sapere che il contante non è una determinante cosi grande in termini di nero. Non è la causa principale.
Perchè possono mettere anche il limite di 100 euro a uno scambio... ma a casa possiamo tenerne anche 10.000 e non è illegale. E se uno fa attività illegali la cifra è irrilevante: non le avrebbe mai dichiarate a prescindere, che siano 10 euro di hashish o cose ben piu grandi.
Le imprese hanno a disposizione offshore, artifizi contabili, possono vendere a nero articoli considerati "guasti" e usciti dal magazzino, pagano prima le spese e poi le tasse quindi possono imputare anche costi personali che potrebbero tranquillamente essere spacciati per aziendali (es. Pc, auto e alcuni tipi di attrezzi si usano in entrambi i casi).
Se pensiamo che le imprese del calcio lavorano a debito da decenni... ma a uno normale scassano le palle per 100 euro di scoperto già un mese dopo.
Evadere permette di ridurre i fondi verso rdc, contributi alle cooperative e ai bonus inutili. Quindi è un bene, perchè quelle risorse vengono impiegate MEGLIO
Chi percepisce reddito cittadinanza e vuole lavorare in nero, come fa a prendere i contanti dal datore di lavoro
Che commento di merda!
@@donatorinaldi5153 la verità fa male
@@italobonetti3652 quindi la Meloni vuole agevolare chi percepisce il reddito di cittadinanaza perché possa essere pagato a nero altrove?
@@donatorinaldi5153anche, o I pensionati che sono costretti a fare qualche lavoretto x arrivare a fine mese, o gli operai che fanno doppio lavoro... Questa evasione vale 40 miliardi, e se tu fai girare il contante questo "nero"poi rientra nell'economia attraverso L'iva dei consumi.... Crapun
@@italobonetti3652 non cancellare i commenti,lasciali in evidenza per tutti!
Io mi faccio un'altra domanda invece: per chi è svantaggioso il tetto del contante a 10K? e la prima risposta che mi viene in mente è: le banche! non aggiungo altro.
Seconda considerazione: vogliamo combattere l'evasione? ok fatemi detrarre le varie spese come l'idraulico o la visita medica privata o l'elettricista anche col C.F., vediamo se poi il 99% della gente non si fa fare la fattura.
hai scoperchiato il vaso di Pandora !!
Le lobby delle banche sono una potenza e farsele nemiche non conviene ai politici, soprattutto se sono foraggiati in nero dalle stesse !
Infatti milena mentalmente partorisce corbellerie, oppure è in mala fede
In questo paese dobbiamo sempre favorire le banche?
Meglio favorire gli evasori così quando taglieranno ancora a Sanità ed Istruzione per compensare il mancato gettito fiscale, avremo gente che muore per banalità e gente che saprà ragionare peggio di ora
No, meglio favorire i mafiosi e gli evasori.
No dobbiamo favorire i delinquenti e i chi fa riciclaggio. Ma per cortesia.
@@ludovico8161 eh infatti.
@@ludovico8161 perché le banche non sono delinquenti? Ma per cortesia....
La vera evasione è quella legale, quindi ben venga il nero
Se ne sta discutendo nella commissione europea!!!!Forse dovremmo smetterla e lasciar lavorare il giverno
Bravo, tu si che sai qual'è il tuo posto! Mi raccomando rimani a cuccia
i miei insegnanti di recupero di matematica si facevano pagare in nero perché tassano che è una meraviglia, praticamente neanche valeva dare lezioni se poi lo stato ti lasciava gli spiccioli.
@ Michele Ori Un insegnante di ruolo non guadagna € 50.000,00 all'anno e quindi l'aliquota, che è a scaglioni, arriva al massimo al 35% dell'importo che supera i € 28.000,00.
@@angelagalli2457 in realtà erano studenti universitari che davano lezioni per arrotondare, per 2 ore circa 30 euro.
La Meloni citando Padoan ha dato prova di scarsa serietà, visto che Padoan disse quella frase nel 2015, quando innalzarono il tetto del contante da 1000 a 3000 euro, ma poi nel 2019 ammise che quella decisione fu un errore. Se quindi fu un errore innalzare il tetto da 1000 a 3000, figuriamoci a 10000. Inoltre fare paragoni con altri Stati ha poco senso, perché bisogna andare a vedere come sono organizzati; magari hanno altre regole e limitazioni che riescono a mantenere bassa l'evasione, per cui non occorre mettere tetti al contante.
Questi discorsi stantii li sento da quando sono nato. Siccome la questione dell'evasione non e' mai stata risolta vuol dire solamente una cosa: che il problema NON E' l'evasione. Io penso che invece sia una questione di "come il paese viene amministrato" (male, malissimo). Ed ecco la vera ragione. I soldi appartengono a colui che li guadagna e puo' spenderli come, quanto e dove vuole, in contanti, o con la carta se proprio lo desidera (ma non e' necessario pagare con la carta).
ogni volta che si parla di contante ci si nasconde dietro al dito. nessuno indica le categorie che pagano in contanti e vogliono il contante, senza fattura, eppure sono a conoscenza di tutti. nessuno parla di togliere i soldini alle banche delle commissioni sulle transazioni elettroniche, dato che in Italia sei pressoché obbligato ad avere un c.c. non serve dire che si combattono i "grandi evasori" che poi non li combattono ma patteggiano! l'evasione del professionista di ogni genere e categoria commerciale, il commerciante di o quasi tutti i settori merceologici, questi incidono pesantemente sulle tasche e sui servizi di lavoratori dipendenti e pensionati, impossibilitati all'evasione fiscale e, non per scelta, ma per impossibilità. scelta che hanno nelle corde (quasi) tutti gli altri. io dico: contante non oltre 100 euro e pagamenti elettronici senza commissioni da 1 euro in poi. vediamo se qualche paladino della patria ne sarà capace! (moooolti dubbi)
I soldi li spendiamo come ci pare.
Cazzo centra? Nessuno ti dice di non spendere soldi, cambia solo il modo di pagamento! Beata ignoranza...
@@riccardovannucci6249 C'entra xrche ogni volta dobbiamo dare soldi alle banche.?
Giusto i soldi sono miei e li uso come voglio,le carte devono costare meno e fare concorrenza al contante
@@massimilianorossi376 questo è un altro paio di maniche!
@@riccardovannucci6249 così si fa',se no è un sopruso
Il tetto ai contanti serve solo ad ingrassare le banche.
Negli ultimi 5 anni, quanti pagamenti in contanti di almeno 5.000 ha fatto?
@@shah_2020, credo nessuno. Però è un diritto a cui non voglio rinunciare. Io sono dell' epoca in cui si prendeva il 5% a lasciare i soldi sul conto corrente.
@@saulolando3406 il 5% sul c con inflazione al 15%
Resta per me senza alcun senso, se non il solito bastiancontrarismo all'italiana, protestare per pagare in contanti 10.000 quando nessuno mai se non camorristi ed evasori pagano certe cifre.
@@shah_2020, c'è chi è cane e chi è lupo. Al cane piacciono le regole, al lupo piace la libertà.
@@saulolando3406 c è chi si è evoluto in essere umano e chi è rimasto scimpanzé sulle piante, ma con la libertà.
Pensate che li prende un conduttore il sig fazzio su rai 3 ox ogni trasmissione ma è di sinistra va bene lo stesso?
ma prima di scrivere puoi imparare a scrivere? Non si è capito nulla della tua frase
chi la paga la gabanelli l' Unicredit ???
Si ma chi li a sti soldi?
L'ho vista stasera al tg la 7 coi fogli del 730 italiano, tantissimi fogli. Grade, infinita Gabanelli subito capo dello stato. Sono anni che parlano si SEMPLIFICARE i nostri poco avveduti politicanti e questo è il risultato che lei in poche parole e gesti FATICOSI ci ha mostrato.
Comunque io non capisco proprio perché ci devono essere problemi a usare i pagamenti elettronici sopra i 1.000€! Che problemi ci sono? Nessuno a meno che non si voglia evadere. Per me che ho un lavoro dipendente non solo è impensabile girare con 10.000€ nel portafoglio, ma non è neppure un problema pagare con carte! Perché io le tasse le pago di default! Qui il problema è chi le tasse non vuole pagarle e non le paga.
Hai una mente molto limitata. Tu fai lo schiavo non il dipendente. Non valutarti oltremodo!
Proporre la guerra al contante per combattere l'evasione fiscale, sarebbe come fare la guerra alle gioiellerie per combattere i rapinatori
Se le forze del ordine devono fare di più non girare a vuoto
Ci sono Paesi dove non c'è limite al cash. Solo in Italia demonizzano il cash, e le banknotes da 500 e 200 €.
quale è la formula matematica che calcola l'evasione fiscale? 🤔
Non rubare beni pubblici. Semplice mo?.
È una stima percentuale sul "non nero" innrraalta nessuno sa quanto sia sono solo cifre campate per aria. Cmq in Germania nn c'è limite alluso del contante se voglio mi compro un classe G AMG in contanti. Quindi in Germania si fa più nero?
NON ESISTE.!!!,,
sono tutti numeri artificiali e inventati.!
Allora:
PIU CONTANTE quindi MENO CONTROLLI quindi PIU LADRI/EVASORI.
Chiaro ??
@@maledetti291 ma quando mai
Il problema è il pizzo alle banche tramite pos, iniziamo a togliere quello o ad abbassarlo, che pesa un sacco sulle casse del negoziante… 9:27
Cioè ma esiste ancora gente capace di negare ciò che dice questa giornalista, l’unica con Travaglio ad onorare egregiamente il proprio mestiere!!???
Libertà?
Mamma mia in che mani siamo messi
La Gabanelli mi piaceva molto prima di questa sortita e presa (idiota) di posizione.... CANCELLATA dal novero della gente che mi piace .
. Mi
Si parla ma parlate di stupidaggini di quanto posso prelevare ? non'è questo il problema e non è questa l'evasione ......da sempre in Italia si pagano le tasse più di ogni altro paese al mondo il vero problema è dovuto all'enorme pressione fiscale che lo stato esercita sui contribuenti tasse su tasse ovunque parliamo a livello industriale di circa l'80% del guadagno va allo stato e molti non sanno o fanno finta di non sapere che fare impresa in Italia e quasi impossibile e che una normale ditta o società oppure semplici artigiani che non facciano il nero non sarebbe in grado di sopravvivere economicamente e commercialmente quindi c'è da rivedere il sistema delle imposte in Italia perché le ditte e le grosse imprese sono fuggite da questo paese per non essere soffocate e tutto questo ha tolto lavoro e stipendi la causa è lo stato gestito da burocrati ignoranti che non capiscono niente adesso basta dire stupidaggini (facile parlare quando si prendono i soldi senza fare niente senza investire come voi) vogliamo incominciare a rilanciare questo paese ......beh allora bisogna ripartire proprio dal sistema tributario ... eh mi fermo qui per non dover dire cose ancora più vergognose di questo paese ........
Ve la suonate e ve la cantate ! Il problema è che si é persa l etica morale ..l onestà...il voler rispettare le leggi Vorrei chiedere tutte le ..risorse che stanno per strade ..le vogliono i sinistri e quindi vanno contro sti "poverini "che poi se abbassi il contante come camperanno???( una butad) Gli altri paesi senza limite ....evadono di meno...perché? Se trovi un evasore un truffatore ..e gli applichi bene le leggi che già ci sono fanno deterrenza per chi vuole delinquere!! Bisogna solo essere incisivi e duri....nel punire e vedi cime la musica cambia.....abbassare le tasse ..pagare meno tasse e pagarle tutti!!
Alzare il limite del contante a 500000 Eu....e' vantaggioso per chi?
Niente controlli niente diritti per chi paga onestamente
Ma questi in che mondo vivono, se togli la possibilità di fare nero, non è che recuperi l'intera somma, alcuni semplicemente smettono di fare il secondo lavoro in nero riducendo il tenore di vita, le partite Iva stanno più attente e riducono anche loro della serie paghi prezzo pieno. Finisce che recuperi si e no un terzo della somma, uno direbbe buono, no perché si svuotano ristoranti e vedi meno suv nuovi in giro, meno barche ecc.. Poi un bel po' di imprese iniziano a chiudere, chi me lo fa fare se devo tenere in piedi una p. Iva se poi posso fare 0 nero. Il paese altro che in recessione sarebbe in lookdown economico... Poche aziende sane che pagano le tasse e poi il deserto...
Poche parole e chiare finalmente sono riuscito a seguire il discorsi
Vedo che molti non vogliono pagare con la carta perché hanno paura di essere "controllati"... ma sapete in che mondo vivete? Ormai basta che fate un account per il cellulare o per un social e sanno persino a che ora cagate.
P. S.: la mia è ovviamente una provocazione. Quello che secondo me non ha senso è lamentarsi di essere controllati in un mondo dove ormai è difficile non regalare i propri dati a qualcuno. L'importante è assicurarsi che quei dati non finiscano nelle mani sbagliate (truffatori, ladri informatici, ecc...).
Jacopo Lenzi: tu, in che mondo vivi?!?
@@sergiorendine9583 Nell'unico a noi possibile.
@@jacopolenzi6413 allora dovresti capire che, proprio perché la privacy non esiste quasi più, non abbiamo nessun bisogno di essere ulteriormente controllati!
Perché io dovrei farmi tracciare fa una stupida carta di credito che deve dire a tutti se ho una determinata malattia, se prendo un determinato farmaco, o se vado a cena con l' amante!
Solo per ingrassare le stupide banche?!?
sempre il solito parallelismo del cazzo, siccome so zoppo da una gamba mi taglio anche l'altra!! ma per piacere...
Caro Jacopo, lei descrive la realtà(in parte), ma ciò non significa che non possiamo lottare per cambiarla, anche da cose apparentemente(?) minori. Questo è parte del "progresso"! Il controllo capillare che si è formato sull'individuo da anni NON è libertà, ma arbitrio . L'uso del proprio denaro e delle proprie risorse è da sempre un caposaldo della propria libertà e così vale per la nascita della proprietà individuale come barriera all'invadenza del potere costituito! Il rispetto della legge equivale a sanzionare chi trasgredisce (concetto generale) ma in uno stato "liberale" in condizioni di NON urgenza, non è possibile limitare la libertà di tutti e non sanzionare chi viola la norma (altro concetto generale di libertà!). Cambiare le leggi"ingiuste" è tipico di un paese "libero"!! Buona giornata.
Cavolate!
Il nero è sommerso e qualsiasi cifra sia è esclusa dai 1000 o 10000 euro imposti da questo limite. Se non c'è fattura non c'è limite. Questo è il nero. Sento a dott.ssa Gabanelli che spiega la corruzione nel nostro paese e mi viene da chiederle: questa corruzione esisteva quando il limite era di 1000 euro? Queste "stecche" erano sotto i 1000 euro?
Quello che nessuno sembra voler capire è che il nero c'è e ci sarà fino a quando il gioco varrà la candela! Pensare di eliminare il nero alzando le tasse è come darsi una seconda martellata in testa sperando che passi il dolore della prima!
Un modo sarebbe abbassare le tasse, aumntare le pene (aumentarle seriamente) e togliere ogni spesa accessoria per i pagamenti elettronici. Nel momento in cui ci si troverà a dover scegliere di fare nero per guadagnare poco rischiando tanto si avrà l'abbassamento dell'evasione.
Esempio per chi non capisce:
Se io compro a 20 e vendo a 100 pagherò 40 di tasse e 4 di commissioni (a volte più di 4) e mi rimane 36,
Se io compro a 20 e vendo a 100 in nero mi rimane 80.
Se io compro a 20 e vendo a 100 pagando 20 di tasse e 0 di commissione mi rimane 60... I 20 in più che potrei recuperare vendendo in nero fanno gola nel momento in cui non c'è una pena reale ma se venisse introdotta una legge che prevede pene severe (tipo il pignoramento di tutto il conto corrente e la chiusura immediata dell'attività se colto in flagranza di reato) scommetto che nessuno accetterebbe il rischio per 20 euro...
Poi 1000 o 10000 euro poco cambia, se non trovo dove spendere il nero o lo si tiene sotto il materasso inutilizzabile o si cerca di evitare di incassare in nero (e questo è per il contante).
C'è poi un'evasione senza contanti (un caso recente è Pfizer ma non è l'unico) che muove milioni in un colpo solo (ed è così che si arriva ai miliardi che dice la dott.ssa Gabanelli) che si fa senza l'uso del contante. Questo per dire che la limitazione del contante non è la soluzione al problema evasione e chi lo pensa è uno sprovveduto che non ha idea di cosa sia l'evasione... P.S. La chiusura immediata dell'attività farebbe paura al verduraio del mercato ma anche al colosso informatico ed è per questo che può essere un sistema funzionante! Immaginatevi il titolo "chiusa pfizer per evasione, congelati tutti i conti correnti"... Pensate che qualcuno sarebbe così stupido da rischiare?
E basta che i dipendenti non possono evadere...insulta la sua intelligenza, insegnanti che fanno ore di recupero, infermieri che fanno visite e punture in giro, operai che fanno il secondo lavoro, vado avanti???
Milena mi dispiace per te . Se in Italia si mettessero in galera chi fa il nero cosi come avviene nei paesi normali , vedresti che nessuno avrebbe voglia di fare il nero
È vantaggiosa per me cche avendo voluto ritirare i miei risparmi regolari la mia banca mi ha ostacolato 😱 cioè fatemi capire dobbiamo tenere i nostri risparmi PER FORZA nelle banche con il Bailin 🤔😳
Cosa devi ferci con 10 euro in contanti brutta zoccolona ??
@@maledetti291 coglionazzo 😏
La sua banca le ha solo richiesto di dichiarare il motivo per cui ritirava la grossa somma. La norma non vieta di tenere a casa grosse somme in contanti. Vieta che queste somme superiori al limite siano cedute ad altri.
@@vincenzoarnese1235 anch'io ho chiesto alla mia banca di andare affanculooo 👍
La banca non le chiede di comunica il motivo per cui ritira la grossa somma perché si vuole interessare ai suoi fatti privati, ma lo deve fare per legge. Queste operazioni, in gergo definite sospette, vengono poi inserite in una banca che può visionare solo gli uffici finanziari.
Mi dispiace per la gabanelli, ma sta facendo del falso moralismo, si da colpa alla criminalità all'evasione fiscale e tant'altro 1)la criminalità si adegua ad altri sistemi ,cripto valute ed altro.2) l'evasione o col contante o senza si adegua ad altri sistemi (se la tassazione e la più alta del mondo,ditemi voi come si farebbe a pagare) 3)il contante e tracciabile (le banconote anno un numero seriale, molto meglio del digitale che scannerizza tutti i passaggi della banconota
Pensare che chi vuoleper cattive o buone intenione pagare in contanti non lo faccia perchè c'è una legge è infantile, questo genere di leggi si chiamano manzoniane grida nel vento senza alcun effetto.
Per giunta Il Consiglio Ue ha deciso, il limite massimo all’uso del contante all’interno dell’Unione sarà di 10 mila euro, recependo così la richiesta della Commissione di luglio che suggeriva di istituire un tetto massimo oltre il quale non è solo l’uso della moneta elettronica
Un interessante discorso
Io non capisco cosa ci sia di difficile da capire ciò che ha detto la Gabbanelli...il contante serve solo a chi fa del nero o che chi ha proventi illeciti...anche perché diversamente il contante lo si versa in banca e si fanno transazioni elettroniche, ed è inutile che facciamo paragoni con altri stati, noi siamo molto diversi, a noi il contante andrebbe aliminato totalmente per almeno 10 anni. E vedere cosa succede davvero, e nel frattempo chiedere alla banche di eliminare le commissioni come avviene in molti paesi, ma le lobby delle banche non si toccano!! Nascondiamo come al solito la polvere sotto al tappeto.
chi fa il nero se ne frega del tetto al contante
Gabbianelli, Padoan ha fatto marcia indietro, credo mi pare o non lo sa ?
La Meloni premier, però, non ha ricordato che lo stesso Padoan, qualche tempo dopo, nel 2019, ritornò pubblicamente su quella scelta, facendo autocritica. “È stato un errore, e io ero contrario”, disse ospite ad Agorà su Rai 3 l’attuale presidente di Unicredit. “Al presidente del Consiglio ho detto tante cose ed anche questa - aggiunse Padoan parlando di Renzi - posso dirlo adesso dopo un po’ di tempo”.
Dice bene la Gabbianelli !
E cuesti sono gornalisti
Ma secondo quale metodo scientifico? E pensa pure di aver fatto scacco matto, mah
Non vi piace la Meloni e ovviamente cercate il pelo nell'uovo..
Ma qualcuno di questi qua ci pensa o no che se togliamo i contanti interi lavori scompaiono?
Quali?
Nel 2022? Quali lavori scomparirebbero scusi?
@Gabry B. Tantissimi lavori mal pagati, dove il nero risulta la principale, se non unica, fonte di compensazione.... Camerieri, pulizie, facchinaggio, volantinaggio, stage lavorativo, manovalanza generica, segreteria in piccoli studi, assistenza anziani, baby sitting... Devo continuare?
quindi io devo pagare la sanita all'idraulico che fa meta di nero e ha l'audi q7?
@Legacy Nem, ovviamente io parlo di quelle persone che se non evadessero si troverebbero per strada!
Cara Gabanelli, dov'eri quando venne introdotto il GP, i vaccini dopo solo un'anno di sperimentazione, eccetera, eccetera.
E' bello vedere che ve la cantate e suonate da soli... ahahhahahaha
È proprio così
il contante dovrebbe essere usato solo per fare la spesa alimentare . E acquisti sotto i 20 euro.
Se date il Pos alle donne di facili costumi posso fare a meno del contante, ma fino ad allora forza Meloni
Brava Gabanelli. Stima e ammirazione sempre per le sue inchieste su Report e adesso👍