Ma pauvre et bien aimé France, pour quoi c'est si compliqué ? Je suis père de famille, je travaille 40 heures par semaine, je paie mes impôts, je respecte le code de la route, je gagne le SMIC et mon plaisir c'est d'aller détecter et trouver quelque fois 10 centimes de franc et 95% de poubelles et maintenant je dois me cacher ou même d'arrêter mon loisir partagé avec mon fils de 5 ans qui va penser que son papa c'est un pilleur. J'ai honte de cette situation
En Angleterre où la tolérance envers les détecteurs est plus libre, les déclarations de trouvailles se font naturellement, en France tout est quasiment interdit, ça ouvre la porte à tous les trafics, CQFD.
je suis prospecteur aussi et si les archéologues travaillerai avec nous y aurai beaucoup plus de retour moi je cherche pas pour revendre je cherche pour le plaisir de trouver c'est super agréable de trouver une monnaie ou des choses perdue, qui son sauver en quelque sorte de la disparition du a la corosion des métaux
@@jeandefrance6969 il me semble que les archéologues enlèvent au tractopelle toute la surface du sol et les monnaies qui s'y trouvent sont perdues donc je vois pas en quoi ça enlève les Indices ??? Et les prospecteurs vont dans les champs et les bois là où aucun archéologue ne va. De plus le champ ne peut pas être classé archéologique parce qu'un ancêtre avait les poches trouées. Les plus belles monnaies et objets vendus sont parfaits mais pas à 30 cm du sol donc il y a forcément une explication. Aujourd'hui si on trouve un trésor au hasard c'est soit on un voleur, un menteur ou pilleur avec en plus des ennuis donc je comprends que personne ne veuille dire quoi que ce soit. Il y a un gros problème en France c'est gagner de l'argent quitte à être malhonnête ! Et accuser les autres ! Il faudrait ouvrir un débat avant que le problème ne prenne de l'ampleur parce que les prospecteurs demanderont des comptes quand tout sera interdit et que le trafic continuera ! Ça ne sera plus les prospecteurs et tout le monde sera attentif...
@@benoitferon1526 : Pas vraiment. Ce qu'on trouve est a faible profondeur, et donc a été depuis bien lontemps brassé et re-brassé par le passage des charrues. Du coup la pièce n'est plus du tout en relation avec une couche archéologique intacte, et donc ne présente pratiquement aucun intérêt pour un archéologue car elle est en dehors de tout contexte et de tout horizon archéologique. les seuls renseignements utiles qui pourraient être glanés (et dont les archéologues français ont décidé de se priver par connerie) c'est la localisation de la trouvaille, qui permet de faire des statistiques et par exemple dans le cas des monnaies, d'aider à comprendre leur circulation et leur relation avec un territoire. C'est pour ça que les anglais ont une base de donnée ou les prospecteurs signalent leur trouvailles, et donc contribuent à enrichir les connaissances. En France, le pouvoir politique et les responsables de l'archéologie, préfèrent essayer de criminaliser la détection au lieu de s'en faire un allié. La cupidité qui rêgne au sommet de l'état explique cela.
Si seulement la loi pouvait être mieux faite... Il me font rire les deux archéo, ils trouvent un trous de sanglier et sa y est un prospecteur est passé par la ... C'est vraiment pitoyable. Et puis qu'es qu'il attendent pour le fouiller leurs soit-disant site archéologique qui a première vue n'est qu'un champ... Je regrette mais un prospecteur bien attentionné peut très bien y venir détecter sans savoir ce qu'il s'y trouve en dessous. Il faudrait que les archéo comprenne que si la loi était mieux faites, nous n'hésiterions pas a déclarer et donner nos trouvailles au musée, car nous sommes, pour la plupart, juste de simple passionnées d'histoire, qui aimons trouvé et ensuite apprendre de ce que nous trouvons. Amicalement, B.O
Le vraie problème de tout ça, c est que si l état adopte le même fonctionnement qu en Angleterre les archéologues perdent une grande partie de leurs revenus puisque la découverte est vendue et partagé entre le prospecteur et le propriétaire du terrain. A savoir qu il y a déjà une guerre entre les archéologues privés et les archéologues d état en France. Bref on est pas sortie de l auberge
@@Jim57 je pense pas car comme dans la video ou il nous montrent un musée ; il est bien précisé que la majoritée des objets ont été decouvert par mr tous le monde et pas par les archéologues.. depuis que jack lang a fait cette loi en 1989, et bien 3/4 de declaration en moins ,,,
Les anglais ont tout compris à ce sujet … nombre de trésor sont déclarés par les prospecteurs amateurs anglais car ils ne risquent rien , en France ça reste secret très souvent …
Belle vidéo le principal c’est qu’elle soit visible de tous dans un musée et qu’elle a été sauvée par un prospecteur ou pas c’est le résultat qui compte alors pourquoi chercher la petite bête au prospecteur ils devraient être heureux que de tels objets soit sauvés mais je ne parle pas de piage de site archéologique qui sont bien renseignés mais si le hasard fait qu’un prospecteur détecte sur un futur site archéologique sans le savoir il n’a rien fait de mal c’est cela qui est le plus juste 😉👍
@@benoitferon1526, Bonjour, tu n'as pas compris le sens de la phrase, je te propose de l'écouter en boucle et d'avoir un soupçon de jugeote, si tu en es capable bien sur..... , cela te permettra peut-être de "détecter" du positif, je dis bien peut-être 🤔 pour ceux qui pratiquent la détection de loisir ......Ceux qui veulent contribuer à l'avancement dans ce domaine...Je rappelle que les 1er Archéos reconnus réellement par l'état, c'est les années 75/85, car avant ça ils étaient estimés comme des pilleurs.....et à juste titre, ils dépouillaient tous les sites qu'ils découvraient sans en avertir les autorités et cachaient leurs larcins ou le revendaient à certaines boutiques spécialisées, et/ou collectionneurs....Un peu de livres d'histoire te fera du bien, et l'HAPPAH du gain c'est pas bien ! 😛, allez bisous 😘
Je suis prospecteur et respectueux des sites archeologiques mais les trous que montrent les deux archeologues ne sont pas du tout des trous de prospecteurs ^^
@@MrAnemoceta trous de sangliers ??? Non pas vraiment. Les sangliers ne creusent pas des cavernes. Ils grattent le sol et font des trous en surface. Heureusement d'ailleurs sinon je ne vous explique pas les dégâts...
@@finou7724 Ça dépend qu'est ce que vous appelez surface, comme j'ai dit, je travaille dans l'agriculture et on a trouvé des trous de sanglier de 30 cm de profondeur. Ils ne sont pas de grottes mais ça peut aller assez profond
@@MrAnemoceta les sangliers ne font pas non plus des trous de blaireaux. Ils n'ont pas de griffes adaptées. Ça ne doit pas être des sangliers. Je connais beaucoup d'agriculteurs...
Un état qui est plus préoccupé par le pognon qui lui échappe que par autre chose.... En France tu as le droit de payer et surtout de ne rien faire !!! J'ai déposé un permis de construire pour un garage de 125m2: 3000€ de taxe départementale, 500€ de taxe d'archéologie : pensez-vous que j'ai seulement vu le nez d'un archéologue ???? C'est du RACKET, rien de plus !!!! Fuck le système ! (Et pourtant je suis un passionné d'archéologie.....)
D’un côté comme de l’autre il y aura toujours des faussaires et surtout du côté des archéologues qui sont drillés à fausser à cacher la vérité et ce depuis que l’argent à prix le contrôle de tout.
En Angleterre les archéologue travaille avec les prospecteur et ont les appels pas des pilleur et dire que les archéologue ne connaissent pas la valeur et qu'ils s'en foute...a d'autres merci.
l'idéal serait de faire une loi comme aux USA ou en Angleterre, il y a d'office un partage 50/50 entre l'inventeur et le proprio, mais en france L'APA et le DRAC nous font c.... pour ça.
Quand ils disent que le principal est que la statue est visible de tous dans un musée ils oublient de dire que pour une visible ils y en a des milliers qui pourrissent littéralement dans des réserves ! Qu'on ne nous dise pas que l'Archéologie c'est la protection du patrimoine pour tous car c'est une des 2 plus grandes cause de détérioration de notre Patrimoine !
Bonjour je détecte depuis des années Quand je vois à quel profondeur les archéologues creusent sont bien plus profond que ce que nous pouvons faire avec un détecteur
En effet. Par contre, ça vaut le coup de faire de la détection sur les sites qui viennent d'être finis d'être fouillés par l'archéologie préventive, avant qu'on construise une ZAC ou une autoroute dessus; parce qu'avec le peu de temps et de moyens dont disposent les archéos qui la plupart du temps fouillent vite fait au bulldozer, il y a un énorme paquet d'objets qui passent à la trappe et sont perdus pour tout le monde
plutot que de faire la guerre aux detectoriste messieur les archéologues essayer de travaillé en collaboration avec eux (voir la législation anglaise) ces 2 mondes pourrait apprendre l un de l autre
Regardez aussi pilleurs de trésors, trafic réseau, documentaire choc ça laisse un bon débat et beaucoup de questions sur la loi et l'origine des abus entre autres.
La France , l'état et la DRAC devrait s'entendre avec les detectoristes comme cela se fait dans bcp de pays . Quand on voit les trouvailles qu'ils réussissent a dénicher .ça devrait faire réfléchir , en Angleterre tout les mois ya des trésors declarer , en France ? Rien du tout car bcp trop de répressions pour une simple passion .
bizarre que l on ne parle pas des collections privées des archéologues faut faire comme en Angleterre légalisé ou tout et déclaré et les musée s en régale chez nous nous somme tjrs sur les lois de napoléon
Logiquement la détection de loisirs est toujours libre ( d'apres la loi ) hors site archéos , sites militaires..et parfois interdictions Departementales ou meme des villes...se renseigner.
Il suffit de voir la nouvelle loi de Laurent Fabius pour comprendre: avant, tu trouvais un trésor: 50% pour l'état et le reste partagé en deux entre propriétaire du terrain et découvreur. Aujourd'hui: tu trouves un trésor, tout va à Fabius. Et le problème ne s'arrête pas là: archéologues sous-payés ou pas payés du tout = les plus interessantes trouvailles disparaissent. Il suffit de lire quelques thèses d'étudiants en archéologie pour remarquer qu'étrangement, ils peinent très souvent à retrouver des découvertes qu'ils voudraient étudier, et qui ont disparu des réserves...
si c’est vraiment un site archéologiques a 11:58 du vidéo , ils devrait avoir des affiches interdit les fouilles de détecteur de métaux et peine d'amende... il ont pas d'affiche d’interdiction...
Bonjour. D'après moi tout cela c'est du n'importe quoi, la détection dans les champs , sur des terrains, en forêt vous allez trouver tout ce que les personnes y jettent de métallique ( des détritus qui devraient ce trouver dans une poubelle ) j'ai suivi il y a fort longtemps une personne qui en faisait , avec les tracteurs qui sont passés des centaines de fois , les engrais et autres produits , vous n'y trouverez que de très petits morceaux de choses non identifiable, vous pouvez y trouver des fer à cheval ou de petites météorites . Depuis la personne en question à revendue son détecteur découragée, il ne faut pas croire de trouver un trésor avec ces appareils , d'après moi c'est un passe temps dont l'on se lasse assez vite .
Pilleurs 😂😂😂 , les archeologique sont magnifiques , il sont dégoûté que certaines personnes basic puisse découverir des trésors à leurs place et ne puissent pas s'attribuer la découverte . 😂😂 Et aussi c'est magnifiques à 6 mn . Détecté et trouver de fibules c'est interdit 😂😂 il ne sait même d'où ils viennent .lol
se qui me fais rire c est tout de suite c est du pillage et meme si sa en est que cet statue a ete trouve avec un detecteur elle se trouve maintenant dans un musee alors qui si ses gens ne l auraient pas trouvees elle serait encore dans la terre et personne la verrais
150 000 € ..... Il a fait son beurre avec cette statue de Mars ! Et l'autre directeur du musée qui dit " on a contrôler avant tous ses dires " lol Rien qu'en allant dans le village, les journalistes sont mieux renseignés ! Rhaaaaaaaa les Charlots .....
Devant l'argent la chair est faible .... dans les années 1970, une monnaie de Constantin 1er coûtait en vente sur offre entre 1500 et 2000 francs !!!! depuis la venue des détecteurs de métaux, la même monnaie se vend 15 euro maximum ... à qui a profité le crime ???
Et quand sais un grand père qui ai sous la terre le petit fils peut pas cherché dans cette terre la sa dérange vraiment les riches lâche rein ils veulent même se qu île ont pas encore
Il y a certainement plus d'objets historiques qui disparaissent des Musées ou salles de ventes. Certains archéologues sont complices.Et c'est pas avec un détecteur moyen de gamme qu'on la majorité des Détectoristes qui peux détruire a 1m la couche archéologique. Par contre ne pas confondre avec le pilleur qui se sert de détecteurs.ou de sonars pour piller des epaves.
très mauvais documentaire d'un journaliste qui veut créer la sensation. Une explication précise et objective de la loi française qui oblige tout prospecteur à se cacher serait plus utile.
il ne faut pas les interdirs pour tous je suis un passionné de detection et et respectueux j'ai toujours demander l'autorisation des propriétaires etc moi je dit il faudrait nous faire passer un permis ou autre pour pouvoir sans servir c tout
Ma pauvre et bien aimé France, pour quoi c'est si compliqué ? Je suis père de famille, je travaille 40 heures par semaine, je paie mes impôts, je respecte le code de la route, je gagne le SMIC et mon plaisir c'est d'aller détecter et trouver quelque fois 10 centimes de franc et 95% de poubelles et maintenant je dois me cacher ou même d'arrêter mon loisir partagé avec mon fils de 5 ans qui va penser que son papa c'est un pilleur. J'ai honte de cette situation
J’aimerai visiter les appartements des archeo ……
En Angleterre où la tolérance envers les détecteurs est plus libre, les déclarations de trouvailles se font naturellement, en France tout est quasiment interdit, ça ouvre la porte à tous les trafics, CQFD.
je suis prospecteur aussi et si les archéologues travaillerai avec nous y aurai beaucoup plus de retour moi je cherche pas pour revendre je cherche pour le plaisir de trouver c'est super agréable de trouver une monnaie ou des choses perdue, qui son sauver en quelque sorte de la disparition du a la corosion des métaux
Mais vous supprimez la connexion entre objet et site. Plus aucun renseignement historique.
@@benoitferon1526 Regardez comment ça ce passe en Angleterre
@@jeandefrance6969 il me semble que les archéologues enlèvent au tractopelle toute la surface du sol et les monnaies qui s'y trouvent sont perdues donc je vois pas en quoi ça enlève les Indices ??? Et les prospecteurs vont dans les champs et les bois là où aucun archéologue ne va. De plus le champ ne peut pas être classé archéologique parce qu'un ancêtre avait les poches trouées. Les plus belles monnaies et objets vendus sont parfaits mais pas à 30 cm du sol donc il y a forcément une explication. Aujourd'hui si on trouve un trésor au hasard c'est soit on un voleur, un menteur ou pilleur avec en plus des ennuis donc je comprends que personne ne veuille dire quoi que ce soit. Il y a un gros problème en France c'est gagner de l'argent quitte à être malhonnête ! Et accuser les autres ! Il faudrait ouvrir un débat avant que le problème ne prenne de l'ampleur parce que les prospecteurs demanderont des comptes quand tout sera interdit et que le trafic continuera ! Ça ne sera plus les prospecteurs et tout le monde sera attentif...
@@benoitferon1526 : Pas vraiment. Ce qu'on trouve est a faible profondeur, et donc a été depuis bien lontemps brassé et re-brassé par le passage des charrues. Du coup la pièce n'est plus du tout en relation avec une couche archéologique intacte, et donc ne présente pratiquement aucun intérêt pour un archéologue car elle est en dehors de tout contexte et de tout horizon archéologique. les seuls renseignements utiles qui pourraient être glanés (et dont les archéologues français ont décidé de se priver par connerie) c'est la localisation de la trouvaille, qui permet de faire des statistiques et par exemple dans le cas des monnaies, d'aider à comprendre leur circulation et leur relation avec un territoire. C'est pour ça que les anglais ont une base de donnée ou les prospecteurs signalent leur trouvailles, et donc contribuent à enrichir les connaissances. En France, le pouvoir politique et les responsables de l'archéologie, préfèrent essayer de criminaliser la détection au lieu de s'en faire un allié. La cupidité qui rêgne au sommet de l'état explique cela.
Si seulement la loi pouvait être mieux faite...
Il me font rire les deux archéo, ils trouvent un trous de sanglier et sa y est un prospecteur est passé par la ... C'est vraiment pitoyable.
Et puis qu'es qu'il attendent pour le fouiller leurs soit-disant site archéologique qui a première vue n'est qu'un champ... Je regrette mais un prospecteur bien attentionné peut très bien y venir détecter sans savoir ce qu'il s'y trouve en dessous.
Il faudrait que les archéo comprenne que si la loi était mieux faites, nous n'hésiterions pas a déclarer et donner nos trouvailles au musée, car nous sommes, pour la plupart, juste de simple passionnées d'histoire, qui aimons trouvé et ensuite apprendre de ce que nous trouvons.
Amicalement,
B.O
Entièrement d'accord avec toi
Le vraie problème de tout ça, c est que si l état adopte le même fonctionnement qu en Angleterre les archéologues perdent une grande partie de leurs revenus puisque la découverte est vendue et partagé entre le prospecteur et le propriétaire du terrain.
A savoir qu il y a déjà une guerre entre les archéologues privés et les archéologues d état en France.
Bref on est pas sortie de l auberge
@@Jim57 je pense pas car comme dans la video ou il nous montrent un musée ; il est bien précisé que la majoritée des objets ont été decouvert par mr tous le monde et pas par les archéologues..
depuis que jack lang a fait cette loi en 1989, et bien 3/4 de declaration en moins ,,,
Les anglais ont tout compris à ce sujet … nombre de trésor sont déclarés par les prospecteurs amateurs anglais car ils ne risquent rien , en France ça reste secret très souvent …
Belle vidéo le principal c’est qu’elle soit visible de tous dans un musée et qu’elle a été sauvée par un prospecteur ou pas c’est le résultat qui compte alors pourquoi chercher la petite bête au prospecteur ils devraient être heureux que de tels objets soit sauvés mais je ne parle pas de piage de site archéologique qui sont bien renseignés mais si le hasard fait qu’un prospecteur détecte sur un futur site archéologique sans le savoir il n’a rien fait de mal c’est cela qui est le plus juste 😉👍
Sauf qu'il a détruit toutes les informations historiques : date, usage ...
@@benoitferon1526, Bonjour, tu n'as pas compris le sens de la phrase, je te propose de l'écouter en boucle et d'avoir un soupçon de jugeote, si tu en es capable bien sur..... , cela te permettra peut-être de "détecter" du positif, je dis bien peut-être 🤔 pour ceux qui pratiquent la détection de loisir ......Ceux qui veulent contribuer à l'avancement dans ce domaine...Je rappelle que les 1er Archéos reconnus réellement par l'état, c'est les années 75/85, car avant ça ils étaient estimés comme des pilleurs.....et à juste titre, ils dépouillaient tous les sites qu'ils découvraient sans en avertir les autorités et cachaient leurs larcins ou le revendaient à certaines boutiques spécialisées, et/ou collectionneurs....Un peu de livres d'histoire te fera du bien, et l'HAPPAH du gain c'est pas bien ! 😛, allez bisous 😘
Je suis prospecteur et respectueux des sites archeologiques mais les trous que montrent les deux archeologues ne sont pas du tout des trous de prospecteurs ^^
Bonjour, je travaille dans l'agriculture et pour moi c'est un trou de sanglier. 100 % sûr
@@MrAnemoceta trous de sangliers ??? Non pas vraiment. Les sangliers ne creusent pas des cavernes. Ils grattent le sol et font des trous en surface. Heureusement d'ailleurs sinon je ne vous explique pas les dégâts...
@@finou7724 Ça dépend qu'est ce que vous appelez surface, comme j'ai dit, je travaille dans l'agriculture et on a trouvé des trous de sanglier de 30 cm de profondeur. Ils ne sont pas de grottes mais ça peut aller assez profond
@@MrAnemoceta les sangliers ne font pas non plus des trous de blaireaux. Ils n'ont pas de griffes adaptées. Ça ne doit pas être des sangliers. Je connais beaucoup d'agriculteurs...
Des lapins 🐰
Un état qui est plus préoccupé par le pognon qui lui échappe que par autre chose.... En France tu as le droit de payer et surtout de ne rien faire !!! J'ai déposé un permis de construire pour un garage de 125m2: 3000€ de taxe départementale, 500€ de taxe d'archéologie : pensez-vous que j'ai seulement vu le nez d'un archéologue ???? C'est du RACKET, rien de plus !!!! Fuck le système ! (Et pourtant je suis un passionné d'archéologie.....)
La phrase final résume tout. Le pricipal est qu'elle soit visible de tous dans un musée.
D’un côté comme de l’autre il y aura toujours des faussaires et surtout du côté des archéologues qui sont drillés à fausser à cacher la vérité et ce depuis que l’argent à prix le contrôle de tout.
C est du n importe quoi les musées sont pleins et les réserves avec donc que l ont emmerde pas le pauvre gars qui en fait son loisir .merci
En Angleterre les archéologue travaille avec les prospecteur et ont les appels pas des pilleur et dire que les archéologue ne connaissent pas la valeur et qu'ils s'en foute...a d'autres merci.
A la France se bon vieux pays ou ont a rien le droit de faire
c'est les archéos qui défoncent les sites, sépultures, ect, vivement que leurs techniques évoluent,
l'idéal serait de faire une loi comme aux USA ou en Angleterre, il y a d'office un partage 50/50 entre l'inventeur et le proprio, mais en france L'APA et le DRAC nous font c.... pour ça.
Chez moi je les fout dehors et le respect de la propriété
Quand ils disent que le principal est que la statue est visible de tous dans un musée ils oublient de dire que pour une visible ils y en a des milliers qui pourrissent littéralement dans des réserves ! Qu'on ne nous dise pas que l'Archéologie c'est la protection du patrimoine pour tous car c'est une des 2 plus grandes cause de détérioration de notre Patrimoine !
Bonjour je détecte depuis des années
Quand je vois à quel profondeur les archéologues creusent sont bien plus profond que ce que nous pouvons faire avec un détecteur
En effet. Par contre, ça vaut le coup de faire de la détection sur les sites qui viennent d'être finis d'être fouillés par l'archéologie préventive, avant qu'on construise une ZAC ou une autoroute dessus; parce qu'avec le peu de temps et de moyens dont disposent les archéos qui la plupart du temps fouillent vite fait au bulldozer, il y a un énorme paquet d'objets qui passent à la trappe et sont perdus pour tout le monde
plutot que de faire la guerre aux detectoriste messieur les archéologues essayer de travaillé en collaboration avec eux (voir la législation anglaise) ces 2 mondes pourrait apprendre l un de l autre
Regardez aussi pilleurs de trésors, trafic réseau, documentaire choc ça laisse un bon débat et beaucoup de questions sur la loi et l'origine des abus entre autres.
La France , l'état et la DRAC devrait s'entendre avec les detectoristes comme cela se fait dans bcp de pays . Quand on voit les trouvailles qu'ils réussissent a dénicher .ça devrait faire réfléchir , en Angleterre tout les mois ya des trésors declarer , en France ? Rien du tout car bcp trop de répressions pour une simple passion .
Et après on parle de traffic etc , mais c'est leur faute sa si ya du traffic .
bizarre que l on ne parle pas des collections privées des archéologues faut faire comme en Angleterre légalisé ou tout et déclaré et les musée s en régale chez nous nous somme tjrs sur les lois de napoléon
non, plus. C'est la loi Fabius maintenant.
Tout ça serait resté sous terre à pourir qu'est ce que ça peut bien foutre à l'état ! ? 🤬
La déontologie un mot a forger dans l esprit de ceux qui investissent dans des appareils professionnel pour faire fortune
Logiquement la détection de loisirs est toujours libre ( d'apres la loi ) hors site archéos , sites militaires..et parfois interdictions Departementales ou meme des villes...se renseigner.
Il suffit de voir la nouvelle loi de Laurent Fabius pour comprendre: avant, tu trouvais un trésor: 50% pour l'état et le reste partagé en deux entre propriétaire du terrain et découvreur. Aujourd'hui: tu trouves un trésor, tout va à Fabius. Et le problème ne s'arrête pas là: archéologues sous-payés ou pas payés du tout = les plus interessantes trouvailles disparaissent. Il suffit de lire quelques thèses d'étudiants en archéologie pour remarquer qu'étrangement, ils peinent très souvent à retrouver des découvertes qu'ils voudraient étudier, et qui ont disparu des réserves...
si c’est vraiment un site archéologiques a 11:58 du vidéo , ils devrait avoir des affiches interdit les fouilles de détecteur de métaux et peine d'amende... il ont pas d'affiche d’interdiction...
Bonjour.
D'après moi tout cela c'est du n'importe quoi, la détection dans les champs , sur des terrains, en forêt vous allez trouver tout ce que les personnes y jettent de métallique ( des détritus qui devraient ce trouver dans une poubelle ) j'ai suivi il y a fort longtemps une personne qui en faisait , avec les tracteurs qui sont passés des centaines de fois , les engrais et autres produits , vous n'y trouverez que de très petits morceaux de choses non identifiable, vous pouvez y trouver des fer à cheval ou de petites météorites .
Depuis la personne en question à revendue son détecteur découragée, il ne faut pas croire de trouver un trésor avec ces appareils , d'après moi c'est un passe temps dont l'on se lasse assez vite .
Pilleurs 😂😂😂 , les archeologique sont magnifiques , il sont dégoûté que certaines personnes basic puisse découverir des trésors à leurs place et ne puissent pas s'attribuer la découverte .
😂😂
Et aussi c'est magnifiques à 6 mn .
Détecté et trouver de fibules c'est interdit 😂😂 il ne sait même d'où ils viennent .lol
Les archéologie ne se sont jamais gènés pour piller les sépultures celtes ou égyptiennes.
Dieu m'a donné la foi .
se qui me fais rire c est tout de suite c est du pillage et meme si sa en est que cet statue a ete trouve avec un detecteur elle se trouve maintenant dans un musee alors qui si ses gens ne l auraient pas trouvees elle serait encore dans la terre et personne la verrais
Qui pillent qui ??dans ce pays l etat .. j espere que la chance va etre avec vs..
150 000 € ..... Il a fait son beurre avec cette statue de Mars !
Et l'autre directeur du musée qui dit " on a contrôler avant tous ses dires " lol
Rien qu'en allant dans le village, les journalistes sont mieux renseignés !
Rhaaaaaaaa les Charlots .....
purquoi pas prendre le modèle anglais ils payes les trouvaille trouvé en détection
ba oui mais va leurs dire en haut ... alors que ca serait si simple de vendre tes trouvailles directement en musée .
Devant l'argent la chair est faible .... dans les années 1970, une monnaie de Constantin 1er coûtait en vente sur offre entre 1500 et 2000 francs !!!! depuis la venue des détecteurs de métaux, la même monnaie se vend 15 euro maximum ... à qui a profité le crime ???
Le gars de la DRAC les mains ds les poches..eh sort de ton bureau et vas gratter...oh lieu de pleurer..
Et quand sais un grand père qui ai sous la terre le petit fils peut pas cherché dans cette terre la sa dérange vraiment les riches lâche rein ils veulent même se qu île ont pas encore
Oui, visible de tous
Sensibilité maxi
Il y a certainement plus d'objets historiques qui disparaissent des Musées ou salles de ventes. Certains archéologues sont complices.Et c'est pas avec un détecteur moyen de gamme qu'on la majorité des Détectoristes qui peux détruire a 1m la couche archéologique. Par contre ne pas confondre avec le pilleur qui se sert de détecteurs.ou de sonars pour piller des epaves.
très mauvais documentaire d'un journaliste qui veut créer la sensation. Une explication précise et objective de la loi française qui oblige tout prospecteur à se cacher serait plus utile.
A partir de 2:40, la musique de fond a rendu cette vidéo ennuyante. Je zappe.
Notre ami Leo ne balade sans casque avec des espèces de sabots. C'est du n'importe quoi. C'est quoi ce charlot.
un pillage ??? mai ils ont craqué
Bonne vidéo et super canal. Je m'inscris et je vous invite à visiter notre chaîne. Salutations, mon pote.
oui oui la valeur nous intersse pas mon cul vous pensez juste que tout vous appartient c'est dla mauvaise foi
du coup il faut faire quoi pour chercher légalement
Autorisation du propriétaire et bannir les sites sensibles ...
Il faut être a plus de 300 m d'un monument historique détecté sur une propriété privée avec autorisation et sur un site non classé
Passer un diplôme universitaire ou adhérer à une association d'archéologie.
Il devrait interdire les détecteur ça réglerais le problème une bonne fois pour toute.
il ne faut pas les interdirs pour tous je suis un passionné de detection et et respectueux j'ai toujours demander l'autorisation des propriétaires etc moi je dit il faudrait nous faire passer un permis ou autre pour pouvoir sans servir c tout
Julien Cavallier Les personnes comme toi sont rare la plupart ne respecte rien
t'as raison !! mais le jour ou ils interdiront les cons, beaucoup devront faire leurs valises ;-)