Jika diperhatikan pohon nasab itu, posisi Ubaidillah yang diletakkan di tengah, itu menunjukkan bahwa naqobah pemilik pohon nasab tersebut adalah naqobah klan Ba'alawi dmn secara garis utama mnghimpun dan mencatat keturunan Ba'alawi secara menyeluruh. Perlu diperhatikan juga bahwa ujung daripada pohon nasab tsb yg dari garis Ubaidah, garis generasinya berjumlah 19, itu artinya andaikata tiap generasi dihitung rata2 40thn maka kemungkinan pohon nasab tersebut dibuat dlm kitab yang ditulis abad ke-8 dari masa Ubaidillah. Dan jika Ubaidillah lahir di Abad ke-4 H maka pohon nasab tersebut ditulis di abad ke 12 H atau ke 18 M.
@@arya_wira82 elu mah kutab kitab mulu yg dipikirin...coba modal dikit jalan jalan liat dari sejarah, liat lokasi, liat artefak dan manuskripnya...perlu gw modalin??😬😬
Hasil tes DNA , Y DNA nya , anak-anak Ahmad Al Abbah yang 3 orang yakni Muhammad An Naffath, Ali, Husain seharusnya identik sebagai pembanding anak-anak yang lain.
Kami mendukung tesis ilmiah KH Imaduddin lanjutkan jangan pernah berhenti jangan pernah takut untuk mengungkapkan kebenaran yang diyakininya sebagai khazanah keilmuan harus tetap terjaga dengan baik dan benar terutama menjaga harkat dan martabat mulia Baginda nabi agung Muhammad sholallohu alaihi wassalam Allohumma solli ala Sayidina Muhammad waala Ali Sayidina Muhammad
😂😂😂 ikutin aja yg jelas ba'alwy sdh mashur di dunia walaupun ada yg pro dn kontra beda dgn jalur walisongo maaf kedatangannya aja madih simpang siur dan tdk ada catatan dari beliau sendiri tentang sil silah beliau adapun data beliau hanya dari artefak2 dn cerita cerita dari mulut kemulut baru di bukukun diawal abad 20 ini ya tentu tdk akan diketemukan dikitab kitab ahlinasab dunia
ubaidillah itu keren 👍, politisi kawakan, bisa melihat peluang masa depan buat keturunannya, bisa bikin kitab yg nyantumin namanya. tinggal sekarang keturunannya "maju kena mundur kena", lahir otomatis dengan dosa warisan!!, gak terbayang azabnya besok di yaumil akhir.
Mending mereka tu pada pulang,kasian tu negeri asal mereka..sangad miris menyedihkan 😭😭 Sementara mereka enak²an disini punya harta melimpah dan punya budak pribumi. Mereka gak cinta tanah airnya kah?
Silsilah seperti ini bagian dari ilmu sejarah, sangat naif jika ingin mengetahui kebenaran mutlak dari sejarah ribuan thn yang lalu. Sejarah nasional yang usianya puluhan tahun saja sampai sekarang masih ada yg belum jelas
Kalo seumpama kaum kontra pake data ini. Sama aja kaum kontra menguatkan tesis pak Imaduddin yang mengatakan bahwa Ubaid(Ubaidillah) sama Abdullah itu memang 2 orang yang berbeda.
Kalau ingin yg sebenarnya tampilkan manuskrip dr KTB Bahrul ansab .biar fotonya GK masalah yg jelas foto manuskrip aslinya. jangan kitab yg d tahkik .itu banyak yang d tambah tambahi datanya
No Habib No Party. Sedang dicari bersama Sun Go Kong ke 4 penjuru mata angin. Tuhan saja bisa ditemui 70x. Pokoknya semua negara harus tunduk bersumber dari Robitoh Ba'alawi Jakarte. Syek* AI Google Kitabul Google bisa mencari. Orang biasa menulis silsilah tokoh besar(cantolkan) disimpan di suatu tempat 550 tahun kemudian ditemukan di septik tank kemudian dipercaya mahsyur katanya katanya, dibantu orang berduit berpangkat media.
Semoga data tsb benar adanya agar masalah ini segera selesai dan ada hikmahnya, menunggu sanggahan dr pihak yg kontra walaupun membuat gaduh tp umat lama lama menikmati jg ceritanya hehe...
Inilah pentingnya kitab sezaman dan sanad/ketersambungan informasi. KRT SUMADININGRAT pun ada yg dimakamkan di jogja ada juga yg dimakamkan di semarang. Tinggal dibuktikan siapa yg punya bukti sejaman dan yg buktinya barudibikin sekarang
di kitab terdahulu sayyid ahmad itu bergelar Al abah. persi ba alawi sayyid Ahmad bergelar Almuhajir. .. berarti kitab yg sampean rujuk kitab abad ke 10 ke sini
Punya anak 3 atau 6 atau 9 yang penting Ba alawi tes DNA di naqobah yordan .atau di amerika atau di eropa... disana banyak sampel pembanding....... ....
Itulah khasiat karomah ala Habib, kitab yang sama dibahas 1 juta kali, barangkali kitabnya bisa berubah, muncul nama Ubaidillah, disamping anak kandung Husein, Ali, Muhammad.
RA dan pengikut nya ini memaksa umat agar percaya terhadap garis nasab yang di sampaikan menurut RA sendiri,,,,, coba lah menyampaikan dengan perbandingan yang di ambil dari luar RA,,,,, kalau begini kan sama jaruk mempromosikan jeruk, dia yang asli jeruk dan jeruk yang paling manis,,,, atau diskusi antara yang berseberangan, temukan colusi atau garis tengah yang harus di sepakati,,,, mengaku cucu rasul saw itu berat lo,,,, kalau sampai tipu tipu,,,,, tapi percaya lah,,, kucing meskipun memakai pakaian harimau pasti bisa di kenali bentuk dan suara yang keluar dari mulut nya.
@@bidinestalaydrus5610 mau catatan nakobah mesir, irak, jordan, arab dll, kalau masih tidak resmi atau masih dalam keluarga bak alawi sama aja jeruk cerita jeruk,,,,
Ini pohon silsilah ini dibuat tahun berapa dan berdasarkan kitab apa pas campur aduk keterangan dari mana2 dimasukkan juga termasuk dari keterangan baalwi
SIAPA TAU DATA SILSILAH TERSEBUT SISIPAN BAALWY YG DIFASILITASI PENJAJAH EROPA YG PERNAH MENGUASAI MESIR DAN TIMUR TENGAH LAINNYA 😂 Coba sandingkan dengan data naqobah YAMAN IRAQ SAUDI MAROKO TURKEY DLL YG MENOLAK NAMA UBAIDILLAH DAN ABDULLAH
TIDAK PERLU FATWA ULAMA Kalau kita berkaca kajian sejarah Ratu Kalinyamat Bukan Makam, Bukan situs Petilasan namun Dokumen Primer dari Portugis yang dijadikan dasar rujukan sehingga bisa ditentukan bahwa Ratu Kalinyamat adalah tokoh history bukan tokoh Fiktif Demikian pula Ubaidilah guna dapat dikatakan tokoh History diperlukan 1. Dokumen Karya Ubaidilah 2. Dokumen karya Abad 4 H yang menuliskan kisah Ubaidilah
Yang di permasalahkan itu nama ubhaidilah, sidik jari dan tes DNA,... Itu kode dari tuhan yang susah di palsukan,... Jadi hanya tes DNA bisa menguatkan silsilah
Kalau sayidina Ubaidillah jelas silsilah nasab nya, yang ga jelas Imaduddin,bin sarman atau sam un atau Usman, suruh tes DNA itu buat Imad, bukan buat keturunan Sayidina Ubaidillah seorang waliyullah dihadromaut,
Pertama Perlu dipertanyakan Kitab itu tahun berapa Kedua Siapakah pengarang kitab itu apakah Kitab dari klan baalawi atau tidak Ketiga rujukan kitab itu dari kitab apa Jangan sampai kitab itu kitab internak keluarga baalawi yang sama di RA
suruh dong minta pangakuan dari nakobah mesir kaum ba alawi agar nasab nya diterima oleh asal leluhur mereka tdk boleh sepihak ngaku di jaarta dan dari yaman saja biar bani yg lain percaya ba alawi sah
Kebenaran tesis kyai Imad mendekati mutlak, hanya bisa tersanggah bila ditemukan kitab yang mengisi rentang waktu 500 tahun yang terputus, atau manuskrip, atau inskripsi makam, itupun masih harus berhadapan dengan test DNA yang ternyata meleset. Jadi, kepalsuan nasab baalwi 100% Hanya orang-orang termakan doktrin sesat dan pembela kepentingan pribadi yang masih percaya ketersambungan nasab ba'alawy ke nabi Muhammad.
Memyalin data asli dengan perkiraan. Akhirnya seluruh kejanggalan keluar! Lebih baik anda rahasiakan yg asli yg terdata secara kitab nasab. Karna bisa menjadi boomerang bagi kita yg ingin membongkar kejanggalan nasab baalawy
Itu pohon nasab dari tahun berapa dulu ?? *Krn rendah hati* abdulloh merubah nama jdi ubaidillah lalu di kemuadian hari di ketahui ternyata abdulloh dan ubaidillah adalah orang yg berbeda... bujuggg ini nih yg begini yg di kata orang dengan istilah *rungkad* 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 yg pro dan kontra sama2 kusut inimah....
Kalau ada bukti kenapa tdk bawa kitabnya untuk melakukam debat ilmiah ? Balawi , Ra apa pengecut ga berani terbuka dan melayani debat ilmiah. Pakai akal sehat, kalau ada bukti kenapa tidak berani
Pengakuan diri Ba Alawi sebagai Dzurriyyat Rasulullah Saw setelah penelitian ilmiah dan jelasnya bukti dan data yang menunjukan bahwa Ba alawy bukanlah Dzurriyyat Rasulullah adalah kufur dan haram masuk surga dan termasuk berbohong kepada Rasulullah berdasarkan hadits Rasulullah. من ادعى إلى غير ابيه وهو يعلم انه غير ابيه فالجنة عليه حرام .الحديث من كذب علي متعمدا فليتبوأمقعده من النار .الحديث
Kadang2 para habib di nkri ngomongnya kasar,ngawur,kadang dokrinnya menakut nakuti,nah zaman skarang zaman canggih kalau habib ngaku2 cucu nabi syaratnya tes dna aja.apabila gak mau tes dna,jgn salahkan masyarakat tdk mengakuti habib itu keturunan nabi.
Orang pintar jadi bodoh yang diragukan ubaidillah orang2 yang ragu sekarang nuntut tes dna anak turun ubaidilah kan setres tu orang jika kalian ragu kan tinggal bongkar 2makam ahmah bin isa dan ubaidilah tinggal tes dna pasti kalian akan bisa menemukan hasil jika kalian punya keberanian pasti kalian gak kan berani
Berarti kitap sebelom nya lebih masbur dari pada kitap sesudah nya. Saya juga bisa mencatat silailah bahwa saya anak nya pak jokowi. Terus saya simpan selama 650. tahun jika ada yg menembukan saya yakin saya di angap anak nya pak jokowi.
seperti nya memang ketelingsut bukan keselip. Said abdulah adalah saudara imam ahmad. Dari sana semua berawal kekeliruan penyusunan nya. Jadi ruwed gak ketemu ubaidilah gak ketemu alwi jika di abad 4. Jika di abad 7 masih mungkin.
Kok adu domba.. ni hukum sebab akibat.. selama ini yg mengaku dzuriah nabi kok arogan nya melebihi setan..maka yg lain" rame" mengupas asal usul nya . Bener ga dzuriah nabi
Test DNA bukan untuk menentukan turunan ...mn bisa ribuan tahun.dgn test DNA..DNA Rasul dam DNA Abu Lahab kan sama...mustahil DNA arab semua keturunan.Nabi.. Aneh ketika katanya turunan walisongo ada DNA Arab..otomatis jadi turunan Nabi..mn bs gitu bos... .
perlu dicatut nama kitab dan pengarangnya, jadi bisa diperkirakan runtutannya, misalnya kapan kitab ini dibuat, misal kalo dibuat di abad 8 atau 10 maka termasuk data sekunder karena data primernya kitab2 rujukan abad ke 4-5, dan menjadi data minor, karena data mayor adalah kitab2 ini dikarang oleh pengarang di irak yg mana menjadi obyek tulisan bukan kitab yg dikarang di mesir. nama pengarang kitab ahli nasab juga penting karena beda dengan ahli sejarah, kitab yg merangkum nama2 ahli nasab itu ada dan kyai ihya' pernah membahasnya
Klo memakai teori khimad yg mana setiap nama harus di tulis oleh ulama sezaman, maka tidak ada satupun nakobah dunia yg lolos kesohehannya, alias batil semua, apalagi wali songo yg tidak ada manuskrip ke atasnya.. Maka secara langsung khimad menganggap zurriyah Rasulullah SAW itu tidak ada
@@CSKu99 tolong jangan dimaknai sesempit itu. anda sebagai mulim mestinya tahu, misal pembagian jenis2 hadist ada yg shohih ada yg dho'if. hadist dho'if belum tentu hadist bathil karena ukurannya shohih dzoifmya hanya kualitas perawi sanad-nya. memang ada hadist palsu yg pada akhirnyapun ketahuan karena kualitas haqiqat dan sanadnya, yg diterangkan diatas itu metode penelitian umum yg diakui dan lazim dipakai. mengenai walisongo saya luruskan, manuskrip2 walisongo itu ada meskipun sebagian besar sudah dijarah oleh belanda tapi anak cucu walisongo masih menyimpan warisan itu karena tidak semua bisa dijarah. naqobah mereka bernama NAAT yg dari dulu juga bersambung ke naqobah dunia lainnya. kok bisa nyambung? ya bisa, misal dari marga al kelani ada yg mencatat saudara mereka hijrah ke suatu daerah dan suatu ketika anak turun mereka di daerah datang membawa catatan nama2 leluhur dan karena cocok ya diakui. sepertinya anda menukil pendapat gus rozzi hasyim. sayapun pengagum beliau meskipun logis ada benarnya tapi bagi yg memahami masalah nasab ini atau yg mengikuti sejak ramadhan lalu pendapat gus rozzi seperti tidak "nyaut" (-jawa) ndak nyambung, jauh panggang dari api
@@CSKu99 manuskrip mana yg anda maksudkan? manuskrip yg ditulis orang lain (selain keturunan atau santri) atau manuskrip tandingan buatan belanda? kenapa tidak memakai manuskrip intern? oh iya manuskrip yg terakhir hanya pihak intern yg tau. karena bukan untuk konsumsi publik *ref : sayyid basyaiban al idrisi dan NAAT
@@CSKu99 dan sebagai penutup semoga anda juga mengikuti perkembangan terakhir, beberapa fam ba alawy yg sudah melakukan test DNA. haplogroupnya mayoritas G dan ada yg J2 dan seluruh dunia tahu itu haplogroup yg terdaftar dan diakui resmi sebagai haplogroup bani israel. Dzuriyyah nabi muhammad saw itu FGC dan jejak alam ndak bisa dibohongi. pilihan kita ya cuma 2, ngikut yg otentik dan syah atau manut nasab cantolan yg ternyata dan sama sekali tidak mengalir darah rosululloh saw
Kalau mau selesai masalah nya ya tes DNA aj nanti ketahuan jalur nya secara biologis kemana, mau dari darah ayah atau Ibu semua sah! Namun bagi klan Ba'alwi harus fair mengakui dan menerima kenyataan seandainya mereka bukan keturunan Nabi Muhammad SAW atau bahkan bisa jadi keturunan yahudi dan bagi yg membuat rusuh di NKRI ya silakan angkat kaki aj dari negeri ini dan pulang ke negeri asalnya, toh pada mulanya mereka dtng hanya sebagai 'tamu' kan, mau itu sbg pengungsi, pedagang, pendakwah, atau apalah... Gitu aj kok repot
sebenarnya patokan utama ya di kitab abad tersebut sih, jgn kemana2 lebar kmn2 nnti malah jd panjang debat antar naqobah, fokus kita ya RA aja, skrng gini aja Test DNA aja ini yg paling aman,
Jika diperhatikan pohon nasab itu, posisi Ubaidillah yang diletakkan di tengah, itu menunjukkan bahwa naqobah pemilik pohon nasab tersebut adalah naqobah klan Ba'alawi dmn secara garis utama mnghimpun dan mencatat keturunan Ba'alawi secara menyeluruh.
Perlu diperhatikan juga bahwa ujung daripada pohon nasab tsb yg dari garis Ubaidah, garis generasinya berjumlah 19, itu artinya andaikata tiap generasi dihitung rata2 40thn maka kemungkinan pohon nasab tersebut dibuat dlm kitab yang ditulis abad ke-8 dari masa Ubaidillah. Dan jika Ubaidillah lahir di Abad ke-4 H maka pohon nasab tersebut ditulis di abad ke 12 H atau ke 18 M.
Cerdas👍
Mantab bro analisis nya...!!!👍
pohon nasab itu menerangkan yang turunannya berlanjut bro....begitu cara bacanya...oon juga nih tim horenya imad🤣🤣
@@so_pinter mengambil dari kitab apa keturunannya nyambung ke Rasulullah?
Atau sanad hujahnya ngambil dari siapa dan tahun brapa?.
@@arya_wira82 elu mah kutab kitab mulu yg dipikirin...coba modal dikit jalan jalan liat dari sejarah, liat lokasi, liat artefak dan manuskripnya...perlu gw modalin??😬😬
Hasil tes DNA , Y DNA nya , anak-anak Ahmad Al Abbah yang 3 orang yakni Muhammad An Naffath, Ali, Husain seharusnya identik sebagai pembanding anak-anak yang lain.
Kon******L
Kami mendukung tesis ilmiah KH Imaduddin lanjutkan jangan pernah berhenti jangan pernah takut untuk mengungkapkan kebenaran yang diyakininya sebagai khazanah keilmuan harus tetap terjaga dengan baik dan benar terutama menjaga harkat dan martabat mulia Baginda nabi agung Muhammad sholallohu alaihi wassalam
Allohumma solli ala Sayidina Muhammad waala Ali Sayidina Muhammad
😂😂😂 ikutin aja yg jelas ba'alwy sdh mashur di dunia walaupun ada yg pro dn kontra beda dgn jalur walisongo maaf kedatangannya aja madih simpang siur dan tdk ada catatan dari beliau sendiri tentang sil silah beliau adapun data beliau hanya dari artefak2 dn cerita cerita dari mulut kemulut baru di bukukun diawal abad 20 ini ya tentu tdk akan diketemukan dikitab kitab ahlinasab dunia
@@dangdingdong-go6xz akun palsu 🤭🤭
Ini pasti nagobah milik klan ba'alawi karena di mesir klan ba'alawi cukup banyak dan kuat hingga mendirikan naqobah sendiri kayak robhitoh Alawiyah...
ubaidillah itu keren 👍, politisi kawakan, bisa melihat peluang masa depan buat keturunannya,
bisa bikin kitab yg nyantumin namanya.
tinggal sekarang keturunannya "maju kena mundur kena", lahir otomatis dengan dosa warisan!!,
gak terbayang azabnya besok di yaumil akhir.
klw ngak tau lebih baik diam, soksokan ngurusin kitab solat saja masih bolong 2
Ubaidillah bkn hny politisi
Tp tokoh fiktif BKN tokoh historis,
KEREN BS TAU DOSA ORG LAEN ENTE....
@@radendanuri234 hohh sini kerumah nuduh solat bolong bolong....kamu itu otak buat pajangan...hahhaha
UBAIDILLAH BISA KEMANA MANA.... tergantung yang ngarang.😅
😄
Dua hari yg lalu.jagongan...sm lurah pondok empang
Kemaren ubaiddillah tawuran sama anak sma karya bhakti🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Tergantung kebutuhan dan pesanan,😀😀😀
Ubaidillah ini aslinya penjual siwak, sikat gigi tanpa odol jadi migrasi bisa kemana-mana sesuka hatinya saja jual barang dagangan.😂😂😂
sudah dibahas kitab ini sama Kyai Imad...
tesis kyai imad .tak terbantahkan.baalawi dlm ststus quo.
Statu quo itu apaan sih?? Apa Quo Clock??
Mending mereka tu pada pulang,kasian tu negeri asal mereka..sangad miris menyedihkan 😭😭
Sementara mereka enak²an disini punya harta melimpah dan punya budak pribumi.
Mereka gak cinta tanah airnya kah?
Silsilah seperti ini bagian dari ilmu sejarah, sangat naif jika ingin mengetahui kebenaran mutlak dari sejarah ribuan thn yang lalu. Sejarah nasional yang usianya puluhan tahun saja sampai sekarang masih ada yg belum jelas
Klo di arab ma israel beda bung,,disana itu tradisi penulisan nasab masih dijaga,,jangan samain ma indo.
Di indo sebenarnya ada tapi cuma di bali
Kalo seumpama kaum kontra pake data ini. Sama aja kaum kontra menguatkan tesis pak Imaduddin yang mengatakan bahwa Ubaid(Ubaidillah) sama Abdullah itu memang 2 orang yang berbeda.
Berarti habaib udah yah,clear..klaim imad finish...
Kalau ingin yg sebenarnya tampilkan manuskrip dr KTB Bahrul ansab .biar fotonya GK masalah yg jelas foto manuskrip aslinya. jangan kitab yg d tahkik .itu banyak yang d tambah tambahi datanya
Bagus imanudin kami keturunan sultan palembang dan riau keturunan gunung jati kami dukung
Kalo sekedar satu lembar diagram seperti ini semua orang bisa bikin
Belajar lagi ya agar tidak bikin malu ba alawi penyelasan seperti ini
LANJUTKAN !!!
Tehnologi sudah moderen silahkan tes dna biar jelas dan selesai...
ngaco....DNA NABI dgn ABU LAHAB kan sama bro....jd ngga bisa dgn DNA..tidak semua dna arab turunan Nabi...
Kitab sangat mudah di karang. Tapi DNA adalah stempel Tuhan di tubuh kita
No Habib No Party.
Sedang dicari bersama Sun Go Kong ke 4 penjuru mata angin. Tuhan saja bisa ditemui 70x.
Pokoknya semua negara harus tunduk bersumber dari Robitoh Ba'alawi Jakarte.
Syek* AI Google Kitabul Google bisa mencari. Orang biasa menulis silsilah tokoh besar(cantolkan) disimpan di suatu tempat 550 tahun kemudian ditemukan di septik tank kemudian dipercaya mahsyur katanya katanya, dibantu orang berduit berpangkat media.
Kan DNA alat bikinan manusia,bisa saja salah.
DNA mulu ,, coba xlo bapaknya ahwal (jawa) ,, kira² DNA na dari jalir laki² ke lokal atau arab ???
Tes DNA itu pakai mesin. Blok masa' lebih percaya mesin dgn pengakuan yg punya nasab
@@__R1Jaya__ jgn2 ke orng hutan😮😮
Allahumma shalii Alaa Muhammad wa Alaa Ali Muhammad ❤️❤️❤️❤️❤️🙏😊
Tinggal dibuka aja manuskripnya , berarti sekarang ada 2 versi bahrul ansab di pasar .
Semua pd akhirnya akan terbukti.
Aamminn ya ALLAH...
Melihat kelakuan yg tidak sesuai pengakuan mereka sbg cucu nabi...silahkan tes dna saja...
Pak Hakim, Saya ini keturunan ke-29 Nabi Arab.
Mohon maaf ane lagi bangun tidur, jadi anaknya bukan 3, 6, tapi banyak saudara.
Para akademisi internasional sedang meriset adakah manuskrip klasik Ubaidillah tersambung ke Nabi Ishaq, Yakub, Yahuda.
Semoga kiai imad sehat sll...❤
Aammiinn...
Keturunan Walisanga jangan takut bila Habib maksiat alias Jahil TEMPELENG saja !!!
Kalo perlu di kirim kan ke yaman...
Semoga data tsb benar adanya agar masalah ini segera selesai dan ada hikmahnya, menunggu sanggahan dr pihak yg kontra walaupun membuat gaduh tp umat lama lama menikmati jg ceritanya hehe...
Inilah pentingnya kitab sezaman dan sanad/ketersambungan informasi.
KRT SUMADININGRAT pun ada yg dimakamkan di jogja ada juga yg dimakamkan di semarang.
Tinggal dibuktikan siapa yg punya bukti sejaman dan yg buktinya barudibikin sekarang
di kitab terdahulu sayyid ahmad itu bergelar Al abah.
persi ba alawi sayyid Ahmad bergelar Almuhajir. ..
berarti kitab yg sampean rujuk kitab abad ke 10 ke sini
Ubaidillah al mahdi penguasa taimiyah berdarah yahudi mengaku cucu nabi apa itu yg di maksud leluhur ba alawi atau habib habib
Punya anak 3 atau 6 atau 9 yang penting Ba alawi tes DNA di naqobah yordan .atau di amerika atau di eropa... disana banyak sampel pembanding.......
....
silsilah paling unik yang memeras kecerdasan dan menarik untuk ditonton
kitab ini sdh di bahas kyai imad ko..
Itulah khasiat karomah ala Habib, kitab yang sama dibahas 1 juta kali, barangkali kitabnya bisa berubah, muncul nama Ubaidillah, disamping anak kandung Husein, Ali, Muhammad.
Kitab dari tahun berapa itu?
Dari abad 4 sampai 8 bukan ?
Nah kalau begitu yang merendah dihadapan Alloh dengan mengecilkan namanya menjadi Ubaid siapa dong ? kan itu dalil baalawi selama ini .....😊😅😂🙏🇮🇩🇮🇩🇮🇩
anda teliti
Hahaha... iya ya... baru kepikiran
waduh..... ketahuan dong... kalo...
RA dan pengikut nya ini memaksa umat agar percaya terhadap garis nasab yang di sampaikan menurut RA sendiri,,,,, coba lah menyampaikan dengan perbandingan yang di ambil dari luar RA,,,,, kalau begini kan sama jaruk mempromosikan jeruk, dia yang asli jeruk dan jeruk yang paling manis,,,, atau diskusi antara yang berseberangan, temukan colusi atau garis tengah yang harus di sepakati,,,, mengaku cucu rasul saw itu berat lo,,,, kalau sampai tipu tipu,,,,, tapi percaya lah,,, kucing meskipun memakai pakaian harimau pasti bisa di kenali bentuk dan suara yang keluar dari mulut nya.
Itu catatan nagobah mesir,kok masih sewot aje ra..heran gw
@@bidinestalaydrus5610 mau catatan nakobah mesir, irak, jordan, arab dll, kalau masih tidak resmi atau masih dalam keluarga bak alawi sama aja jeruk cerita jeruk,,,,
Ini pohon silsilah ini dibuat tahun berapa dan berdasarkan kitab apa pas campur aduk keterangan dari mana2 dimasukkan juga termasuk dari keterangan baalwi
SIAPA TAU DATA SILSILAH TERSEBUT SISIPAN BAALWY YG DIFASILITASI PENJAJAH EROPA YG PERNAH MENGUASAI MESIR DAN TIMUR TENGAH LAINNYA 😂
Coba sandingkan dengan data naqobah YAMAN IRAQ SAUDI MAROKO TURKEY DLL YG MENOLAK NAMA UBAIDILLAH DAN ABDULLAH
czcams.com/video/ME06w7OWKq0/video.html
HABIB TAUFIQ DI JEBAK!!!???
Orang kalau sudah tertutup mata hati nya kebenaran dari ulama-ulama yang sudah mashur sekalipun engga bakal diterima.
Hahaha ... pening ..... kata taufik .. Abdullah jdi Ubaidillah..
Abdullah, eh bukan.. Jadid, eh bukan.. Alwi, eh bukan.. Abdul.
Ubaidillah Al Mahdi daulah Fatimiyah
Itu kitab baru , bukan kitab di masa sang tokoh hidup. Itu kitab baru karangan internal bani alawi sendiri😂
Ubaidillah ruwet, dalam hal ini ikhtiar test DNA merupakan jalan terbaik..
Yaa rab lindungi para habaib semuanya dari fitnah ya raab
Abdulah keselip.
Kayak buku aja😂
Sales surga gak mau debat & gk mau debat ilmiah semakin lemah bukti mereka masih keturunan nabi Muhammad Saw
Sekarang obral DP... Cukup 1 kg gula 👌
Di negara Yaman yg menjaga nasab dr nabi Saw, menerangkan bahwa byk nasab2 yg terputus termasuk nasab ba'alawi.
Naqobah mesir jujur apa adanya
Ketawa ajalah 😆😆😆😆😆
Rujukan abad 4,5,6 ada ngggak?
Ga ada😂 yg di terangkan di atas kitab baru abad 10an karangan internal bani alawi sendiri😂
Tanya aja langsung sama.sayyid ahmad bin isa pasti tau jawabannya gk usah ribut ..
TIDAK PERLU FATWA ULAMA
Kalau kita berkaca kajian sejarah Ratu Kalinyamat
Bukan Makam, Bukan situs Petilasan namun Dokumen Primer dari Portugis yang dijadikan dasar rujukan sehingga bisa ditentukan bahwa Ratu Kalinyamat adalah tokoh history bukan tokoh Fiktif
Demikian pula Ubaidilah guna dapat dikatakan tokoh History diperlukan
1. Dokumen Karya Ubaidilah
2. Dokumen karya Abad 4 H yang menuliskan kisah Ubaidilah
Jangan jangan itu sama seperti yang diungkap sama Sayyid Zulfikar, yaitu hasil orang yang tukang buat nasab palsu
Yes mereka udah struktur dan masih...jaringan internasoanl
itu data diabad berapa....jgn jgn data itu ditulis abad 13 akh udahlah gw ga percaya, apapun yg kalian tunjukin semua bulsit, tes DNA berani ga.......
Berarti benar bahwa abdullah bukan ubaidillah
Iya bukan lah Ubaidilah adalah orang cangkoan untuk menjadi turunan nya
Yang di permasalahkan itu nama ubhaidilah, sidik jari dan tes DNA,... Itu kode dari tuhan yang susah di palsukan,... Jadi hanya tes DNA bisa menguatkan silsilah
Mao ngapain lagi tes dna...itu nagobah mesir udah mengakui ubaidillah...kan ubaidillah yg dibilang fiktif ama imad,gimana sih???
Percaya habib atau ga ga bakalan mengurangi nilai ISLAM DAN IMAN itu aja sih.
Kalau sayidina Ubaidillah jelas silsilah nasab nya, yang ga jelas Imaduddin,bin sarman atau sam un atau Usman, suruh tes DNA itu buat Imad, bukan buat keturunan Sayidina Ubaidillah seorang waliyullah dihadromaut,
Yg jadi pertanyaan sumber nasab ini dari data kitab dan manuskrip apa dan abad berapa?
Kl masalah jumblah anak sulit di pastikan berapa,cm lihat kisruh masa umayyah dan sayyid hasan husen jg punya istri banyak.
Harus di teliti kitab buatan tahun berapa,dan yg mentahkik kitab nya siapa ?
Saya percaya kh Imanuddin
Menurut ilmu yg benar ,bila ada referensi buku nasaf yg berbeda dlm satu kurun waktu , mk kita anggap nggak syah titik.
Pertama Perlu dipertanyakan Kitab itu tahun berapa
Kedua Siapakah pengarang kitab itu apakah Kitab dari klan baalawi atau tidak
Ketiga rujukan kitab itu dari kitab apa
Jangan sampai kitab itu kitab internak keluarga baalawi yang sama di RA
Diagram Nasab Yang Dibuat Setelah Asumsi Abubakar Assakron
Tes dna itu ilmu pengetahuan,,yg mutlak,,gak bisa ngibul disitu,,
suruh dong minta pangakuan dari nakobah mesir kaum ba alawi agar nasab nya diterima oleh asal leluhur mereka tdk boleh sepihak ngaku di jaarta dan dari yaman saja biar bani yg lain percaya ba alawi sah
Ini pohon appa yg di pake?
Pohon kecubung kah?
Kebenaran tesis kyai Imad mendekati mutlak, hanya bisa tersanggah bila ditemukan kitab yang mengisi rentang waktu 500 tahun yang terputus, atau manuskrip, atau inskripsi makam, itupun masih harus berhadapan dengan test DNA yang ternyata meleset. Jadi, kepalsuan nasab baalwi 100%
Hanya orang-orang termakan doktrin sesat dan pembela kepentingan pribadi yang masih percaya ketersambungan nasab ba'alawy ke nabi Muhammad.
Besok besok anaknya selusin ditemukan di Selandia baru
Memyalin data asli dengan perkiraan. Akhirnya seluruh kejanggalan keluar!
Lebih baik anda rahasiakan yg asli yg terdata secara kitab nasab.
Karna bisa menjadi boomerang bagi kita yg ingin membongkar kejanggalan nasab baalawy
Manuskrip aslinya mana mas.
Itu kan kertas manila.
Siapapun bisa bikin tulisan sprti itu.
Alaaah gak kaget emang karakter emang gitu,,, kitab tahun berapa broooo 😮😮😮,,
Pakai kitab sejaman broooo, tahun 4,5, 6 Hijrah,,
Itu pohon nasab dari tahun berapa dulu ??
*Krn rendah hati* abdulloh merubah nama jdi ubaidillah lalu di kemuadian hari di ketahui ternyata abdulloh dan ubaidillah adalah orang yg berbeda... bujuggg ini nih yg begini yg di kata orang dengan istilah *rungkad*
🤣🤣🤣🤣🤣🤣 yg pro dan kontra sama2 kusut inimah....
Kalau ada bukti kenapa tdk bawa kitabnya untuk melakukam debat ilmiah ? Balawi , Ra apa pengecut ga berani terbuka dan melayani debat ilmiah. Pakai akal sehat, kalau ada bukti kenapa tidak berani
Pengakuan diri Ba Alawi sebagai Dzurriyyat Rasulullah Saw setelah penelitian ilmiah dan jelasnya bukti dan data yang menunjukan bahwa Ba alawy bukanlah Dzurriyyat Rasulullah adalah kufur dan haram masuk surga dan termasuk berbohong kepada Rasulullah berdasarkan hadits Rasulullah.
من ادعى إلى غير ابيه وهو يعلم انه غير ابيه فالجنة عليه حرام .الحديث من كذب علي متعمدا فليتبوأمقعده من النار .الحديث
Kadang2 para habib di nkri ngomongnya kasar,ngawur,kadang dokrinnya menakut nakuti,nah zaman skarang zaman canggih kalau habib ngaku2 cucu nabi syaratnya tes dna aja.apabila gak mau tes dna,jgn salahkan masyarakat tdk mengakuti habib itu keturunan nabi.
Menyesatkan lagi mencintai orang,,,, pada ga mau bicara kebenaran
Itu tulisan selembar, bukan kitab . Bisa saja di tulis oleh org jaman ini.
Orang pintar jadi bodoh yang diragukan ubaidillah orang2 yang ragu sekarang nuntut tes dna anak turun ubaidilah kan setres tu orang jika kalian ragu kan tinggal bongkar 2makam ahmah bin isa dan ubaidilah tinggal tes dna pasti kalian akan bisa menemukan hasil jika kalian punya keberanian pasti kalian gak kan berani
Tidak pernah nongol gus beri pencerahan tentang wali9 supaya tidak di freming ke balwi/kebib....
SURABAYA DI GANTI SIRRUL BAHI. TOBA DI GANTI BANGTOYYIB. PENDIRI NU HABIB. DUSTA APA LAGI YG AKAN KAU LAKUKAN
Itu kertasnya juga bkn kertas lama kayak manuskrip kuno.
Kan tinggal disampaikan data sumbernya ....
Berarti kitap sebelom nya lebih masbur dari pada kitap sesudah nya.
Saya juga bisa mencatat silailah bahwa saya anak nya pak jokowi.
Terus saya simpan selama 650. tahun jika ada yg menembukan saya yakin saya di angap anak nya pak jokowi.
Kitab itu karangan siapa dan dikarang th berapa
seperti nya memang ketelingsut bukan keselip. Said abdulah adalah saudara imam ahmad. Dari sana semua berawal kekeliruan penyusunan nya. Jadi ruwed gak ketemu ubaidilah gak ketemu alwi jika di abad 4. Jika di abad 7 masih mungkin.
Kitab tahun abad berapa ?
Data tahun brp itu?
Penulisan tahun berapa tolang di jelskan .
Yang ngaku ngaku dan minta diakui dengan seribu satu dalil dan narasi.... biasanya bodong abal abal palsu. ... 😂
😂😂😂😂lanjut boss biar nun muslim mskin seneng orang islam kena adu domba👍👍👍👍
Kok adu domba?
Kok adu domba.. ni hukum sebab akibat.. selama ini yg mengaku dzuriah nabi kok arogan nya melebihi setan..maka yg lain" rame" mengupas asal usul nya . Bener ga dzuriah nabi
Lanjutkan sampai perang saudara😂😂😂
Test DNA bukan untuk menentukan turunan ...mn bisa ribuan tahun.dgn test DNA..DNA Rasul dam DNA Abu Lahab kan sama...mustahil DNA arab semua keturunan.Nabi..
Aneh ketika katanya turunan walisongo ada DNA Arab..otomatis jadi turunan Nabi..mn bs gitu bos...
.
Nahnu aswajah sangat menarik
Tes dna jadi wajib hukumnya bukan haram
perlu dicatut nama kitab dan pengarangnya, jadi bisa diperkirakan runtutannya, misalnya kapan kitab ini dibuat, misal kalo dibuat di abad 8 atau 10 maka termasuk data sekunder karena data primernya kitab2 rujukan abad ke 4-5, dan menjadi data minor, karena data mayor adalah kitab2 ini dikarang oleh pengarang di irak yg mana menjadi obyek tulisan bukan kitab yg dikarang di mesir. nama pengarang kitab ahli nasab juga penting karena beda dengan ahli sejarah, kitab yg merangkum nama2 ahli nasab itu ada dan kyai ihya' pernah membahasnya
Klo memakai teori khimad yg mana setiap nama harus di tulis oleh ulama sezaman, maka tidak ada satupun nakobah dunia yg lolos kesohehannya, alias batil semua, apalagi wali songo yg tidak ada manuskrip ke atasnya..
Maka secara langsung khimad menganggap zurriyah Rasulullah SAW itu tidak ada
@@CSKu99 tolong jangan dimaknai sesempit itu. anda sebagai mulim mestinya tahu, misal pembagian jenis2 hadist ada yg shohih ada yg dho'if. hadist dho'if belum tentu hadist bathil karena ukurannya shohih dzoifmya hanya kualitas perawi sanad-nya. memang ada hadist palsu yg pada akhirnyapun ketahuan karena kualitas haqiqat dan sanadnya,
yg diterangkan diatas itu metode penelitian umum yg diakui dan lazim dipakai.
mengenai walisongo saya luruskan, manuskrip2 walisongo itu ada meskipun sebagian besar sudah dijarah oleh belanda tapi anak cucu walisongo masih menyimpan warisan itu karena tidak semua bisa dijarah. naqobah mereka bernama NAAT yg dari dulu juga bersambung ke naqobah dunia lainnya. kok bisa nyambung? ya bisa, misal dari marga al kelani ada yg mencatat saudara mereka hijrah ke suatu daerah dan suatu ketika anak turun mereka di daerah datang membawa catatan nama2 leluhur dan karena cocok ya diakui.
sepertinya anda menukil pendapat gus rozzi hasyim. sayapun pengagum beliau meskipun logis ada benarnya tapi bagi yg memahami masalah nasab ini atau yg mengikuti sejak ramadhan lalu pendapat gus rozzi seperti tidak "nyaut" (-jawa) ndak nyambung, jauh panggang dari api
@@andisuherman6015 kenapa ada 6 manuskrip berbeda di bawah wali songo..? Apa tujuannya biar mudah loncat2 nasab jika salah satunya batil...?
@@CSKu99 manuskrip mana yg anda maksudkan? manuskrip yg ditulis orang lain (selain keturunan atau santri) atau manuskrip tandingan buatan belanda? kenapa tidak memakai manuskrip intern? oh iya manuskrip yg terakhir hanya pihak intern yg tau. karena bukan untuk konsumsi publik
*ref : sayyid basyaiban al idrisi dan NAAT
@@CSKu99 dan sebagai penutup semoga anda juga mengikuti perkembangan terakhir, beberapa fam ba alawy yg sudah melakukan test DNA. haplogroupnya mayoritas G dan ada yg J2 dan seluruh dunia tahu itu haplogroup yg terdaftar dan diakui resmi sebagai haplogroup bani israel. Dzuriyyah nabi muhammad saw itu FGC dan jejak alam ndak bisa dibohongi. pilihan kita ya cuma 2, ngikut yg otentik dan syah atau manut nasab cantolan yg ternyata dan sama sekali tidak mengalir darah rosululloh saw
Kitab kapan dikeluarkan...
Test dna ajalah...drpada jadi polemik...selesai sudah permasalahan...ok bro
👍......
Data harus dijelaskan dg data....kitab y harus di bahas dg kitab....itu kitab abad ke berapa
Buktikan Jia asli
Ubaidillah ruwet
Kalau mau selesai masalah nya ya tes DNA aj nanti ketahuan jalur nya secara biologis kemana, mau dari darah ayah atau Ibu semua sah!
Namun bagi klan Ba'alwi harus fair mengakui dan menerima kenyataan seandainya mereka bukan keturunan Nabi Muhammad SAW atau bahkan bisa jadi keturunan yahudi dan bagi yg membuat rusuh di NKRI ya silakan angkat kaki aj dari negeri ini dan pulang ke negeri asalnya, toh pada mulanya mereka dtng hanya sebagai 'tamu' kan, mau itu sbg pengungsi, pedagang, pendakwah, atau apalah...
Gitu aj kok repot
sebenarnya patokan utama ya di kitab abad tersebut sih, jgn kemana2 lebar kmn2 nnti malah jd panjang debat antar naqobah, fokus kita ya RA aja, skrng gini aja Test DNA aja ini yg paling aman,
Yg jadi pertanyaan refrensi nasab ini dari kitab abad berapa,, itu aja,