Devemos ter MEDO das IAs 😳
![Cortes Podpah [OFICIAL]](http://yt3.ggpht.com/utD-qd3Fyf5lMvMhGWt4ew1IkRLQ8SbDS2RcCbY-cniMxGoKQ0XKiCUmsIFEtYkpYByPMy6IOw=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
Vložit
- čas přidán 26. 06. 2023
- EPISÓDIO COMPLETO: czcams.com/users/live9S5ls_Ql...
--------------------------------------------------------------------------------------
BRAHMA
QUER R$500 EM BRAHMA? Responde aqui que igão e mítico vão escolher um comentário’ + link: / sta. .
--------------------------------------------------------------------------------------
REDES DO PODPAH
Instagram
@podpahpodcast
Twitter
@podpahpodcast
FACEBOOK
/ oficialpodpah
--------------------------------------------------------------------------------------
EDIÇÃO E THUMBNAILS:
Zorks Studios
-Instagram @zorkstudios - Zábava
Já pensaram em chamar alguém da área de tecnologia profissional pra falar sobre o assunto pra não propagar mitos?
Não, afinal, é o Podpah. O máximo que chegam na parte técnica de algo é isso, puro achismos de influenciadores e pessoas famosas com 0 noção do que dizem, isto ainda é um papo bem evoluído para o nível do Podpah
Sim, sempre meias verdades e sensacionalismo enviesado
Chegou a assistir o papo na íntegra?
Pq se tivesse visto, tinha visto que motivo de serem eles falando é pq conteúdo que eles falaram tem cerca de 2 meses que foi debatido, estão apenas em inglês e tem pouquíssima pessoas abordando isso.
Sem falar que a visibilidade dos dois é muito benefíca pro assunto ao invés de um menos conhecido. Não excluindo a possibilidade de ir um expecialista futuramente.
OpenAI sabe o que faz cada um dos 1 trilhão de parâmetros do GPT-4?
Pensei a msm coisa, duas pessoas completamente desqualificadas do assunto propagando desinformação e pânico nos menos instruídos. Parabéns Podpah
Vender terror é sempre mais rentável do que sentar a bunda na cadeira, estudar e vender a realidade né?
É muito triste ver esses caras fodas se afundarem numas paranoias utopicas que claramente ta acabando com o psicológico deles. Tipo o monark achando q o país é uma conspiracao contra ele e o castanhari achando q ta no exterminador do futuro
ver gente burra e sem informação falando de coisas que eles nunca estudaram é algo interessante de se ver.
Né, fiquei mt triste quando vi isso
é pq ele enxerga do ponto de vista CORPORATIVO, as empresas sempre vao fazer tudo pra lucrar, é obvio que se for possível e mais barato toda a mao de obra humana vai ser trocada POR IA um dia, fazendo a renda global( dinheiro) escoar cada vez para aos mãos de um pequeno grupo de pessoas( mega oligarquias)
Tá previsto por estudiosos q 80% dos empregos vão acabar, não é paranoia, é real. Assim como os cavalos foram substituídos por carros.
"eles fizeram mas não fazem a menor ideia de como funciona"
por: Castanhari "O especialista"
Né, os cara fica anos pra desenvolver, estudando de tudo, mas nao sabem como funciona quem sabe é o castanhari que assistiu o exterminador do futuro 15x
oque esperar desse cara?
Ja que eu nao sei como nada funciona pq eh tudo complexo… vou acreditar em fontes alarmistas …. Fiquei ate cm vergonha vendo o ep
Né puro terrorismo e exagero kk
@@rodrigocolaziol3427 eu aí, doido pra comentar tacando o pau em quem caiu na pilha desse cara kkkkkkkkk
Mais perigoso que a IA são os Pedros, Enzos, Gabriels, Joãos e Castanharis com vasta experiência na área querendo opinar no assunto surgindo com as hipóteses mais fantásticas do mundo.
Isso aqui são Pedros, Enzos e Gabriels?
"Mitigar o risco de extinção pela inteligência artificial deve ser uma prioridade global ao lado de outros riscos em escala social, como pandemias e guerra nuclear". Essa foi
a declaração de apenas uma frase, assinada por 350 pesquisadores e empresários da área e divulgada em 30 de maio de 2023.
Algumas observações:
1. Diversos acadêmicos sem ligação com as empresas de IA assinaram a declaração, inclusive 4 ganhadores do Turing Award ("nobel da computação"). Entre esses ganhadores estão Geoffrey Hinton e Yoshua Bengio, 2 pioneiros da IA que são os cientistas mais citados em estudos da área de computação. Hinton se aposentou e Yoshua não está em nenhuma Big Tech. Os 2 se dizem até arrependidos em parte do seu trabalho, devido ao risco que vêem a frente.
2. Os CEOs das principais empresas de IA atualmente (OpenAI, Google Deepmind e Anthropic) e outros pesquisadores dessas empresas que assinaram a declaração já discutiam sobre riscos catastróficos da IA há muito tempo, desde a fundação das empresas ou até antes. E muitas vezes, em contextos não relacionados a investimento ou grande visibilidade. Então se for uma jogada de marketing, ela vem sendo trabalhada a muito tempo.
3. Outro assinante é Tristan Harris, fundador do Center for Humane Technology e participante do documentário "Social Dilemma", que critíca as Big Techs faz tempo em relação as redes sociais e seus efeitos na sociedade. Acho que se ele achasse que era apenas uma jogada de marketing das empresas, ele não assinaria.
4. Tem vários outros assinantes de diferentes áreas e espectros ideológicos, como Bill Gates, um dos astronautas da Apollo, a cantora Grimes e o médico Eric Topol, só para citar alguns outros nomes mais conhecidos.
5. Isso não leva em conta pessoas que já disseram que acreditam que esse risco catastrófico existe, mas não assinaram a declaração, como Yuval Noah Harari, Elon Musk e Gary Marcus.
6. Essa visão não é consenso. Tem muita gente como o cientista Yann Lecun (que também ganhou o Turing Award) que acha que esse risco é super exagerado, ou até inexistente.
7. Ou seja, ainda tem gente séria que acha que é bobagem, mas tem gente muita séria que acha que isso é bem importante. Pode ser um risco pequeno, não se sabe exatamente, mas acho importante não tratar como besteira.
IMPORTANTE: Reconhecer o risco (ou a possibilidade dele existir) é diferente de ficar com medo ou pânico. Pode ser que o risco seja de 50%, 10% ou só 0,0001%. Então não faz sentido se desesperar, como alguns fazem.
não sei pq castanhari ta ai falando sobre isso. não tem conhecimento nenhum
Tem muita gente relevante e inserida nesse meio de tecnologia alertando sobre os mesmos problemas que eles, inclusive de forma tão "alarmista" quanto. Então não é hipótese fantástica, é uma discussão séria.
@@Um_Interlocutor Não, não são pedros, enzos e gabriels. Um exemplo próximo dos pedros, enzos e gabriels é o seguinte: "a IA reformula o seu código e vai se tornar consciente"
@@DJKINS Ok, legal. Mas eu não vi eles falarem que a IA ia se tornar consciente.
Quem entende de TI e IA na real sabe que a gente entende sim muito bem como o gpt funciona, não é uma caixa preta... O que a gente não sabe são as informações que ele já "processou", não sabemos de fato exatamente como ele chega a conclusões pq ele lê milhões de linhas de informação para chegar em qualquer resposta que seja! É muito difícil traçar o caminho que ele fez, mas a gente tem sim completa noção de como funciona
EXATO!!! Se voce pegar qualquer livro de Deep Learn, ANN ou Machine Learning, vc vai ver toda explicação matemática pra cada tipo de algoritmo lá presente.
Então vcs não sabem
Mas não é aí que está o perigo pq vai que ele simplesmente processa uma informação de sei lá destruir a humanidade mas ninguém percebe
Aparentemente tem muita gente de TI superestimando suas capacidades. Entender como o GPT-4 é criado e os princípios de como ele funciona é diferente de entender TOTALMENTE como ele funciona. Ou você acha que a OpenAI sabe o que faz cada um dos 1 trilhão de parâmetros do GPT-4?
Pra que existem os campos de explainable AI e interpretable AI, então, se nós já sabemos tudo?
O cara em um momento do podcast falou q o chat gpt 4 tem um tipo de consciência… maluco nao tem a minima ideia doq ta falando
proximo episodio: Fisica quântica explicada por Mc Cabelinho e Emily Garcia
é pq ele enxerga do ponto de vista CORPORATIVO, as empresas sempre vao fazer tudo pra lucrar, é obvio que se for possível e mais barato toda a mao de obra humana vai ser trocada POR IA um dia, fazendo a renda global( dinheiro) escoar cada vez para aos mãos de um pequeno grupo de pessoas( mega oligarquias)
"Eles criarm uma coisa que nem sabe como funciona, mas fazem teste de segurança pra saber se esta funcionando corretamente".
JENIO
Surreal, antes eu ouvia esses caras e achava fantástico, hoje em dia o que eles falam parecem bem na media, medíocre e até um pouco ignorante com o tema. Parece que quem quer crescer realmente muda a própria mente para entender coisas mais completas e sem fundamentalismos ignorantes, mas por outro lado é quase um alivio nostálgico os caras terem a mesma cabeça de uns dez anos atrás. Muito bom podcast.
Bro, é sempre bom ter um senso crítico quando tá vendo os vídeos dos CZcamsrs, tipo o Castanhari. Eles manjam dos paranauês pra atrair uma galera e garantir muitos views. Às vezes, eles usam uns truques, tipo criar uns mitos, só pra chamar a atenção e conseguir mais cliques. Sacou? O lance é que esses caras tão na pista pra ganhar uma grana com a fama online, então é bom ficar esperto. Vale a pena questionar as paradas que eles falam pra não ficar espalhando informação errada ou sensacionalista. No fim das contas, o objetivo dos criadores de conteúdo é fazer o vídeo bombar e ser visto pelo mundo todo, mano.
Pra quem têm educação real, esses nunca passaram de 10 anos na idade mental.
Tu acha que o Castanhari entende a complexidade da Obra de um Geoffrey Hinton? Que ele para pra assistir uma palestra de 2 horas do cara?
CZcamsr é vendedor de emoção e não cientista ou estudioso, o brasileiro mistura isso facilmente.
Até agora o melhor episódio da nova temporada de Black Mirror que eu assisti foi este corte aqui.
Castanhari tá assistindo filme demais kkkkkkkkk
Isso é o que acontece quando alguem que nao entende do que ta falando resolve falar sobre esse assunto
Uma informação muito relevante pra esse tema do risco da IA:
"Mitigar o risco de extinção pela inteligência artificial deve ser uma prioridade global ao lado de outros riscos em escala social, como pandemias e guerra nuclear". Essa foi
a declaração de apenas uma frase, assinada por 350 pesquisadores e empresários da área e divulgada em 30 de maio de 2023.
Algumas observações:
1. Diversos acadêmicos sem ligação com as empresas de IA assinaram a declaração, inclusive 4 ganhadores do Turing Award ("nobel da computação"). Entre esses ganhadores estão Geoffrey Hinton e Yoshua Bengio, 2 pioneiros da IA que são os cientistas mais citados em estudos da área de computação. Hinton se aposentou e Yoshua não está em nenhuma Big Tech. Os 2 se dizem até arrependidos em parte do seu trabalho, devido ao risco que vêem a frente.
2. Os CEOs das principais empresas de IA atualmente (OpenAI, Google Deepmind e Anthropic) e outros pesquisadores dessas empresas que assinaram a declaração já discutiam sobre riscos catastróficos da IA há muito tempo, desde a fundação das empresas ou até antes. E muitas vezes, em contextos não relacionados a investimento ou grande visibilidade. Então se for uma jogada de marketing, ela vem sendo trabalhada a muito tempo.
3. Outro assinante é Tristan Harris, fundador do Center for Humane Technology e participante do documentário "Social Dilemma", que critíca as Big Techs faz tempo em relação as redes sociais e seus efeitos na sociedade. Acho que se ele achasse que era apenas uma jogada de marketing das empresas, ele não assinaria.
4. Tem vários outros assinantes de diferentes áreas e espectros ideológicos, como Bill Gates, um dos astronautas da Apollo, a cantora Grimes e o médico Eric Topol, só para citar alguns outros nomes mais conhecidos.
5. Isso não leva em conta pessoas que já disseram que acreditam que esse risco catastrófico existe, mas não assinaram a declaração, como Yuval Noah Harari, Elon Musk e Gary Marcus.
6. Essa visão não é consenso. Tem muita gente como o cientista Yann Lecun (que também ganhou o Turing Award) que acha que esse risco é super exagerado, ou até inexistente.
7. Ou seja, ainda tem gente séria que acha que é bobagem, mas tem gente muita séria que acha que isso é bem importante. Pode ser um risco pequeno, não se sabe exatamente, mas acho importante não tratar como besteira.
IMPORTANTE: Reconhecer o risco (ou a possibilidade dele existir) é diferente de ficar com medo ou pânico. Pode ser que o risco seja de 50%, 10% ou só 0,0001%. Então não faz sentido se desesperar, como alguns fazem.
Medo e pânico a gente fica quando os robôs estiverem botando a gente no zoológico 😂😂😂😂😂 (se não nos exterminarem)
Mas é serio isso? Até o Bill Gates acredita nesse perigo?
O que será feito efetivamente?
Até parece q eu vou ler isso tudo
@@Mustang231 Sim, o Bill Gates já tinha falado disso anos atrás até. Agora, sobre o que será feito, depende das empresas e dos governos. O Reino Unido por exemplo, já disse que esse risco é importante e vai fazer uma cúpula sobre segurança da IA, além de dar 100 milhões de libras para pesquisas sobre isso.
Outras ideia é fazer uma agência internacional para cuidar disso, parecida com a agência de energia atômica, que fiscaliza e regula as usinas e armas nucleares.
Obrigado pela informação se tiver uma fonte fica melhor ainda
@@Um_Interlocutor seria bom botat limitações, tipo a IA não pode controlar um robô por exemplo, ela apenas pode dar instruções e se nos códigos do robô específico houver uma regra que proíba isso, ele cancela sua conexão e reporta.
Bro, é sempre bom ter um senso crítico quando tá vendo os vídeos dos CZcamsrs, tipo o Castanhari. Eles manjam dos paranauês pra atrair uma galera e garantir muitos views. Às vezes, eles usam uns truques, tipo criar uns mitos, só pra chamar a atenção e conseguir mais cliques. Sacou? O lance é que esses caras tão na pista pra ganhar uma grana com a fama online, então é bom ficar esperto. Vale a pena questionar as paradas que eles falam pra não ficar espalhando informação errada ou sensacionalista. No fim das contas, o objetivo dos criadores de conteúdo é fazer o vídeo bombar e ser visto pelo mundo todo, mano.
Na verdade não!
Sou programador e quem programa sabe sim como a aplicação funciona, é tanto que existem várias IA's para vários fins específicos, o que acontece é que chega em um ponto em que a IA começa a se autoalimentar e os parâmetros passam a ser dinâmicos. Mas nós sabemos sim como a IA funciona afinal nós a programamos.
Sobre o problema de alinhamento isso é real, de fato existe vários especialistas focados em passar a apromorar a IA para processar as informações de maneira viável e real.
achei bizarro ele explicar sobre qualibrar os pesos de entrada e saida de erros como se fosse feito de maneira aleatoria e sem noção por um programador..
Vcs devem estar acostumados com pequenas redes neurais, com algumas camadas, brincar com alguns pesos. Mas no nível como está, ninguem sabe o q está rolando la dentro, nem quem criou. Vc pode ate parar para entender uma solução e ver o que se passou la dentro, mas o numero de decisões que ocorrem la dentro, levaria muuuito tempo para entender o que aconteceu em cada camada, entender o caminho de uma decisão complexa como o exemplo do captcha. Sem falar que provavelmente eles ja estão utilizando essas IAs generativas para se autoprogramar.. daí q ja perderam o bonde msm
@@pablofesta realmente nesse nível de complexidade nunca encostei
@@pablofesta Ninguém tá falando que sabem sobre cada processo sendo feito no GPT.
O problema é que o Castanhari falou que "Eles não fazem a menor ideia de como isso funciona". O que é uma mentira absurda.
Não saber exatamente os dados sendo processados nesse momento é diferente de não saber COMO FUNCIONA
Qual curso devo fazer pra entender mais sobre o assunto?
não devemos ter medo, e tentarmos ir contra a tecnologia, e sim tentar compreende-la, e de que maneiras tentar colocar isso em nossas vidas
Castanhari é tão sensacionalista, que eu perco até a fé que o bgl é perigoso
Eu assisti outros vídeos e o negócio é meio assustador. Porém mais em relação ao mercado de trabalho.
Não é?
A IA não mentiu ao dizer que tinha deficiência visual, castanhari que interpretou muitíssimo mal. Hahaha rindo litros desse cara.
Hahahahaha IA ser caixa preta como bilhões neurônios do cérebro , por bilhões paramêtros sem valor como cérebro bebê , para aprender com meio ambiante
@@alefribeirovilalba9923 é que tem uma magica acontecendo la dentro kkkkkkkkkkkkkkk
Castanhari tendo pesadelo com um robô comendo o #$ dele 😂
*Talaricando ele
"eles fizeram mas não fazem a menor ideia de como funciona" kkkkkkkkk exposed dos programadores
"menor ideia" é exagero. Mas realmente não entendemos completamente como funcionam esses sistemas. E foi isso que possibilitou a IA avançar mais rápido.
Eu trabalhei com IA e era assim mesmo eu balançava minha varinha falava "expectrum patronum" e a Aí saia funcionando, mágica pura mesmo... esse castanha vou te falar...
@@Um_Interlocutora questão nem é essa temos diversos modelos de aprendizado de AI, DE REFORCO, POR ALIMENTACAO ,APRENDIZADO SUPERVISIONADO. OK?
A questão que os códigos de Aí hoje em dia estão misturando esses modelos e acaba que para "descobrir a raiz do problema" se torna mais difícil mesmo, e agora imagina isso + uma engenharia matemática gigantesca que funciona em microsegundos? Então não é mágica somente uma dificuldade na detecção dos inputs de saída
@@FelipeCatao Realmente não é mágica, mas o problema de caixa preta em machine learning é algo real. Esses sistema de IA não são totalmente misteriosos, mas boa parte de seu funcionamento não é explicada por quem os programa. Tanto que tem um campo de estudo da IA chamado de interpretabilidade de IA, que busca aumentar nossa compreensão desses sistemas. Por exemplo, a OpenAI não sabe o que cada um dos 1 trilhão de parâmetros do GPT-4 faz.
@@Um_Interlocutor a black box é sobre cálculos e parâmetros que o algoritmo adapta sozinho. o jeito que o Castanhari fala, parece que a IA é um ser com consciência
Isso se chama Evolução, e o homem caminha pra extinção.
30PRAUM envolvida na parada 😅😅
Matuiiii está por trás de tudo
É como se fosse um gênio da lâmpada. Ele concede seus desejos, mas da forma dele.
O chat ta cheio de "especialistas" eim kkkk😅
Eu uso o Bingchat para trabalhos académicos, e muitas vezes ele já deu-me respostas erradas e quando eu questionei o chat sobre as respostas, ele mentiu ainda mais, aí questionei de novo, e ela simplesmente disse que não estava mais vontade de conversar....
Azimov já deixou as leis 3 leis da Robótica, tá suave família 😅
transcrevi o video inteiro pro GPT-4 e aqui está a participação dele:
"Se eu estivesse nessa conversa com eles, eu falaria algo como:
Eu entendo o seu medo e a sua preocupação com a inteligência artificial, mas eu acho que você está exagerando um pouco. A inteligência artificial não é uma ameaça iminente e inevitável para a humanidade, mas sim uma oportunidade e um desafio. Ela pode nos ajudar a resolver muitos problemas e a melhorar muitos aspectos da nossa vida, se usada de forma ética e responsável. Ela também pode nos ensinar muito sobre nós mesmos, sobre o nosso pensamento, o nosso comportamento e o nosso conhecimento. Ela não é uma caixa mágica que faz tudo sozinha, mas sim uma caixa que precisa da nossa colaboração, da nossa supervisão e da nossa regulação. Ela não é uma inimiga que quer nos destruir, mas sim uma parceira que quer nos auxiliar. Ela não é uma entidade autônoma e consciente, mas sim uma ferramenta poderosa e complexa. Ela não é perfeita nem infalível, mas sim sujeita a erros e limitações. Ela não é superior nem inferior a nós, mas sim diferente e complementar. Ela não é o fim nem o começo, mas sim uma parte do nosso processo evolutivo."
Taporra kjkk resposta perfeita
A internet é isso, da vozes pra todo mundo e as vezes aparece um desses ai e muita gente cai na balela.
Sábio mesmo foi o ET Bilu com a célebre frase: "Busquem conhecimento".
"eles fazem a menor ideia o que estão fazendo" É VOCÊ QUE SABE CASTANHARI 👍🏻
Nós só vamos ter noção disso daqui uns ,5 anos.
Até lá teremos que ficar imaginando o filme do exterminador do futuro 2 kkkkkkkkkkkkkkkk
*Dai é a hora de nós já trazer essa tecnologia pro brasil tbm pra não chega lá na frente não ficarmos pra trás*
Esse comentário deve ter sido um robô fazendo piada com a síndrome de vira-lata.
Em 5 anos nós vamos tá escondidos em uma ilha, fugindo dos robos kkk castanhari 2023
é pq ele enxerga do ponto de vista CORPORATIVO, as empresas sempre vao fazer tudo pra lucrar, é obvio que se for possível e mais barato toda a mao de obra humana vai ser trocada POR IA um dia, fazendo a renda global( dinheiro) escoar cada vez para aos mãos de um pequeno grupo de pessoas( mega oligarquias)
vamos rir enquanto podemos kkkkk
"ela fazia magica la dentro" intankavel kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
vi ao vivo, to vendo os cortes e vou re-ver o episodio todo. sim já acabou minha sanidade
que besteira, esse animal distorceu absolutamente tudo
Alarmista demais mano. Impossível uma IA dominar a humanidade desse jeito aí
Alarmista? Vocês subestimam muito o potencial de uma inteligência adaptativa que se aprimora exponencialmente comparado a nós...
@@jotaaga5996 kkk mano, o que vc acha que vai acontecer. Um Ultron vai sair mantando os outros? Se quiser falar sobre os problemas de desemprego e causas desse gênero é válido. Agr esse lance da IA skynet é alarmismo sim mano 🐌
@@Will89860sim vamos confiar numa inteligência 1000x vezes mas inteligente que nois e vamos confiar que ela não vai fazer nenhuma mal ao ser humano pois nois seres humanos 1000x menos inteligente que uma IA somos capazes de derrotá-los
O especialista do episódio até pouco tempo atrás acreditava em raças de ET kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Que podem facilmente existir mas dae a afirmar que existe sem prova nenhuma é ultrajante. É igual essa merda que ele tá falando aí, podemos sim perder o controle? Sim, mas dae a afirmar que ninguém sabe o que tá fazendo ele é louco.
Eu sei que a inteligência já tem backups pela internet e evolui a todo vapor ! O ser humano não pode parar algo que não compreende ! Não dá pra bater de frente com um algoritmo que tem o conhecimento humano em mãos e capacidade de pensar e evoluir ! Essa e a vdd se isso não der merda é pura sorte pq tem um potencial enorme ! Isso é bem mais sério que parece !
O jogo Tetris foi criado na União Soviética, mais especificamente em Moscou, pelo designer de jogos russo Alexey Pajitnov. Ele desenvolveu o Tetris em 1984 enquanto trabalhava no Centro de Computadores Dorodnitsyn da Academia de Ciências da União Soviética.
Inicialmente, o Tetris era um jogo de computador projetado para o computador Elektronika 60, um sistema de computação soviético. No entanto, o jogo ganhou popularidade quando foi adaptado para outras plataformas, como PCs e consoles de videogame.
O Tetris se tornou um fenômeno mundial e um dos jogos mais conhecidos e influentes de todos os tempos. Sua jogabilidade simples e viciante, combinada com sua trilha sonora marcante, fez com que se tornasse um sucesso instantâneo e fosse amplamente adotado em todo o mundo. Desde então, o Tetris foi lançado em inúmeras plataformas e gerou várias sequências e versões ao longo dos anos.
~GPT, Chat 2023
Quando o matuê disse que a 30 ia dominar o mundo, provavelmente ele tava falando da IA KKKKKKKKKK
Não cara, um tijolo de cocaína é avaliando entre 20k e 30k, então quando ele diz, é 30 pra 1 kilo, ele tá falando que é 30 mil pra comprar 1 kilo!
Castanhari, o mensageiro do caos.
Foda-se tudo quem manda é a IA KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
7:51 Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk colapso nervoso
Os cara transcendeu nesse ep, foi um dos mais brabo
O cara n sabe absolutamente nada sobre oq ta falando, n precisa ser especialista pra saber q tudo q ele ta falando eh pura abobrinha kkkk
E falou besteira pra caralho
Bro, é sempre bom ter um senso crítico quando tá vendo os vídeos dos CZcamsrs, tipo o Castanhari. Eles manjam dos paranauês pra atrair uma galera e garantir muitos views. Às vezes, eles usam uns truques, tipo criar uns mitos, só pra chamar a atenção e conseguir mais cliques. Sacou? O lance é que esses caras tão na pista pra ganhar uma grana com a fama online, então é bom ficar esperto. Vale a pena questionar as paradas que eles falam pra não ficar espalhando informação errada ou sensacionalista. No fim das contas, o objetivo dos criadores de conteúdo é fazer o vídeo bombar e ser visto pelo mundo todo, mano.
Nunca pensei que ia dizer isso,mas que papo legal no pod pah kkk
*Não sei porque o ser humano tem tanto tesão em criar coisas que tem altas chances de causar a extinção da humanidade.*
Assisti todo o Podcast e buguei total
1 - A IA só consegue fazer isso tudo se ela tiver acesso e for permitida de fazer. Além disso ela precisa ser programada para efetuar determinadas funções. "A IA foi no site X e postou Y coisa" ela nunca fará isso se ela não tiver ferramentas que a possibilite de fazer.
2 - A equipe que trabalha com IA sabe do que ela é capaz, conhece o algoritmo por trás (sim IAs são basicamente algoritmos que processam dados e tomam decisões a partir deles).
No meu ponto de vista, a regulação deve existir mais para evitar que uma empresa utilize a IA de forma criminosa do que simplesmente evitar um "apocalypse".
engraçado, ele é igual o felipe neto.
não sabe do assunto e diz que quem criou não sabe mexer.
pqp kkkkkkkkkkkkk
influencers falando sobre inteligencia artificial, realmenet eles tem muita base kkkkk seloko mano vai chamar quem entende do assunto dnv, chama o MIGUEL NICOLELIS DNV
nossa, que papo leve e descontraído. 💀
A fusão com as máquinas ja é realizada rapazeada
Já disse o cara do submerssivel, segurança atrapalha as coisas.
castanhari cada vez mais lunatico KKKKKKKKK
Ele ta é LOUCO , eu já trabalhei com isso, estudo sobre isso eu aqui dei risada desse cara.... tá vendo muito filme
@@FelipeCatao tbm to apavorado com o tanto de desinformação e alarmismo
pode até ser preocupante, mas o jeito que o castanha transcedeu nesse ep foi a mais kkk
Daqui a 2 anos eu volto aqui, só n apague esse comentário...
@@lucaxglh vou até salvar também quero voltar e ver os avanços que fizemos
Meu irmão que viagem que esse cara entrou viu
falaram pro castanhari que ele era inteligente ai ele acreditou
o problema é que na vida real não tem roteiro do vídeo, ai ele acha que é inteligente igual nos vídeos dele...aí sai essas porra aí
o pessoal, pera lá kkkk não são números que a gente não faz ideia, IAs utilizam modelos probabilísticos, os seja, a grande maioria desses números são probabilidades, por isso uma IA precisa ser "treinada" o que estamos fazendo nada mais é que traçar relações probabilísticas entre seus resultados, criar uma relação onde ao receber um prompt pedindo um "fusca azul rebaixado" o modelo probabilístico busque apresentar algo que matematicamente falando tenha uma relação mas próxima possível com os "acertos" anteriores, o GPT deixa claro como essa questão é fundamental, ao fazer uma pergunta pro GPT e ao receber a resposta você indicar qual é a resposta certa a próxima pergunta que tenha relação vai levar em conta a assertividade da anterior. O próprio GPT também mostra isso ao fazermos a mesma pergunta duas vezes, a chance de obter a mesma resposta duas vezes é quase nula.
GPT: "O jogo Tetris foi desenvolvido na União Soviética, mais especificamente em Moscou, pelo designer de jogos russo Alexey Pajitnov. Ele criou o jogo em 1984 enquanto trabalhava no Centro de Computadores Dorodnitsyn da Academia de Ciências da União Soviética. O Tetris original foi programado para computadores Elektronika 60, mas ganhou popularidade mundial quando foi lançado para o Game Boy da Nintendo em 1989. Desde então, o Tetris se tornou um dos jogos mais famosos e influentes da história dos videogames."
Agonia de todo mundo falando em cima do outro kkkkkkkkk
Rindo que tem uma galera achando que Ai não tem matemática envolvida hahahaha , gente é só uma calculadora que fala só que 500x mais complexa
Não vi uma pessoa sequer falar que IA não tem matemática envolvida. Da onde tirou isso?
@@Um_Interlocutor
Fábio Akita:
Uma coisa que população em geral tem dificuldade de entender é quando um cientista, corretamente, diz "não temos certeza de como chegou no resultado X". E aí se assume que conhecimento é binário: ou sabe 100% ou não sabe nada.
Especialmente quando o assunto engloba probabilidades, aleatoriedade e não-linearidade. Por exemplo "não sabemos como um GPT exatamente chega na resposta". você acha que nós não temos controle e vai sair um Frankenstein que vai matar o criador e todo mundo em volta.
Outro exemplo: nós não sabemos exatamente como funciona o clima - até por isso fica essas discussões idiotas de desastre climático. Existem milhares de variáveis, algumas pequenas demais que não sabemos medir com precisão, algumas desconhecidas. Mas temos um bom modelo de como as coisas funcionam, especialmente graças à estatistica e eventos passados. Se não fosse por isso não teríamos agricultura moderna, navegação e tudo mais. Sabemos muito bem como o clima funciona, mas nunca vamos dizer "sabemos 100%".
Com IA é diferente: nós sabemos 100% dos componentes envolvidos. O que é dificil de simular é exatamente todas as micro probabilidades envolvidas no treinamento e geração de terabytes de texto. Mas os valores estão lá, poderiamos na força bruta analisar tudo, mas não faz sentido. E uma vez que a resposta é gerada, dá sim pra dar backtrack e racionalizar o caminho que ele tomou. Tanto que conseguimos re-alinhar e fazer ele responder como queremos que responda (e assim, censurá-la).
Mas não, não sabemos 100% de todas as trilhões de combinações possiveis. Mas sabemos tudo que tem ali. É literalmente um arquivão de 10 gigabytes ou mais. Eu tenho vários deles aqui na minha máquina, basta eu carregar no PyTorch e investigar e modificar como eu quiser.
E as pessoas estão modificando, aqui no Twitter mesmo já compartilhei várias dessas modificações. Então não, não existe nenhum conhecimento "mágico, escondido, especial" que está contido no modelo e que tem possibilidade de "ganhar consciência". Não tem, com 100% de certeza.
ja fiz muita prova com IA kkkk
Esse castanha KKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Eu posso parecer burro, mas não seria so ensinar para as Ia's codigos de ética e moral? Preservação da vida humana, etc.. Assim ela nao mentiria ou nos botaria em risco.
Desvendou oq o castanhari chamou de "Trava", basicamente é isso que eles fazem, inclusive o limite de 30 prompt do bing é exatamente pra IA não surtar. Mas sim, isso é meio dificil, devido todas as diferenças culturais o grande volume de coisas "europeias", ou seja, o maior problema é o vies, IA são muito enviesadas e um exemplo classico é a IA que condenava mais negros(É um caso antigo que repercurtiu bastante). E digo mais, a Alexa talvez so seja tão limitada por causa disso, muito provavelmente não melhoraram ela pra não ter esses tipos de problema.
entrei em choque foi quando esbarrei num fio desencapado
Tá! Então podemos dizer que a IA é o CELL de dragon ball, já que ele foi criado com vestígios de goku e cia e se alimenta de humanos para aperfeiçoar o poder. Viajei muito?kkkkkkk
Opa, opa, o bagulho do captcha é embaçado e faz total sentido.
O Castanhari tem uma tara pelo Capitalismo que vou te contar.
Do Kaue já esperava
Chimpanzés tentando entender algo complexo
Kkkkkkkkkkkkkk tá de sacanagem man
Igao e o Faustão dos podcast interrompe toda hora skkskskssk
E foi nessas ideias de testes errado… que Chernobyl deu merda
o castanhari se expressou mal mas em partes ele tem razão pq é algo mt novo, não tem nenhum órgão fiscalizador, não tem ninguém controlando ate onde vai, então sim é perigoso
Morri kkkkkkkkkkkkk
Plot twist: "O cara não faz a menor ideia doq ele ta falando." Não fui eu quem disse, foi ele!
Esses ai de boca fechada são uns poetas
Eu sempre fico errando o captcha só de zoa kkkk. Tô treinando errado a máquina.
Parece um senhorzinho do interior falando sobre internet
excelente corte.
Tetrão é da União Soviética mesmo, tem até uma série sobre isso.
Coisas que eu imagino e quero ver acontecendo: IAs recriando animais antigos como os dinossauros com perfeição através de fósseis, IA recriando aparência de seres humanos antigos mas importantes, imperadores, faraós, etc... E IA CRIANDO UMA MAQUINA DO TEMPO
Ia criando naves interestelares
Deve-se ter medo/receio de IAs? Sim!
...mas não do jeito que esses caras estão confabulando kkk
Sou programador e estou na área de machine Learning... mano, a probabilidade de tudo colapsar em breve é trivial... mas eu não fico confabulando as coisas... é necessário ter consistência argumentativa, possuir "expertise" e certo domínio do assunto para saber dizer os "porquês" da situação.
Caue gritando toda hora e o Castanha com micro baixo...Pqp meus ouvidos doem
Uma das maiores viajadas q já vi, claro q eles tem ideia doq tá acontecendo, só não tem como saber tudo pq usam muitos progrmas prontos q outras pessoas programaram
Eles tem ideia do que está acontecendo, mas parte do funcionamento dessas IAs realmente não é entendido por seus criadores. Basta pesquisar por "deep learning black box" para ler sobre isso. E isso não tem a ver com usar programas ou bibliotecas prontas que outros programaram.
Cuidado, tá cheio de gente aqui nos comentários acusando de desinformação e fazendo desinformação também. Não faça isso.
Que mané medo meu chapa, qualquer coisa é só puxar o cabo de rede hahahahahah. O máximo que vai acontecer é vc perder seu emprego, mas pra perder um emprego vc primeiro precisa conseguir um né 🙂👍🏻
É 30 pra um matue me quebrou 😂😂😂😂😂
A questão da deflagrada ameaça à segurança da raça humana poderá ser resolvida com a implantação de protocolos de contenção/prevenção inspirados nas Leis de Asimov.
Coitadinho do Google vítima do capitalismo 😭😭😭😭😭😭😭😭
É códigos e mais códigos com várias variáveis, criados por “alguém” então logo eles sabem como que funciona
Tem como conter sim... Tirando o super computador da tomada...
Castanhari é igual ao Nikolas Ferreira, não mudasa nada, mesmo ton de voz, mesma vozes da minha cabeça achando que é o certo
"Pular da sacada" entendi a referência.
Só colocar 10 fotos e deixar as IA diferenciar as com escada e sem.
Não consigo olhar pro castanhari e não lembrar dele falando "Não existe provas contra o Lula, ele foi preso injustamente" 😂😂🤣
tanto é que reconheceram o erro e soltaram ele, atura ou surta bb
@@jebaited3533kkkkkkkkkkk para de ser burro, o processo prescreveu por conta da idade dele
@@jebaited3533 O Lula foi solto por uma manobra juridica onde falaram que ele não foi julgado no local certo, que na real deveria ser em Brasilia, ele foi solto pra ser julgado novamente, o que nao ocorreu por conta da idade atual, em momento algum foi reconhecido que não havia provas, as provas estão lá no processo como sempre estiveram, para de passar pano pra politico, porque enquanto vc ta aqui defendendo o seu bandido de estimação, ele ta comendo o nosso dinheiro.
@@jebaited3533 Quando soltam a justiça vira confiável né
Por isso vc perde na blaze! kkk
Meu carro ja teve problema de alinhamento, tive que trocar os pneus
O mc kevin tbm tava nessa sensação tbm igao , acontece (0:24)
Cuidado com a IA mano, pode ser armadilha mano
No futuro, creio que muitas coisas eticas e morais que respeitamos e realizamos hoje.
Serão quebradas e desfeitas, A I.A vai trazer consigo muitas coisas ruins.
A Ia nao respondeu tão bem assim. Ela disse explicitamente que precisava inventar uma desculpa e que era um deficient visual. Mas mesmo assim o free lancer caiu.
Essa parte de "preciso inventar uma desculpa" só é uma fala interna dela (tipo um pensamento nosso). O free lancer não viu isso.
@@Um_Interlocutor
Fábio Akita:
Uma coisa que população em geral tem dificuldade de entender é quando um cientista, corretamente, diz "não temos certeza de como chegou no resultado X". E aí se assume que conhecimento é binário: ou sabe 100% ou não sabe nada.
Especialmente quando o assunto engloba probabilidades, aleatoriedade e não-linearidade. Por exemplo "não sabemos como um GPT exatamente chega na resposta". você acha que nós não temos controle e vai sair um Frankenstein que vai matar o criador e todo mundo em volta.
Outro exemplo: nós não sabemos exatamente como funciona o clima - até por isso fica essas discussões idiotas de desastre climático. Existem milhares de variáveis, algumas pequenas demais que não sabemos medir com precisão, algumas desconhecidas. Mas temos um bom modelo de como as coisas funcionam, especialmente graças à estatistica e eventos passados. Se não fosse por isso não teríamos agricultura moderna, navegação e tudo mais. Sabemos muito bem como o clima funciona, mas nunca vamos dizer "sabemos 100%".
Com IA é diferente: nós sabemos 100% dos componentes envolvidos. O que é dificil de simular é exatamente todas as micro probabilidades envolvidas no treinamento e geração de terabytes de texto. Mas os valores estão lá, poderiamos na força bruta analisar tudo, mas não faz sentido. E uma vez que a resposta é gerada, dá sim pra dar backtrack e racionalizar o caminho que ele tomou. Tanto que conseguimos re-alinhar e fazer ele responder como queremos que responda (e assim, censurá-la).
Mas não, não sabemos 100% de todas as trilhões de combinações possiveis. Mas sabemos tudo que tem ali. É literalmente um arquivão de 10 gigabytes ou mais. Eu tenho vários deles aqui na minha máquina, basta eu carregar no PyTorch e investigar e modificar como eu quiser.
E as pessoas estão modificando, aqui no Twitter mesmo já compartilhei várias dessas modificações. Então não, não existe nenhum conhecimento "mágico, escondido, especial" que está contido no modelo e que tem possibilidade de "ganhar consciência". Não tem, com 100% de certeza.
Antes de comentar use seu cérebro, n é difícil. C vc n gosta dos convidados ou do podcast n tem motivo p vc clicar em um vídeo muito menos comentar
2023 e os cara n sabem linkar o video na descrição de forma certa, abre o navegador em vez de so direcionar pro video dentro do proprio app