AS MAIORES MUDANÇAS DO FUTEBOL DE ANTIGAMENTE - BRUNO FORMIGA
![Cortes do Inteligência [OFICIAL]](http://yt3.ggpht.com/ytc/AIdro_kYFC3w0MXKk5T5ufBLNrQZmHaUyudog42cSWCpL41d7qs=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
Vložit
- čas přidán 20. 06. 2022
- ASSISTA a este episódio completo:
• BRUNO FORMIGA - Inteli...
ASSISTA a este episódio a partir do fim deste corte:
• BRUNO FORMIGA - Inteli...
BRUNO FORMIGA é jornalista esportivo. Ele é comentarista da TNT Sports Brasil e é conhecido por suas opiniões fortes e polêmicas, mas sempre com bom humor. O Vilela não tem opiniões polêmicas, e nem bom humor.
Contato: inteligencialimitada@gmail.com
Quer mandar presentes para nós? A/C Rogério Vilela
CAIXA POSTAL
Caixa Postal: 81969
CEP: 05619-970
São Paulo - SP
#BrunoFormiga #InteligenciaLtda #Podcast
----------
REALIZAÇÃO: Fábrica de Quadrinhos
ANFITRIÃO: Rogério Vilela | Siga no Instagram: @vilela
EDIÇÃO: Isabelly, Rafael e Yasmin
PRODUÇÃO: Rogério Vilela
PESQUISA E DECUPAGEM: Fabio Mantoanelli - Zábava
O problema é que o jogo aqui no Brasil piorou por vários fatores, mas no mundo o futebol evoluiu uma barbaridade mas as pessoas não conseguem enxergar.
Aqui não piorou, só não evoluiu como lá na Europa.
Não só o fútbol...
Essa história que o futebol piorou, desde, da época do bebeto e romário e Cia, já diziam isso, eu li em um livro sobre copas do mundo e os textos diziam que as copas de 86 e 90 eram a decadência técnica do futebol, o problema é que a gente tem mania de achar que as coisas antigas eram " melhores", e no futebol é assim, naquela década de 90, eu já ouvi de pessoas idosas que a era zico e pelé era melhor, até comentaristas esportivos falavam isso.
Tanto as pessoas nao conseguem enxergar que voce nao ta vendo q o jogo aqui melhorou pra crl
Vc deve ser um juvenil que n viu muito futebol.
Goleiro foi a posição que mais evoluiu no futebol.
volante também.
Volante/Meia
@@caiobicalhosl Em segundo lugar, hoje uma equipe necessita de um volante que tenha bom passe e saia jogando, não que apenas marque como era comum até anos 90. Acho que foi mais uma imposição do jogo, do que uma revolução dos volantes. No caso dos goleiros, houve uma melhoria tremenda em altura, tempo de reação, jogo com os pés e utilização de outros esportes como aprimoramento, por exemplo, o handebol. Por isso o goleiro é disparado o setor que mais evoluiu.
Essa época Flamengo x Vasco era pior que Brasil x Argentina. kkkkk
⚽🏆 Guarani x Ponte em 1999 teve mais de 100 faltas. Uma falta a cada 51 segundos
A média de gols na copa do Brasil realmente foi alta só o Brasil levou 7 da Alemanha e 3 da Holanda
mesmo se esses jogos tivessem sido 0x0 a média de gols da copa 2014 ainda seriam altas
Kkkkkkkkkkk
Foi tudo planejado.
Pse 10 gols em dois jogos, média de 5 em cada jogo kkkkkkkk
Pensei a mesma coisa. Nossa seleção contribui pra essa média.
Formiga falou certinho. Futebol evoluiu muito, os caras de antigamente tinham muito espaço. É só ver a base da seleção campeã de 1970 apanhando da Holanda em 1974. Os caras marcaram pressão pela primeira vez na história, engoliram craques como Rivelino e Jairzinho. No mais, não acho a geração atual melhor, só não dá pra saber se se adaptariam às atuais condições físicas e táticas do esporte.
Engoliram tão bem que engasgou pra alemanha na final
@@vdb10000 eu escrevi que engoliram o Brasil, não a Alemanha. Mas revolucionaram o futebol, tanto que os alemães mudaram o estilo de jogo pra final. Abraços.
concordo que teve evolução tatica mas a seleção de 74 era muito diferente da de 70 se fosse a base mesmo aquele jogo tinha tudo pra ser diferente
Em 70 o jogo era ao meio dia , 40 graus e na altitude , olha a copa de 2023 com ar condicionado nos estádios , que comentário o seu ! Kkkkkkkkk
@@brunoseveriano5307 Em 70 que foi a evolução do Brasil com 6 meio campistas na equipe !
5:19 só toca pro lado, não força passe longo 90 % é fácil daí
Concordo em tudo não. Certamente que hoje jogadores recebem treinamento melhor e são na média mais qualificados, possuem mais desempenho fisico, noção de tatica, posicionamento, etc. Concordo que o jogo de hoje é bem mais tático e organizado. Porém, falando de futebol brasileiro, acho que hoje perdemos ou deixamos escapar mais talentos ainda na base, do que antes devido a inúmeros fatores (Esse assunto dá textão). Hoje, na media, os jogadores são muito menos aguerridos do que antes, menos raça no jogo, todo o sistema desde os contratos, salário etc, propicia o jogador a não querer doar tanto de sí nos jogos. Você pode observar isso no episodio do Edmundo no Podpah e do Renan ex goleiro do Botafogo falando de como era o Seedorf no vestiário, o Seedorf pegava no pé dos jogadores acomodados e era a maioria .
Quanto a média de gols por temporada dos craques, repare que na Europa é muito maior do que no Brasil, porque os campeonatos e ligas nacionais de lá são extremamente desiguais. Bayer de Munique é campeão alemão a quase 10 anos consecutivos; na Espanha só 3 clubes ganham os eventos. Na França 2 clubes. Dos grandes campeonatos da Europa, os mais competitivos, ou seja, menos desiguais, é o Italiano e o Inglês e ainda assim num intervalo de 5 anos é normal um clube ser campeão 3 vezes. No Brasil é muito raro um clube ser campeão brasileiro 3 vezes em 5 anos, até hoje, em 30 anos só vi o São Paulo fazer isso, em meados dos anos 2000.
Cara , tu escreve bem pra krl.
Olha,no italiano tbm se não me engano nos últimos 10 anos deu Juventus,esse ano que o Milan conseguiu arrumar alguma coisa por la
O motivo de na Europa ter domínio de 1-3 times e aqui não é simplesmente pelo tamanho dos países, que são bem menores que o Brasil. A maioria dos estados 2-4 times que dominam, cada estado é como se fosse um país, quando você junta esses times fortes, forma-se um cameponato nacional com muito mais times fortes. E mesmo assim, considerando as diferenças econômicas dos times, hoje em dia os times estão dando uma afunilada. Não vai chegar no nível dos países europeus, mas o equilíbrio vai diminuir.
@@islanoliveira o normal de toda a liga é ter até no máximo 5 times que competem pelo título. É assim em todos os países da América do Sul, é assim na Europa e é assim nos nossos estaduais. No Brasil tá começando a ficar assim no país, ou seja, o campeonato de pontos corridos está apequenando o futebol brasileiro.
A única solução pra isso não é a volta do mata-mata, e sim o fim do Brasileirão da Série A até a D, da Copa do Brasil e da Supercopa do Brasil.
A adoção de estaduais em pontos corridos e a criação de Copas estaduais e Supercopas estaduais no Brasil. Os estaduais rendendo vaga pra competições da CONMEBOL e as Copas estaduais também.
conheçam o canal Brasil futebol continental e verão que isso faz todo o sentido.
Ao Renato aí do comentário original.
Como você quer que tenha campeão seguido aqui no Brasil sendo nós um país continental? isso só vai acontecer se a maioria dos 12 grandes se apequenar. E já está acontecendo, por isso se tornará mais comum nos próximos anos.
Bruno formiga é o melhor comentarista de futebol da atualidade
Ele defende mto essa bandeira e respeito o Formiga. Mas os jogadores médios de hoje (no Brasil) não são do mesmo nível de antes não. Temos laterais na primeira divisão que não sabem cruzar, jogadores que não chutam com duas pernas, jogadores que não sabem lançar, meio campistas que não sabem armar, centroavantes que erram na cara do gol e por aí vai. A Europa não entra nessa conta pois é uma peneira mundial, o nível do futebol Europeu melhorou pela abertura do mercado, mas o futebol daqui piorou e muito.
Pq os jogadores médios do Brasil hoje são o resto que não conseguiu ir pra Europa.
Na década de 90 pra trás quase todo mundo jogava aqui.
Jogadores que jogam aqui foi proque não conseguiram ir pra lá. Infelizmente temos 3, 4 bons times hoje no Brasil. No máximo 5. O resto é time de várzea.
disse tudo cara foça das suas as minhas palavras o futebol regrediu muito lateral nao sabe cruzar e por ae vai se isso é evolução eu n entendo
O argumento do Formiga é cheio de falácias, e, justamente por isso, é muito fácil de refutar. Um jogador médio dos anos 80 conseguiria jogar FACILMENTE na Europa de hoje, pois tinha muito controle em uma coisa deficiente na maioria dos jogadores de hoje, algo chamado FUNDAMENTOS BÁSICOS.
Os centroavantes de hoje jogam mais partidas, mas possuem média de gols inferiores se comparados com bons atacantes dos anos 80-90. As categorias de base hoje formam jogadores pra terem preparo físico e "disciplina tática". Nos anos 70-80-90 formavam jogadores pra saber jogar e resolver o jogo sem precisar "ouvir o que o professor tem a dizer"..
Isso é um fenômeno GLOBAL, pois as categorias de base de vários países tradicionais também pioraram muito na formação de jogadores. A única posição que evoluiu foi de goleiro. O resto piorou exponencialmente.
Discordo com o formiga , o que mudou foi preparo físico , o que estragou hj foi pegar jogador craque jogando como ala , imagina o Riquelme jogando como ponta , ou Rivaldo se não tivesse brigado com o técnico pra não jogar aberto , o formiga está certo em partes , quem disse isso que eu estou falando é Dorival Júnior , todos tem que participar do sem bola , mas algumas posições , como o meia e o centro avante não pode ficar correndo atrás de lateral , o Messi nunca correu atrás de lateral , sempre foi o Pedro e o Villa no Barça , o CR7 só virou uma máquina de gols quando virou dupla com o Benzema , no real jogando perto da área
Análise muito inteligente; sempre achei q a proibição do goleiro pegar recuo com aos mãos foi a maior revolução no futebol..isso influiu muito na parte tática e física q corroborou para o futebol europeu dá um salto de qualidade sobre o futebol sul americano!
Eu concordo que o futebol hoje é melhor,as regras do futebol foram criadas pra deixar mais dinâmico e mais competitivo, alteração das dimensões do gramado por exemplo,fez o jogo ser mais rápido e competitivo,todo mundo tem q pensar rápido e arbitragem não vai marcar qualquer falta.
Aconteceu ao contrário no Basquete,o basquete piorou
NBA no caso
Se preocupou mais com o show do q com a competitividade,hoje um jogador não pode marcar q qualquer contato é falta
A bola de três espaçou mais a quadra,assim abrindo o garrafão
Como você não pode tocar em ninguém
Todo jogo parece um ALL star ,e isso além de tudo desestimulou o jogador a defender.
NBA como show melhorou ,mas como competição, esporte piorou e muito.
Concordo em gênero, número e grau . Basquete da NBA sem ser nos playoffs é algo tão estupidamente monótono que dá raiva. O próprio futebol americano evoluiu com bom equilíbrio entre show e fisicalidade e a NBA não
Sobre NBA foi perfeito, não sei os números comparados a basquete da década de 90, mas na NBA me parece (com exagero claro) que todo lance que você parte pra dentro, ou você pontua ou é falta.
@@lucasmonteiro600 NFL evolui demais na nfl, estão marcando bem menos faltas, claro que não fico 100% melhor, vi muita interferência não marcada, mas a arbitragem pouquíssima criticada esse temporada 2022-23.
Não tem muito gol de falta pq a qualidade dos jogadores caiu muito.
Acho até meio "desonesto" fazer essa comparação só falando dos avanços do futebol do ponto de vista estatístico/atlético.
Faltou alguém perguntar "e com todos esses avanços ficou melhor de assistir futebol?".
Porque como ele mesmo falou, algumas coisas não evoluíram, como as cobranças de falta. E não é porque tem alguns atacantes fazendo mais gols que a maioria dos demais que isso melhorou. Visivelmente os atacantes não são mais surpreendentes nem mais eficientes que das últimas décadas, e não tem como dar crédito aos goleiros por isso não.
Um viciado em números e táticas ama o futebol jogado atualmente pelos 99% atletas e 1% jogadores de futebol, mas quem gosta de tudo que envolve as emoções do esporte sabe que não é mais tão prazeroso acompanhar as partidas, mesmo de grandes times
Hoje se existe muito mais alternativas para se construir um gol que vão além de esperar uma falta para um batedor específico tentar fazer o gol e decidir o jogo, fora que os goleiros evoluíram demais. Gol de falta é só uma chance pequena de fazer gol dentre tantas outras que existem hoje em dia.
questão da falta acredito que ele explicou perfeitamente. talvez nao faça sentido treinar faltas, é muito risco pra pouco ganho, e os goleiros melhoraram
Justamente hoje não e necessário treinar muitas faltas pq o jogo mudou vc consegue criar várias jogadas q resultam em gols, sem contar q como ele disse os goleiros são excelentes hoje em dia.
E com relação ao jogo hoje em dia ser baum ou ruim isso tem em todo mundo. Jogadores evoluruiram taticamente é muito fisicamente desde o craque fora de série como o mediano tbm, em termos de ser atleta e usar as ferramentas tecnológicas para auxilar no jogo.
Tudo isso que os colegas falaram e o + de hoje em dia o volume de faltas por jogo ser menor que o das décadas anteriores
Se ficou melhor ou não depende do gosto de cada um. Pra mim ficou.
esse jogo de 90 faltas Romário nem Edmundo estava em campo ... sabe mt ....
23h59" ta muito mais dificil fazer gol, os goleiros evoluiram muito"
00h "hoje tem muito mais gols por temporada, fulano de tal ja faz mais de 40 gols por ano
" kd a coerencia nisso? 😂😂😂
e uma coisa anula a outra caralho ?
uma coisa não anular a outra
O que acontece é que melhorou a precisão mesmo sendo mais difícil. E o jogo hoje é mais veloz. Com a marcação/pressão de hoje não tem como fazer jogo cadenciado. Isso muda tudo. Onde o gramado ajuda os números são mais expressivos. Há mais dificuldades, porém há mais preparo dos atletas. Se um jogador fizer a preparação física e treinamento dos anos 90, a menos que seja um "fora de série" dificilmente tem espaço em um time hoje. Hoje zagueiro dribla e da caneta e chapéu. Os tempos mudaram. O futebol evoluiu.
@@henriquefarber6772 nem perde tempo, são tudo doente, pais do futebol onde 99% não entende porra nenhuma de futebol, chega a ser ridículo
Pensei a mesma coisa! mas são nessas horas que vemos o quão os zagueiros pioraram TECNICAMENTE! taticamente e fisicamente muito melhores e PONTO, pq tecnicamente jamais! Anos 90, inicio 2000 foi o ápice do futebol. Técnica, Fisico bom e Tática.
Caramba não conhecia esse cara mas eu já tiro o chapéu pra ele até que enfim alguém com lógica e que entende de verdade do que tá falando 👏🏻👏🏻👏🏻
Perfeita a análise do Bruno Formiga.
So não sei se o que ele falou sobre 40 gols por temporada é isso mesmo.
Dois fatos pra se pensar, os clubes jogam muito mais partidas em uma temporada hoje do q anos atrás e no caso do Lewandowski ele joga em uma equipe que domina muito o campeonato alemão
@@julianop sim,é verdade irmão.bem lembrado.
Os zagueiros pioraram muito
@@silviof6827 nunca
@@brunoseveriano5307 claro q sim. Hj os zagueiros nao defendem a area tao bem, poucos são destacados nessa area. São bons caçando, correndo, armando... agora defendendo, sao muito mas muito piores
Já dizia o grande Belchior:
“Mas é você que ama o passado e que não vê que o novo sempre vem”
Até uns anos atrás os goleiros atuais eram treinados pelos goleiros do passado , por isso são bons !
Hoje só vejo um monte de jogador bom de corrida, é verdade que estão bem preparados fisicamente, mas futebol moleque com habilidade ta quase impossivel ver e no Brasil principalmente não se fazem mais meias e atacantes. Futebol está horrível, se eu quisesse assistir corrida eu mudava de canal e assistia atletismo.
Claro, antigamente o cara dominava uma bola e tinha quase 1 minuto pra pensar na jogada, monte de lance em câmera lenta que dava preguiça, quem tinha mais habilidade se sobressaia facilmente, hoje em dia não tem tempo mal pra da dois toques na bola
O futebol de hoje forma bons atletas, disciplinados taticamente, mas forma PÉSSIMOS jogadores de futebol. Garrincha, Maradona, Romário nunca foram atletas, mas foram jogadores extra-classe. Boa parte dos jogadores medianos dos anos 80-90 seriam considerados extra-classe no futebol de hoje, assim como qualquer cara razoável de hoje já é considerado acima da média
@@luthierlibertario1717 o Garrincha teria muita dificuldade de jogar atualmente. Ele precisava de muito espaço pra concluir um drible
o cara que transformou o futebol em corrida se chama edson arantes do nascimento futebol é esporte é competição cara que focava em driblezinho sempre ficou pra trás quer driblar tem que ser com objetividade
@@JD-iq1mt antigamente tbm era inviavel o futebol moderno os gramados bola chuteira uniformes ciencia esportiva tudo inferior o time que tenta-se ser super intenso morria em 10 minutos fisicamente e tomava uma goleada cada epoca tem o seu melhor pras possibilidades
Gol de Falta Diminuiu mesmo no passado os caras Treinava, Hoje os caras não quer treinar fundamento vai querer ficar depois do treino batendo falta
Muita gente fala que ninguém treina faltas mais,tem que ver com a intensidade de jogos de hoje e a quantidade de jogos,os jogadores estão muito propensos a terem lesões musculares mesmo sendo jogadores mais jovens.
Concordo sobre o rendimento dos jogadores de hoje ser superior ao que se tinha antigamente, PORÉM, é inegável que as reclamações existem e, na verdade, acho que é só um extravasar de frustração. Na falta de se expressar melhor, muitos caem nessa coisa do "antigamente que era bom"... mas a verdade é uma: o esporte vem sofrendo com desinteresse. Os mais apaixonados chiam de ouvir isso, mas dá pra negar?
Já vi analistas sofríveis. Mas com o advento da tecnologia tive acesso a um novo nível.
Esse inventou a roda e o fogo ao mesmo tempo.
Exatamente! Kkkkk
Bruno Formiga é um cara mt eloquente
Tu é muito polimato
Nessa linha concordo com o formiga a evolução e o estudo tecnológico as regras novas criadas mais beneficiaram o esporte do que antigamente, mas ainda sim tenho algumas saudades do futebol do passado.
Vai assistir esse jogo que o Formiga falou,foi só pancada.
E os dribles de espaço curto que sempre existiu para quebrar as linhas, e hoje é raro? Só pra lembrar um que fazia isso com facilidade: Felipe do Vasco. Aqui vai outro: Dennis Bergkamp.
hj só o que tem são esses dribles todo time tem no minimo uns 5 jogadores com esses dribles de futsal
Hoje é raro? Caraca mas vcs forçam essas coisas também, o que mais tem hoje é isso....
Concordo que o futebol melhoras de melhorar mais, pra mim principalmente nas regras de impedimento. Podem reparar que os 20 jogadores da linha eles estão quase sempre concentrados em uma metade do campo, o que deixa o jogo muito truncado e muito disso se deve ao impedimento. Se as regras fossem mais flexíveis os jogadores poderiam jogar mais espalhados em campo, favorecendo os jogadores habilidosos e deixam o jogo mais bonito
"Tirando melhor do mundo, Copa do Mundo e Champions League, Kaká e De Bruyne, são parecidos em titulos individuias" Formiga, Bruno. Uma lenda do comentarismo esportivo! kkk
Qualquer profissional e’ melhor hoje , na execução do seu ofício do que os de antigamente. Chama-se “evolução”. Aprenderam com os anteriores, aprimoraram com erros anteriores , observação , poliram atitudes e habilidades. 👑Desde o servente de pedreiro ao cirurgião do intestino.
aram o centro avante do Brasil de hj é melhor que Romário de 94 👏🤣👌🤡
@@ryancesar9651 Os fora de série não contam. Desde Einstein, Chopin ou Elvis Presley
@ mas você disse QUALQUER PROFISSIONAL !! 🤔🤔
Sou fã do polêmicas vazias!!
Perfeita análise até página dois, gols de faltas diminuíram pq os caras de hoje não tem metade do talento dos que de antes
Pega Alex Zico pirlo Marcelinho carioca Ronaldinho gaúcho, agora e põe no jogo só no momento de bater falta, e ver se os números de gols de falta não iria aumentar,
Não é que treinam menos falta, é que ruins, tecnicamente caiu sim, e caiu muito, é muito cara Ruim jogando justamente pq só pensam jogo taticamente e fisicamente, por isso quando se tem jogadores tecnicamente especiais como o Messi, cara ganha 6 bola de ouro e fica pra história,
Tem um pouco disso mesmo. Na verdade eu acho os jogadores de hoje mais acomodados, eles se empenham menos. Certo que têm mais estrutura e ensino, entendem mais de tatica e posicionamento, são mais bem preparados fisicamente, mas são também menos dedicado tanto no jogo quanto fora dele, na meta individual.
questão da falta acredito que ele explicou perfeitamente. talvez nao faça sentido treinar faltas, é muito risco pra pouco ganho, e os goleiros melhoraram. E discordo que caiu tecnicamente, pelo contrário, acho que melhorou.
@@tvcultural68 pouco ganho?? Sp correu jogo inteiro contra palmeiras, segundo tempo palmeiras correu tempo todo, e o que decidiu o jogo?? Duas bola parada, por esse pensamento que futebol acabou, único camisa dez de fato que temos no futebol brasileiro é o Scarpa, arrascaeta é pouco diferente e nacho também, são outras características, mas o dez clássico da bola parada, único que se aproxima mais é o Scarpa, consequentemente é o melhor jogador do campeonato brasileiro!!!
@@tiagorodrigues4493 sim, quantas batida precisa pra sair 1 gol? simplesmente não compensa, um ou outro jogador seria fora da curva, então não tem incentivo. Tu prestou atenção no que ele disse? o cara ficar treinando igual louco aumenta e muito a chance de lesão, e se tu nao sabe, o futebol é mais intenso hoje, isso facilita lesão.. Bola parada nao é falta, bola parada continua sendo treinado. Futebol acabou? só se for na sua cabeça. Na europa o futebol é altissimo nivel, da gosto de assistir. Futebol rapido, intenso, poucos erros de passes, muita inversão de bola, enfiadas de bola, etc.
@@tvcultural68 cara ruim que nem os de hoje vai ficar campeonato inteiro e não vão fazer kkkkkkkkk
O Alex falento azul de 2003 era a todo momento, ou escanteios ou falta , só ver a retrospectiva aí no CZcams, Ronaldinho gaúcho tempo todo, só ver restrospectiva aí do Atlético mg na libertadores, Marcus assunção, Juninho pernambucano velho no Vasco, meu deus, falta perto da área pra esses caras era pênalti, torcida adversária já não queria nem ver, nem vou falar do Zico e do Marcelinho se não e cobardia
Hj temos muito menos jogadores acima da média do que antes,hj o físico conta muito mais do que a técnica.
tem menos acima da média pq tem mais times, mais campeonatos e como disse o formiga, a média subiu de nível
mas os fora de série também são melhores
tem a mesma quantidade vc que se limita a ver jogo na globo domingo as 4 da tarde
@@brunoseveriano5307 vc deve ser um jovem de no máximo 20 anos idade,não deve ter visto Veron,Recoba,viera,Raquel me,Zidane,Ronaldo....entre outros
Da uma segurada aí Nutella
@@alexsandrosouza6768 kkkkkkkkkkkkk eu tenho 28 e vi esses caras todos e além disso como eu não sou um dinossauro e mexo com tecnologia já assisti muito jogo de pelé, zico, maradona etc eu sei muito bem do que eu estou falando e hj tem a mesma quantidade de craques mas não adianta vc ficar vendo jogo do brasil que terceira prateleira tecnica do mundo hj
O futebol assim como outros esportes evolui e ta tudo bem. Claro que da para elencar centenas de jogadores de futebol de outras epocas que sao melhores do que os de hoje porem nao da para negar que com avancos da technologia, medicina, fisio, tatica e etc hoje produzimos jogadores melhores na media. Preparacao fisica faz uma diferenca tremenda e nao da pra negar isso. Jogador excelente tambem tem que ter fisico decente se nao fica pra tras mesmo com talento.
Físico é facil , basta treinar , habilidade e criatividade é para quem tem.
@@carlosandreferrandi363 aham. Precisa de material pra isso (corpo), repetição, tem mental etc. Isso também pode ser considerado habilidade.
Lembro desse Vasco x Flamengo que o Formiga falou, foi a final da taça rio de 99. O jogo foi uma porradaria insana debaixo de chuva.
Capaz...quem joga bola...joga.
Os ruins sempre vão ser ruins.
Os gols de falta diminuíram nun e por causa dos goleiros não, é pq ninguém quer treinar falta mais!!
Quando ele fala que o futebol evoluiu, ele está falando da Europa, restante do mundo ainda é igual no tempo do Pelé, não é atoa que qualquer jogador quando vai para a Europa passa por um tempo de adaptação.
O restante do mundo é horrivel no futebol por que nao tem dinheiro pra competir ou nao tem interesse e tradição.
A nossa moeda vale 5 vezes menos que a dos cara, logo eles compram os nossos melhores jogadores e a gente n consegue fazer o msm.
E países como estados unidos que tem grana pra competir simplesmente caga e anda pra futebol pq nao faz parte da cultura dos caras
@@gabrielhaese9068 estados unidos estão resistindo ao máximo para não aderirem ao futebol, mas aos poucos isso está mudando.
concordo plenamente . canso de falar isso! jorge campos do mexico dos anos 90 era um goleiro de 1,70 m .. hj vai bater uma falta pro neuer ou donaruma! os caras são gigantes e muito rápidos
Goleiros melhoraram mais por outro lado, batedores pioraram demais. Quantos especialistas de faltas temos no futebol?
Salvo cr7 e Messi que estão em declínio.
Futebol brasileiro então nem se fala, os caras não acertam o gol 😂
@@crazymoments9703 Últimos bons batedores de falta que tivemos foi Rogério ceni e juninho Pernambucano.
Acho q esses caras quando falam de goleiros Nunk ouviram fala de e yashin q praticamente Nunk levou gol de pênaltis
Quase perfeita. No quesito futebol, ok!
Mas quando disse que Rickson não era completo. Bem raso. O fato dele ser um grappler não anula a o fato dele também ser muito bom na trocação. A estratégia de luta dele era levar oponente pra o seu caminho. Onde a sua valência de maior característica, o jiu-jitsu, se destacava. O outro ponto. Lutadores de valetudo não treinavam só jiu-jitsu. Tinha muito intercâmbio no mundo das lutas. Porém existia o ego de defender a sua "bandeira", como hj se faz. Inclusive o Khabib quando fala de sambo, quando na verdade treina jiu-jitsu com um brasileiro a muito tempo na AKA.
Rickson matador de frango, corre do Sakuraba até hj.
Mas eles viveram na época ... E eram a frente da época deles.
Sensato !
formiga vc tem razão em partes mas não me diga que hoje em dia existe muito mais craque que nas décadas passadas por favor
Comentarista q só vê jogos da Champions e da Premier League, não assiste o Brasileiro e Estaduais.
Hoje em dia lateral chega no fundo e não consegue cruzar na cabeça de alguém, tanto que o Brasil vai pra copa com um lateral de 39 anos, isso é evolução? Futebol virou jogo físico, quem corre mais ganha.
só cavalo corredor,os jogadores médio de hoje não entraria em campo na década de 90
Sim, o futebol só resume na seleção brasileira e nos laterais kkkkk. Até jogador de segunda divisão acerta cruzamentos.
Os goleiros, de modo geral, evoluíram. Mas regrediram na saída do gol. Não saem pra pegar. Só saem de soco.
O jogo ficou ruim , O jogador ruim ,será um cara com bom físico. Comparar a qualidade técnica com hoje é uma insulto ou sujeira intelectual mesmo !
Kkkkkk tu sabe de nada. Hoje o futebol é muito mais difícil e competitivo. Não tem mais espaço pra firula como era antes.
@@ziz728 exatamente!
@@ziz728 futebol "evoluiu" taticamente e fisicamente, mas tecnicamente está pior !!
@@ulissesvieira6424 Discordo. Tecnicamente está melhor. Visão de jogo, passes, dribles, velocidade. Acontece que era mais bonito de ver futebol de antigamente porque até em jogos de times fracos tinham mais espaços para mostrar as habilidades dos jogadores. Hoje em dia é mais difícil.
@@ziz728 Discordo de você, os jogadores do passado eram melhores e mais completos tecnicamente!
E não era porque existia mais "espaço" , pois desde que eu acompanho futebol, principalmente nos anos 90 e início dos anos 2000, já não tinham espaços !
Dribles não melhorou, passes não melhorou, visão de jogo não melhorou, velocidade sim melhorou, POREM , isso não é evolução técnica e sim de condicionamento físico!!
O que é TÉCNICA no futebol, prá você? 🤔🤔
A questão é, se nos anos 90 tivessem as tecnologias atuais, boa grama e bolas melhores o futebol teria um nível muito mais alto que hoje.
Tem um jogo em 98 da inter do Ronaldo que o campo é um barro,o índice de lesões era gigantesco.
Sobre o futebol moderno, tem muita coisa boa porém bate na tecla do empresariado ter cagado o futebol, tem jogador hoje que não acerta lateral e cruzamento.
E nao tinha antes?
@@gabrielmenezes391 não tanto, até um tempo atrás pra fazer peneira precisava de indicação.
@@pedrohenrique-gm1cp nessa época tinha muito mais.
DISCORDO MUITO sobre o que foi falado sobre os goleiros. Sim, a preparação evoluiu muito, mas o futebol como um todo perdeu sua essência. Nós tínhamos craques “natos” aqui no Brasil. E isso acabou. Voltando para os goleiros, os anos 80/90 foram os anos em que mais tínhamos goleiros técnicos. Faça uma análise fria. Busque 3 jogos de cada estado aqui do Brasil nos anos 90 e perceba como os goleiros tinham uma tremenda explosão, potência muscular e técnica. Sem contar que os materiais usados nos anos 80/90 eram muito piores. Hj os goleiros têm luvas, calças, camisas leves e muito eficazes. Desculpa, mas acho que faltou um goleiro ou alguém que é da posição pra falar a respeito. Convidem o Zetti, que foi um dos melhores da história e que hoje é coordenador de goleiros do São Paulo. Ou então me chamem para esse debate aí. Kkkkkk. Estou à disposição.
KKKKKKKKKK, voce ta falando serio? os goleiros eram horriveis em comparação a hoje em dia, pelo amor de Deus voce realmente assistiu o paulista dos anos 90 por exemplo? Para pra ver os gols do ronaldo pelo cruzeiro, a quantidade de gols dele que eram "pegaveis" é enorme, até a regra exige mais dos goleiros hoje em dia do q antigamente, ve os penaltis que o dida pegou na final da champions em 2003, se adiantou em TODAS as cobranças e nao voltaram um chute, ele quase divide a bola com o cobrador, chega a ser ridiculo comparar, essa posiçao é a que mais evoluiu indiscutivelmente.
@@gustavosouza335 o que melhorou foi o condicionamento físico e não a TÉCNICA !!
Tudo é melhor? Só pode estar de brincadeira!
Média de gols está alta pq a discrepância aumentou e muito.
Só um adendo:
A tal da "revolução" do basquete com a cesta de 3 pontos não é do Golden State Warriors... é muito anterior. É da seleção brasileira com Oscar, Marcel e companhia batendo o time dos EUA nos jogos Pan Americanos de 1987 por 120x115.
Assiste um jogo da nba em 2013 ,2010 Sei lá, e assiste um jogo hoje em dia e verás que realmente o Golden state revolucionou o jogo n bolas de 3 pontos .Na nba oq que causou peso realmente foi o Golden.
Não, foi o GSW msm, só quem não assiste NBA há anos, fala que o GSW não foi o principal time a mudar a dinâmica do esporte.
O GSW mudou o jogo? Fato. Mas a origem foi a mudança na regra de marcação da NBA, que deu mais liberdade a jogadores mais técnicos e facilitou arremessos de perímetro.
Quantos jogos tem agora?a qualidade tecnica caiu muito, o material esportivo é melhor
Gabigol fez 49 gols em 2021 e o Hulk fez 48. Realmente alto os números.
Formiga é um Enzo de 40 anos. Por ele o futebol se resumiria a chuteiras coloridas, dancinha pra comemorar gol, arenas no lugar de estádio e torcedores politicamente corretos, todos sentados e batendo palminhas com a pontinha dos dedos. Tudo isso regado a muito leitinho de soja e hambuguer de tofu.
Lateral com os pés seria massa no futebol…
Bruno Formiga não conhece Marco Ruas pelo visto...
A melhor média de gols em copa do mundo foi a copa de 1954
os jogadores da seleção brasileira não jogam um ovo, chega a dá vergonha
No passado éramos mais habilidosos , inteligente, mais raça. Força ect
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Único motivo pra alguém achar o futebol de antigamente melhor que o atual chama-se memória afetiva, anos 90 a gente não tinha internet, quase ngm tinha tv a cabo então o assitir ao jogo era quase que um evento, você e seu pai, você e seu avô, você e os amigos então se cria essa memória afetiva não pelo jogo mas sim pelos momentos bons que o jogo proporcionava, por que obviamente futebol por futebol o de hoje em dia é beeeeeeem melhor !!
O futebol de hoje onde o drible é considerado falta nunca vai ser melhor.
Memória afetiva 🤔
Argumento mais bosta.
@@RanonBr Melhor era um futebol de 90 faltas num jogo ? Tenho mais de 30 anos ( só pra constar ) não sou da geração Neymar e nem acho que o futebol foi inventado no PlayStation mas se você tirar a memória afetiva e analisar friamente o jogo pelo jogo é claro que hoje em dia é melhor, o que piorou foi o entorno do jogo, imprensa mimimi que trata tudo como desrespeito, proibição de sinalizador, proibição de bandeirao, proibição de faixas, mimimi com gritos da torcida, a própria torcer da única em alguns estados e tal, isso sim piorou e muuuuuuuito mas o jogo em si não !!
O jogo piorou e nem é questão de falta "infrações de jogo" mas sim a falta de habilidade dos jogadores. Hoje o jogo técnico e tatico destruíram o talento e habilidade. Hoje os jogadores não sabem da uma finta ou cobrar uma falta. Basta ser forte e/ou veloz e já serve. Hoje com esse futebol em vigor até eu que não tenho grandes habilidades seria profissional fácil.
Hoje não tem tanto talento quanto tinha antes, hoje só messi e cristiano ronaldo se destacam, antes haviam dezenas de gênios jogando.
Nunca vi tanta besteira sair da boa de um cara que se diz comentarista esportivo, meu Deus. Onde iremos parar.
O futebol precisa arrumar uma forma de acabar o empate.
futebol hoje é so tatica e fisico ,so voce ve o vinicius jr,nao sabe tocar,nao sabe finalizar e nao sabe driblar ,so sabe correr ,oq o futebol virou hoje
Ai tu pega um mlk que ta começando a jogar agora pra representar o futebol atual como um todo ?
É obvio que se vc pegar o vini jr pra comparar com os craques de antigamente como um zico da vida fica evidente a diferença. Mas se tu for ver os MELHORES jogadores dos ultimos tempos, eles continuam sendo caras com mt técnica tlgd...
Messi, cristiano, neymar, iniesta, modric... sao caras absurdos do ponto de vista tecnico
Rodrigo, concordo com você!!
Não concordo com o formiga. O futebol evoluiu lá fora! Aqui em quesito de habilidade bruta não existe! Fisicamente Ok, mas o conjunto só pende para um lado e infelizmente é jogadores condicionados fisicamente e ruins com a bola
Mas ele falou do esporte, não do esporte no Brasil
@@luizgustavo6237 e o esporte engloba o que?? Geral !!!
O futebol brasileiro acabou, no máximo é físico e só.
@@crazymoments9703 exatamente, engloba o mundo
Você só tá enxergando o Brasil
E o Brasil ainda está muito melhor, olha aí os últimos campeões dos torneios sulamericanos
@@luizgustavo6237 simmmmm. Entendi! Mas eu digo que ele generaliza dizendo que o futebol evoluiu, mas não. O que evoluiu foi o europeu. Tanto é que um clube sul americano não ganha um mundial de clubes a tempos eim.
Verdade, proporcionalmente o numero de pessoas que tentam virar profissionais só aumentam, hoje um jogaodor tem que dar a vida desde os 6/7 anos de idade, é praticamente impossivel virar profissional depois de adolescente mas os jogadores sao piores sim, beleza kkkk O cara pra enfrentar um neymar por exemplo tem que viver o futebol, antigamente os caras da elite do campeonato paulista tinham ate 2 profissôes, puta que pariu, como podem pensar assim
Romário fazia 70 gols numa temporada.
Messi fez 91 em 2012
contra os times do carioca o haaland faria 150
Romário o melhor que já vi na minha vida.
Se Romário tivesse os mesmos recursos que os jogadores tem atualmente, com certeza ele faria até mais !!
@@gustavosouza335 👎👎👎👎
Esse lance de não treinar falta pq o departamento médico não deixa é uma meia verdade. Se melhorou tanto a questão de melhoria da parte física, recuperação, equipamentos, qualidade de profissionais pq essa gama de melhorias não é utilizado inclusive para permitir que um atleta treine mais um fundamento sem sofrer por isso?
É pq parte da evolução da medicina esportiva esta justamente na prevenção das lesoes (e nao só nos tratamentos delas).
E hoje ja se entende que o cara ficar cobrando 100 faltas depois de um treino que ja é intenso pra krl aumenta demais o risco do cara se lesionar.
Ou seja, o cara (pra n correr risco de se fuder) tem que escolher entre treinar falta ou treinar todo o resto que os outroa jogadores treinam, pq se o cara quiser fazer os 2 ele vai se lesionar
E como hj é mt mais importante pra um jogador que ele esteja fisicamente voando do que cobrando bem falta... nao tem sentido o cara diminuir a intensidade dos treinos dele só pra poder encaixar ali um treino de falta.
Pq se o cara for pika na falta mas n aguentar correr 90 minutos ele nao vai jogar tlgd...
@@gabrielhaese9068 esse é um ponto válido
Ele não falou que os zagueiros pioraram, ne... hahha formiga defende cada coisa
Passado era varzea epoca do Péle etc amador é igual fusca e comparar com os carros de hoje evolução é brutal.
Não concordo. Hoje temos menos cobradores de falta, menos jogos bons, menos amor entre jogadores e camisa, menos amor jogadores e torcida, menos títulos internacionais dos clubes brasileiros, menos craques, menos dribles, me os prazer de se assistir jogos de futebol por não haver mais arte no futebol .
Não é lactase Bruno formiga, é linear de lactato.
O jogador médio de 70, 80 e 90 é o craque de hoje. Antigamente para o cara jogar numa seleção, ele tinha que ser BOM, muito bom mesmo.
Exatamente, eu me pergunto será que sou saudosista de mais e estou exagerando exigente?? Mas não é cara, CR7 por exemplo, admiro a obsessão dele, mas se esse cara tivesse o auge entre 95 até 2006 , ele teria no máximo 1 bola de ouro e olha lá aínda
No meio de Romário Zidane Ronaldo fenômeno Ronaldinho gaúcho Rivaldo, Kaká ( Milan) ele seria apenas mais um( quando lembro que jogadores como Alex e djalminha nem pra copa foram!!!
os jogadores dessas décadas não fariam a mesma coisa no futebol atual, hoje em dia é quase impossível o cara sair driblando todo mundo e fazendo o gol por causa da intensidade
@@neonseven3866 concordo com vc tbm, mas hoje não vemos mais jogadores com talento, que possam entrar numa partida e mostrar um estilo de jogo para definir. Acontece que hoje os jogadores são um bando de mercenários, sem amor pelo que fazem e que só visam o contrato que paga melhor.
@@tiagorodrigues4493 pois é! Antigamente vimos tantos jogadores com talento que hoje nem tenho mais vontade de ver os jogos pq sem querer nós comparamos eles com os de antigamente. Digo a vc, que se CR7 jogasse na epoca de Rivaldo, Denilson e Fenômeno, CR7 só seria mais um jogador médio entre tantos outros
@@JuniorSilva-lj5sp na temporada ruim do Neymar ele fez mais gols e assistência do que o Kaká na melhor temporada dele ( temporada da bola de ouro)
O problema é que ele fala sozinho sem contestação pra debater.
Hoje o futebol é padrão. Todo mundo abaixo da média ou na média. Futebol brasileiro que o diga. Aqui só regrediu o futebol.
Aqui hoje em dia exporta pra Europa, e jogador tá é certo de procurar uma evolução, a nata do futebol tá na europ
hj tá mais mecânico logo pior... quem viu viu o Romário e Cia, o futebol das antigas era muito mas muito melhor que hj.
O jogo evoluiu, mas os jogadores involuíram. Formiga quer passar a ideia que isso não é verdade baseado nos números. Mas a diferença de qualidade técnica é visível. O jogo se tornou mas físico/tático e menos talento.
Concordo com a opinião do Marijuanno e do Leonardo!
O Oscar no basquete já chutava de 3 antes do Golden State
Todo jogo com Neymar tem 90 quedas!
Se hj os caras fazem 40 gols por temporada antes o Romário fazia 70 gols.
Me mostra quantas temporadas que ele fez isso
Acho que ele não assistiu Brasil x EUA 1987 , mais 100 pontos e quase tudo de 3
Acontecia com frequência?
compare o ritmo dos jogos de hoje na copa do mundo na liga dos campeões e compare com o futebol de antigamente, é mais que clara que hoje temos atletas bem melhores
Ser atleta é diferente de ser jogador de futebol. Garrincha, Maradona e Romário nunca foram atletas, mas foram jogadores de futebol extra-classe
Compara os campos , bolas , chuteiras também , isso influi pra correr !
Mais uma vez eu discordo do Formiga!
Ele deveria saber que o futebol profissional, desde os anos 50/60 até atualmente, e formado por 3 Pilares: TÉCNICA, TÁTICA E CONDICIONAMENTO FÍSICO!
Ele errou ao citar que os goleiros de hoje são tecnicamente melhores do que os goleiros do passado, mas eles evoluíram não TECNICAMENTE, mas e sim FISICAMENTE!
Eles são mais rápidos e mais altos do que os goleiros do passado!
Kkkkkkm um goleiro de antigamente faltava quebrar a coluna pra fazer uma defesa que o Courtois faz hoje em dia só esticando o braço
@@JD-iq1mt isso não é avanço TÉCNICO, isso é evolução física, são coisas diferentes !
Qual sua idade? 🤔
Futebol evoluiu tanto que brasil que sempre teve tradição em futebol esta diminuindo e ficando cada vez pior em copas , olha o Japão exemplo pais sem cultura de futebol e consegue vencer seleções europeias e chega muito longe nas copas coisa que no passado era impossivel , bem possivel num futuro eles pode ate ganha copa , porque estao melhorando muito.
O povo não gosta de seguir em frente , se não gostam do futebol atual não assistam porra!!!
Concordo com você!
Por isso eu não assisto essa porcaria desse "futebol" mecânico da atualidade!
Lembro da escalação do Brasil de 94 mas não sei a escalação do time atual !!
😎✌🏻
Bruno formiga, 3x campeão e artilheiro da copa do mundo, 4x campeão e artilheiro da UECL, eleito melhor do mundo pela 8x consecutiva.
Bruno Formiga é formidável...
A verdade que o futebol perdeu o brilho. Perdeu toda a magia, e a graça de se assistir. Só tem robô. Antigamente tinha muito mais craques do que hoje. O futebol ficou tão uniforme, e mediocre, que dá impressão que todo mundo joga mal.
Monte de zagueiro pedreiro e preguiçoso, marcava com 3 metros de distância, qualquer pé de rato driblava com facilidade
Mas o que é jogar mal?
Ta mas eu prefiro o futebol dos anos 90/2000 do que de hj
Eu também!
Futebol de hoje evoluiu fisicamente e taticamente, mas parecem 22 robôs jogando!
No passado você ainda conseguia ver jogadas individuais geniais em muitíssimos jogos !
Eu Acompanho futebol desde 89 (com lembranças da copa de 86) e prefiro o futebol daquela época da década de 90 e início dos anos 2000!
Jogadores não são melhores que antigamente não, batedor de falta não existe mais a única questão que melhorou foi o aspecto físico!!
Lgc que é em tudo, mais gols, mais toques na bola, jogadores correm muito mais do que hj. Hj a maioria dos jogadores acima da média fazem 40 gols fáceis
@@guilhermemagalhaes4238 justamente porque a intensidade é maior ( físico) os caras correm mais para fazer gol. Mas os talentos sumiram. Os últimos talentos, Messi e Neymar. ( Talento físico cr7)
@@crazymoments9703 De Bruyne não é um talento? Vinicius Júnior? Mbappe?
@@guilhermemagalhaes4238 negativo. De Bruyne é talentos puto onde 😂😂. Ele têm muita noção tática e física. Vinícius júnior ainda não é. E mbape só corre e corre kkk, chega na cara do gol o bicho amarela.
Cara eu não consigo assistir 2 minutos de futebol nos dias atuais.
Eu também não gosto !!!
Lembrando que os campos de hoje é um tapete, antes era cheio de buracos a bola muito pesada
É cada opinião,melhor ficar calado.
refuta
Se tem jogador com mais de 30 anos quase perto de se aposentar ganhando como melhor do mundo. Isso é porque o futebol decaiu. Simples assim!
N da pra comparar um jogador de 30 anos do passado com os de hoje em dia, o preparo físico melhorou bastante, eles n se destacam pq o futebol é fraco, mas pq se cuidam o suficiente para jogar bem por muito tempo.
@@ognomo3659 Não, se tem jogador com mais de 30 anos perto de se aposentar ganhando como melhor do mundo é por quê o futebol decaiu. Nos últimos anos os únicos que conseguiram desbancar o Messi e o Cristiano Ronaldo na disputa de melhores do mundo - foi Lewandowski e Modric - ambos com mais de 30 anos. Se não teve ninguém entre 20 e 25 anos com um físico muito mais em dia capaz de desbancar jogadores perto de se aposentar é por quê o futebol decaiu. Isso é fato e contra fatos não há argumentos.
O único cara que parecia atleta era o Pelé na época dele,dá pra ver a enorme diferença dele pros jogos.
Cruiff , Eusébio , Puskas , Bekenbauer , Di Stefano , Gerd Muller , Bobby Charlton , Gento , Kopa eram o quê ???
@@AlexandreSouza-rm2ik tu é burro? Estou falando fisicamente.
o futebol internacional sim mas o brasileiro piorou. A diferença e grande
Análise bem simplista. Considerando somente aspectos quantitativos do jogo, pq não falou sobre a qualidade do futebol?? Se usar City e Liverpool como parâmetros ok. Passes certos?? Claro, 90% pro lado e pra trás, nada de lances de profundidade e passes longos. A beleza do esporte é a técnica apurada que se pratica, se o critério for físico, óbvio que tudo evoluiu. A altura média do ser humano era menor do que hoje.
"Claro, 90% pro lado e pra trás, nada de lances de profundidade e passes longos." E você tem cara de pau de falar em análises simplistas. Esse trecho que você escreveu é basicamente mentiroso. Sim, há lances de profundidade e passes longos. Há enormes quantidades de inversões, cruzamentos, bolas longas. Ou você não assiste futebol ou você tá mentindo de maneira proposital.
E a técnica é mais fundamental do que nunca. Você precisa de jogadores técnicos pra quebrar as marcações fortes utilizadas atualmente.
@@diogogarcez9519 o que é técnica pra você? 🤔🤔
@@diogogarcez9519 qual sua idade? 🤔🤔
@@ulissesvieira6424 Minha idade não é da sua conta e você cuida da sua vida. Técnica são fundamentos individuais que um indivíduo possui, como drible, passe, e etc. Essa é minha visão.
Pode ter melhorado em alguns aspectos, mas em outros, pra mim, caiu muito.
Não se faz menos gols de falta pelos goleiros. É pq não tem batedor bom msm. No Brasil não tem nenhum, nenhum, q chegue perto de zico, marcelinho carioca, juninho Pernambuco nesse quesito.
Acertam mais passes, mas não tem mais dribles.
O mediano é melhor q o mediano de antes, mas cadê os diferenciados?
Pois é, eu não vejo os craques de hoje acertando a bola na gaveta e os goleirões tirando
Tem jogo da serie A que o lateral passa o jogo todo sem acertar um cruzamento
Cara, são os goleiros os principais culpados pela queda do número de gols de falta. Hoje, em média, os goleiros são mais altos, com tempos de reação menores e ágeis. Acho que também tem a questão da formação da barreira. Em média, os times estão mais altos, com isso, uma barreira formada por jogadores de 1,90 dificulta bastante.
O futebol! De antigamente era bem Melhorrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr