Én szóltam: valorant anticheat képlopás + mi van a játékokkal?
Vložit
- čas přidán 11. 07. 2024
- Két-három napos hírt hozok le most - méghozzá azért, mert ezt "előre megmondtam". Na ezért ne örüljetek, ha kernel szintű anticheat van egy játékban!
Emellé besúvasztottam két másik témát is a játékokkal kapcsolatban - ez a két másik téma is sajnos negatívan hat ránk felhasználókra, de mind a háromnál látszik a "fény az alagút végén".
Ebből van olyan téma, ami "nagyon pörög" (miért woke-ok a játékok?) és van ami sajnos "szinte semennyire se pörög" - illetve a kettő között is. Etekintetben is érdekes egyben kezelni a dolgokat.
www.stopkillinggames.com/
00:00 Intro
02:12 Anticheat mindig fut
03:14 Valorant és LOL screenshot backdoor
23:57 Anti-cheat steam curator lista
27:23 Sweet baby inc curator lista
27:46 Woke játék-károsítás
36:46 Anti-cheat VS anti-woke feliratkozó összehasonlítás
37:53 stopkillinggames.com
45:34 Outro - Věda a technologie
Amikor először felröppent a hír, hogy kernel szintű anti cheat-tel operál a Valorant megfogadtam, hogy a barátaim akárhogy kérik soha nem fogok velük menni játszani. Egyébként is undorító ahogy az a játék kinéz még árnyékokat sem sikerült belerakni szóval mehh. A LoL meg sosem fogott meg annyira, hogy játsszak vele.
Üdv! Nem is olyan rég találtam rá a csatornádra(ami nagyon király, szóval csak így tovább). Nem csak ebben a videódban, hanem a microsoft féle ai megőrülés témájánál is egy csomó olyan infót hallottam tőled, amivel én nem találkoztam. Nem mondanám tájékozatlannak magam, de esetleg megosztanád a közönséggel (vagy legalább velem), hogy honnan tájékozódsz, milyen oldalakról? Esetleg videó formájában is jöhet a dolog, talán még egy elmélkedést is megérne maga a tájékozódás (ki merre mit mennyire és miért érné meg amúgy is bárkinek a világban többféle tájékozódási csatornát beemelnie a napi rutin közé).
Üdv a csatornán! ;-)
Erre nincs ilyen lista-szerű válaszom, egyszerűen ha ilyesmi érdekel ilyesmit hamarabb kiszúrok.
Bryan Lunduke pl. sok hasonló témát lehoz, meg a Luis Rossman is, meg sokan mások is...De sokszor fordul elő, hogy valamely ismerősöm hívja fel a figyelmem egy kevéss feldolgozott hírre - meg hát kimondottan sok teljesen saját content is van...
Csak érintőlegesen volt szó a TPM csippről, meg a w11 irreális hardverkövetelményeiről. Úgy kíváncsi lennék, hogy ki találta ki ezeket: a Microsoft, vagy a hardvergyártó cégek (HP, DELL stb.), hogy mindenképpen felmerüljön az új gép vétel. Szerintem az MS kicsit elszámolta magát, mert sokan nem vesznek új gépet és maradnak a W10-nél, egyelőre minden megy W10-el is, és az új hardverek sem nyújtanak annyival többet mint mondjuk egy 5-6 éves gép.
Szerintem mind a kettő. A TPM-szerű dolgokat igazából a DRM, meg a hasonló ilyen rossz biznisz praktikák tolják - minden egyéb az igazából csak "mellékes sztori" vagy "ezt mondjuk inkább helyette" jellegű dolog....
A hardver követelményeknél én úgy látom egyszerűen azért csinálják ezt, mert baromi gány a winfos kódbázisa és mára teljesen bloated. Azért az open source-nál "gáz" ha látványosan rossz egy kód. Egy closed, zárt forrású dolognál igazából egész addig sima-liba, amíg nem kezd biznisz bajt okozni. Így a bloat a saját tapasztalataim szerint sokkalta gyorsabban gyűlik fel az ilyen nagyon hosszú életciklusú projekteken és emiatt nehéz rendes perf-et csinálniuk. Próbálnak, oszt ami kijön az kijön és szerintem egyszerűen elengedték...
Mármint szerintem ez a mondás: nem tudjuk hatékonyra írni már a win-t, de hogy az emberek ne panaszkodjanak, hogy foslassú totálisan, kössük ki, hogy az új változatokhoz erős gép kell és akkor nem lesznek a gyenge gépesekből ilyen rossz PR-ok".... Szerintem egyszerűen ennyi az ok.
Azt amit kimondatlanul említesz: miszerint a gyártók új termékeire átállást segítendő, eldobható, fogyasztói társad-a-lom jellegű történet lenne... szerintem nem az a fő szál, de "ha már így alakult" biztos élnek vele. Meg aztán a korábbi évtizedekből is volt egyébként erre microsoft + intel-es példa is.
@@u9vata Én azért gondoltam, hogy a gyártók is előjöhettek ezzel, mert ez a követelmény csak névleg követelmény és meg lehet kerülni. Mittomén azt hiszem core2duos gépekre is felkúszik a w11, ha valaki ügyesen próbálkozik. Ráadásul ezekkel résekkel az MS nem foglalkozik ténylegesen, nem patcheli a w11-et ilyen szempontból. Aztán persze lehet, hogy egyszer majd észbekapnak és akkor mindenkit lecsapnak a w11-ről, aki megkerülte a hardvervizsgálatot.
Azert is nagyon veszelyes, mert a szerverek vonzani fogjak a hackereket es siman data breachre kerulhet sor, ami mellesleg nem a legvaloszinutlenebb, foleg igy, hogy kompromittalo adatok is felkerulnek a szerverekre. Nyilvan a RIOT-nál azt gondoljak, hogy hackerbiztosak a szervereik meg kutyafasza, de minden csak ido kerdese.
Ja szóval ezért nem csinálják meg Mac-re az anticheatet, mert nem tudják, csak ezt nem mondják.
Nagyon orvendek hogy behoztak lol-ba a vanguardot, pedig liunxon ezerszer stabilabb volt a jatek mint windowson.
Remélem irónia, mert nem tudok örülni annak, hogy spyware települ a gépekre tömegesen... 🙂
Amúgy igenxdd Több fps-t és stabilabb frametime-al tudtam játszani Linuxon teamfightokban is akár. De hát ez ilyen... a scripterek ellen úgy gondolják hatékonyabb lesz. Még amikor jött ez a Lol + Vanguardos bejelentés, akkor is a Riot oldalon hitetgették FAQ-ban, hogy jaj a Tescenttel csak lepacsizunk és tényleg nem adunk át nekik adatokat meg csak összebeszélünk hogy lehet "hatékonyabbá" tenni az anti cheatet.
@@u9vata ha megvernenek se gondolnek ilyet komolyan , hogy orulok egy olyan dolognak , ami latja az egesz gepem
@@danielnyilas1936 Igazából anticheat-nek is hatékony lesz... Az összes privacy tekintetben gáz dolgot mindig azzal adják el minden téren és mindenki, hogy "kényelmi faktor miatt úgysem érdekli a tömegeket". Ugye ez közismerten működik sajnos...
Akkor lehet menni Dotázni ;)
Arra van módszer, hogy alaplapi bannból vissuajöjjön valaki? Esetleg arról van információd, hogy ezek a bannok meddig tartanak? Egyszerűen kaptam 1 olyan bannt a semmiért, ami utan se windows újratelepítes se teljesen új szűz emailre regisztrál új accal nem enged be. Fórumokon olvastam hogy tobb ember is járt így pl egy Logitech driver miatt, vagy valami hangváltoztató program miatt stb.. Én nem tudom miért kaptam, Logitech egerem van nekem is de eddig is az volt és nem volt vele baj szóval passz, de ez rohadt idegesítő. Szerencsére én nem költöttem sokat a játékra és nagy rangba se voltam mert inkább cs2- zni szoktam, így annyira nem zavart a dolog, de azért az gáz, hogy masik 4 újonnan regiszzrált acc is instant bann kapott windows újratelepítés után. Mivel a cs2be mérhetetlenül sok caaló van, faceitre meg nincs meg mindig az 5 ember, azért visszatérnék néhanéha valorantozni. Ha lenne valami módszered amivel ez megoldható annak nagyon örülnék. De már az is elég lenne, ha biztosra tudnám, hogy itt csak alaplap csere, vagy ssd csere kellene esetleg ha van lejárati ideje a bánnak akkor tudjam, hogy kb mikor tudok vele játszani. Válaszodat előre is nagyon köszönöm!!!!
Hát ha a videó megnézése után is még érdekel a valorant és nem zavarnak a spyware-jeik, plusz amúgy valami bug miatt, véletlenül bannoltak, akkor esetleg próbáld meg őket megkeresni valami contact-on. Ennek biztos van valami bevett módja.
Nem tudom a hardware ID-ba náluk mi tartozik bele, gondolom cpu + mainboard pl. én inkább rákérdeznék.
@@u9vata Köszönöm a válaszod. Nekem szerencsére nincs titkolni valóm, mellesleg tök mindegy, hogy mondjuk a tiktokon keresztül, vagy esetleg egy játékon keresztül próbálnak hozzáférni a személyes adataimhoz a kínaiak. Ebben a világban akinek már csak 1 okos telefonja is van, arról többet tudnak cégek, szervezetek, kormányok stb, mint az illető saját magáról.. Sajnos ez a technológia átka és szépen vissza is élnek velük kivétel nélkül. Így engem ez a része nem zavar a vakorantnak. Kontactal próbálkoztam, de érdemi választ/megoldást nem kaptam. Tudjuk, hogy működnek ezek a supportok.. 😀A cpu bant alapból kizárhatjuk, mert pont most volt egy upgradem és maradt minden ugyanúgy. Valami szoftveres megoldásban reménykedtem, mert azért annyira nem izgat a valorant, hogy xy dolgokat cserélgessek a gépembe, csakhogy tudjak vele játszani. Mindenesetre köszönöm a gyors válaszod és segítséged!!
Bocsi, de elég felvont szemöldökkel nézek arra hogy ok nélkül bannolt volna a vanguard. Aki nem töltöget cuccos programokat és ilyen azt nem bántja.
Egy haveron erősködött hogy őt a semmiért, aztán kiderült hogy valami overwolfos overlayt töltött le ami nézi mennyi és milyen killt csinált és talán még pénzt is kaphatott érte.
Nah a valóság hogy elméletileg nem csalt. DE a programot nem érdekli hogy miért van neked egy olyan programod ami nézi a képernyőt és még fölé is rajzol valamit. Az ilyent érdemes elkerülni.
@@JohnSheppardHKM A "nincs titkolni valód - szerinted" c. videóm akkor külön ajánlom ;-)
Hidd el akkor is tudsz károsan kijönni abból, hogy tudnak mindent rólad, ha "nincs titkolni valód" - például látják, hogy iphone-ról nyitod meg az oldalt és drágább lesz a webshop ára, meg ilyenek is mennek a mai világban. Hotel árakra is megy ez, illetve profiloznak pl. arra is, hogy ha vettél hotelt ki, akkor a repjegy arra a területre drágább lesz - mert már "biztos" hogy oda is akarsz menni stb. stb.
Nagyon sokféleképpen élhetnek vissza az adataiddal úgy, hogy "nincs mit titkolnod" - ez önmagában nem kifogás.
Az pedig, hogy "úgyis tudnak erről" az olyan tekintetben nem igaz teljesen, hogy a cégek akik adathalásznak vagy megosztják azt egymás közt / árulják, vagy nem - tehát nem mindegy mekkora sávszélességgel és hány cég felé megy ki rólad cucc, mert ez olyan minthogy az se mindegy, hogy a haverodnak elmondtál valamit és az így az ismerőseid körében mondjuk elterjedt, vagy hogy a TV adta már le.
> A cpu bant alapból kizárhatjuk, mert pont most volt egy upgradem és maradt minden ugyanúgy.
Nem. Ez alapján nem zárhatjuk ki a CPU ban-t, mert csak a "csak CPU, de semmi mást nem néz" ban-t. De a ban-ok általában több dolgot néznek és abból csinálnak egy többsoros hardware ID-t - szóval csak annyit tudunk így, hogy vagy használják a CPU-t, vagy nem - de mellette biztos, hogy mást is. Általában statisztikai profilozást végeznek ilyenkor, tehát nem egy adott hardvert néznek csak, hanem egy "kombinációt".
Ez ugye azért is hasznos, mert ha egyenként cserélgetsz hardvert, de mondjuk közben IP-t nem cserélsz, akkor például egy adatbázisban update-elhetik az új CPU-ra a történetet stb. Én legalábbis úgy csinálnám a hardver id-t ha feladatként kapnék ilyet, mert így nehezebb kibújni alóla - bár én nyilván eleve ilyesminek nem vagyok túlzottan híve.
Azért a support-al megpróbálkozás a legnormálisabb szerintem továbbra is ilyen esetben - de megértem, hogy pesszimista is vagy azzal kapcsolatban....
@@u9vata köszönöm a részletes válaszod!!