Слабому человеку не место в политике - Алексей Арестович
Vložit
- čas přidán 13. 11. 2022
- Как вы относитесь к самореализации и самоутверждению через политику? Есть ли границы?
====================================================
🎦 Источник: Арестович LIVE №1
Ⓕ Фейсбук Алексея: / alexey.arestovich
Ⓐ Школа мышления "Апейрон", с расписанием семинаров: apeiron.school/
#арестович #политика #сила #общество
На выборах президента Украины буду голосовать за Вас!!!!
Сильных не любят.
Они не удобны ,
-ими нельзя управлять.
Любопытное рассуждение. Я не верю в какое то особое право отдельных личностей. Огромное количество людей находящихся у власти во многих странах, во все времена, не думали о благе Человечества в целом. Очень многие как раз преследовали личную выгоду, прикрываясь красивыми словами. А уж всякие цари и короли вообще считали что они помазанники божьи и им всё можно, не желали слушать никого и в результате их жизнь закончилась очень печально. Вообще политикой обязан заниматься каждый. А вершить судьбы людей...
На самом деле мы каждый день доверяем свои жизни некоторым людям. Вот водитель автобуса вроде не царь и не президент, а каждый день в его руках жизни огромного количества людей, даже врач из самой захудалой поликлиники тоже держит в своих руках множество жизней, а ошибки учителей, как говорится в одном старом фильме, может не так заметны как ошибки врачей, но могут быть ещё опаснее. И тот же Наполеон говорил что великие потому и кажутся великими что люди сами стоят на коленях. Вообще если не хочешь чтобы кто то вершил твою судьбу, верши её самостоятельно. Но люди не хотят думать, они спокойно воспринимают придуманные кем то для них правила, даже самые несправедливые. А кому больше всех надо, тот больше всех и получает. И тумаков тоже. А сила человека в способности мыслить .
Политик должен быть по своей натуре игроком, иметь устойчивость к стрессу и постоянно контролировать свои эмоции.
Это точно, если человек не умеет управлять собой то о том чтобы управлять другими лучше пусть и не мечтает.
Право быть не рОвней другим зарабАтывают не одну инкарнацию. Алексей Николаевич говорит о НЕРАВЕНСТВЕ соЗНАНИЙ. И это СПРАВЕДЛИВО. Алексей Николаевич говорит о кАстовом разделении человеческих соЗНАНИЙ. Кратко, чётко и ЧЕСТНО. БЛАГОДАРЮ.
Люди сами отдают это право за тарелку баланды, чтобы не выделяться и быть как все, и детей учат с детского сада подчиняться правилам и не задавать лишних вопросов, это якобы гарантирует успех и долгую спокойную жизнь.
@@user-jj9mw5kg4h Это Ваше право НЕ ВЫБИРАТЬ такое восПИТАНИЕ.
Молодец...БОЕЦ!👍💯🤩🇺🇦🇩🇪💛💙❤️
Ви Олексій берете на себе дуже багато,але у
Вас є великий захист,
Вас не закинеш камінням.
Щиро бажаю
Вам не з камінням боротись,а з тими хто їх кидає.🤔😠😾🇺🇦✊✌️
Класні приклади
Дякую за відео)
Спасибо большое. Очень интересно
Алексей, спасибо!
Бути сильним - означає бути віруючим.
Віруюча людина одержує підтримку добрих сил і стає стократ сильнішою.
А как же ,,на бога надейся, а сам не плошай" ??????
@@user-ym8vc7of4s Так и есть. Плошать нельзя.
Сталин был верующий?
Так в политике именно полнейшее лицемерие , там нет честных людей .. Их просто убивают .
Ты честен с другими такими политиками, без этого система не сможет существовать
❤️❤️❤️ 😘❤️
Полагаю, что говоря об исключительном влиянии особенных людей в политике, Алексей Арестович имеет ввиду политиков уровня Черчилля, Вашингтона, Карла Великого или Петра Первого. Ну, и ещё пару десятков им подобных личностей. Но настолько сильных лидеров Земля рождает, знаете ли, исключительно редко). И если рождает, то только тогда, когда социум готовится изменить ход своей истории.
А, тем временем, государственное управление существует столько, сколько существуют государства. А во главе государств всегда стоят какие-то лидеры. И подавляющее большинство из них не обладали и не обладают энергетикой и личностными качествами глобальных масштабов.
Обычно руководители государств-материализованный плод коллективного бессознательного, запрос которого озвучивается и реализуется инициативной группой заинтересованных товарищей🙂, образно говоря))).
Поэтому у руля государства чаще всего оказываются вовсе не зрелые, а подростковые личности. Таких значительно охотнее допускают к власти, чем зрелых. Потому что зрелые вечно гнут свою линию и лучше всех знают, как правильно). И заметьте ☝️🙂, чаще всего объективно это знают. В силу своей зрелости.
Зрелые заставляют мир вращаться вокруг своих идей и самих себя, и никогда не вращаются вокруг мира и кого-то другого). Зрелые личности привносят в мироустройство радикальные реформы. Да ещё и с помощью волевого напора. По перечисленным причинам такому лидеру крайне сложно прийти к большой власти.
Этому обычно яростно противодействует привычный порядок вещей и устоявшаяся в своей доминанте картина мира существующего социума.
Чтобы реально прийти к власти, такому лидеру необходимы колоссальные воля, настойчивость, креативность, интеллект, стратегический стиль мышления, максимальные амбиции, непоколебимая вера в свою идею, сила намерения и... помощь. Без которой никто в поле не воин). И без которой не сработает в плюс ни один шаг этой личности к своей великой цели. Причём помощь должна быть ещё и всяка разна.) От самых стандартных ее видов до самых НЕстандартных. И исходить должна от самых разных людей из самых разных сфер. Порой уму непостижимых сфер. Заморочиться, короче, нужно не по-детски). И четко осознавать архисложность поставленной задачи.
Какие шансы были у Ленина изначально сделать то, что он сделал? Ноль. Но он заморочился. И поэтому смог.
Великолепный комментарий. Мысль так и струится из предложения в предложение. Будто на картину посмотрел. Красота языка. Очень цельно.
👍🏼🌸
Верно, очень верно!
Смотрела как-то выступление Зеленского в "Квартале" и подумала, что такие просветленные лица зрителей, такое умение управлять толпой я видела только у настоящих, природных лидеров. (На моей памяти это Ф. Кастро, о более ранних, европейских, не хочу даже говорить). Куда направить энергию людей при такой власти над ними, на Добро или Зло, зависит от личности политика, его разума и порядочности. Огромные возможности и огромная ответственность.
Что мы и наблюдаем.
Хороший артист держит зал, не стоит на этом делать выводы.
@@Dmitry_Bukhantsev Зе не артист, он вождь. Это или есть, или нет.
@@Elena-Luzevich Ой,вождь это такое себе определение,он мне представляется современным лидером современной страны.
@@Dmitry_Bukhantsev В моем представлении вождь - это носитель идеи, который своей личностью объединяет людей для реализации идеи. Человек храбрый, сильный, привлекательный. Идея, которую он продвигает, зависит от его разума и отношения к людям.
Он сильно зависит от людей, подпитываясь их энергией, а люди - от него. Своеобразный симбиоз.
Совершенно верно, в современной Украине и есть такой современный лидер. Золотой гвоздь, на котором держится оборона.
Европейских - это речь о Гитлере да?
Выложите пожалуйста целый ролик или ссылку на него?!
Как сказал известный литературный герой Фандорин (не дословно, а общий смысл) - Никак правители не поймут, когда стремятся к власти, что быть правителем - это Крест.
Це про Мене...
А есть ссылка на полную версию видео?
3:57
Похожая мысль была изложена в книге "Преступление и наказание", где Раскольников тоже рассуждал о "таком" типе людей, который смог перешагнуть через социальные нормы, однако сам Раскольников не смог взять ответственность (поначалу).Как он говорил:
- Тварь ли я дрожащая или имею право?"
Ну куда же раше, без достоевского?!! 😝
@@user-ho9mf8jh2x ..Вся российская "классика", это сплошная криминальная хроника с убийствами и страданиями, которую русским удалось втюхать Миру, как искусство.
Тоже сразу вспомнил про эту мысль
Раскольников точно не потянул на имеющего право. Он в себя не верил, он себя проверял и заранее был обречён на поражение. И вообще способность кого то там лишить жизни это не признак силы, власть тоже.
@@user-jj9mw5kg4h всё правильно, но в конце книги он берет ответственность за свой поступок, после чего меняется, находит себя.Если так можно выразиться
Подскажите пожалуйста,что да семенир?
Правильно Арестович говорит . Слабому не место в политике. Будущее политиков за такими вот.
Не место в политике и подлому ,низкому , тому кто не стремится жить в рамках «этики добродетели» .
Молодец. Про комменты. Да Арестович выбор хороший на послевоенное время .
Ps
Надо голосовать во всех странах за новый формат политиков . Они грядут в СНГ после пердунов
Алексей здравствуй!Быть может во всем мире политикой занимаются и сильные,умные,выдающиеся личности,но к России это не имеет никакого отношения.Здесь вся система и вертикаль власти построена на лизоблюдстве,подхалимстве,жополизании.И это нашим так сказать руководителям прививают в высшей школе Кириенко,в которой воспитывают бушующих губернаторов и тд.Да и везде на политической арене сплошь ущербные и недоразвитые личности,которые какой то бред только на бумажке могут прочитать,сами не могут двух слов связать.Знаете,это какая то виртуальная реальность🤦♂️.Хотя в общем то всем известно что в большинстве своём власть как и звания передаются по наследству так или иначе.Не бывает президентов из народа,а только из узкого круга высшего сословия,либо назначают близких,со сменами фамилий,придумыванием истории обычной жизни так сказать выходца из народа.Я это к тому,что ребята сами тасуют свою же колоду как им удобно,а образ могут подобрать любой.Если бы все или многие политики были сильны,честны,разумны,на земле был бы идеальный мир,и счастливые люди.Но это в планы высшей касты не входит,поэтому будут войны,кровопролития,переделы,переформатирование мира,привет счетчик с человеческими жизнями не покажет нужное количество ушедших.С войной Россия-Украина тоже такое ощущение все разыграно.Россия которая победила так сказать фашизм,поменялась местами с фашистской Германией,и история на фронте тому подтверждение,только немного с другой географией.Это все явно не случайные совпадения,учитывая что Россия исчезнет как таковая,а ее место займёт другая супердержава-Украина.Так решили,и от политиков вряд ли что то зависит,они просто рупор и микрофон тех кто это запланировал и осуществляет.Кстати,хотел услышать твоё мнение по поводу восстановления Киевской Руси,как думаешь на сколько это возможно и осуществимо???🤔
То
Виталий Сергеев могу с Вами поспорить,в плане не могут Президентами быть люди простые,так вышло,что более слабых в плане жизни людей,чем мажоры,либо высшей касты, не встречала,они ограничены в мышление,во всем,я за то ,чтобы существовали Институты подготовки в Президенты,вообще людей идущие во власть,может тогда и будет порядок🙄
К сожалению, Вы плохо слушали его слова. Суть не в том, что где-то хорошие политики, а где-то нет. Он объяснял суть взаимного воздействия социума и политика, а также ясно обозначил проблему наличия в политике людей, которые там случайны. Из-за этой случайности они подверженны влиянию коллективной психики и совершают дурные действия, разрушая себя, и принося проблемы людям.
Военачальник в стране - начальник , если он политик. Но, Это же не правильно, долг армии народу служить, если так подбираться , то и власть должна народу служить, если так разбираться, то политиков или политики в Мире не было, . А как тогда бы народ жил без политиков
правый дядя
Einstein n'était pas homme politique🐌
Плов на слов не понятно!съедаешь слова
Путину тоже позволено? И он сильный?
Видим результаты.
Нет, он просто неполноценный, который пытается компенсировать свою ущербность за счёт миллионов поломанных жизней!
По результатам деЯний чётко прослЕживаются, как сила, так и ущербность, комплексы неполноценности личности. Но помогАет и поддерживает реализацию личных комплексов- ЭНЕРГИЯ толпы, поэтому КОЛЛЕКТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ человечества за деЯния своих лидеров- это СПРАВЕДЛИВО. Наказаний без вины не бывает.
@@user-db7ly7zv9t тебя, сучку ботовскую, под ракеты карлика, вся философия мигом вылетит! А ещё лучше, со всем твоим отродьем! 😠
@@user-ho9mf8jh2x А они ему это позволили. Я когда спрашивала своих знакомых почему они за пыню голосовали, они говорили что стране нужна сильная рука, за что боролись на то и напоролись.
Психопатию описал, а лицо «умное умное»… 😅
Хитро сделанным надо быть и жить в одно рыло и переживать за своё рыло и всё вуаля вы политик)))
🔥👍🏻
👏👏👏👏👏