Когда я в 70-х в школе учился, старший брат моего приятеля подделывал имперские медяки, нанося на медную шайбу изображение методом "переводной картинки" с оригинала. Далее шайба травилась в растворе хлорного железа. "Монеты" с простым рисунком, типа 4 копеек с барабанами, сделанные таким способом, выглядели вполне правдоподобно - ещё бы "зазеленить" немного - и хоть иди продавать. :-)
Конечно же копия. Почему? Очень просто- автор думаю сейчас не здесь бы был, а где нибудь на Мальдивах! А если серьёзно, такие монеты вряд ли вообще возможно когда то встретить. Это НЕРЕАЛЬНО!!!!!
Спасибо за полезную информацию!
привет Серега спасибо за информацию, очень нужное знание для нашего хобби
Привет Сергей. Видос информативный, лойс! На фото оригинал, копаный.
Привет друзья спасибо за рекомендации, огромный лайк и приятного дня до новых встреч
Я поеду на хитрый рынок, переживаю как бы подделку не втюхали. Решил посмотреть ваше видео чтобы понимать. Определить либо по пузырькам либо по разводам или по блеску или по ребру.
Благодарю за ролик, благодаря ему обнаружил в своей коллекции Катькин пятак выполненный методом литья, но похоже достаточно старый, так как он у меня уже более 40 лет хранится, а в советское время вряд ли кто в нашем маленьком городке занимался изготовлением древних фальшивок.
Возможно фальшак того времени...в то время умельцы ещё те были...у меня в коллекции фальшаки чешуи как серебряные так и медные покрытые серебром ...
Здравствуй Сергей! Очень полезная информация. Я думаю, что это копия. Такие окислы, при желании, можно с помощью растворов можно нанести. Еще мне на одной фотографии показались пузырьки на поле.
Привет, интересный и познавательный ролик! Спасибо👍 насчёт фото не берусь даже наугад сказать)
Лучшее!!!
Спасибо, познавательное видео. Насчёт монеты скорее копия.
короче дело ясное ,что дело тёмное. ОЧЕНЬ УЖ СКУРПУЛЁЗНО НАДО РАЗБИРАТЬСЯ. СПАСИБО ЗА ОБЗОР, ВСЁ ОЧЕНЬ ГРАМОТНО . С НАСТУПАЮЩИМ !
Спасибо за обзор. Познавательный материал. (предполагаю что монета копия)
Рамки - больно тонкая тема. Доводилось видеть весьма убедительные фальшаки со следами перечекана, все по фен-шую, но там фишка в рельефе "исходника" чаще все выдает фуфло.
отмыть серебро и не будет окиси, то как дальши быть?
Сейчас я посмотрел этот ролик и мне страшно что моя коллекция может окозатся вся фальшивая. А за выпуск спасибо
Отсутствие патины на серебряной монете не признак подделки..неопытный копатель-продавец мог для красоты отмыть ее в лимонной кислоте...я так приносил в антикварный отмытые до состояния" котовых яиц " алтыны петровские...после чего мне посоветовали на будущее не мыть такие монеты а продавать как есть...кстати там же показали 3 серебряных полуполтинника екатерины , красивых,серебряных,в патине,от настоящих не отличимых,даже по весу,но у всех один и тот же брак,раскол штемпеля и след от этого на поле монеты и да,все 3 монеты современные подделки...а было это 14 лет назад...
Спасибо. Интересно. По части вопроса, по этим фото определённо не скажешь. И копия сомнительно. Голосую за подделку😊
Дякую вам за повчальне відео 👍👍👍. Я думаю що копія тому що рельєф не той для такого окислення.
Очень познавательно.Вопрос:а вот такие нюансы,похожие на пузырьки(а может быть они и есть) на царских биллонах - это,как многие говорят,последствия чистки,например,лимонкой или такой брак?Спасибо.
Это скорее термический нагрев кипятить в чем нибудь. Серебро расширяется быстрее чем другой металл в составе монеты вот и пузыри
@@LandS2004 ,нет,не кипятил.Увы,сказать была ли она до чистки такая не могу .Очень грязная была.Сначала промыл с щёткой в простой воде,хоть немного снял грязь,сколько получилось,а потом в лимонке дочищал. Может быть пожар пережила,кто знает...
Фото:
www.screencast.com/t/ecKaILMlEMFe
www.screencast.com/t/fmo21MXD
На билонах - это частое явление, из-за неравномерного сплава, крупинки меди окисляются под поверхностью серебра. Мне попадались билоны из земли, которые расслаиваются пополам. Вполне возможно, что при изготовлении использовали плакировку серебром по горячей заготовке. Плакировку изобрели в начале 19 века и вовсю использовали.
Ролик супер.👍
Китайский коппи убили всю нумизматику.
Сейчас 99%копии, 1% оригинал.
Ничево они не убили.Ети у
Копии фуфло полное.Надо бить слепим чтоб етого не увидеть!!!!!
В похожей зелени нашел копейку 1729г. От рельефа почти ничего не осталось после мытья обычной водой. А тут каждая деталь видна даже там, где окислы отвалились
Наверное эту копейку можно перенести в раздел копии и новоделы. Надо отдать должное в старении монеты, которое ставит в некий ступор.
привет✋✋✋✋ролик бомба 👍👍👍познавательный и захватующий ну а за Катькину копейки скорей всего ето копия потому что патина на ней копаная а это пробный вариант монеты должен быть и врятли кто-то мог её потерять слишком она редка для потерявшек и при смотрелась на паузе она слишком не ровный на ней чекан как для пробных вариантов
Привет Сергей, ого сколько копий, Сергей Я не знаю, но думаю что тоже копия 😂
Неустановленное изделие отчеканено на оригинальной Петровской копейке, видны остатки прежнего изображения (круговая надпись), может это имитация? При перечекане, как правило, монета увеличивается в размерах и становится тоньше. Здесь мы видим 25мм в диаметре. Это при том, что петровские копейки до 27мм.
Добрый день, как отличить новодел (это не подделка), вот этот вопрос более актуален, есть деньга 1784 года, разновидности две, обычная и новодел, за всю историю было проданно два новодела, смотрел их, изучал и от обычных нет отличия, в чем же секрет ?)
5 марак там гурт вроде другой. Gott mit uns должно написано
Спасибо я хотел просто монеты проверить 1 penni 1914 года и 1 PFENNIG 1905 года
Если бы гривенник был и на стоящий, то Пётр 1 ни как не мог править до 1732 года
Большой "серебряк" Людвига - просто шедевр. При таком высочайшем качестве штемпеля сэкономить на металле - как-то глупо это выглядит, даже не верится...
Я думаю были и серебрянные копии с этого штемпеля а вот дорабатывали штемпель уже на другом металле
Сами себе противоречите. Старые монеты из "химически чистой меди" и чуть позже сибирская медь с примесями золота и серебра. Не было никакой чистой меди, скорее сегодня можно найти чистую медь, нежели в те времена.
А не проще оценить поддельную монету не по гидростатическому взвешиванию, а по магнитной проницаемости материала? Сейчас любой МеталлоДетектод это может сделать. А продвинутые МД сделают с высокой точностью.
Куда чистки пропали ?
Так все-таки. Последняя монета копия или подделка? Откройте секрет
А на гурте может быть пузырьки
Я мечтаю когда сделают станок который будет отпечатвыть все эти монеты один в один как оригинал. Начиная от медных и заканчивая золотыми. Да так что бы такой мастер жил долго и счастливо от полученных средств за продажу.
@@LandS2004 Поэтому например я коллекционирую граммфонные пластинки первой половины 20 века. Ибо подделать их очень сложно.
Где Вы нашли эти фотографии? Есть обзор на эту тему?
@@vovanych961612-13 лет назад подлинник 1724 г рамочная ушла за 80 с чем то тысяч ...копатель-бухатель был
В таком не чищенном виде очень проблематично определить оригинал это или копия, но на самом деле оригинал такой монеты в таком состоянии не так дорого стоит.
Ха, такого вида копейка в моем каталоге отсутствует, такого образца копейка только 1724 года.
@@user-vu3ch6jy9hони и чеканились всего 1 год...знаю человека который находил такую,но чел побухивал и продал ее за 80с чем то тысяч 12-13 лет назад
Копией сие быть не может, ибо нужен оригинал для ее изготовления. Это подделка для коллекционеров. Если внимательно посмотрите на цифру 1 в годе, то увидите, что вокруг цифры НЕОКИСЛЕННОЕ пространство, так бывает при искусственном наложении химии. Именно искусственная патина часто не ложится вплотную к выпуклому рисунку, в то время, как настоящая патина всегда сильнее в этих труднодосягаемых местах, где должна собираться грязь от рук при хождении монеты.
@@LandS2004 Шрифт цифр и букв отличается от 1724 года. В то время так цифры не изображали. Все буквы отличаются также.
@@user-fh2dw6mg8i Эта монета 1726 года. Цифры и буквы не отличаются от оригинала ( См. каталог Узденикова). По структуре меди похожа на копаный оригинал. А то, что там разводы - такое бывает на копаных монетах той эпохи. Трудно однозначно установить подлинность по этому видео. Хорошо бы знать ее VDI на металлодетекторе и сравнить его с оригинальными монетами тех годов.
Как отличить немецкие нацистские пять марок тридцать седьмого года от копии?
Это копия. Не верится, что ты можешь спустить 80 млн за кусочек меди
Копейка 1726 года круглая, это на видео оригинал, т.к. техническая медь так сильно никогда не окислится. Так что на видео оригинал. А про цену вы не правы. Она стоит примерно 18 млн руб.
Вам поможет простой металлоискатель с Функцией VDI
Дальше я думаю рассказывать не стоит
Автор, так что в итоге, оригинал или нет твоя копейка?
Монету приносил товарищь уже очень давно.
Не отследил судьбу монеты.
Но мое мнение искуственное старение
Проверю на дедушкиных моментах дастались от пра дедушки он колекцыонировао
Похоже на подделку. Но, возможно, монета из земли выкопана и является оригиналом. Затрудняюсь ответить
Видел-видел...взвешивание
@@LandS2004 да не за что, классный там способ был. Возьму на вооружение!!!
Я не профи... точно... кажется, что оригинал... но не у тебя в коллекции)
?
Не надо покупать копию. И не нужно будет её определять.
Лучше этого видео на данную тему не найти 👍🏾✊🏾
Красавы мужики
Спасибо