No se trata del fútbol de Gareca, sino, aunque no me creas, de la pereza de los jugadores chilenos, que, desde hace un tiempo, ya no se sacrifican en la cancha. Corren poco, no proponen nada y, claro, pierden mucho. No hay calidad en ellos, ni menos hay personalidad.
Yo creo que estamos en un proceso de cambio general. Lo que falta es velocidad de juego en combinaciones preparadas de antemano. La salida es mala porque hay mucha inseguridad y esto se debe a los mediocampistas que no saben distribuir rápido y ahí te encuentro la razón, son mas bien defensivos. Los laterales funcionan muy bien pero los pivotes no, yo creo que por ahí anda el cuento. Las puntas deben desmarcarse con movilidad constante, de otra forma sigue el pase atrás como muy bien dices y no se llega a mucho. El King no sirve más lamentablemente, justamente porque su pase atrás es una constante en ésta etapa de su carrera. A Gary lo veo mejor de mixto, es atrevido, rápido y pillo a pesar de sus años. No se que más opinar....
@@oscarmorales-cn3hz leí todo el comentario amigo , y comparto lo que dices. Nos falta más velocidad. Y un fútbol más atrevido .funcionamos bien , cuando buscamos el arco contrario. Buen análisis campeón
A chile le falta más sacrificio si no pregúntenle a Alexis, o como ase ronaldo, no se trata de jugar e irse a casa, esto es una profesión que necesita sacrificio y que los jugadores tienen que entrenar duro y esos jueguitos con la pelota, que para eso están los brasileros que lo saben hacer, y con respecto al entrador no me gusta, elijan a un chileno, se lo dice un chileno en el exterior.
Por algo la diversidad y otras cosas pesa mas que la selecsion y se nota mucho el descontento y la desmotivacion de la gente
Buen comentario campeón
No se trata del fútbol de Gareca, sino, aunque no me creas, de la pereza de los jugadores chilenos, que, desde hace un tiempo, ya no se sacrifican en la cancha. Corren poco, no proponen nada y, claro, pierden mucho. No hay calidad en ellos, ni menos hay personalidad.
a la selección le falta tener identidad como la tienen los cóndores o la roja del básquet
@@rodrigovargasschwarzenberg993 buenísimo comentario campeón
Yo creo que estamos en un proceso de cambio general. Lo que falta es velocidad de juego en combinaciones preparadas de antemano. La salida es mala porque hay mucha inseguridad y esto se debe a los mediocampistas que no saben distribuir rápido y ahí te encuentro la razón, son mas bien defensivos. Los laterales funcionan muy bien pero los pivotes no, yo creo que por ahí anda el cuento. Las puntas deben desmarcarse con movilidad constante, de otra forma sigue el pase atrás como muy bien dices y no se llega a mucho. El King no sirve más lamentablemente, justamente porque su pase atrás es una constante en ésta etapa de su carrera. A Gary lo veo mejor de mixto, es atrevido, rápido y pillo a pesar de sus años. No se que más opinar....
@@oscarmorales-cn3hz leí todo el comentario amigo , y comparto lo que dices. Nos falta más velocidad. Y un fútbol más atrevido .funcionamos bien , cuando buscamos el arco contrario. Buen análisis campeón
A chile le falta más sacrificio si no pregúntenle a Alexis, o como ase ronaldo, no se trata de jugar e irse a casa, esto es una profesión que necesita sacrificio y que los jugadores tienen que entrenar duro y esos jueguitos con la pelota, que para eso están los brasileros que lo saben hacer, y con respecto al entrador no me gusta, elijan a un chileno, se lo dice un chileno en el exterior.
@@leandromartinurbina5382 buen comentario campeón
son malos es asi