Video není dostupné.
Omlouváme se.
محمدرضا یوسفی: انقلابیون ۵۷ فهم درستی از اقتصاد نداشتند
Vložit
- čas přidán 12. 07. 2024
- در هفتمین برنامه دیدار اندیشه با دکتر محمد رضا یوسفی اقتصاددان و استاد دانشگاه و حوزه مطرح شد:
انقلابیون ۵۷ فهم درستی از اقتصاد نداشتند/ حضور مطالبه گرانه مردم هم به نفع پزشکیان و هم نظام است/ اینکه کسی بگوید عضو حزب و تشکلی نیست افتخار ندارد
با حجت‌الاسلام محمدرضا یوسفی اقتصاددان و استاد دانشگاه و حوزه در هفتمین برنامه دیدار اندیشه در خصوص امکان یا امتناع اقتصاد اسلامی گفت‌وگو کردیم.
دیدارنیوز ـ حسین‌جعفری: هفتمین گفت‌وگوی دیدار اندیشه با دکتر یوسفی استاد دانشگاه و حوزه، محقق و قران‌پژوره در خصوص امکان یا امتناع اقتصاد اسلامی بود؛ و چندین موضوع مهم مورد توجه قرار گرفت که می‌بینید و می‌خوانید.
گفته شد که قم منشاء ادعا‌های بزرگی، چون طب اسلامی، جامعه شناسی، روانشناسی اسلامی و حتی فیزیک و شیمی اسلامی و از همه خطیر‌تر اقتصاد اسلامی است. اگر اثرات مثبت/ منفی طب اسلامی دامنگیر افرادی می‌شود که با رضایت خاطر سلامت شان را در اختیار مدعیان طب اسلامی قرار می‌دهند، اما اثرات مخرب اقدامات مدعیان اقتصاد اسلامی زندگی امروز و فردای آحاد ایران را تحت شعاع قرار می‌دهد بلکه باعث تخریب آینده نسل‌های فردای کشور می‌شود.
در ابتدای گفت‌وگو با اشاره به سخنان هاشمی رفسنجانی در ابتدای انقلاب ۵۷ (در حضور رهبر انقلاب) که گفته بود کشور را با بیش از ۱۰ میلیارد دلار ذخیره ارزی و درآمد روزانه ۲۵۰ میلیون دلاری از فروش نفت تحویل گرفته اند و مردم نباید دل نگران اداره کشور بوده و مطمئن باشند که دنیای شان آباد آباد است؛ پرسیدیم با گذشت بیش از ۴ دهه وضع کشور چگونه است؛ بهتر شده و یا علاوه بر تخریب دنیا، آخرت مردم هم زیر سوال رفته است؟
پاسخ دکتر یوسفی به این سوال تامل برانگیز است: گرچه انقلابیون آرمانگرا صادق بودند، اما از پیچیدگی‌های دنیای واقعی بی اطلاع بودند و از اقتصاد هم چیزی نمی‌دانستند. آنها تصور می‌کردند برای پیشرفت و تامین رفاه مردم وجود منابع مالی کافی است در حالی بیش از این‌ها آنچه در اقتصاد اهمیت دارد مدیریت و برنامه ریزی منابع مالی است.
دکتر یوسفی با اشاره به ارتباط افزایش قیمت نفت و کسب منابع مالی بیشتر با بیماری هلندی در اقتصاد، یادآور می‌شود که در اوج درامد‌های بالای ارزی، هم شاه به نوعی مدیریت بر منابع را نپذیرفت و هم انقلابیون پنحاه و هفتی تصوری از مدیریت و اهمیت برنامه ریزی برای مصرف بهینه منابع نداشتند و شد آنچه که نباید می‌شد!
ایشان از هم پاشیدن سازمان‌مدیریت و برنامه در ابتدای انقلاب و پاکسازی‌های آن دوران را خسارت بار دانسته و تکرار وحشتناک آن در سال‌های ۸۴ به بعد را فاجعه بارتر و موثر در اوضاع فعلی دانستند. در واقع معضل مهم کشور از منظر ایشان حاصل نگاه ساده انگارانه به اقتصاد و فقدان برنامه و تدبیر از سوی مدیران ارشد کشور است.
یوسفی معتقد است علیرغم آن ناآگاهی ابتدای انقلاب، اما به مرور مجدداً سازمان مدیریت محل حضور کارشناسان خبره شد و بهترین دوره اقتصادی دوران دولت خاتمی/ اصلاحات بود، اما اوضاع نامناسب امروز نتیجه‌ی تغییر ریلی است که از سال ۸۴ با انحلال سازمان مدیریت اتفاق افتاد. به گونه‌ای که امروز حتی از فساد سیستماتیک هم عبور کرده ایم، گرچه بزرگان اعتقادی به فساد سیستمی ندارند! و روشن است تا وقتی در توصیف و تبیین دلایل وضع امروز درست عمل نکنیم انتظار تجویز درست و رسیدن به راه حل منطقی و علمی محال است. این وضعیت دلیل وجود ساختار دوگانه منابع قدرت در قانون اساسی است که در عالم واقع نیز در برابر دو قدرت، قدرت نهاد‌های انتصابی با اختیارات زیاد و بدون مسئولیت و پاسخگویی و نهاد‌های انتخابی با قدرت محدود و پاسخگویی حداکثری قرار داریم؛ و تا چنین است و تعادلی میان قدرت و اختیارات با مسئولیت برقرار نشود، اوضاع همینگونه خواهد بود.
در این گفت‌وگو گریزی هم به انتخابات و نقش مردم در مطالبه گری و نظارت بر دولت و دولتمردان زده شد و اینکه جامعه امروز به بلوغی از فرهنگ و کنش اجتماعی رسیده که به مشکلات ساختار دوگانه واقف شده و قصد دارد این مشکل را حل کند و می‌داند باید مطالبه گری اش را نه فقط در ایام رای دادن که به گونه‌ای مستمر سامان دهد. خصوصاً تلاش می‌کند با تعامل کنترل شده و حسابگرانه با نهاد‌های انتصابی نقش دولت پنهان را شفاف و نظارت پذیر نماید. توضیحات دکتر یوسفی در این موارد خصوصاً با استفاده از رویکرد" رانت مولد" بسیار قابل تامل است.
به اعتقاد جناب یوسفی حضور پررنگ مردم برای پیگیری مطالبات و نظارت بر ارکان و منابع قدرت هم به نفع پزشکیان است و هم به نفع کلیت نظام، البته بشرط آنکه در این تعامل، از نقش فعالیت‌های نهاد‌های انتصابی کاسته شده و نظارت پذیر شوند؛ و با این مقدمات است که به پزشکیان و دولتش توصیه می‌کند تلاش کنند نقش نظارتی مردم را در قالب تشکل‌های سازمانی مردم نهاد (NGO) تقویت و پررنگ‌کنند.
تصور می‌کنم دیدن این‌گفت‌وگو خصوصاً تامل در مثال‌ها و فکت‌هایی که دکتر یوسفی ارائه کرده بسیار آموزنده خواهد بود.
بجز سلام مجری برنامه واقعا فوق العاده بود.
واقعا لذت بردم چقدر روان و قابل فهم حرف میزنند.احسنت👏👏
درود برشما . بسیار عالی. . واقعا حرف حساب بیان شد
اصلا هیچ گونه فهمی نداشتند 🙌
از مجری برنامه بسیار سپاسگذارم ضمنأ از آریامهری ها تمنا دارم تاريخ شفاهي دانشگاه هاروارد را گوش بدهند( مصاحبه با عوامل سازمان برنامه)
کاش محتوای ۹۰ درصد برنامه های انتقادی الان در رسانه ها و شبکه های اجتماعی اینجوری بود
ممنون از دیدار نیوز رسانه آگاهی بخش ملی. رسانه ملی شمایید نه تلویزیون جبلی و رفقا. عباس عبدی یادتون نره
سلام. کارشناس محترم زیاد و نابجا وارد صحبت های کارشناس می گردد.
دخیره ارزی از کجا بود مگر باعث و بانی آن ذخیره ارزی شاهنشاه آریامهر
نبود
سلام چرا تحول خواهان دارای رادیو تلویزیون و یا حتی محل تجمع و یا حزبی نیستند تا هماهنگی پیش بیاید و بشود کاری کرد
Salam..jenab..ahoma..vi.nazir..Hastiedaghay..yousrfi🎉
اگر چیزی حالیشون بود که عن قلاب نمیشد .میفهمیدن که آریامهر چه کارایی کرده برا مردم
آقای مجری عزیز اجازه بدید صحبت کنند
اذرخش مکری گوش بدین دوستان. وقتت حرووم این چرندیات نکنین.
زمان شاه پول ارزش جهانی داشت و پاسپورت اعتبار داشت الان چی شدیم
با سلام و احترام ،مجری زیاد حرف میزنه ، اظهار فضل ایشان مانع انسجام و به نتیجه رسیدن بحث کارشناس مهمان شده است. تا دقیقه ۳۲ شنیدم و EXIT.
شما فهمیدم که اصلا فهم درست از اقتصاد نوین ندارید😂
باورم‌نمیشد که آخوند هم باسواد باشه...تا الان هرچی آخوند دیده بودم تخصصش زیر شکم بود
شب ها ديده بودي يا روزها؟
@@user-ey6xu4iu3q برای مردم معمولی روزها در اختیارند ...شب ها پیش باجناقاشون هستند و یا توی حجره خدمت شما میرسند
شروعش دافعه سلام بز سادگی. تورو خدا عادی باشین. مثل ادم حرف بزنین. سلام کن خداحافظی کن.
وقتی مردم مطالبه گری کردند مردم را به گلوله بستندشما به مردم این چرت وپرتها چیه که میگید.
خاک بر سر من ک گوش دادم.
خشت اول را زند معمار کچ تا سریا رود اقتصاد کج
خوب بود.
در خصوص اقتصاد قبل انقلاب هم حرف های درستی داشت.
کسانی که مخالف هستن با حرفاییش که مربوط به قبل انقلاب بود، میتونن به مصاحبه های دکتر مسعود نیلی، استاد دانشگاه صنعتی شریف در این زمینه مراجعه کنند.
میشه شما ساکت شی بذاری کارشناس حرف بزنه؟؟؟!!!!
هر سرمایه خارجی باید با صاحبش بیاد که بداند محصول خودش را تولید کند، بازار محصولش را بشناسد، می‌تواند تکنولوژی نو را در رشته خودش به کشور بیاورد. البته حساب و کتابش را مسوولان مالیات بررسی و بازرسی می‌کنند که برابر قانون باشد.
اینکه شما میگویید ¨هر سرمایه خارجی باید با صاحبش بیاد " چگونه شدنی است ؟ میخواهید که ایلان ماسک و جف بزوز همراه با تسلا و آمازون به ایران بیایند ؟
@@majidbineshgar7156 خیر. ماسک در چین و المان هم سرمایه گذار است و همه در کنترل او. در ایران افرادی هستند که به سرمایه گذار خارجی میگویند به آنها پولبدهد که هر چه خواستند با آن بکنند. باید منظور از هر سرمایه کذاری خارجی چهار هدف باشد: سرمایه، ایجاد کار، آوردن تکنولوژی و صادرات . البته تربیت کارمند و کارگر محلی، و احتمالا در مراحل بعدی عرضه سهام اقلیت در بورس و غیره نیز بمیان خواهند امد.
ساختموها در کچ هستتد در غم
در هیچ زمینه‌ای فهم درست نداشتند و ندارند
چرا این مجری خیلی فوزلههه آخههه
واقعا لذت بردم چقدر روان و قابل فهم حرف میزنند.احسنت👏👏