La mentalité start-up dans beaucoup de cas c'est une entreprise qui croît non pas pour faire vivre ses créations mais pour prendre de la valeur pour être ensuite revendue avec plus-value. Le "team-building" vient souder les équipes à coup de coaching américain (du yoga, du healthy fooding) et les emmener jusqu'au bout du planning... L'entreprise désincarnée. Au lieu d'avoir des salariés qui vont s'investir comme des artisans, on a des "jobs", des tasks suivis par des managers pour qui le turn-over du monde professionnel est un jeu de saut de puces dans differentes start-ups. Bref. De la fausse création habillée de novlangue. De la mentalité boursière calquée et reproduite. Les enfants du burn out. Ya des choses à dire sur les techs et les business angels aussi... "Parions sur le bon cheval".
Z'avez tout dit, j'aurais ajouté le fait qu'ils parlent d'innovation, où est la notion de progrès (scientifique, social etc..) là dedans ? L'innovation ne profit qu'aux trous du culs qui touchent les dividendes.
@@docgonzobordel Tout à fait. L'innovation c'est le terme pour se mettre en avant et faire ruer la presse dessus. Il faut vraiment regarder les mots utilisés et s'attarder au sens étymologique. Ici, actualité = nouveauté. Les news. Informer devient livrer.
de beau gros moutons en somme je suis un hors systeme ils me font rire ces costard cravate avec un baton dans le cul a suivre une doctrine conformiste des vrais esclaves ils oublient que cest la masse den bas qui fait vivre les 1% donc plus ils vont appauvrir et plus les multinationales vendront moins cest mathematique en plus les gens qd tu les rationnent ont tendance a epargner pas a depenser
ils ont oublier un truc pas de consommateurs pas de bizness donc moins de pouvoir dachat moins de vente le client cest lui le roi amazon la bien compris et cest le seul
@@wawa.3130 Hmm... certains disent que la démocratie est un accident de l'histoire. De vrais esclaves qui ferment leur gueule et une aristocratie pour les diriger et tondre ça marche pas mal aussi... ;(
Magnifique analyse !! Excellent !! Emmanuel Macron a commencé par achever ce qu'il restait d'industrie dans notre pays, et maintenant il ose dire aux jeunes : entreprenez ! Il se figure que l'économie de demain sera 100% basée, soit sur de l'ingénierie financière, soit sur les technologies numériques ou l'IA. Mais il se trompe lourdement : les allemands ont gardé leur industrie dite de ressources primaire et de produits manufacturés (sidérurgie, mines, automobile, machines outils...) car ils savent que demain l'industrie sera relocalisée, basée sur une économie circulaire. Chez eux, c'est déjà un vrai sujet de reconfiguration de l'économie.
les contes de fée n'existent pas dans l'économie. Excellente vidéo qui remet les pendules à l'heure. Continuez, vous êtes de plus en plus pertinents
Před 5 lety+33
Merci. Très clair, structuré... 20/20. Que se passe-t-il ? Les talents se donnent rendez-vous au Media? Je ne regrette pas de rester Socio et d’augmenter ma contribution.
Le Roitelet a tout misé sur les Startup foireuses ... au dépens des industries nationales, de l’agriculture, de l’immobilier, des assurances-vies, livrets d’épargne, PEL ... pour finalement tout ´´ Titaniquer ´´ !!!!
Z'avez oublié le centre de recherche de Xerox à Palo Alto dont Apple a tiré l'ergonomie des Mac-intosh (précurseux des Mac), et la pomme des Beatles que Apple a eu le droit d'utiliser comme visuel en s'engageant à ne jamais interférer dans le monde de la musique... on sait depuis ce qu'il est advenu de cet engagement
Je suis d'accord avec ta demonstration sur le hardware de l'iphone mais je pense qu'il est incomplet. Il faut parler du soft pour decrire l'innovation surtout dans le cas iPhone . Toutes les technos mentionnés etaient egalement plus ou moins maitrisés par ses concurents
Merci pour ce point de vue éclairé. Et tous ceux qui vont se lancer dans cette belle aventure qu’est l’entrepreneuriat et qui vont échouer. Que leur arrive t il ?
Behard on n.échoue pas forcément mais on s.épuise et on gagne moins que lorsque on était cadre (si on fait le compte en fonction des heures de travail illimitées car les charges et autres impôts sont là pour vous stimuler...) et au bout de 18 ans quand on arrête, on est content d.avoir relever le défi car c.est un défi en France, on est moins riche que si on avait pu continuer à être salarié et on ne conseille à personne de tenter l.aventure......Ceci dit, Il ne faut pas confondre les grandes entreprises qui reçoivent les aides fiscales de l.état et d.autres largesses financières et les petites et moyennes entreprises créées par des entrepreneurs qui eux n.ont aucune aides, même pas des banques malgré ce qui est dit. Apple et autres entreprises célèbres parties de rien n.auraient peut être pas pu se développer en France. Pousser les Français à être entrepreneur est hypocrite mais ce n.est pas nouveau. J.ai créée mon entreprise il y a 25 ans et déjà c.était le même discours car c.est une façon de se débarrasser du chômage en culpabilisant les français, en prétendant que le français n.est pas travailleur, pas entreprenant, pas courageux.,
Marianne C. Are you talking to me...? You mean metrics? You should have found the equivalent meaning in French . Proxy ? Again a meaning from data processing running. Other words exist regarding business management. Your words come from the data processing services,
La réussite est souvent et même dans la quasi-totalité des cas une aventure collective les innovations majeures au lieu grâce à l'état qui a financé des centre de recherche et qui a former et créer les conditions favorables à la recherche c'est pour cela que l'État boîte avoir un rôle clé dans l'économie il doit pouvoir contrôler l'économie et investir massivement en contrôlant les secteurs clés ce qui lui permet de faire des choix stratégique ou des recherches pousser l'État a le pouvoir de faire des projets même s'ils sont pas rentable des projets pas rentable dans un premier temps pour être rentable dans le futur lointain une entreprise ne peut se permettre d'attendre pour récolter des profits alors qu'un État lui peut attendre plusieurs décennies voir siècle de plus l'état la capacité de faire des projets qui sont certes pas rentable financièrement mais qui créerons des améliorations bien plus importante pour l'ensemble de la population en terme de santé d'écologie ou même de conditions sociales l'État par conséquent doit avoir un rôle clé dans l'économie car l'État est censé garantir l'intérêt de tous et l'intérêt de chacun
cest totalement faux le secteur crée enormément d'inovation Space x en est un tres bon exemple : tout a été financé par des budgets avant d'avoir des projets par la NASA
et un pays que controler ne pousse pas à l'innovation par exemple la Chine qui a du mal à innover parce qu'elle se penche sur trop de secteur diffèrent elle ne peut que copier
Non, c'est un viol des MOTS! L'intoxication mentale humaine. La liberté, seulement pour les riches! Les chomeurs sont des faignants. J'ai peu d'espoir pour mes concitoyens, leur cerveau mort à tout jamais,,,
@@orlando32000 Non le libéralisme n'a rien a voir avec le capitalisme. De plus le problème de fond concernant le capitalisme , c'est le manque de régulation au travers de loi qui devraiet ^^etre proposé par nos représentant politique afin de protéger la population (les sans dents) des prédateurs. Sans de bonne lois , la justice ne peut faire son travail et le capital est libre de tout détruire.
C'est le type même de vidéos qu'il faudrait diffuser au plus grand nombre, en prime time. Les électeurs doivent savoir tout ça. Ce ne sera évidemment jamais le cas. Les grands médias étant directement concernés par ce que dénonce le sujet...
C'est l'une des meilleures chroniques du média elle a été très explicative et je les en remercie je regarde le média depuis de nombreuses années depuis même presque les tout début et c'est l'une des meilleures chroniques qu'ils ont fait
Excellente analyse. L'état et le fonctionnariat est indispensable pour contenir les dérives d'un libéralisme débridé, indispensable pour ne pas tomber dans une vision uniquement basé sur les profits à court terme d'une minorité d'actionnaire.
L'état essence et garantir l'intérêt de tous et l'intérêt de chacun il est capable de créer et de financer des projets certes pas rentable sur le court terme comme l'exigeait une entreprise mais sur le long terme elle bénéficiera à tout le monde un état peut se permettre d'attendre plusieurs décennies pas une entreprise et donc favoriser le long terme face au court terme ne doit pas faire que les projets rentables les projets sont pas rentable financièrement dans certains cas mais ils sont rentables socialement écologiquement et technologique
C' est normal : les gens ne sont pas fous. Ils prennent plus facilement des risques lorsqu'ils ont un filet en cas de chute, comme les trapézistes. Un trapéziste sans filet n' osera pas faire ses numéros les plus dangereux. C' est pareil dans la vie. Voilà pourquoi les idées les plus innovantes, voire farfelues à priori, sont souvent conçues dans le cadre du public, là où les gens bénéficient d'une certaine marge de sécurité. C' est quand on a une sécurité, que nos arrières sont assurés, qu' on peut se permettre de tenter des expériences pas forcément rentables tout de suite, à première vue. Les entreprises privées sont très mauvaises dans ce genre d' innovation car elles ne peuvent pas se risquer à financer trop de choses dont elles ne sont pas certaines d'en tirer du bénéfice à court terme. Elle se contentent donc souvent de surveiller ce qui marche ailleurs, pour le copier ou l' adapter. Si on voulait s'amuser à chiffrer en dollars ce que l'informatique moderne doit aux logiciels libres conçus gratuitement par quelques passionnés (qui n'ont jamais cherché à optimiser leur business), ça se compterait en milliards. Chercher/inventer, ce n' est pas le même job que faire du business. Je dirais même que, souvent, les gens qui sont bons dans l'un ne sont pas forcément bons dans l'autre. Les businessmen sont souvent très ouverts, ils travaillent leur charisme et leur apparence pour séduire ou convaincre. Ce n' est pas forcément le cas des chercheurs et des inventeurs qui sont souvent plutôt obsédés par leurs idées. Faites des recherches et vous verrez que beaucoup de nos idoles (qu'on décrit comme étant inventeurs, artistes ou auteurs) sont malheureusement parfois (souvent?) des plagiaires. Préparez-vous psychologiquement à être très déçus. Cherchez par exemple qui est Dennis Ritchie , mort le même mois et la même année que Steve Jobs , et dont vous n'avez sans doute jamais entendu parler.
A " Le MÉDIA" pouvez-vous parler du coût considérable des vieux qui s'achètent des 4x4 pour aller acheter leur pain, et de l'immigration : logements gratuits, alimentation, prisons, écoles gratuites, dégradations, mosquées gratuites, centres culturels, etc. Merci de votre objectivité je vous adore.
J'aurai plutôt dit, orienté, partial. Du journalisme militant, donc pas objectif. L'innovation d'Apple avec l'iphone ne vient pas des caractéristiques du hardware qui étaient déjà à disposition de tous ses concurrents. L'apport de l'iphone tient dans son expérience utilisateur. Le 1er téléphone sans clavier qui permettait d accéder aux apps et internet de facon fluide. A quoi reconnaît-on que cela fût une grande innovation? Les 2 géants de l'époque, Nokia et Blackberry, ont été détrôné. Tous les autres constructeurs ont repris les concepts de l'interface utilisateur de l'iphone.
ce n'est que de la communication: le vrai esprit d'entreprise et l'innovation requièrent courage intelligence et persévérance. C'est du long terme .....
Comme toutes les entreprises sont en faillite et plus taxables... Il faut bien que MacroMinus Ier relance la machine, des start-ups, ca paye des impots, des taxes, ca engraisse les fonctionnaires...
Clip réalisé par quelle entreprise américaine spécialisée dans la propagande électorale ? On peut deviner mais, surtout, on est gavé à l'écœurement ! Super reportage !
Oui bien vu : l'iPhone c'est de la mémoire flash Mais toute l'infrastructure de serveurs derrière non :) L'exemple est cité dans le bouquin de Mazzucato, on peut biaisée pour le garder mais à condition de préciser qu'on parle pas de l'appareil mais de l'infra ce qui est pas le cas ici désolé
Merci pour ce rappel. L'audace des start up lovers quand même. Et si on parle des iPhone, rappelons nous aussi d'où viennent les minerais rares à bas prix, et quels réseaux ont permis leur acheminement a bas prix vers les usines chinoises de Foxconn. Le Coltan ça se trouve pas dans l'Oregon. Nous avons des larmes et du sang de la RDC dans nos poches...
La quasi-totalité des brevets déposés le sont par des entreprises. Le cas d'Apple, entreprise semi-publique très liée à la défense américaine ne démontre pas que le public assure le développement des innovations. C'est bien le secteur privé et les inventeurs/entrepreneurs individuels qui sont à l'origine de 80% des innovations, la recherche publique ne jouant qu'un rôle négligeable dans l'affaire.
EXCELLENT, il démolit le roman " tout le monde peut devenir riche" c'est aussi le cas de bernard arnault qui à bénéficier des manœuvres de Laurent Fabius , pour racheter Bousac
Juste une petite précision quand même. Après quelques années d’existence, le CICE n’existe plus en 2019. Il a été remplacé par des baisses de charges sociales. Très bonne vidéo sinon!
Bonjour, pour promouvoir les articles et les vidéos du Média, pour découvrir le travail des correspondants citoyens, pour soutenir toute l'équipe du Média, pour connaître les initiatives qui améliorent la visibilité et la présence du Média, pour participer à une communauté de socios enthousiastes et résolument positifs, j'ai créé le groupe Facebook des "socios et soutiens du Média". N'hésitez pas à nous rejoindre ! (prenez le temps de lire la description et les règles du groupe et de répondre aux trois petites questions pour valider votre demande d'inscription 😊 ) ➡️ facebook.com/groups/socios.soutiens.lemedia/
Dès les premières secondes je craque ; il n'aurait pas fallu commencer la vidéo avec lui. Et il n'est même pas foutu de prononcer correctement le mot « startup » ; avoir fait des séjours linguistiques (coûteux) pour parler comme ça ; elle est belle cette ploutocratie ...
C'est dommage que la startup Nation soit résumé à un Gafam est non à l'arnaque qui se cache réellement derrière. Il y a de nombreux entrepreneurs qui se lancent, petits certes, mais qui vont prendre des risques en s'endettant. Beaucoup d'appeler pour peu d'élus mais cela fait baisser les chiffres du chômage car vous n'êtes plus considéré comme demandeur d'emploi. Même si l'innovation est discutable, il faut savoir que la plupart des chercheurs ne verront jamais leur invention dans les mains du public car ce n'en n'est pas le but (pas breveté, domaine public) donc avant de tirer la sonnette d'alarme, il serait de bon ton de segmenter l'info en mettant en comparaison la typologie des "startups" qui produisent de la valeur vs le domaine public. Votre documentaire sur VLC et l'Open source était d'ailleurs beaucoup plus recherché... avec moins de raccourcis surtout
Devenez entrepreneur, devenez chauffeur uber ou livreur de repas chez ubereats un avenir de précarité est tous tracé pour vous et n'oubliez pas, pansé printemps.
Bon, j'adore votre chaine mais il va falloir mettre au clair pas mal de choses sur ce point : - les startups ce n'est pas apple ou tesla, déjà parce que leur modèle économique ne s'y prête pas mais aussi parce qu'on parle de monstres, pas du quotidien de plein de petites boites. - la majorité des startupers gagnent moins d'un SMIC par mois pendant leurs premières années, et 90% des startups coulent à moins de 3 ans, pour différentes raisons (dont un modèle éco pourri mais ce n'est pas le sujet). - Il ne faut surtout pas écouter les politiques sur ces sujets, ils n'y connaissent absolument rien et utilisent les startups uniquement pour se faire mousser, alors que l'emploi créé est relativement faible.. Mais là dessus on sera d'accord. - Enfin, plein de startupers souhaitent utiliser le numérique afin de rendre le monde meilleur, je vous invite notamment à regarder du côté de l'Afrique par exemple (et l'excellent ouvrage Startup Lions), mais aussi vers des startups comme Yuka / Too Good to Go / Epsor ... Certes les startups ne font pas tout bien, mais arrêtez de croire que la réalité ce sont les GAFAM ou les 6 licornes françaises... Pour beaucoup c'est la galère, et ça on nous le montre jamais, sauf quand on y est confronté...
Mmouais, la recherche public est un monopole. Et la décision de faire/financer telle ou telle recherche n'appartient qu'à un nombre restreint de personnes. La recherche privée et des financements tels que le cir ou cii democratisent la recherche. Et oui, le gros de la recherche vise le court terme car les startupeurs ont peu de moyens et dépendent des investisseurs qui commencent tout juste à comprendre ce que c'est que d'investir dans une startup. Ils cherchent généralement un retour sur investissement à 3-5 ans. Aujourd'hui à moins de tomber sur des jeff bezos en herbe, capable d'investir des millions sur des programmes de recherche de plus de 10 ans, le gros de la recherche se concentrera sur le court terme. Mais cela ne veut pas dire qu'il faut revenir à l'epoque ou ce sont des technocrates qui doivent décider de la direction à donner pour la recherche mais plutôt encourager ceux qui ont de l' argent à investir dans les startups qui fond de la recherche fondamentale avec des retours sur investissement à 20 ans plutôt que s'acheter des yachts ou autre baignoire en diamants
L'etat ne prend pas de risque. S'il se plante rien ne se passe. Que d'importantes decouvertes aient ete faite grace a a la recherche publique est indeniable...... mais a quel prix ? La recherche publique est elle plus rentable que la recherche privee ?
Comme je l'ai dit dès le départ avant l'élection magouillée de ces mauvaises personnes.. Je n'ai rien contre l'argent, la réussite et les entrepreneurs, mais pourkwa rabaisser, réprimer, punir, appauvrir et condamner injustement des personnes qui ne veulent que travailler convenablement, correctement, et humainement viable. Ce que je condamne ce n'est pas le capitalisme en soit, c'est ce qu'il y a derrière, et ce qu'il engendre.
Je dirais plutôt que le problème n'est pas le capital (l'argent) mais le capitalisme, c'est-à-dire le fait de faire de l'argent avec de l'argent (spéculation et exploitation du travail des autres) : ça s'oppose effectivement au fait de faire de l'argent avec son propre travail, pour vivre simplement et dignement. Dans une autre dimension, le capitalisme s'oppose aussi à la conservation du patrimoine...
je vais pas dire c'est hors sujet mais les entrepreneurs font le plus important, ils ont peut-être pas découvert l'électricité mais ils développent et améliorent leur technologie, ils font le plus dur et gagne de l'argent avec ce qu'ils produisent. D'ailleur c'est Apple qui a commercialisé le multi-touche.
L'exemple du premier iphone et mauvais, car sa création est avant la transition vers le modèle des startups. Il aurait fallut prendre l'iphone x dont certains composant sont construits et conçus officiellement par des startups israëlienne.
Je suis entrepreneur, Catus & Baba, restaurant,Boutique Déco à Montfort l’Amaury dans le 78. Tellement de charges, en plus du calme général ( 80% de nos clients le week-end étaient les parisiens, ils ne viennent plus depuis les Gilets Jaune, provoqué par la politique de Mr M....., je ferme en septembre...,
L'innovation c'est pas forcément d'avoir créer tout les composant de l'iphone mais simplement le fait de les avoir assemblé et de plus dans une démarche esthétique
Et les gens qui ont plus de 50ans on en fait quoi on les fais mourir a petit feux mais qques que cela veut diretout les retraites qui ont un mignimome vieillesse et comme moi a qui ilne reste plus que 90€ pour vivre c est bon la
Je trouve cela maladroit le parrallèle entre Apple et les entrepreneurs avec une idée et qui, eux, risquent bien plus d'avantage que les grosses sociétés... Malgré tous les dispositifs existant, il ne faut pas oublier qu'une grande partie des entrepreneurs/start-up échouent, car la concurence est assez rude sur le marché... En revanche, il y a un vrai problème sur la recherche en France où il est sûr, que l'on ne peux pas tout laisser au privé...
Oui bon vidéo qui vieillit un peu mal avec bcp d innovation français au stade de licorne. De plus c pas parce que qq chose a été découvert avec des fonds publics qu ils le sont bien utilisé.
Bonjour réferencement, j'aimerai que tu aides plus de personnes à découvrir cette chaîne par le biais de cette excellente vidéo comme tu as pu le faire pour moi et permettre à des personnes comme moi de mieux comprendre ce genre de chose.
Vous appréciez nos vidéos ?
👉soutenez.lemediatv.fr
Nous sommes la sources de leurs richesses ils ont fait de nous leurs esclaves.
C claire Cclaire deviens toi même le maître au lieu de bosser pour deux sous.
@@nahm2811 tu parles a une vieille qui regarde la TV
Je rejoins Fabrice Mdiba, le Média devrait produire plus de vidéos de débunkage de ce type, s'appuyant sur les faits !
docgonzobordel grave!
La mentalité start-up dans beaucoup de cas c'est une entreprise qui croît non pas pour faire vivre ses créations mais pour prendre de la valeur pour être ensuite revendue avec plus-value. Le "team-building" vient souder les équipes à coup de coaching américain (du yoga, du healthy fooding) et les emmener jusqu'au bout du planning... L'entreprise désincarnée. Au lieu d'avoir des salariés qui vont s'investir comme des artisans, on a des "jobs", des tasks suivis par des managers pour qui le turn-over du monde professionnel est un jeu de saut de puces dans differentes start-ups. Bref. De la fausse création habillée de novlangue. De la mentalité boursière calquée et reproduite. Les enfants du burn out.
Ya des choses à dire sur les techs et les business angels aussi... "Parions sur le bon cheval".
Z'avez tout dit, j'aurais ajouté le fait qu'ils parlent d'innovation, où est la notion de progrès (scientifique, social etc..) là dedans ? L'innovation ne profit qu'aux trous du culs qui touchent les dividendes.
@@docgonzobordel Tout à fait. L'innovation c'est le terme pour se mettre en avant et faire ruer la presse dessus. Il faut vraiment regarder les mots utilisés et s'attarder au sens étymologique. Ici, actualité = nouveauté. Les news. Informer devient livrer.
de beau gros moutons en somme je suis un hors systeme ils me font rire ces costard cravate avec un baton dans le cul a suivre une doctrine conformiste des vrais esclaves ils oublient que cest la masse den bas qui fait vivre les 1% donc plus ils vont appauvrir et plus les multinationales vendront moins cest mathematique en plus les gens qd tu les rationnent ont tendance a epargner pas a depenser
ils ont oublier un truc pas de consommateurs pas de bizness donc moins de pouvoir dachat moins de vente le client cest lui le roi amazon la bien compris et cest le seul
@@wawa.3130 Hmm... certains disent que la démocratie est un accident de l'histoire. De vrais esclaves qui ferment leur gueule et une aristocratie pour les diriger et tondre ça marche pas mal aussi... ;(
Exposé limpide et intelligible, c’est bien agréable.
Magnifique analyse !! Excellent !!
Emmanuel Macron a commencé par achever ce qu'il restait d'industrie dans notre pays, et maintenant il ose dire aux jeunes : entreprenez ! Il se figure que l'économie de demain sera 100% basée, soit sur de l'ingénierie financière, soit sur les technologies numériques ou l'IA. Mais il se trompe lourdement : les allemands ont gardé leur industrie dite de ressources primaire et de produits manufacturés (sidérurgie, mines, automobile, machines outils...) car ils savent que demain l'industrie sera relocalisée, basée sur une économie circulaire. Chez eux, c'est déjà un vrai sujet de reconfiguration de l'économie.
Il faut bougé on ne peux plus vivre dans des conditions pareil il est arrivé il a mis la pagaille bougeons nous arrivons en dictature
Bah c'est bien beau mais elle est où la communauté humaine universelle ?
@nicol Tchev Il a écrit : "nous arrivons en dictature" et pas "nous sommes"
@nicol Tchev vous regardez trop BFM il faut evoluer
@nicol Tchev toi non plus
@nicol Tchev argument de "c'est pire ailleurs" c'est pas un argument désolé .
les contes de fée n'existent pas dans l'économie. Excellente vidéo qui remet les pendules à l'heure. Continuez, vous êtes de plus en plus pertinents
Merci. Très clair, structuré... 20/20. Que se passe-t-il ? Les talents se donnent rendez-vous au Media? Je ne regrette pas de rester Socio et d’augmenter ma contribution.
Ouaw cette vidéo de propagande de Macron au début est à gerber ! :D
Sinon excellente vidéo ^^
putain je suis le seul a trouver sn accent anglais vraiment ridicule ?
@@reackizback C'est à son image : tellement travailler que ça en devient creux, à la limite du risible. Comme disent nos amis anglais, c'est too much.
@@reackizback non moi je le trouve très bien pour le coup. C'est justement pas un accent anglais mais un accent français bien de chez nous.
Bien vu bien dit
Le Roitelet a tout misé sur les Startup foireuses ...
au dépens des industries nationales, de l’agriculture, de l’immobilier, des assurances-vies, livrets d’épargne, PEL ...
pour finalement tout ´´ Titaniquer ´´ !!!!
Merci pour ces explications fort précieuses.
Qui sont les 17 sacs à merde qui ont votés négatifs après cette explication claire et précise?!
OG Zion , des admirateurs d' Aude Lancelin , je pense ......
20 de plus depuis...
ce qui nous donne 37 sacs à merde. J'ai bon ?
@@nourse5884 des Macroriens 👎 tout simplement.
Les membres du gouvernement....
"penser printemps", hahaha quel mythomane et affabulateur ce macron.....
Quel juif.
Z'avez oublié le centre de recherche de Xerox à Palo Alto dont Apple a tiré l'ergonomie des Mac-intosh (précurseux des Mac), et la pomme des Beatles que Apple a eu le droit d'utiliser comme visuel en s'engageant à ne jamais interférer dans le monde de la musique... on sait depuis ce qu'il est advenu de cet engagement
Je suis d'accord avec ta demonstration sur le hardware de l'iphone mais je pense qu'il est incomplet. Il faut parler du soft pour decrire l'innovation surtout dans le cas iPhone . Toutes les technos mentionnés etaient egalement plus ou moins maitrisés par ses concurents
Le noyau Unix avec Linux
Le tactile avec Palm et le PocketPC
Etc.
Merci pour ce point de vue éclairé.
Et tous ceux qui vont se lancer dans cette belle aventure qu’est l’entrepreneuriat et qui vont échouer. Que leur arrive t il ?
Behard on n.échoue pas forcément mais on s.épuise et on gagne moins que lorsque on était cadre (si on fait le compte en fonction des heures de travail illimitées car les charges et autres impôts sont là pour vous stimuler...) et au bout de 18 ans quand on arrête, on est content d.avoir relever le défi car c.est un défi en France, on est moins riche que si on avait pu continuer à être salarié et on ne conseille à personne de tenter l.aventure......Ceci dit, Il ne faut pas confondre les grandes entreprises qui reçoivent les aides fiscales de l.état et d.autres largesses financières et les petites et moyennes entreprises créées par des entrepreneurs qui eux n.ont aucune aides, même pas des banques malgré ce qui est dit. Apple et autres entreprises célèbres parties de rien n.auraient peut être pas pu se développer en France. Pousser les Français à être entrepreneur est hypocrite mais ce n.est pas nouveau. J.ai créée mon entreprise il y a 25 ans et déjà c.était le même discours car c.est une façon de se débarrasser du chômage en culpabilisant les français, en prétendant que le français n.est pas travailleur, pas entreprenant, pas courageux.,
ça dépend de la métrique que tu prends comme proxy du succès ;)
Marianne C. Are you talking to me...? You mean metrics? You should have found the equivalent meaning in French . Proxy ? Again a meaning from data processing running. Other words exist regarding business management. Your words come from the data processing services,
anne pawlowski je craignais quelque chose de ce gout la.
Merci pour le partage et bravo pour l’audace.
@@hermenegildehermenegilde7664 oui, je faisais exprès de parler en langage startup/innovation 🤣
Merci Lucas pour la chronique
La réussite est souvent et même dans la quasi-totalité des cas une aventure collective les innovations majeures au lieu grâce à l'état qui a financé des centre de recherche et qui a former et créer les conditions favorables à la recherche c'est pour cela que l'État boîte avoir un rôle clé dans l'économie il doit pouvoir contrôler l'économie et investir massivement en contrôlant les secteurs clés ce qui lui permet de faire des choix stratégique ou des recherches pousser l'État a le pouvoir de faire des projets même s'ils sont pas rentable des projets pas rentable dans un premier temps pour être rentable dans le futur lointain une entreprise ne peut se permettre d'attendre pour récolter des profits alors qu'un État lui peut attendre plusieurs décennies voir siècle de plus l'état la capacité de faire des projets qui sont certes pas rentable financièrement mais qui créerons des améliorations bien plus importante pour l'ensemble de la population en terme de santé d'écologie ou même de conditions sociales l'État par conséquent doit avoir un rôle clé dans l'économie car l'État est censé garantir l'intérêt de tous et l'intérêt de chacun
Tout à fait d'accord
cest totalement faux le secteur crée enormément d'inovation Space x en est un tres bon exemple : tout a été financé par des budgets avant d'avoir des projets par la NASA
et un pays que controler ne pousse pas à l'innovation par exemple la Chine qui a du mal à innover parce qu'elle se penche sur trop de secteur diffèrent elle ne peut que copier
Le Libéralisme est à l'économie ce que le Viol est à l'Amour.
À étudier
Vrai!!!
@fcimini C'est la même merde !!!!!!!!!!!!!!
Non, c'est un viol des MOTS! L'intoxication mentale humaine. La liberté, seulement pour les riches! Les chomeurs sont des faignants. J'ai peu d'espoir pour mes concitoyens, leur cerveau mort à tout jamais,,,
@@orlando32000 Non le libéralisme n'a rien a voir avec le capitalisme. De plus le problème de fond concernant le capitalisme , c'est le manque de régulation au travers de loi qui devraiet ^^etre proposé par nos représentant politique afin de protéger la population (les sans dents) des prédateurs. Sans de bonne lois , la justice ne peut faire son travail et le capital est libre de tout détruire.
C'est le type même de vidéos qu'il faudrait diffuser au plus grand nombre, en prime time. Les électeurs doivent savoir tout ça. Ce ne sera évidemment jamais le cas. Les grands médias étant directement concernés par ce que dénonce le sujet...
Une vidéo qui devrait être diffusée dans toutes les écoles! 👏
Excellent
Vous nous régalez 👏👏👏👏👏🔝
C'est l'une des meilleures chroniques du média elle a été très explicative et je les en remercie je regarde le média depuis de nombreuses années depuis même presque les tout début et c'est l'une des meilleures chroniques qu'ils ont fait
Le Média n'a qu'un an ou deux ? il me semble ^^ mais oui, c'est bien ! il faut les soutenir en devenant socios !
Excellente analyse. L'état et le fonctionnariat est indispensable pour contenir les dérives d'un libéralisme débridé, indispensable pour ne pas tomber dans une vision uniquement basé sur les profits à court terme d'une minorité d'actionnaire.
Dans la Grece antique, Hermès est le dieu des voleurs.. Et des commerçants. Merci pour cette video
Ouais, et aujourd'hui, Hermès est le dieu des colis non livrés à temps, ou pas du tout .... ce qui rejoint la thèse des voleurs....en fait ....😉 !
@@Khalil.Ezedine il vole qui?
Très intéressant. Un format scientifique et IT manquait sur Le Media. Voilà qui est fait 👌
« Parce que c’est notre PROJET !!!! »
Superbe vidéo. On apprend énormément. Merci.
Bravo: intelligence, clarté modestie. Démonstration imparable . Vive le Média
Mais c'est excellent tout ceci !
L'état essence et garantir l'intérêt de tous et l'intérêt de chacun il est capable de créer et de financer des projets certes pas rentable sur le court terme comme l'exigeait une entreprise mais sur le long terme elle bénéficiera à tout le monde un état peut se permettre d'attendre plusieurs décennies pas une entreprise et donc favoriser le long terme face au court terme ne doit pas faire que les projets rentables les projets sont pas rentable financièrement dans certains cas mais ils sont rentables socialement écologiquement et technologique
Comme l'Aéroport de Paris... qu'ils veulent revendre alors qu'il est rentable. Il faut signer le référendum contre la vente d'ADP !!
@@beabah8018 est censé garantir l'intérêt de tous c'est censé être le rôle de de l'état s'il ne le fait pas c'est un mauvais état
@@hedimaksoud3843 On est bien d'accord.
C' est normal : les gens ne sont pas fous. Ils prennent plus facilement des risques lorsqu'ils ont un filet en cas de chute, comme les trapézistes.
Un trapéziste sans filet n' osera pas faire ses numéros les plus dangereux. C' est pareil dans la vie.
Voilà pourquoi les idées les plus innovantes, voire farfelues à priori, sont souvent conçues dans le cadre du public, là où les gens bénéficient d'une certaine marge de sécurité.
C' est quand on a une sécurité, que nos arrières sont assurés, qu' on peut se permettre de tenter des expériences pas forcément rentables tout de suite, à première vue.
Les entreprises privées sont très mauvaises dans ce genre d' innovation car elles ne peuvent pas se risquer à financer trop de choses dont elles ne sont pas certaines d'en tirer du bénéfice à court terme. Elle se contentent donc souvent de surveiller ce qui marche ailleurs, pour le copier ou l' adapter.
Si on voulait s'amuser à chiffrer en dollars ce que l'informatique moderne doit aux logiciels libres conçus gratuitement par quelques passionnés (qui n'ont jamais cherché à optimiser leur business), ça se compterait en milliards.
Chercher/inventer, ce n' est pas le même job que faire du business.
Je dirais même que, souvent, les gens qui sont bons dans l'un ne sont pas forcément bons dans l'autre.
Les businessmen sont souvent très ouverts, ils travaillent leur charisme et leur apparence pour séduire ou convaincre. Ce n' est pas forcément le cas des chercheurs et des inventeurs qui sont souvent plutôt obsédés par leurs idées.
Faites des recherches et vous verrez que beaucoup de nos idoles (qu'on décrit comme étant inventeurs, artistes ou auteurs) sont malheureusement parfois (souvent?) des plagiaires.
Préparez-vous psychologiquement à être très déçus.
Cherchez par exemple qui est Dennis Ritchie , mort le même mois et la même année que Steve Jobs , et dont vous n'avez sans doute jamais entendu parler.
toujours plus intéressantes vos analyses
Excellente pastille, bravo!
C Q F D 👌💯💥... *RESPECT*
Pourquoi ça m'étonne pas .
A " Le MÉDIA" pouvez-vous parler du coût considérable des vieux qui s'achètent des 4x4 pour aller acheter leur pain, et de l'immigration : logements gratuits, alimentation, prisons, écoles gratuites, dégradations, mosquées gratuites, centres culturels, etc. Merci de votre objectivité je vous adore.
Intéressant ! Conclusion :" Macron démission".
Super
très brillante démonstration , clair , net , précis , implacable , argumenté. 22/20
J'aurai plutôt dit, orienté, partial. Du journalisme militant, donc pas objectif. L'innovation d'Apple avec l'iphone ne vient pas des caractéristiques du hardware qui étaient déjà à disposition de tous ses concurrents. L'apport de l'iphone tient dans son expérience utilisateur. Le 1er téléphone sans clavier qui permettait d accéder aux apps et internet de facon fluide. A quoi reconnaît-on que cela fût une grande innovation? Les 2 géants de l'époque, Nokia et Blackberry, ont été détrôné. Tous les autres constructeurs ont repris les concepts de l'interface utilisateur de l'iphone.
ce n'est que de la communication: le vrai esprit d'entreprise et l'innovation requièrent courage intelligence et persévérance. C'est du long terme .....
Passionnant, très utile et on ne voit pas le temps passer, merci!
Comme toutes les entreprises sont en faillite et plus taxables... Il faut bien que MacroMinus Ier relance la machine, des start-ups, ca paye des impots, des taxes, ca engraisse les fonctionnaires...
Très beaux reportage, clair et bien construit !
Clip réalisé par quelle entreprise américaine spécialisée dans la propagande électorale ? On peut deviner mais, surtout, on est gavé à l'écœurement ! Super reportage !
Belle presentation et contenu très explicite. Décidément Lemedia regorge de talents
Pas de magnétorésistance géante dans l'iPhone, car il n'y a pas de disque dur :)
La magno résistance géante c'est dans le cadre de disques durs, pas de mémoire telles que celles présentes dans l'iPhone.
Oui bien vu : l'iPhone c'est de la mémoire flash
Mais toute l'infrastructure de serveurs derrière non :)
L'exemple est cité dans le bouquin de Mazzucato, on peut biaisée pour le garder mais à condition de préciser qu'on parle pas de l'appareil mais de l'infra ce qui est pas le cas ici désolé
Merci pour ce rappel. L'audace des start up lovers quand même. Et si on parle des iPhone, rappelons nous aussi d'où viennent les minerais rares à bas prix, et quels réseaux ont permis leur acheminement a bas prix vers les usines chinoises de Foxconn. Le Coltan ça se trouve pas dans l'Oregon.
Nous avons des larmes et du sang de la RDC dans nos poches...
Très bonne démonstration, où tout est clairement exposé. Merci le média. Excellent .
Non Le Média, la mémoire flash n'a rien à voir avec la magnorésistance géante, c'est une mémoire EEPROM créée par Toshiba en 1980.
Très bonne video !
Non c'est les japonais qui ont mis au point la mémoire flash, plus précisément des ingénieurs de chez Toshiba. 🇯🇵
La quasi-totalité des brevets déposés le sont par des entreprises. Le cas d'Apple, entreprise semi-publique très liée à la défense américaine ne démontre pas que le public assure le développement des innovations. C'est bien le secteur privé et les inventeurs/entrepreneurs individuels qui sont à l'origine de 80% des innovations, la recherche publique ne jouant qu'un rôle négligeable dans l'affaire.
Sans I-phone la vie est plus belle .. l'I-phone est comme une drogue. Les parents devraient protéger leurs enfants contre cela ..
Euh non
Merci de vos explications limpides
EXCELLENT, il démolit le roman " tout le monde peut devenir riche" c'est aussi le cas de bernard arnault qui à bénéficier des manœuvres de Laurent Fabius , pour racheter Bousac
Merci 😊
bravo ! merci !
Excellent, bravo Lucas !
Juste une petite précision quand même. Après quelques années d’existence, le CICE n’existe plus en 2019. Il a été remplacé par des baisses de charges sociales. Très bonne vidéo sinon!
Super enquête ! Bravo !
Bonjour, pour promouvoir les articles et les vidéos du Média, pour découvrir le travail des correspondants citoyens, pour soutenir toute l'équipe du Média, pour connaître les initiatives qui améliorent la visibilité et la présence du Média, pour participer à une communauté de socios enthousiastes et résolument positifs, j'ai créé le groupe Facebook des "socios et soutiens du Média". N'hésitez pas à nous rejoindre !
(prenez le temps de lire la description et les règles du groupe et de répondre aux trois petites questions pour valider votre demande d'inscription 😊 )
➡️ facebook.com/groups/socios.soutiens.lemedia/
Dès les premières secondes je craque ; il n'aurait pas fallu commencer la vidéo avec lui.
Et il n'est même pas foutu de prononcer correctement le mot « startup » ; avoir fait des séjours linguistiques (coûteux) pour parler comme ça ; elle est belle cette ploutocratie ...
Un crédit d'impôt ce n'est pas une subvention. Les gens ne financent pas, c'est juste des entreprises laissées libres de développer
Clair et précis, merci.
Le socialisme tue.
Pauvreté partagée, libérons l’économie et laissons les gens innover
Super reportage.
Allez un peu plus de 'plomb dans l' aile...
Merci Le Media
le gouvernement nous fait un exposé sur le libéralisme sans jamais en prononcer le nom.
Ce gouvernement n'est pas libéral
C'est dommage que la startup Nation soit résumé à un Gafam est non à l'arnaque qui se cache réellement derrière. Il y a de nombreux entrepreneurs qui se lancent, petits certes, mais qui vont prendre des risques en s'endettant. Beaucoup d'appeler pour peu d'élus mais cela fait baisser les chiffres du chômage car vous n'êtes plus considéré comme demandeur d'emploi. Même si l'innovation est discutable, il faut savoir que la plupart des chercheurs ne verront jamais leur invention dans les mains du public car ce n'en n'est pas le but (pas breveté, domaine public) donc avant de tirer la sonnette d'alarme, il serait de bon ton de segmenter l'info en mettant en comparaison la typologie des "startups" qui produisent de la valeur vs le domaine public. Votre documentaire sur VLC et l'Open source était d'ailleurs beaucoup plus recherché... avec moins de raccourcis surtout
Devenez entrepreneur, devenez chauffeur uber ou livreur de repas chez ubereats un avenir de précarité est tous tracé pour vous et n'oubliez pas, pansé printemps.
Bon, j'adore votre chaine mais il va falloir mettre au clair pas mal de choses sur ce point :
- les startups ce n'est pas apple ou tesla, déjà parce que leur modèle économique ne s'y prête pas mais aussi parce qu'on parle de monstres, pas du quotidien de plein de petites boites.
- la majorité des startupers gagnent moins d'un SMIC par mois pendant leurs premières années, et 90% des startups coulent à moins de 3 ans, pour différentes raisons (dont un modèle éco pourri mais ce n'est pas le sujet).
- Il ne faut surtout pas écouter les politiques sur ces sujets, ils n'y connaissent absolument rien et utilisent les startups uniquement pour se faire mousser, alors que l'emploi créé est relativement faible.. Mais là dessus on sera d'accord.
- Enfin, plein de startupers souhaitent utiliser le numérique afin de rendre le monde meilleur, je vous invite notamment à regarder du côté de l'Afrique par exemple (et l'excellent ouvrage Startup Lions), mais aussi vers des startups comme Yuka / Too Good to Go / Epsor ...
Certes les startups ne font pas tout bien, mais arrêtez de croire que la réalité ce sont les GAFAM ou les 6 licornes françaises... Pour beaucoup c'est la galère, et ça on nous le montre jamais, sauf quand on y est confronté...
tres bien expliqué 👍👍👍👍👍👍
Mmouais, la recherche public est un monopole. Et la décision de faire/financer telle ou telle recherche n'appartient qu'à un nombre restreint de personnes. La recherche privée et des financements tels que le cir ou cii democratisent la recherche. Et oui, le gros de la recherche vise le court terme car les startupeurs ont peu de moyens et dépendent des investisseurs qui commencent tout juste à comprendre ce que c'est que d'investir dans une startup. Ils cherchent généralement un retour sur investissement à 3-5 ans. Aujourd'hui à moins de tomber sur des jeff bezos en herbe, capable d'investir des millions sur des programmes de recherche de plus de 10 ans, le gros de la recherche se concentrera sur le court terme. Mais cela ne veut pas dire qu'il faut revenir à l'epoque ou ce sont des technocrates qui doivent décider de la direction à donner pour la recherche mais plutôt encourager ceux qui ont de l' argent à investir dans les startups qui fond de la recherche fondamentale avec des retours sur investissement à 20 ans plutôt que s'acheter des yachts ou autre baignoire en diamants
de toute façon les technologies c'est souvent développer de base a des fins militaires
Ouais, mais Mr. Philippe, les stylos Bic et les boites de conserves, ça pollue, non ?! LOL 😏😏😏
Je suis pas tout à fait d'accord avec le titre de la vidéo, mais je trouve son contenu convaincant et instructif. Bravo!
excellent romain duris et son pipeau !!!!!!!
L'etat ne prend pas de risque. S'il se plante rien ne se passe. Que d'importantes decouvertes aient ete faite grace a a la recherche publique est indeniable...... mais a quel prix ? La recherche publique est elle plus rentable que la recherche privee ?
C est l exploitation oui
Excellente analyse.
Bien dit !
Comme je l'ai dit dès le départ avant l'élection magouillée de ces mauvaises personnes.. Je n'ai rien contre l'argent, la réussite et les entrepreneurs, mais pourkwa rabaisser, réprimer, punir, appauvrir et condamner injustement des personnes qui ne veulent que travailler convenablement, correctement, et humainement viable.
Ce que je condamne ce n'est pas le capitalisme en soit, c'est ce qu'il y a derrière, et ce qu'il engendre.
Je dirais plutôt que le problème n'est pas le capital (l'argent) mais le capitalisme, c'est-à-dire le fait de faire de l'argent avec de l'argent (spéculation et exploitation du travail des autres) : ça s'oppose effectivement au fait de faire de l'argent avec son propre travail, pour vivre simplement et dignement.
Dans une autre dimension, le capitalisme s'oppose aussi à la conservation du patrimoine...
@@mariannec.3939 Bien dit j'avoue
@@mariannec.3939
czcams.com/video/vVnJUQ87kTE/video.html
je vais pas dire c'est hors sujet mais les entrepreneurs font le plus important, ils ont peut-être pas découvert l'électricité mais ils développent et améliorent leur technologie, ils font le plus dur et gagne de l'argent avec ce qu'ils produisent. D'ailleur c'est Apple qui a commercialisé le multi-touche.
L'exemple du premier iphone et mauvais, car sa création est avant la transition vers le modèle des startups. Il aurait fallut prendre l'iphone x dont certains composant sont construits et conçus officiellement par des startups israëlienne.
Merci, salut, question: Faire un don et devenir socio, c'est 2 procédures différentes sur le site, quel interet pour chacune des 2 ?
Vous devriez mettre les livres que vous cités en description ;-)
Je suis entrepreneur, Catus & Baba, restaurant,Boutique Déco à Montfort l’Amaury dans le 78.
Tellement de charges, en plus du calme général ( 80% de nos clients le week-end étaient les parisiens, ils ne viennent plus depuis les Gilets Jaune, provoqué par la politique de Mr M....., je ferme en septembre...,
Tu as fermé depuis ?
le storytelling de l'entreprise
Je,moi, perso , j ai une innovation a proposer !!!: GREVE ILLIMITÉE DE NOS ACHATS NON STRICTEMENT NECESSAIRES !!
Le concept d’iphone c’est moi qui l’ai inventé en 1992
L'innovation c'est pas forcément d'avoir créer tout les composant de l'iphone mais simplement le fait de les avoir assemblé et de plus dans une démarche esthétique
Et les gens qui ont plus de 50ans on en fait quoi on les fais mourir a petit feux mais qques que cela veut diretout les retraites qui ont un mignimome vieillesse et comme moi a qui ilne reste plus que 90€ pour vivre c est bon la
Comme disait Coluche : Vous n'avez plus grand chose ? c'est pas grave, on va vous le prendre quand même !
Merci de remettre l'Etat à sa juste place. La fonction publique est l'alliée de tout le monde. Pas un poids pour le contribuable.
Euh en France si
Je trouve cela maladroit le parrallèle entre Apple et les entrepreneurs avec une idée et qui, eux, risquent bien plus d'avantage que les grosses sociétés...
Malgré tous les dispositifs existant, il ne faut pas oublier qu'une grande partie des entrepreneurs/start-up échouent, car la concurence est assez rude sur le marché...
En revanche, il y a un vrai problème sur la recherche en France où il est sûr, que l'on ne peux pas tout laisser au privé...
Oui bon vidéo qui vieillit un peu mal avec bcp d innovation français au stade de licorne. De plus c pas parce que qq chose a été découvert avec des fonds publics qu ils le sont bien utilisé.
Bonjour réferencement, j'aimerai que tu aides plus de personnes à découvrir cette chaîne par le biais de cette excellente vidéo comme tu as pu le faire pour moi et permettre à des personnes comme moi de mieux comprendre ce genre de chose.