ЧИТАТЬ ВСЕМ! Труба приступила к уничтожению этого канала. В любой момент он может быть удалён. СРОЧНО подпишитесь на резервный канал. czcams.com/channels/3aDi4xFwe0h1KJX78pXlZg.html ОБЯЗАТЕЛЬНО подпишитесь на Facebook аккаунт. Там я сообщу о новых резервных площадках, которые уже готовятся. facebook.com/profile.php?id=100024404684802 НЕ ТЯНИТЕ. КАНАЛ МОЖЕТ ЛЕЧЬ В ЛЮБОЙ МОМЕНТ. Подробности через пару дней на Фейсбуке. Видео будут выходить и дальше. Я, Мартин Ньюман. А, вы подписывайтесь, ставьте лайки и до скорого!
@@renamed_user1703 в компьютерных играх уверен так и есть . А в реальности - на ж\д платформы не влезал, электромоторы горели, моторы умирали, бортовые передачи летели. И список этому бесконечен. Ради интереса почитайте статистику боевого применения. Даже ДОТом был бы ужасным, учитывая особенности САУ. Их больше ремонтировали, чем из него стреляли
Великолепно рассказываете, пересматриваю 3 раз все о танках и самоходных орудиях, хотелось бы больше обзоров на технику, особенно нравится расследования поражений танков по фотографии, у вас здорово получается!!!! Впечатляет уровень ваших знаний, не зазубренной информации, а именно вынутое из памяти, проанализированное и готовое к употреблению, таким любителям как я) очень нравится)
Спасибо больше за ваш контент! Очень интересно и познавательно. Даже не представляю сколько вам пришлось перебрать материалов для этого…да и в общем для каждого видеоматериала!
Автор, сказать молодец, это ничего не сказать. Как поклонник бронетанковых машин в период ВОВ в частности РККА узнал многое, а вот машин Панцервафе только самое распространенное из мемуаров Отто Клариуса например и других источников, которые несли не просто малоинформативность но еще откровенную чушь. На Вашем канале узнал ооочень много! и не только ТТХ но и боевое применение со своими историями в фотографиях и схемах. Очень интересно, подробно. Желаю развитие Вашему каналу и больше контента!!!
вышел ролик от Мартина и сразу: 1) запускаю ролик 2) тут же ставлю на паузу 3) выставляю максимальное качество 4) ставлю лайк 5) начинаю смотреть и наслаждаться :))))))
@@ThNIKolas ну, они уже не вполне рукопожатны. Работали по немецким документам. А немцы достаточно точны в немецких потерях (правда очень часто они просто опускают свои потери, сообщая задним числом по технике, и не упоминают вовсе потери пехоты и панцергренадеров), но Йентц и Дойл сильно немцам подыгрывают. Советскими документами заявленные орды сожженых танков не подтверждаются. Примерно раза в полтора-три. Тем не менее, ценно то, что хорошо показано драматическую тактическую слабость советской армии мирного времени в начале войны. К тому же Йентц и Дойл явно выбрали удачнливые подразделения, акцентируясь на их успехи. После 1943-го у них довольно мало материала) А еще они любят преувеличивать численность советских войск. Так, например, во время боев в 1943-м, при атаке на Соколово, которое обороняли 350 чехословаков, эти историки утверждают что 48-му танковому корпусу вермахта противостояла боевая группа в 1500 бойцов (с силами усиления) и танками. Танки у наших были, (знамени тая танковая бригада Рудкина) но за рекой, и атаковать не смогли из-за тонкого льда, то есть фактически в бою не участвовали, а то бы немцы запомнили. Это довольно известный бой, и все есть в открытых источниках. Зато они оговариваются, что в батальонах панцергренадеров 6-й танковой, ко времени штурма Соколово, оставалось 15-20% личного состава. Это трогательная деталь, призванная подчеркнуть героизм немецких панцергренадеров, несколько иронична -- дело в том, что 6-я танковая была пополнена до штатной численности перед немецким контрнаступлением на Харьков, и не несла заметных потерь, пока с разбегу не воткнулась в Тарановку, обороняемую 78-м полком гвардейской 25-й дивизии. В полку было 200 человек списочного состава. 6-я танковая не могла взять Тарановку 8-м дней, после чего 78-й полк, под командованием Билютина, отступил. О штурме Тарановки немцы говорят мало и сухо, данные по потерям есть только для бронетехники. А вот тут всплыло, сколько в панцергренадерских батальонах у них людей после Тарановки осталось)
@@user-pe6fi5gs2z спасибо большое! Статьи так и не нашёл в бесплатном варианте, а вот за несоответствие нашим документам сразу нахер такие истории, к счастью(
Помню о такой машине хотя бы даже по модели 1:72. "Упрямые Эмили", кстати, экспонировались на выставке трофейной техники в Москве, когда Великая Отечественная война ещё продолжалась. Существуют черно-белые фото этой выставки.
Пример правильного тактического использования мат части со стороны немцев и эшелонирование. Зенитки 88стояли во втором ешелоне и добивали единичные прорвавштеся т34 , одновременго контролируя небо над линией обороны. Немцы действовали по уставу, а не фантазировали в этом и был их успех.
Как я заметил. Немцы делали большой прорыв, а затем вставали в оборону в несколько линий и мобильными резервами. А затем как в тире принимали на себя советские атаки.
Там командир идиот был: посылает танк- его побивают, посылает другой- его опять подбивают и так далее. Скорее всего ему дали приказ разведать оборону и он стремился его выполнить и из-за страха, и чтобы выслужиться перед начальством. А люди... а люди такое. Бабы ещё нарожают.
@@VerMichael Судя по тому, что после неудачной разведки всё-таки началась атака - у нашего танкового командира был приказ атаковать, но почему-то не было артиллерийской и авиационной поддержки и авиаразведки. Вот он и попытался вскрыть конфигурацию немецкой обороны своими силами. Грустно, конечно - но что он ещё мог сделать?
А нельзя ли уточнить место действия? Очень интересно какое танковое подразделение РККА, оснащённое только Т34 и КВ в июле 42 действовало против этих "героев"?
@@Skull288_ это понятно, Т34 можно назвать лучшим с точки зрения экономики, дешевый и технологичный в производстве. Я просто хочу узнать, если это получится, информацию с другой стороны.
@@andreykochetov2278 его лучшее качество дешивизна, все что связано с использованием в бою уже не про него, от каждого выстрела экипаж дышал и задыхался от пороховых газов, сварные швы корпуса не позволяли преодолевать даже не большой брод.
Интересное видео, хоть и тяжелое. Было бы любопытно услышать в дальнейших видео про немецкую оптику и прицелы, оно то конечно известно что "Карл Цейс" был лучший на своё время, но хотелось бы больше информации, иначе истории про попадания и рикошеты с 3-4 км в 1942 году звучат как то не серьезно.
Для общего понимания, Т34 и модификаций было выпущено 55000! Это без учета ленд лиза и кв с исами! Тигр 1 и 2 было выпущено всего 1350 шт.!!! Истории о немецких танкистах, уничтоживших по 100 и более танков, вполне реальны, и не кажутся фантастичными. А ведь был еще и второй фронт в нормандии, и эль аламейн в африке. СССР победил в войне, но ни один ветеран никогда не скажет, что победил и не гордился этим. Скорее чуство обиды и горечь огромных потерь не позволяло им даже рассказывать об этой войне! Ссср победил исключительно за счет наращивания производства, помощи союзников и огромным человеческим ресурсом, брошенным в топку войны. Качественно, немецкие танки и экипажи были на голову выше во всех отношениях, кроме одного-количества! История ничему не научила. Путин бросил в украину огромную армию, и что? Уничтожено тысячи танков и бронетехники, а нидной из целей войны не достигнуто! Кроме двух, уничтожение мужского населения и развал экономики!
Очень странно, что имея по сути положительный опыт как производства, так и эксплуатации, не делали их серией. При этом тратили огромные деньги и силы на бессмысленные фердинанты\элефанты и ягтигры. Данная же техника, дешево стоила, прекрасно ремонтировалась и мало имела технический проблем (явно меньше чем гибриды от порше или шахматные, перетяжеленные шасси зверей). Особенно что уже в 42 вермахт особенно нуждался в большом и мобильном калибре. И искать и выдумывать не надо было - вот они готовые машины, способные возить как 105, так и 128мм. А нет таких орудий, можно было легко ахт-ахты пристроить. И получился бы такой же фундервафель как штуг с хетцером.
Шасси от четвёрки слабое для установки на неё такого орудия, что давало низкую скорость, из-за большого орудия пришлось делать открытый верх. Там ещё кучу недостатков я думаю можно насчитать.
Да немцы воевали ,очень грамотно и профессионально.Немцы сильные вояки, хорошо подготовленные,и очень хладнокровные. Настоящие тевтонцы,тевтонский дух у них присутствовал,до самого конца войны.
я так могу вспомнить только СУ-14 и СУ-100Y. Но было бы интересно, да. Если опять же документы какие-то в достаточном кол-ве сохранились. Ато может только отчёт что "да были на таком полигоне; вывели для ведения огня при приближении немцев; всё больше их нет" - тогда и рассказать не о чем будет
ЧИТАТЬ ВСЕМ!
Труба приступила к уничтожению этого канала. В любой момент он может быть удалён.
СРОЧНО подпишитесь на резервный канал.
czcams.com/channels/3aDi4xFwe0h1KJX78pXlZg.html
ОБЯЗАТЕЛЬНО подпишитесь на Facebook аккаунт. Там я сообщу о новых резервных площадках, которые уже готовятся.
facebook.com/profile.php?id=100024404684802
НЕ ТЯНИТЕ. КАНАЛ МОЖЕТ ЛЕЧЬ В ЛЮБОЙ МОМЕНТ.
Подробности через пару дней на Фейсбуке. Видео будут выходить и дальше.
Я, Мартин Ньюман. А, вы подписывайтесь, ставьте лайки и до скорого!
Удивляет,как тебя ещё не требовал никто
Да и хрен с ним
Помимо весьма информативного ролика, меня просто завораживает голос Ньюмана. Всем-бы обзорщикам так в текст душу вкладывать.
Красавец, люто плюсую)))
Про голос полностью согласен. Он просто шикарен. Жаль что мало людей пишут об этом
Сделай пожалуйста видео о грозном Фердинанде, очень прошу
Поддерживаю!
@@user-et8kp2mm8z Солидарен
Грозными там были только бесконечные поломки. Как таковой статистики его побед и нет
@@iceman20131 Фердинанд был очень надёжной машиной. Если мехвод бы квалифицированным, то количество поломок можно было сократить до минимума
@@renamed_user1703 в компьютерных играх уверен так и есть . А в реальности - на ж\д платформы не влезал, электромоторы горели, моторы умирали, бортовые передачи летели. И список этому бесконечен. Ради интереса почитайте статистику боевого применения. Даже ДОТом был бы ужасным, учитывая особенности САУ.
Их больше ремонтировали, чем из него стреляли
Просматривая данный ролик, такое ощущение что ты находишься не в 2021 году, а в 1941 году
Как минимум в 43. В 41 в основном все бои были на pz2 . Pz3
Мартин, молодец. Приятно слушать, сразу к делу, без воды. Очень круто!
Спасибо за видео... Как всегда классный контент. Удачи Вашему каналу. Ждём новых работ. СУПЕР...
Классные у вас видео. Смотрятся на одном дыхании. И подбор материала, сразу виден серьёзный подход.
Великолепно рассказываете, пересматриваю 3 раз все о танках и самоходных орудиях, хотелось бы больше обзоров на технику, особенно нравится расследования поражений танков по фотографии, у вас здорово получается!!!! Впечатляет уровень ваших знаний, не зазубренной информации, а именно вынутое из памяти, проанализированное и готовое к употреблению, таким любителям как я) очень нравится)
Офигенски! Как же я люблю этот канал)))
Огромное спасибо.
Прекрасная работа.
Так надо работать.
Потрясающее повествование, спасибо!
Очень интересно! На одном дыхании прослушал! Спасибо!😊
Как всега очень интересно и познавательно.
Спасибо Вам Мартин!
Лучший обзор , всех видео какой я только видел. Полный респект.
Отличный контент , спасибо большое !
Мартин, спасибо за проделанный труд и работу! Ждём новое видео, очень познавательно и интересно!
Круто,нет слов. Спасибо за видео.
Martin было бы неплохо выкладывать первоисточник, не обязательно архивный код с страницой абзацем, просто на мемуар, книга автор, архив, год, автор
Сразу лайк. Отличная информация. Всегда жду новых видео.
Спасибо за видео.
Годный контент. Как всегда видео на высоте!
Спасибо,интересное видео
Благодарю.очень грамотно и самое главное видео и текст.Спасибо.
Спасибо больше за ваш контент! Очень интересно и познавательно. Даже не представляю сколько вам пришлось перебрать материалов для этого…да и в общем для каждого видеоматериала!
Спасибо большое 👍Столько информации .
Спасибо! Посмотрел с удовольствием!
Спасибо за выпуск
Автор, сказать молодец, это ничего не сказать. Как поклонник бронетанковых машин в период ВОВ в частности РККА узнал многое, а вот машин Панцервафе только самое распространенное из мемуаров Отто Клариуса например и других источников, которые несли не просто малоинформативность но еще откровенную чушь. На Вашем канале узнал ооочень много! и не только ТТХ но и боевое применение со своими историями в фотографиях и схемах. Очень интересно, подробно. Желаю развитие Вашему каналу и больше контента!!!
спасибо большое .очень познавательно
Отличный материал! Спасибо!
Крайне интересный выпуск. Автору спасибос за видос!
вышел ролик от Мартина и сразу:
1) запускаю ролик
2) тут же ставлю на паузу
3) выставляю максимальное качество
4) ставлю лайк
5) начинаю смотреть и наслаждаться :))))))
Отличное видео! Лайк и респект!👍💪🌶️
Спасибо большое.
При том что канал относительно молодой - уже в списке любимых, удачи вам в вашем творчестве
Приветствую. Спасибо вам за свежее интересное видео. Всегда жду следующих. Удачи и успехов. Лайк однозначно.
👍👍👍 👍👍👍 👍👍👍
Ждём как всегда с интересом !!!
Спасибо автор недавно вспоминал про эту самоходку!
Потрясающий канал! Продолжайте! Очень интересно! Такие подробности!
Просят источник. Ловите - PANZER TRACTS No.7-3, Йентц и Дойл. Но, кто читает на иностранных языках? Поэтому я даю свой перевод.
Спасибо,
Насколько документально обоснованы статьи?
@@ThNIKolas ну, они уже не вполне рукопожатны. Работали по немецким документам. А немцы достаточно точны в немецких потерях (правда очень часто они просто опускают свои потери, сообщая задним числом по технике, и не упоминают вовсе потери пехоты и панцергренадеров), но Йентц и Дойл сильно немцам подыгрывают. Советскими документами заявленные орды сожженых танков не подтверждаются.
Примерно раза в полтора-три.
Тем не менее, ценно то, что хорошо показано драматическую тактическую слабость советской армии мирного времени в начале войны. К тому же Йентц и Дойл явно выбрали удачнливые подразделения, акцентируясь на их успехи. После 1943-го у них довольно мало материала)
А еще они любят преувеличивать численность советских войск.
Так, например, во время боев в 1943-м, при атаке на Соколово, которое обороняли 350 чехословаков, эти историки утверждают что 48-му танковому корпусу вермахта противостояла боевая группа в 1500 бойцов (с силами усиления) и танками.
Танки у наших были, (знамени тая танковая бригада Рудкина) но за рекой, и атаковать не смогли из-за тонкого льда, то есть фактически в бою не участвовали, а то бы немцы запомнили. Это довольно известный бой, и все есть в открытых источниках.
Зато они оговариваются, что в батальонах панцергренадеров 6-й танковой, ко времени штурма Соколово, оставалось 15-20% личного состава.
Это трогательная деталь, призванная подчеркнуть героизм немецких панцергренадеров, несколько иронична -- дело в том, что 6-я танковая была пополнена до штатной численности перед немецким контрнаступлением на Харьков, и не несла заметных потерь, пока с разбегу не воткнулась в Тарановку, обороняемую 78-м полком гвардейской 25-й дивизии.
В полку было 200 человек списочного состава.
6-я танковая не могла взять Тарановку 8-м дней, после чего 78-й полк, под командованием Билютина, отступил. О штурме Тарановки немцы говорят мало и сухо, данные по потерям есть только для бронетехники. А вот тут всплыло, сколько в панцергренадерских батальонах у них людей после Тарановки осталось)
@@user-pe6fi5gs2z спасибо большое! Статьи так и не нашёл в бесплатном варианте, а вот за несоответствие нашим документам сразу нахер такие истории, к счастью(
@@user-pe6fi5gs2z А, теперь скажи это же по английски. Ты в состоянии прочитать книгу, которую пытаешься ругать?
Спасибо, за редкую информацию.
Вот это наклон орудия по вертикале -15 градусов
Ну если сделать рубку еще выше и -45 будет опускаться. Был бы ход орудия по вертикали и казенник смог внутри ходить.
Не заметность у штурер Эмиля отличная, правда до выстрела
@@user-mx4gn8mh6c зачем выше рубку делать ? И так отличный УВН
Машина станет больше тяжелей и маскировка тоже понизится
@@thunderplay5804 это точно , так же само на Pz4 Waffenträger 😉
@@eugenb8443 Да я в шутку. Пример привел. Выше значит лучше
И сразу вопрос , почему же эти мощные пушки не пошли в серию?
88 мм, 128мм, 75мм все было, остальные пушки были не нужны
они были ненадежные
Накладка со звуком. Начиная с 2:15 должна была появится таблица, а появляется она почти через минуту
Ненадежный
Частота выстрелов мало. Мало манёвренность
Помним этот танк, мы же на ней фармили на первую десятку, а также Черчилль 3
T26e4 помним лучший фармила
эххх черчиль третий, дааааа
У мене теж є дікер макс
Очень интиресный, ролик, познавательно,так держать
Спасибо за работу..
Мартин, как всегда видео интересное, и познавательно. Спасибо. Продолжай в том же духе
И что же вы из этого видео узнали нового?)))
целый день смотрю твои видео! Затягивает ппц! Молодец!
А еще ютуб будто слышит мои мысли и подкидавает видео о тех танках которые хочу увидеть)
с этим дикер маком мы фармилм на первую восьмёрку...
Ахахах
Прекрасная подача,интересно.
Помню о такой машине хотя бы даже по модели 1:72. "Упрямые Эмили", кстати, экспонировались на выставке трофейной техники
в Москве, когда Великая Отечественная война ещё продолжалась. Существуют черно-белые фото этой выставки.
Пример правильного тактического использования мат части со стороны немцев и эшелонирование.
Зенитки 88стояли во втором ешелоне и добивали единичные прорвавштеся т34 , одновременго контролируя небо над линией обороны.
Немцы действовали по уставу, а не фантазировали в этом и был их успех.
Как я заметил. Немцы делали большой прорыв, а затем вставали в оборону в несколько линий и мобильными резервами. А затем как в тире принимали на себя советские атаки.
Второй раз просматриваю. Вы молодец. Нравится что правдиво.
Прекрасный контент! И ведь действительно, чем так дорог был КВ-1, что ради него погубили несколько Т-34... Глупо, как по мне.
Там командир идиот был: посылает танк- его побивают, посылает другой- его опять подбивают и так далее. Скорее всего ему дали приказ разведать оборону и он стремился его выполнить и из-за страха, и чтобы выслужиться перед начальством. А люди... а люди такое. Бабы ещё нарожают.
@@VerMichael Судя по тому, что после неудачной разведки всё-таки началась атака - у нашего танкового командира был приказ атаковать, но почему-то не было артиллерийской и авиационной поддержки и авиаразведки. Вот он и попытался вскрыть конфигурацию немецкой обороны своими силами. Грустно, конечно - но что он ещё мог сделать?
За КВшки вроде был особый учёт. А может танк командира, решившего что он неуязвим
Дали приказ , а то что давший приказ не знал конкретной ситуации и привело к таким потерям.
@@yyy-ey7gx попытаться послать ночью пехотинцев в разведку , чтобы подобрались поближе под покровом ночи и хоть что-то узнали о немецкой обороне.
Советский танкист который стрелял по Эмилю - молодец, но немного не повезло. Дважды чуть не уничтожил немецкий самоход.
Благодарю за невероятно высокого качества контент!
спасибо
Как всегда супер !!!
Очень интересно
Класс 👍 очень интересно 👍🔥
Шикарная немецкая техника💥💪
А нельзя ли уточнить место действия? Очень интересно какое танковое подразделение РККА, оснащённое только Т34 и КВ в июле 42 действовало против этих "героев"?
не недооценивай врага.могу тебе посоветовать.Т 34 далеко не лучший танк войны,тем более прот ив 128 мм орудия
@@Skull288_ это понятно, Т34 можно назвать лучшим с точки зрения экономики, дешевый и технологичный в производстве.
Я просто хочу узнать, если это получится, информацию с другой стороны.
@@andreykochetov2278 его лучшее качество дешивизна, все что связано с использованием в бою уже не про него, от каждого выстрела экипаж дышал и задыхался от пороховых газов, сварные швы корпуса не позволяли преодолевать даже не большой брод.
@@user-zg7br4ki9u дохера приписывают, поэтому и хочется почитать журналы боевых действий РККА.
@@andreykochetov2278 те ещё Мюнхаузены
Спасибо.
Спасибо.Интересный рассказ.
Вообще, мощное видео!!!!!!!!!!!!
Спасибо за видео, интересное видео о тактике применения таких машин.
Отличные материал и подача! Снимаю шляпу.
Опачки, видосик подъехал.
Как всегда достойно))))
Отличное видео! Такие рассказы повышают ценность Победы.
Крутой видос)
Очень интересно!!!!
Эххх, на этом Дикер Максом под Прохоровкой мы с ребятами фармили на первую 8ку, даааа, вот те были времена
Крутой выпуск)
Отлично
Интересное видео, хоть и тяжелое. Было бы любопытно услышать в дальнейших видео про немецкую оптику и прицелы, оно то конечно известно что "Карл Цейс" был лучший на своё время, но хотелось бы больше информации, иначе истории про попадания и рикошеты с 3-4 км в 1942 году звучат как то не серьезно.
Хороший канал!!!
Класс
В военной подготовке немцы лучшие были. Очень интересные видео 👍
Круто
Для общего понимания, Т34 и модификаций было выпущено 55000! Это без учета ленд лиза и кв с исами! Тигр 1 и 2 было выпущено всего 1350 шт.!!! Истории о немецких танкистах, уничтоживших по 100 и более танков, вполне реальны, и не кажутся фантастичными. А ведь был еще и второй фронт в нормандии, и эль аламейн в африке. СССР победил в войне, но ни один ветеран никогда не скажет, что победил и не гордился этим. Скорее чуство обиды и горечь огромных потерь не позволяло им даже рассказывать об этой войне! Ссср победил исключительно за счет наращивания производства, помощи союзников и огромным человеческим ресурсом, брошенным в топку войны. Качественно, немецкие танки и экипажи были на голову выше во всех отношениях, кроме одного-количества! История ничему не научила. Путин бросил в украину огромную армию, и что? Уничтожено тысячи танков и бронетехники, а нидной из целей войны не достигнуто! Кроме двух, уничтожение мужского населения и развал экономики!
С первым согласен,со вторым нет. С экономикой все прекрасно,как и с количеством техники и военных. Пиздить не мешки ворочать
Посчитай бандеровские потери...
Мда димон@@dimaluka1022
Т34 это американский тяжелый танк, а вы говорите про т-34
@@user-uz5fr9cf7q лучше посчитать общий тоннаж, чернморского флота -на дне! Бандеравцы стали пиратами)))ДБ
Давай побольше таких видео
Накладка со звуком. Начиная с 2:15 должна была появится таблица, а появляется она почти через минуту
и в таблице очепятка: 2000 мм (дистанция)
Лайк автоматом!
Нравится!👍
Вот комментарий для трубы, очень нравица.)
Очень атмосферное и в то же время документально подаётся информация. Имена, даты, наименования подразделений.
Поразительно, такие потери, просто как пушечное мясо... Вечная память!
Подбитый танк не равно уничтоженный. Там 2/3 минимум потом снова в строй ввели.
@@stanislavfokin8421 плевать на железный хлам, экипаж погибал
@@Dostik999 плевать на экипаж , техника утеряна . Логика коммандиров.....
Человечество видно не способно к эволюции, раз за разом повторяя войны
Очень странно, что имея по сути положительный опыт как производства, так и эксплуатации, не делали их серией. При этом тратили огромные деньги и силы на бессмысленные фердинанты\элефанты и ягтигры. Данная же техника, дешево стоила, прекрасно ремонтировалась и мало имела технический проблем (явно меньше чем гибриды от порше или шахматные, перетяжеленные шасси зверей). Особенно что уже в 42 вермахт особенно нуждался в большом и мобильном калибре. И искать и выдумывать не надо было - вот они готовые машины, способные возить как 105, так и 128мм. А нет таких орудий, можно было легко ахт-ахты пристроить. И получился бы такой же фундервафель как штуг с хетцером.
Может потому, что они были не так хороши?
Зачем большой калибр если Pak43 намного превосходила 122мм Д25Т?
@@xddxdd8698 для фугасного воздействия при борьбе с пехотой, лёгкой бронетехникой и укреплениями противника
Шасси от четвёрки слабое для установки на неё такого орудия, что давало низкую скорость, из-за большого орудия пришлось делать открытый верх. Там ещё кучу недостатков я думаю можно насчитать.
Классно
Да немцы воевали ,очень грамотно и профессионально.Немцы сильные вояки, хорошо подготовленные,и очень хладнокровные. Настоящие тевтонцы,тевтонский дух у них присутствовал,до самого конца войны.
И с этим тевтонским духом немцы дошли до Берлина!
@@user-mv1nv3nf4z 20млн смертей у советов чисто солдат и 9млн смертей у немцев за всю войну включая мирных жителей
8@@norm_youtuber4846
@@norm_youtuber4846 Эм 23 милионов вместе с мирняком, 11 чисто боевые потери остальные убитые в лагерях
Мирное население тоже принимало участие в войне. Так что сравнение вполне уместное. 9 млн против 20, соотношение 1:2. СССР просто мясом закидывал
Спасибо за твой труд, очень интересно. А есть ли контент про артиллерию?
Очень харошей канал всем рекомендую
Даааа! Нифига не легенда наш Т-34! Сколько танкистов погибло!
Соотношении цены и качества не решает?
Матрёшки ещё нарожают орков😆😆😆
@@alexandrpetrov9668 Решает в пользу немцев
Один из них стоит в Кубинке. Огромный!
Один из лучших мультиков про танки ) супер
Немного нереальный. По сравнению с гипер звуковыми ракетами))))
Отличные фото и инфа.
Твои видео мартин как горячие пирожки выходят. Быстро и вкусные)
Не так уж и быстро,но очень вкусные
спасибо за ролик а будет ли видео в будущем Редкие советские САУ
я так могу вспомнить только СУ-14 и СУ-100Y. Но было бы интересно, да. Если опять же документы какие-то в достаточном кол-ве сохранились. Ато может только отчёт что "да были на таком полигоне; вывели для ведения огня при приближении немцев; всё больше их нет" - тогда и рассказать не о чем будет
слушаю как сказку на ночь....