Velikost videa: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Zobrazit ovladače přehrávání
Automatické přehrávání
Přehrát
由數據說話，總而言之就是中國滿清跟英國人打仗的記錄還不如人家非洲土著
當然不如，因為滿清不算冷兵器，還買了好些歐洲火槍，但是不會使用，結果還不如使用冷兵器呢。舉個簡單的例子，我們知道用弓，手要抬起來把弓瞄準的高一些好射的遠，結果滿清用弓的知識來使用火槍，對天射擊，這你射個錘子，能射死誰？後來北洋軍閥內戰也沒改這毛病，一戰下來除了倒霉的幾個，一個人都沒死的戰爭。
真的不如阿 又沒說錯
晚清是垃圾，没有人说好，误我中华
@@bryantlu691 明末時期，大清國和明王朝打仗雙方就都有使用火槍了，不至於這麼離譜吧XD大清國雖然也是落後國家，畢竟算是傳統農業帝國的巔峰了，英軍打大清國比打祖魯人認真得多了，投入的資源不同。看過一個說法，清軍對陣歐洲軍隊表現得不堪一擊，是因為歐洲大砲的射擊速度、精度遠勝清軍大砲，八國聯軍之役裡聯軍甚至有使用機關槍；另外雙方在戰術和軍紀方面也有巨大落差。
@@noposo82 晚清時期中國軍隊人數可不少 可是軍費的成本效益卻跟現在的某國差不多 嚴重的貪腐 仗還沒打就想好怎花朝庭的錢糧 裝備精良的貴族兵 馬背都上不了 仗一打起來 就跟德國僱傭兵一樣 人人也不願先行送死 畢竟他們只當當兵打仗是一份職業 把自己的部隊打光了 就失去撈錢的工具了 而且派系之爭也很嚴重 都想保留自己的實力同時借洋人之手打擊政敵. 就是這種拉幫結派引致嚴重的內耗 並不是中國軍人本質上輸給洋人多少
英軍情況是指揮官無能害死三軍，把大部隊帶走留下一批人數很少英國士兵和多國僱傭兵被土著軍隊吃掉！其實當時戰報過來帶領大部隊英國高級將領竟然不派援軍參戰竟然一副悠閒派一個偵察兵在高處觀望戰況等到發現情況不對才趕緊派遣援軍增援結果趕到的時候戰鬥已經結束而且防守一千五百多名英軍全滅還留下數千名土著軍隊的屍體。
泰山傳奇，山繆爾傑克遜飾演，也有土著人伏擊比利時殖民軍過程
@@user-zz5io1ni6e 如果當時英軍裝備拖曳式手搖式機關槍，準備十六輛至二十輛手搖式機關槍防禦四個面的防線，增派三千至四千名英軍和兩千名外籍僱傭兵就可以壓制幾千土著軍隊的進攻。
@@user-fo3uq5gw6p 除此之外搭配足夠火炮支援和後勤補給跟上，無論是固守和野戰都有機會戰勝敵人
古罗马军团可能会比此战的英军打得更好
过罗马从未打到过南非
全盛時期的英國軍隊你以為很弱？
英国是超越了罗马帝国几倍的国家，因为他是第一个工业化的国家
可惜土著沒有弓箭，不然一片發射，看英軍多厲害。
祖鲁人比满清打得好
有個說法是祖魯人因為國王就在身邊,而且處於比較原始集中的部落社會,好戰性很高又忠誠而清朝是皇帝對中央控制力不強,缺乏能幹將軍,士兵又天高皇帝遠,所以遇到歐洲軍隊很快就潰散,反正自己那幾個錢的工資不夠賠命但就像是很多蠻族偷襲正規軍帝國一樣,這種小偷小襲能得逞一時,最後的會戰都是被爆打一頓
是黑色拿破仑夏卡打造的祖鲁军团，是专业的杀戮机器，如果有现代武器那英军损失更大。
请问哪里有种子下载？谢谢
機槍出現後，土著就只有在機槍面前被打得屍橫遍野的下場。
現在土著都拿AK了孩子...
@@user-tg5od6mp2y 土著會製造和開飛機了？土著會製造和駕駛坦克了？土著會製造和發射導彈了？土著會製造衛星了？土著會生產夜視儀了？土著會製造鑽地炸彈了？土著會製造核武器了？白痴！
@@user-tg5od6mp2y AK太容易仿製了！連這個都不知道的笨蛋！
1. 祖魯當時立國也才近百年，四處征服並且擴展地盤。2. 祖魯是類似斯巴達的軍事國家。3. 對於當時的南非布爾人和布希曼人來說，祖魯帝國也是入侵者。4. 當時的祖魯國王對於英國實力非常清楚，但他終究無法約束底下的軍閥不停挑釁的行為。總結而言這場戰爭是兩個強權的碰撞，並沒有誰是正義的。
想起同一个时代大清朝的部队那个怂样，真的不再相信所谓的清军的失败是因为装备和科技，根本就是整个国家的人完全对国家没有认同感，大家都等着大清朝倒闭关门呢！整个片子完全没有一味美化自己丑化敌人的神剧恶趣味，充分自黑了英国人自带的傲慢与死板，战争场面真实若纪录片，难得的佳作。
@@xiaomingsdy 另外戰後的記者採訪祖魯戰士有寫到「我們以十倍的人數包圍屠殺他們，但他們一個都沒逃走徹底相信夥伴完全沒有人投降或放棄，直到所有人被我們殺死。英國戰士和我們以前的對手完全不一樣」「我們的巫師也會在戰鬥前施法讓我們強壯並有信心，顯然英國的巫師比我們的巫師更強」
高人
@@xiaomingsdy 身為華人還是希望中國強大
@@xiaomingsdy 清末的滿清安逸了近百年，早已沒有清初時的血性了...漢人也被壓制兩百多年沒有任何自信，一個沒有血性沒有自信的軍隊能打贏戰爭才奇怪
祖魯族的電影我看過好幾部，衝鋒陷陣時都像不要命的拿起長矛和敵人對幹！
英軍武器雖然先進的但是少了遠程火炮指揮系統，同時前線陣地少了手搖式機關槍還有左右兩側包夾進攻敵軍的伏兵部隊，再來是英國軍隊數量嚴重不足指揮系統混亂變成防禦變得很困難。英國和美國顧問團指揮日本明治維新現代化日軍非常優秀迅速擊敗武器精良日本武士軍隊，反觀英軍打擊非洲原住民軍隊變得異常混亂或是常常犯下很多戰略錯誤！
@日本的真幸福 有！是手搖式機關槍，只是英軍沒有大規模列裝部隊，只是英軍嚴重輕敵導致很多防禦都沒有重點部署，比如後勤管理和彈藥補充管理影響到軍隊分配彈藥量、機槍火力網、火炮指揮、側面防禦、列隊開槍、挖壕溝防禦、陷阱部署等英軍通通都沒有安排！
@日本的真幸福 那時候有機關槍只是需要兩個人操作一個瞄準操控扳機另以個人握彈夾。那時候機關槍沒有全自動射擊能力！
@@user-fo3uq5gw6p 為馬克辛機槍和加特林機槍，19世紀附近就發明
@@user-fo3uq5gw6p 如果今日近代軍隊除步槍外，搭配火炮和機槍，在堡壘固守沒有問題
@@user-fo3uq5gw6p 野戰有我方人數多，後勤補給能跟上，先火炮打亂對方陣型，步槍和機槍掃射，基本上可以擊潰敵人
殖民者已圖沙為榮 觀者引以為戒 等機會
这是南非拍的电影吗
最后英军打赢zulu人，这套我没有猜错应该是第一集的最后英军是在他们的一个小住宿防御等待援军拯救他们英军最后靠着轮流开枪战术打赢zulu人也不是说英军打赢而是zulu人敬佩英军最后zulu酋长退兵此战英军惨胜，死了很多英国殖民军而zulu人靠着大概万多人的部队打不下而退兵双方也没有得到很大的胜利以上都是这套的最后一集有讲到这套戏最后一集双方有唱自己的歌
為另外一場戰役，一個連隊英軍遭3/4000祖魯人包圍，圍困在一個補給站，英軍抵擋數日後，最後援軍到來，解圍了
我記得還有另一部類似的，營地中間有一間木屋，外圍有馬車陣跟一些防禦工事，然後英軍好像只有200人，最後用三段擊退祖魯人
那片叫祖魯戰爭，這片是他的前傳，不過比較晚拍。祖魯軍隊在伊散德瓦拉殲滅英軍之後，趁勝繼續攻擊羅克渡口。這一仗實力也是相差懸殊，祖魯軍有四千人，英軍則只有一百五十人，不過祖魯軍未能攻下渡口而撤退。
是的刚好两个影片的结局相反
@@ushouchen1954 正史上，英國人沒那麼威英國人有機關槍 !!!那時候，是機關槍剛剛登上歷史舞台的時候。.....................馬克沁真正開始成名的時間為1893年-1894年，馬克沁機槍在羅得西亞的第一次馬塔貝勒戰爭中英軍以50人的軍隊操作四挺馬克沁機槍擊退了5000祖魯人的進攻，在開闊地形機槍火網足以瓦解步兵衝鋒的意志，致使敵方無法瓦解數量居劣的英軍，讓英軍在海外殖民時有著可靠的火力後盾；馬克沁的強大威力讓馬克沁爵士成名。
此部為Zulu Down英軍太過自大和輕視敵人，要遭土著以人數和奇襲消滅
董大大提到為Zulu一個連隊的英軍遭到數千土著包圍，奮戰不懈直到援軍抵達後，解除包圍
瓦康达万岁🙌🏻!万岁🙌🏻🙌🏻🙌🏻🙌🏻🙌🏻🙌🏻🙌🏻🙌🏻🙌🏻🙌🏻🙌🏻
旁边的停顿真的让人抓狂
秒杀我大清
1500人被22000人打败丢人吗
最後還是英國贏了
不要小瞧原始人的生存智慧
我还真瞧不起
那時期的清末搞不好比人家還不如
这战役我知道,盎萨对外战争最耻辱的一战！
法军殿边俯死的更多，中国援越抗法。
@@minxingkuang9881 法国人不算盎格鲁撒克逊人
我天朝大國以二十萬大軍反抗一萬九千英軍入侵(.雅片战争)，以20倍兵力被打敗。祖鲁族以22000 人完美虐殺英軍。吓。我天朝大國真是弱不禁風。
这些土著比义和团能打啊
不知彼
1V10怎么打输都不算耻辱
父亲怎么打输都不算耻辱
WEI Kwang, Stop making false REPORTS.
木栅栏，手推车，夜战，长弓，标枪，匍匐，都可以绕过英军步枪火炮的优势。不懂物理学，用农耕文明跟工业文明对抗，会很吃亏的。
我大清为啥打不出这样 还有蒙古骑兵 真是白瞎了
別說祖魯人了，緬甸阿富汗都比大清打的有尊嚴
@@jeremysun9305 第一次鴉片戰爭1840年至1842年，祖魯戰爭1879年，馬克沁機槍發明時間1884年，馬克沁機槍打祖魯：1894年的津巴布韦爆发了第一次马塔贝勒战争，50名的英国殖民地警察，他们操纵着4挺马克沁重机枪，去对抗超过5000名的祖鲁勇士，祖鲁战士勇猛冲锋数十次，结果却是50名英国警察毫发未伤，而祖鲁勇士却有3000多人被重机枪射杀，余下的人全线溃败。歷史請記住年分，不然就是編小說
世界上没一个政治家敢承认一个事实：勿滥国家最幸福的事情，就是被先进文明征服殖民！因为先进国家要讲政治正确，而落后国家民族虚荣心又不肯接受这个现实！所以，祖鲁人这次战役的胜利，其实是整个民族的巨大失败，如果真被英国人殖民到现在，他们生活水准，教育，健康，法治等都会远超目前，绝对可以藐视周边非洲国家！
你先搞清楚英国对于非洲的殖民政策是啥再说吧！拿在非洲英国殖民力度最高的肯尼亚举例，英国创建不列颠东非公司，名义上与当地土邦酋长共同治理，实际上仅仅是掠夺原材料到本土工厂，并没有派遣大量人力殖民。之后将制成品，倾销至中国，美国，印度等地。
欧洲殖民非洲的国家中，从现在的角度来看，法国无疑是做的最成功的，启用当地公务员，推行法语，在阿尔及利亚甚至设置省份，作为本土来进行管理。至今法国在非洲的影响力依然是难以动摇的，可是其殖民依然具有局限性，本土和殖民地依然脱轨。现在非洲除了埃塞俄比亚，和利比里亚都曾作为过殖民地，他们现在发达吗？反而独立后因为殖民地的各种历史遗留问题，导致冲突不断。再举个例子，津巴布韦，在80年代才实现独立，然而英国一直没有建立完善的行政，司法体系。也并未建立完善的工农业体系。并且对当地原住民实行弹压政策，导致矛盾不断，虽然有"非洲粮仓"的美誉，但是当地原住民却无法享受，并不好于独立后。反而独立后的政府还要收拾殖民时期的烂摊子。
@@user-fw3gt6vi8o 你所举的这些国家仍然落后的例子恰恰是因为他们被殖民的的程度不够深，同化的不够彻底。
@@user-gl1sd2jm3e 非洲作为殖民历史最悠久的大陆，程度都不够深的话，那什么国家殖民程度够深?要不你举个例子出来?
The Brirish is a robber
Support Zulu
永远恨1ST
小明说电影特点：语无伦次，吐字不清，前言不搭后语，连通顺都做不到
這種水準也在講解電影 真的夠爛 聽的痛苦
土著有鸦片
看個電影，鍵盤武士一堆，嘴炮王一堆。
嗑药了 是猛
由數據說話，總而言之就是中國滿清跟英國人打仗的記錄還不如人家非洲土著
當然不如，因為滿清不算冷兵器，還買了好些歐洲火槍，但是不會使用，結果還不如使用冷兵器呢。舉個簡單的例子，我們知道用弓，手要抬起來把弓瞄準的高一些好射的遠，結果滿清用弓的知識來使用火槍，對天射擊，這你射個錘子，能射死誰？後來北洋軍閥內戰也沒改這毛病，一戰下來除了倒霉的幾個，一個人都沒死的戰爭。
真的不如阿 又沒說錯
晚清是垃圾，没有人说好，误我中华
@@bryantlu691 明末時期，大清國和明王朝打仗雙方就都有使用火槍了，不至於這麼離譜吧XD
大清國雖然也是落後國家，畢竟算是傳統農業帝國的巔峰了，英軍打大清國比打祖魯人認真得多了，投入的資源不同。
看過一個說法，清軍對陣歐洲軍隊表現得不堪一擊，是因為歐洲大砲的射擊速度、精度遠勝清軍大砲，八國聯軍之役裡聯軍甚至有使用機關槍；另外雙方在戰術和軍紀方面也有巨大落差。
@@noposo82 晚清時期中國軍隊人數可不少 可是軍費的成本效益卻跟現在的某國差不多 嚴重的貪腐 仗還沒打就想好怎花朝庭的錢糧 裝備精良的貴族兵 馬背都上不了 仗一打起來 就跟德國僱傭兵一樣 人人也不願先行送死 畢竟他們只當當兵打仗是一份職業 把自己的部隊打光了 就失去撈錢的工具了 而且派系之爭也很嚴重 都想保留自己的實力同時借洋人之手打擊政敵. 就是這種拉幫結派引致嚴重的內耗 並不是中國軍人本質上輸給洋人多少
英軍情況是指揮官無能害死三軍，把大部隊帶走留下一批人數很少英國士兵和多國僱傭兵被土著軍隊吃掉！其實當時戰報過來帶領大部隊英國高級將領竟然不派援軍參戰竟然一副悠閒派一個偵察兵在高處觀望戰況等到發現情況不對才趕緊派遣援軍增援結果趕到的時候戰鬥已經結束而且防守一千五百多名英軍全滅還留下數千名土著軍隊的屍體。
泰山傳奇，山繆爾傑克遜飾演，也有土著人伏擊比利時殖民軍過程
@@user-zz5io1ni6e 如果當時英軍裝備拖曳式手搖式機關槍，準備十六輛至二十輛手搖式機關槍防禦四個面的防線，增派三千至四千名英軍和兩千名外籍僱傭兵就可以壓制幾千土著軍隊的進攻。
@@user-fo3uq5gw6p 除此之外搭配足夠火炮支援和後勤補給跟上，無論是固守和野戰都有機會戰勝敵人
古罗马军团可能会比此战的英军打得更好
过罗马从未打到过南非
全盛時期的英國軍隊你以為很弱？
英国是超越了罗马帝国几倍的国家，因为他是第一个工业化的国家
可惜土著沒有弓箭，不然一片發射，看英軍多厲害。
祖鲁人比满清打得好
有個說法是祖魯人因為國王就在身邊,而且處於比較原始集中的部落社會,好戰性很高又忠誠
而清朝是皇帝對中央控制力不強,缺乏能幹將軍,士兵又天高皇帝遠,所以遇到歐洲軍隊很快就潰散,反正自己那幾個錢的工資不夠賠命
但就像是很多蠻族偷襲正規軍帝國一樣,這種小偷小襲能得逞一時,最後的會戰都是被爆打一頓
是黑色拿破仑夏卡打造的祖鲁军团，是专业的杀戮机器，如果有现代武器那英军损失更大。
请问哪里有种子下载？谢谢
機槍出現後，土著就只有在機槍面前被打得屍橫遍野的下場。
現在土著都拿AK了孩子...
@@user-tg5od6mp2y 土著會製造和開飛機了？土著會製造和駕駛坦克了？土著會製造和發射導彈了？土著會製造衛星了？土著會生產夜視儀了？土著會製造鑽地炸彈了？土著會製造核武器了？白痴！
@@user-tg5od6mp2y AK太容易仿製了！連這個都不知道的笨蛋！
1. 祖魯當時立國也才近百年，四處征服並且擴展地盤。
2. 祖魯是類似斯巴達的軍事國家。
3. 對於當時的南非布爾人和布希曼人來說，祖魯帝國也是入侵者。
4. 當時的祖魯國王對於英國實力非常清楚，但他終究無法約束底下的軍閥不停挑釁的行為。
總結而言這場戰爭是兩個強權的碰撞，並沒有誰是正義的。
想起同一个时代大清朝的部队那个怂样，真的不再相信所谓的清军的失败是因为装备和科技，根本就是整个国家的人完全对国家没有认同感，大家都等着大清朝倒闭关门呢！整个片子完全没有一味美化自己丑化敌人的神剧恶趣味，充分自黑了英国人自带的傲慢与死板，战争场面真实若纪录片，难得的佳作。
@@xiaomingsdy 另外戰後的記者採訪祖魯戰士有寫到
「我們以十倍的人數包圍屠殺他們，但他們一個都沒逃走徹底相信夥伴完全沒有人投降或放棄，直到所有人被我們殺死。英國戰士和我們以前的對手完全不一樣」
「我們的巫師也會在戰鬥前施法讓我們強壯並有信心，顯然英國的巫師比我們的巫師更強」
高人
@@xiaomingsdy 身為華人還是希望中國強大
@@xiaomingsdy 清末的滿清安逸了近百年，早已沒有清初時的血性了...漢人也被壓制兩百多年沒有任何自信，一個沒有血性沒有自信的軍隊能打贏戰爭才奇怪
祖魯族的電影我看過好幾部，衝鋒陷陣時都像不要命的拿起長矛和敵人對幹！
英軍武器雖然先進的但是少了遠程火炮指揮系統，同時前線陣地少了手搖式機關槍還有左右兩側包夾進攻敵軍的伏兵部隊，再來是英國軍隊數量嚴重不足指揮系統混亂變成防禦變得很困難。英國和美國顧問團指揮日本明治維新現代化日軍非常優秀迅速擊敗武器精良日本武士軍隊，反觀英軍打擊非洲原住民軍隊變得異常混亂或是常常犯下很多戰略錯誤！
@日本的真幸福 有！是手搖式機關槍，只是英軍沒有大規模列裝部隊，只是英軍嚴重輕敵導致很多防禦都沒有重點部署，比如後勤管理和彈藥補充管理影響到軍隊分配彈藥量、機槍火力網、火炮指揮、側面防禦、列隊開槍、挖壕溝防禦、陷阱部署等英軍通通都沒有安排！
@日本的真幸福 那時候有機關槍只是需要兩個人操作一個瞄準操控扳機另以個人握彈夾。那時候機關槍沒有全自動射擊能力！
@@user-fo3uq5gw6p 為馬克辛機槍和加特林機槍，19世紀附近就發明
@@user-fo3uq5gw6p 如果今日近代軍隊除步槍外，搭配火炮和機槍，在堡壘固守沒有問題
@@user-fo3uq5gw6p 野戰有我方人數多，後勤補給能跟上，先火炮打亂對方陣型，步槍和機槍掃射，基本上可以擊潰敵人
殖民者已圖沙為榮 觀者引以為戒 等機會
这是南非拍的电影吗
最后英军打赢zulu人，这套我没有猜错应该是第一集的最后英军是在他们的一个小住宿防御等待援军拯救他们英军最后靠着轮流开枪战术打赢zulu人也不是说英军打赢而是zulu人敬佩英军最后zulu酋长退兵
此战英军惨胜，死了很多英国殖民军
而zulu人靠着大概万多人的部队打不下而退兵双方也没有得到很大的胜利
以上都是这套的最后一集有讲到
这套戏最后一集双方有唱自己的歌
為另外一場戰役，一個連隊英軍遭3/4000祖魯人包圍，圍困在一個補給站，英軍抵擋數日後，最後援軍到來，解圍了
我記得還有另一部類似的，營地中間有一間木屋，外圍有馬車陣跟一些防禦工事，然後英軍好像只有200人，最後用三段擊退祖魯人
那片叫祖魯戰爭，這片是他的前傳，不過比較晚拍。祖魯軍隊在伊散德瓦拉殲滅英軍之後，趁勝繼續攻擊羅克渡口。這一仗實力也是相差懸殊，祖魯軍有四千人，英軍則只有一百五十人，不過祖魯軍未能攻下渡口而撤退。
是的刚好两个影片的结局相反
@@ushouchen1954
正史上，英國人沒那麼威
英國人有機關槍 !!!
那時候，是機關槍剛剛登上歷史舞台的時候。
.....................
馬克沁真正開始成名的時間為1893年-1894年，
馬克沁機槍在羅得西亞的第一次馬塔貝勒戰爭中英軍以50人的軍隊操作四挺馬克沁機槍擊退了5000祖魯人的進攻，在開闊地形機槍火網足以瓦解步兵衝鋒的意志，致使敵方無法瓦解數量居劣的英軍，讓英軍在海外殖民時有著可靠的火力後盾；馬克沁的強大威力讓馬克沁爵士成名。
此部為Zulu Down英軍太過自大和輕視敵人，要遭土著以人數和奇襲消滅
董大大提到為Zulu一個連隊的英軍遭到數千土著包圍，奮戰不懈直到援軍抵達後，解除包圍
瓦康达万岁🙌🏻!万岁🙌🏻🙌🏻🙌🏻🙌🏻🙌🏻🙌🏻🙌🏻🙌🏻🙌🏻🙌🏻🙌🏻
旁边的停顿真的让人抓狂
秒杀我大清
1500人被22000人打败丢人吗
最後還是英國贏了
不要小瞧原始人的生存智慧
我还真瞧不起
那時期的清末搞不好比人家還不如
这战役我知道,盎萨对外战争最耻辱的一战！
法军殿边俯死的更多，中国援越抗法。
@@minxingkuang9881 法国人不算盎格鲁撒克逊人
我天朝大國以二十萬大軍反抗一萬九千英軍入侵(.雅片战争)，以20倍兵力被打敗。
祖鲁族以22000 人完美虐殺英軍。吓。我天朝大國真是弱不禁風。
这些土著比义和团能打啊
不知彼
1V10怎么打输都不算耻辱
父亲怎么打输都不算耻辱
WEI Kwang, Stop making false REPORTS.
木栅栏，手推车，夜战，长弓，标枪，匍匐，都可以绕过英军步枪火炮的优势。不懂物理学，用农耕文明跟工业文明对抗，会很吃亏的。
我大清为啥打不出这样 还有蒙古骑兵 真是白瞎了
別說祖魯人了，緬甸阿富汗都比大清打的有尊嚴
@@jeremysun9305 第一次鴉片戰爭1840年至1842年，祖魯戰爭1879年，馬克沁機槍發明時間1884年，馬克沁機槍打祖魯：1894年的津巴布韦爆发了第一次马塔贝勒战争，50名的英国殖民地警察，他们操纵着4挺马克沁重机枪，去对抗超过5000名的祖鲁勇士，祖鲁战士勇猛冲锋数十次，结果却是50名英国警察毫发未伤，而祖鲁勇士却有3000多人被重机枪射杀，余下的人全线溃败。
歷史請記住年分，不然就是編小說
世界上没一个政治家敢承认一个事实：勿滥国家最幸福的事情，就是被先进文明征服殖民！因为先进国家要讲政治正确，而落后国家民族虚荣心又不肯接受这个现实！所以，祖鲁人这次战役的胜利，其实是整个民族的巨大失败，如果真被英国人殖民到现在，他们生活水准，教育，健康，法治等都会远超目前，绝对可以藐视周边非洲国家！
你先搞清楚英国对于非洲的殖民政策是啥再说吧！拿在非洲英国殖民力度最高的肯尼亚举例，英国创建不列颠东非公司，名义上与当地土邦酋长共同治理，实际上仅仅是掠夺原材料到本土工厂，并没有派遣大量人力殖民。之后将制成品，倾销至中国，美国，印度等地。
欧洲殖民非洲的国家中，从现在的角度来看，法国无疑是做的最成功的，启用当地公务员，推行法语，在阿尔及利亚甚至设置省份，作为本土来进行管理。至今法国在非洲的影响力依然是难以动摇的，可是其殖民依然具有局限性，本土和殖民地依然脱轨。现在非洲除了埃塞俄比亚，和利比里亚都曾作为过殖民地，他们现在发达吗？反而独立后因为殖民地的各种历史遗留问题，导致冲突不断。再举个例子，津巴布韦，在80年代才实现独立，然而英国一直没有建立完善的行政，司法体系。也并未建立完善的工农业体系。并且对当地原住民实行弹压政策，导致矛盾不断，虽然有"非洲粮仓"的美誉，但是当地原住民却无法享受，并不好于独立后。反而独立后的政府还要收拾殖民时期的烂摊子。
@@user-fw3gt6vi8o 你所举的这些国家仍然落后的例子恰恰是因为他们被殖民的的程度不够深，同化的不够彻底。
@@user-gl1sd2jm3e 非洲作为殖民历史最悠久的大陆，程度都不够深的话，那什么国家殖民程度够深?要不你举个例子出来?
The Brirish is a robber
Support Zulu
永远恨1ST
小明说电影特点：语无伦次，吐字不清，前言不搭后语，连通顺都做不到
這種水準也在講解電影 真的夠爛 聽的痛苦
土著有鸦片
看個電影，鍵盤武士一堆，嘴炮王一堆。
嗑药了 是猛