37C3 - Science Slam
Vložit
- čas přidán 9. 09. 2024
- media.ccc.de/v...
Weltrettung braucht Wissenschaft
Im Science Slam-Stil spekulieren Forschende, wie die Welt aussähe, wenn irgendjemand auf ihr Fachgebiet hören würde. Die Erkenntnisse reichen von Energiewende und Biodiversität bis zu Neurowissenschaften und geschlechtergerechter Medizin. Nach dem Chaos Communication Camp jetzt auch in Hamburg.
Wie sähe die Welt aus, wenn wir auf Wissenschaft hören würden? Wo doch bekanntermaßen jeder Katastrophenfilm so beginnt, dass sie ignoriert wird - kurz bevor der Meteorit einschlägt, die Flut flutet und der weiße Hai alle Badenden auffrisst. Auch die akuten Krisen verdanken wir u.a. einer Politik, die Wissenschaft viel zu oft ignoriert. Die hat uns immerhin nicht nur vor Atemwegsinfektionen gewarnt, sondern auch vor zunehmenden Flutereignissen. Wer weiß, was in ihren Artikeln noch alles drinsteht? In unserem Science Slam präsentieren drei bis vier Forschende ihre Antwort darauf. Der Ausgangspunkt ist ein gemeinsames WissKomm-Buchprojekt namens „Weltrettung braucht Wissenschaft", in dem sich zwölf junge Wissenschaftler\*innen und Science Slammys der Frage stellen, was ihr Fachgebiet der Menschheit rät. Woraus bauen Plastikforscher die Welt? Und wie landet ihr Baustoff auf unserem Teller? Ist künstliche Intelligenz wirklich rassistisch und Medizin überwiegend für Männer? Haben Klimatologinnen eigentlich noch Hoffnung, oder weiß der Historiker da mehr? Auf dem Weg entsteht aber auch Zukunftsmusik: Verkehrsmittel, von denen Ingenieurinnen träumen, und Städte, in denen sich Füchse tummeln; auf Gentechnik basierte Medikamente und biologisch abbaubares Verpackungsmaterial. Oder, noch revolutionärer: Wege, wissenschaftliche Erkenntnisse einzusetzen, bevor es brennt.
FrancaParianen
Maria-Elena Vorrath
events.ccc.de/...
#37c3 #Entertainment
![[r3s] OSINT: Ich weiß wo dein Haus wohnt (jomo)](http://i.ytimg.com/vi/osRKkwqCVCE/mqdefault.jpg)
Wollt ihr mich veräppeln, so wenige Likes für diesen grandiosen Vortrag? Vielen Dank.
Nachdem so oft die Kommentare deaktiviert sind hat hier keiner mehr Lust auf Engagement.
Ich gehe mal davon aus CCC videos sind nicht monetarisiert?
Kann man dann davon ausgehen das der YT Algorithmus sie auch schlechter behandel? Ich meine er hat ja nichts davon (keine Einnahmen für GoogleAlphabet)...
Ein weiteres Symptom des Problems.
Super Genial! Beide Vorträge!!! Ganz viel Glück uns allen und besonders den Präsentatorinnen!
Besonders wem? 😂
Ich liebe die CCC Vorträge, danke fürs Hochladen!
Vielen herzlichen Dank für die beiden Vorträge!
Genialer Vortrag danke euch beiden! ❤
toller Vortrag :D
perfektes timing!
top 10 aller Kongresse
Uff! Das war gut, habe gelacht und sitze am Ende doch mit Tränen in den Augen vor dem Bildschirm. ⬛🟥
Vielen Dank für diese kurzweiligen und interessanten Vorträge!
Super Vortrag!
Geiler talk. Danke euch allen
Mir ist es ein Dorn im Auge ,die Technologie der Energieerzeugung / speicherung und Verbrauch einer Partei zuzuschreiben.
Jede Technologie hat Vor- und Nachteile.
Kannst mal die Minute sagen? Würds mir gern anschauen...
Alle so "Toll", "Klasse", "Super Genial!".
Also ich habe im zweitem Teil des Beitrags angefangen zu Weinen. Finde ich überhaupt nicht toll. Schrecklich.
Danke an Beide WIssenschaftlerinen.
Mega!
warum kann ich für zwei slams nur einmal liken?
Tolle Vorträge.
Mega gut
Super Vorträge!
exzellent :x danke - Wissen Wird Wertvoll Wenn mer es Weitergibt (5W der Krissi K. ... anno 199x)
👍👍👍
stark !
Top
Brilliant
Sehr unterhaltsam
sehr gut
Das Bild bei 19:48 könnte man auch so interpretieren, daß der Schirmträger bei sehr starken Wind den Schirm nicht aufspannen kann, und sich auf diese weise, sehr Klever, zumindest etwas trocken hält.
naja wenn es sehr starker wind is bedeutet das das er null trocken bleibt
Richtig gutes Zeug!
Zwei ganz tolle Vorträge. Macht bitte weiter so!
Klasse Vortrag! Nur hält bei 15:37 nicht eine Schnur die Leiter?
Für mich sieht das so aus als ob das Kabel an den Baum gebunden ist um den nach rechts wegzuzuiehen sobald er durchgeschnitten ist.
3:14 hahahahaha
Find das lustig das das Pool Foto von unserer LANparty immer noch verwendet wird.
37:34 "Wir haben eine Tasche voll Bücher..." Wie? Kein Link?
Die beiden sollten vorher das Publikum fragen, ob sie lieber erst die Wahrheit über sich selbst erfahren wollen oder die Wahrheit übers Klima. Reihenfolge bleibt dann gleich! 😅
Super! 👍
Die Vorträge, vor allem der Erste, waren echt gut. Leider konnte ich mir beim zweiten die Frage "Wie?" nicht klemmen, als um Mithilfe gebeten worden ist. Der Erste hat ja auch schon sehr deutlich gemacht, dass wir alle das Problem realisiert und verstanden haben. Aber zich mal zu hören das die Lage ernst ist und wir nun handeln müssen hilft leider Null weiter, wenn keine Handlungsmöglichkeit gegeben wird.
Solch ein Vortrag erzählt nur das gleich was wir alle schon wissen aber was soll ich denn jetzt tun? Die üblichen Verdächtigen (Auto, Fleisch, fliegen, Wegwerf Zeug, Massenimport, Seasonal Obst etc.) sind bereits erledigt. Was also soll ich machen? Ich wäre gerne bereit für die Lösung Arbeit und Kraft zu investieren aber was ist es, dass man tun soll?
Als Individium sind das was du tun kannst relativ schnell ausgeschöpft, es ist politische Willenskraft nötig.
Der Mensch ist ansich gut, hat jedoch Mängel, aber am Ende ist der Kapitalismus das größte Problem.
Neo liberalismus, aber in der Sache hast du total recht 😉
KEINER meldet sich beim QA? Schüchtern?
Bücher zum Thema ?:
1."Nur in deinem Kopf" von Arvid Leyh.
2."Naturwissenschaften und mystische Welterfahrung" von Albert Hoffmann
3. "Wie wirklich ist die Wirklichkeit?" von Paul Watzlawick
"Weltenrettung braucht Wissenschaft" nur welche?
Ha ha ha ha ha!
DAS als Science zu bezeichnen ist schon sportlich!?!
DAS ist Science Slam. Science ist was die beruflich machen. Hier haben sie Öffentlichkeitsarbeit betrieben und versucht, auf betont unterhaltsame Weise über ihre Arbeitsthemen zu erzählen.
Kann schon sein, dass es am Ende etwas unlustig wurde. Das liegt aber in der Natur der Klimakatastrophe - die leider von vielen immer noch nicht richtig begriffen wird...
Nicht "Science", sondern "Science Slam". Das war schon immer eher, nun ja, erlebnisorientiert.
10:20 Beim Elektrizitätsbeispiel zählt sie offenbar zu Mehrheit. :D
Genau, funktioniert ja so, solange Niemand Wasser drauf spritzt oder zu viel Wellen erzeugt.
versteh die Aussage nicht, kannst du das erklären?
5:02 Wenn man sich die Pixelwerte ansieht (Photoshop z.B.), ist es definitiv nicht schwarz und blau, sondern eher braun/beige und weiß/blau. Wenn dort jemand schwarz und blau sieht, hat er leider kaputte Augen.
Cool wen du die augen schliesst und es deine nachbaren nicht bemerken😂
Wer jetzt wissen möchte, wie Mensch sich um 90% reduziert: mein Vorschlag wäre es, auch auf den Weg zu fokussieren und anzufangen mit den Boykott von Flugreisen und Rindfleisch (alle Wiederkäuer eigentlich). Und dann bin da weiter zu optimieren.
Oder die Menschheit um 90% zu reduzieren.
Wie Mensch sich um 90% reduziert? Na einfach weiter so. Mutter Natur regelt das dann schon. 👀
Der Vortrag der ersten Dame war sehr unterhaltsam, leider habe ich das doofe Gefühl, das der Vorschlag auf Kernkraft zur Klimarettung zu setzen mit zu teuer, zu gefährlich,... abgetahn wird. Mich würde wirklich interessieren, ob hier mein Bauchgefühl richtig liegt.
Auch sollte man stets hinterfragen ob man selber den richtigen Weg geht oder der Geisterfahrer ist. Es mag eine Sisiphis Arbeit sein sich für das Gendern einzusetzen, aber wenn (laut räpresentativen Umfragen) 80 bis 95% der Bevölkerung es nicht wollen, sollte man es ggf einfach lassen, als auf Biegen und Brechen seine Gesellschaftlichen Idealvorstellungen anderen aufzuzwingen. Ich halte z.B. Fleisch für ein essentielles Nahrungsmittel ( was durchaus auch aus dem Vortrag heraus geht, Thema Evolution des Gehirns). Trotzdem sage ich nicht ständig meinen vegetarischen & veganen Freunden, dass sie Fleisch essen sollten, um sich Artgerecht zu ernähren.
Niemand hat dir aufgezwungen, dass du gendern musst.
Mich hat noch nie jemand auch nur komisch angeguckt, weil ich es nicht tat.
Dir scheint es allerdings Freude zu bereiten, bei den unpassendsten Gelegenheiten den hanebüchenen Mythos von der angeblich klimafreundlichen Nuklearenergie auszubuddeln.
Viel Spaß bei dem Versuch, hunderttausende Hochsicherheitsanlagen gegen jegliche Naturkatastrophen zu schützen während regelmäßig die Gewässer zur eigentlichen Kühlwasserversorgung austrocknen.
Die Kernbrennstoffe wachsen natürlich auch einfach an Bäumen und die Abfälle lässt du sicher gerne in deinem Keller endlagern.
Du hast das Thema verfehlt und umschreibst deine unrealen Ängste.
1. Obligatorisch: Quelle zur Statistik?
2. Stimme ich meinem Vorredner zu und weiß nicht ganz, was dein Punkt ist - dass alles bitteschön beim Status Quo bleiben solle, weil du dich dann wohler fühlst? In dem Fall bitte ich dich, dir den ersten Vortrag noch einmal anzuschauen und dich vor allem nochmal mit den Biases zu beschäftigen. Falls das nicht dein Punkt ist, erkläre ihn gern.
Zu Atomkraft: das mit der Sicherheit ist abwägungssache(risiko von klimawandel vs. risiko durch atomkarft)
das mit der dem zu teuer sit keine abwägungssache, das stimmt einfach in den meisten fällen. es mag regionen der erde geben, wo solar teurer wird als nuklear, aber in deutschland ist das definitiv nicht so.
Der Vorschlag mit Kernkraft ist vor allem...dumm, sorry. Dazu gibt es einfach schon viel zu viele Zahlen, als dass man das ernsthaft sinnvoll finden könnte, es sei denn man verdient selbst direkt dran.