TOUJOURS AUSSI MALPROPRE ! Mais ça vous étonne ? - Chronique F1, GP d'Autriche 2024
Vložit
- čas přidán 6. 07. 2024
- Dans sa pièce de théâtre « Les mains sales » de 1948, Jean-Paul Sartre, suggère que l'exercice du pouvoir implique des compromis éthiques, des actes moralement discutables, voire une incompatibilité avec toute forme de pureté. De la politique à la F1, il n’y a pas qu’un pas. Et l'accrochage entre Verstappen et Norris lors GP d'Autriche 2024 l'a bien rappelé.
0:00 - Introduction ft. Jean-Paul Sartre
0:52 - Verstappen n'a jamais changé, Norris doit se salir les mains
3:54 - Russell gagne les mains propres
4:57 - Se salir les mains pour les mauvaises raisons
6:42 - Outro
_____
Réseaux sociaux :
Twitter : / f1loupe
Instagram : f1loupe?hl=fr
_____
La plupart des photos utilisées proviennent de la source suivante :
Race Fans : www.racefans.net/
_____
N'hésitez pas à liker (si vous aimez), partager et surtout réagir : votre avis m'intéresse ! A bientôt pour un nouveau podcast de F1 à la Loupe :)
#F1 #austriangp #maxverstappen - Auta a dopravní prostředky
4:58 - Petite précision qui n'intéressera peut-être pas grand monde mais qui me tient à coeur tant mon idée était mal formulée : dans "Les mains sales", je précise qu'Hugo ne paye pas directement son crime passionnel par sa propre vie ; il paye le fait de ne pas avoir voulu l'avouer au Parti, pour ne pas salir l'image de sa cible Hoederer, pour qui il s'était lié d'une profonde amitié. Il préfère donc mentir et avouer un crime politique. L'idée "actes - conséquences" reste donc la même, mais ma manière d'amener la chose était très raccourcie. Désolé !
Tu t'éloigne du sujet la F1
8 min de grande qualité, un travail intelligent, pertinent, un fond et une forme maitrisée. J'attend ça chaque semaine avec beaucoup d'impatience.
Merci !
L’écriture est incroyable !
Faire des références culturelles à d’autres domaines , c’est vraiment un plus !
Bravo bravo bravo !
Et merci 🙏🏽
La comparaison avec "les mains sales" est audacieuse et assez pertinente. Mais au delà de cette analogie, le comportement de Max n'est pas assez tempéré par son team où Max règne sans partage mais encore les directions de course sont souvent assez conciliantes et encouragent ce règne. Faire des écarts de trajectoires dans les zones de frainage n'est pas acceptable à ce niveau. Mais officiellement c'est le silence. J'ai connu l'époque Prost Senna Mansel... Ils disaient les choses plus " directement" qu'aujourd'hui !!
grr et LEWIS quand il vire MAX a 300kmh a silverstone vous dites quoi ? et Senna qui vire Prost comme un malpropre et SCHUMi qui vire Villeneuve ; et et et
Son équipe doit le soutenir car c’est comme ça qu’il a toujours fait et ils ne vont rien changé. Je n’aurai rien changé si j’étais son Team Principal. Quid à l’instar de Senna et Schumacher. On adore!
@@geraldinejasnin7378 Hamilton n'a pas viré Verstappen à Silverstone, revoyez les vidéos et surtout le même dépassement sur Leclerc quelques tours plus tard. Finalement le point commun de ces accrochages reste Verstappen, incapable de supporter de se faire dépasser. Il lui manque de l'intelligence de course pour être un champion accompli
C'est encore bien trouvé comme analogies . Bravo .
Après 3 championnats du monde ,une période ou je reprends le passage de la vidéo " le bras à la portière" Verstappen a encore et toujours ce comportement de vainqueur absolu mort de faim et je respecte ça . C'est par contre regrettable que de temps en temps que cela amène a de la casse . Norris a peut être appris que le leader de la compétition est un pilote à l'ancienne , qu'aucune autre victoire ne changera , un ovni dans une F1 aseptisée.
Les pilotes avez un peu plus de respect pour les adversaires
@@chabochejean-jacques1575 Si tu crois que MV n'a pas de respect pour Lando tu es bien à côté de la plaque mon cher
@@chabochejean-jacques1575 c'est sûr que Schumi et Senna étaient hyper respectueux.
Verstappen, un champion exceptionnel, n'en déplaise à quelques-uns
Je suis abonné depuis la 1er heure, mais des fois autant le travail accompli dans vos vidéos force le respect autant tes déclarations me chagrine dans la perception des choses et surtout se poser les bonnes questions !
Certes vestappen est fautif mais bon un légers coup de volant sur la gauche au moment de prendre le virage à droite pour mieux négocier c'est franchement pas condamnable sachant que tous feraient la même chose pour mieux négocier le virage pour avoir une meilleur sortie ( grip) ....
Moi ce qui me chagrine le plus c'est Norris vexer par le sprint ( déclaration avant le GP) arrive dimanche et là , c'est dépassement franchement bouillonne qui a fini par l'accrochage, parce que tu mets ( Alonso/Hamilton/ kimi et même vestappen ) je suis certain que d'une il aurais pris l'intérieur est de 2 un meilleur contrôle du freinage en fin de course ....
Alors oui vestappen est fautif mais franchement c'est manœuvre limite désespéré a bloqué les freins , moi je vois pas exactement la même chose !!
Salut Laurent !
Merci pour ton commentaire et ta fidélité à cette chaine. Pour te répondre, je pense qu'on ne s'est pas compris sur un point. Je ne juge pas le comportement de Max, ni celui de Lando. Je ne dis pas que Max est "fautif", mais "malpropre", ce n'est pas la même chose. De la même manière, pour moi, Norris n'avait d'autre choix que de l'être aussi (malpropre), quitte à être rendu coupable d'autres méfaits (limites de piste). Je t'assure qu'il n'y a aucun jugement de valeur ni condamnation ; j'essaie juste d'analyser le rapport de force que Max essaie d'imposer à ses adversaires. C'est ça qui m'intéresse, bien plus que de savoir qui a tort ou raison.
@@f1loupe bon visiblement je n'avais pas trouvé la nuance dans ta vidéo, effectivement je suis d'accord là dessus , donc au final je n'es rien dit 😅
Je tacherai de prendre le café avant est non pendant 🤣
Bonne continuation , j'attend la suite, et merci d'avoir répondu 👍
Prosodie très agréable
Une master classe de plus !
Superbe parallèle avec Les Mains Sales.
Pour encore une splendide vidéo 👏👏👏👏
C'est partager 😃👍
Excellente analyse, merci !
Une intro de grande classe ! Bravo ! Magnifique vidéo.
Toujours très bien écrit.
Oh elle est salée celle ci ! 😮 Magnifique, comme à ton habitude tu fais de l'excellent boulot ! Merci pour cette chronique
merci pour ton travail d'écriture de grande qualité
Encore une fois et ce n’est pas la première de ma part… merci pour cette analyse pertinente et exhaustive de ce gp!
Les mots sont encore et toujours justes et à propos, l’analogie parfaite, le montage vidéo et photo sublime une plume qui mérite d’être en pôle des commentateurs de F1!
Merci à toi pour ton travail et encore une fois… respect 🫡
Je n'ai rien d'autre à dire : TRÈS BIEN. 👍
N. B. : Ce n'est pas une note mais une appréciation. Bravo.
Tres pertinent, bravo
Un grand MERCI 😘😘
Au delà du fond avec lequel je suis souvent d’accord, la forme est toujours superbe. Quelle plume! Vos chroniques sont un bonbon que j’attends de savourer avec délectation après chaque grand prix. Merci pour votre travail.
Encore une fois magnifiquement bien expliqué.
Incroyable comme d'hab
Bravo. Vraiment. Vidéo d'une qualité rare au milieu de tous ces débrief hâtifs et convenus
super chronique , comme d'habitude c'est très agréable à suivre
Ce week-end en Autriche et à oublié ils faut ce concentré sur la prochaine couse sans oublier l'acharnement qu'ils ya entre verstappen et norris qu'ils ya sur chaque gp ça ne fera que San pires jusqu'à la dernière course ni lin ni l'autre ne lâchera l'affaire ce son des compétiteurs pour un seule but le titre. Hervé Regnier de France .
Merci pour cette analyse qui met la forme au service d'un fond très travaillé !
Comme toujours une excellent analyse.
Toujours dans l’attente de tes chroniques les mardis d’après grand prix.
Toujours d’une qualité, et d’une profondeur d’analyse inégalées.
Bravo @f1alaloupe
Merci :)
Du grand Monsieur Loupe, comme toujours ! J'attendais cette chronique avec impatience, jamais déçu !! Une nouvelle fois, je suis en parfait accord avec cette analyse, pour Max, Lando, George et Charles. Pour Max, je suis de ceux qui reconnaisse le talent immense du pilote, mais n'aime pas ce No limit où le chantage à l'accrochage qu'il a presque contribué à légaliser en F1 désormais. La bonne nouvelle, c'est que la seconde moitié de saison va sentir le souffre, et nous offrir des duels que j'espère beau et non pas sales comme dimanche. Pour Ferrari, là encore, tu as raison, le sur pilotage de Leclerc ne fait que montrer sa frustration de voir la SF24 passer de belle seconde force du plateau derrière Max à 4ième team derrière désormais McLaren et Mercedes. Il faut réagir chez Ferrari ! Bravo encore pour cet excellent travail !
Tant que la FIA ne sanctionnera pas correctement il ne changera pas ... Norris a prit 5 sec alors que le dernier dépassement des limites de pistes était du à un mouvement illicite de Max ... C'est sûr que si les pilotes ne se battent pas avec les mêmes règles du jeu il est difficile de gagner...
Très bonne vidéo comme toujours
Toujours aussi propre .
Encore une vidéo magnifique
Toujours top et superbement bien écrit. Avec une petite nuance. Les pilotes de F1, quels qu'ils soient, ne sont pas des petits anges. Au cours de leurs carrières, ils ont dû majoritairement se salir les mains pour y arriver.
Il suffit de regarder une course de karting (même au niveau régional) ou des formules de promotions automobiles pour le comprendre.
Je suis d'une génération avant la tienne, j'ai assisté au coup de roue des Senna, Mansell,Montoya et même Prost.. D'ailleurs Senna et Mansell étaient potes malgré les combats au delà de la limite
Merci pour cette nouvelle vidéo
quelle plume! merci
Super vidéo
Salut ! superbe chronique !
Belle analogie et il ne faut pas oublier les magnifiques batailles au début de cette ère nouvelle F1, en 2022, quand LEC et VER étaient au coude à coude : Bahrain, Jeddah, etc ...
LEC a plus l'habitude de croiser les fers avec VER de part leur passé karting, et si NOR se rajoute dans la danse ça va être dantesque.
Je pense que Charles est effectivement le seul à pouvoir soumettre Max en roue contre roue, car les attaques de Leclerc sont très complémentaires avec les défenses de Max.
Merci pour cette vidéo. Je m'abonne 🎉
Bravo pour ta chronique une des meileures de la saison selon moi.
Jolie façon d'ammener la formule 1 dans le vaste monde litteraire!
Toujours un plaisir de t’écouter 🫡
Excellent. Je commente très rarement les vidéos CZcams mais il faut reconnaitre que ton travail d'écriture est à saluer !
Cette vidéo fait réfléchir à des sujets qui vont bien au delà des limites de la piste, merci.
J’adore votre talent de conteur ;-) je partage en toute honneur
J'ai pas les mots pour dire à quel point chacune de tes vidéos me régale.
Que dire...! Bravo!
Audacieux comme d’habitude ! Tempère comme à chaque fois mais surtout , comme Verstappen , prodigieux encore une fois ! Good job
Très belle chronique
On est loin des chaînes concurrentes qui nous lit des dépêches sans même une interprétation...
Mes Félicitations
toujours un plaisir de regarder tes vidéos avec une intro d auteur pour planter le décor ...........
Tu es un génie mec !!!
Magnifique en tout point, analogie osée mais parfaitement menée, grand bravo. Mais sincèrement, Verstappen gagne en étant excessif dans son attitude dès lors qu’il est en faiblesse ou en partant du principe que les autres n’iront pas aussi loin que lui. Ce qu’il gagne par la force ou l’excès, il le perd en panache… D’aucun d’irons OSEF, on ne se souvient que des vainqueurs…
Resumé d’une grande finesse 🤝👏
Max bouge en zone de freinage mais le règlement le permet il ne parle pas de cette zone de freinage dont tout le monde parle. Il défend « en réaction » à l’attaquant c’est sur et c’est dangereux et pas propre mais la FIA doit changer la règle si elle veut changer ce comportement. Max ne fait que faire ce que le règlement lui autorise
TOP !
A chaque vidéo je me demande si ce n'est pas la meilleure mais là l'écriture est incroyable, sublime a tel point que moi qui a regardé la vidéo sur ma télévision à écran venir sur mon téléphone pour écrire ce commentaire.
Un travail incroyable, bravo
Mains salles correspond exactement a ce grand prix, on ne peut pas gouverné innoncement et tel fut le cas verstappen Norris, mais connaissant Max attendons nous a la riposte, merci a vous F1 a la suite ❤
Max..Michael..Ayrton.. des légendes.. les autres ne sont que des adversaires parmi d autres!
sauf que le plus grand reste FANGIO , que vous n avez pas connu ! il y a desormais des videos des annees 50 ici sur YT
Toujours aussi magistralement écris.
Jérémie le Goat !
Cette plume... je le dis à chaque fois mais quel régal pour les méninges...
Après , faute à l application de sanctions , de ce règlement qui veut tellement tout couvrir qu il y a des failles exploitable . Quand tu t entêtes à vouloir dépasser au virage 3 ( qui donnera le DRS au doublé amenant au virage 4 ) , tu le fait vers l enchaînement 5 et 6 en croisant décroisant . On ne peut faire qu un changement de direction . Surtout que Max glissait pas mal dans ces enchaînements là . Ou , technique de roublard ( qui marche ) tu te laisses tasser sur l extérieur , t appuies sur les gaz comme un chtarbé au delà du boudin jaune après ce virage 3 , et , tu repasses devant ( comme Max lui a fait ) . C est vicieux certes , mais , dans le royaumes des loups , tu ne te comportes pas comme une biche .
Encore un texte très léché, c'est vraiment plaisant. Je suis en tous points d'accord avec toi : les autres concurrents ne vont pas pouvoir se contenter de se retrousser les manches...
Jean paul sartre à déclaré : l'enfer c'est les autres.
Quel manque de recul sur soi.
Bonne vidéo, merci.
J’ai bien peur que l’idéaliste n’est pas très réaliste…il me semble que pour passer il faut passer devant, et il me semble que « la touchette » a eut lieu sur la roue arrière gauche « du Maitre »…j’ai bien peur que l’idéaliste a préféré aller à la touchette plutôt que élargir sur le vibreur ou essayer de croiser pour passer au 4…mais peut être que l’idéaliste savait déjà qu’il allait être pénalisé…et que l’Ego…j’aime les pilotes pas les juristes…c’est juste mon avis 👍
Un commentaire et une diction remarquables . Quand la relation d un fait sportif fautif devient philosophique par la grâce d un texte de haut vol .
Nous sommes habitues mais pas blasés !! Merci et s il vous plaît, encore...
C'est le meilleur pour l'instant
Meilleures commentaires en français de la F1, de la prose avec de la dentelle en supplément.
Une analyse et une chronique excellente comme d'habitude. Un propos toujours pertinent qui au delà de ça nous permet de nous enrichir culturellement. J'aimerai bien savoir un jour comme se passe l'écriture de tes vidéos et de tes chroniques et d'où te vient cette inspiration et ces analogies ! Comment te viennent elles en tête ? comment parviens tu à les développer ? Je trouverai ça passionnant !
Tu as une très belle plume mon amis, bonne continuation 👍
Je me demande quel aurait été le résultat si ça avait été Russel a la place de Norris 😂 (même si j'ai ma ptite idée 🤭) ?
Superbe analyse. Des mains sales, il y en aura toujours!!! Mais souhaitons que ce championnat ne ralentisse pas car jusqu'à présent, c'est le plus excitant depuis ces 3 dernières années!!! Lando n'a peut-être pas réussi à déjouer les mauvais coups de Verstappen mais espérons qu'il ne ralentisse pas. Souhaitons qu'il s'impose davantage car il en est capable!!! ET Verstappen devra s'y faire!!!
Très belle plaidoirie qui résume bien l’homme et l’état d’esprit caché le naturel et il revient au galop
Chasse le naturel, il revient au taureau.
Cela dit je dirais que Londo a éte un peu trop naïf dans ses attaques, manque ďexperience devant un pilote comme Max.
Très bonne chronique comme ďhab, ça fait longtemps que je n'est pas commenté, cette vidéo méritait
Il te faudra bientôt breveté tes récits tant la qualité est excellente si bien qu’elle pourrait trouver sa place sur des situations de nos vies.
faut juste faire des pneus plus solide, pour pouvoir faire des auto tamponneuse avec les f1
J'avoue !
Poésie et sport auto... j'adore comme à chaque fois
Merci merci merci!!! Cette analyse est vraie!
C'est pour ça que beaucoup de pilote n'ose pas l'attaqué car ils y laisserais des plumes!
Par contre Hamilton a changé sa manière de conduire contre lui, c'est parce qu'il n'a plus la voiture pour rivaliser qu'on ne le vois pas.
Russel est légèrement au dessus du niveau de Hamilton n'en déplaise à ses nombreux fans !
Pour moi la F1 c'est une histoire de technologie, de stratégies, d'hommes et de femmes, d'intelligence, c'est un sport à la foi d'équipe et à la fois individuel, avec ce qui se fait de mieux en technologie et de ce qui se passe en usine, dans les paddocks et sur la piste, etc. Et toutes ces facettes se déroule aux files de l'année, de la saison, c'est un championnat des pilotes et un championnat des constructeurs simultanément et non pas un vainqueur le dimanche et qu'un vainqueur d'un championnat annuel. Pour moi, suivre tous les points qui précèdent constitue des champs d'intérêt tout au long de l'année et dans l'intersaison aussi.
-
Pour moi, pour la morale et pour l'éthique, les pénalités devraient être justes et équitables ! Ils devraient être proportionnels aux pertes occasionnées ! Si tu n'es pas coupable et que c'est un incident de course, pas de pénalité, point-bar. Mais si tu es coupable et que tu as fait perdre 3 places, alors tu te places derrière ton concurrent, plus une pénalité pour le mauvais geste. Tu es coupable et tu as fait abandonner ton concurrent, alors tu es disqualifié et tu rentres à ton box, plus une pénalité pour le mauvais geste.
-
La justice améliorerait le spectacle et sa moralité !
-
Pousser son adversaire hors de piste n'est pas sportif !
Pousser son adversaire hors de piste n'est pas sécuritaire !
Pousser son adversaire hors de piste n'est pas dans les règlements !
Pousser son adversaire hors de piste n'est pas humain !
Pousser son adversaire hors de piste n'est pas franc !
-
C'est criminel et dangereux !
-
Depuis des années la FIA récompense les salops en piste au détriment des sportifs loyaux et honnêtes, dans la tête et dans le coeur, tout le monde y perd sauf les salops !
-
Qui ne se souvient pas des dépassements de Gilles Villeneuve sur René Arnoux côte à côte dans plusieurs virages, mais sans jamais pousser son adversaire hors de piste, ça c'était du sport et du franc-jeu !
czcams.com/video/ogTx_7a9A90/video.html
-
C'est dans la culture d'entreprise de la FIA et de tout le plateau de la F1 qu'il y est de la triche et des scandales à chaque année, un favoritisme dégueulasse pour favoriser les plus gros pourvoyeurs de la F1 au détriment de l'honneur, du sport et de la justice !
-
C'est la décadence de nos sociétés par des règles et des deux poids deux mesures selon que vous soyez riches ou pauvres. Nos politiciens sont comme la F1 à limage des scandales du covid, d'une décadence immonde et sans nom, c'est dégoutant ! Quelles hontes et quels déshonneurs pour les faux champions que fur Ferrarie et Schumacher et de nos jours qu'est Mercedes et Hamilton, de la triche et des privilèges injustifiés et injustifiables en permanence, aux mépris de toutes les règles, de la vérité et de l'honneur !
-
Je dénigre autant Ferrarie et Schumacher, que Mercedes et Hamilton, tous des personnes et des organisations qui n'ont aucune éthique morale, aucun respect pour l'équité et la vérité, la victoire au mépris de tout le reste, des inhumains matérialiste et orgueilleux à en devenir des monstres la FIA en étant le sommet de l'iceberg !
-
Pour moi la manière de gagner est plus importante que la victoire elle-même, l'iniquité (favoriser un pilote plus que son coéquipier) ou la triche et les deux poids deux mesures, c'est la honte et le déshonneur pour les humains qui le pratique.
-
Aillez de la mémoire, ne prenez pas ce cas isolément, je regarde le monde de la F1 depuis les années 1980 et il y avait déjà des scandales de favoritisme, mais j'ai vue ce sport se dégrader, sa décadence depuis les années 2000 avec le règne de Ferrarie et Schumacher et aujourd'hui c'est le fric de Mercedes qui est roi.
-
Autre exemple : Alonso dénonce un deux poids deux mesures en F1 :
www.f1actu.com/alonso-denonce-un-deux-poids-deux-mesures-en-f1/
-
Un pilote à 250 km dans une courbe rapide comme à Silverstone, à l'intérieur, il sait qu'une petite touchette et son adversaire sera "out" voir "KO", la même touchette dans l'épingle au Canada n'a aucune conséquence.
-
Les pilotes savent cela et toutes leurs actions ont des intentions. Mon règlement les pousserait à ne jamais toucher un concurrent pas plus que de le pousser en dehors de la piste sous peine d'en être perdant à tous les coups.
-
Aucun règlement ne peut-être écrit suffisamment finement pour déterminer toutes les intentions et les erreurs des pilotes, de là une règlementation autour des conséquences des intentions et des erreurs des pilotes.
-
Un règlement sportif autour des conséquences est simple à écrire, simple à comprendre et simple à appliquer et c'est le spectacle et la sécurité qui en ressortent gagnants avec des courses loyales, franc-jeu retrouvé.
-
Avec un tel règlement, l'honneur et le "fair-play" reviendraient au galop au contraire de la situation actuelle.
Un tel règlement n'aurait aucun sens on ne juge pas dans la justice les conséquences de tes actes mais tes actes justement si un pilote se décale alors qu'il devrait pas il prend la sanction prévu qu'importe où il est et où son adversaire fini . Tout simplement parce que les écuries profiteront de ton règlement qui est facile à contourner pour empêcher les concurrents de se défendre en les poussant à la faute. Et la lutte pour le titre elle n'est pas que sportive elle est politique financière et technologique, exactement comme une guerre et oui c'est le sport qui a remplacé en partie la guerre en tant qu'exutoire de la violences humaines. Moi j'aime l'enjeu que produit la conduite de Max ou de Schumi. Les pilotes comme Norris pas assez agressif pour être des pilotes justement . Ils sont dans une machine à 300 , ils prennent des risques et savent les enjeux et c'est ça qui est fascinant. Les collisions font parti du jeu et je ne regarderai plus une F1 où les collisions seraient à ce point prohibé. Bref bonne soirée
@@adamamrouchi8225 Vous ne m'avez pas bien compris ou vous ne m'avez pas bien lu ! Je ne parle pas de bannir les collisions, je parle de bannir la malveillance des pilotes et oui, « Les collisions font partie du jeu... », mais moi je souhaite que les collisions voulues et malveillances soient punies en corrélation des pertes ou dommage engendré volontairement ! Que les pilotes soient tenus responsables de leurs actes et intentions de nuire ou d'abuser d'une situation. Profité oui, abuser non !
Salut Jerem. Super vidéo, comme d'hab. Peux-tu nous donner les titres des pistes audio que tu utilises. Je te remercie.
It's Only Worth It if You Work for It (Instrumental) NEFFEX
Conflicting Thoughts - SergePavkinMusic :)
Les formulix quand tu les écoutes (j'inclus aussi le Baudelaire de wish) soit la f1 c'est rompiche soit c'est trop agressif allez regarder la danse classique et nous cassez plus les burnes. Les autres vénèrent Senna mais je pense qu'ils n'ont jamais vu une course de cette époque...
"Le Mépris"
Esprit faible d'être autant émotif pour du sport
Qui es le Baudelaire de wish ?
Ils vénèrent senna qui était bien plus sale que max 🤣 schumacher est adulé et était bien sale en piste. La comparaison est assez bonne par rapport aux mains sales. Max est un battant, de la même trempe que senna ou schumi. Il fera tout pour gagner, et ne rien laisser comme miettes aux adversaires. J'aime ce pilote pour ça. Surtout dans une F1 qui aujourd'hui est très lisse. Il va a contre sens et gagne parcequ'il est le seul a le faire.
Sans être Fan de Max, je dois reconnaître que le Schumi et le Ayrton qui vivent en lui sont une bénédiction dans une F1 semblable à son époque, aseptisée, politiquement correcte, radio "hey il m'a doublé pas comme il fallait, faut le dire au commissaire" foutu cry baby, ostensiblement dénuée de "violence"... Celle là même qui fait le sport extrême de la compétition auto et moto d'ailleurs, celle qui fait gagner les titres et façonnent les champions (qui ne se rappellent pas de Vettel et Webber en Turquie à s'accrocher ou en Chine avec le "multiple 21 Seb" ahhaa il en avait rien à cogner de la radio le Seb, seule la victoire comptait pour lui et on connaît la suite de la carrière de chacun... Lando, si tu veux en être va falloir devenir un homme camarade. Tu as là l'occasion d'inscrire ton nom au près des grands et de nous offrir une saison à la 2021 peut être même... On sera vite fixé ! Gros big up à ce superbe travail encore une fois et petite corde sensible sur la toile de fond de cette épisode, en résonance toute particulière avec Ce qui m'anime. Un grand merci monsieur Loupe !
Les pro Max pas contents!
Formidable chronique doit je soutiens ô Phoenix le fond !
Courage avec les commentaires des rageux, ils sont là !
Analyse époustouflante encore une fois
Néanmoins le lion dominant vient de donner la leçon au jeune Lion qui ne reproduira sûrement pas la même faiblesse, la messe est dite. Et je rappelle aussi que les consignes d'équipe qui ne définisse pas un pilote leader et un second ne parviendront jamais a battre verstappen, j'en veux pour exemple l'attaque de piastri au sprint sur Norris qui a ruiné ses chances de doubler verstappen ce qui aurait pu être un tournant psychologique pour le batave. Même chose quand on parle de Leclerc et sainz, vous ne pouvez gagner le championnat pilotes ni constructeur si vous ne definissez pas un leader, le championnat est fait ainsi, il serait grand temps que les Ferrari, alpine, McLaren se réveille, et vite
D'abord super vidéo comme d'habitude 😊. Je suis tout à fait d'accord avec toi 👍 ... sauf peut être sur Charles mais je dois manquer d'objectivité 😅.
Par contre j'ai l'impression que tes vidéos tournent de plus en plus à la critique négative et à vrai dire je ne sais pas si c'est bien ou mal c'est juste pour te donner ce ressenti si jamais ça peut t'être utile.
Merci encore pour ce travail formidable que tu nous propose dans cesse 👌😃
Excellente narration. Qui en est l'auteur ?
Perso j'ai du mal avec le fait de voir tout le monde aduler Schumacher et Senna quand on sait qu'eux aussi pouvaient être sales.
Perso j'ai appris à apprécier Verstappen et ce qu'il semble être en dehors de la piste mais il ne changera pas. Il me fait apprécier Senna et Schumacher 😂
Je suis entièrement d'accord, j'ai jamais compris pourquoi il y avait une telle différence de traitement entre ces pilotes, Schum et Senna étaient de sacrés sauvages sur la piste, et c'est pour ça qu'ils étaient si impressionnants et aimés des fans, mais quand c'est Verstappen le monde entier lui crache au visage...
Je commençais sincèrement à tomber en dépression avec tout ce qu'il se disait sur X/Twitter. C'est peut-être du au fait que ses gens ne regardent la F1 que depuis peu avec drive to survive, mais ils créent des rivalités qui n'existent pas ou peu. Ca reste super cool de voir Mclaren et Redbull au même niveau, malheureusement Verstapen reste celui qu'il a toujours été, il reste sans compromis, il se jette et défend ses positions trop fort à mon goût. Bizarrement aussi ce n'est pas la première personne à si frotté. Vettel, Raikonnen, Ricciardo, et Hamilton pour ne cité qu'eux, ont toujours fait des compromis dans leurs roues contre roues, même si ça se terminer assez souvent en crash. L'histoire se répète avec Norris. On verra ce qu'il se passera dans les prochains GP.
Super vu à la loupe 🧐. Lando a dit il y a peu : Max ne me fait pas peur. Je crois que lando Norris ne se fera plus piéger. Max est dans la ligne de mire de la fia.
Je ne trouve pas Les Mots pour te féliciter de ce parallèle entre les mains sales et la f1. Mais les Jeux sont faits et j'espère qu'ils n'irons pas dans le Mur
Senna faisait des choses bien plus sales, ça gênait personne.
Surtout avec des mineures
Wow
F1 à la loupe ! La poésie de la F1.
S il faut s interroger alors pourquoi tous les pilotes nerveux ont été champions ?????😮
Je pense que si Verstappen avait été en piste avec un Mansell un Hunt ou un Keke Rosberg, il n’aurait pas été aussi sale car ils l’auraient mis au pas
Ceci dit, la sécurité est devenu telle aujourd’hui que les pilotes risquent beaucoup moins que durant cette époque (70/80)
Every Good Boy deserves fudge : dicton, et aussi titre d'un album de Mudhoney.
Ohohoh tu vas pas te faire que des amis avec celle là ^^ mais je suis parfaitement d'accord avec toi!! N'en déplaise à d'autre "pro" de la F1 tel que Depielo et autres qui sont aussi objectif qu'un aveugle devant un tableau de maître 😂😂😂
Leclerc le genre d'accrochage qu'il a eu avec Piastri tu peux l'avoir en partant même P2 voir P1 et surtout avec des 1er virages comme ça, donc bon paye toi encore une tranche de Leclerc pour rien en essayant de faire croire à ton public que si il s'accroche avec Piastri c'est à cause de sa position de départ et donc de sa qualif raté. Car avec des "Si"... et si Leclerc s'était qualifié P2 et si Leclerc avait eu les réglages similaire à ceux de Sainz mais qu'on a préféré lui mettre l'exact opposé et si et si...😉Je rappelle que Leclerc en Espagne ça partait pareil pour lui si il avait pas eu 3 séances d'essais pour régler son setup au mieux. Ici avec une seule séance et avec des upgrades qui ont redonné des aspects de 2023 à la Ferrari avec un sous virage merdique et du marsouinage trouver les réglages les plus safe c'était mission impossible. Mais aux dernières nouvelles c'est pas les pilotes qui bossent derrière des écrans à l'usine et en soufflerie pour les concevoir ces upgrades. Les pilotes n'ont pas toujours à prendre tout sur eux et c'est valable pour tous les pilotes de la grille. Quand leur écurie fait de la merde et que cette merde se répercute sur eux et qu'ils doivent parfois tenter des choses pour espérer gagner des places c'est pas les pilotes qu'il faut blâmer. Lewis a en fait les frais aussi en 2022/23 de ça.
Il faut en avoir une bonne paire 😅
C'est un pilote il fait bien ,ce qu il doit faire, rien de grave !!
Titre de cette vidéo malpropre !