Bonjour ! Et un grand merci pour cette émission de qualité , bien chapitrée , des invités plus que pertinents , qui a su évoluer , le tout avec le sourire . J'attend le prochain sujet avec impatience .
Bonjour, je tenais à vous féliciter et à vous remercier pour la qualité de vos émissions. J'ai avalé les deux épisodes sur la strat et les 4 épisodes sur la les paul en quelques jours. J'ai vraiment bcp appris et je ne regarderai plus ma guitare (une les paul) de la même façon maintenant. Merci également aux intervenants pour leurs connaissances historiques et techniques qu'ils ont partagées avec beaucoup de simplicité .
le + d'un trussrod double action n'est pas trop le fait de pouvoir aller dans les deux sens mais plutôt le fait de ne pas avoir de limite à la tension du manche (sauf la casse), le simple action à une limite et assez souvent même tendu à bloc la courbure est encore trop prononcée, autrement dit on est condamné à avoir un manche trop concave et une action trop haute faute d'un trusrod devenu inefficace.
Bjr, super ces vidéos sur la Les Paul💘 dans ma vie guitaristique(si je peu m'exprimer ainsi!...)j'ai eu la chance d'en posseder deux...une les paul 3 micros à la fin des années 70' et maintenant depuis 2 ans une les paul studio.... Souvent dans les forums sur le net ou dans les commentaires sur you tube les Gibson sont souvent critiquées ou comparer avec des guitares moins onéreuses et soit disant supérieures aux Les Paul....hé bin tant mieux pour eux!!!!
J'ai regardé vos 4 épisodes, sympas, très érudit, mention spéciale à André Duchaussoir et à G le luthier, qui connaissent bien leur sujet. Mais je m'étonne que dans l'exercice réussi de brosse à reluire pour Gibson, Pete Townsend ne soit jamais cité comme référence à la légende Lespaul. Est-ce parce qu'il les casse? pourtant il les fait bien sonner avant..! Enfin je ne m'étonne pas qu'on ne parle jamais de la production Japonaise, voire Coréenne et enfin Chinoise. Dommage, il y a pourtant chez eux des Lespaul de qualité, meilleures parfois
Je me fais l'avocat du diable : la caméra n'est pas située pile en face de la guitare, mais légèrement décalée à gauche. On le remarque notamment grand au pan coupé à droite. Ainsi, les cordes sont bien alignée par rapport au manche et au micro, c'est juste que la caméra n'est pas en face et cela créé un effet de perspective...
salut aprs je ne sais pas si je vais etre dans le juste mais du moment que l axe va dumanche au cordier apres les hanche peuvent avoir plus ou moins de matiere entre le droit etle gauche non?surtout sur une electrique ce serais une classique ou une accoustique se serais plus embetantpour la diffusion du son non ???
24"14. là, ça commence à bien parler. Les Paul à part le coté mythique c'est une poêle super lourde qui n'a pas varié depuis 70 ans bientôt!! Y'a effectivement de quoi développer un concept plus "moderne". Genre, 3 pots suffisent, un p'tit push/pull tap coil ou hors phase, Floyd Rose histoire de faire diver les bombes, et là, peut être que les métalleux s'intéresseraient à Gibson. J"adore ma vieille custom de 76, mais je joue sur un modèle d"une marque dont je tairais le nom, tellement elle fait de l'ombre à la mère sup. de mon cheptel de grateux, qui n'a certes, pas la même exigence ni la même valeur, et qui possède 24 frettes ( je sais ça ne sert pas à grand chose, mais quand on les a, on les utilise!!) 1 FRose, 2 humbucks, 2 vol, 1 tone push/pull et qui, donc, à le mérite de me faire essayer de nouveaux trucs improbables. Se sortir du confort de jeu, les doigts du cul, pour faire évoluer ma musique aussi. Actuellement, je n'acheterai plus une Gibson, en tout cas pas une haut de gamme. Au même prix je prendrai une PRS.
Les jeunes vous me faites marrer mais vraiment.... oui une les paul c'est lourd c'est très chère si tu veux un bon modele c'est 6000 euro minimum mais putin elle a une sacrée gueule et un sacrée mojo . Tu n'aura jamais ça avec une prs je suis sincerement désolé. Ce n'est pas assez roots. La prs je la compare aux "bobo" parisien tu sais le stéréotype du type bon chic bon genre mais sans réel charme , insipide . Aujourd'hui il n'y a aucune autre marque et modèle qui a une histoire aussi intéressante que gibson. Avec une gamme totalement dingue à faire palir n'importe quel passionné. Et s'il te plaît jeune homme je t'en pris épargne moi tes inepties en pagaille avec ta modernité à apporter à une les paul . Déjà cela montre que tu es littéralement ignorant face a la marque car il le font depuis maintenant plusieurs années avec la les paul modern et classic ou tu as ( push pull inverseur de phase Split micro etc etc ) mais ça n'a pas trouvé son public. Trop se modernité et de chichi par rapport au model original tu saisie. Une les paul ce n'est pas une guitare de metaleux même si ils y en a qui l'utilise malgré tout pour ça. La les paul il faut avoir les epaules pour la dompter, elle est lourde et inconfortable mais bon dieu elle sonne vraiment du feu de dieu. Branché sur un bon jtm45 d'époque ou un super reverb tu as les poils qui se dresse et pas que les poils..... c'est gras, rauque, incisif, envoûtant, avec un sustain comme difficilement tu aura ailleurs. Et ca jamais avec une prs tu l'aura . Un clean aussi velouté pure rond et gras. Fonce chez ton magasin de musique le plus proche et commande toi une 59 reissue VOS la couleur c'est toi qui voit moi je suis plutôt lemon burst , dirty lemon , ice tea ou gold top en finition heavy aged c'est la qu'elles sont le plus belles avec le plus de mojo . ( vernis faïencé et craquelé , accastillage patiné etc ... ) et accroche la dans ton salon avec une lumière au dessus afin de la mettre en valeur à défaut de savoir jouer autre chose que du métal car c'est fâcheux. Tchussss
ah il y a de la similitude avec de la les paul ah bon !!!!???!!!le mec il coupe un morceau de bois il en laisse de l autre coté il fait un bisot il a des micro type (les) gibson) les mechanique delux (gibson (les) les meme bouton la meme peinture mais il y a des similitudes ah t te fouterais pas de la gu....e du monde quoi ,abusé le mec quoi si non tres bonne video
Franchement, comment il peut dire autant de conneries vu les merdes actuelles... Tu prends une Edward, tokai, Bacchus etc, tu seras moins cher que les 2800 d'une standard (moitié moins cher). Et tu auras une guitare bien meilleure... Qu'est ce qu'on ferait pas pour garder son job
Bonjour
Je me suis régalé à écouter chaque intervenant
Merci messieurs
Bonjour ! Et un grand merci pour cette émission de qualité , bien chapitrée , des invités plus que pertinents , qui a su évoluer , le tout avec le sourire .
J'attend le prochain sujet avec impatience .
Bonjour, je tenais à vous féliciter et à vous remercier pour la qualité de vos émissions. J'ai avalé les deux épisodes sur la strat et les 4 épisodes sur la les paul en quelques jours. J'ai vraiment bcp appris et je ne regarderai plus ma guitare (une les paul) de la même façon maintenant. Merci également aux intervenants pour leurs connaissances historiques et techniques qu'ils ont partagées avec beaucoup de simplicité .
vraiment super votre émission. merci
Passionnant et très intéressant merci à vous
Super intéressant ..
Merci Beaucoup
J'adore 🤟🏻🕶️🥃🥃
Belle série, appris beaucoup, il m'a manqué le lien avec PRS, parce qu'une PRS c'est une interprétation d'une Les Paul aussi :)'
Merci
Quel pied...merci !!
le + d'un trussrod double action n'est pas trop le fait de pouvoir aller dans les deux sens mais plutôt le fait de ne pas avoir de limite à la tension du manche (sauf la casse), le simple action à une limite et assez souvent même tendu à bloc la courbure est encore trop prononcée, autrement dit on est condamné à avoir un manche trop concave et une action trop haute faute d'un trusrod devenu inefficace.
Bjr,
super ces vidéos sur la Les Paul💘
dans ma vie guitaristique(si je peu m'exprimer ainsi!...)j'ai eu la chance d'en posseder deux...une les paul 3 micros à la fin des années 70' et maintenant depuis 2 ans une les paul studio....
Souvent dans les forums sur le net ou dans les commentaires sur you tube les Gibson sont souvent critiquées ou comparer avec des guitares moins onéreuses et soit disant supérieures aux Les Paul....hé bin tant mieux pour eux!!!!
A 13:56, la Loïc le Pape est correctement alignée ....
le rire coincé avec la "blague" de la R5...
Bonjour, j'aimerais contacter le luthier alsacien, guitares Serra 🤔,je ne trouve pas le contact.. merci 🎶
J'ai regardé vos 4 épisodes, sympas, très érudit, mention spéciale à André Duchaussoir et à G le luthier, qui connaissent bien leur sujet. Mais je m'étonne que dans l'exercice réussi de brosse à reluire pour Gibson, Pete Townsend ne soit jamais cité comme référence à la légende Lespaul.
Est-ce parce qu'il les casse? pourtant il les fait bien sonner avant..!
Enfin je ne m'étonne pas qu'on ne parle jamais de la production Japonaise, voire Coréenne et enfin Chinoise.
Dommage, il y a pourtant chez eux des Lespaul de qualité, meilleures parfois
qu'en est il de l'ARTISAN
3:58 Guarneri del Gesù et Stradivari, pas Amati.
Pourquoi ne parle t'on jamais de la gibson artisan?
A 6:57 vous remarquerez le défaut d' alignement des cordes par rapport au manche et au micro ....
Effectivement ... Ca fait un peu mal.
Je me fais l'avocat du diable : la caméra n'est pas située pile en face de la guitare, mais légèrement décalée à gauche. On le remarque notamment grand au pan coupé à droite. Ainsi, les cordes sont bien alignée par rapport au manche et au micro, c'est juste que la caméra n'est pas en face et cela créé un effet de perspective...
lol qu'est ce que les gens peuvent être bêtes...
salut aprs je ne sais pas si je vais etre dans le juste mais du moment que l axe va dumanche au cordier apres les hanche peuvent avoir plus ou moins de matiere entre le droit etle gauche non?surtout sur une electrique ce serais une classique ou une accoustique se serais plus embetantpour la diffusion du son non ???
Et contrairement à une Fender ou tu peux limiter la casse, la c'est mort de chez mort
24"14. là, ça commence à bien parler. Les Paul à part le coté mythique c'est une poêle super lourde qui n'a pas varié depuis 70 ans bientôt!!
Y'a effectivement de quoi développer un concept plus "moderne". Genre, 3 pots suffisent, un p'tit push/pull tap coil ou hors phase, Floyd Rose histoire de faire diver les bombes, et là, peut être que les métalleux s'intéresseraient à Gibson. J"adore ma vieille custom de 76, mais je joue sur un modèle d"une marque dont je tairais le nom, tellement elle fait de l'ombre à la mère sup. de mon cheptel de grateux, qui n'a certes, pas la même exigence ni la même valeur, et qui possède 24 frettes ( je sais ça ne sert pas à grand chose, mais quand on les a, on les utilise!!) 1 FRose, 2 humbucks, 2 vol, 1 tone push/pull et qui, donc, à le mérite de me faire essayer de nouveaux trucs improbables. Se sortir du confort de jeu, les doigts du cul, pour faire évoluer ma musique aussi. Actuellement, je n'acheterai plus une Gibson, en tout cas pas une haut de gamme. Au même prix je prendrai une PRS.
Les jeunes vous me faites marrer mais vraiment.... oui une les paul c'est lourd c'est très chère si tu veux un bon modele c'est 6000 euro minimum mais putin elle a une sacrée gueule et un sacrée mojo .
Tu n'aura jamais ça avec une prs je suis sincerement désolé. Ce n'est pas assez roots.
La prs je la compare aux "bobo" parisien tu sais le stéréotype du type bon chic bon genre mais sans réel charme , insipide .
Aujourd'hui il n'y a aucune autre marque et modèle qui a une histoire aussi intéressante que gibson. Avec une gamme totalement dingue à faire palir n'importe quel passionné.
Et s'il te plaît jeune homme je t'en pris épargne moi tes inepties en pagaille avec ta modernité à apporter à une les paul .
Déjà cela montre que tu es littéralement ignorant face a la marque car il le font depuis maintenant plusieurs années avec la les paul modern et classic ou tu as ( push pull inverseur de phase Split micro etc etc ) mais ça n'a pas trouvé son public. Trop se modernité et de chichi par rapport au model original tu saisie.
Une les paul ce n'est pas une guitare de metaleux même si ils y en a qui l'utilise malgré tout pour ça.
La les paul il faut avoir les epaules pour la dompter, elle est lourde et inconfortable mais bon dieu elle sonne vraiment du feu de dieu. Branché sur un bon jtm45 d'époque ou un super reverb tu as les poils qui se dresse et pas que les poils..... c'est gras, rauque, incisif, envoûtant, avec un sustain comme difficilement tu aura ailleurs. Et ca jamais avec une prs tu l'aura . Un clean aussi velouté pure rond et gras.
Fonce chez ton magasin de musique le plus proche et commande toi une 59 reissue VOS la couleur c'est toi qui voit moi je suis plutôt lemon burst , dirty lemon , ice tea ou gold top en finition heavy aged c'est la qu'elles sont le plus belles avec le plus de mojo . ( vernis faïencé et craquelé , accastillage patiné etc ... ) et accroche la dans ton salon avec une lumière au dessus afin de la mettre en valeur à défaut de savoir jouer autre chose que du métal car c'est fâcheux. Tchussss
Intéressant mais je n apprends quasiment que des arguments commerciaux.
ah il y a de la similitude avec de la les paul ah bon !!!!???!!!le mec il coupe un morceau de bois il en laisse de l autre coté il fait un bisot il a des micro type (les) gibson) les mechanique delux (gibson (les) les meme bouton la meme peinture mais il y a des similitudes ah t te fouterais pas de la gu....e du monde quoi ,abusé le mec quoi si non tres bonne video
Franchement, comment il peut dire autant de conneries vu les merdes actuelles... Tu prends une Edward, tokai, Bacchus etc, tu seras moins cher que les 2800 d'une standard (moitié moins cher). Et tu auras une guitare bien meilleure... Qu'est ce qu'on ferait pas pour garder son job