Pourquoi les samouraïs n'avaient pas de boucliers?

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 17. 06. 2023
  • "Tout au long de l'histoire de l'armement, le bouclier a quasiement toujours eu une place de choix dans l'arsenal des combattants et des armées. Hors, l'image que nous avons du samouraï nous dépeint un guerrier seulement armé de son fameux katana. Qu'en est-il vraiment? Les combattants japonais n'avaient-ils pas de boucliers? Si oui, pourquoi?"
    📜・Sources:
    - Kojiki
    - Tate & Tedate (盾 & 手盾) - Japanese Shields "GUNSEN HISTORY"
    - Histoire du Japon et des Japonais de Edwin O. Reischauer
    - Sensei Meik Skoss, sensei Ellis Amdur
    - Université Sorbone, mémoire "Le harnachement du cheval au Japon" par Heidelinde HUPFER
    - Ivan Bel dans fudoshinkan "Bouclier : le grand absent des armes japonaises"
    - Early samurai AD 200-1500 OSPREY, Anthony J Bryant
    - Diverses fiches Wikipedia
    ❤️ ɴ'ʜésɪᴛᴇᴢ ᴘᴀs à ᴠᴏᴜs ᴀʙᴏɴɴᴇʀ ᴇᴛ à ʟᴀɪssᴇʀ ᴜɴ ʟɪᴋᴇ!

Komentáře • 121

  • @byleth.histoire
    @byleth.histoire Před rokem +7

    Franchement, la vidéo est très bonne et intéressante.
    Cependant, j'ai quelques éléments que j'ai relevés :
    - Écu et bouclier de chevalier ne sont pas synonymes. Par exemple, les chevaliers portaines aussi le bouclier normand ou le bouclier en demie amande
    - Comparer la masse du Katana à celle des sabres du XIX° ne me semble pas spécialement pertinent. En effet, il me semble plus pertinent de comparer le Katana aux épées à une main (0.900 kg à 1.200 kg) pour l'Ère médiévale ou aux rapières à panier (1.400 kg à 1.800 kg) de la renaissance.

    • @rekishi-histoiredujapon
      @rekishi-histoiredujapon  Před rokem +4

      Merci pour les précisions je ne m'y connais pas grand chose en histoire européenne bien que je l'apprécie aussi! :)

  • @miaodao7
    @miaodao7 Před 11 měsíci +11

    Dans les phalanges antiques, mais également tout au long du moyen âge et une partie de la renaissance, la longue lance était utilisée avec un bouclier dans des formations serrées.

  • @motokokusanagi2245
    @motokokusanagi2245 Před 11 měsíci +5

    Très intéressant. Beau travail. Belles recherches. Très pédagogique. Rythmé et entrainant. Bonne chance pour ta chaine.

  • @Adri-242
    @Adri-242 Před 11 měsíci +1

    Super intéressant!! Merci du partage!

  • @lythanderdaulnemort5379
    @lythanderdaulnemort5379 Před rokem +6

    Interessant, c'est justement une question que je le posais depuis un moment!
    Cette illustration d'un samuraï qui tire au mousquet (?) sur son adversaire vers la fin m'a fait sourire, car elle va à l'encontre de tous les clichés qu'on se fait sur l'art de la guerre des samurai!
    Sur un autre sujet, j'ai hâte de voir une vidéo sur les clichés concernant les ninja/shinobi car c'est tellelent ancré dans la culture pop, parfois pour le meilleur et très souvent pour le pire!!
    Belle vidéo une fois encore!!

    • @rekishi-histoiredujapon
      @rekishi-histoiredujapon  Před rokem +3

      Merci pour le commentaire! :)
      Oui, je pense que le grand trio des clichés c'est certainement: Samurai-Ninja-Geisha !
      Autant dire beaucoup de travail de debunk et beaucoup de vidéos à venir !

    • @leherautdesroyaumesdarda
      @leherautdesroyaumesdarda Před 11 měsíci

      Pour le mousquet c'est assez cocasse, dès lors que le mousquet portugais fut introduit au Japon vers 1543 et les samourais l'adoptèrent directement et en fabriquèrent près de 10 à 15 fois plus qu'il n'y en avait en Europe au meme moment, par ailleurs c'est le 1er pays non occidental qui s'inscrit comme puissance mondiale en rattrapant 400 ans d'innovations technologiques en l'espace de 50ans.

  • @lomac8398
    @lomac8398 Před rokem +2

    Merci d'avoir réalisé ces vidéos très intéressantes. 👍

  • @paulpaulovic9371
    @paulpaulovic9371 Před rokem +3

    J’ai fait le temps d’une journée au ’marché de l’histoire ’ qui se deroulait à Pontoise, de faire de ’ initiation ’ aux techniques de formation des romains .
    C’est super intéressant car cela fonctionnait en rotation, pendant un temps les premiers rangs tenaient avec ,,,,les boucliers, puis ensuite les derniers rangs prenaient la place des premiers,,,et ainsi de suite,,,,et toujours avec cette formation de bouclier, véritable rempart au fait.
    Donc intéressant aussi de voir la technique des samouraïs, ta chaine est vraiment tres instructives, merci.

  • @philRminiatures
    @philRminiatures Před 11 měsíci +2

    Une belle vidéo fort bien illustrée et expliquée...👍👍

  • @miaodao7
    @miaodao7 Před 11 měsíci +11

    J'ai pratiqué des art martiaux chinois et japonais. La1ere fois que j'ai eu un katana en main, j'ai dit à mon sensei que c'était aussi maniable qu'une hache de bûcheron. Je l'ai rarement vu aussi en colère, et pourtant comparé même à une épée longue chinoise, je choisis tout de suite l'épée chinoise plus maniable et plus rapide, et tout aussi tranchante. Face à une armure il vaut mieux du lourd, pas de la finesse.

    • @rekishi-histoiredujapon
      @rekishi-histoiredujapon  Před 11 měsíci +13

      Peu importe l'épée ou le sabre, cela reste une mauvaise idée de frapper avec contre une armure! Cela ne fera rien d'autre qu'endommager la lame (voir la voiler ou la briser) et ne fera rien à l'armure ou presque.
      Les lames sont utilisées, dans le cadre d'un combat en armure, comme moyen de chercher les faiblesses de l'armure, les interstices!
      Pour les coups plus directs contre le casque ou la cuirasse, on préférera des armes contondantes qui peuvent provoquer des liaisons internes sans avoir besoin de passer au travers de l'armure!

    • @gniarc54
      @gniarc54 Před 11 měsíci

      Contre une armure, utilise plutôt un marteau ou une lance, et vise les articulations. Une armure, par définition, ça empêche une lame de trancher ;)

    • @El_Poatan
      @El_Poatan Před 11 měsíci +2

      @@gniarc54un petit fléau d’arme c’est pas mal aussi contres les armures mais un peux relou a manier par contre 😂

    • @gniarc54
      @gniarc54 Před 11 měsíci

      @@El_Poatan Le fléau était surtout pour les cavaliers je crois c'est ça ?

    • @afrosamourai400
      @afrosamourai400 Před 11 měsíci

      L'epee longue chinoise est elle efficace contre une armure?

  • @taalbleiz
    @taalbleiz Před měsícem

    J'ai appris plein de trucs ! Domo arigato !

  • @ScorpionCHAM
    @ScorpionCHAM Před 11 měsíci +1

    Beau travail de recherche, j'avoue avoir été initialement septique en cliquant sur la vidéo mais forcé de constater que c'est très bien fait et documenté !

    • @rekishi-histoiredujapon
      @rekishi-histoiredujapon  Před 11 měsíci

      Merci beaucoup! Tu n'es pas le premier à me faire cette remarque. Il y a une cause particulière au fait que vous ayez été dubitatif avant de cliquer? La miniature peut-être?

  • @jonathanaudin3920
    @jonathanaudin3920 Před 11 měsíci

    Très bien raconter, produit. Bravo. J'en veux plus. En plus j'y connais rien en histoire du Japon.J'attend la suite :)

  • @socialkaline950
    @socialkaline950 Před 11 měsíci

    super vidéo merci

  • @Religarelachaine
    @Religarelachaine Před 11 měsíci

    Très intéressant. Merci.

  • @laurent8214
    @laurent8214 Před 11 měsíci +2

    0:59 phalange grecque ou hypaspiste macédonien, car la phalange macédonienne a drastiquement allégé le bouclier en faveur de l'allonge de la pique, qui servait aussi par leur densité à dévier les flèches d'ailleurs.

  • @shadowsensei9040
    @shadowsensei9040 Před 4 měsíci

    7:20
    Ca a déjà existé. Des boucliers fait pour etre utilisé avec des lances a deux mains.
    Cependant, faut revenir a Alexandre le grand. Car ses formations de "piquiers", équipés de leurs lances de +5m, avaient un petit bouclier qui se fixait sur l'avant bras et était tenue au combattant bar une bande de cuire qui le reliait a son épaules.

  • @mwamathieu3350
    @mwamathieu3350 Před 11 měsíci +1

    Dans les illustrations que vous utilisez, il y a les carquois qui sont sur le dos. Hors en AMHE (oui je sais le E veut dire Européen et donc bien loin du Japon) il est montré que le carquois dans le dos n'est pas pratique. En Europe il était soit porté à la ceinture pour les archers à pied soit porté sur la selle du Cheval pour les archers à cheval. Les flèches pouvaient aussi être plantées dans le sol directement sans avoir besoin d'un carquois pour les rangés d'archers.
    Avez vous prévu de faire une vidéo qui explique comment les Japonais ont résolu ce problème de praticité ?

    • @rekishi-histoiredujapon
      @rekishi-histoiredujapon  Před 11 měsíci +1

      Je ferai certainement une vidéo sur l'archerie japonaise à l'occasion, oui !

  • @aurellonewolf
    @aurellonewolf Před 11 měsíci

    Très intéressant ! Il est vrai que l'on sous estime la puissance martiale des arcs&flèches ainsi que des lances , ne serait-ce que pour maintenir à distance tout en pouvant donner de l'estoc avec une puissance dévastatrice sans abimer ou se faire blesser en lice ou au combat singulier ! Cela dit , un katana entre 1.3kg , environ , pour une arme à deux main cela reste leger , 'fin je trouves ^^ , aller hop , un nouvel abonné :3

    • @rekishi-histoiredujapon
      @rekishi-histoiredujapon  Před 11 měsíci +2

      Pour le poids, tout dépend de l'équilibre de l'arme! 800g, ce n'est pas très lourd mais à bout de bras au bout d'un bâton ça peut vite paraitre très lourd! L'équilibre du katana n'est pas bon (et c'est voulu) et est très porté vers l'avant ce qui rend son maniement plus délicat qu'une épée à une main médiévale qui compense son poids par un pommeau qui fait office de contre poids!
      Et merci o/

    • @aurellonewolf
      @aurellonewolf Před 11 měsíci

      @@rekishi-histoiredujapon Rien à ajouter , tout est dit :) Après mon katana est plutôt court ( vu que je suis petit ) et à gorge du coup vraiment léger donc pour le Iaido et les kata , il m'arrive de le faire siffler sans vraiment donner de l'effort ni de la vitesse ( on est pas dans Samurai Champloo haha ^^ )

    • @rekishi-histoiredujapon
      @rekishi-histoiredujapon  Před 11 měsíci

      Est-ce un iaitô en aluminium/zinc ou un shinken/katana en acier? Le poids varie énormément!

    • @aurellonewolf
      @aurellonewolf Před 11 měsíci

      @@rekishi-histoiredujapon Sinken / Katana en acier trempé Mais je le trouves plutôt léger après pas autant qu'un Shinto de chez Paul Chen ( celui ci fait environ 500 grammes , c'est vraiment impressionnant ! )

  • @celinenatsume6653
    @celinenatsume6653 Před 10 měsíci

    hyper sympa sur la forme et sur le fond. Par contre vous ne pouvez rien faire sur la qualité du son ? c est un peu une cata

    • @rekishi-histoiredujapon
      @rekishi-histoiredujapon  Před 10 měsíci

      Merci! J'ai changé de micro depuis, ça devrait aller mieux pour la prochaine vidéo!

  • @lionelbetuel4459
    @lionelbetuel4459 Před 11 měsíci

    Bonjour Rekishi San, encore une très très bonne vidéo.
    Est ce que le Naginata est un autre nom pour la lance Japonaise ?
    Pourriez vous nous aider à comprendre quel est l'origine des mauvaises relations entre le Japon et la Chine.

    • @rekishi-histoiredujapon
      @rekishi-histoiredujapon  Před 11 měsíci +1

      Bonjour , merci beaucoup!
      Le naginata est plus une vougue qui se manie principalement de taille là où le yari s'utilise principalement d'estoc et est donc + comparable à une lance! :)
      Pour les relations Chines/Japon cela pourrait être intéressant à l'occasion et il y aurait beaucoup à dire! Je note l'idée dans mon gdoc d'idées à vidéos!

  • @christianeb8494
    @christianeb8494 Před 11 měsíci +1

    Votre vidéo est vrai géniale.
    J'ai une question : le sol japonais a peu de richesse naturelle en fer. Cela n'a-t-il pas jouer en la limitation de fabrication des bouliers?

    • @titouanvt4812
      @titouanvt4812 Před 11 měsíci +2

      Probablement pas, puisqu'en occident, en Afrique et en Amérique, la plupart des boucliers sont avant tout faits en bois. Même les plus célèbres comme l'hoplum ont une couche de bronze sur une armature en bois, ils ne sont pas entièrement en métal. On trouve des parties métalliques plus ou moins grandes selon les cultures (souvent il y a très peu de métal) mais chez les gaulois et les amérindiens par exemple, on a beaucoup de périodes où le métal est totalement absent du bouclier, en Chine aussi d'ailleurs. En Afrique les boucliers Zoulous ou Berbères sont en peau sur des armatures de bois. En fait le métal est rare sur les boucliers que ce soit parce que c'est cher, parce que c'est plus compliqué à réparer, ou parce qu'on cherche avant tout à amortir les chocs avec des matériaux plus souples ^^

    • @rekishi-histoiredujapon
      @rekishi-histoiredujapon  Před 11 měsíci +3

      Merci pour le compliment!
      Pour ta question, @titouanvt4812 a tout dit :)

    • @christianeb8494
      @christianeb8494 Před 11 měsíci +2

      @@titouanvt4812 Bonjour,
      Merci pour cette réponse particulièrement étayée. Une réponse de qualité comme je les aimes.
      Bien cordialement.

  • @animenomeiro
    @animenomeiro Před 11 měsíci

    Princesse Mononoke est peut-être un film qui illustre bien l'usage des armes par les guerriers japonais en général......effectivement dans le film on y voit l'usage de lances, mais également l'usage de l'arc, avec des samouraï montés à cheval😊

    • @rekishi-histoiredujapon
      @rekishi-histoiredujapon  Před 11 měsíci

      J'avoue n'avoir jamais vu un ghibli, c'est une honte que je me traine encore depuis longtemps!

    • @animenomeiro
      @animenomeiro Před 11 měsíci

      @@rekishi-histoiredujapon une honte?😂 bon moi c'est toute ma vie les mangas et l'animation japonaise, à vrai dire le studio Ghibli n'est pas mon studio préféré loin de la, mais après avoir vu ta vidéo je me suis rendu compte qu'effectivement, dans ce film les guerriers utlilisent les armes dont tu fais mention...en tout cas si tu es quelqu'un qui apprécie le cinéma en général (pas besoin d'être fan d'animé) je te conseille de voir ce film, c'est pour moi le film le plus beau et le plus profond de Hayao Miyazaki...un film qui pour moi parle avant tout de la complexcité de la condition humaine et des nuances de celle-ci

  • @pascalsansaloni6289
    @pascalsansaloni6289 Před rokem

    Ah ! Ca c'est un sujet qui m'a beaucoup intéressé. Je me suis justement posé la question il y a quelques mois, et j'ai eu beaucoup de difficultés à trouver des sources. Donc un grand merci (ainsi que pour la liste de sources que je vais m'empresser de consulter). Finalement, ce que tu dis rejoins en partie l'Histoire militaire européenne : l'amélioration des protections individuelles entraîne une utilisation plus fréquente des armes à deux mains, qui par mimétisme évoluent elles aussi pour combattre ces nouvelles protections. Si le contexte japonais a ses propres particularités, je commence à me dire que finalement, l'Histoire militaire humaine suit certaines tendances communes à toutes les zones géographiques.
    Par contre, il demeure une question : là où en Europe, l'arc a de plus en plus eu du mal a être efficace face aux innovations militaires, pour finalement être remplacé par les premières armes à feu, le Japon, lui, les a conservé. Pourquoi ? Je trouve çà très étrange, d'autant que l'arc japonais me parait (je présume, je n'en sais rien en fait) moins puissant que l'arc Gallois, et que les armures japonaises fournissaient une bonne protection. En outre, ils ont fait l'expérience des armes à feu et les ont largement adopté (avant de finalement les remiser au placard à la fin des guerres, et se prendre 200 ans de retard sur l'Europe, ça aussi j'ai pas pigé). Donc pourquoi cette omniprésence de l'arc ? D'un point de vue purement militaire, son utilisation était-elle réellement justifiée ou est-il devenu une sorte d'arme traditionnelle sans être pour autant utilisée au combat ?
    Ah, et petite suggestion : un épisode sur la guerre d'Imjin ;). Je trouve cet événement fascinant car c'est la première fois que le Japon sort de ses frontières, mais là aussi, hélas, je manque de sources et la page Wikipedia est ... peu exhaustive, en particulier au niveau des armes utilisées et des batailles terrestres. Quant aux films coréens sortis sur le sujet, je me méfie, ça sent un peu la propagande et la glorification du passé.

    • @rekishi-histoiredujapon
      @rekishi-histoiredujapon  Před rokem

      Coucou, merci pour le très joli commentaire et la question pas facile!
      Je ne saurai te donner une réponse définitive tant cette question me semble pouvoir être le sujet complet d'un livre mais je peux tenter de donner quelques petites pistes de réflexions!
      Le Japon a utilisé les armes à feu et l'arc conjointement, les deux ayant des avantages et des défauts différents! Et que l'arc avait encore de beaux avantages comme le fait de pouvoir être utilisés à cheval contrairement aux arquebuses/mousquets japonais qui réclamaient peu de mobilités et de la stabilité pour pouvoir recharger efficacement sans parler que c'était des armes très peu précises! Du genre à devoir être tiré en salves pour être efficace (et ça l'était!)
      Sans même parler du coût!
      Pour ce qui est de la puissance des arcs japonais de type yumi, ils sont absolument redoutables ;)
      Aussi et c'est là un point essentiel: Le japonais est un archipel isolé qui n'a que trop rarement eu à se confronter frontalement à ses voisins pour voir son armement évoluer. Contrairement à la France qui a toujours été plus ou moins au centre des enjeux Européens au vu de sa situation stratégique. Là où le Japon, la plupart du temps (si on laisse de côté les quelques invasions de la péninsule coréenne et l'invasion des mongols), c'était des guerres japano-japonaises! Ce qui n'est absolument pas propice au développement moderne de l'armement.
      Chose qu'ils auront su corriger une fois que les européens les auront confrontés à la toute fin de l'ère Edo et l'épisode des traités inégaux!
      En espérant avoir un peu répondu à tes interrogations!

  • @Nuketown458
    @Nuketown458 Před rokem +2

    Pour le "Tate" on dirait voir des grands pavois des arbalétriers génois de la guerre de cent ans.

    • @rekishi-histoiredujapon
      @rekishi-histoiredujapon  Před rokem +2

      C'est exactement ça! Ca peut bien se comparer aux pavois, d'ailleurs c'est plutôt ainsi qu'on appelle ces tate en occident! Tout comme le naginata est une vougue.

  • @lhermteg2607
    @lhermteg2607 Před 11 měsíci +1

    Bonjour,
    Vidéo intéressante mais quelques soucis sur la partie Européenne après ce n'est pas le coeur du sujet et il n'y a pas de sources dédiées cela vient sans doute de là. C'est dommage parce que le reste me semble plutôt bien sourcées.
    D'une part les Occidentaux se battaient certes en formation dans le cadre des bataille (le terme de journée serait plus adapté en français la bataille étant une subdivision militaire) mais c'est commun à la plupart des armées médiévales, peuples steppiques compris. De plus en Occident comme ailleurs les batailles étaient rares.. Dans un premier temps c'est quelque chose de plutôt risqué avec des pertes qui seront très élevées. Ce qui est privilégié ce sont les rezzous, les prises de villages et les sièges. Cela avait l'avantage d'être moins dangereux pour l'intégrité de l'armée en cas de défaite seules quelques personnes étant perdues mais également à partir du moyen âge classique moins risqué pour les combattants eux même (plus de simple de faire des prisonniers dans le cadre de combats de taille modeste que de bataille incluant des milliers d'hommes). N'oublions non plus l'importance des pillages pour motiver les soldats, financer la guerre mais aussi réduire les capacités de financement de l'adversaire qui poussaient encore plus les capitaines à éviter la bataille. A cela nous pouvons ajouter . Ce sont d'ailleurs ces techniques de raids qui ont en partie permis de défaire les tumens mongoles en Europe de l'Est (ainsi que la cessation des charges frontales de la chevalerie qui fut responsable des deux grandes défaites de la première invasion en Hongrie et Pologne).
    Les batailles rangées ne sont privilégiées qu'à partir de la renaissance et la ''révolution de l'infanterie'' à la toute fin du 15ième siècle.
    En guise de sources je vais citer le Jouvencelle, Christine de Pizan le Livre des faits d'armes et de chevalerie, il y en a d'autres également disponible dans la collection Osprey, les traités de Geoffroy de Charny de Loïs Forster
    Concernant les armes à feux du 16 ième et 17ième elles ne rendent pas (pas plus que l'armure) le bouclier obsolète. Il ne faut pas oublier que les balles des mousquets, des fusils à mèche et à silex n'ont pas de grandes capacités vulnérantes. Il est estimé pendant la période napoléonienne qu'une balle sur sept rebondissait sur les uniformes en laine des combattants.
    Au plaisir de voir une nouvelle vidéo.

    • @rekishi-histoiredujapon
      @rekishi-histoiredujapon  Před 11 měsíci

      Bonjour merci pour les précisions! En effet, pas de recherches de mon côté (outre ma culture G) sur les quelques exemples européens, me concentrant sur mon sujet. Du coup ton intervention et d'autant plus appréciée!

  • @Baroudeur.cool_
    @Baroudeur.cool_ Před 9 měsíci

    C'est vrai que les samouraïs, ils sont rarement représenté utilisant des boucliers, et pourtant peu de gens pensent à se demander pourquoi

  • @hastokssb1741
    @hastokssb1741 Před rokem +1

    C’est dingue qu’une vidéo aussi bien aie si peu de vue ! Il faut que tout le monde regarde ça !

  • @POWROTTATY
    @POWROTTATY Před 11 měsíci

    2:00 : 1,4kg, lourd c'est relatif.
    4:46 : pas si loin que ça, ce n'est pas l'île de Pâques non plus.
    5:15 : l'Asie centrale est vaste, les Mongoles sont à mi-chemin entre Asie centrale et d'Extrême-Orient.
    9:44 : en Chine, ils préfèrent utiliser du bambou pour les échafaudages que de l'acier.
    10:44 : c'était un livre avec la liste des débiteurs.

  • @zatooth
    @zatooth Před 6 měsíci

    Le bouclier d'Okinawa on peut le retrouver dans Ruronin kenshin😅

  • @martincousseau7627
    @martincousseau7627 Před 11 měsíci

    Salut, super vidéo, n'hésite pas à continuer sur ce genre de thématique ça change de ce qu'on voit sur YT.
    Petit précision concernant les raisons du non port de bouclier :
    1 - le port d'une armure qui protège tout le corps fait disparaitre l'usage du bouclier en Europe, peut être est-ce similaire au Japon ? (Simple supposition)
    2 - le poids de l'arme n'est malheureusement pas un motif de non port de bouclier car on a des armes a une main faisant 2,2kg et porté avec un bouclier. De plus l'équilibre de l'arme n'est pas non plus un critère ( je fais de la reconstitution mongol et on a des armes a une main déséquilibré uttilisé avec un bouclier)
    3- de même pour l'arc ... Au moyen orient médiévale les peuples mongols et perse uttilisent un bouclier et un arc en même temps et ça a de gros avantages
    Du coup je reste un peu perplexe de la faible utilisation du bouclier côté japonais il y a sûrement des explications autre a trouver ailleurs, as tu contacter des chercheurs spécialisés ? Je pense qu'il y a d'autres explications ne serait-ce que la simple différence entre la représentation et la réalité archéologique ?
    Ça m'ouvre plein de questions cette vidéo et donne envie d'en savoir plus 😂😂😂
    Je réitère mes encouragements je pense que ça peut cartonner comme chaîne ❤

    • @rekishi-histoiredujapon
      @rekishi-histoiredujapon  Před 11 měsíci

      Merci beaucoup pour les encouragements!
      Pour les armures, je pense que cela joue beaucoup en effet.
      Du reste je ne connais pas les méthodes de combat moyen orientale ou mongoles alors je ne saurai pas dire! Du reste, tu as mes sources en description si tu veux en savoir plus! :)

    • @Misere1459
      @Misere1459 Před 11 měsíci

      1. Le bouclier est porté par les chevaliers qui ont pourtant une cotte de mailles complète et un casque fermé au XIIIe siècle, donc ça ne compte pas. Par contre on peut se dire qu'au Japon, la technique de la lance couchée n'était pas pratiquée.
      2. Honnêtement je connais pas beaucoup d'armes qui pèsent plus de deux kilos mais sont protées à une main.
      3. Pas tout le monde du coup.

  • @eirikholafson550
    @eirikholafson550 Před 11 měsíci

    bonjour, juste pour info les boucliers qui se posent pour former des protections mobiles, on appelle ça des mantelets.

  • @alvinbonny1562
    @alvinbonny1562 Před 11 měsíci +1

    J'ai toujours sur que les épées c'est surcoté

  • @marc-antoinenicolas9569
    @marc-antoinenicolas9569 Před 11 měsíci +2

    Le bouclier était un consommable en europe

  • @okitalennon8861
    @okitalennon8861 Před 11 měsíci

    Pour parler un peu plus du sabre japonais, comme on dit dans l'domaine, "ton bouclier c'est ta pointe."
    Et en un sens, ce sont des techniques où il n'y a pas de défense. Dans l'esprit il y'a des moyens de se proteger dans le but de mener l'attaque qui neutralisera l'autre. Et que ça soit blessé ou tué, simplement sonné c'est le problème de l'autre, notamment sur quand on est dans la mêlée du champ de bataille. En duel c'est légèrement différent, on peut plus se jauger, prendre une garde, aller vers l'autre ou le laisser venir,..
    Sur le champs de bataille, on peut aussi avoir un perce armure , un poignard à lame courte et épaisse, et plutôt viser les points faibles de l'armure. S'il y'a armure puisque il s'agit de trouver l'équilibre entre mobilité, protection et pognon/statut.
    Avec la période de paix on voit de gros changements. Déjà on se balade moins souvent en armure, la loi limite les tailles de sabre, et l'usage change leur morphologie. Un tachi de cavalerie est plus grand, avec une courbe proche de la poignée pour être horizontal au niveau de l'adversaire. Le katana permet de dégainer couper en un seul mouvement, il se porte differment, l'équilibre est plus proche de la poignée (donc moins contondant) .
    Mais toujours pas besoin de bouclier...
    Je vais aller de ce pas voir ce que tu proposes d'autre comme vidéos !

    • @rekishi-histoiredujapon
      @rekishi-histoiredujapon  Před 11 měsíci

      Tu as tout dit, je suis tout à fait d'accord!
      J'aime beaucoup cette forme de sori très particulière des tachi. Je me suis faite faire un katana avec une courbure tombante à partir de la garde, c'est très particulier mais très sympa à manier.
      J'espère que les autres vidéos te plairont ! Je suis actuellement entrain de monter la prochaine. :)

  • @rogerchtarponne4968
    @rogerchtarponne4968 Před 11 měsíci

    8:50 J’imagines les discussions ”t’as tes tate ?"

  • @kalhyblack3941
    @kalhyblack3941 Před rokem

    Contenu sympa, mais le son de ton micro est pas top, j'avais déjà remarqué ça lors d'une autre vidéo, ça dessert ton travail

    • @rekishi-histoiredujapon
      @rekishi-histoiredujapon  Před rokem +3

      Oui, je débute tout juste youtube et les micros pro coûtent très chers! Un jour peut-être que j'aurai les moyens d'en prendre un !
      Merci du retour en tout cas!

    • @CarlosDeBogota
      @CarlosDeBogota Před 11 měsíci

      En effet, la première fois que j’ai regardé la vidéo j’ai failli arrêter à cause du son. Comme c’était intéressant j’ai tenu bon mais ça doit faire fuir du monde.

  • @user-lm3cc8bg9m
    @user-lm3cc8bg9m Před 3 měsíci

    Les chevaliers français les samouraïs les
    Légionnaires
    Romains sont entre
    Autre des guerriers
    De GRANDES
    VALEURS
    😊❤😊

  • @user-lm3cc8bg9m
    @user-lm3cc8bg9m Před 3 měsíci

    ET LES LÉGIONNAIRES
    DES TEMPS MODERNES
    😊❤😊

  • @kvarsggronnjkson2813
    @kvarsggronnjkson2813 Před 11 měsíci

    Yo ! Certe cest un personnage assez atypique mais si tu veux tot ou tard aborder le sujet des ninjas je te conseille de te rapprocher de Maitre Bernard Bordas, cela fait une bonne 50aine d'année qu'il pratique les arts martiaux, c'était un élève prometteur de maitre Hatsumi, il a rédigé plusieurs bouquins sur le sujet et il est tres facile a abordé, en tout cas belle découverte cette chaîne j'espère que tu gagnera en vue et en abonnés ! Bonne journée

  • @janmarkson6475
    @janmarkson6475 Před rokem

    Bel effort qui demanderait plus de vues, de likes et d'abonnements.
    Le katana tellement emblématique du genre chambara, jidaï geki et des films occidentaux traitant du japon pré-mejii est une arme surrepresenté alors que comme vous le soulignez lorsque le samouraï delaissait son naginata ou son yumi et degainait son sabre c'est que l'affaire était très mal engagée et que chacun était contraint de se battre pour sa propre peau parceque les formations étaient disloquées.

    • @rekishi-histoiredujapon
      @rekishi-histoiredujapon  Před rokem

      Merci beaucoup! Mais n'oublions pas que les formations arrivent que très tard dans l'histoire médiévale ! :)

  • @amero2407
    @amero2407 Před rokem

    DOMO ARIGATO !!! Très instructif, merci pour ce partage d'informations. Etant un ancien pratiquant et enseignant d'arts martiaux. (Go dan en aïkido)

  • @amakusaalex
    @amakusaalex Před 11 měsíci

    Dans l'attitude c'est bien japonais de ne pas avoir de bouclier. Tout dans l'attaque

  • @Einherjar02
    @Einherjar02 Před 11 měsíci

    Le Yari et Lance des fantassins européen ne s utilisent pas de la même façon.
    La hampe en bambou est très flexible contrairement aux hampe en frêne.
    On peut un bouclier avec une lance 2 mains, grace à la guige.
    Alors pourquoi pas les yari?
    Je reviens à la flexibilité du bambou qui fait que les techniques martiale des yari sont differentes des lances européennes.
    De meme que l'utilisation des unités de combat etaient utilise pour des stratégies différentes : rapidité.
    Le paradigme de la guerre en europe est différent que celui de l'Asie.
    Influence philosophique différentes.
    Le chevalier est glorifié dans la presse, dans le coeur du champ de bataille au corps à corps. Pour reprendre les propos de Claussvitch.
    Alors que le confucianisme, le taoisme ...etc influence les esprits des japonais.
    Les fantassins européens sont temporiser des zones, bloquer des situations, créer des forteresses mobiles dans laquelle les chevalier trouveront refugent. Les fantassins devront creer des failles aussi pour permettre la charge de choc.

    • @Zexas777
      @Zexas777 Před 11 měsíci

      Putain, je n'avais jamais pensé à la différence de matériaux pour réfléchir à la différence d'usage alors que ça paraît aussi vraisemblable que logique.

    • @rekishi-histoiredujapon
      @rekishi-histoiredujapon  Před 11 měsíci

      Il est clair que ce sont deux armes qui s'utilisent pas de la même façon mais dans le cadre de la vulgarisation (je pars toujours du principe que je m'adresse à des personnes qui ne connaissent pas du tout l'histoire du Japon) je trouve ça pertinent!

    • @Einherjar02
      @Einherjar02 Před 11 měsíci

      @@rekishi-histoiredujapon oui il y avait aucune critique de ma part, juste des précisions . On peut pas aborder tout ou être spécialiste.
      Surtout que Masashi Yokoyama qui a fait renaitre les arts martiaux historiques japonais, n'est pas très médiatisé.

  • @kiratdeluxe
    @kiratdeluxe Před 11 měsíci

    Un katana est une arme normal et 1,4kg n'est pas très lourd, toutes les épées standart sont en 0,7 et 1,2kg. une arme lourde ce serait l'espadon entre 2 et 3,5kg et il y a eu de vrai armes lourdes au japon, les hommes sont très créatifs dans ces moment là :oD.

    • @rekishi-histoiredujapon
      @rekishi-histoiredujapon  Před 11 měsíci

      "Lourde" comparativement à une épée à une main européenne dirions nous!
      L'idée étant de combattre le cliché des jeux vidéos basant le constat que les armes médiévales européennes sont lourdes et mal aiguisées et les katana des armes super rapides et rasoirs!

  • @zatooth
    @zatooth Před 6 měsíci

    Yamato et Wa pour les chinois c'est la même chose🤔🤔?

    • @rekishi-histoiredujapon
      @rekishi-histoiredujapon  Před 5 měsíci

      Il semblerait! Je ne sais pas exactement dans quels cas ils utilisent l'un ou l'autre, exactement!

    • @zatooth
      @zatooth Před 5 měsíci

      @@rekishi-histoiredujapon si mes infos sont bonnes et ajour les Wa étaient la majorité des peuples de la péninsule pour les chinois et les Yamato plus une désignation des peuples locaux.
      Voir les vidéos de Doc Japan.
      Désolé pas cool de faire de la promo m'est ça vaut vraiment le coup. Merci pour ton travail et bonne continuation

    • @zatooth
      @zatooth Před 5 měsíci

      Pardon pour le tutoiement, mais j' ai du mal avec les personnes qui me sont sympathiques.
      Connais tu Doc Japan?

  • @-werwolf
    @-werwolf Před 11 měsíci

    Donc, la fameuse sauce samouraï.... c'est japonais ?? 🤔

  • @xa-hell4691
    @xa-hell4691 Před rokem

    Se qui me fait sourie c'est quant tu dit que l'on ne peux pas se battre avec un bouclier si on manie une lance.
    C'est qu'en même dommage les hoplite grecque n'était pas au courant, vus que leur bouclier et lance est se que l'on a retenu d'eux. Bon oui j'avoue juste une lance de 2m.
    Mais part contre il faut tous de suite alerté les phalange macédonienne qui eux se battait avec la saris une lance qui a évoluer au fils du temps et est passé de plus de 4m a un peut moins de 8m et le tous avec quand même un bouclier. Un bouclier fixé au bras.
    Pour ce 2 exemple par contre on met bien en opposition une formation de soldat lourd les hoplites et une formation de soldat léger les phalange macédonienne.
    Plus l'armure du soldat est légère plus on place le chocs loin de celui ci via la longueur des lances.

    • @rekishi-histoiredujapon
      @rekishi-histoiredujapon  Před rokem

      Hello! Tu as raison je me suis mal expliquée! Sachant surtout que les yari peuvent atteindre de très grandes longueurs. Ils privilégiaient aussi la distance et l'allonge (notamment contre la cavalerie) plutôt qu'une lance plus courte et d'un bouclier!

    • @xa-hell4691
      @xa-hell4691 Před rokem

      @@rekishi-histoiredujapon Les phalanges macédoniennes sont très vite devenu des unités d'élite avec des soldats riche. Une fois les phalanges macédonien en ordre de bataille celle-ci ne craignait ni la cavalerie légère (étrier pas encore inventé donc pas de cavalerie lourde pouvant faire du chocs) ni les archers. Les phalanges étaient des soldats légers à cause de la concentration en soldats au mètre carré.
      Avoir le dos contre le coude du voisin de gauche et le coude contre le dos du voisin de droite, avec la chaleur, les combats qui durent des heures en plein soleil, bref pas d'armures lourdes il faut respirer.
      Les forêts de saris arrêtaient de 25 a 30% des flèches tirées sur la formation. Des protections aux jambes, à la tête métalliques et pour le torse un linothorax. C'est un dossard fait de 40a 60 couches de lin qui arrêter les lames et les flèches. Reste plus que le bouclier attaché au bras pour protéger le bassin et le haut des cuisses des potentiellement flèches ennemies.

  • @Tevildo_the_dark
    @Tevildo_the_dark Před 11 měsíci

    D'un coté des peuples portant des armures de 20 kilos, des épées à une main pesant entre 2 et 5 kilos, et un bouclier pesant entre 3 et 10 kilos.
    De l'autre, des insulaires utilisant leurs 2 mains pour manier un sabre d'1,6 kilo, en portant rarement des pièces d'armures sur eux.
    Pas de doute, c'est la technique et la culture qui sont en cause.

    • @rekishi-histoiredujapon
      @rekishi-histoiredujapon  Před 11 měsíci

      Oula, certainement pas 2/5kilos pour une épée à une main, de même pour le bouclier! Beaucoup beaucoup trop lourd ^^
      Et les samurais étaient très très bien armurés! C'est un cliché très commun de croire que l'armure des samurais est peu résistante. Cela me fera du grain à moudre pour un top 3 des clichés sur les armures peut-être, ça pourrait être passionnant!

    • @Tevildo_the_dark
      @Tevildo_the_dark Před 11 měsíci

      @@rekishi-histoiredujapon Je ne dirai pas non, merci pour votre réponse.
      Pour ce qui est de l'armement et armurerie des peuples d'Europe, les pièces à conviction sont dans les musées 😉
      Pour des épées larges médiévales à double tranchant tenues à une main, on part facilement sur 2 kilos.
      Les boucliers à vue de nez font facilement le double.
      Et pour une armure de plate complète souvent mêlée à de la cotte de mailles je vous laisse imaginer.

    • @maltheusaltheus5866
      @maltheusaltheus5866 Před 11 měsíci

      @@Tevildo_the_dark Une armure de 20 kilos n'est pas lourde, c'est d'ailleurs en dessous du poids de bon nombre d'armures japonaises. Il n'y a pas d'épées de cinq kilos dans les musées et les épées une main de deux kilos sont l'exception. Attention aux cartels parfois fantaisistes dans les expositions à thème médiéval, peu de muséographes et conservateurs s'y connnaissent en armement, se fier plutot aux universitaires et/ou artisants forgerons venus relever les mensurations sur les pièces. Selon l'époque et la fonction, l'épée Européenne une main pèse entre 800grammes et 1,5 kilos, l'épée longue étant à peine plus lourde (1,100kg à 1,8kg). Ne pas oublier que pour leur longueur, les katanas ont un poids casi-identiques aux lames européennes auxquelles on aime les comparer, tout en mesurant facilement 20 à 40cm de moins. Leurs lames plus épaisses ne s'amincissent que peu en allant vers la pointe, sans parler du poids très porté sur l'avant de la lame, lui donnant une sensation de pesanteur que n'ont pas les armes Européennes. Bien sur, il s'agit là d'une généralité.

    • @rekishi-histoiredujapon
      @rekishi-histoiredujapon  Před 11 měsíci

      Tout est dit. :)

  • @quentinlacour434
    @quentinlacour434 Před 11 měsíci

    logique comparé a l'europe le japon, est pauvre en fer/acier