Sermão de Rodrigo Silva | APRENDA A AMAR OS INIMIGOS
Vložit
- čas přidán 31. 03. 2024
- O pastor e arqueólogo Rodrigo Silva traz um rico sermão ensinando a amar. Aprenda a amar os inimigos. O que a murmuração pode fazer? Ele, com grande sabedoria, aborda temas sensíveis que te farão refletir sobre as profecias do fim dos tempos. Rodrigo Silva traz elementos bíblicos mais mostrar para o povo princípios importantes que trazem sentido pra vida.
Este é um sermão antigo do pastor e arqueólogo Rodrigo Silva. Para vídeos mais recentes e novidades acesse: / @rodrigosilvaarqueologia
_________________________________________
Inscreva-se neste canal e acompanhe as principais pregações, devocionais, escolas sabatinas, reflexões e momentos do pastor Arilton Oliveira e do pastor e arqueólogo Rodrigo Silva. - Zábava
Boa tarde Apaz do senhor
Jesus Cristo seja louvado
🙌🙌🙌🙌🙌🙌🙏🙏🙏✨️🕊
Boa noite Pastor Rodrigo. É uma benção poder assistir seus sermãos.
Acabo Agora Ou Seja Interrompi Para Ir Fazer Tratamento No Qual Peço Oração Por Mim E Marido Cura Divina Em Todas As Áreas AMÉM GRATIDÃO 🙏
Boa Noite
Então todos nós somos um João, carecemos da Graça e para Deus agir em nossas vidas. Que assim seja.🙌❤🙏
❤❤❤❤❤
Boa noite paz e sáude Deus abençoe a todos os irmãos da fé Deus abençoe e capacita cada vez mais homens e mulheres para falar da palavra de Deus
Que sermão maravilhoso. . Como sou edificada ouvindo os seus sermões dr. Rodrigo Silva.
Deus o abençoe sempre.
Boa tarde que Deus te abençoe sempre
Amém
Boa noite paz Rodrigo q Deus te abençoi e a todos nos
Que Deus proteja o pastor Rodrigo! Que bênção é ouvi-lo. Que possamos cada dia mais aprender da sagrada escritura. Deus a abençoe a todos. ❤🙏
A paz do senhor Jesus a todos é uma benção em Assistir e aprender mas da história dos nosso irmãos na fé
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Deus te abençoe sempre.
Beijinhos de Sintra Portugal
Paz do senhor Jesus amém
Os Manuscritos do Mar Morto são uma coleção de 981 textos diferentes descobertos entre 1946 e 1956 em onze cavernas nas imediações de um antigo assentamento na Cisjordânia. Os textos são de grande significado histórico, religioso e linguístico porque incluem o segundo manuscrito sobrevivente mais antigo conhecido de obras posteriormente incluídas no Antigo Testamento.
Amém.
Glória a Deus!
Boa noite.
AMÉM Gratidão 🙏
❤ obrigada JESUS ❤
Deus Abençoe Grandemente Teu Servo Pastor Rodrigo Silva Teólogo Adventista Sua VIDA Família Ministério AMÉM GRATIDÃO 🙏
Uma Benção essa Mensagem!! Uma pena q nāo mostraram as imagens para nós aqui no CZcams
Creio que seja a 2a vez que ouço.
No Meu Caso Bom Dia Em Cristo Jesus Deus Nos Abençoe Para Receber A Palavra ABENCOADA De Deus AMÉM 🙏
Bom dia Dr Rodrigo Silva é gratificante ouvi-lo Deus o abençoe e permaneça o orientando sou da assembleia tenho muito carinho por pastores adventista como senhor, Gilson Brito,Sidnei Rosa, grandes homens de Deus.
Que o senhor esteja com todos.
Pastor, como eu assisto o sermão em direct
A Igreja Católica tentou manter estas questões escondidas durante várias décadas antes que a pressão académica se tornasse demasiado intensa e o conteúdo completo dos pergaminhos se tornasse público. OS PERGAMINHOS FORNECEM MUITAS EVIDÊNCIAS DE QUE O ANTIGO TESTAMENTO, ASSIM COMO O NOVO TESTAMENTO, PASSOU POR MUITAS MUDANÇAS ARQUITETADAS PELO HOMEM
Como os antropólogos já sabem há muito tempo, existe uma tendência generalizada entre os mortais comuns de dotarem os seus líderes de vida eterna. Esta parece ter sido a origem de muitos panteões divinos, incluindo os antigos deuses judeus. Parece que nós, mortais, gostamos de sentir que nossos líderes são maiores do que realmente são. Queremos que eles sejam imortais.
Me corrija se eu estiver errada João Batista era o filho de Isabel, que o anjo quando anunciou para Maria que ela concederia o filho de Deus, falou que Isabel estava grávida de seis meses, a minha conclusão sempre foi que João era seis meses mais velho que Jesus
Evangelhos refletem afirmativamente a necessidade de distinguir A NOVA MENSAGEM DE JESUS DA LEI JUDAICA TAL COMO EXISTIA ANTES DE 70 DC sobre assuntos como o jejum, a relação com o templo e a exigência de sacrifícios, todos os quais desapareceram após o destruição de Jerusalém. DE que o Evangelho de Mateus adverte sete vezes contra a influência dos saduceus, um grupo cujo poder desapareceu totalmente após a destruição do templo. O Evangelho de Mateus também reflete uma necessidade contínua de coexistência com uma cultura judaica que não existia mais após a destruição do templo em 70 d.C. OS HISTORIADORES RECONHECERAM QUE DEPOIS DE 70 D.C., CRISTÃOS E JUDEUS SE SEPARARAM EM DOIS CAMPOS COMPLETAMENTE DIFERENTES, E QUE ESSE FATO SE REFLETE EM MUITOS ESCRITOS JUDAICOS E CRISTÃOS. COM BASE NESTE RACIOCÍNIO, A SITUAÇÃO DESCRITA NOS EVANGELHOS CORRESPONDE AO QUE SE SABE SOBRE O CRISTIANISMO NA PALESTINA ANTES DE 70 D.C.
Em Marcos 13:1-2, Jesus teria previsto a destruição do templo de Jerusalém:Ao sair do templo, um dos seus discípulos lhe disse: “Mestre, eis que pedras maravilhosas e que edifícios maravilhosos!” E Jesus lhe disse: “Você vê estes grandes edifícios? Não ficará pedra sobre pedra que não seja derrubada.”ESTA PROFECIA NÃO FOI CUMPRIDA PORQUE A DESTRUIÇÃO DO TEMPLO EM 70 DC DEIXOU MUITAS PEDRAS UMAS SOBRE AS OUTRAS, INCLUINDO O MURO DAS LAMENTAÇÕES, QUE É UM FOCO DA ARTE CONTEMPORÂNEA
Na verdade, seria de esperar que um livro “escrito” por um deus que está estabelecendo a única religião verdadeira fosse definitivamente gravado em pedra como uma doutrina consistente e inequívoca que aliviaria a confusão e eliminaria a controvérsia entre os seus adeptos. A Bíblia falha miseravelmente em fazer isso:
• Não indica o que acontece com os bebês que morrem.
• Não declara o que acontece com as pessoas que nunca ouvem o Evangelho.
• Não afirma o que acontece com os seguidores de outras religiões que rejeitam o Cristianismo.
• Não afirma com certeza se a fé é suficiente por si só para a salvação.
• Não estabelece com firmeza regras conjugais, tais como se casamentos mistos ou do mesmo sexo ou mesmo casamentos polígamos são aceitáveis.
• Não estabelece firmemente se Jesus era deus.
• Não define adequadamente o que são o Céu e o Inferno, quem vai para lá, ou se o Inferno é um lugar de tortura ou não.
• Não explica adequadamente quem é o Espírito Santo.
• NÃO ESTABELECE SE O BATISMO É NECESSÁRIO PARA A SALVAÇÃO, OU A MANEIRA ACEITÁVEL DE BATIZAR.
• Não afirma se o conceito “uma vez salvo, sempre salvo” está correto.
• Não estabelece se o aborto é aceitável.
• Não afirma se os métodos anticoncepcionais são aceitáveis.
• Não afirma adequadamente se as leis do Antigo Testamento ainda deveriam ser aplicadas.
• Não esclarece o que acontecerá no fim dos tempos, por exemplo, se a tribulação precede ou segue o arrebatamento.
• Não afirma se a escravidão é moralmente errada.
• Não explica adequadamente o que é o pecado imperdoável.
• Não resolve se mulheres e homens devem ser tratados como iguais.
• Não estabelece regras para o tratamento ético dos animais.
• Não afirma se a tortura é ética.
• Não afirma se o nudismo social é aceitável.
• Não afirma se as drogas alucinatórias são aceitáveis.
Esta é apenas uma lista parcial, mas a ideia geral é clara: a BÍBLIA É UM DOCUMENTO CONFUSO QUE NÃO DEFINE QUASE NADA SOBRE A SUA DOUTRINA, DEIXANDO ESTAS QUESTÕES PARA HUMANOS CONTROVERSOS DISCUTIREM AO LONGO DOS TEMPOS. COMO TAL, PODEMOS TER CERTEZA DE QUE A BÍBLIA NÃO É UM LIVRO COERENTE DE AUTORIA DE UMA PESSOA SOBRENATURAL
O fato de os cristãos terem passado a acreditar que Jesus era Deus não é de forma alguma um desenvolvimento incomum. Mesmo sem nomeações formais, as pessoas comuns julgaram espontaneamente que os grandes líderes se transformaram em deuses. Zoroastro nunca reivindicou a divindade para si mesmo, mas alguns de seus seguidores estavam ansiosos para concedê-la a ele. Siddhartha Guatama tornou-se imortal como um Buda divino. Na Ásia ainda existem comunidades que adoram Ghengis Khan, E EM TODO O MEDITERRÂNEO DIZEM QUE EXISTEM AQUELES QUE ADORAM ALEXANDRE, O GRANDE. ALGUNS LÍDERES ALCANÇARAM A DIVINDADE MESMO ENQUANTO AINDA NOS AGRACIAVAM AQUI NA TERRA EM FORMA HUMANA. Os faraós egípcios eram deuses. Os imperadores chineses e japoneses eram deuses, e alguns japoneses ainda consideram o seu imperador vivo como um deus. Os sucessivos Dalai Lamas tibetanos ainda são, em teoria, reis-deuses, assim como alguns reis asiáticos remanescentes, como os do Nepal e da Tailândia (embora a divindade do rei do Nepal tenha sido questionada desde o massacre da família real nepalesa em 2001, e depois a criação de uma república nepalesa em 2009). Os rastafaris consideram o falecido imperador Haile Selassi da Etiópia um deus. OS MONARCAS EUROPEUS JÁ NÃO REIVINDICAM A DIVINDADE, MAS MUITOS DELES TRAÇAM A SUA LINHAGEM ATÉ ODIN.Isto sugere fortemente que a deificação de Jesus pelos cristãos foi simplesmente outra atribuição falsa, semelhante a tantas figuras semelhantes que também foram elevadas a um nível divino de status.
Nenhum deles encheu meu coração de paz, esperança e me deu certeza de salvação, como fez Jesus! Isso só pode ser visto pela fé e a fé vem pelo ouvir a palavra de Deus, é dádiva de Deus! Continue ouvindo!
É óbvio, ao ler os evangelhos na ordem em que foram criados, começando com Marcos e terminando com João, que houve uma tendência gradual de embelezar as histórias de Jesus - para torná-las mais convincentes e espetaculares. Então isso significa que Marcos é considerado o relato que está mais próximo da verdade. Mas como Marcos foi escrito aproximadamente 40 anos depois da alegada crucificação de Jesus, PODE-SE PRESUMIR QUE A TAXA DE EMBELEZAMENTO DURANTE ESSE PERÍODO (30 DC A 70 DC) FOI APROXIMADAMENTE A MESMA QUE OCORREU NO PERÍODO ENTRE MARCOS E JOÃO (70 DC A 100 DC). DE ANÚNCIOS). Portanto, a quantidade de distorção que ocorreu antes de Marcos ser escrito foi provavelmente tanto, se não maior, DO QUE A DISTORÇÃO DE MARCOS A JOÃO, implicando, de forma bastante pungente, que o que foi escrito em Marcos é, em si, um grande embelezamento do que realmente aconteceu
O documento original da Bíblia é inerrante. CONTRA-ARGUMENTO: HÁ UM PROBLEMA COM A VERIFICAÇÃO DESTA AFIRMAÇÃO, E É QUE NÃO POSSUÍMOS O DOCUMENTO ORIGINAL DA BÍBLIA. Mas continuemos a investigar o argumento, usando as traduções disponíveis (por exemplo, a KJV, a NVI, a NASB, a RSV, a Darby e a YLT). Em conjunto, eles usam os documentos disponíveis, inclusive o texto hebraico massorético, a Septuaginta E OS MANUSCRITOS DO MAR MORTO. Portanto, nosso método nos aproxima o mais possível do texto original. Veremos três passagens bíblicas: Atos 13:17-22, 1 Crô. 29:27-28 e 1 Reis 6:1. Os dois primeiros juntos nos informam que o reinado de Salomão começou PELO MENOS 530 anos depois que os hebreus deixaram o Egito. Mas 1 Reis 6:1 afirma que o reinado de Salomão começou 476 anos depois dos hebreus terem deixado o Egipto - uma discrepância de pelo menos 54 anos. PORTANTO, O MANUSCRITO ORIGINAL DA BÍBLIA CONTINHA PELO MENOS UM ERRO (NÃO IMPORTA SE A SEPTUAGINTA ESTÁ CORRETA COM REFERÊNCIA A 1 REIS 6:1 OU SE TODAS AS OUTRAS TRADUÇÕES MENCIONADAS ACIMA ESTÃO CORRETAS), O QUE SIGNIFICA QUE O DEUS CRISTÃO NÃO PODE EXISTIR.
A maioria dos críticos textuais (estudiosos de teologia, arqueologia e linguistas especialistas em grego antigo) tendem a acreditar que o evangelho de João não foi escrito por João.SEGUEM ALGUNS INDÍCIOS RESUMIDOS:1 - O EVANGELHO é escrito em grego razoavelmente rebuscado enquanto O APOSTOLO JOÃO era um pescador falante do aramaico e provavelmente analfabeto.; - 2 - NO EVANGELHO DE JOÃO A MENÇÕES A JOÃO EM 3ª PESSOA. OU SEJA, ELE FALA DE JOÃO COMO "ELE" E NÃO COMO "EU". Ex "e sabemos que o seu testemunho é verdadeiro" e "o discípulo que Jesus amava" este é, de acordo com a teologia cristã, o próprio João, porém o evangelho fala como se fosse "ele" outro. E há vários outros exemplos: (21:20, 13:23, 19:26, 20:02, 21:07 e 21:20-23).3 - A DATA DA MORTE DE JOÃO COMO ANTERIOR A DATA DE ESCRITA DO EVANGELHO. Ou seja, quando o evangelho foi escrito o apóstolo João já estava morto.PORTANTO JOÃO NÃO É O AUTOR DO EVANGELHO DE JOÃO, porém ainda há um problema adicional. CRÍTICOS TEXTUAIS ACREDITAM QUE OS 18 PRIMEIROS VERSÍCULOS JOÃO 1:1-18., FORAM ESCRITOS POR UM AUTOR DIFERENTE DO AUTOR DO RESTO DO EVANGELHO. O evangelho todo foi escrito em no idioma grego, incompatível com um pescador analfabeto da Galileia, porém OS 18 VERSÍCULOS DE JOÃO 1:1-18ABERTURA SÃO MAIS REBUSCADOS AINDA INCOMPATÍVEIS NÃO SÓ COM UM SIMPLES PESCADOR, MAS INCOMPATÍVEIS COM O PRÓPRIOS RESTO DO EVANGELHO.
Os grandes líderes religiosos previram a probabilidade de os seus seguidores os imaginarem como divinos. O Buda em seu leito de morte riu de seus seguidores por suporem que ele era imortal. MAOMÉ FEZ UM GRANDE ESFORÇO PARA CONVENCER SEUS SEGUIDORES DE QUE ELE ERA UM PROFETA HUMANO, NÃO UM DEUS. “NÃO EXISTE DEUS SENÃO ALÁ, E MAOMÉ É O SEU PROFETA”. MESMO ASSIM, ALGUNS MUÇULMANOS IDENTIFICAM OS HOMENS COM DEUS. Os muçulmanos xiitas investem em seus imãs poderes semidivinos ou mesmo divinos, os alauitas acreditam que o genro de Maomé, Ali, era Deus. Bohras e Khojas consideram seu imã uma personificação do deus hindu Vishnu e, como outros ismaelitas, consideram o Aga Khan pelo menos semidivino.
A tentação de transformar os homens em deuses parece quase irresistível. Tanto Siddhartha como Maomé previram o perigo e alertaram os seus seguidores sobre pessoas que iriam querer divinizá-los. OS CRÍTICOS ESPECULARAM QUE, SE JESUS TIVESSE SIDO MAIS PERSPICAZ, PODERIA TER AVISADO OS SEUS SEGUIDORES DE QUE, APÓS A SUA MORTE, TERIAM DE TOMAR CUIDADO COM PESSOAS COMO SÃO PAULO, QUE PODERIAM QUERER DIVINIZÁ-LO.
Nossa compreensão do mundo sobrenatural? Não muito.NOSSA COMPREENSÃO DO MUNDO SOBRENATURAL ESTÁ NO MESMO LUGAR DE SEMPRE: CENTENAS E NA VERDADE MILHARES DE SEITAS, DISCUTINDO SOBRE QUAIS TEXTOS SAGRADOS E INTUIÇÕES ESPIRITUAIS SÃO OS CORRETOS. Não chegamos a nenhum consenso sobre qual religião entende melhor o mundo sobrenatural. Ainda nem criamos um método para tomar essa decisão. Tudo o que alguém pode fazer é apontar para o seu próprio texto sagrado e para a sua própria intuição espiritual. E vamos no círculo de disputas.TUDO ISSO APONTA PARA A RELIGIÃO, NÃO COMO UMA PERCEPÇÃO DE UM SER OU SUBSTÂNCIA REAL, MAS COMO UMA IDEIA QUE INVENTAMOS E À QUAL NOS APEGAMOS. SE A RELIGIÃO FOSSE UMA PERCEPÇÃO DE UM SER OU SUBSTÂNCIA REAL, A NOSSA COMPREENSÃO DELA SERIA AGUÇADA, ESCLARECEDORA, REFINADA. TERÍAMOS MELHORES TÉCNICAS DE ORAÇÃO, PROFECIAS MAIS PRECISAS, ALGUMA COISA. QUALQUER COISA, MENOS PESSOAS BRIGANDO COM MAIOR OU MENOR GRAU DE RANCOR, E NADA QUE SUSTENTE SUA CRENÇA.Isso traz um ponto importante. Com o tempo, a ciência melhorou continuamente, refinando teorias anteriores, corrigindo erros, fazendo novas descobertas e descartando hipóteses errôneas. Ao mesmo tempo, o Cristianismo tornou-se mais confuso, com novos estudos trazendo para a discussão legítima se Jesus existiu, estudos mostrando a ineficácia da oração, e assim por diante.A DISCUSSÃO ACIMA ILUMINA A EXPECTATIVA, AO LONGO DE VINTE SÉCULOS, DE QUE A PRÁTICA DO CRISTIANISMO DEVERIA TER SE TORNADO MAIS REFINADA, MELHOR DEFINIDA E MAIS EFICAZ E EFICIENTE À MEDIDA QUE DOUTRINAS FRACASSADAS FOSSEM DEIXADAS DE LADO POR OUTRAS MELHORES, À MEDIDA QUE TÉCNICAS DE ORAÇÃO FRACASSADAS FOSSEM ELIMINADAS EM FAVOR DE DOUTRINAS MAIS EFICAZES, E ASSIM POR DIANTE. NÃO ACONTECEU ASSIM, NA VERDADE FOI AO CONTRÁRIO. ESTA É UMA EVIDÊNCIA CONVINCENTE DE QUE O CRISTIANISMO NÃO É UMA VERDADEIRA RELIGIÃO.
Se Deus interviesse nos assuntos humanos e dirigisse e ditasse a composição da Bíblia, esperaríamos que a Bíblia sustentasse os mais elevados ideais éticos e continuasse a ser o fundamento da lei e dos costumes modernos. Aqui está uma comparação para consideração: ÉTICA BÍBLICA.: A escravidão regulamentada é permitida!.;-> OK para bater em crianças!.;-> Os animais não têm direitos especiais!.;-> Homossexuais devem ser punidos!.;-> O sofrimento tem valor espiritual!.;-> A pobreza é inevitável!.;-> Evite os incrédulos!.;-> Novo casamento divorciado é adultério!.;-> Uma raça é superior às outras!.;-> O sacrifício ritual é paliativo!.;-> A circuncisão é necessária!.;-> Várias esposas/concubinas OK!.;-> A culpa é transferida do culpado para o inocente!.;-> Doença o resultado do pecado!.
ÉTICA MODERNA.: A escravidão é proibida!.;-> Não é certo bater em crianças!.;-> Marido e mulher são uma equipe 50/50!.;-> Os animais devem ser tratados com humanidade!.;-> Homossexuais devem ser aceitos!.;-> O sofrimento deve sempre ser aliviado!.;-> Pobreza não aceita como inevitável!.;-> Aceite pessoas de todas as religiões!.;-> Novo casamento após o divórcio está OK!.;-> Todas as raças são iguais!.;-> O sacrifício ritual é bárbaro!.;-> A circuncisão é desnecessária!.;-> O casamento é entre duas pessoas!.;-> A culpa permanece com o culpado!.:-> Doença o resultado de patógenos!. FINALIZANDO.:O QUE PODE SER DEDUZIDO DESTA COMPARAÇÃO É QUE A BÍBLIA FICA PATETICAMENTE ATRASADA EM RELAÇÃO À ÉTICA QUE FOI DESENVOLVIDA AO LONGO DOS ÚLTIMOS 2.000 ANOS, DEIXANDO QUALQUER PESSOA COM UMA MENTE OBJETIVA A SE PERGUNTAR COMO DEUS PODERIA TER FALHADO EM COMUNICAR OS MAIS ELEVADOS IDEAIS DA HUMANIDADE.