Corrijo a Psicoanalista sobre SYBIL | Reaccionando 12 | Trastorno de Identidad Disociativo
Vložit
- čas přidán 26. 08. 2024
- Contestamos a un psicoanalista negacionista de Sybil y el TID, y explicamos también un poquito de por qué no nos gusta el psicoanálisis.
Exijamos profesionales actualizados.
LÍNEA DE TIEMPO
General: time.graphics/...
Sobre Shirley: time.graphics/...
VIDEOS RELACIONADOS
Sobre Sybil
Video psicoanalista: • 10 MINUTOS: La Persona...
Sybil Parte 1: • Sybil Dorsett: Shirley...
Reaccionando a psicólogo sobre Billy y Sybil: • Dr GRANDE, BILLY MILLI...
Colin Ross hablando de Sybil: • Colin Ross: Malos Argu...
Otros
El PEOR error de FREUD • El PEOR error de FREUD...
50 CASOS de TID: • 50 CASOS REALES de TID...
Personalidad vs Identidad: • PERSONALIDAD VS IDENTI...
REFERENCIAS Y LECTURAS
Sobre Sybil
Sybil en nuestro blog: longsoulsystem...
Cartas de Sybil: longsoulsystem...
Sybil en inglés: amzn.to/2STPQ6i
Sybil in her own words: amzn.to/2Xf7Kld
After Sybil: amzn.to/2WK1sLp
Sybil Exposed (en Scribd): es.scribd.com/...
Otros
Assault on Truth Jeffrey Moussaieff: amzn.to/37GXAiG
DSM5: amzn.to/42bdHza
El que estamos traduciendo: amzn.to/3g87ddx
Satan's Silence: amzn.to/3M2fRLr
Más libros: longsoulsystem...
Más papers: longsoulsystem...
The Leadership Council a Debbie Nathan: leadershipcounc...
El TID en la Clasificación Internacional de Enfermedades: icd.who.int/br...
Página de Patrick Suracci donde tal vez publicite su DOCUMENTAL: www.facebook.c...
Puedes ver la película miniserie del 76 y todos estos libros en nuestro Patreon o Miembros de canal nivel 3 / longsoulsystem
--
Regreso aquí casualmente para mencionar que tiene rato que leí el libro que ponen de "referencia" (después de que yo publiqué este video) de Philippe Julien, Psicosis Perversión y Neurosis. No dice que Sybil no es un caso inventado, al contrario, me da la razón de que fue real y lo explica:
-"Pero ¿cuál es el objetivo que se fija este psicoanálisis? Instaurar un yo unificado, una sola personalidad con el nombre de Sybil, integrando los otros dieciséis nombres en un «yo despierto». Así, las diferentes personalidades correspondientes a un trauma «eran defensas contra su medio intolerable, defensas producidas por los traumas de la infancia." (pág 165)
-"Su analista le permitió nombrarlas e integrarlas en una sola persona" (pág 172)
En ninguna parte del libro menciona lo que dice el psicoanalista del video. No dice nada de que fue falso, o de que fue un invento de Wilbur, ni dice que las partes de Sybil eran "los roles sociales de la mujer".
Pone además:
"Por eso, sin duda, Lacan podía decir de la verdad que habla: «El yo [je] del que se trata puede ser innumerable; no
hay necesidad alguna de continuidad del yo- [je] para que multiplique sus actos».
Lo que el autor busca defender aquí, es que lo que se pretende no es "unificar un yo fuerte, sino identificarse con nuevas figuras" (pág 172).
Así que TAMBIÉN va en contra de lo que dice Garibaldi "no se puede tener más de un yo".
¿De dónde saca entonces sus ideas? Parecen ser solo un juicio personal.
--
♡♡♡♡
Quiénes somos
En este canal hablamos sobre el trastorno de identidad disociativo desde la experiencia de pacientes de una forma informada y humanista. *Este canal no reemplaza atención de un profesional ni puede ofrecer asesoría, diagnóstico ni tratamiento*
♡♡♡♡
Síguenos
Todos nuestros links: longsoulsystem...
Insta / longsoul.system
Blog longsoulsystem...
Twitch / longsoulsystem
♡♡♡♡
Apóyanos
Patreon / longsoulsystem
Recomendaciones kit.co/LongSou...
Un café? ko-fi.com/long...
♡♡♡♡
TAGS #TrastornoDeIdentidadDisociativo #Sybil #personalidadmultiple #Psicoanalisis #Psicopatologia #psicoanalista
Regreso aquí casualmente para mencionar que tiene rato que leí el libro que ponen de "referencia" (después de que yo publiqué este video) de Philippe Julien, Psicosis Perversión y Neurosis. No dice que Sybil no es un caso inventado, al contrario, me da la razón de que fue real y lo explica:
-"Pero ¿cuál es el objetivo que se fija este psicoanálisis? Instaurar un yo unificado, una sola personalidad con el nombre de Sybil, integrando los otros dieciséis nombres en un «yo despierto». Así, las diferentes personalidades correspondientes a un trauma «eran defensas contra su medio intolerable, defensas producidas por los traumas de la infancia." (pág 165)
-"Su analista le permitió nombrarlas e integrarlas en una sola persona" (pág 172)
En ninguna parte del libro menciona lo que dice el psicoanalista del video. No dice nada de que fue falso, o de que fue un invento de Wilbur, ni dice que las partes de Sybil eran "los roles sociales de la mujer".
Pone además:
"Por eso, sin duda, Lacan podía decir de la verdad que habla: «El yo [je] del que se trata puede ser innumerable; no hay necesidad alguna de continuidad del yo- [je] para que multiplique sus actos».
Lo que el autor busca defender aquí, es que lo que se pretende no es "unificar un yo fuerte, sino identificarse con nuevas figuras" (pág 172).
Así que TAMBIÉN va en contra de lo que dice Garibaldi "no se puede tener más de un yo".
¿De dónde saca entonces sus ideas? Parecen ser solo un juicio personal.
Qué pena que una psicóloga tenga que reaccionar al psicoanálisis, cuando no hay químicos teniendo que reaccionar a la alquimia porque nadie en su sano juicio usa la alquimia
Wey siiiiii 😂😂😂 no mames. Ya nos vemos a nosotros físico matemáticos reaccionando a los terraplanistas, qué hueva
1000 likes te daba pero puedo 1 solo
Contesto el último comentario
1. ¿Cuál psicoanálisis? Aquí hablamos principalmente del freudiano y de todo aquello que defienda el uso de términos como "histeria".
2. Muchas pruebas con base psicoanalista (les llamamos proyectivas) son en realidad TERRIBLES. Heteronormadas, sexistas, considerando que todo lo "largo" es simbolismo del falo. Se usan más por tradición que por otra cosa (igual que muchas cosas que se hacen actualmente).
3. Los maestros no tienen "prohibido hablar mal" de alguna corriente, al menos no existe una regla explícita para ello. Lo que sí está explícito en el código ético es la no agresión entre colegas (ni agresión a NADIE), que entiendo que puede verse así cuando se habla mal de una corriente.
Si te gusta el psicoanálisis está ok, pero aquí no somos neutrales ni nunca hemos pretendido serlo. Respetamos la psicología dinámica (que se alejó del psicoanálisis para volverse parte de psicología), pero no respetamos al psicoanálisis.
@ivinae Hola, soy Melani. Soy de Argentina y estoy en mis últimos años de la carrera de psicología. En mi país el psicoanálisis es la corriente que principalmente se da en las universidades. Yo en lo personal adhiero solo en parte, pero admito que muchos recursos del psicoanálisis son super interesantes para la práctica. La forma de abordaje y el trabajo terapéutico es de mucho valor. Puedo entender que los postulados freudianos sean criticados porque provienen de una época muy diferente. Pero la manera en la que nos los enseñan no es así. No es sexista ni arcaico. Sí es una corriente muy compleja pero no por eso merece menos respeto. Lo digo más que nada por los comentarios ofensivos. El debate de si el psicoanálisis es ciencia o no es muy extendido por mi facultad pero también nos dan una mirada crítica a lo que es "ciencia", con todas los factores económicos y sociales que la afectan. No digo que se debe aceptar cualquier cosa como válida, pero sí no desprestigiar una corriente y teoría que tiene muchos años y que fue recibiendo nuevos aportes y que todo el tiempo se va actualizando según las necesidades de la época. Igual, malos profesionales por desgracia existen en todas partes y hay que ser muy cuidadosos sobre todo con el psicoanálisis, ya que pueden darse lecturas muy erradas sin el acompañamiento adecuado. No a todos les tiene que gustar pero es una terapia válida, que está muy extendida y que le hace muy bien a mucha gente.
Me interesa saber por qué dices que no se usaría en su sano juicio
En mi cabeza sonaba un "Lore, DALE CON LA SILLA, DALE CON LA SILLA!!!"
Ufff amaría verte en un debate con un negacionista y tomando tu cafecito sabroso con la pagina del DSMV
Los admiro un monton!!
Les felicito por ya ser psicolog@s!
Fui a un psiquiatra psicoanalista porque habia tenido depresion y me dijo que no tenia cara de depresion, cuando le dije que me diagnosticaron tlp entre otras cosas me dijo que me habian puesto diagnostico de loca y que yo no lo estaba, que dejara de llamar la atencion... No volvi mas, desde entonces huyo activamente de los profesionales "especialistas" de psicoanalisis.
Literalmente apenas hable y me conto toda mi vida segun el pero no tenia nada que ver... Encima fue agresivo al hablar. No se ni como sigue trabajando honestamente
Psiquiatra y psicoanalista, madre mía... ¿también comía gatitos? Porque es lo que le faltaba en su escalada de malas decisiones
un psiquiatra dijo eso?, ¿cuántas sesiones tuviste para que dijera tal cosa?, ahondó realmente y observo realmente lo que te ocurre?, da algo de enojo ver "profesionales" decir ese tipo de cosas, aquí no es culpa de psicoanálisis como tal, sino de las personas que lo practican, el psicoanálisis va mucho más allá, en su momento fue importante ya que dio en la historia una de las vertientes que dio los primeros pasos para lo que es el estudio de la salud mental hoy, pero hay muchas cosas que ya están desfasadas, pero que ese pseudo-psiquiatra, 1. no fue nada empático contigo, 2.usar el término "loca" o "locura" da entender lo poco profesional que es, sigue trabajando por que realmente no hay denuncias, ya que ese tipo de "profesionales" realmente dañan más de lo que deberían ayudar a sanar, que bueno que no fuiste más con él, no tiene vocación ni ética para ayudar en la salud mental de otro
creo que "psiquiatras" como él realmente hace ver mal a los psiquiatras buenos y profesionales, no todos son así
@@Desconocido321 dijo eso, estuve lleno por 3 meses o asi y luego tras un año volví porque quería verme literalmente y al volver me dijo eso xD.
Mucho del lenguaje psicoanalitico descrito en el ejemplo encubre demasiadas concepciones socialmente construidas. El problema con ellos es que hasta los mas "competentes" se rehusan activamente a replantear esa forma de ver el mundo y eso es un posicionamiento politico-etico peligrosisimo. Contribuyen al mismo status quo de las cosas que dan origen y mantienen estos problemasn, no muy diferente al texto que encubre e intenta silenciar a las victimas de esa explotación.
Me sorprende demasiado que este señor sea parte de una universidad (que ya de por sí el nombre es medio cuestionable) y que siga hablando tan desinformado pero con una seguridad que da miedo.
Me alegra volver a ver los vídeos de este canal, siempre ayudándonos a entender mejor y dándonos información real y confiable, muchas gracias.
Bueno no es señor, es Doctor con Maestría, un Doctorado y enseñado en dos Universidades. Solo que no veo que esta psicóloga que no ha estudiado y solo leído de Psicoanálisis opine de algo que no sabe. Zapatero a su zapato.
Esta psicóloga no tiene formación psicoanalítica, ojalá estudié realmente para poder opinar desde este enfoque y no solo desde la psicología.
@@susanapb2390la diferencia es que la psicóloga sí funciona, el psicoanálisis no, por eso no se toma con seriedad ni por la psicóloga ni por la medicina, solo por doctores anticuados.
Tener las mil maestrías y enseñar en 20 universidades tampoco es garantía de que el psicoanálisis sea algo funcional a día de hoy, solo muestra que en pleno 2023 se sigue enseñando
@@pistecus3732 que mal informado estás, pero bueno ok, digamos que tu argumento fuera válido, de ser así, porque se toman el tiempo de hablar de algo que no es válido, no sirve y es anticuado? Dedíquense a hablar de lo que si sirve y saquen ustedes nuevas teorías y dejen de estar viendo a los demás que hacen y que no hacen. Además tan anticuado e inválido que en Europa y Argentina es lo que más funciona y más porque existen muchos autores Psicoanalíticos actuales, pero los que se dedican a descalificar lo que no conocen solo se quedaron con Freud y de ahí ya no avanzan.
En fin, hablen de cosas desde lo que ustedes conocen bien y desarrollen nuevas teorías, construyan y no solo destruyan. Marquen la diferencia entonces para empezar siendo respetuosos y profesionales.
Curiosa la falacia del nivel educativo. No haré lo mismo mencionando mis estudios, pero puedo probar cita por cita que el 80% de lo mencionado por ese sujeto es una mala interpretación.
El psicoanálisis no es malo, mala la gente que no la entiende y la mal divulga jaja. Es un insulto para los que realmente hacen psicoanálisis
Que bueno verles de nuevo!! y felicidades por tu titulación. Duro contra la ingnorancia y estupidez..
Soy el protector peleador de este sistema y mas de una vez durante el video tuve ganas de acogotar al psicoanalista. Debo alabar tu grado de paciencia.
@@rebelwithacausecauseeffect6076 no puedo creer que me tome el trabajo de contestar. Si tengo "problemitas" de "identidad" porque eso es lo que le pasa a tu #$$% cerebro cuando te abusan por 8 años en la temprana infancia. Soy diseñador gráfico. No soy psicólogo, soy paciente y mi diagnóstico me lo han dado psiquiatra y psicólogo por separado después de AÑOS de estudio de mi caso. Pero además siempre tuve al menos tres vidas paralelas sin saberlo. Pero un trollcito de mente cerrada no entenderá este sufrimiento.
¿Será que a este man le dolió la crítica al psicoanálisis?
@@LongSoulSystem huele a ardidito. Tal vez le incendiaste el negocio
@@rebelwithacausecauseeffect6076¿eres psicólogo? ¿Psicoanalista? ¿Alguien?
Ya he visto esta película en dos ocasiones, "conozco las diversas historias detrás de", pero como en todo no hay verdad absoluta más que la de la persona que la vive en propia piel. Me gusta tu punto de vista y me encantan los detalles en los que te fijas para dar crédito a algo o no.
Lo primero que me alarma al empezar el video es recién saber que exista una Universidad que se llame Sigmund Freud, me surge la duda que tan seguro sería para una persona ir con alguien egresado de ahí??
Considerar el inconciente, muchas personas creen que toman decisiones propias.
Mas dudoso aún, tiene un poster de "café psicoanalítico" detrás de él, con la imagen de Sigmund Freud bien grande.
Es casi como un culto ya
Es que es justo así el psicoanálisis!!! Un culto a personas. Yo decía de broma que iba a tener una imagen de Pierre Janet (o Carl Rogers, me cae bien) enmarcado.
@@LongSoulSystem Justo un ejemplo de eso, es que llegan a rechazan la interpretación literal para defender a Freud, cuando la ciencia busca la realidad en sí mismo, no a través de símbolos, incluso las pseudociencias usan la interpretación literal. Por eso si se escribe que la cortina es azul, solo puede significar que la cortina es azul.
me da mucha paz mental que exista gente como ustedes LSS.. este señor me pone muy nerviosa porque es claramente agresivo y desinformador..
El señor? Es doctor con Maestría y Doctorado y mejor te recomiendo que si estás interesada en este tema te informes primero, una cosa es la Psicología y otra el Psicoanálisis.
@@susanapb2390 Duda:
1. Tiene especialidad médica?
2. En qué tiene maestría y doctorado?
3. Si el psicoanálisis no tiene que ver con psicología ni psiquiatría (ni es psiquiatra), ¿por qué habla de la psiquiatría y del DSM y de diagnósticos actuales? ¿Por qué dice "no existe"? ¿No debería decir "el psicoanálisis no reconoce este trastorno"?
Lo más peligroso es diagnosticar como la sicosis como un trastorno de personalidad, siendo que hay (y comprobado) que hay factores biológicos, de entorno y muchísimo trauma que pueden propiciar desarrollo de sicosis, reducir a un "trastorno" de personalidad es irresponsable y eso crea sesgos en las investigaciones dentro del área de Criminología ( yo estoy estudiando Criminalística, pero vamos de la mano con Criminología)
Desde que estudiaba en CCH,. ya habia leído sobre el sesgo misógino dentro del Psicoanálisis Freudiano, con tendencia 💹 a mirar "falo"dentro de una conducta de la mujer fuera de el estándar sumiso y complaciente, además de catalogar a la mujer como emocionalmente menos madura que el macho....
😶😶😶😶😶😶😶
Yei, extrañaba sus videos. Bendita sea la campanita de youtube que funcionó.
Saluditos y buenas madrugadas 💙
Edit: Freud a.k.a el Alva Edison del Psicoanálisis 😂
*Sé que es poco redituable, pero siguiendo el juego del terrible terapeuta que lore acaba de analizar, yo le diría: "esta bien, solo finjo, pero finjo tan bien, que yo creo que soy otra persona, y finjo tan bien, que le di una personalidad compleja, le di deseos, le di anhelos, le di emociones a esta actuacion, al punto, que incluso puedo hablar on el, y el me va a responder, es una locura tan grande, que simplemente se hizo real, al de real es un hematoma causado por una psicosomatisacion, el ematoma esta ahi, pero la causa es mental, entonces, la persona esta ahi, pero se creo por una causa distinta a la que otras personas se crean, luego entonces, puedes deseacreditar un ematoma aun que lo estas viendo ? "
Que aguante tienes, me dió mucha rabia escuchar muchas de las cosas que dijo ese tipo u.u
x100000
Yo hubiera roto el monitor
La verdad me tomé 2 semanas de respiro y ni lo vi completo la primera vez 😂
Conclusión del video reaccionado: El TID y el caso Sybil son una farsa y la comunidad me apoya, "No tengo pruebas pero tampoco dudas".
también otro resumen del video: el dsm-5 me la pela yo digo que no existe y no existe, así ese libro científico diga que sí xD
Felicitaciones por el merecido título,y gracias siempre por compartir tremendo contenido
Muy agradecido del contenido de este canal 😁
Más allá de la ignorancia de éstos psicólogos viejos, que no se que les cuesta leer información actual tan disponible hoy en día, el problema o lo grave es que está gente atiende a personas y está ignorancia o desinformación hace daño, por lo tanto es muy muy importante saber que psicólogo te va a atender
Es que si leyeran información actual lo primero que descubrirían es que su "campo" es una patraña que se inventó un señor de la nada 😂
Si leyeran información actual se darían cuenta que sus ideas no están respaldadas por pruebas empíricas
Mi primera reacción justo fue: ¡¿Alguien sigue usando el término histeria?! Ay Dios!!
Usualmente viejos machistas 🙄
Me pasó lo mismo. Como que perdió todo grado de credibilidad sólo con nombrar ese "diagnóstico"
Hola Lore, una consulta, recuerdo que una vez mencionaste en un stream creo, que Janet logró estudiar la disociación gracias a que se alejó del psicoanálisis, y que desp cuando se descubrió que él tenía razón Freud y los demas psicoanalistas dijeron que ese descubrimiento fue gracias al psicoanálisis o algo así, lo mismo con la teoría del apego. Traté de buscarlo para leer más info pero no encontré mucho, de hecho no hay casi nada de nada sobre Janet, puedo saber de dónde sacaste esa info?
Holi! Cuando Janet estudiaba todavía ni existía el psicoanálisis. Tal vez te refieres a Bowlby, el autor de la teoría del apego, que lo criticaron porque eso (apego) no era psicoanálisis.
Déjame intento recordar dónde lo vi.
@@LongSoulSystem muchas gracias x la respuesta!!
Yo creo que usa el término personalidades múltiples justamente porque no está en el DSM-5. Si nombrará como tid es más fácil que te lo refuten
Que cringe me da el señor ese, bendito formato APA dime que fuentes tiene lo que dice este señor. Fuente de los deseos.
Me da miedo que alguien llegue con este señor y le digo asi porque no me atrevo a decirle psicólogo, para tratar casos de TID, que les diria a esas personas que todo lo inventaron
Fuentes: Times New Roman 12
No es psicólogo, es médico pero no sé si es psiquiatra. Dice "médico psicoanalista", si es psiquiatra no sé por qué no dice psiquiatra psicoanalista.
Jajaja síii la taza con la página del DSM haha la quiero
No tengo mucho que aportar, solo quiero decir algunas cosas.
Primero: agradecerle a LSS, el valor divulgativo de lo que hace es enorme, tengan por seguro que realmente abren la mente de muchas personas y ayudan a muchas otras que están buscando respuestas.
Segundo: a los que dicen que ell@s no deberían hacer estas reacciones, o que el video no es una "buena crítica al psicoanálisis"; no están viendo el punto, videos como el de este tipo solo demuestran la cantidad de ignorancia que hay en torno al TID y, lamentablemente, muchos "especialistas" de la salud mental tendrán ideas similares a las de este tipo, especialista que atenderán a sientos de persona, por eso es importante convatir estos mitos, para que las personas que acudan a la psicología obtengan verdadera ayuda y no más abuso.
Dice que es un invento el caso de Sybil!!!!!! 😢
tengo tlp. hice 8 AÑOS de psicoanalistas y mi psicologa tomaba a la ligera que yo me autolesionara, eso y la anorexia nerviosa (baje 10 kg en cuestion de meses) fueron los detonantes para que hiciera jna consulta con un psiquiatra (derivada por un medico clínico) paralelamente lidiando con la disconformidad de mi psicóloga, y sus comentarios invalidanted respecto a la medicación.
empece terapia dbt por recomendación de él. decidí ponerle punto final al psicoanalisis cuando, en mi primer conversación con mi nueva terapeuta, me sentí comprendida y validada como nunca antes.
no digo q el psicoanalisis no ayude a ciertas personas pero siento q como todo, no avanzó. no funciona con ciertos trastornos. no da herramientas para comprender y regularse en momentos de crisis. en fin, dejé de idealizarlo y defenderlo a capa y espada y lamento que estas ramas de la psicología no tengan la suficiente difusión xq muchas personas realmente las necesitan.
gracias por tu contenido, es increíble.
Y la concepción "Histerica" ay que rabia!
La satisfacción que me da que les puedas corregir ya siendo profesional de la salud
Es solo psicóloga, no es su Especialidad el Psicoanálisis y por ende no comprende ni siquiera la terminología.
Lo que explica el Doctor viene en este libro:
Philippe Julien
Psicosis, Perversión y Neurosis
@@susanapb2390 sabe cosas, no por nada estudió y se graduó con mención honorifica. tiene mi respeto y eso no se le da a cualquier psicologo.
Además ¿cómo para qué te quieres especializar en una rama de la psicología que no tiene bases científicas? Por más que digan que van para allá... No lo creo...
Soy solo psicóloga, pero muestro muchas fuentes.
Sigo sin saber por qué le tiran mierda a Wilbur, si es psicoanalista.
Si el psicoanalista del video hubiese querido psicoanalizar a Shirley, por qué no revisó el psicoanálisis de Wilbur???
@@pulpostr123 también yo soy Psicóloga y no es cuestión de creer porque no es fe y no digo que nos sepa, solo que hable desde el enfoque del cual ya estudio y no de uno de cuál no sabe nada. Supongo que tú eres también psicólogo y como psicólogo debes saber que para debatir, corregir o demostrar algo también debiste haber estudiado y no solo opinar. Te recuerdo que ser psicólogo es una profesión que no basta, debes tener un enfoque, una especialidad, una maestría o un doctorado en el área en la cual deseas especializarte.
Así que no dudo que sus aportes desde la psicología sean buenos, pero es diferente al Psicoanálisis. Además me gustaría saber cómo puede salir en un radiografía el sufrimiento de una persona cuando tuvo una perdida, eso no sale en ningún estudio médico, por lo tanto no existe? No es verdad entonces que él paciente tiene un sufrimiento porque no sale en ningún estudio médico solo porque no es “Medible, cuantificable y Observable?
En fin, solo digo que hable desde lo que domina y con contenido nuevo de ella, sin estar criticando lo que no conoce. Y si no quieres creer en Psicoanálisis está bien, porque no se trata de creencias.
@@LongSoulSystem creo que como tú dijiste y repito tus palabras: No solo son diplomas y títulos, es lo mismo, no solo son fuentes, debemos conocer de lo que vamos a hablar y supuestamente corregir. Y en todo caso creo que tú haces lo mismo, tirarle a otro Psicoanalista. En todo caso no estás haciendo lo mismo? En fin, para no hacer esto más largo, me gustaría que compartieras temas nuevos de lo que si conoces, sin criticar a otros. Saludos colega.
Y es el rector de esa escuela y tiene hasta un tratado sobre psicoanálisis. Hay que dudar de los egresados de ahí.
Me estreso escucharlo,
Gracias por existir y mostrar la verdad!!!!
Lo que dijiste alrededor del minuto once hit home. No tengo did pero muchas veces he pensado lo mismo y he sentido que el haber nacido con cierta genitalia y expresarme de cierta manera (femenina) es una condena de muerte
yo si creo en la veracidad del relato historico, pues conosco un caso muy semejante, incluso la persona es cristiana y genero femenino, sus formas y todo... me quede boquiabierto cuando lei el libro... bueno ahora comprendo mucho ami amiga que no es de hablar mucho, pero con el poco dialogo que hemos tenimo aveces pienso y me pregunto como hay vidas tan semejantes, el mundo es pequeño 🥲
Tengo algunos sentimientos encontrados, soy psicoanalista desde hace ya algunos años, y puedo entender tu disgusto hacia la práctica, puesto que en algunas escuelas tiende a mal entenderse todo el fundamento. Es común que las escuelas mal fundamentadas hablen de trastornos dentro del psicoanálisis queriendo psicologizarlo, como si hubiera posibilidad alguna de...
Por eso jamás encontrarás un término psicoanalítico en el DSM, no con su fundamento. Y bueno en tanto el tema de la histeria, si, en su Inicio fue utilizado como para llamar "locas" a las mujeres, pero temo decir que justo de eso se separó el psicoanálisis, en eso se diferenció de la psicología común, pues justo de los primeros en difundir que la histeria no se daba solo en mujeres fue Siguismund Freud, quizás no el primero pero si de los primeros en hablar de ello como estructura de personalidad. Es importante no medir una postura psicologica con la vara con la que medimos a otra, ya que justo por eso se malentienden las posturas.
Tampoco estoy de acuerdo con este señor del vídeo pues se ve que no hizo bien su tarea, cosas que tiende a pasar con escuelas insitucionalizadas de psicoanálisis. Las cuales me dan asco jejeje, saludos querida @LongSoulSystem
En fin, el psicoanálisis.
Es posible que compartas ese chart donde llevas registro de los libros acerca de TID?
Está en la descripción
Porque es mujer😢, no importa si es su colega
La directora de una Universidad aquí en Costa Rica, utilizaba o todavía utiliza el psicoanálisis para manipular a los becados de su institución a su favor.
Hola! Me surgió una duda en cuanto al rol y el "carácter" de las identidades en un sistema: Qué tanto pueden fluir los roles de los alters y que tanto puede influir esto en el carácter de ellos (estoy usando carácter para evitar la palabra personalidad pues lo veo más como algo propio del alter) el punto es: ¿Influyen más los estímulos externos o los internos? (Donde externos es el resto de gente y circunstancias que afectan al sistema e Internos pueden ser los cambios que hay, que se yo, por terapia o por medicamentos, no sé. Siento que tal vez lo haz explicado antes, pero es que me surgió esa duda. Saludos!!
Cómo le dieron licencia a ese men?? Y quién?? 🤦♂️
Creo que necesitaría urgentemente una psicóloga como tú
Vengo a recordar que no es lo mismo el psicoanalisis tradicional con el modelo psicodinámico/psicoanalítico. Que este hombre tenga una vision anticuada y obsoleta no quiere decir que represente el prototipo de la terapia psicoanalitica actual, la cual esta respaldada por bastantes papers en muchas de sus premisas (aunque no llegue al nivel de CBT).
Respeto la psicología psicodinámica, pero no al psicoanálisis.
Me da muchisima pena que demonicen a alexia de esa manera mucho animo a ella saludos desde España 🇪🇸
Se extrañaban estás publiqueishons
Gracias Lore... besitos
Increíble lo del último libro que mencionas
Me encanta tu contenido muchas gracias por todo lo que haces
Creo que ese cuate tendría que leer libros de después de 1980
QUE GUSTO VER ESTE VIDEO!!! DE VERDAD UNA JOYA.
Gracias 🎶
FUENTE HOMBRE FUENTE
Hijole, hasta a los psicoanalistas critican mucho ese "café psicoanalítico". Parece que ni ellos saben que clase de psicoanálisis hacen
OLV no sabía que los psicoanalistas lo criticaban!
@@LongSoulSystem no sé cómo sean en su práctica clínica estos hombres, pero en divulgación si dejan mucho que desear, y hacen bien señalando sus conceptos medio meh que tienen :3
Se contradice a si mismo en varios puntos de vídeo. No me imagino la rabia que han tenido que sentir.
Por cierto, y siento si no viene a cuento, ¿lo del brazo izquierdo es un tatuaje? Es que me distraje un momento porque parecían dibujos.
Obviamente no tienen que contestar si no quieren❤
Chii 👀💕 De Sakura
@@LongSoulSystem
Que bonito, gracias 💕
❤❤❤❤❤❤
Menos mal que ahora hay una psicóloga más con lo que hay que tener, gracias mamasita linda jejejeej enserio gracias desde mi kokoro❤
Creo que tiene el maestro un mal concepto del TID , falto documentarse mas y no hacer referencias a peliculas , porque siempre las peliculas seran dramatizadas y no refrejan el caso real como paso.
Wow brillante video! Solo extrañé las citas que solias poner al final jeje. Saludos!
🙏
Como estudiante de psicología, en la UBA, estoy estudiando psicoanálisis pero como materia. Y en ningun momento tocamos los trastornos. Freud nisiquiera se basa en transtorno ni condiciones. Solo funda el Psicoanálisis a base en que esa epoca no habia ninguna respuesta. Por eso me enoja, freud no buscaba tener una verdad absoluta, por el contrario el inviraba a sus colegas de la época a romper con la dicotomia y empezar a buscar respuesta en la sexualidad.
En fin el Psicoanálisis no responde a todo pero da las base para iniciar en el camino.
Ahora cada quien en su pais que tan actializados tienen el diccionario de psicoanálisis en si.
También para leer psicoanálisis debes romper con las crencias de hombre y mujer. Ver el genital como una funsion del cuerpo...
A lo que voy este hombre no sabe nada de psicoanálisis.
En cuanto al tid yo no tengo conocimiento aun asi lo trata siempre la rama de psiquiatría no los psicoanálista. Normalmente si hay un psicologo psicoanalista acompañando el tratamiento psiquiátrico, pero se mantiene mas para tratar de construir o almenos armar recuerdos que se fueron perdiendo en el camino.
Esto es algo que me saca de onda. Entiendo que hoy en día se "practican" muuuuuchos tipos de psicoanálisis, y que incluso entre ellos se contradicen. Unos cien vejestorios repitiendo al Freud y otros modernizados... Qué raro se me hace
Te equivocas en algo, el TID no lleva tratamiento psiquiátrico y no lo acompaña un psicólogo, es al revés. El tratamiento para el TID es psicoterapia, y se usa medicamento solo como coadyuvante de la terapia.
No existe medicamento para el TID. Es un error común pensar que "esto es de psiquiatras no de psicólogos". Es terrible. Solo porque sea complejo y doloroso no significa que sea exclusivo de psiquiatras.
Pero pues si, el psicoanálisis es raro. Para mi, todo el psicoanálisis es "¿Qué quiso decir este cabrón? (Freud)?"
Eu, yo estoy planteandome si quiero ir a la UBA, pero sé que absolutamente todo psicoanálisis. Voy a sufrir?
@@inktob Lamento decirte que Argentina es la cuna del psicoanálisis, están atrasados como 50 años en sus programas y está lleno de psicólogos el país pero la mayoría terminan siendo psicoanalistas y otra parte incluye la terapia cognitivo-conductual pero lo balancea con psicoanálisis también. Te aconsejo que si realmente quieres ser psicólogo, estudia lo que te dan en las materias pero busca más conocimiento por tu parte, lee, hay muchos libros que la universidad no te va a dar.
@@Jacque_NW5 Seh, soy autodidacta desde hace bastante, y lo único positivo que le encuentro a ir a estudiar a la UBA sería 1. es pública y 2. poder debatirle a los profes (además de que me saldría de mi zona de comfort, que es algo bueno). Pero tengo miedo que me dé burnout,,, ay nose
Gracias por su labor🙏🏻
Tienes razón si no lo pones en mi cara probablemente no lo sepa xd
Ese señor es insufrible
Tienen q reaccionar a Iñaki Piñuel, dr en psicología y especialista en psicópatas integrados, todo un éxito de ventas en España, el tipo dice q los asesinos seriales no son psicópatas sino que pueden tener T.I.D, ese señor genera estigma 😡
Wtf?? Dónde dice eso?? Si nos dicen dónde, yes, lo vemos. Es que tiene muchos videos
@@LongSoulSystem "Desenmascarando a los psicópatas integrados", en lo de Alex Fidalgo. Tenés que pasar el minuto 40 creo q es, solo lo menciona pero a partir de ahí abandoné el vídeo.
Lo busco!
@@LongSoulSystem Alex tiene un canal interesante, estaría bueno q te entrevistara a vos pq tenés la experiencia de primera mano y además sos psicóloga 😉
Los psicoanalistas viven en su propia burbuja de teorias tratando de ser únicos y diferentes, por razones egocéntricas.
ฅ^•ﻌ•^ฅ
Bueno, recién comienzo el video pero literalmente es bastante conocido que el psicoanálisis no pide un progenitor "con un tipo de genital", se habla de funciones, no interesa el sexo biológico. Eso ya me hace desconfiar del vídeo 🤔
Pfff qué absurdo cuando habla de Split, tremenda ficción como para siquiera mencionarlo seriamente
Muy bien video. 💜
🙏💙💛🌞🥰✨⭐⭐⭐⭐⭐
Felicitaciones por el título. Una pregunta, qué opinas del autor Richard J. McNally que dice que no existe la amnesia causada por trauma?
Ufff!! Es de los autores que hemos visto citados pero aún no me adentro a su propio discurso personal. Es una pelea cansadísima esta de los negacionistas
@@LongSoulSystem Si ! Gracias por la tan buena información que compartes, soy profesor de psicología en Chile y le he mostrado algunos videos tuyos en las clases a mis alumn@s
Muchísimas gracias! Le echo ganas!
Buen video pero vale la pena tomarse tiempo con este tipo de personas? Saludos
Si influyen a muchos otros psicólogos que terminan siendo a quienes acudimos por ayuda, sí.
No lo hago por los psicoanalistas ni por el del video y ni siquiera por la psicología, lo hago por todas las personas que fuimos lastimados por un profesional de la salud inepto.
@@LongSoulSystem Gracias por tu respuesta, ahora entiendo, aprovecho para expresarte mi apoyo
pobre señor, hizo todo mal XD
Este tipo me pone de los nervios
Concierto que está bien expresar tu opinión sobre un tema pero no desacreditar algo de lo que no se tiene conocimiento, y no por qué a ti no te funcionara una terapia de 13 años no significa que el psicoanálisis no funciona, yo probé con muchos psicólogos y muchos basados en diferentes ramas y todos me causaron incluso más problemas, cuando probé el psicoanálisis me cambio la vida para bien.
Ok qué bueno que te sirve.
Pero aquí demuestro por qué el psicoanálisis no sirve para entender el TID, o por lo menos la mayoría de psicoanalistas no tienen idea del TID.
lore que libros en español me recomiendas que pueda encontrar en pdf?
Creo que el de Sybil te lo puedes encontrar en español, pero si quieres en español gratuito en pdf y fácil de encontrar, la verdad casi no te vas a encontrar nada.
Por eso hacemos todo esto, y trabajamos en traducir libros y compramos libros y los digitalizamos y los compartimos en el drive para mecenas, porque son caros.
@@LongSoulSystem cierto, va gracias
Saludos mi Reyna 😍
Comienzo a entender, tienes varias personas dentro tuyo, el gobierno deberia reconocerlos otorgandoles NIEs a cada uno. La duda ES se requiere farmacos para tu funcionalidad? . De ser el caso considero que padeces un transtorno(psiquico) , alteracion neuronal (nuevo equilibrio de neurotransmisores) y una enfermedad o espectro(anatomica de base). Decir que padeces Transtorno disociativo de identidad es resumir demasiado
Holi! Contesto:
1. No creo que sea práctico tener una identificación para cada identidad, porque nunca es estático. Una época pueden ser 11, luego 16, luego pasar a 10... Meter burocracia creo que solo complicaría las cosas.
2. No hay medicamento específico para el TID, pero algunos sí requerimos medicamentos para todo lo demás. Tomo antidepresivos.
3. Es correcto que sea reduccionista decir que se tiene solo TID, porque nunca es así. Es altamente comórbido. El trauma del desarrollo causa muchos problemas, el TID es una forma en que se manejaron esos problemas.
Este wey no entiende nada!!!
Realmente te he imaginado en una clase; deberíais ser profesores XD
Me emcanto este video, me motiva a estudiar ❤
Habla puras weas
Que pena que una psicóloga: como Long Soul System habla de algo que no conoce en lo más mínimo. Yo soy Psicóloga también y Psicoanalista y se ve que no tiene ni un minuto estudio sobre Psicoanálisis. Además de ser feminista y molestarle los términos que usa el Psicoanálisis y que obviamente no comprende y solo expresa su punto de vista y fundamenta con términos de la Psicología como por ejemplo el DMS.
El Dr. Garibaldi cuenta con Maestría Psicoanalítica y Doctorado, tiene más de 15 años de experiencia y solo me gustaría saber cuantos años tienes enseñado Psicoanálisis y cómo dices tú, si vas a criticar no solo leas, estudia y date el tiempo de comprender y no solo quedarte con lo primero que lees.
Lamentablemente muchas personas te siguen y se van con tu perspectiva, siendo que no eres experta en el tema.
El Dr Garibaldi da clases en varias universidades, no se en cuantas des también tú clases sobre Psicoanálisis y de ser así, me gustaría saber para ver las clases que brindas desde este enfoque Psicoanalítico y no solo opines de algo que lees sin realmente estudiarlo.
Puedes ver el tema del que habla el Doctor en este libro también, por si deseas comenzar a estudiar. Donde viene lo que explica.
Philippe Julien
Psicosis, Perversión y Neurosis
Hola estimada colega. Aunque soy recién titulada, llevé terapia psicoanalítica durante unos 13 años y me destruyó 👀.
Tal vez yo no tenga un título en psicoanálisis y él sí, pero yo sí se mucho sobre TID y demostré evidencia de los errores de ese profesor. (Debátelos con datos, no con diplomas)
Necesitan saber cuando no saben un tema. Y ese profe no hizo bien su tarea.
Aún sigo sin saber por qué le tira mierda a su colega psicoanalista la Dra Wilbur. Y no mostró evidencia de lo que afirma. Yo sí 👀.
Puse muchas referencias
@@LongSoulSystem no considero que le tire a ningún psicoanalista, ya que solo explica lo que viene en el libro de Philippe Julien tal y como lo menciona este autor. Y siento mucho que la terapia psicoanalítica no te haya ayudado en nada, creo que tendríamos que cuestionar muchas cosas comenzando por el tiempo que estuviste ahí, ya que así también conozco miles de casos en particular el mío que el Psicoanálisis cambió mi vida de una manera extraordinaria y se lo debo a mi analista.
Si, creo que conoces mucho sobre TID solo que al hablar desde una corriente hay que conocer esa corriente también. Ya que los enfoques son diferentes y no se vale desacreditar a un Maestro sin tener conocimiento y haber estudiado antes el enfoque del cual se está hablando. Creo que sobre el tema TID puedes aportar mucho y dedicarte a sacar nuevos contenidos sin tener que desacreditar lo que otros hacen desde su área en la que son expertos y tú no, y menos si nunca has estudiado la terapia psicoanalítica, que no es lo mismo llevar una terapia propia, no tiene nada que ver.
Y puedes revisar el libro que te comenté, donde Philippe Julien y otros autores Psicoanalíticos hablan de lo mismo que hablo el doctor en el video.
Así que felicidades por crear contenido, solo estaría mejor que nos hables de lo que tú dominas y con eso creo que aportas mucho conocimiento colega. Saludos cordiales.
@@susanapb2390solo me gustaría hacerte una pregunta, está bien que menciones que cada estudio debe ser estudiado y valorado por aparte, pero, te parece ético o correcto que un profesional independientemente de los estudios que tenga diga abiertamente que una enfermedad que está comprobada no existe? Sin pensar en cómo esto puede afectar a las personas que padecen esta enfermedad? A la final se le está criticando es el hecho de decir que algo no existe cuando está comprobado que si, eso no es quitarle peso a los estudios del doctor, si tú padecieras un cancer o una depresión como te sentirías si alguien te dice que estás actuando o exagerando?
Regreso aquí casualmente para mencionar que tiene rato que leí ese libro de Philippe Julien, Psicosis Perversión y Neurosis. No dice que Sybil no es un caso inventado, al contrario, me da la razón de que fue un caso real y lo explica:
-"Pero ¿cuál es el objetivo que se fija este psicoanálisis? Instaurar un yo unificado, una sola personalidad con el nombre de Sybil, integrando los otros dieciséis nombres en un «yo despierto». Así, las diferentes personalidades correspondientes a un trauma «eran defensas contra su medio intolerable, defensas producidas por los traumas de la infancia." (pág 165)
-"Su analista le permitió nombrarlas e integrarlas en una sola persona" (pág 172)
En ninguna parte del libro menciona lo que dice el psicoanalista del video. No dice nada de que fue falso, o de que fue un invento de Wilbur, ni dice que las partes de Sybil eran "los roles sociales de la mujer".
Pone además:
"Por eso, sin duda, Lacan podía decir de la verdad que habla: «El yo [je] del que se trata puede ser innumerable; no
hay necesidad alguna de continuidad del yo- [je] para que multiplique sus actos».
Lo que el autor busca defender aquí, es que lo que se pretende no es "unificar un yo fuerte, sino identificarse con nuevas figuras" (pág 172).
Así que TAMBIÉN va en contra de lo que dice Garibaldi "no se puede tener más de un yo".
La pregunta es, ¿de dónde saca entonces sus ideas? Parecen ser solo un juicio personal.
Se que esto no tiene nada que ver pero no me lo saco de la cabeza. Hay un anime , tokyo ghoul, en el que el personaje principal podria llegar a tener tid , nose alguien mas lo piensa?
Nop porque el anime y medios japoneses tienen mucho esta dualidad de parte buena y parte oscura, es un tropo muy popular ahí (debe ser una cuestión religiosa y cultural), por eso si quieres estudiar de TID no veas ficción, usa casos reales
Tengo una cuestión Lore.
Es sobre el asunto donde, si bien entendí expresabas que los niños no necesitan a cuidadores con tales o cuales órganos genitales (lo parafraseo, espero tomar bien tu idea)...
Sobre eso, discrepo sabes, porque si bien no es la cuestión de los genitales, sino los roles devenidos por cada sexo. Como bien sabemos, no es lo mismo una mujer que un hombre. Nuestros cerebros y comportamientos son bastante distintos, y cada uno siembra de eso que es propio de su sexo y su rol en la sociedad, en el niño. Yo veo muy necesario que los niños tengan a una figura materna y una paterna bien construida. Y para mí que cada sexo expresa mejor lo que le es propio a su naturaleza.
Espero haber expresado mi cuestión correctamente 😅
Saludos.
Te explicas, pero no estoy de acuerdo. Los roles son sociales, por lo tanto son conductas aprendidas, no biológicas.
De hecho la familia de mamá papá e hijos biológicos es una idea nueva promovida por la iglesia y los gobiernos teocráticos (iglesia a fin de cuentas).
Lo que aprende el niño lo aprende de su comunidad. Lo que sí es vital, es que quien sea el cuidador o los cuidadores principales del niño (del sexo que sea), necesitan ser apoyados por su comunidad.
Los genitales de los cuidadores son irrelevantes.
@@LongSoulSystem Mi querida hija, por algo en la naturaleza existe el hombre y la mujer, así como son necesarios para la generación de un nuevo individuo, de igual manera, es conveniente que compartan la responsabilidad de criarlos responsablemente. Es hasta un derecho del niño ¿No te parece?
@@exsyosmaracordobamoreno52 Una cosa es engendrar un hijo y otra es criarlo, y para criar un hijo no lo haces con la entrepierna.
No me digas hija, por favor, ni querida.
En la naturaleza existen en realidad un montón de sexos, y en nuestra especie es un espectro. Lo que conocemos como hombre o mujer son constructos sociales y hay más allá de eso. La misma psicología lo reconoce.
Quedarse con esa idea religiosa es un reduccionismo. Y sostengo mi idea hasta la tumba, a los niños no les interesa tu entrepierna.
eso de "fuchi guácala psicoanálisis" esta chido como entretenimiento, a mi tampoco me gusta jeje
pero no creo que sea un aporte de divulgación, hay muchas críticas serias contemporáneas del psicoanálisis por ejemplo desde el postestructuralismo o el construccionismo social
Cité a Jeffrey Moussaieff, ex psicoanalista, director de la biblioteca de Freud. Él hace su crítica desde las bases del psicoanálisis.
Bienvenida colega lo primero que le voy a recomendar es que no pierda el tiempo con personas así, por otra parte asumido por el mismo Freud acerca de lo novedoso de sus teorías… ellas tuvieron y han tenido modernos autores que han encontrado en ellas interesantes posturas… creo que pararse a legitimar tu trastorno, es ahora para ti poco serio, más importante buscar autores que postulen conceptos interesantes desde la visión psicoanalítica. Que si existen y desde esa visión podrían presentar teorías sumamente interesantes. Por último sería que negar así como lo haces la teoría psicoanalítica te sesga pero también estás en tu derecho, más sin embargo no veo porque un psicoanalista serio no te pueda atender creo que encontrarías varias cosas que se notan en tu discurso, y que despejarlas te traería una visión más madura como Psicologa por ahora no psicoterapeuta.
Hay psicoanalistas que reconocen y estudian el TID y hay algunos con quienes comparto muchas posturas, pero no es de mi interés "defender" el psicoanálisis. Si por mi fuera, que desaparezca el psicoanálisis del área de la salud y se quede solo la psicología psicodinámica (esa que se alejó del psicoanálisis para acercarse a las ciencias).
También he mencionado que uno puede sanar con un psicoanalista, porque el enfoque es menos importante que el respeto, y la relación de confianza.
Pero alguien tiene que gritar cuando lo hacen mal, desde lo teórico y lo vivencial, y estoy empezando a hacerlo :)
@@LongSoulSystem Primero un gusto saludarle... excelente la bandera que haz tomado de derrumbar el psicoanálisis desde una postura rígida que definitivamente no ayuda a la postura psicoanalítica, pues se supone que en el fondo el aparato psíquico es una media entre un concepto llamado lo imaginario, lo simbólico y lo real. Y en ese sentido los significantes nos atraviesan de diferente forma, es por ello que creo que no es necesario gritar nada… Es como pelear contra la ignorancia, y la poca razón… hay maneras humanas de discutir y aprender de casi cualquier cosa, realmente me ofende este hombre al que críticas, estoy de acuerdo en todo contigo, pero te quedas al margen de ello, porque realmente no hay nada que discutir con un hombre contradictorio e ignorante. El psicoanálisis es por mucho una manera de abordar la psicología humana y la considero muy nutrida he interesante, también sin llegar a ser eclíptico es importante el abordaje de la psicología psicodinámica, y cognitivo conductual, las cuales también se podrían criticar y como este pobre hombre existen representantes que las dejarían muy mal paradas. Lo único que te quiero dar a entender es que, si vas a criticar el psicoanálisis, lo hagas con personas que realmente hablen como psicoanalistas y no de personas que evidentemente están muy lejos de serlo… bueno y lo de la película fue una brutalidad!!!
Deje de ver el video cuando dijiste "el psicoanálisis no deberia..." 👎
Creo que nunca dije específicamente eso 👀
Que triste que seas tan hostil y con un titulo tan agresivo y con una actitud tan soberbia , ahora , la Psicología es una corriente totalmente diferente al Psicoanálisis , con términos diferentes , no puedes corregir la química con la biología , por que no mejor tú haces Analisis de películas con tus propios términos no interpretando y poniendo palabras en su boca , que según tus palabras estás corrigiendo a Un doctor con años de experiencia que en tu video no te puede contradecir ni responder
Puse evidencias y textos en los que me baso. Ese profesor no puso evidencias. En universidad no te aceptan un trabajo sin referencias. Y tampoco te aceptan como docente que des clases sin material bibliográfico de base.
Decir que no existe el TID es irresponsable, no me importa si eres biólogo, químico, psicoanalista o hematólogo.
Por cierto, tengo duda. ¿Ese doctor es psiquiatra o cuál es su especialidad médica?
Y otra duda, si quería invalidar el diagnóstico de la psicoanalista Wilbur, ¿por qué no habló del análisis de Wilbur? Su análisis no fue un verdadero análisis, fue una exposición nivel preparatoria.
Y no puedes hacer un psicoanálisis sin hablar del pasado de la paciente. No habló de NADA de la vida personal de Shirley.
Que tengas tu "título" no te autoriza a desacreditar otros sistemas de conocimientos. La ciencia.no funciona así, para crtiticar otros sistemas de conocimientos hay que conocerlos y no ser tan descuidada académicamente. Por ejemplo, falo no significa en psicoanalisis, el órgano sexual masculino. Ahora, tu ideología, me imagino feministas o de teoría de género no son conocimientos de "frontera" solo son otras INTERPRETACIONES. Incluso la psíquiatria, actualmente está muy cuestionada. Haty qyue tener bases solo filosofía de la ciencia antes de ser tan arrogante con tu pequeño conocimiento.
1. Mostré evidencias de lo que digo y de dónde saco lo que digo.
2. Tengo mi experiencia personal con psicoanálisis, así que expreso aquí un poco de mi postura personal además de la profesional
3. Tengo bases y procuro no usar falacias.
4. El análisis del profesor sigue siendo demasiado superficial y sin fuentes ni entendimiento del texto ni del contexto de las personas. Además de contradictorio.
5. Hablando de psiquiatría, sé que ese profesor es médico, pero ¿es psiquiatra? ¿Cuál es su especialidad de medicina?
@@LongSoulSystem
El enfoque psicoanalítico ha proporcionado ideas y herramientas importantes para entender mejor el trastorno. Se podría decir que parte de la idea de que los trastornos mentales y emocionales son el resultado de conflictos inconscientes y experiencias traumáticas reprimidas., pero no es así de simple.
1. Para hacer una contra argumentación al psicoanálisis debes estudiar primero su propuesta teórica y tramado categorial y decir desde dónde los estás criticando: Freud, Lacan, Ana Freud, Klein, Janet, Ferenczi, Rank, etcétera. No solo desde lo que alguien dice y tu referente empírico, no es suficiente para descalificar.
2. El hecho de que tú has encontrado alivio al problema en terapias medicalizadas, no quiere decir que todos deben caminar por ahí como si fuera la superación de otros enfoques epistemológicos, teóricos y terapéuticos.
3. La psicología como otras ciencias humanas pueden hacer usos de diversas herramientas teórica y metodológicas para abordar un fenómeno mental y conductual . La psiquiatría ha hecho avances importantes, pero aún tiene su parte de INTERPRETACION, por lo que el DMS curiosamente puede decir que algo ya no es enfermedad, cuando antes se le consideraba como tal, como ya ha sucedido.
3. Reconozco tu nivel de expertise en el tema, pero hay que cuidar algunos aspectos cuando entramos a ámbitos académicos y no solo de difusión.
Espera... ¿Defiendes o no la postura del profesor? El profesor dice que NO EXISTE. Y tu dices que el psicoanálisis aporta ideas para entenderlo.
¿El psicoanálisis reconoce o no el TID?
Porque si dices que sí, entonces estás de acuerdo conmigo en que el profesor está equivocado.
Si dices que no, entonces el psicoanálisis no sirve para entenderlo.
@@LongSoulSystem Lo que parece que no entiendes es que dentro de las comunidades científicas existen discusiones sobre determinado fenómeno, que dan lugar a diversos caminos para explicar o negar alguna postura, habría que entender mejor cuál es la postura y bases de este profesor, y sí, los autores últimos que coloqué han tratado, directa o indirectamente, de abordar el tema desde el psicoanálisis.
Lo que dije es que para poder criticar debes, no solo conocer la parte de medicalización del trastorno, sino la discusión que se tiene en psicoanálisis desde las diversas posturas. Porque cometes el error de querer criticar a ese maestro desde posturas epistemológicas distintas, lo cual solo resulta en conclusiones o afirmaciones estériles, ya que no partes de los mismos supuestos o principios fundacionales. En este sentido, Thomas Kuhn argumentó que la ciencia no progresa de manera continua y acumulativa, como se podría creer desde el positivismo, sino que atraviesa períodos de estabilidad y revoluciones. Por otro lado, él introdujo el termino "incomensurabilidad" se refiere a la incapacidad de comparar o medir de manera precisa y directa dos teorías, paradigmas o sistemas conceptuales que son fundamentalmente diferentes o que se basan en supuestos y marcos teóricos distintos, que es lo que constantemente haces en tus criticas.
De hecho es el psicoanálisis el que dice que no es necesario una mujer y un hombre para ser padres, te recomiendo leer a Winnicott y Lacan