‘It's Expensive, ExpEnsiVE, EXPENSIVE’ Cloudflare talks about Korea’s network usage fees
Vložit
- čas přidán 10. 09. 2024
- After Twitch withdrew from Korea, network usage fees in Korea became a big issue, again. This is because Twitch CEO Dan Clancy announced the news and said, ‘Korea’s network usage fees are 10 times higher than the world’s.’ Since then, the Korea Telecommunications Operators Association (KTOA) has issued a press release claiming that Twitch's claims are "untrue," and the battle over the truth between the two sides continues to this day. So, are our country’s network usage fees really expensive? The Omokgyo Electronics Market team conducted an interview with the policy manager of ‘Cloudflare’, leading internet and network services company. Cloudflare emphasized that since they are a company in a position to view global traffic, they can check global network usage fee trends. What's interesting is that this logical structure, that is, 'the appropriateness of network usage fees can be confirmed through the CDN company's data,' is also revealed in KTOA's press release. KTOA also cited the unit price of a certain CDN company and said, “CDN service fees are almost the same in Korea and other countries. The logic is that "the difference in network usage fees between countries is within the difference in each country's fee level, which reflects the investment costs of CDN operators, etc., so the cost of using Korea's network is not high." If so, what 'Cloudflare' says is Korea. How much is the difference in network usage fees compared to overseas? Check out the answer in the video!
00:06 Will it get cheaper if I wait?
00:19 Twitch, he's gone
00:42 KTOA: Twitch withdrawal is not because of us
01:08 The more services you provide, the more you lose money?
01:50 KTOA’s official press release
02:08 Today’s main character appears
02:17 What does Cloudflare do?
03:00 CDN company? What do you do?
03:47 How big is it?
04:36 Cloudflare knows everything
05:30 So, is it expensive or not?
06:25 Transit cost? What is it?
07:08 But that’s not the only thing that’s expensive
07:39 Korea, the country of ‘paid’ peering
09:32 But it doesn’t end here
09:48 What happens if you get off slowly when everyone else gets off?
10:32 I know that network usage fees are expensive, but what’s the problem?
12:40 Someone could block it maliciously.
13:15 Still, if you’re going to do business in Korea, don’t you have to follow Korean rules?
14:56 Of course, this logic reflects Cloudflare’s position.
15:56 The reality of asking questions about Korea’s problems by relying on the authority of foreign companies
“시간이 지나면 이통사 수입이 남으면 틀림없이 요금을 내릴 겁니다.”
ㅡ 전 방송통신위원회 이용자정책국장
ㅡ 현 김&장 법률사무소 고문
수입이 남아도 안내린다고봄 ㅋㅋ
정부가 때려야 내리겠지 ㅋㅋ
김앤장 소속이 문제네요
심지어 당시 이미 흑자였음
진짜 희대의 망언이다
김앤장은 국내 1위 형사처벌 관련 변호사 회사죠?
한국 트위치 720p제한된다고 했을때 일본은 4k 시험운영 했었지...
진짜 갈라파고스는 여기었음
아날로그라고 맨날 놀리지만 실질적 IT후진국...
당연하지 ㅋㅋ 괜히 헬조선이 아니죠 ㅋ
@@Pre01YT-uy2fc
저말을 믿니?? 바보들아..
1년 총 매출이 21억이란다....이런 구라를 치는 애들이야...
그리고 트위치는 게임방송하라고 만든 플랫폼이 아니야....
원래 아마존이 트위치를 통해서 물건을 판매할려고 했던 건데....아마존이 한국으로 못 들어오면서 이미 철수는 예정되어 있었음...
앞으로 유튜브도 우리가 영상을 시청하면 자동으로 관련 제품의 판매 버튼이 화면 옆에 생기면서 클릭하면 판매사이트로 이동되는 형태가 될 꺼야...
물론 이걸 할려면 쿠팡 같은 물류센터와 손을 잡아야겠지만, 아마존은 본인들의 물류센터로 할려고 했단다...
당연하잖아 일본은 아시아서버가 있다는 이유로 서버사용료 막대하게 지불하고 있는데 그게 망사용료임. 우리나라가 망사용료 정착시킬려고하니까 그게 선례가 돼 전세계 국가 확산될까봐 기업들이 막을려고 혈안인거고..
구글 클라우드가 왜 한국 리전보다 일본 리전에 더 많은 투자를 하는지 생각해보면 답이 나옵니다.
한국 리전 사용자가 적은거도 아닌데 리전 갯수를 늘리지 않고있어요
이 악물고 아니라고 성명을 내면서 이에 대한 근거가 CDN 가격이었는데 CDN 자체에서 이를 반박해버리네
이걸 또 어떻게 아니라고 우길지도 궁금해지네
메시지 반박이 불가능하면
메신저를 공격하라
'클라우드 플레어는 CDN을 대표 할 수 없다'
반박할 수 없는 건 반박 안 하는 방법도 있습니다. 그냥 가만히 있는 거지 ㅋㅋ
@@user-tt2xn8fn4r조용히 하기로 정한듯요. 유튜브에 뭐 먹는거 창렬 가격만 떠도 뉴스로 베끼던 언론사들이 이 영상에 대해서는 뉴스가 없어요 ㅎㅎ
??? : 우린10배 아니야 CDN에서 말해주고 있잖아 10배가 아니라고 20배,30배 더 비싸지 10배는 아니야
중요한건 결국 둘다 계약서를 까야된다는 거지 계약서가 어떻게 되어있냐에 따라 범인을 찾을수있음 지금 보면 저것도 결국 주장일뿐이라서 누구말이 맞는지 모름
사실 우리나라 통신사와 기업도 해외 망업체에게 막대한 망사용료를 지불하고 있는 상황임 그렇기때문에 한쪽기업주장만 보면 안되고 다각도로 봐야함.
그리고 말하지만 계약서오픈 안하는 이상 누구말이 맞는지 아무도 모르는거임. 참고로 클라우드파이어는 국내에서는 CDN 규모가 작아 박리다매가 안되서
아마존 CDN 기준을 보는게 맞음
5:55 당연히 상식적으로 쓰는 단위인 20~30%라 말하다가 절레절레하고 20~30배라고 정정하는게 개웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
퍼센트로하면은 2000~3000%가 되어버리는 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
누구보다 IT강국이라고 자부하면서 실제로는 지나치게 높은 망사용료, 불합리한 규제 등 쓸데없는 장벽을 높이 세워 질 좋은 해외 서비스를 막는 갈라파고스 강국
우리가 무슨 북한이나 중국도 아니고 왜 멀쩡한 세계 표준 플랫폼 놔두고 세계비표준 국산 플랫폼을 써야 하나요... 이게 다 통신사 망 사용료 때문이자나요. 해외에선 다 구글 트위치 왓츠앱 아마존 쓰는데 한국만 네이버 치지직 카카오톡 쿠팡 이런 국산 플랫폼 쓰면 부끄럽게 여겨야 하는 거 아닙니까?
@@siboncest 북한이랑 중국은 국가에서 못보게 접속을 차단한거고, 우리나라는 트위치의 경영상 실패(트위치코리아 1년 매출이 고작 21억)로 철수한건데 전혀 안 비슷함. 여전히 트위치 잘만 볼 수 있음
@@siboncest어느나라의 어느 앱이 표준이 되는지는 좀 다른 문제이고, 이 댓글이 망사용료랑 연관지어 지적하지 못했다고 생각함.
우리나라에서 쓰기에는 우리나라의 독자적인 앱들이 더 좋을 수 있지.
그게 꼭 이런 망사용료로 외국 플렛폼이 불리해서인지는 모르는거고...
일본만 봐도 라인을 쓰잖아요.
클라우드플레어가 원래 좀 오바하는 경향이 있긴 한데(2021년 공시 자료에선 도대체 어떻게 계산한건지 한국이 미국 대비 50배다(?)라고 주장하기도 했습니다) 그 숫자가 10배든 20배든 한국 트랜짓 요금이 엄청 비싸긴 합니다
물론 대체적으로 소비자용 인터넷 저렴한 나라들이 기업/DC용 서비스는 비싼 경우가 많고 (미국의 경우 1Gbps 인터넷이 무슨 월 120$쯤 합니다;) 소비자용 유선 인터넷 서비스는 한국이 제일 저렴하기는 하지만.. 이게 통신사가 징수하는 망 사용료를 커버쳐주지는 않죠.
@@io9320 심지어 북한도 구글지도 길찾기 서비스 자유롭게 허용함. 남한만 지구상 유일하게 어디도 없는 규정 만들어서 서비스 못하게 틀어막는 중.
1:35 지들이 CDN 언급하면서 반박 했는데 정작 글로벌한 CDN업체에서 비싸다고 반박해버렸네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
KTOA가 어디냐 우리나라 통신관련 업체들이 연합한 단체임
1티어도 아닌것들이 망사용료 뜯어가는것 보고 웃기죠. 나중에 1티어들이 우리나라보고 돈내라고하면 뭐라할지 웃기겠네요 ㅋㅋㅋ
이미 돈 내고 있어요.
@@ygb5681지금 내는 돈은 연결 이용료 정도지 우리나라가 달라는 정도로 줘야 하면...
@@ygb5681 지금 지불하는 금액은 영상에서 말한 트랜짓비용이고 별도로 망사용료를 내라고 할때가 문제입니다
매콤한 해저 케이블 사용료 맛좀 보면 뭐라 할지 궁굼함.
뭐 해외 기업의 횡포니 뭔니 또 선동하면서 국민이 도와야 한다고
감성팔이 하면서 인터넷 요금 올리려고 선동질 할게 뻔하지만.
@@ygb5681 1티어한테 망사용료 요구했다간 개털릴거 알기에 모른척하고 있거든요
전세계에 유일한 갈라파고스의 나라...
우버랑 타다도 내쫓아서 아직도 택시만 있고, 금융시스템도 외국인이이 들어오기 힘들어 주식시장도 그저 사기꾼 천지...공인인증서 시스템에...카카오톡 쓰고
갤럭시는 우리나라가 제일 비싸고...ㅋㅋ
통신사들은 단통법+망사용료로 그냥 돈을 쭉쭉 빨고 있고..
우버는 일반택시보다 비싸서 걘 도태된거고 서비스는 하고 있습니다.
금융시스템은 동의하는 부분
해외는 공인인증서가 없어서 전자서명이 제한적이기 때문에 아직도 Birth Certificate 하나 떼려면 1주일 기다려야합니다. 이게 보안프로그램으로 떡칠해놓은게 문제지 그 자체로는 문제될게 없는 기술이에요.
카카오톡은 뭐 일본도 라인 쓰고 자체적인 메신저 보유한 나라들은 수두룩합니다.
갤럭시는 미국은 좀 더 비싸고 유럽이 훠얼씬 비쌉니다.
@@kdhkr맞는 말이 하나도 없네요
우버택시는 비싸서가 아니라 택시 기사들의 반발 때문에 제재 쳐먹어서 팔다리 다 짤리니 수요가 사라짐
해외는 공인인증서 없어도 어플로 입출금가능
라인은 네이버가 일본에서 일본시장을 노리고 만든 메신저
아이폰도 마찬가지지만 갤럭시도 한국이 더 비쌈
카카오톡 쓰는건 뭔 상관임?
@@user-vy4ev9tl8z
공인인증서 없이 앱으로 입출금 가능한건 한국도 그러죠.. 인터넷뱅킹이 쓸데없이 복잡한거는 문제긴 하지만요. 근데 제가 여기서 말한건 정부 서비스입니다. 공인인증서는 본인인증의 기능이 아닌 인감도장과 같은 '전자서명'의 기능을 하기 때문에 휴대전화인증, ID/비밀번호로 대체할수가 없어요. 그래서 이런 제대로 된 전자서명 체계가 없는 미국에서는 위에서 말했듯이 서류 하나 떼는데 1주 넘게 걸리는거고요. 여기 사는 사람인데 자꾸 아니라고 우기시면 뭐 저도 할 말이 없네요;
아이폰, 갤럭시 가격이 미국보다 한국이 더 비싸다고요? 미국은 VAT 미포함이라 원 가격에 10% 붙이셔야합니다 ㅋㅋ; 적어도 부가세는 붙이고선 비교하셔야 정당한 비교 아닐까요?
@@okcahaehko갈라파고스화를 말하고있으니 해당되죠.
아니 10배가 아니고 20배라고???? 도대체 이통3사 유선망 독과점으로 얼마를 해처먹는거야
통신 *담합* 의심.
해외는 경쟁하는데 한국은 경쟁 안함ㅋㅋ
총매출 58조요
58조 먹으면서 투자르 줄이는 도시 에서 좀 나가도 인터넷 500mb 가 최대임...
"3년 약정 현금 지원 30만원" 도 있조. 그냥 요금을 내리라고..
우리나라 통신사 전부 갈아 없어야 함니다.
말뿐인 5G, 높은요금, 느린속도
3사가 담합해서 독점적으로 운영하고 있습니다.
망사용료+피어링까지 이중과금... 5g로 대국민 통수를치고 재투자는 없이 국민과 기업들한테 돈을 뜯어가며 배만 불리는 우리 미래가 창창한 대기업 대단하다!
대기업 자체를 욕할게 아니라
독과점 형태인 통신사가 그 체제로 썩게된 것임
알뜰폰으로 인해 스마트폰 통신요금이 낮아졌듯이 제 4 5 통신사가 등장하게 해야 함
@@byebyebye514 독과점을 인정해주는 나라는 중국 북한 러시아 같은 나라 밖에 없음. 자본주의 좋아하는 미국도 저렇게 하면 기업 인수분해해버림.
한국은 절대 공기업 민영화 하면 안됨. 재투자는 기본으로 안 하고 어떻게든 돈만 뜯어내려함
@@haim7512 개소리 미국도 통신사 3개가 나눠먹는데 무슨 나머지는 3개사 망 임차하는 알뜰폰 같은 애들이고
이런거 보면 우리가 미국 총기업체 욕하고 있을때가 아님 ㅋㅋ 통신사카르텔놈들 여야 가릴것없이 로비 멕여놔서 바뀌기 쉽지않을걸
트위치 못보는 나라 목록
한국
북한
중국
가슴이 옹졸해진다...
피쳐폰 시절에도 국내폰에만 와이파이 기능 빼도록 했던 통신사 들이다.
O버릇 어디 가겠나
그때 애플이 와이파이 빼면 국내정발 안한다고 해서 겨우 들어온 걸로 기억해요
해외라고 기업이 특별히 양심적인게 아닐텐데 그렇다면 한국 정부가 규제를 똑바로 안하는게 아닐까..? 통신사들도 계속 간보다가 이래도 문제없네? 저래도 너프 안먹네 하면서 계속 꿀빠는거같은데
@@perero그것보단 한국 회사들이 소비자들을 지나치게 물로 보고, 성장과정에서 좌우 가리지 않고 정치권이랑 너무 찐득하게 엮여 버림... 망사용료도 법으로 제정된거고 정말 놀랍도록 좌우 어느 한쪽에서도 반대가 없었고 어느 언론도 이를 보도 안함.
아맞음 그때 와이파이라는 개념을 폰도 아닌 닌텐도DS 통해서 알게됬음 ㅌㅋㅋㅋ
스마트폰도 애플 들어오니 와이파이 한국폰에 허락한 한국 통신서
영상 후반부에 진행자분도 본인이 하는 말에도 어이가 없어서 헛웃음이 나오는 부분ㅋㅋㅋㅋ 크게 공감합니다
진짜 답답한게 온라인 글로벌시대에..우리만 망사용료 비싸게 받으면 경쟁력이 생기겠습니까? 사실상 쇄국이나 다름없는거죠.. 시총 수천조의 아마존 자회사 트위치가 오죽하면 탈출하겠습니까? 버티다 버티다 탈출한건데...글로벌 기업들이 찾아오게끔 해도 모자를 나라인데...우리가 자원이 있습니까? 우리 국내기업들도 물론 중요하지만 글로벌기업들도 중요합니다..국내기업들만 있으면 한국의 기업들은 세계에서 도태를 당하기 딱 좋습니다..국내에서 글로벌 기업과의 경쟁이 꼭 필요합니다..
망사용료로 망한 국내업체들 많음 ㅋㅋ 통신사 때문에 국내 서비스 업체들 경쟁력만 약화시킨거
그렇다고 국내에 망사용료 부과를 안 하는게 아님 걍 지들 배만 채우려는 거ㅋㅋㅋㅋ
판도라나 m군? 맞나 그런 영상 사이트들도 그 이유만은 아니겠지만 일정 부분은 그래서 없어진 거라는 카더라가 있음
망 사용료 때문에 인터넷 서비스 스타트업들이 망한다고 하더라고요.
실제로 한국에서 클라우드 플레어의 무료 서비스를 이용하면, 스크나 유플러스는 일본의 나리타 cdn으로, kt는 미국의 cdn으로 연결됩니다.
실제로는 10배가 아닌 20~30배?
트위치가 거짓말 하긴 했네요. 3분의 1로 축소해서 거짓말을 해버렸네.
진짜 대단한 나라다 ㅋㅋ
근데 트위치 모기업인 아마존도 트래픽가지고 등쳐먹기로 유명해서 걔네가 할 말은 아니긴 해요. 거의 1GB 전송에 10센트씩 수금해갑니다;
미국에서 Cloudflare 추산 Mbps당 8센트 정도를 원가로 예상하는데, 이걸 마진율 100배 넘게 적용해서 팔고 있는 놈들이라 ㅋㅋ
어이가 읍네..,
일본이 갈라파고스인줄 알았는데 사실은 우리나라였고.
참고로 우리나라가 해저캐이블 만드는 기술이 뛰어난 국가지만 정작 국내 통신사들은 깔지도 않음 우리나라 인력과 기술로 해외통신사가 망깔면 아무것도 하지 않은 2티어 따리 국내 통신사는 이용료나 내고있으니 ㅋㅋ
현재 국내 ISP가 소유한 해저케이블은 다음과 같습니다. (거제, 제주도 등 국내만을 잇는 해저케이블은 제외)
KT: APCN-2, APG, KJCN, FLAG FEA, FNAL/RNAL, NCP, SMW3, TPE
SKB: SJC2
세종텔레콤: C2C
데이콤크로싱: EAC
이외에도 (주)디시티케이블의 Bridge One 해저케이블이 2년 후 개통 예정입니다.
KT는 해저케이블을 다수 보유하고 있으며, 자체 해저케이블 정비 선박 역시 보유하고 있습니다.
물론 일본이랑 비교하면 적긴 한데.. 이건 지정학적 위치 특성상 일본이 많은거라 어쩔 수 없긴 합니다. 일본은 중국보다도 해저케이블이 많은 나라기도 하고요.
반면 SK는 미국으로 요청을 보내려면 무조건 일본을 거쳐야하는 상황이고요. LG는 뭐.. 답도 없습니다 ㅋㅋ
LS전선이 해저케이블 관련기술 정상급 입지긴 하죠..ㅋㅋ
Ls 전선과 kt는 별개의 기업 입니다. Kt는 해저케이블 소유권만 가지고 있고 포설 및 관리는 ls 전선에서 맡아서 하고 있습니다.
지금까지 버틴 트위치가 세삼 대단하고 멋지다고 느껴지네...
놀라운거는 쟤네가 갑질하다가 역풍을 겪는다면 그거는 국민이 감당해야 한다는 거임ㅋㅋㅋㅋ
걍 KT는 다시 한전마냥 공기업인 한국통신으로 롤백시키는게 우선 과제 아닐까 싶습니다.
지금은 거의 민자 기업에 가까운지라 광케이블도 한국통신 시절에 정부 투자받은거로 신나게 깔아놧고
@LKKVMD 이런걸 배워가네요 KT가 구 한국통신이였다니
다른 얘기라고 생각될 수도 있지만 망 사용료를 비롯한 다양한 문제들이 정치권에서 활발히 논의되어야 하는데 조금씩 언급하다가 결국 다들 침묵하는 걸 보면 희망이 없어 보이네요
제발 구글이랑 유튜브가 철수한다고 발표 좀 해줬으면 좋겠다 그래야 전부 다 들고 일어나지
구글은 1티어 통신망을 가지고 있기에 이 문제에서 생각외로 자유롭고
오히려 국내 통신사가 돈을 내야하는 상황도 있기에
관심도 없습니다.
클라 플레어가 저럴 정도면 대한민국 은 엄청 심각한거임 개개인 통신비용 대비 통신 속도, 품질 등도 완전 비대칭 이라는거임......
줄일거면 걍 클플 이라 하던다 애매하게 줄이냐왜
B2B와 다르게 소비자용 인터넷의 품질 및 가격은 세계 최저 수준 맞습니다.. 미국에서 월 3만 원으로 기가인터넷은 커녕 50Mbps 인터넷도 못씁니다.
캐나다같은 나라는 아예 가정용 인터넷이 종량제고요.
@@실험맨 그딴걸로 딴지 쳐 걸거면 맞춤법이랑 띄어쓰기부터 신경 써라
설마설마 했는데 이딴 머가리같은 소리를 하는사람이있네 ㅉ @@kdhkr
@@kdhkr 통신사 쉴드 치는 놈들은 항상 미국 인터넷 요금으로 물고 늘어지던데 찾아보긴 하고 아가리터는거임? 아님 혼자 2010년대에 살고있음? 어디서 교육이라도 받고 오나 다 똑같은 소리하네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
우리나라에는 세개의 통신사가 있다고 하기도 그렇죠. 세개의 큰 통신회사가 똘똘 뭉쳐있으니 경쟁없이 독점기업형태가 되버린지 이미 십수년이 넘었고
그전에 서로간의 경쟁으로 쌓아두었던 것들은 하나 둘씩 까먹기 시작해서 어느새인가 인터넷강국이라 지칭하기도 힘들어졌으며
인터넷의 갈라파고스화는 점점 심화될듯하네요.
참고로 통신 3사들의 과도한 망사용료로 국내 플랫폼 업체 망한게 한 두곳이 아니에요
촤근 본 기사중에서 가장 좋은 기사. 속이 뻥 뚫린다.
망사용료도 비싸게 받고 존재하지도 않는5G를 요금제로 만들어 판 돈으로 대체 뭘 하는거임?
*뿜빠이*
성과급
@@jsh4523 직원들한테 가는건 월급뿐임.. 그냥 회장 주머니 쏙
@user-qr8lf9nd6z폰팔이니? 그런데 고객 유치한다고 가입시 몇십만원 지원금 주냐? ㅋㅋㅋㅋ 티비주고? 아니 조금만 생각해봐도 알수있는걸 무슨 인터넷 요금 올라간다고 똥글을 싸지르고 있어 통신사 돈잔치하는게 하루이틀인가
@user-qr8lf9nd6z 원래 그 망사용료 싸게 하고 그걸 감당하는 거 자체가 통신사가 감당해야 하는 건데 이걸 시민 탓으로 돌리노ㅋㅋ해외는 망 사용료도 적게 받고 뭐 님 말대로 시민들 비용 비싸졌다 쳐도 그 돈으로 다시 트래픽 등에 투자해서 발전하는 게 보이니까 내도 상관없는데 우리나라 통신사들은 해외 어떤 나라도 안하는 양아치 짓거리와 투자1도 안하고 돈만 축내고 있는 모습이 보이는데 보통 사람으로서 답답해지는 게 당연한 거 아닌가요? 게다가 지금 이런 상황으로 트위치가 빠진 거면 앞으로 다른 해외 사이트들이나 특히 유튜브도 언젠가 빠지거나 화질이나 프리미엄 요금제 등 우리한테 불이익을 당할 수 있고 진짜로 국내 콘텐츠들만 보게 될 수 있는데 이런 건 생각도 못하시나 봐요?
이거 제발 널리 퍼졌으면 좋겠다
중국, 북한과 나란이하는 인터넷 자유도를 가진 대한민국!! 참 자랑스럽습니다~~
몰랐냐???
유튜브 코리아 세계에서 가장 많은 제한 과
성인이 성인물도 못보는 나라 말로만 인터넷 강국이였어 옛날 부터
소규모 웹, 앱 서비스 제공하는 스타트업이 서버 비용 감당 못해서 그만 두는 것도 이거랑 관련 있다고 볼 수 있나요?
알빠노
통신사가 가장 심각한 카르텔임. 그렇기에 우리는 엄청난 통신비를 매달 내고 있고 로밍비까지 따로 냄. 타국에서 핸드폰 가입해서 사용해보면 정말 망이 커질수록 매해 가격이 내려감. 기기변경시 기기값도 장난 아니게 할인해줌. 거기 더해서 로밍비? 대부분 매달 다른 나라에서 2기가 이상을 무료로 제공함. 매달. 매국가마다. 그래서 해외여행 갈 때에 프랑스 통신사 미국 통신사 사용하는 것임. 그냥 이나라는 통신사가 가장 큰 문제임. 스타링크 가격이 엄청나게 싸져서 저것들 싹다 망해버리면 싶지만, 국개의원놈들에게 또 몇백억 내고 스타링크 국내 서비스 금지 같은 거나 들이밀겠지. 거기 더해서 https 보안이니 뭐니하지만 해킹에 우리나라만큼 취약한 IT강국은 없다. 결국 쓰레기 짓거리만 하는 통신사들을 국가가 너무 비호하고 그것들이 담합해서 운영하는 형태를 죠져야한다. 알뜰폰 해킹으로 범단 만든 것도 뒷돈은 통신사가 댄 거나 마찬가지 아닐까? 통신사 통해서 이미 모든 정보가 유출되었잖아. ㅇㅋ?
뭐 이동 3사가 뭐 담합해서 가격 올리기를 했냐
혜택 줄이기를 했냐
돈 아끼겠다고 몰래 품질 저하 시키기를 했냐
직통 해저 케이블 망도 없으면서 세계 1위 인터넷이라고 거짓말을 하기라도 했냐
제대로 완성도 못 시킨 NR(5G) 세계최초라고 자위질 하면서 팔아 먹기를 했냐
5G 팔려고 4G(LTE) 속도를 줄이기를 했냐
5G 정부 기준안 설치 수량을 반도 못 채우길 했냐
국가가 준 위성을 허가나 보고도 없이 우리나라 집어 삼키려는 나라에 몰래 팔기를 했냐
지네 배부리겠다고 전 세계 어디를 봐도 없는 망사용료를 부담하라고 해외 국내 IT 관련 기업 조여서 돈을 빨아먹기를 했냐
그렇다고 다른 해외 메가 기업들이 똑같이 망사용료 내라고 하면 대책이 있기를 하냐
제대로 된 기준도 없이 무조건 돈을 내라고를 했냐
상세한 정보 까라니깐 그건 깔 수 없다고 도망치기를 했냐
대충 깐 정보마저도 거짓말이기라도 했냐
국내 이용자수 1위 스트리밍 해외 플랫폼이 혀를 차고 사업 털게 해서 못 보게 하기를 했냐
왜 그렇게 못 살게 구냐 저런 ㅆㅅㄲ들이 있을리가 없잖아?
어.....?
이건 사람이 아니다
ㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 설마~ 그런 곳이 있을까?
스타링크의 국내 서비스가 시작되면 이 판이 뒤집어질 수 있을까요? 약간의 힘이라도 보태기 위해 좀 비싸더라도 스타링크를 쓰려 합니다.
여기서 트위치 뿐만 아니라 유튜브 프리미엄 비용이 오르고 가족 요금제가 제공되지 않는 것도 이 망 사용료와 관계가 없다고 할 수 있을까요. 정말 이통3사는 그저 역겹기만 하네요.
그건 전 세계가 오른거라 딱히 관련이 없는게 맞을겁니다..
유튜브는 한국 통신사보다 유튜브가 갑이라서 망 사용료랑은 관계 없을걸요?
문제는 망사용료 손 안 본다면 서비스 이용료 올라갈게 눈에 뻔한 상황이라는거임
구글은 오히려 1티어 isp라서 통신사한테 갑질을 할 수 있는 위치예요.
@@kdhkr 전 세계가 인터넷 관련 문제 터질때마다 주목하는대, 우리나라가 이따위로 통신사들이 단합하는걸 다른 나라 기업들도 지지하는 중입니다.
그래야 본인들도 소비자가 내야할 비용을 올려받을수있기때문이에요.
실제로 한국에 있는 웹서비스를 클라우드플레어 CDN으로 연결한 후,
한국에서 접속하면 한국서버가 아닌 일본서버로 우회되어서 접속됩니다.
즉 CDN 서비스를 이용하는데 더 느려지는 결과가 초래됨.
예전에 확인했던건데 요즘도 그러는진 모르겠지만요
엔터프라이즈 서울서버 비용이 타국 대비 빠른 속도로 올라가고 있음.
클라우드플레어의 주장을 신뢰할 수 있는 이유는 데이터가 어디로 흘러가는지 가장 잘 파악하고 있는 유일무이한 업체기 때문
엔터프라이즈 플랜 써야죠 뭐.... 근데 또 서울 안 써도 쓸만함ㅇㅇ
와 진짜 보석같은 영상이네요. 드디어 이런 날이 오네요. 진짜 제대로 된 정보는 유튜브에만 있고 뉴스에서는 이런저런 관계로 진실이 보도되지 않는 시대가 왔네요.
통신사에 일하면 부끄러운 줄 알아야합니다. 남의 피 빨아서 돈 버는 거 조폭이랑 거의 차이가 없으니.
그 모든 과오는 한국 소비자에게 불이익으로 돌아오는거지 ㅋㅋ 트위치를 이용 못하는것처럼 앞으로 데이터센터가 늘어나고 모든 서비스가 클라우드서비스로 바뀌는 시대에 해외 서비스 아무것도 못하게 될것임
진실은 언젠가 밝혀진다.
언제까지 묻어둘 수 있을까?
국민들이여 각성하라~
아이스크림 담합에는 징역형도 때리더만
통신사 담합은 사과박스 받아야해서 용서하나봐요 😂
징역은 때리지만 가격은 안내림
통신사 카르텔 안조지면 기술 발전 못따라잡고
전세계에서 고립되는거 한순간임
우리나라 기업들 믿음을 줘야 믿을 수 가 있지... 그러니까 억울하다고 호소해봐야 그냥 헛소리로 들릴 뿐이고... 상대측 말에 더 신빙성이 느껴지는것이지... 자국민을 상대로 통수를 치는 행위가 우리나라 기업들 전반적으로 벌어지고 있는 상황에서 정확한 데이터를 가지고 변명을 해라...
넥슨이 공정위 조사받고 정확한 데이터가 나오기전까지는 최대한 숨기려고 했다. 그러면서 절대로 잘못을 인정하려고 하지 않았었지... 정확한 데이터를 공개하고 뭐라고 하던지 아니면 꾸준히 믿음을 받을 수 있도록 행동을 하던지... 아무것도 안하면서 단순 억울하다라고 말해봐야 신뢰만 사라질뿐임을 알았으면 좋곘다.
지금은 그것도 못낸다고 하는 상황이네요...ㅋㅋ
정치권에서는 이게 대수롭지 않다고 여겨지는 건 "방관" 이다. 대체 왜 이런 심각한 문제를 가지고 의논을 안할까?
소규모 견적만 내보셔도 바로 답 나옵니다. 업계에서 저렴하다고 알려져있는 업체 둘이 비교했을때 한국은 1기가에 400만원 달라했고 미국은 1기가에 200불 달라했습니다. 물론 대량계약으로 가면 훨씬 저렴해지는건 맞지만 그건 미국도 마찬가지라,,
몇년전 금액이라 지금은 더 내렸을수도 았습니다
진짜 20배네요
저 망사용료가 울나라 자생 동영상 서비스들 사라진데 큰 역활을 하긴 했음.
UCC초창기때 관련회사 개발팀장이였는데
회사 허리가 휘도록 망 사용료 걷어갔었음.
역시 kt, skt, lgu+ 대단하다
사탄도질질짜면서 도망갈놈들인듯
요금제 세분화도 결국 숫자놀이에 불과하죠?
단통법도 논리적으로 어쩌구 저쩌구 하더니 완전 사기였고~
그 모두와 함께한 대한민국 정부 ㅋㅋㅋㅋ
ㄹㅇ 소비자만 손해보는...... ㅅㅂ........
뭐 기가 인터넷.. 그거 사실 사기였고. ㅋㅋ
그 단통법 이번에 없어짐^^
진짜 갈라파고스는 이곳
은행 보안 시스템은 90년대 수준에 비국제 표준이고 속도랑도 다른 나라한테 잡힌지 오래도 답도 없죠 뭐....
유일한 장점: 설치가 빠르다
@@bokegaeru 그것도 노동자를 갈아서 빠르다.
@@bokegaeru 설치가 빠르다 = 멕시코급 근무시간
클라우드플레어 서버가 있는 국가 중에 한국이 가장 비싼건가요? 아니면 더 비싼 곳도 있나요? 나라마다 다르다면 20-30배가 어느나라 기준인지 궁금해요.
알뜰폰 쓰니까 그동안 어떻게 그 비싼 통신비 내면서 썼는지 모르겠더라. 국내 통신요금 가격 거품이 너무 심함.
올바르게 판단할 수 있도록 정보를 까면 통신3사가 잘못했다는걸 전세계적으로 홍보하는걸테니 데이터 사용량을 공개안하겠죠. 떳떳하면 밝히지 않을 이유가 없어...
K-파시즘 맛 달달하쥬? ㅋㅋㅋㅋ
이것 또한 그리드 플레이션의 일종 중 하나이지 않을까 생각해봅니다. 이득에 눈이 먼 기업이 정작 중요한것을 보질 못하고 욕심때문에 일부러 어거지 정당성을 부여하며 다른곳보다 열두푼 더 받으려고 하는 어리석은 행보.. 인간의 욕심은 끝이 없고 같은 실수를 반복한다는 말이 바로 한국시장에 적합한 말이지 않을까 생각하게 되네요
이거 자꾸 이렇게 되면 차라리 미 대사관을 통해서 미국 정부에 망사용료가 외교 통상문제가 될 수 있는지 질의를 해봐야 하는 것이 아닌가 싶습니다.
머여? 미쿡형님께 일러바치자는 겨?
치킨도 그렇고 배달도 그렇고 심지어 건설도 그럼 양쪽으로 과도하게 징수하고 탈탈 털면서 손해보는척 엄살피우고 담합하고 걍 우리나라 대기업에 널리 퍼진 운영방식인거 같다
국가 주도 공공사업에서 민간에게 이양 했는데 나오는 꼴이 지금 이 사태 경쟁은 어디간거? 이럴거면 전부 국가가 환수해서 티어 1 급 국영 통신사 만들자로 정리가능
그래서 민영화 못 시키게 막아야됨. 정제계 높은 사람들 낙하산 심는 용도임.
@@haim7512 혁신하라고 민영화시킨건데.. 뇌물찌르는쪽으로만 혁신한듯
"다른 나라들은 안 이런다"는 논리가 안 먹히는 게, 우리나라가 최초로 새로운 법과 방식을 개척한다고 자랑을 하며 "세계가 한국을 주목한다" 따위 소리나 함...
적폐,카르텔 척결에 환장하는 나라인데,
왜 대놓고 양아치짓하는 통신사는 왜 척결 하지않을까?
아직 180석이 버티고 있으니까.
@@nakorimu0 180석 제일 싫어하는게 현 정부인데 님 논리대로면 척결해야 되는거 아닌가요?
@@nakorimu0 국짐이 180되면 비리척결되고 클린한 사회가 되나봄? 그 통신사 요금을 내릴거라던 그 양반 뭐하는지는 아시고?
적페카르텔 척결(사실 그런건 없고 자기도 한 자리 꿰차서 비리 저지르고 싶음)
@@nakorimu0180석이 아니라 300석임 ㅋㅋ
이런 컨텐츠를 만들어주셔서 넘 감사해요
10배 비싼건 아니라고 했지 더 싸다고도 안했으니 전형적인 "구라는 치지 않았다"일 뿐..
인터넷 속도도 전세계 20~30위권으로 밀려난지 오래죠?
이제 우리나라 인터넷 빠르지도 않아요.
5G망도 사실상 다 못깔았죠?
근데 비싼 돈받는데 그 돈이 어디로 들어가냐...
지들 인건비 성과급으로 다 빼먹으면서 수익률 없다고 발광하는거임.
결국 국민이든 기업이든 전부 통신사땜에 손해보는 입장 ㅋㅋㅋ
우리나라 통신사 꼬라지는 인정인데
그래도 해외나가면 wifi, 4g,5g 환경이 한국이 압도적이긴해요...5성급 호텔wifi조차도 꽤 느립니다.
얼마나 이례적인 일이면
20~30%정도 비싸다고 잘못말했다가
20~30배로 바로 정정해서 이야기하냐 ㅋㅋㅋㅋ
우리나라는 망도 제대로 못깔아서 일본망 사용하고 있잖아 ㅋㅋㅋㅋ 정말 미치겠다
정확히는 해외망
정보를 일본 정부가 감시해야되는데
우리가 자체적으로 하면 감시를 못하니까..
가짜뉴스가 이런 애들한테서 나오는구나..ㅋㅋㅋ
일본은 지들 나라에나 똑바로 망 깔아라고 해라.ㅉㅉ
해외망 북미 직결, 유럽라인 동남아 라인 깔린지 한참임 일본 경유망은 좀 옛날이야기
서브마린 케이블맵
국회의원들이 나서야 할 때입니다.
이통3사 한번 공중분해 시켜야 합니다.
우리나라 ISP는 해외에서 2등급이죠. 1등급끼리는 서로 트랜짓 비용없이 데이터 전달하지만, 2등급은 1등급에게 트랫짓 비용을 줘야합니다. 그래서 우리나라 해외망 사용료가 수십배 비싼거죠.
미국으로 다이렉트 해저케이블하나 없고, 전부 일본, 홍콩, 대만을 통해서 미국, 유럽으로 연결되어 있습니다. 그러므로 일본, 대만 1티어한데 돈 주고 연결해야하죠.
사용자, 기업에게 돈 받아서 해외, 유럽 다이렉트 해저케이블 하나 안깔면서 "오해다" 말만하는 중이구요.
KT 전용선 망사용료 기준으로 보면 국내망 대역폭의 0.3% 만 해외망 대역폭을 제공하고 있습니다. 이 말은 내망 대비 해외망이 33배 비싸다는 거죠.
근데 국내망비용도 해외기준으로 보면 비쌉니다. 인터넷망 강국이라는건 20년전에나 해당하는 헛소리죠. 그동안 투자를 게을리해서 아직도 100Mb가 표준. 20년이 흘렀으면 1Gb 가 표준이 되고, 10Gb 가 프리미엄이되야 하는데, 10Gb 가입하면 몰래 속도 낮추거나, 하루 트래픽 제한이 있습니다.
그래놓고선 안비싸다고 말하는 거보면 참....
"시간이 지나면 이통사 수입이 남으면 틀림없이 요금을 내릴 겁니다" - 김&장 고문으로 가셨죠. 낙수효과는 없습니다.
Tier 1 네트워크가 그렇게 개나소나 가지는게 아니긴 합니다. 미국 혼자 6개 갖고 있는거지 나머지 국가들은 죄다 1개 뿐이고 그마저도 가지고 있는 국가가 미국 제외 10개가 안됩니다.
말씀하신 내용과 달리 KT는 미국으로 연결된 해저케이블을 소유하고 있습니다. 중간에 경유지가 없는 (장거리) 케이블은 애초에 일본처럼 바다 가운데 아무것도 없는 경우를 빼면 사실상 존재할 이유가 없습니다.
100Mbps가 표준 맞죠. 근데 미국은 아직도 그 속도조차 제대로 못 뽑고 있어요 ㅋㅋ 미국에서 50Mbps짜리 인터넷 쓰려면 한국 기가인터넷보다 훨씬 비싼 돈 내야합니다. 그것마저 동축 비대칭에다가 시설도 구려서 툭하면 나가고요. 잘못 알고 계신게 있는데 한국의 B2C 인터넷은 '세계 최저가'입니다. B2B가 비싸서 문제인거고요.
@@kdhkr Tire1 미국6개, 영국, 독일, 프랑스, 스웨덴, 스페인, 일본, 이탈리아, 인도, 홍콩, 1개씩 가지고 있죠.
우리나라가 Tier1 하나 못가질만큼의 수준인가요? 하나도 없는게 더 이상한거죠.
KT는 해저광케이블 자회사 KT서브마린 팔았죠. 의지가 없는겁니다.
말씀하신 KT가 가지고 있는 미국 연결 해저케이블은 KT꺼라고 말하기는 어렵죠. 지분을 가지고 있지만... 일본, 중국, 대만도 참여하여 미국으로 연결된 케이블이죠.
바다 가운데 아무것도 없는 경우가 아니라면 존재할 이유가 없다뇨? 경유하면 IX에서 비용 안내나요? 대한민국 인터넷 트래픽이 적나요? 와이파이 포함 모바일 데이터 사용량은 전세계 1위입니다.
국내에 캐쉬서버 두고 해외 트랜짓 비용 줄여서 그렇지, 캐쉬서버 빼고 해외 CDN 사용하면 비용이 얼마나 올라갈까요?
구글, 메타, 마이크로소프트 등은 신설 해저케이블에 어마어마하게 투자하고 있습니다.
ISP가 언제까지 큰소리 칠 수 있을까요?
말씀하신대로 B2C는 저렴한 축에 속하지만
우리나라처럼 도시국가같은 곳들은 대부분 광케이블 잘 깔려있습니다. 우리나라 인구의 92%는 도시에 살고 있습니다. 저렴할수 있습니다.
우리나라 산간지방에도 속도 안나옵니다.
미국이랑 비교하면 안됩니다. 미국은 우리보다 소득수준이 2배이상 차이납니다.
물가가 같을 수 없습니다. 스타링크 사용하면 월 99$ 입니다. 미국은 광케이블 대안이 생겨나고 있습니다.
근데 B2B는 왜 안비싸다고 ISP들은 이야기하나요?
왜 오해라고 이야기하나요?
위 영상에서 이야기하는건 B2B가 쟁점인데...
@@jinux222 미국 중위소득 수준이 한국의 1.8배 수준인건 맞는데요, 그게 5배 이상의 가격 차이를 보일만한 수준은 아니라고 봐요. 미국 통신사들 역시 담합 엄청나게 유명하고요. 한국 산간지역도 물론 대도시보단 품질이 떨어지겠지만 밤에 바람 분다고 인터넷 나가지는 않잖아요?
스타링크요? 그거 캠핑카 또는 아예 인터넷 안터지는 지역에서나 쓰는거지 그렇게 널리 쓰이는 기술은 아닙니다. 미국 통신3사에서 만든 5G 홈 인터넷 서비스보다도 구린걸 더 비싼 돈 주고 살 사람은 아무도 없어요.
그리고 Landing Point(육양국)의 개념을 잘못 이해하고 계신 듯 한데.. 육양국은 고속도로로 치자면 나들목입니다. 한국-미국 해저 케이블을 짓는다고 하면, 중간에 Landing Point를 일본에 짓지 않고 미국-한국만 잇게 되면 그 해저 케이블은 일본으로 오가는 수요를 절대 처리할 수 없게 됩니다. 말씀하시는 내용은 경부고속도로에 있는 나들목을 모두 없애라는거예요. 어차피 일본에 Landing Point를 지어봤자 더 돌아가는것도 아니니까 일본에 육양국을 건설하는겁니다.
국내 통신사가 경쟁없이 담합을 하고 있으니 이모양이다
외국 통신사가 들어오고 경쟁을 부추겨야 국내 양아치 같은 통신사가 이런 짓을 하기 어려워 진다
글로벌 사회로 나아가야 할 대한민국이 공산국가에서나 있을 법한 짓을 하고 있는데 자유민주주의 국가에 있을 수 없는 행위다
사실상 통신3사를 합치면 독과점을 넘긴다
독점이 금지니까 셋이서 나눠 갖고 있는건데 경쟁을 하지 않으면 독점과 다를게 없다
영상을보니 망 사용료가 비싼게 아니라 처음 한번만 내는 망 접속료(트렌짓)이 비싼거고, 주기적으로 내야하는 망 사용료(페이드 트렌짓)은 해외는 무료인데 한국에서만 받고 있다고 이해되네요.
이로인해 해외 인터넷 서비스 제공자는 한국에서는 서비스를 안하거나 해도 비싸게 받고, 국내에서 해외서비스를 이용하려는 사람은 이용을 못하거나 매우 느리거나 매우 비싼 요금을 내야하는 상황이고요.
더 나아가서 생각해보면 한국에서만 이렇게 망사용료를 받고 있으니, 반대로 해외에서는 한국업체에게만 망 사용료를 요구할 수도 있겠네요.
그러면 해외업체는 한국업체에게만 비싼 요금과 다른국가에겐 받지 않는 망사용료를 요구할 수도 있고요. 그렇게 되면 국내 업체는 경쟁력을 잃고 해외진출에 어려움이 있을 수도 있겠네요.
정말 이대로 가면 나중엔 한국안에서는 한국업체만 남게되고 해외업체껄 쓰려고해도 이용 못하거나 엄청비싸거나 느려터져서 못쓰게될 수도 있겠네요.
이미 한국에서만 온전히 이용못하는 해외서비스를 예를 들어보면, 구글맵, 구글페이, 애플맵, 애플페이, 아마존, 이베이, 우버, 그리고 이번에 추가된 트위치. 그리고 이것과 관련 있는진 모르겠지만 해외는 무료로 이용할 수 있지만 한국은 아닌 유튜브 뮤직.
한국인터넷의 갈라파고스화는 벌써 많이 진행되고 있네요.
Paid Transit은 생각보다 많이 통용되는 개념이긴 합니다. 주로 명확하게 한 쪽에서만 데이터를 보내는 경우(ex: OTT와 같은 콘텐츠 제공사업자)에 사용해요. 그리고 저 비율은 애초에 어떤 근거로, 어떤 범위로 Settlement-Free/Paid를 구분짓냐에 따라 천차만별의 숫자가 나오기도 합니다. 예를 들어 프랑스 ARCEP는 50:50이라고 말하고 있고요.
@@kdhkr절대 다수를 제외한 특이한 경우만 가져오시네요 프랑스를 제외한 나라에서의 페이드 트렌짓 비율이 우리나라의 비율보다 훨씬 낮을게 분명한텐데 왜 통신사 입장에서 유리한 정보만 말씀하시고 나머지는 묵인하십니까?
@@Jiss_John 전 예시로 ARCEP 자료를 든 것일 뿐 저게 저렇다고 단언한 적 없습니다만..? Paid Transit과 Settlement-Free의 비율은 그 기준이랑 범위를 어떻게 잡냐에 따라 천차만별입니다. 애초에 어떤 조건으로 피어링을 했는지부터가 기밀이기 때문에 외부인들은 추측만 할 수 있는거고요. 통신사 좋아하는거 아니고 상호접속고시는 문제가 맞습니다만 지나친 흑백논리는 지양하는게 맞지 않을까요?
@@kdhkr 흑백논리 안 좋은 건 맞는데, 망사용료 현안 해결에 도움되는 정보는 아닌 듯. 취사선택이 필요하지요.
진짜 통신3사에게 삥뜯기다가 지쳐서 떠난거였네 어휴 빡친다
10배, 20배 다 아닙니다
40배에요 ㅇㅇ
통신사 게쉑히들 싹다 조져야됩니다
계왕권 쓰냐 무슨
다른 머기업 유튜버도 중립입장 지키던데 확실히 집어주셔서 감사할따름이네요. 애초에 트위치 서드파티 연말매출 싹 다 합쳐도 통신사가 발표한 이용료 못 내는데 조금만 검색해봐도 아는 걸 통신사 말 듣고 긴가민가 하는 사람들 진짜 많았음. 국민들이 멍충하면 딱 그 댓가를 받는거고 소중궄 소리 듣는게 괜한 게 아님 ㄹㅇ
여의도 밥버러지들이 통신사 편 들어주는 이상 답이...
B2B 통신사가 십수 개가 있는 데, 4이통 뻘짓 말고 그냥 B2B의 모든 사업자들에게 B2C도 하라고 하는 게 낫겠네요.
특히 삼성이 B2C로 나와서 3사 개작살 냈으면 합니다
결국 비씨다는거 세계적으로 인증됬네요.
역대급 망언 저거 추진한 공무원은 나중에 우리나라 대형로펌인 김앤장의 고문으로 들어가게됩니다 ㅋㅋ
암묵적인 룰이 있는 건 다 이유가 있는 거임...
어차피 국내 기업들이 자사 트래픽 줄이려고 p2p 방식을 쓰든
해외 기업들이 망 사용료 내기 싫어서 해외 망으로 우회를 하든
국내 통신사 입장에서 처리하는 트래픽의 양은 달라지지 않을 텐데...
단지, 이용자의 리소스를 좀먹고 속도를 늦추는 부작용만 생길 뿐
아마 국내 기업들을 계속 등처먹으려고 그러는 거 같은데
해외 기업은 한국 시장 떠나면 그만임 국내 기업들이 진짜 피해자지
갈라파고스 되면 오히려 좋을 듯? 해외 기업은 돈 안 내려고 하잖아
통신사 입장에선 아쉬울 게 전혀 없지
클라플레면 반쯤 팩트 아닐까 싶긴 함 ㅋㅋ
반쯤이 아닙니다... 그냥 쟤네 말이 맞다고 보면 됩니다. 아카마이 헤드 데려온다고 해도 인터뷰 내용 저기서 별반 다르지 않습니다....
클라우드플레어가 원래 좀 오바하는 경향이 있긴 한데(2021년 공시 자료에선 도대체 어떻게 계산한건지 한국이 미국 대비 50배다(?)라고 주장하기도 했습니다) 그 숫자가 10배든 20배든 한국 트랜짓 요금이 엄청 비싸긴 합니다
물론 대체적으로 소비자용 인터넷 저렴한 나라들이 기업/DC용 서비스는 비싼 경우가 많고 (미국의 경우 1Gbps 인터넷이 무슨 월 120$쯤 합니다;) 소비자용 유선 인터넷 서비스는 한국이 제일 저렴하기는 하지만.. 이게 통신사가 징수하는 망 사용료를 커버쳐주지는 않죠.
상황을 봐선 거의 확실할거 같긴함
이런 문제는 민감한 거라 보통 말을 아껴야 정상인데 대놓고 저러는거 보면 그동안 빡친게 많다는 소리
거의 90프로 이상 팩트일 가능성이 높은듯 트위치, 넷플릭스, 클라플레어 등 공통 의견으로 기형적인 망사용료에 비판을 하고 있음
왓챠 대표도 국내 망사용료가 15배 가량 비싸다고 인터뷰한 적이 있긴 하죠
나중에 외국컨텐츠 이용할려면 외국에 돈 내고, 결국에 그 돈을 우리한테 받아먹을거면서.. 분노가 날수 밖에 없다.
통신사들 일본 통하는 해저케이블 이용하면서 다른 곳 연결하는 해저케이블 증설 안하고 돈만 벌음
그건 한 20년 전 이야기입니다. 이미 미주 유럽 동남아 직결 해저케이블망 보유하고 있어요. 최근에 200Tbps 규모 넘어선걸로 알고 있고요.
한반도에 이제 트위치는 없습니다
북쪽 - 독재
남쪽 - 독과점
영상에 따르면 ktoa에서 CDN 자료를 지들 입맛에 맞춰서 왜곡해서 발표했다는건데 이거 문제가 큰거 아닌가.
망사용료가 높으면서 우리가 받는 불이익은 훨씬 많죠. 한국에서 4k영상 컨텐츠가 부족한것도 망사용료 때문이고 앞으로 8k나 더 높은 화질로 발전하기도 힘들어지죠. 그리고 한국에서 스트리밍 서비스를 하려면 아프리카처럼 그리드를 설치하지않으면 망사용료때문에 운영하기 힘들기때문에 그 부담은 시청자들이 다 안고 가게 됩니다.
팩트 제대로 조져버렸네. 이런 컨텐츠 좋음
14:51 오바가 아니라고생각합니다 우리나란 기업들이나 정치인들이나 지들 뒷돈챙기기바쁜놈들이라 충분히 일어나고도 남을겁니다
클라우드플레어같은 곳의 비지니스 팔라시 헤드를 직접 데려와서 아주그냥 뭉개버리시네. 이래서 오목교 구독한다 진짜.
통신사와 일하는 제 일 특성상 정말 할 말이 산더미같지만... 닥치고 있겠습니다 ㅠㅠ
반대로 우리나라 기업이 해외에 서비스를 제공하기 어려운 이유임. 잘보면 우리나라 대형 it 기업들은 내수용에서 더이상 성장하지 못하고 문어발식 경영을 함
IT 최전선의 통신사가 오히려 갈라파고스를 만드는 어메이징 코리아
아무도 트위치 잘못이라고 하는 사람들 없음
이미 국내에 컨텐츠제공사이트가 망한게 한둘이 아닌 역사적 증거들로 이미 쟤네들이 의심스럽다는게 다 나온 상황임
예전엔 돈벌 방법이 없나보다 싶었는데, 이제는 아예 인프라비용 자체가 높다는 걸로 다 알게 된거라, 파도파도괴담만 되는 상황…
근데 트위치 모기업인 아마존도 트래픽가지고 등쳐먹기로 유명한 기업이긴 합니다. 거의 1GB 전송에 10센트씩 수금해갑니다;
미국에서 Cloudflare 추산 Mbps당 8센트 정도를 원가로 예상하는데, 이걸 마진율 100배 넘게 적용해서 팔고 있는 놈들이라 ㅋㅋ
@@kdhkr그건 우리나라에서 통신사들이 딱 그포지션이라 (구라5G, LTE개통 막기, 유선통신에 종량제 도입시도 등등), 아마존이 트래픽 장사를 한다는건 망을 갖고 있다는건가요? 신기하네요
@@trial-lspie5179 유선 종량제 인터넷은 해외에 이미 많이 존재하며 (호주, 캐나다 등) 애초에 한국 소비자용 유선 인터넷 가격은 세계 최저입니다.
그리고 말씀하신 5G 요금제는.. 미국은 한술 더 떠서 LTE요금제 삭제시키고 5G요금제로 통합시킨걸로 설명이 가능할 듯 하네요. 얘네도 28GHz는 진작에 포기했고 2.5GHz 기지국은커녕 800MHz 기지국만 설렁설렁 깔아대고 있습니다. 그리고 LTE-A를 5GE라고 부르고 있고요;
아마존은 세계 최대 클라우드 서비스 사업자입니다.
지구상에서 유일하게 구글지도 애플지도 서비스 못하게 쫓아낸 갈파국입니다ㅎㅎ
심지어 팔레스타인, 나이지리아, 북한도 허용해준 서비스를 남한 기득권만 틀어막고 있는 중
정보 영상 감사합니다😊😊
14:49 오바 아니고 ㄹㅇ 가속화 할 것 같은데요😂
이미 지금 그러고 있다고도 볼 수 있는게 아닌가 싶음
제발 이 영상 알고리즘 미친듯이 타서 모든 국민들이 다 보면 좋겠다 통신3사 진짜 ㅈ돼 봐야 속이 좀 시원할거 같은데
딴나라 클플 엔터 요금 줄어들때
한국은 천장 돌파하고있음 ㅋㅋ
일본이나 대만 클플 엔터 요금도 국내보다 쌉니다 하하하
한국 트위치 철수 발표후 얼마 안있어 2k화질에 120프레임 지원했다지….진정한 갈라파고스는 여기임ㅋㅋㅋ
이게 단순히 국내 통신사들의 과도한 망 사용료 문제에서 끝날께 아닌게...
예를 들어 지금 K컨텐츠(k팝,드라마,영화등)의 OTT서비스를 하는 기업들이 반대의 경우 즉 해외 시장을 개척하면서
국내의 통신사들의 논리와 비슷한 형식으로 망사용료+페이드트랜짓으로 해외시장 개척에 큰 차질이 생길가능성이 있지않을까..?
국가 차원에서 망 사용료의 국제평균에 준 하는지 점검이 필요해 보이고
그와 관련하여 명확한 가이드라인도 정립 해야되지 않을까..
우리나라같이 인터넷 가입자,스마트폰 가입자 비율이 높은 국가가 몇개나 되려나...
근데 영업이익이 왜 고작 한자릿수일까.. 받아먹을돈은 사용자,공급자 양쪽에서 다 받아먹으면서...
네이버 카카오 등 한국업체들 대체 한국기업이란 이유로 통신사한테 얼마나 부당하게 뜯기고 계셨던겁니까...
한국인은 외국에 나가면 평등와 공평을 외치지만 한국에서는 나한테 맞추라고 함.
그런데, 그게 결국 우물안 개구리를 만듬
1500만중에 무정산피어링이 99.9996%를 계산해보니 단 60개…
그중에 우리나라 3개업체가 있다는 것이 놀랍다. . .
그런데 트위치를 차치하고서도 토종 영상기업인 엠군,판도라Tv도 결국 망사용료 감당 못하고 없어졌는데 결국 국내외 상관 없이 통신사가 너무 양아치임😢
한국은 다시 식민지배 시대로 돌아갈 필요가 있다
해외 롤판에는 ddos 말이 거의 없고 한국롤판에는 ddos 공격이 유난히 많아서 이상하다고 생각했는데 통신사가 거기에 어느 정도 일조하고 있었구만…
통신사가 일조한진 몰라도 원래 ISP 단에서 막는데 국내 통신사가 이 부분을 제대로 못 하고 있을수도 있긴함
능력없고 사기치는 통신사가 뭘 할줄 알겠음
그건 이거랑 아무 상관이 없습니다
국민 차원에서 망사용료 무료 운동했어야했음. 한국인들이 외국에서 쓰는 데이터량이 더 많아질텐데 이건 소비자측에서 봤을때도 개손해임.
흥미로운 정도가 아니라 깨달음을 주는 정보 감사합니다👍