مناظره غنی نژاد با درخشان: ریشه بدبختی‌های ما ناسیونالیست‌های سوسیالیست بودند

بعد از پیروزی انقلاب اندیشه‌های غالب دنیا چپ بود و ایران هم از این مستثنی نبود.
دکتر شریعتی و بنی صدر نقش مهمی در تدوین قانون اساسی داشتند و هر دوی این ها مصدقی‌های چپ بودند. ریشه بدبختی ما این مرحله است.
هدف از انقلاب قطع کردن دست خارجی‌ها و نظام سرمایه داری از اقتصاد بود که در قانون اساسی بود.
اندیشه حاکم بر فصل چهارم قانون اساسی (اقتصاد و امور مالی) اندیشه های چپ بود و خبری از اسلام در این اصل نیست.
راه رشد غیرسرمایه داری این است که شما اقتصاد را به دست دولت بدهید.
اصل 44 قانون اساسی می گفت اقتصاد و صنایع بزرگ باید دست دولت باشد.
در اسلام مالکیت خصوصی به رسمیت شناخته شده است.

[@saeedmod64]

تقابل رویکرد علمی و رویکرد ایدئولوژیک. درود بر آقای غنی‌نژاد

[@farshaddavoodi8327]

درود به دکتر غنی نژاد
باسواد و محترم و شجاع

[@kkkkmaryam]

واقعا کی این درخشان رو تو دانشگاه راه داره به تمام معنا گاو پیش این آقا ابوعلی سیناست

[@babakabadani1902]

دکتر غنی نژاد مرد بسیار با خرد و مسلط بر علم و دانش

[@rezataqipour6049]

💟💟💟💟💟💟💟💟💟💟💟
من ۳۰ سال توی این روزنامه ها مقالات دکتر غنی نژاد را و سیاست های همفکرانس را به چشم خود دیدم و هر روز اوضاع خرابتر شد ! ولی دیشب دکتر درخشان هم نشان داد عملا به جز داد و بیداد هیچ راهکار اقتصادی نه داشت و نه ارائه داد !
وای بحال ما

[@rezataqipour6049]

🙃

[@Rq.designer]

همتون جاکشید

[@1mnyenaphar727]

برای این‌که از امثال ایشون فقط در حد صحبت و مقاله استقبال شد و در عمل هرگز ترتیب اثر داده نشد و همیشه انگ صهیونیست و امپریالیست و زالوصفت به امثال ایشون زده شد.

[@7653hhfg]

الان موافق نظر کدام بودی

[@Dark-pagan]

دقیقا موضوع همینه که فقط تو روزنامه نوشتن کسی به گفتهاشون عمل نکرد

[@user-yr9zu6dn3h]

خدارو شکر که تو اصل 43 و44 حرفی از فقه شیعی واسلام نیست والا وضعمون بدتر میشد

[@1mnyenaphar727]

تمام حرف دکتر غنی‌نژاد این بود که اگر قرار بود اسلام در اصل ۴۴ ترتیب اثر داده می‌شد، مالکیت خصوصی لحاظ می‌شد و همه‌ی اقتصاد رو دولت قبضه نمی‌کرد. بعد شما میگی وضعمون بدتر بود؟
خلایق هرچه لایق

[@1mnyenaphar727]

اگر می‌خواست اسلام رعایت بشه، اتّفاقا برعکس مالکیت خصوصی محرتم شمرده میشد و اقتصاد دولتی نمیشد! در آن صورت وضع بدتر بود؟! بسیرا خوب خلایق هر چه لایق

[@fari66tube1]

Doktor Ghaninejaad dar behtarin haalatesh, nazarieie Liberaalismo tosie mikone, va baa tamjid az foghahaa ( ostokhaane part kardan ) taghsiro gardane Komonisthaa mindaaze. Hokoomatham badesh nemiaad ke in vaziate Iranro az gardane Eslaami bodanesh baaz bokone 😉 ! Vagarna tebghe mamool, in Regim ejaazeye nafas keshidan be montaghedinro nemidaad 🧐 ! In aakhoondhaa maare haft-khattan ke az aabe gelaalood maahi migiran .. 100taa mesle Ghaninejaado mibaran labe cheshme va estefaadeye abzaari mikonan 😎

[@1mnyenaphar727]

آخوندهای ۵۷ی، رویکردشون چپی بود‌. برای همین هم با کمک مجاهدین خلق که مارکسیست های اسلامی بودند، براندازی کردند.
اسلامی بودن یعنی چی؟! آیا اسلام نقض مالکیت خصوصی را تایید کرده؟! یا قیمت گذاری دستوری چپ ها را ؟! آیا اصل ۴۴ قانون اساسی که اقتصاد رو دولتی کرده، در اسلام شیعی اثری ازش هست؟! یا در نوشته های مارکس و انگلس که از روشنفکران آلمان بودند؟!

[@hadiabd2677]

CZcams I'm not robot

[@mohamadnorozi4992]

اولین با سواد نظام بعد 45 سال عمرم غنی نژاد

[@Rq.designer]

این الدنگ اسلام رو صاحب نظر در علم اقتصاد میدونه .
با سوادشون این گاوه