Научный подход к идеальной эквализации
Vložit
- čas přidán 2. 07. 2024
- Эквалайзер, без сомнения, является самым мощным инструментом при сведении или мастеринге. К концу видео вы будете знать гораздо больше об эквализации и о том, как использовать ее способами, которые не обсуждались ранее.
Услуги по сведению и мастерингу ( id249539434
/ instruktag )
Перевод, монтаж и релиз: Владимир Трофимов
Озвучивание: Александр Курбатов
Реквизиты для поддержки проекта:
Карта Приватбанка № 4149 4998 0547 3640
PayPal: instruktag@gmail.com
Оригинальное видео: • The Science of Perfect...
/ @trofimovproduction
trofimovproduction
/ trofimovproduction
t.me/vt_production
Ставьте лайки, комментируйте и подписывайтесь на наш канал. Также будем рады вас видеть в наших группах в Контакте и Фейсбуке. Дальше вас ждет ещё много интересных уроков. - Hudba
Друзья, на канале появилась функция "Суперспасибо". Если появится желание поддержать канал материально, жмите на кнопочку "Спасибо" (Доллар в сердечке) под видео. Буду благодарен за помощь. Если кнопка не видна, включите VPN.
Напоминаю, что мы теперь и в Telegram. Подписываемся, не проходим мимо! ))) t.me/vt_production
Услуги по сведению и мастерингу ( vk.com/id249539434
facebook.com/instruktag )
со средним ухом всё понятно, теперь срочно нужен разбор того, как сделать глубокие басы, максимально глубокие басы, что бы анус резонировал и сжимался, а то на танцполе часто просят
Лучше всего помогают три иконки над звуковой картой. Отец, сын и святой дух
Никогда не задумывался о перевороте фазы на верхах для деессинга! Интересный видос! Спасибо!!!!
Стоп чтоо
а над присутствием кнопки поворот фазы? и вообще зачем ее придумали на пульте или сабже?
@@user-ck5gj8wk6c, он про высокие частоты.
Или я невнимательно смотрел, или этого не было
а можешь пояснить поподробнее? делаешь сенд с эквалайзером,делаешь колокол ,а дальше что?
блин фишка с нотами в eq блин вот она на поверхности же лежало как я не замечал это то что мне нужно СПАСИБО ОГРОМНОЕ
Интересное видео, я не всезнающий эксперт, как большинство коментаторов, поэтому буду пробовать, спасибо за ваш труд!
Ну наконец-то. Я ждал физиологический подход. Спасибо огромное!
Хз, то как сейчас мастерят треки ни в какое сравнение не идут с ярким и динамичный звуком из 90х.Не таким громким и пережатым.,но мощным на стерео системах.Для энергичного саунда нужен мастер с открытым сердцем и душой, без шлака в голове.
Очень мощный ролик, я уже очень давно анализирую влияние некоторых процессов при сведении на восприятие уха, изучал кривые Флетчера-Менсона в совокупе с АЧХ треков, данный подход очень помогает при мастеринге, когда пытаешься добиться нужной громкости без искажений, а именно тот самый "чувствительный" диапазон по большей части и влияет на воспринимаемую громкость
Фишки огонь!
Чумовое видео! 👍
Интересно конечно, но вот в конце гребенка на эквалайзере по нотам тональности - сомнительная затея
такая штука есть в мелодайне, встроенная, это распространенный прием.
Scaler eq вышел недавно - он именно про это.
как по мне результат дало неплохой
Вот так, прочитав книжку Алдошиной, учебник по анатомии и физиологии для мед.училищ-люди зарабатывают доллер за нажатие кнопочки, сведедие и мастеринг(важно это слово произносить шепотом и с придыханием) на удаленке)))
Подскажите, пожалуйста, где можно найти график как на 3:15, только более подробный? Который показывает, какие низкие частоты на какие высокие влияют и маскируют их.
Забей в инете Уровни громкости
кривые Флетчера Мэнсона в google)
Очень интересно, спасибо! Почему то при разделении на три диапазона фаб фильтром , с параметрами как в видео, не взаимовычитается в противофазе с исходным файлом, почему так, интересно?
linear phase
Так и не должно вычетаться
@@pavelantonov2768 а ты точно в своих словах уверен?
невероятно важная и крутая информация
Как могут огурцы в салате замаскировать помидоры? Их нарезают в пропорции согласно вкусовым предпочтениям. Это я о маскировке 300 герцами 3-х килогерц.
"Просто подписавшись..." звучит как откровенная манипуляция. Что значит"просто"?
Весьма странное и неоднозначное видео, если не сказать больше. Я прекрасно понимаю, что сведение - это на все 100% творческий процесс, но всё-таки этому есть предел. Но иногда складывается стойкое убеждение, что звукорежиссёры уже не знают, что бы такое выдумать, чтобы заинтересовать людей, просто подписаушись, получить знания. :)
Весьма странный и неоднозначный комментарий. Наверное, он от человека, всю жизнь прожившего в какой-то изолированной среде местных музыкантов, которые используют какие-то свои, определённые приёмы, которых нигде больше не используют.
@@superidea-channel Это ж только додуматься, делать гребень по точным нотам, учитывая тот факт, что вокалист хрен когда поёт идеально точно. Ну, если, конечно, его не оттюнить, как робота. Но тогда какой смысл делать резонансы по точным нотам? :)) Это что, новый метод такой? Прогрессивный какой-то? И где его используют, если вы уж говорите о том, что я предпочитаю то, что никто и нигде не использует? А что это за помешательство, выраженное в виде высказывания, что усиление частот усиливает трензиенты? Если у меня звук вялый, я должен поискать эквалайзером несуществующие трензиенты и поднять частоту? Это чего? А, если они есть, то зачем их поднимать? Может, освободить что-нибудь под них, чтобы они пинались? А вот эта хрень, что одни частоты маскируют другие... Это вообще из детского сада вещь. Любой, кто маломальски вник в процесс, понимает это. Ну? И чего? Кто там что использует или не использует передового? :))
@@user-pd5fk6id9f да, я был прав, вы на 100 процентов доказали сказанное мною ранее. До этого, у меня оставался 1 процент сомнения. Но вы развеяли мои сомнения. Спасибо вам за полную убеждённость. Успехов в работе и личной жизни.
@superideachannel Ох, сколько же трепотни не по существу, зато ни слова по делу. Если человек имеет, что сказать, как опровергнуть сказанное, он сделает именно это. А вот если идут разглагольствования на тему неполноценности собеседника, это как раз и означает, что сказать больше нечего. :) Ну что же? Удачного плаванья во всяком новомодном дерьме, которому ценность - ноль целых, ноль десятых.
Как говорится, подобное не лечится.
И да, ваши сомнения или что-то там ещё, - это ваше личное дело.
@@user-pd5fk6id9f личное - не выносят на публичное. Вы написали публичное мнение. На ваше мнение, кто-то другой, так же публично оставил мнение. Обратного пути нет, слово не воробей. Не вам теперь указывать, кому что говорить, а что нет. Всегда нужно начинать с себя.
presets doesn't work.
@@redhorsestudio1525 Пресеты? О чем речь? )))
Не слышу разницы ни в одном примере "До" "после" (((
И так постоянно на всех видео. Звуеовая карта (sreinberg ) не помогает.
Проблема не в звуковой карте, а в вашем мониторинге. Попробуйте в наушниках. Обычно в них больше детали слышны.
@@Saduint Саша!) Очень неожиданно увидеть здесь твой ответ!)
Да слушаю я с телевизора на самом деле)
Завтра для интереса послушаю в наушниках на офисе.
@@SergeyKhalyukov Хе-хе, привет!) Фотошопом увлекались видимо, лет эдак 10 назад))
Просто ты дно если не слышишь разницу
@@SergeyKhalyukov а! Егор!)) У меня ники не отображаются почему-то. А я думаю, кто меня вообще помнит ещё :D
15 баксов у них стоит подписка , а не бесплантно как автор в видео трепется . Мы их и тут неплохо потратим. Мало того автор утверждает об уникальности какого то своего уникального подхода то есть опора на ноты, но дело в том что это не уникальный подход так уже многие делают , например Клюшников. Володеи иже с ним спасибо за видео .
это просто перевод
где он утверждает об уникальности? хоть 1 слово за все видео? вы придумали в своей голове повод, чтобы написать токсичный комментарий.
где автор говорит о бесплатности подписки? даже написанно "70% скидка". вы просто идиот, я понял, сдвг, видимо, и нарушение короткосрочной памяти
ну ржака