En 2 minutes cet économiste détruit tous les bobards sur le financement des retraites
Vložit
- čas přidán 12. 09. 2024
- « Il y a un ensemble de donnée de base en économie qui ne sont pas connu. » L'économiste Gilles Raveaud, maître de conférence à Paris 8 vient les rappeler. #StopRetraiteMacron
C'est clair qu'ils veulent piquer le pognon. Ils n'ont pas fini de nous balader.
Il y a un réel problème avec l'argent en France, les prix augmentent aucune augmentation de salaire, on nous demande de travailler plus donc plus de richesses produites, nous payons des impôts... La richesse est très mal répartie une grosse partie est prélever sur les classes moyennes les entreprises raflant presque tout et l'État et les entreprises nous en rende qu'une infime partie. Vous avez raison on nous vole nos richesses, nos acquits sociaux et notre pognon.
Ces comme le COVID masque = argent testé COVID = argent lit supprimer= argent aide soignante non vacciné viré = argent car les non vacciné plus salaire 😎😎😎😎😎
pour le donner aux sans papiers
@@dhd.groupe
Effectivement la richesse est très mal répartie, il faudrait tout donner à l'Etat.
Tout simplement simple à comprendre, simple à vérifier et limpide. C'est sur la base de cette présentation que des questions devraient être posées à la 1ère Ministre et au Président de la République. Mais y a-t-il encore des journalistes en France aptes à le faire ?
les journaleux préfère parler showbiz , ils ne vont pas risquer la carrière de leurs maris/femmes/enfants en posant les vrais questions
Je crois que c’est la première fois, en 24 ans, que j’entends une personne affirmer avec force - et, semble-t-il de façon légitime - qu’on a les sous.
Je pleure… de joie.
116 milliards pour 16 millions de retraités. Continuez à pleurer
mais ils ne veulent pas le lacher ....
Et on les où et comment ? Vas-y dis nous ce que tu as compris de cet exposé ? Tu divises la somme par le nombre de retraités ça fait que dalle. Pour info, les retraites c'est 300 milliard par an. Avec ce qui reste de la Cades on tient... 6 mois.
@@vikos78 salut, pour info la masse active de la population ne va s'arrêter de financer le système des retraites. Les 150 milliards en question sont plus là pour lisser un éventuel dépassement. Après je me trompe peut être, je ne suis pas économiste.
@@vikos78 Bonsoir Vikos. Il ne s'agit pas de "diviser la somme par le nombre de retraités". Il s'agit de réfuter l'argument macroniste selon lequel cette pseudo "réforme des retraites" se justifierait à cause d'un "DÉFICIT" de 10 à 12 milliards, alors qu'on dispose d'environ 120 à 150 milliards disponibles pour combler ce déficit. L'explication est donc ailleurs : le "projeeet" des capitalistes, c'est de casser notre système de retraites pour continuer d'enrichir les nantis et pousser les Français vers un système de retraites privé , comme d'hab (voir l'hôpital) : c'est plus juteux pour eux, et tant pis si c'est néfaste pour nous, surtout pour les plus pauvres !👽 Bonne soirée.
Nous faisons la connaissance du futur ministre de l’économie de la France. Prenez soin de vous monsieur, après le ménage, on aura besoin de gens comme vous 👍🏽💪🏽
Il ne dit pas ce qu'est une politique de l'emploi intelligente par contre, avec des si on peut tout faire
Un grand ménage, pour n’être plus qu’entre gens bien
MERCI, enfin une personne qui dit les choses !!!
Au moment où je regarde cette vidéo, 26 000 personnes l'ont déjà visionnée. Entre-temps, 26 millions de personnes ont regardé les infos sur les main stream médias qui affirment le contraire de ce qui est dit là. La vérité n'est malheureusement pas ce qui est objectivement exact, c'est ce que ceux qui détiennent tous les pouvoirs, économiques, politiques, médiatiques veulent faire croire à leurs abonnés décérébrés.
Bfm c’est mainstream ... mais la masse veut-elle tendre l’oreille ?
"26 millions de personnes", pourquoi pas 26 milliards, tu sorts n'importe quel chiffre toi aussi.
Je pense quand-même qu'en avançant des chiffres ou des affirmations, ces personnes auraient vite plusieurs plaintes pour diffamation si leurs annonces étaient fausses. Donc, pas tant décérébrés que ça que de les écouter.
@@EdithMoiTout ce n'est pas de la diffamation mais du mensonge, et mentir n'est pas puni par la loi ...
Excellent ! Ce que l'on savait de cette imposture est expliqué en moins de 2 minutes !
Alors s’il n’y a pas de problème de financement des retraites où est le problème? Tout simplement que la feuille de route libérale oblige la privatisation de tous nos bien publics pour renforcer la loi du marché…
Pour palier au manque de main d'œuvre comme ils disent, et puis selon eux nous vivons plus longtemps donc il est normal de travailler plus longtemps 🤡 quand on sait que LREM souhaite qu'il y est plus d'apprenti pour avoir des travailleurs bon marché c'est à vomir, comme leur proposition sur le fait de baisser l'âge légal pour commencer à travailler de 16 à 14 ans et le fait d'augmenter les stages en entreprise en bac pro et CAP juste mais juste pour avoir encore une fois de la main d'œuvre quasi gratuite et du rendement pour les grosses entreprises qui vont encore voler les richesses et ne rendre qu'une petite partie à la classe salariée.
et aussi que tous les pays de l ue , sont à 65ans minimum......ça fait tache
Avoue que tu n'as pas tout compris de qu'il a raconté. la Cades notamment
@Sega-16 Exactement.
@@dhd.groupe ils avaient même proposé l'apprentissage dès 12 ans, ils ont reculé mais ce sera pour mieux sauter, dès qu'ils auront fait passer leur contre réforme des retraites par le 49/3 si il faut.
A diffuser largement
Ce "simple" exposé de M.Raveaud devrait lui permettre de prendre la place de notre "prix Nobel de l'économie" Le Maire ou de devenir conseiller spécial de Macron !
Le Maire? Celui qui mets à genou l'économie russe? Celui qui voit revenir les 30 glorieuses pour la France (février 2021)
Comme disait quelqu'un faites payer les pauvres ils sont plus nombreux !!!!!par contre pour les gros profits silence radio.chercher l 'erreur.pauvre France au 40e s/sols . DEHORS DEHORS
@@pierremaillard4692 CORRECT🍺🍻🍺
@@lionpupu9667 MERCI.
@@pierremaillard4692 En fait il n'ya pas d'erreur à chercher. Faire payer les pauvres au profit des plus riches, c'est une tendance engagée depuis le début des années 80 et qu'on retrouve à peu près partout dans le monde. C'est le résultat d'une volonté de nos chères zélites.
Impressionnant ! Bravo
quel plaisir de revoir Gilles RAVEAUD sur un plateau télé. C'est toujours interressant de l'entendre sur un sujet. c'est pertinent et argumenté
En fait pas tellement. Le système est-il a l''equilibre ou non ? Va-t-il être à l'équilibre dans les prochaines années ou devrons nous utiliser ce bas de laine qu'il évoque ? Son exposé est trè parcellaire
sauf que l'extrait ne date pas d'aujourd'hui ni de ces derniers jours, mais probablement de 2019. Par conséquent, la réalité de 2019, n'est certainement plus d'actualité, et les 150Md de réserve ont sans doute fondu depuis sous l'effet Covid.
@@losspedal6151 et bien non, désolé de vous contre-dire, vous vous trompez, les différentes réserves retraites avoisinent les 180 Milliards à fin 2022. Je ne dis pas qu'il faut les utiliser entièrement, d'ailleurs c'est très réglementé et contrôlé, mais ce sont des outils pour palier des périodes difficile pour les recettes. Le plus important réside dans:
> l'égalité salariale femme/homme, 22% d'écart au détriment des femmes,
> l'égalité des pensions femme/homme, 40% d'écart au détriment des femmes,
> l'augmentation du SMIC brut à 2000€,
> l'augmentation des grilles de salaires bruts par branches et entreprises
> l'indexation de ceux-ci sur l'inflation,
> Le blocage des prix,
> Le retour des énergies dans un pôle public à tarifs réglementés pour tous,
> supprimer la CSG non déductible,
....
Toutes ces mesures concrètes et réalisables permettraient d'augmenter les recettes de toutes les caisses sociales et de les amener très vite à l'excédent, pour pouvoir aller progressivement vers un 100% Sécurité Sociale (par intégration des complémentaires dans la Sécu).
@@marc7865 Et bien je suis d'accord avec vous....et dire que ceci remonte en grande partie au CNR....on était pas nés mais tout était déjà inventé.
@@thisch666 Il est excédentaire , c'est con hein !!!!!
Je suis Mr Raveaud depuis pas mal de temps et je ne manque pas de l'écouter dès qu'il intervient, comment ce fait il que ce qu'il dénonce n'est pas plus relayé dans les médias, il y un tel bourrage de crâne ! Avec cette réforme on nous demande encore des efforts et soit en passant il n'y a aucune justice la dedans, et le pays va a de plus en plus mal, la santé l'école les services publiques, y a pas grand chose qui fonctionne et on continue à payer, a cotiser,mais où va notre pognon?
Dans les poches des politiques 😣
Paradis fiscaux
Devine!!!
@@claudecheron7737 non j'ai piger
Très instructif et éclairant ! Seul bémol, ces deux crétins qui "rient" (et on se demande pourquoi) et qui empêchent de BIEN entendre la SEULE personne qui doit être entendue sur ce plateau ! Ces deux gugusses sont lamentables !
La dérision a toujours été l'arme des gens sans arguments.
Merci à ce Monsieur ! C'est rare que la vérité vienne de cette chaîne...
contrairement à ce que tu sembles penser cette chaine " BFM BUSINESS", qui n'est pas "BFM TV", est un puit d'information que malheureusement peu de personne regarde. Et l'immense différence avec BFM TV réside dans le fait que cette chaine ne fait appel qu'à des spécialistes dans leur domaines et ne font pas de politique..Malheureusement cette vidéo est antidatée et date de plusieurs années. D'ailleurs Mr Doze à bien expliqué ce magot il y à plusieurs années ( 2 ou 3 ans) et ce n'est pas du tout ce que l'on pense.
Le vrai problème c'est que le gouv veut nous piquer ce magot. D'autant plus que la gestion ne lui revient pas, sinon, il aurait disparu depuis belle lurette
Le plus aberrant ce n'est pas que les politiques vole nt les français, c'est que nous les laissons faire. Donc finalement ils ont bien raison de continuer à nous e.....r.
Quelle est la meilleure façon d’investir mes fonds de retraite, j’ai 65 ans ?
J’utilise généralement un représentant agréé, Elsie jimenez . Elle offre une approche plus pratique, en examinant des facteurs tels que la demande du marché, les changements réglementaires et les tendances d’adoption. Cette approche vous permet de prendre des décisions éclairées plutôt que de compter uniquement sur la dynamique émotionnelle du marché.
Elle est @fxjimenez
AUSSI, IG
Elle mérite plus d’éloges, tout comme je parcourais les commentaires et j’ai vu cela, j’ai pris une chance et je ne l’ai jamais regretté.
Meilleur fournisseur de signaux sur le marché. Expérimenté, équilibré (pas de perte comme certains autres représentants qui ont récemment sauté dans le train en marche)>>
Et bien partager en masse avant que les gens disent que cela est complotiste une fois de plus 😂
Ou que les décodeurs nous "démontrent" que c'est une fake news proférée par un antivax de la fachosphère.
Étant donné que la devise Euro perd en valeur a cause de la planche a billet, dire qu'il y a assez de fond malgré 1. La dette de la France et 2. Le phénomène d'hyper inflation... ba c'est débile... Mais bon BFM.
@@kstixx7575 comprends pas votre raisonnement, mais suis pas expert...
Limite: pour une fois que bfm donne une vraie info anti propagande d'état ?
Vous devriez applaudir.
Sinon débile...?????
Ce qui le serait : ne pas dire cette vérité.
Quand à tout mélanger niveau éco, suis pas sûr que vous ayez les idées claires ....
@@kstixx7575 qu'est-ce qui est débile dans ce qu'il a dit? ?
Veuillez nous expliquer davantage
Merci
Superbe résumé anti intox ! Cela fait du bien a entendre…
Légion d'honneur pour ce monsieur
trop tard ils l'ont donné à Franky Vincent
@@georgesabitbol9437 ferme la Georges, dégage
@@cengiz0079 oh une flaque de chiasse
C'est pas le seul économiste à le dire !😊 pourquoi nos députés ne le disent pas à l'assemblée nationale ? Et pourquoi il ne déclenche pas l'article 68 ??
Bah tu vas pas dire à l'assemblée,on va vous voulez pour satisfaire le MEDEF !!!
@@tophe7427 En quoi ça satisfait le medef?
La reforme des retraites n'a pour but que de récupérer de l'argent.
Le système de retraite n'est pas en danger !
Les politiques nous volent !!!
Maître Blackrock sur son arbre perché, attend impatiemment les retraites des français !!!!!!!pauvres de nous .
Ce gouvernement décidément ne fait que mentir cet économiste à révélé l histoire des cadette qui va Apporter un profit en 2024 en faveur des caisses de retraite, et cette année l Arcco à engrangé pour les retraites 900 millions de bénéfice pour les retraites complémentaires, cet économiste a raison,ils veulent dépouiller les vieux pour aider l Ukraine, plusieurs pays étrangers, Bill Gâté qui est milliardaire et également un magna de la presse Français milliardaire, et les Français n ont droit à rien
Entièrement d accord avec vous
"Les politiques"
T'as raison René, ils sont tous pourris. Encore une p'tit ballon ?
@@davidvincent380 il en reste des honnêtes ducon ?
a partager au plus vite
Une personne compétente et brillante sur BFM ? Comme quoi...
BFM business, c’est pas pareil faut pas tout melanger
on va plus l'inviter , meme si c'est BFM BUSINESS
@@p0rci Oula, en quoi BFM business est différent(e) de BFM ?
@@numerick2010 Voui, mais leur approche des questions économiques (et surtout financières, c'est le pognon qui les intéresse plus que l'économie) est la même sur les deux.
t inquiétes , tu verra pas ce gars au jt à 20H
Merci pour les mises à jour continues, je préfère négocier en bourse car c'est plus rentable. Je gagne en moyenne 34 500 $ par semaine même si je négocie à peine.
Je suis favorisé financièrement, merci Jésus, bénéfice hebdomadaire de 32 000 $, quelle que soit la gravité de l'économie.
Merci à Mme Florence.
Elle est une courtier agréée ici aux États-Unis
OUI!!! C'est exactement son nom (Florence), tant de gens l'ont fortement recommandée et je commence tout juste avec elle 😊 de Brisbane en Australie🇦🇺
Je suis surpris que ce nom soit mentionné ici, je suis tombé sur le témoignage d'un de ses clients sur CNBC news la semaine dernière.
Encore un que l’on ne verra plus sur les médias TV. Bravo pour le constat : NON le régime de retraite n’est pas déficitaire !
Sur Le media TV oui 😊
@@kaosmos4715 Et sur Blast, et chez Thinkerview aussi :)
"NON le régime de retraite n’est pas déficitaire !" .... ce n'est pas ce qu'il dit !
c'est qu'il y a des fonds externes déjà créés pour financer les retraites et leur déficit futur. Nuance !
mais sur le fond on est d'accord
@@mrbozo2117 en l'etat il n'est pas déficitaire.
Il est sur BFM business en permanence, arrête tes délires.
Cet exposé est édifiant et devrait être présenté dans tous les journaux de 20 heures !!! Cela permettrait de mettre le feu aux poudres et de virer tous ces bons à rien (dont le chef de l'état) qui ne pensent qu'à spéculer sur le dos des travailleurs. Il est grand temps que les Français se réveillent, pour de bon, et fassent entendre leur parole ! Pour ça, il n'y a qu'une solution, la grève générale
Ouais mais la reforme de retraite va rendre la France vachement puissante on va ecraser tout le monde muhahaha
Les media travaillent pour le gouvernement hein
La grève générale était efficace au siècle dernier. Aujourd'hui elle ne représente plus un rapport de force suffisant. C'est d'ailleurs pour cette raison que le système vous a donné le "droit de grève", il a appris à s'en défendre et s'en fiche complétement.
La grève du travail nuit aux usagers, qui subissent la pénurie, et aux salariés en grèves, qui perdent leur salaire. Et plus elle dure et plus c'est difficile pour chacun.
Maintenant songez à une grève de la facturation, de la gratuité. Le peuple continue de travailler, de produire et de livrer des biens et des services, mais plus de facturation, plus d'argent qui rentre, plus de bénéfices. Ca c'est un réel rapport de force qui pénaliserait l'élite financière sans nuire au peuple.
Mais ce qui est amusant c'est que la plupart des gens répondent "oui mais c'est illégal de faire ça."
Ca l'est exactement comme ca l'était de faire la grève du travail en 1936 et c'est la preuve que le système en a peur...
Si vous respectez les lois rédigez par vos maitres, ne vous étonnez pas si vous restez des esclaves.
Mais quand je vois qu'aucun d'entre vous n'a l'intelligence ni le courage d'organiser quelque chose d'aussi simple qu'une grève de la facturation, je me dis finalement que les bergers méritent de diriger le troupeau. Ils sont plus intelligents que vous et ils le prouvent tous les jours.
Vous serez libre quand vous mériterez de l'être.
En attendant, continuez à courir derrière une grève générale autorisée par le système lui-même et ca ne risque pas d'arriver de si tôt...
La grève ne servira à rien à part perdre des journées de salaire. Ils ont leur plan établi et n'ont rien à foutre du peuple. J'en ai marre du 3 ème tour social qui va foutre tout le monde encore un peu plus dans la m... . On a eu des élections, c'était pourtant clair le plan de Macron sur les retraites, il l'avait annoncé noir sur blanc. C'est à ce moment-là qu'il fallait agir, dans les urnes. Inutile de venir chouiner après même si ce qui est annoncé est effectivement une honte.
@@c.laurence3937 Baisser les bras avant la bataille revient à perdre la bataille.
Les Français n'ont pas voté pour Macron mais contre l'extrême droite. La nuance est là. Du coup, ça ne signifie pas qu'ils approuvaient le programme de Macron, et par la même la réforme des retraites.
Je reste persuadé que si tout le pays descend dans la rue et bloque l'économie, Macron n'aura d'autre choix que de revoir sa copie, et surtout de préparer sa valise !
Et dire qu'il y a des gens qui sont fiers d'avoir remis le roi aux pouvoirs une deuxième fois 🤦♂️🤦♂️
DEMANDE POURQUOI AUX EX NUPETTES , DEJA DEUX FOIS COMME ILS SONT CONS BIENTOT TROIS
Les 50% qui n'ont pas voté ont fait beaucoup de mal, les gauchistes, la droite, et les verts, le petit vaurien comme Poutou financé par qui? Zemmour financé par des banquiers d'affaires américains, le Charlatan et Franc maçon Mélenchon ont dispersé les imbéciles électeurs, alors que tous les riches et trafiquants, les députés, les Maires, ultra riches et même les aisés et pistonnés, les Francs Maçons ont votés le Macronisme mondialiste.
Vous inquiétez pas Jordan va régler tout ça..😂🤪😂🤪😂🤪🥴🥴🤭😊
BRAVO et MERCI à L'insoumission !
On a dépensé 200 milliards cette année pour faire la guerre aux russes.
Mais pas de sous pour les retraites.
Posez vous des questions sur le machiavélisme et la corruption de nos politiques et médias.
Très juste ! BRAVO pour cette réflexion imparable !!
C'est pas 200 milliards c'est 2 milliards à tout casser. Mais bon 2 zéros de plus ou de moins... on n'est pas à ça près.
Et honnêtement je préfère aider les Ukrainiens à sauver leur vie et leur liberté qu'aider des Français à rien foutre un ou deux ans de plus. Chacun son truc.
Bah la guerre ça rapporte plus que les retraités 😊
@@coaxial0 Clairement.
@@haltux oui perso je préfère largement aider des français ( ou pas d'ailleurs) , chacun son truc .
Dommage que l'on ait pas accès ici à la suite du débat car les journalistes semblaient vouloir répondre à ce qu'avait exposé M Raveaud.
Et l economiste Michaël Zemmour declare que les systèmes de retraites récoltent plus de 300 milliards d Euro par an. Le "déficit" de 12 ou 15 milliards (qui n existe par en réalité) est négligeable. C'est comme si on avait un découvert de 50 ou 100 euros sur notre compte.
Vivre à découvert ça coute cher
@@jullanana59 41 milliards d'intérêt cette année pour 2922 mlrds de dette, soit un taux d'intérêt de 1.4%. C'est négligeable à l'échelle d'une nation.
@@MrScheeen Tu vois pour un banquier un découvert n'est jamais un problème jusqu'à ce qu'il change d'avis .La France comme tout client doit rester crédible pour les créanciers pour se croire à l'abri, avec le NFP ça risque de vite tourner court avec leurs projets
C'EST PLAISANT DE REGARDER ET ÉCOUTER DE SPÉCIALISTES COHÉRENTS ET SANS LES CONFLITS D'INTÉRÊTS...❤️🐢✌️✌️✌️
Bravo à lui de défendre la classe d’âge la plus aisée de France et une inégalité insupportable.
Bravo.
« La retraite on la finance large », oui au sacrifice des actifs et de l’économie réelle qui payent.
LOL si je comprends bien quand qq1 dit quelque chose qui vous plaît il est « sans conflit d'intérêts » mais si ça ne vous plaît pas c'est un vendu.
@@louisgangloff Raveaud défend nos retraites à tous, qui, contrairement aux arguments bidon du "diviser pour mieux régner" macronistes, se financent très bien toutes seules. Ce qui n'est jamais expliqué (et pour cause ça casserait le mythe de la "Sécu ingérable") c'est qu'à sa création en 46, elle était censée être composée de 12 caisses, chacune prévenant d'un risque, et pouvant fonctionner en vase communicant, les unes servant à combler les déficits des autres. C'est (en gros) toujours le cas, en fait (la Sécu dans son ensemble est même excédentaire !) MAIS les macronistes (comme beaucoup d'autres auparavant) ne font que montrer ce qui les arrange : là où de l'argent manque, pas là où il en rentre. Cela permet de prétendre que les caisses seraient vides, et donc de justifier de passer à des retraites de plus en plus privées. Il n'y a pas de raison de sacrifier qui que ce soit pour financer les retraites. Ah, au fait : si le nombre d'actifs a baissé, leur productivité a aussi augmenté. Les richesses à répartir sont bien là, elles n'ont juste jamais été aussi mal réparties. Songez que même Sarkozy (pourtant pas un "gauchiste") aurait préféré que l'argent gagné par les entreprises soit redistribué à raison d'un tiers pour les actionnaires, un tiers pour l'investissement, un tiers la rémunération ... nous en sommes loin, aujourd'hui c'est plutôt 2/3 pour ces néorentiers d'actionnaires !
À partager, effectivement 👍
Virer de suite les politiques et mettez à leurs places des gens compétents qui ne font pas de politique ! Merci monsieur Raveaud !
faire des affirmations de la sorte tout le monde peut le faire. Avec lui tout est facile et simple bonjour la démagogie que seul des gogos aveuglés peuvent croire ...
Vous avez entièrement raison Mr. Nous avons de brillants experts en France, dans beaucoup de domaine. Or, les dirigeants ne sont pas choisit en fonction de leurs compétences, puisqu'ils ont tous à peu près la même. A savoir manier parfaitement la langue de bois pouvoir parler des heures sans rien dire de concret et surtout savoir rendre à ceux qui les ont placés là ou ils sont. Entre amassement de milliards et pouvoir de diriger police et militaires (ce qui ne rend pas plus sain d'esprit comme on le voit), jamais les gouvernants ne laisseront le pays être gérer au mieux. La justice et l'égalité leurs feraient perdre immédiatement gros sous et pouvoir! Sans ça, ils ne sont plus rien puisqu'ils n'ont presque aucune compétences pour la plupart, ils n'ont jamais travaillé.
Il y à sûrement une vérité dans sa version,mais gouverner c’est prévoir et justement les prévisions a plus long terme ne sont pas optimistes car il y a de plus en plus de retraités qui ont une durée de vie à la retraite plus longue que leur vie de travail ( donc de cotisant)
@@pierrettebarreteau4277 Oui évidemment il faudra s'adapter en essayant de prévoir le futur. Simplement il y a plusieurs façon de voir les choses soit on concentre les richesse en maintent un système capitaliste inégalitaire qui permet de baisser les retrait, de les desindexer à l'inflation pour appauvrir ceux qui ne peuvent pas se défendre. Soit on trouve des solution égalitaire qui font payer leur juste part d'impôt aux riches, on ne donne pas d'aide publique aux entreprise qui font énormément de bénéfice. On récupère les centaines de milliards de fraude fiscale etc... L'argent n'est pas le problème, le problème c'est sa répartition et sa distribution.
Vous vous ferez toujours rouler. Le peuple, francais ou d ailleurs, a le gouvernement qu'il merite. Tous les loups finiront toujours par inventer des fadaises style tva, retraite a relartition, reduction fillon, csg, qui plumeront les moutons a la fin
vous etes le meilleur mr ravault a voir sur toutes les chaines
Les enfoirés !
non,...les gros enfoirés
Merci !
le fond de réserve est énorme, cest pour ca que blackrock veut mettre la main dessus
Des grands voyous ce gouvernements
Bonjour,
Bravo, quelqu'un parle enfin du mécanisme mis en place par Jospin. Je suis loin d'être une fan de l'homme et de son parti mais il faut rendre à César ce qui appartient à César. Sur ce fond d'économies pour les retraites et sur la police de proximité Jospin avait fait du bon boulot.
Pour la RDS par contre j'avais oublié, merci de m'avoir rafraîchi la mémoire 🙏. 👋👋👋
🙂🙃
Le problème Jospin est le même que le problème hollande et le problème Macron : ils nous emmènent lepen au deuxième tour. C'est réglé comme du papier à musique !
et oui la macronie va tout donner notre argent aux plus riches merci
Objectif atteint
Il faut envoyer cette vidéo à tous les députés...
Tu parles des députes qui cumulent les retraites ? !! ils s en branle de ton avis !
Oui mai comment
@@denissuc2032 en envoyant un courriel à leur permanence, les adresses par ici : nosdeputes (point) fr
Je viens de le faire pour les trois députés de mon coin...
@@zizilaperatix5607 oui mais quand ça pêtera ils ne pourront pas dire : "on s'avais pas"
Ils le savent tous ...
L'escroquerie est déjà dans les mots. Celui de réforme est insupportable, c'est une agression de plus par un petit nombre de lâches qu'on doit aller chercher dans leurs vilains quartiers.
Effectivement la richesse est très mal répartie, il faudrait tout donner à l'Etat.
Merci pour ces précisions, je retiens donc que des fonds à hauteur de 150 milliards minimum sont disponibles et que les déficits (s'il y a déficits) sont très largement comblables. La réforme des retraites n'a pas lieu d'être, je crois que c'est clair !! Macron ta retraite tu peux te la mettre où elle ne verra plus le jour avant ta mise en examen pour dilapidation des joyaux de l'état.
Sauf qu'il dit n'importe quoi et on peut le vérifier TRES facilement: il dit "on a tant de côté". Non, strictement non. Il y a actuellement cet argent qui est... DEJA DEPENSE pour payer par exemple les retraites complémentaires l'an prochain. Tout cet argent est déjà pris en compte dans les calculs.
Ils doivent pas savoir compter !!??😂😂😂
Bravos à luiour sa démonstration
Mieux vaut etre jeune et riche que vieux et pauvre.
@@mfc9320 alors pour vous c est un cerveau lent.
Toujours très précis M. Gilles Raveaud. Et jamais invité en prime time sur nos grandes chaînes nationales dominées par le pouvoir politique ou de grands groupes industriels et financiers pour faire un journalisme de révérence. Encore une réforme pour protéger les intérêts d'une minorité richissime qui convoite cette manne financière que représente nos retraites. Toujours les mêmes qui paient et n'oublions pas que ceux qui n'ont rien à perdre et tout à espérer seront toujours dangereux.
Et ça sur BFM Business ! J'hallucine !
Ben oui , mais contrairement à une idée reçu les chaînes infos tant détestées par ceux qui ne les regardent pas ,invitent tout les bords politiques
@@pierrettebarreteau4277c'était en 2019. Aujourd'hui BFMTV a poussé ses éditorialistes pour du contenu « droite++ ».
@@ouhoutis... euh BFM droite ++.... Il y a sans aucun doute un bout de temps que vous ne les avez pas regardé 😂😂
Merci Monsieur Raveaud !!!
Nos retraites servent tout simplement à payer les petits cadeaux donnés aux entreprises comme le CICE, la baisse des charges etc...
La réforme des retraites est un engagement envers l'union européenne, pourquoi ne pas aligner les autres pays sur la France ?
Ils préfèrent là-haut, au-dessus des politiques, que l'alignement aille dans le mauvais sens, s'aligner sur la France donnerait une trop belle vie à l'Europe.
une réforme est indispensable car ce système des retraites par répartitions n'est plus tenable. Cela dit ça pose aussi une réflexion sur l'amélioration de la qualité de vie que la France a connue depuis 50 ans, augmentation de la qualité presque uniquement dût à l'augmentation de la dette, de la mondialisation de l'économie et en partie d'une énergie abondante et pas chère. Le futur n'est pas rassurant, l'insécurité et l'immigration clandestine grandissantes n'arrangent rien.
de loin je préfère une vision moins académique et moins théorique comme celle de Marc Touati
czcams.com/video/UwMykqE9Nd0/video.html
@@Antivirus1973
On vous dit que ce n'est plus tenable et vous y croyez ? On peut financer les caisses de chômage de maladie de RSA et compagnie, et il ne serait plus possible de financer les retraites ? Mais il serait possible d'abonder des capitaux qui porteraient des fruits complémentaires aux pensions retraite. On se fout du monde, ils jouent sur les plans comptables, et selon la considération que l'on porte à celles-ci, elles deviennent rentables ou pertes.
Merci 👍👏
Il faut les distribuer ces réserves. Elles sont à nous
😵💫Comment vont faire les jeunes pour cotisé si longtemps avec des emplois occupés par des grabataires, parce que moi à 55 ans j’ai déjà mon taf de pathologies et pas un toubib dispo pour un suivi…de plus la jeunesse autour de nous change sans cesse de taf et ne fait pas plus de 30 h/semaine ⁉️💙🤍💔
C'est génial. Quand tu penses que ce sont les retraités actuels qui ont élu Macron afin de repousser l'âge de la retraite de leurs enfants pendant que leurs petits enfants sont au chômedu... La vieillesse est vraiment un naufrage - surtout quand on regarde la télé.
Stop !! groupe de retraités aucun de nous n’a voté pour ce …. Plutôt les quadra aisés quelques vieux bien riches et des jeunes bobos
Ns qui avons connu les 54 h - peu de congés - aider les plus vieux et les plus jeunes sans moyens ne pouvons accepter d être traités de pourris 😡
Bonjour. Non, le vrai naufrage, c'est de bêtement répéter ce que vous lisez et entendez par-ci, par-là. L'incapacité à être indépendant d'esprit, surtout quand on a votre âge. Ps : Un retraité qui n'a pas voté Macron, comme des centaines de milliers de retraités (es) et qui, ayant commencé à bosser à 15 ans, gagne moins que le smic. Avec un loyer de 307,45 euros en Hlm. Et qui ne bénéficie d'aucune aide quelconque !!!. Salutations et portez-vous bien. Et au passage, permettez-moi de vous souhaiter une très bonne année 2023, à vous et vos proches.
@@daniellejuarez6026 Oui oh ça va, ne vous sentez pas visée, évidemment que c'était un propos globalisant... Mais le fait est que votre tranche d'âge, désolé, est la seule à avoir voté en majorité (très fortement, donc) pour le petit roquet qui nous sert de président.
Mais évidemment, les vieux, y en a des biens 😉
Les retraités actuels ont voté massivement macron et finissent par crever sur des brancards dans des couloirs d’hôpital, quelle ironie !
Pourquoi dites vous çà. Je suis retraitée et je n'ai pas votée Macron, j'aime trop ma petite fille... Vous ne regardez les bons médias.
Peut-être mais le but de la manœuvre c’est de garantir l’asservissement des serviteurs pour que les femmes et les hommes de la grande bourgeoise continue de s’enrichir dès la naissance. Basta
C'est vrai que toutes ces caisses qui existe pour protéger les retraites ont en parle jamais. Bravo
Le but de la réforme est de respecter les traités européens (privatisation de tout) et de permettrent à Blackrock de mettre le grappin que cette manne.
Sauf que la réforme ne parle pas de privatisation des retraites, et que vous ne faites que répéter des slogans sans y comprendre quoi que ce soit
Tout à fait d'accord ! On sait bien que BlackR lorgne avec grand intérêt sur les futurs retraités de l'UE, car des projets de retraites par capitalisation sont prévus par les dirigeants de l'UE (c'est pourquoi il faut baisser au maximum les pensions actuelles et limiter aussi au maximum la retraite sous sa forme actuelle en France afin de la rendre dérisoire, de telle sorte que les gens soient ensuite forcés de se tourner vers une retraite par capitalisation en complément... chez BR notamment !), la commission UE participe à ce projet de privatisation histoire de pouvoir donner ce marché immense à ces p'tits copains américains. On peut noter aussi qu'avec ce système, le jour où des actifs financiers pourris s'effondrent, alors qu'il finançaient des fonds de pensions privés, et bien cela donne ce qu'il s'est passé en 2007/8 au US : plus de pensions pour les retraités dont les fonds de pensions sont en faillite ! c'est beau comme système !!!
@@patpibber7948 Et donc, où voyez-vous une quelconque baisse des pensions avec cette réforme? Le niveau minimum des pensions va au contraire augmenter. Bref vous nous envoyez du blabla populiste anti UE sans rapport avec la réalité
@@thisch666 Plus d'annuités et recul de l'âge , mécaniquement cela baisse , car très peu de gens satisferont ces critères !
@@bertrandmarilly2276 A la marge oui vous avez raison, on passe de 42 à 43 annuités, ceux qui refuseront ou ne pourront pas travailler plus longtemp perdront 3%. En même temps les faibles retraites vont augmener. De là à parler de complot de l'UE pour tuer la retraite par repartition il y a un monde
Merci pour ce rappel sur lionel jospin que je n'ai jamais oublié et que je colporte sans cesse moi-même ! Une intelligence parle enfin du mécanisme mis en place par ses soins à jospin pour les retraites et la police de proximité !
C'est incroyable d'entendre des choses pareilles ! Pourquoi ces économistes ne sont pas invités dans plusieurs stations télévisées pour raconter ce qu'ils savent avant la loi sur le départ en retraite à 64 ans par exemple ou avant des élections ? Je pense que ça aiderait une grande population sur le choix des votes à venir.
C’est l’Omerta des médias !
C'était un intervenant aux Grandes Gueules sur Rmc il était tellement pertinent qu'il n'a fait que qq apparitions Dommage !!!
Je comprends que ceux parmi nous qui n'auront pas réussi à constituer un patrimoine, ils seront pauvres à leurs vieillesse, et c'est très dur d'être pauvre et vieux
Bravo a Gilles Raveau pour les retraites . Beaucoup d'argent grâce à Lionel Jospin. du jamais vue
BONNE VIDÉO! TRÈS INTÉRESSÉ! CONTINUEZ COMME ÇA! 👍
Qu'est-ce que la vie sans argent ? Je pense que ce n'est pas pertinent. Lorsque vous vivez, essayez toujours d'investir pour des temps futurs comme celui-ci afin d'assurer les bénéfices et la croissance. Vous ne dépendez donc pas du gouvernement. Investir sur le marché financier devrait désormais figurer sur la liste de tous les individus avertis
@Jake Mull l'investissement sur les marchés financiers fonctionne pour moi même si je ne le fais pas seul. J'ai un expert qui m'aide et ses stratégies m'ont aidé à éviter les pertes et à augmenter mes revenus.
Il est actif sur INSTAGRAM 👇
CONSULTTIMTAYLOR ✅
@ryanwalker7156 Salut, y a-t-il un autre moyen de le joindre ?
@ryanwalker7156 merci 😊
Waouh!!! Ce n'est que son avis!!! Pour être constructif seul un débat avec des gens compétents sur le sujet peut nous faire réfléchir nous les citoyens!!!
On le sait ! Mais très peu le disent ! L essentiel est de mentir tout le temps et pour tout !
Qu’est qu’ils font avec notre pognons ? Ça prouve que nos politiciens sont des racketteurs
"En politique, rien n'arrive par hasard. Chaque fois qu'un évènement survient, on peut être certain qu'il avait été prévu pour se dérouler ainsi."
Franklin D. Roosevelt Président des Etats Unis de 1932 à 1945
"Il est déjà bien suffisant que les gens sachent qu'il y a eu une élection. Les gens qui votent ne décident rien. Ce sont ceux qui comptent les votes qui décident de tout."
Joseph Staline
"Si voter pouvait changer les choses, cela ferait longtemps que cela aurait été interdit."
Coluche
"La politique est un mécanisme qui sert à empêcher les gens de prendre part à ce qui les concerne directement."
Paul Valéry (1871-1945), poète et auteur français
“Quand vous arrivez à la tête d’un pays, des présidents virtuels prennent les décisions à votre place”.
Bill Clinton, président des Etats-Unis, dans un discours de 1998
- médias
"On ne peut pas dire la Vérité à la Télé, il y a trop de gens qui regardent."
Coluche
"Les nouvelles et la vérité ne sont pas la même chose."
Walter Lippmann (1889-1974), auteur et journaliste américain
"Nous disons aux gens ce qu'ils ont besoin de savoir, pas ce qu'ils veulent savoir."
Frank Sesno, vice-président du réseau CNN News
« Il n’existe pas, à ce jour, en Amérique, de presse libre et indépendante. Vous le savez aussi bien que moi. Pas un seul parmi vous n’ose écrire ses opinions honnêtes et vous savez très bien que si vous le faites, elles ne seront pas publiées. On me paye un salaire pour que je ne publie pas mes opinions et nous savons tous que si nous nous aventurions à le faire, nous nous retrouverions à la rue illico. Le travail du journaliste est la destruction de la vérité, le mensonge patent, la perversion des faits et la manipulation de l’opinion au service des Puissances de l’Argent. Nous sommes les outils obéissants des Puissants et des Riches qui tirent les ficelles dans les coulisses. Nos talents, nos facultés et nos vies appartiennent à ces hommes. Nous sommes des prostituées de l’intellect. Tout cela, vous le savez aussi bien que moi ! »
À propos d'une citation de John Swinton, (et non Swayton) ancien rédacteur en chef du New York Times, lors d’un banquet, le 25 septembre 1880. (Cité dans : Labor’s Untold Story, de Richard O. Boyer and Herbert M. Morais, NY, 1955/1979.)
- nouvel ordre mondial - gouvernement mondial
Avant tout chose, personnellement je dirais que le problème n’est pas d’avoir un gouvernement mondial à partir du moment où il est juste et bienveillant pour l’ensemble de ses citoyens… C'est ainsi que de nombreuses personnes sont diabolisées pour s'être prononcées en faveur d'un gouvernement mondial. Le souci étant que l'on peut pas refuser une avancée sous prétexte qu'elle pourra servir le mal, sinon, mangerions-nous aujourd'hui à l'aide de couteaux ? Tout peut être utilisé négativement, le souci principal étant dans tous les cas... l'utilisateur, autrement dit l'humain (=> Nouvel Ordre Mondial (NOM) - DES SOLUTIONS ?).
"Nous sommes à la veille d'une transformation globale. Tout ce dont nous avons besoin est la bonne crise majeure, et les nations vont accepter le Nouvel Ordre Mondial."
David Rockefeller, CFR
"Divers groupes œuvrent dans l'ombre depuis des siècles. S’ils s'enveloppent d'un tel secret, c'est que leurs motivations ne sont pas claires."
Albert Pike
"Dès que possible, nous devons arriver à élaborer un gouvernement mondial et une religion mondiale diriges par un leader mondial"
Robert Muller (ancien assistant au secrétaire général de l'ONU)
"Un gouvernement mondial peut intervenir militairement dans les affaires internes de toute nation lorsqu'il désapprouve ses activités."
Kofi Annan, Secretaire Général de l'ONU
"Personne n'entrera dans le Nouvel Ordre Mondial à moins qu'il ou elle ne fasse le serment de vénérer Satan. Persone ne fera partie du Nouvel Age sans recevoir une initiation Lucéférienne."
David Spangler, directeur de l'Initiative Planétaire, un projet des Nations Unies
"Le Gouvernement Mondial arrive. A vrai dire, il est inévitable. Aucun argument pour ou contre lui ne peut changer ce fait."
Norman Cousins (1915-1990), auteur et directeur honoraire de l'organisation Planetary Citizens for the World We Chose, cité dans le Human Events, en 1985.
"Le but des Rockefeller et de leurs alliés est de créer un gouvernement mondial unique combinant le Supercapitalisme et le Communisme sous la même bannière, et sous leur contrôle. [...] Est-ce que j'entends par là une conspiration? Oui, en effet. Je suis convaincu qu'il y a un tel complot, d'envergure internationale, en planification depuis plusieurs générations, et de nature incroyablement maléfique."
Lawrence Patton McDonald (1935-1983), congressiste américain tué dans l'attaque d'un vol de la Korean Airlines, dans un message public diffusé en 1976
"Nous sommes convaincus que nous créons la base d'un Nouvel Ordre Mondial, qui émerge de l'effondrement des antagonismes Américains-Soviétiques."
Brent Scowcroft, Conseiller à la Sécurité Nationale Américaine sous Gerald Ford et Georges H W Bush, et membre du CFR, cité dans le Washington Post en mai 1991
"Le Council on Foreigns Relations est la branche américaine d'une société qui origine d'Angleterre et qui croit que les limites nationales devraient être abolies, et un règne mondial unique établi."
Barry Goldwater (1909-1998), élu 5 fois Sénateur de l'Arizona
"Pour mettre en place un gouvernement mondial, il est nécessaire de retirer des esprits leur individualisme, leur loyauté aux traditions familiales, leur patriotisme national, et leurs dogmes religieux."
George Brock Chisholm (1896-1971), ex-directeur de l'Organisation Mondiale de la Santé
- sur le capitalisme - argent
"Lorsqu'un gouvernement est dépendant des banquiers pour l'argent, ce sont ces derniers, et non les dirigeants du gouvernement qui contrôlent la situation, puisque la main qui donne est au-dessus de la main qui reçoit. [...] L'argent n'a pas de patrie; les financiers n'ont pas de patriotisme et n'ont pas de décence; leur unique objectif est le gain."
Napoléon Bonaparte (1769-1821), Empereur Français
“Si vous désirez être les esclaves des banques, et payer pour financer votre propre esclavage, alors laissez les banques créer l'argent.”
Josiah Stamp (1880-1941), Gouverneur de la Banque d'Angleterre, 1920
"Donnez-moi le contrôle de la monnaie d’une nation, et je me moque de qui fait ses lois"
Un Rothschild
"A chaque fois que vous dépensez de l’argent, vous votez pour le type de monde que vous voulez"
merci pour ce partage très intéressant, et qui révèle que tout est acté depuis des décennies... le plan se déroule devant nos yeux pour celui qui veut voir autre chose que ce que l'on nous montre au bout du doigt. Je partage vos extraits en partageant cette vidéo... mais est ce que le peuple a envie de voir ?
@@sylviaforest5261 Merci d'avoir lu, de chercher à comprendre et d'apprendre dans ce monde. J'en profite pour placer la zone proximale de développement de Vytgotzky qui explique pour quelle raison une vérité dérangeante doit être diffusée avec prudence :
ZONE PROXIMALE DE DEVELOPPEMENT
Pourquoi une vérité dérangeante ne peut-elle être révélée de façon abrupte ?
Les recherches du psychologue russe, LevS. Vygotski en matière d'apprentissage peuvent apporter une réponse. Vygotski a en effet développé le concept de "zone proximale de développement, laquelle selon lui, représente l'écart entre ce que l'individu peut réaliser intellectuellement seul, et ce qu'il serait en mesure de réaliser avec la médiation d'une autre personne, ce dernier facilitant l'intériorisation des données et le travail intrapsychique.
Le travail du médiateur consiste donc à proposer des apprentissages nouveaux suffisamment proches des représentations de l'apprenant afin que ce dernier puisse intégrer de façon harmonieuse les nouvelles données en opérant une reconstruction cognitive de ses acquis.
De la même façon, une réalité trop éloignée du système de croyances et de connaissances d'un individu ainsi que de sa zone proximale de développement, le propulsera hors de la zone de confort intellectuel et conceptuel dans laquelle il évolue habituellement, provoquant ainsi un stress ingérable dans l'instant.
Tel un élément allergène déséquilibrant l'harmonie du corps, cette réalité menaçant l'ensemble de la construction cognitive élaborée par un individu depuis sa naissance, se verra immédiatement rejetée par celui-ci.
Le rejet s'exprimera le plus souvent au travers de la colère, du cynisme ou de l'ironie, ces réactions visant à ridiculiser voire anéantir l'idée jugée subversive. A ce phénomène de rejet, se conjugueront la plupart du temps des rationalisations rassurantes propres à conforter le système de croyances actuel de l'individu.
En général, le porteur d'informations subversives sera lui-même rapidement diabolisé permettant ainsi à l'individu(ou aux individus) se sentant menacé(s) d'isoler le messager en même temps que le message dérangeant, à défaut de pouvoir l'éliminer purement et simplement.
Une citation vient alors corroborer cette théorie :
"La vérité c’est comme la lumière, il faut s’y habituer peu à peu sinon elle éblouit."
On pourrait rajouter "qu'il n'y a pas de complotistes sans comploteurs". Auteur: presque Tout le monde!😋
p'tain, quelle tartine!!!!, imbuvable ton cocktail, désolé.
Oui, ...
Autant pour moi, si j'aurai mal positionné mon angle de vue ...
Mais, est il réalisable que donc ces «fonds» dits de réserve n'entrant pas dans le système dit par répartition, soient eux bien entrés dans un système de spéculations dont effets, leviers et beneficiaires nous soient tous inconnus ...
Et, que cette mesure de l'efficience de notre argent présent, passé, futur ...
Notre contrôle, le contrôle et cahier des charges régissant le droit au contrôle desdites ...
Soient la seule inconnue à ce tableau ???
Pourquoi, nous les ressortir, d'ailleurs, ...
Ce jour, si de toute façon ...
Leur pondération ne seraient faits que par fruit de l'inflation ...
Donc, je ré-itère ma question :
Quel seraient le cahier des charges des gérants de ces fonds concernant la qualité des «spéculations» ...
Sont ils simplement converti en stock d'or ???
Ou autres «techniques» dites pour biens et sécurité des récipiendaires ???
Lesquelles ???
C'est par essence, toujours la même boucle opérative, opérationnelle à l'ouvrage, ...
Il me semble .
T'inquiètes, t'inquiètes ...
Au secours ...
Armées, peurs, pattes et un couffin ...
Tenez, voilà du bébé !!!
C'est les piqûres de rappel ...
Idoines ???
Sur ce, ...
De cet usage que du savoir .
Salut, merci, @+
Plus de 400 milliards prévu pour l’armement de la France, pas un sous pour les services publics ou les hôpitaux. Si on employé tous ces milliards pour l’intérêt général, les retraites seraient largement financées sans allonger l’âge de départ.
Cela n'a rien à voir avec le fond de retraite. Les 400milliards où t'as vu ce bluff.
Pour réarmer les armées ce sont des fonds des Usines Patronales concernées Comme Dassault, Verney Carron, etc qui assurent la constructions jours après jours, mois après mois années après années il n'est pas question de débourser 400milliards.
Ça ne change rien à la justesse des propos mais dommage que la date de l'émission ne soit pas indiquée. Au regard des prix des actions qui défilent, je dirais novembre/décembre 2021.
Personne n'arrive à répondre à un constat simple : en 1970 il y avait 5 actifs pour 1 retraité, aujourd'hui c'est 1,7 actifs pour 1 retraité. Si les actifs cotisent pour les retraités comment le système par répartition peut il être équilibré?
Exactement ben c'est simple vous dites le nombre d actif 1,7 pour 1 retraité ben pour équilibrer sa il suffit de faire tomber le chiffre côté retraité,si vous voyez ce que je veux dire. Si le côté actif ne monte pas d' un côté pour X raisons on le fait baisser de l'autre à votre avis une personne qui a cotisé toute sa vie et qui malheureusement n'est plus là,qui récupère l' argent ? Où est-il? Il y a beaucoup de liens de causalité que l'on ne croit 😉 et encore plus quand ce monsieur parle des 150 milliards etc.Je vous renvoie au sketch des inconnus avec les vampires 🤣🤣🤣 CQFD
2 choses: -Le nombre d'actifs par retraités va réaugmenter dès que le papy boom sera terminé, c'est donc une situation temporaire (encore 25-30ans). -En attendant, les réserves aident à combler le déficit annuel, c'est pour cela que les réserves étaient prévues (les caisses de retraites ne sont pas prises par surprise par la situation, cela a été prévu et anticipé depuis longtemps). J'ajoute une dernière chose: Il est simple pour le gouvernement de montrer la situation d'une année donnée et dire qu'il y a déficit et d'augmenter l'âge de départ (en faisant semblant d'ignorer la stratégie à long terme des caisses de retraite), mais quand la situation se stabilisera d'elle même après le papy boom, pensez vous qu'il sera aussi facile de rebaisser l'age de la retraite?
@@phigis3179 Premier argument intelligent, la fin du Papy boom. Néanmoins ce gain potentiel risque de ne pas combler le financement de la dépendance très mal pris en compte. Par contre au sujet du gouvernement qui montrerait la situation d'une année, je ne la retiens pas, car ce sont justement les opposants à la réforme qui avancent l'équilibre conjoncturel de 2021 pour affirmer que le système n'est pas en péril. Le gouvernement s'appui sur le dernier rapport du COR qui publie nombre de scénarios à moyen long terme, avec des hypothèses de croissance et d'emploi plutôt optimistes, ce rapport démontrant un fort déficit retraite à l'horizon 2030. Ce qui est quand même étonnant que la plupart des pays de l'OCDE augmentent l'âge de départ à la retraite, même l'Espagne avec un gouvernement de gauche. Y aurait il qu'en France que l'on pourrait partir à la retraite à 60 ans tout en étant aux 35h? Je précise que j'ai 66 ans et travaille toujours.
Le présentateur de l'émission qui lui coupe la parole à plusieurs reprises pour casser le rythme de son argumentaire et pour tenter de l'empêcher d'aller au bout de son raisonnement, tout en jouant l'hypocrite en disant "Allez-y, continuez". Une fois de plus, on voit de quel "côté" sont ces gens-là. Il ne faut surtout pas critiquer, même de manière très soft et mesurée, le gouvernement de Jupiter !
Le présentateur c'est Nicolas Doze, c'est lui qui choisi ses invité et Gilles Raveaud est sans cesse invité. Renseigne toi sur les gens avant de sortir ce genre de conneries.
@@vikos78 Tu es désagréable. Ensuite, pour répondre à tes propos, l'un n'empêche pas l'autre. Simuler être favorable à la démocratie et la divergence d'opinion pour mieux la "détruire", ça existe aussi. Regarde "L'heure des pros", Pascal Praud qui invite souvent Laurent Joffrin pour faire genre "on invite quelqu'un de gauche donc on est tolérant, on respecte les avis divergents", sauf qu'à chaque fois il prend plaisir à casser Laurent Joffrin et à le tourner en ridicule.
@@Pierre-uf5mx En même temps Joffrin est une cible facile, pour le coup Pascal se cache pas, il n'est pas très joueur. (lol)
Ouais mais ça je crois bien que c'est la télévision tout simplement. On laisse rarement, très très rarement quelqu'un parler sans l'interrompre, c'est insupportable.
Les retraites c'est... 331 milliards par an !! Alors ses 150 milliards de cagnotte...!!! Renseignez vous avant de bêler d'admiration !!!
Regardez, écoutez... ET NE VOUS LAISSEZ PAS FAIRE !!!
Cela veut dire aussi que de nombreux citoyens français ont été mutilés, handicapés à vie pour rien ou peut-être par pur sadisme !!!
BRAVO BRAVO BRAVO
Lorsque la réalité des chiffres vient contredire les propos délibérément orientés des responsables des politiques publiques...
Je ne comprends pas pourquoi toutes ces informations ne sont pas relatées sur toutes les chaînes d'information et débattues !! Nous sommes constamment bernés.
Pour la simple raison que les journalistes mangent dans la même gamelle que ceux qui nous gouvernent
Attention contribuables Vérifiez le nombre de part que les finances publiques vous ont attribués sur votre feuille d'imposition.
Merci l'Insoumis pour ces infos
Comme si tout en haut ils n avaient pas pensé à cela 🙄. Le système hospitalier est à la dérive, cette mane de 24 milliards va bien servir. Pour les fonds de réserve ce ne sont pas les mêmes caisses et ils permettraient de financer le déséquilibre du système actuel pendant combien de temps ?
Les présidents et ses nobles nous volent...
C'est la raison pour laquelle il faut voter le parti RN soit disant d'extrême droite. Si Marine devient la Présidente de la France en 2027, elle pompera les millions aux riches qui ne déboursent pas l'équivalent imposé à la masse salariale des Français. C'est ce qu'à dit Bardella à la télé. Votons RN au maximum pour en finir avec le Tyran Macron agent américain et sioniste. Attention il ne faut pas voter la gauche car elle est avec le Macronisme et désarme nos armées.
....et un autre économiste vous dira le contraire ! Chacun prend celui qui l'arrange !
C'est clair c'est net, ça change de la propagande BFM
1 dois par mois , nos médias nous fait un petit cadeaux pour nous donner des vrais infos ….
Sapphire Wilhelm
il y a 5 jours
La grève générale était efficace au siècle dernier. Aujourd'hui elle ne représente plus un rapport de force suffisant. C'est d'ailleurs pour cette raison que le système vous a donné le "droit de grève", il a appris à s'en défendre et s'en fiche complétement.
La grève du travail nuit aux usagers, qui subissent la pénurie, et aux salariés en grèves, qui perdent leur salaire. Et plus elle dure et plus c'est difficile pour chacun.
Maintenant songez à une grève de la facturation, de la gratuité. Le peuple continue de travailler, de produire et de livrer des biens et des services, mais plus de facturation, plus d'argent qui rentre, plus de bénéfices. Ca c'est un réel rapport de force qui pénaliserait l'élite financière sans nuire au peuple.
Mais ce qui est amusant c'est que la plupart des gens répondent "oui mais c'est illégal de faire ça."
Ca l'est exactement comme ca l'était de faire la grève du travail en 1936 et c'est la preuve que le système en a peur...
Si vous respectez les lois rédigez par vos maitres, ne vous étonnez pas si vous restez des esclaves.
Mais quand je vois qu'aucun d'entre vous n'a l'intelligence ni le courage d'organiser quelque chose d'aussi simple qu'une grève de la facturation, je me dis finalement que les bergers méritent de diriger le troupeau. Ils sont plus intelligents que vous et ils le prouvent tous les jours.
Vous serez libre quand vous mériterez de l'être.
En attendant, continuez à courir derrière une grève générale autorisée par le système lui-même et ca ne risque pas d'arriver de si tôt...
A partir de 2m50 s je suis ok
Apres , j émets plusieurs réserves la CADES a été prolongé à 2033 l'an dernier qui initialement devait cesser en 2024. Elle avait en 2021 90 mds d'euros à amortir ( qui diminue grâce au excendent annuel de 24 mds) mais le coût covid a bouleversé tout cela avec 150 mds de déficit qui s'ajoute au 90 mds donc je dis Non à cet économiste . Ensuite si le covid n'était pas arrivé, la manne a partir de 2024 aurait été flèchee non pour les retraites mais pour le Grand âge
En.effet le rapport Libault dans son rapport en mars 2019" grand âge le temps d'agir" comptait financer son énorme programme pour la 5 ème branche dans la prise en charge de la perte d'autonomie liée au vieillissement et au handicap
Malheureusement nous sommes obligés d'attendre 2033 pour voir cesser la CADES
Ensuite la retraite complémentaire obligatoire était très déficitaire et la réforme en 2015 permet d'être excédentaire mais elle est un soupape de sécurité
Maintenant quelques chiffres pour situer les enjeux
1960 4 actif pour 1 retraire
2022 1,4 actif pour 1 retraite pour le régime général
Je ne précise pas sncf ratp etc qui sont mis à l'équilibre grave aux subventions d'équilibre car pas assez de cotisants
2023 nous ne serons plus à l'équilibre d'après le COR de 30 mds par an
Maintenant nous avons besoin avec les organisations syndicales de mettre sur la table (le gouvernement s'y prend mal ) une réforme paramétrique : augmentation des cotisations patronales ( je suis favorable vu toutes les exonérations et baisse avec de faibles résultats qui se comptent à plus de 50 mds par an ) , baisse de la pension ( inacceptable) , prolongemrbt de la durée légale de travail ( non.favorable tant que le problème des seniors n'est pas résolu) et prolongation de la durée d'assurance ( nombre de trimestres à valider( pourquoi pas à condition de régler le problème du taux d'emploi des seniors dans la tranche d'âge 59 64 ans)
Ensuite et enfin la pension de retraite régime général et retraite complémentaire est égale à 1500.euros net ,(effet noria) c'est bien plus que les années 1970 80.90 2000. Le grand problème sera de gérer la.pauvrete liée à cette réforme des retraites et celle du chômage qui va massacrer les seniors ! Là je rejoins cet économiste
À mon avis c'est un hold up de la nation à grand échelle avant la grande catastrophe. Ils vont se carapater je ne sais où avec nos sous. Et mon père qui a travaillé toute sa vie pour la nation et la République 😞😞😞
J'ai appris qu'en France on verse des pensions retraite à des étrangers qui n'ont jamais cotisé à notre régime de retraite......
Et la cmu on en parle
CEST UN SECRET POUR PERSONNE
@@louis-ok9gp faux : les étrangers "n'ayant jamais travaillé" ne peuvent pas toucher de retraite en France, car ils n'ont jamais cotisé.
Des preuves ?
faux : les étrangers "n'ayant jamais travaillé" ne peuvent pas toucher de retraite en France, car ils n'ont jamais cotisé.
Merci à vous de nous informer
Heureusement qu’il y a des hommes comme Mr Raveaux…
Ce que je comprends, c’est qu’il n’y a pas de problème, si on vide les réserves et si on réoriente et prolonge un impôts qui devait s’étreindre, cad une augmentation des cotisations !
Merci M. RAVEAUD ! Tout est dit : «UNE POLITIQUE D’EMPLOI MOINS DÉBILE» ! Donc la macronie et Mc Kinsey dans toute sa splendeur et néfaste rayonnement pour la France !
Si une manne qui se chiffre en dizaines de milliards d’euros n’est pas négligeable, il faut tout de même la comparer aux enjeux. En 2018, les dépenses pour les retraites représentaient 324,9 milliards d’euros. C’est un peu moins de trois fois les réserves totales du système (127,4 milliards). Le « trésor de guerre » n’est donc pas si démesuré qu’on pourrait le croire.
Lorsqu’on lit le rapport du COR en détail, on s’aperçoit que ce ne sont pas les dépenses liées aux retraites qui risquent d’aggraver le déficit. En effet, celles-ci resteraient stables rapportées au PIB, oscillant entre 13,5 % et 14 % de 2018 à 2030, quel que soit le scénario testé dans les prévisions. Et ce malgré le fait que la proportion d’actifs par retraité baisserait sur cette période, passant de 1,7 en 2018 à 1,6 en 2030 environ.
Le « vrai » problème des retraites réside dans les ressources du système, qui ont plutôt tendance à diminuer, en raison des exonérations de cotisations sociales sur les heures supplémentaires ou de la suppression du forfait social pour certaines catégories de salariés.
(Source le Monde.fr )
Bravo monsieur la retraite 55 ans que les gens profite un peut
Incroyable
Je suis très étonné par cette émission de BFM Business, je pensais logiquement que ce serait des discours très libéraux et au final c'est là que j'entends le plus de critiques et d'avis divergents vis à vis du gouvernement et de la situation économique en général
Attention, la vidéo date de 2020, avant le Covid et l'aggravation des comptes publics (quand on lit le bandeau on se rend compte des infos qui dates d'il y a plusieurs années)
Super, problème resolu : on prend l'argent des retraites complementaires pour équilibrer le regime général. En clair, on pique ce qu'ont épargné durant toutes leurs vies des honnêtes citoyens pour améliorer leurs vieux jours, pour le donner aux autres... c'est pas l'honnêteté qui vous étouffe à l'extrême gauche. Du coup, si on y va par là, je propose qu'on commence par récupérer toutes les économies et l'épargne des gens de gauche pour financer les retraites. Si vous trouvez que c'est un bon procédé, donnez l'exemple !!! 🫡🥳
Quels nuls !
Bien sûr qu'il y a le fric et tout ce pognon ira à BlackRock 😡 et là on va être mal, très mal ......
la finance anglo-saxonne lorgne depuis longtemps sur les caisses de retraites et la caisse de la sécurité sociale (qui est "bien notée" pour sa gestion par la finance ci-dessus).
Et oui..... Comment voulez-vous que les gens et confiance aux politiques j'espère que cette personne n'aura pas trop d ennuis....🙏👍✌️