!! Sommerverkauf !! 2019

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 22. 06. 2019
  • Schnäppchen für Euch! Hier nochmal die Preisliste:
    Schusssichere Weste : 480.- versandkostenfrei
    Nikon ProStaff 7s : verkauft
    Minox MD 7x42C : 105.- (+3.- Versand)
    Nikon Rangefinder : verkauft
    Bökerplus Lateralus : verkauft
    Rosarms ATS34 : verkauft
    Rosarms Coyote(blau) : verkauft
    Victorinox Swisstool : verkauft
    Böker TerraAfrica N690: 135.- (+3.- Versand)
    Explorer Big Horn - echter Neuzustand (keine Kratzer oder Macken): auf Anfrage (ab 300.-) ;-)
    email an: ca.blackforestghost@gmail.com
  • Zábava

Komentáře • 29

  • @chrisdormagen
    @chrisdormagen Před 5 lety +1

    Noch viel Erfolg beim Verkauf....daß du bald wieder ein neues Ross unterm Hintern hast.

  • @ghostphoenix1995
    @ghostphoenix1995 Před 5 lety +2

    Tut mir wirklich leid, dass du dich von solchen Schmuckstücken trennen musst. Leider habe ich das Video erst nach sieben Stunden geschaut und das blaue Rasarms war schon verkauft :/ Ich gucke deine Videos sehr gerne, weiter so :)

  • @blackforestghost1
    @blackforestghost1  Před 5 lety +1

    ACHTUNG PREISSENKUNG DER SCHUSSWESTE AUF 399,- !!!
    Bei Kaufzusagen, bitte hier einen Kommentar hinterlassen und mir eine email zuschicken!. Wer zuerst kommt, malt zuerst. Ich werde dann zeitnah auf eure email antworten! Kauf nur gegen Vorkasse (aufgrund schlechter Erfahrungen aus der Vergangenheit!) Grüße !!!

  • @hans1452
    @hans1452 Před 5 lety +1

    Hey Chris, ich würde mich für das Rosarms Coyote interessieren, dein Harduse-Test hat mich wirklich überrascht bei dem kleinen Messer, finde das Adriablau wirklich schön und D2 war noch nie eine schlechte Wahl
    Lg Yul

  • @mathiaskneissl6819
    @mathiaskneissl6819 Před 5 lety +2

    Zum Monokular, hab das mal mit nem alten scope probiert, wenn Du mit einem tactical light in das Okular leuchtest kannst du das absehen auf den Hintergrund projektieren.

    • @blackforestghost1
      @blackforestghost1  Před 5 lety +1

      Cool, hab ich noch nicht gewusst. Muss ich bei Gelegenheit Mal ausprobieren 😀

    • @meixnerthomas5535
      @meixnerthomas5535 Před 2 lety +1

      @@blackforestghost1 wer noch was da

  • @retozund7653
    @retozund7653 Před 4 lety +1

    Ich wünschte das Nachtsicht gerät

  • @stefanmatschuck8394
    @stefanmatschuck8394 Před 5 lety

    Das böker plus nehm ich. Gruß.

  • @retozund7653
    @retozund7653 Před 4 lety

    Was hast du noch?

  • @nordlandtactical2159
    @nordlandtactical2159 Před 5 lety +1

    Servus BFG wie alt ist die Weste?
    LG

    • @blackforestghost1
      @blackforestghost1  Před 5 lety +1

      Ich habe die Weste im Herbst 2016 gekauft. Grüße

    • @blackforestghost1
      @blackforestghost1  Před 5 lety +1

      Ich hab gerade nochmal nachgesehen. Das Produktionsdatum auf dem Zertifikat der Schutzeinlage zeigt November 2015. Ist also noch top in den 10 Jahren Gewährleistung drin. Bei richtiger Lagerung hält solch eine hochwertige Weste auch problemlos 20 Jahre durch. Zumal sie ja bisher nicht in Verwendung oder unter Gebrauchsbelastung stand. Gruß

  • @retozund7653
    @retozund7653 Před 4 lety

    10/30 hab ich schon

  • @ron5412
    @ron5412 Před 5 lety

    Hallo, dan unterstützt ich dich mal beim Benz Kauf und nehme das Victorinox !

  • @Balu381
    @Balu381 Před 5 lety +1

    Hallo.
    Ist der Rangefinder noch zu haben?
    Viele Grüße
    Martin Schäfer

  • @rolfschneider46
    @rolfschneider46 Před 5 lety +2

    HI Chris,das Nikon Staff7s nehm ich

  • @Tristansfather
    @Tristansfather Před 5 lety

    Hallo Chris, ich würde dir gerne den Nikon Rangefinder abkaufen. Kann ich per paypal bezahlen ? Ich würde auch mit der Funktion "bezahlen als Freund" bezahlen, um dir unnötigen Gebührenabzug zu ersparen. Grüße JP

  • @Dexxex
    @Dexxex Před měsícem

    Wie kommen Sie beim Fernglas auf "relativ lichtstark"?
    Absoluter Blödsinn.
    Die relative Lichtstärke ist die Quadratwurzel aus der Multiplikation von 10x30 (Vergrößerungsfaktor multipliziert mit dem Objektivdurchmesser)
    Das heisst dieses Fernglas liegt irgendwo bei einer relativen Lichtstärke von "17".
    Das ist nichtmal dämmerungs-geeignet. Erst um die 22 (10x50 - 10x52) wird es ein wirklich "lichtstarkes glas".

    • @blackforestghost1
      @blackforestghost1  Před měsícem

      Das ist bloße Theorie. In der Praxis spielen noch mehr Faktoren eine Rolle, als nur diese Formel.
      Schonmal ein Lidl Fernglas 10x30 mit diesem Nikon oder meinem Swarovsky in der Realität vergichen? Ist ja nach Ihrer theoretischen Sichtweise alles dasselbe, gell ?!
      Des weiteren verbitte ich mir Ausdrucksweisen wie "totaler Blödsinn" !! Wenn Sie sich nicht mit Anstand äußern können, legt hier niemand Wert auf Ihren Kommentar.
      Meine Äußerung "relativ lichtstark" bezog sich hauptsächlich auf die Tatsache, daß meine Bushcraftfreunde meistens mit 8x22 oder 8x25 ausgestattet sind, Einige auch nur mit günstigen Pocket Monokularen. Im Verhältnis dazu ist dieses Nikon Binokkular tatsächlich relativ lichtstark, und ich persönlich halte es, bedingt nach Umgebung und Wetter, durchaus für dämmerungstauglich, was ich mit eigener Erfahrung berichten kann.
      10x30 ist nicht gleich 10x30!! Qualität und Güte der Linsen machen einen deutlichen Unterschied aus, was an Licht bei Ihren Augen ankommt!
      Die von Ihnen genannte Berechnungsformel greift nur als brauchbare Differenzierung bei Gläsern mit identischer Qualität und Güte. Das ist in der Praxis bei verschiedenen Marken und Preisklassen aber selten der Fall.
      Schönes Wochenende!

    • @Dexxex
      @Dexxex Před měsícem

      @@blackforestghost1 Es war nicht meine Absicht sie persönlich anzugreifen, aber ein 17er als relativ lichtstark zu bezeichnen ist nunmal falsch.
      Es hat auch niemand hier ein billig Fernglas damit verglichen, aber in dieser Preisklasse, bei durchgehend vergüteten Linsen spielt nunmal die "Frontpupille" die größte Rolle.
      Was ich sagte ist nicht bloße Theorie sondern Physik.
      Große Blende = viel Licht, kleine Blende = wenig Licht.
      Das ist wirklich keine Hexerei.
      Natürlich spielt auch die Vergütung eine Rolle, aber selbst ein 10x30 Swarovski kann nicht mit einen "relativ billigen" Nikon Prostaff 5 - 10x50 geschweige denn 10x52 mithalten.
      Was Swarovski tatsächlich von anderen Ferngläsern in dieser Kategorie abhebt ist nicht die Lichtstärke, sondern die Detail- und Farbtreue, sowie das Sichtfeld oberhalb von 7 Grad.
      Also ist ein Fernglas unter einer Lichtstärke von 20 einfach nicht mehr für die Dämmerung geeignet und schon garnicht darf man es "relativ lichtstark" schimpfen.
      Sie werfen mir vor ich würde es mit billigen Ferngläsern vergleichen, aber im selben Atemzug erwähnen sie dass sie es im Bezug zu den billigen Ferngläsern ihrer Zuseher vergleichen.
      Das verstehe ich nicht.
      Fazit: Ich wollte lediglich niemanden in der Kommentarsektion in dem Glauben lassen, dass es sich hierbei wirklich um ein auch nur annähernd lichtstarkes Fernglas handelt. Denn das ist nicht der Fall.
      Es ist eine wirklich gute Optik, habe sie selbst besessen, leichte unschärfe an den Rändern, aber Preisentsprechend.
      Klares kontrastreiches Bild und relativ gute Farbtreue.
      Grüße aus Wien

  • @MJ-tz8cq
    @MJ-tz8cq Před 5 lety

    Kaum eine Kfz Marke wird derart überbewertet wie Mercedes und auch BMW.
    Es gibt besseres was nicht auch noch überteuert ist..